FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER

Relaterede dokumenter
FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER

FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER

Opsummering af indsatser PBL

Opsummering af indsatser PBL

FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER

FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER

FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER

FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER

FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER

Opsummering af indsatser Uddannelse

VIDENSAMARBEJDE TIDLIG IGANGSÆTTELSE AF SCIENCE AND INNOVATION HUB, OG PROOF OF CONCEPT PROGRAM

Organisering af kvalitetsledelse af uddannelser på Aalborg Universitet

INTERNATIONALISERING

Procedure for selvevaluering og udvikling af Aalborg Universitets uddannelser

MEDARBEJDERMØDE R E K T O R P E R M I C H A E L J O H A N S E N O G P R O R E K T O R I N G E R A S K E H AV E

MEDARBEJDERMØDE R E K T O R P E R M I C H A E L J O H A N S E N O G P R O R E K T O R I N G E R A S K E H AV E

Principper for talentudvikling af studerende

Procedure for selvevaluering og udvikling af uddannelser

Procedure for lukning og sammenlægning af uddannelser Procedureansvarlig sektion

Politik for studie- og karrierevejledning på Aalborg Universitet

[Uddannelsernes godkendte titler]

Procedure for Uddannelsesevalueringer

KICK-OFF: PBL-LÆRINGSMÅL I ALLE STUDIEORDNINGER PÅ AAU

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.

Notat om SDU s uddannelsesberetning

Kvalitetssikring på DJM version 2019

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.

Procedure for dimittendundersøgelser

I Aalborg Universitets strategi Viden der nytter er der fokus på at styrke disse særkender yderligere:

Handleplan for uddannelse,

Kvalitetshåndbogen - Hvem gør hvad? Organisationsdiagram. Kvalitetsarbejde på uddannelsesområdet, ST

Mål og strategi for videnudvikling i UCN. Professions-

Fælles principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser: Årlig status og uddannelsesevaluering

To af de i alt fem kriterier i en institutionsakkreditering er centreret omkring kvalitetssikring i form af:

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.

Politik. Politik for uddannelseskvalitet på DJM

Model for uddannelsesevaluering på Arts

Procedure for Uddannelsesevalueringer

KVALITETSLEDELSE OG STUDIEORDNINGSREVISION I SAMARBEJDE MED AFTAGERNE 28. AUGUST 2014

Politik. Politik for uddannelseskvalitet på DJM

Uddannelsesstrategi for. Det Informationsvidenskabelige Akademi (IVA) Københavns Universitets Humanistiske Fakultet (KU-HUM)

Kvalitetssikringspolitik og kvalitetssikringsstrategi for Professionshøjskolen UCC

Uddannelsesevaluering på Arts

Årshjul for Studienævn for International Virksomhedskommunikation

Politik og strategi Kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af UCC's kerneopgaver og støttefunktioner

Delpolitik for Arbejdsmarked og livslang læring

UCN Rammebeskrivelse. Ramme for kvalitetsarbejdet i relation til videngrundlaget

Model for uddannelsesevaluering på Arts

AAU VIDEN FOR VERDEN

Studienævn: Musik Periode: Dato: Version: 2. 1 Aktuelt fald i antal nye studerende på BA 1 Øgning i optaget på BA til 30

Udkast til program for 2. besøg på SDU juni 2014

Procedure for dimittendundersøgelser

Politik for kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af VIAs uddannelser

Aftagerpanelundersøgelser på. Læreruddannelsen UCC BAGGRUNDSNOTAT

Kommissorium Analyse af institutionernes kilder til viden om fremtidens kompetencebehov

Procedure for udvikling af nye uddannelser

Afrapportering af Det Teologiske Fakultets kvalitetssikring

Projektplan Syddjurs Smart Community

Det Teknisk-Naturvidenskabelige Fakultet Mod ny viden og nye løsninger 2015

Aalborg Universitets strategi

Sagsbehandler Nanna Hedegaard Scheuer

Studienævn: Musik Periode: Dato: Version: 2. 1 Aktuelt fald i antal nye studerende på BA 1 Øgning i optaget på BA til 30

Bestyrelsesmøde nr. 79, den 4. juni 2015 Pkt. 6. Bilag 1. Københavns Universitets bestyrelse

Arbejdspladsvurdering (APV) 2012 Nedsættelse af APV-koordinationsudvalg Sagsbehandler: Karen Boesen og Ingrid Skovsmose

Fælles principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser: Årlig status og uddannelsesevaluering

Udbud af uddannelse til professionsbachelor som diplomingeniør i bæredygtig energiteknik ved Aalborg Universitet

Uddannelsesrådet for odontologi og tandpleje

Udmøntningsnotat for bemanding af Det Sundhedsvidenskabelige Fakultets

Procedure for undervisningsevaluering og offentliggørelse af evalueringsrapporter

Referat. Møde. Rådet for Kvalitetssikring og -udvikling. Dato og tid 15. november 2018, kl Sted. Fredrik Bajers Vej 5, lokale 207

Procedure for dimittendundersøgelser

Procedure for udvikling af nye uddannelser

Procedure for revision af kursusbeskrivelser mindre ændringer (lille årshjul)

Introduktion til dansk kvalifikationsramme for livslang læring. Jan Reitz Jørgensen Undervisningsministeriet - DK

Retningslinjer for undervisningsevaluering og offentliggørelse af undervisningsevalueringsrapporter

Forslag. Lov om ændring af universitetsloven, lov om teknologioverførsel m.v. ved offentlige forskningsinstitutioner og lov om almene boliger m.v.

Kvalitetshjulet i figur 1 illustrerer hovedelementerne og faserne i VIAs centralt forankrede kvalitetssystem.

Ansvarsområder for skole og studienævn på TEKNAT, Aalborg Universitet

Revidering af sundhedsuddannelserne: Organisering og proces på Metropol forår 2016 udarbejdelse af studieordninger mv.

Teknisk Udvalg. Dagsorden. Dato: Tirsdag den 6. november Mødetidspunkt: 18:00

Procedure for revision af studieordninger og kursusbeskrivelser større ændringer (stort årshjul) Procedureansvarlig sektion

Principper for dimittenddialog og -monitorering

Ledelsessekretariatet Notat om nøgletal og grænseværdier på Aalborg Universitet

Referat af studienævnsmøde den 1. oktober 2013

Formål: Kvalitetssikringssystemet ved NF skal gennem evaluering, i bred forstand, af undervisnings og uddannelsesudbud sikre at:

Opgave- og ansvarsfordeling i forbindelse med evaluering af undervisningen på den odontologiske bachelor- og kandidatuddannelse

Temaer og fyrtårne. Forskning med forskel. Innovation og vidensformidling. PBL næste generation. Uddannelse med forskel.

NOTAT. Kommissorium for udvikling af en faglig og økonomisk bæredygtig plan for familieområdet

STRATEGIPROCES PÅ EN NY MÅDE HVORDAN GRIBER VI DET AN?

SELVEVALUERINGSRAPPORT

3. Aftagerpanel Bilag 2: Mail fra Erling samt mødereferat fra møde i aftagerpanel for økonomiske og erhvervsøkonomiske uddannelser den

Udmøntningsnotat for bemanding af Det Ingeniør- og Naturvidenskabelige Fakultets og Det Tekniske Fakultet for IT og Designs uddannelser

Notat om nøgletal og grænseværdier på Aalborg Universitet 2016

UNIVERSITY COLLEGE LILLEBÆLT. Strategi Sammen skaber vi fremtidens velfærd i Danmark

Aftale om opfølgning på evalueringen af erhvervsakademistrukturen

Denne projekthåndbog har til formål at støtte gennemførelsen af projekter i Kulturministeriet.

Kvalitetshjulet i figur 1 illustrerer hovedelementerne og faserne i VIAs centralt forankrede kvalitetssystem.

2 BACHELORUDDANNELSER OG 5 KANDIDATUDDANNELSER INDEN FOR HUMANISTISK INFORMATIK

Processen. 1. Vurdering af uddannelsesporteføljen. Skrevet marts 2017

Kompetencestrategi

Transkript:

FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER - P R I N C I P P E R N E E R E N D E L A F A A U s K VA L I T E T S S I K R I N G 4. 1 : S o m e t l e d i A A U s k v a l i t e t s s i k r i n g a f u d d a n n e l s e r n e r e v u r d e r e s A A U s P B L - g r u n d p r i n c i p p e r l ø b e n d e. F o r m å l e t e r a t v i d e r e u d v i k l e o g f o r t s a t d o k u m e n t e r e v o r e s p r o b l e m b a s e r e d e l æ r i n g s m o d e l, s å m o d e l l e n t i l e n h v e r t i d i m ø d e k o m m e r u d d a n n e l s e s s ø g e n d e s o g s a m f u n d e t s l æ r i n g s - o g k o m p e t e n c e b e h o v. E t f ø r s t e s k r i d t b l i v e r a t i n t e g r e r e I T d i r e k t e i m o d e l l e n.

4.1. -PRINCIPPERNE REVURDERES LØBENDE Formålet med indsatsen Hvordan vil vi se fremdrift og effekt? AAU er internationalt anerkendt for problem- og projektbaseret læring og for læringsformens dokumenterede resultater. Alle studerende og ansatte udlever vores Principper for Problem- og Projektbaseret Læring, som er gennemgående i alle uddannelser ved universitetet. IKT er en integreret del af problem- og projektbaseret læring ---------------------------------------------------------------------------------------- 1. principper bruges aktivt i kvalitetssikring 2. Skolernes løbende evaluering af uddannelser under punkt 5.1 viser tydelig integration af Principper, inddragelse af aftagerpaneler samt entydig sprogbrug 3. Brug af IKT i uddannelser skrives ind i studieordninger AAU s -Principper inkorporeres og samstemmes med kvalitetssikringssystemet. Vi udvikler vores problembaserede læringsmodel, så modellen imødekommer uddannelsessøgende og samfundets lærings- og kompetencebehov, ligesom modellen integrerer IKT. 2

Hovedaktiviteter og delopgaver (evt. faseopdeling af indsats) Involveret i at udføre delopgaven 4.1. -PRINCIPPERNE REVURDERES LØBENDE Milepæle Tid Analyse af relevante kvalitetsområder mhp. integration af Det vigtige er ikke at kontrollere samtlige principper, men at der udvælges centrale elementer, som det ønskes at følge op på i kvalitetssikringssystemet. kvalitetssikring, tovholder Skoler, studienævn samt akademi giver input Notat vedr. relevante kvalitetsområder godkendes i Direktionen. Igangsættes: 1. kvartal 2016 Behandles i direktion: 2016 principperne integreres med kvalitetssikringssystemet inddrages i relevante dele af de 8 kvalitetsområder. Der besluttes en kadence for processen på baggrund af skolernes evaluering og forskning, jf. indsats 3.1 og 5.1. Kommunikation af inddrages i kadencen. kvalitetssikring, tovholder Skoler, studienævn samt akademi giver input Kvalitetssikringspolitik opdateret med. Igangsættes: 2016 Afsluttes: 2017 På baggrund af kvalitetsarbejdet revurderes principperne løbende IKT inddrages i den næste revidering af principperne. kvalitetssikring, tovholder Skoler, studienævn samt akademi giver input kvalitetssikring indstiller første gang til direktionen, hvorvidt principperne skal revideres inkl. forslag til revision. Forslag til 1. revidering: Igangsættes: 2018 Afsluttes: 1. juli 2019 3

4.1. -PRINCIPPERNE REVURDERES LØBENDE Organisering af indsatsen Interessenter og kommunikationsovervejelser Overordnet ansvar: Beslutningskompetence: Direktionen Udførende ansvar: Kvalitetssikring Fagligt bidrag: Akademi, Learning Lab, UNESCO og skoler Implementeringsansvar: Kvalitetssikring Opfølgningsansvar: Studerende Vejledere Studienævn Studieledere Fakulteter Akademi Learning Lab UNESCO Uddannelsesråd Prorektor for Uddannelse Aftagere Kommunikations- og involveringsovervejelser? Klar identifikation af resultater ved at bruge fælles sprog Klar identifikation af fordele og ulemper ved ved inddragelse af IKT i 4

4.1. -PRINCIPPERNE REVURDERES LØBENDE Oversigtsplanen 1/1/2016 1/11/16 1/11/17 2018 1/6/19 Analyse af relevante kvalitets områder integreres I kvalitetssikring Revurdering af principper Notat forelægges direktionen Opdateret kvalitetssikring Indstilling om opdatering af principper til direktion 5

Uddybende beskrivelse af indsatsen 4.1. -PRINCIPPERNE REVURDERES LØBENDE Der henvises til de nuværende, nyligt opdaterede principper. Brugen af IKT i undervisning på AAU er beskrevet af i Mapping Students Use of Technologies in Problem Based Learning Environments, Rongbutsri et al, 2011. 6