Musikhistorisk Oversigt 4 100,0% I alt 4 100,0% Martin Knakkergaard 4 100,0% Peder Kaj Pedersen 4 100,0% Tore Mortensen 4 100,0% I alt 4 100,0%

Relaterede dokumenter
SIV Spansk Kursusevaluering foråret 2014

Semesterevaluering Efterår semester:

Kursusevaluering SIV kinesiske områdestudier forår 2015

Kursusevaluering SIV tysk forår 2015

SIV Fransk - Hvilken uddannelse går du på på dette semester?

Hvilken uddannelse går du på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.)

Kursusevaluering efteråret 2012 IT Kommunikation

Kursusevaluering efteråret 2012 SIV Spansk

Kursusevaluering SIV Organisation og ledelse forår 2015

Kursusevaluering SIV It/kommunikation forår Hvilken uddannelse går du på på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.

Organisation/ledelse Kursusevaluering foråret 2014

Hvilken uddannelse går du på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.)

IT/kommunikation Kursusevaluering foråret 2014

Hvilken uddannelse går du på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.)

Hvilken uddannelse går du på på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.) Hvilke kurser på 6. semester

Kursusevaluering SIV spansk forår 2015

SIV engelsk Kursusevaluering foråret 2014

Hvilken uddannelse går du på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.) BA i Tysk SIV

Evaluering af efterårssemestret 2011 på musikuddannelsen

Kursusevaluering SIV engelsk forår 2015

Kursusevaluering Sprog og International Virksomhedskommunikation i Tysk Foråret 2013

5. semester, modul 1, Kommunikation og Digitale Medier, Aalborg Udsendt til: 163 Besvaret af: 89 Svarprocent: 54,6% Hvilken storgruppe deltog du i?

Evaluering af forårssemestret 2013 på musikuddannelsen

Retorik og mundtlig formidling Hold A: Kender du læringsmålene for kurset?

Kursusevaluering efterår 2013 SIV spansk

SIV Spansk - Hvilken uddannelse går du på på dette semester?

Evaluering af 6. semester tilvalgsfag SIV forår 2011 Jeanne Strunck

Blev du ved undervisningens opstart præsenteret for læringsmålene for de enkelte kurser/moduler?

Kursusevaluering efteråret 2012 SIV Tysk

Der er i alt indkommet 125 evalueringer, og svarene fordeler sig som følger (procenter afrundet til nærmeste hele tal):

Semesterevalueringer. Opsamling Musik efterår 2017 Semester- og kursusevalueringer. Musikuddannelsen Efterår Almen 1. sem

Evaluering af forårssemestret 2012 på musikuddannelsen

2 SEM. POPLYD: 10 RESPONDENTER Læringsmål: Læringsmålene er i højere eller middel grad blevet præsenteret for de studerende

SIV Tysk Kursusevaluering efteråret 2014

Udbytte af semestret: Der er fra middel til høj grad af tilfredshed med undervisningen og afviklingen af semestret

Semesterevaluering for efteråret 2011

Kursusevaluering SIV Spansk E16

Kursusevaluering efteråret 2018, SIV Engelsk

Survey Xact evalueringsrapport KA i Anvendt Filosofi, 7. semester efteråret 2014

Jordbrugets videnskabsteori 2010 Kommenteret kursusevaluering

Organisation og ledelse Kursusevaluering efteråret 2014

Survey Xact evalueringsrapport BA i Anvendt Filosofi, 3. semester efteråret 2014

Efterår 2016 Valgfrie evalueringsspørgsmål Oversigt over spørgsmålsbanken for digital kursusevaluering på Aarhus BSS

Kursusevaluering efterår 2013 Organisation og ledelse

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Evalueringsrapport Master i it

Evaluering af fag og undervisningsforløb

Hvilket hold var du på? Krydset med: A. Din læring, motivation og indsats - Det er min vurdering, at forløbet har kvalificeret mig til eksamen

IT og Kommunikation Kursusevaluering efteråret 2014

Semester- og uddannelsesevaluering for 6. semester Bacheloruddannelsen i Idræt

SIV Spansk Kursusevaluering efteråret 2014

Tilbagemelding fra studienævnet: Studienævnet bemærker generel tilfredshed med semestret forløb og har ikke yderligere kommentarer.

Kursusevaluering efterår 2013 SIV tysk

Du vil som kursusleder modtage et evalueringsskema samtidigt med deltagerne, som du skal udfylde og sende til kursuskoordinatoren.

IMADA rapport NAT501. Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på førsteårsprojektet? I forhold til andre kurser er førsteårsprojektet:

Kursusdeltagere. Kurset: Psykiatri update: fra seksualitet og lykke til misbrug og depression (Portugal) Dato: 01. til 06.

Semesterevaluering for 2. semester kandidatuddannelsen i Klinisk Videnskab og Teknologi

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semesteret

Evaluering af Master i Sundhedspædagogik

Semesterevaluering SIV tysk forår 2013

SIV Engelsk Semesterevaluering forår 2013

Semesterevaluering for 2. semester Bacheloruddannelsen i Sundhedsteknologi

Forår 2017 Valgfrie evalueringsspørgsmål Oversigt over spørgsmålsbanken for digital kursusevaluering på Aarhus BSS

SIV Spansk Semesterevaluering forår 2013

Semesterevaluering foråret 2014 IT/kommunikation

SIV Engelsk Kursusevaluering efteråret 2014

Semesterevaluering SIV engelsk efterår 2014

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Semesterevalueringsrapport 9. semester Anvendt Filosofi, efterår 12

I forhold til belastningen på andre kurser har din arbejdsbelastning i dette kursus været:

Helt uenig 0 0,0% Uenig 0 0,0% Hverken eller 2 9,5% Enig 16 76,2% Helt enig 3 14,3% I alt ,0%

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Evalueringsrapport Master i it

Evalueringsskemaer for kursusevaluering på Aarhus BSS

Uddannelsesevaluering, 6. semester, Politik & Administration, fora r 2016

Survey Xact evalueringsrapport BA i Organisatorisk Læring, 1. semester efteråret 2014

Evalueringsrapport Master i Læreprocesser 4. semester

Kinesiske områdestudier Semesterevaluering forår 2013

Besvarelser af elektronisk modulevaluering Efterår Diplomuddannelsen i Erhvervspædagogik

Evaluering af kursus i medicinsk celle- og vævsbiologi. 2. semester bachelor, Medicin. Forår 2016

Semester- og projektevaluering SIV tysk efterår 2014

Hold: bose15 J.nr.: Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelsen af fællesskab på holdet?

Evaluering af kursus i Hestedifferentiering - klinisk praksis. kandidat, Veterinærmedicin. Blok 2. Efteråret 2014

Det Samfundsvidenskabelig Fakultet. Evalueringsskema MPA10, 3. semester, F11. Antal respondenter: 8 stk.

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Semester- og kursusevaluering, 6. semester, Politik & Administration 2016

1: Hvilket studium er du optaget på: 2: Hvilke af nedenstående forelæsninger har du deltaget i?

I forhold til belastningen på andre kurser har din arbejdsbelastning i dette kursus været:

Evaluering af kursus i medicinsk genetik. 2. semester bachelor, medicin. Foråret 2015

SIV Tysk Kursusevaluering foråret 2014

Evaluering af 3. semester cand.it. i itledelse,

Evalueringsrapport Master i it

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

31. marts 2014 Ref.: crc J.nr.: 03/14. Til stede:

Guide til elevnøgler

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Uddannelsesspecifik evalueringsrapport Semesterevaluering

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestrets kursus

MPA, 3. sem. E15/ : Distributionsmail sendt til 9 respondenter : Rykkermail sendt til 7 respondenter

Transkript:

Navn: Kursusevaluering Efterår 2011 Dato: 2012-01-30 16:08:01 Kursustitel Musikhistorisk Oversigt 4 100,0% Angiv her hvilket andet kursus du evaluerer: Underviser: Martin Knakkergaard 4 100,0% Peder Kaj Pedersen 4 100,0% Tore Mortensen 4 100,0% Hvis anden underviser, angiv her hvem: Uddannelse og semester: Almen, 1. semester 2 50,0% Almen, 3. semester 0 0,0% Almen, 5. semester 0 0,0% Almen, 7. semester 0 0,0% Almen, 9. semester 0 0,0% Poplyd, 1. semester 2 50,0% Poplyd, 3. semester 0 0,0% Poplyd, 5. semester 0 0,0% 10. semester Speciale 0 0,0% KA: Enkeltfaglig 7. semester 0 0,0% KA: Enkeltfaglig 8. semester 0 0,0% KA: Enkeltfaglig 9. semester 0 0,0% KA: Enkeltfaglig 10. semester 0 0,0% KA: Tofaglig 8. semester 0 0,0% KA: Tofaglig 9. semester 0 0,0% KA: Tofaglig 10. semester 0 0,0%

Eget navn (valgfrit): Mail-adresse (valgfrit): Kender du læringsmålene for kurset? Ja 2 50,0% Nej 0 0,0% Nogenlunde 2 50,0% Læringsindsats: - Jeg har alt i alt i gennemsnit (inkl. undervisning, kursusforberedelse, projektarbejde osv.) pr. uge på dette undervisningsforløb brugt 10 timer eller flere 0 0,0% 7-9 timer 0 0,0% 4-6 timer 2 50,0% 1-3 timer 2 50,0% 0 timer 0 0,0% Jeg har alt i alt i dette semester pr. uge på mine studier brugt: 40 timer eller flere 1 25,0% 30-40 timer 0 0,0% 20-30 timer 2 50,0% 10-20 timer 0 0,0% 0-10 timer 1 25,0% Hvad er din vurdering af kursets og undervisningens omfang og niveau i forhold til læringsmålene? - Kursets og undervisningens omfang var: - På en skala fra 1 til 5, hvor 1 er ikke tilfredsstillende/lavest og 5 er yderst tilfredsstillende/højest 1 0 0,0% 2 1 25,0% 3 1 25,0% 4 2 50,0% 5 0 0,0%

Hvad er din vurdering af kursets og undervisningens omfang og niveau i forhold til læringsmålene? - Kursets og undervisningens niveau var: - På en skala fra 1 til 5, hvor 1 er ikke tilfredsstillende/lavest og 5 er yderst tilfredsstillende/højest 1 0 0,0% 2 0 0,0% 3 2 50,0% 4 2 50,0% 5 0 0,0% Udbytte af kurset - I hvor høj grad fik du overblik over faget? Passende/middel 1 25,0% I nogen grad 1 25,0% I høj grad 1 25,0% Udbytte af kurset - I hvor høj grad lærte du at anvende fagets metoder? I ringe grad 2 50,0% Passende/middel 0 0,0% Udbytte af kurset - I hvor høj grad inspirerede kurset dig fagligt, metodisk og læringsmæssigt? I ringe grad 2 50,0% Passende/middel 0 0,0%

Udbytte af kurset - I hvor høj grad var stoffet relevant/interessant? Passende/middel 2 50,0% Udbytte af kurset - I hvor høj grad var stoffet for let/for svært? Passende/middel 2 50,0% Udbytte af kurset - I hvor høj grad understøttede formidlingen af stoffet din læring? I ringe grad 2 50,0% Passende/middel 0 0,0% Udbytte af kurset - I hvor høj grad har kursusmaterialet (litteratur, opgaver, cases etc) understøttet din læreproces?

Passende/middel 1 25,0% Udbytte af kurset - I hvor høj grad synes du, kurset hænger sammen med de øvrige studieelementer på uddannelsen? Passende/middel 1 25,0% I nogen grad 1 25,0% I høj grad 1 25,0% Forslag til, hvordan kurset kunne blive mere udbytterigt Måske mere overblik over de enkelte perioder - undervisningen kunne godt blive meget rodet og svært at følge med i. Mere uddybelse i hvad der forventes i opgaverne, så man ved, hvad læreren mener og gerne vil have. Da der ikke er så mange timer til så meget historie, ville det måske være rart med en mere struktureret undervisning, så man får et større overblik over, hvor meget man skal lære/man kan nå at lære om denne periode. Metodisk indblik i, hvordan man bør gribe en given opgave an vil være en stor fordel. Man står tit i et metodisk tomrum, sammen med den viden der er blevet givet/tilegnet sig, når man skal løse en opgave. Kvalitet over kvantitet i stedet for at lære lidt om hele musikkens historie, synes jeg, at det vil have været bedre at lære mindre af historien, eller forlænge kurset et semester så vi kan lære tiderne gennem musikhistorie bedre. Nogle af lærerne var meget langsomme til at give respons på opgaverne, og når der ikke var opgaver vi skulle lave, havde jeg en fornemmelse af, at det ikke var nødvendigt at være til foredraget eller læse artiklerne fordi jeg ikke skulle bruge det til noget alligevel. Allerede fra første lektion var faget præget af megen uoverskuelighed. Kompendiet var fyldt med godt materiale, men manglede en ordentlig sidebetegnelse. De andre lærebøger var til gengæld rigtig gode og gav et godt overblik. Jeg følte også, at der manglede oversigter over begreber for perioderne fra før 1600-1900-tallet. Mange begreber, latinske betegnelser mm. (forskellige symfoniformer, besætningstyper osv.) blev nævnt i flæng, og det var svært at følge med og benytte dem ordentlig, når vi ikke havde et opslagsværk, vi kunne referere til, men var nødsaget til at kigge i kompendiet med forvirrende sidebetegnelser. Dette ville også gøre det nemmere for os at vide, hvad vi leder efter i noderne og mp3-filerne, når vi prøver at løse opgaverne. Angiv i hvor høj grad du er enig eller uenig i følgende udsagn: - Læringsmålene og krav til prøver og eksamen blev klart formuleret og kommunikeret Ved ikke 2 50,0% Passende/Middel 0 0,0%

Angiv i hvor høj grad du er enig eller uenig i følgende udsagn: - Mængden af stof var passende i forhold til læringsmålene Ved ikke 1 25,0% Passende/Middel 2 50,0% I nogen grad 1 25,0% Angiv i hvor høj grad du er enig eller uenig i følgende udsagn: - De valgte undervisnings- og arbejdsformer er velegnede til kurset Ved ikke 1 25,0% Passende/Middel 0 0,0% Angiv i hvor høj grad du er enig eller uenig i følgende udsagn: - Undervisningsforløbet har alt i alt givet mig et godt udbytte i forhold til læringsmålene Ved ikke 1 25,0% Passende/Middel 0 0,0% Øvrige kommentarer:

Øvrige kommentarer: Der er generelt en god stemning på dette kursus! Det er dejligt at komme til denne undervisning. Det har været en blandet fornøjelse, mest til den gode side! Vi er blevet præsenteret for tre forskellige undervisningsformer. Den mest udbytterige har været Populærmusik fra 1970-2000. Denne type undervisning var virkelig tjekket, og godt sat sammen i f.h.t. afsat tid. Det var meget mere overskueligt at deltage i disse timer. De to andre former kunne godt trænge til at eftersyn; Den brede viden er fantastisk, men formidlingen er en smule forældet i f.h.t. afsat tid. Det var anbefalet at vi skulle købe et dyrt musikleksikon, men det fik vi aldrig brug for.