J.nr.: 882 Klager: O.P. Reproduktioner/posters A/S Dorthesvej 5B 3520 Farum v/ advokat Linea Conforti Indklagede: Campana Systems Vissevej 140 9210 Aalborg SØ Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet posterland.dk til klager. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 29. november 2005 med 7 bilag (1-7), svarskrift af 21. december 2006, replik af 6. januar 2006 med 6 bilag (8-13) og duplik af 25. januar 2006 med 1 bilag (A). Registreringsdato: Domænenavnet posterland.dk er registreret den 10. juli 2003. Sagsfremstilling: Klager, der blev stiftet den 26. juni 1985, har i adskillige år været førende inden for salg af plakater og posters og har i dag flere forretninger i København samt en forretning i Aalborg. Navnet Posterland blev taget i brug som et supplement til klagers selskabsnavn, da klager blev stiftet, jf. bilag 1, hvoraf det fremgår, at klager har registreret binavnet POSTERLAND ÅLBORG A/S. Klager har oplyst, at man siden sin opstart endvidere har anvendt betegnelsen POSTER-LAND som varemærke. Klager har som bilag 2-6 samt bilag 12 og 13 vedlagt dokumentation for brugen af betegnelsen Poster-land. Bilag 2 er klagers lejekontrakt fra 1990 vedrørende lejemål beliggende Algade 38, 9000 Aalborg. Bilag 3 er en kopi af klagers registrering hos Told og Skat fra 1992. Bilag 4 er klagers forbrugsoversigt af fjernvarme i perioden 1993-94. I bilag 2-4 anvendes betegnelsen Posterland Aalborg/Ålborg ApS. Bilag 5 er et garantibevis udstedt til klager i 1995, og bilag 6 er kopi af afta- 1
le indgået i 1997 om lejeforhøjelse af klagers lejemål. I bilag 5 og 6 anvendes henholdsvis betegnelsen Poster land og Posterland. Bilag 12 og 13 er kopier fra telefonbog for København fra henholdsvis 1979 og 1998, hvori betegnelsen Poster-Land anvendes. Klager konstaterede i 2000/2001, mens man udarbejdede en hjemmeside, at domænenavnet posterland.dk var registreret, og fik i denne forbindelse oplyst af udbyderen, at domænenavnet fungerede som skyggedomæne. Domænenavnet blev således endnu ikke anvendt online, men var tiltænkt hertil. Da klager på daværende tidspunkt ikke var bekendt med klagemulighederne ved uretmæssig registrering af domænenavne, valgte klager at registrere domænenavnet poster-land.dk. Klager har efterfølgende konstateret efter løbende at have undersøgt, om domænenavnet posterland.dk fortsat var registreret, at domænenavnet er blevet overdraget til indklagede, og at domænenavnet anvendes til brug for en hjemmeside, hvorfra der udbydes plakater og posters under overskriften Danmarks største plakatbutik. Klager har i denne forbindelse anført, at indklagede driver virksomhed med salg af computere og standardsoftware, og at der på hjemmesiden ikke findes henvisninger hertil. Klager har således oplyst, at indklagede ikke anvender domænenavnet posterland.dk til brug for egen virksomhed, men til brug for den amerikanske virksomhed Allposters.com, der driver virksomhed med salg af posters og plakater, jf. bilag 7, som er en kopi af hjemmesiden under posterland.dk umiddelbart før klagens indgivelse. Klager har påpeget, at det på hjemmesiden er muligt at betale med såvel danske kroner, euro og amerikanske dollar. Klager har oplyst, at man har haft daglige henvendelser fra kunder, der har slået op på domænenavnet posterland.dk, og som herefter henvender sig til klager og spørger efter bestemte posters, som de har set på hjemmesiden under dette domænenavn. Indklagede driver virksomhed med udvikling og drift af netbutikker, -portaler og projekter. Indklagede har oplyst, at man ved en fejl ikke har oplyst de rette informationer til CVR-registeret, og at man efter modtagelsen af klagen har fået tilføjet navnene på sine butikker i registeret. Sekretariatet har ved opslag i CVR-registeret kunnet konstatere, at indklagede i dag er registreret under navnet Campana Systems / Nitus / Posterland / Delikat v/thomas Klok. Der er i øvrigt ikke andre end klager, som i registret står anført med virksomhedsbetegnelsen Posterland. Indklagede har om formålet med registreringen af domænenavnet posterland.dk oplyst følgende: Posterland.dk er købt, da jeg yderligere ejer Kunstland.dk, antikland.dk og Kulturland.dk, og ønsker at udvikle et samlepunkt med en fælles identitet på disse hjemmesider, til henholdsvis at sælge plakater, reproduktioner, unika kunst, kunstantikviteter og for at lave en oversigt over gallerier, kunsthåndværkere, kulturevents etc. Jeg startede udviklingen på projektet marts 2005, med udgangspunkt i Posterland.dk. Det var rent tilfældigt at projektet startede med plakatsalg og ikke salg af eks. kunsthåndværk, men efter at have undersøgt diverse mulighed for at starte plakatsalg, valgte jeg et partner-program udbudt af Allposters.com. Grunden til dette var umiddelbar, jeg har selv indflydelse på hvilket materiale jeg kan udstille på Posterland.dk, der er en fornuftig avance og der er for mit vedkommende et minimum af arbejde med selve salget af plakater, således at jeg kan koncentrere mig om design, videreudvikling osv. [ ] 2
Jeg forsøger som tidligere nævnt, at lave et online kultursamlingspunkt med secondleveldomæner der slutter på land, og er knyttet til det danske topleveldomæne (eks. eksempelland.dk). Til sammenligning (som forbillede) kan nævnes: hifipriser.dk, edbpriser.dk, spilpriser.dk, dvdpriser.dk etc. Disse domæner danner et online elconsumersamlingspunkt med secondleveldomæner der slutter på priser. Desuden har jeg i lighed med klager (O.P. Reproduktioner/Posters A/S) registreret navnet som binavn i CVR.. [ ] Jeg har ind til videre brugt samtlige indtægter, jeg har haft i forbindelse med Posterland.dk, på PR for Posterland.dk. Hertil kan nævnes at udviklede bannere til Posterland.dk har været vist over 100.000 gange, Posterland.dk er rangeret højt ved forskellige søgninger på MSN.com, Google.com og Chart.dk, jeg har været aktiv i fora på nettet for at promovere Posterland.dk. Som kuriosum kan det nævnes at den første uge jeg registrerede unikke besøgende, var der under 50 besøgende, i dag kan jeg roligt sige at Posterland.dk i gennemsnit ikke har under 50 besøgende om dagen. Klager har til indklagedes oplysninger anført, at domænenavnene kunstland.dk, antikland.dk og kulturland.dk alle er registreret efter indklagedes registrering af domænenavnet posterland.dk, jf. bilag 8-10, som er udskrifter fra DK Hostmasters database, hvoraf det fremgår, at domænenavnene kunstland.dk, antikland.dk og kulturland.dk er registreret henholdsvis den 25. august 2004 og 16. august 2005. Sekretariatet har ved opslag den 25. april 2006 kunnet konstatere, at opslag på domænenavnene antikland.dk og kulturland.dk viderestilles til hjemmesiden under domænenavnet posterland.dk. Ved opslag samme dag har sekretariatet taget følgende kopi af hjemmesiden under domænenavnet kunstland.dk : Indklagede har oplyst, at man tidligere har rettet henvendelse til Patent- og Varemærkestyrelsen og fået lavet en undersøgelse af mulighederne for at få registreret varemærket Posterland.dk, og at styrelsen som svar har oplyst, at betegnelsen muligvis mangler særpræg i klasse 16 (plakater, billeder og malerier). Indklagede har i denne forbindelse oplyst, at betegnelsen Posterland er et inter- 3
nationalt brugt navn, og anført følgende eksempler: posterland.com, posterland.it og posterland.nl. Indklagede har i svarskriftet oplyst, at man har fremskyndet lanceringen af et nyt design til hjemmesiden under posterland.dk, hvoraf det tydeligt fremgår, at posterland.dk ikke har nogen forbindelser til poster-land.dk. Klager har i replikken bemærket, at denne ændring endnu ikke er foretaget. På klagenævnets forespørgsel om indklagedes yderligere domænenavnsregistreringer har indklagede anført følgende: - a-line.dk - agendo.dk - alternativebehandlere.dk - antikland.dk - autonom.dk - autonome.dk - bangcd.dk - brug.dk - campana.dk - delikat.dk - distrikt.dk - driveby.dk - fa-stainless.dk - footpro.dk - gamefarm.dk - gobuy.dk - goby.dk - grydelappen.dk - header.dk - ilden.dk - - koncernen.dk - kultur1.dk - kulturkontrol.dk - kulturland.dk - kunstland.dk - netopia.dk - nitus.dk - nvidia.dk - oeko.dk - posterland.dk - pulver.dk - ramaskrig.dk - rekvisit.dk - skansen-mod-nazisme.dk - stands.dk - superfon.dk - thomasklok.dk - typen.dk - vhf.dk - vinlogen.dk - Domænerne skrevet med kursiv er dog ikke mine, da jeg blot har registeret dem i forbindelse med udvikling af en hjemmeside udelukkende som en hjælp til kunden. Klager har om de angivne registreringer anført, at hovedparten heraf er foretaget inden for de seneste to år, og at det af hjemmesiden under domænenavnet nitus.dk, som henviser til indklagedes hjemmeside under domænenavnet campana.dk fremgår, at der påtænkes salg af domænenavne fra denne hjemmeside, jf. bilag 11. Indklagede har hertil anført følgende: Klager bemærker, at jeg har opkøbt en del domænenavne. Dette er udelukkende gjort med henblik på en forretningsidé eller en anden idé med domænet. Klager har desuden læst på min hjemmeside campana.dk/nitus.dk, at jeg har planer om at sælge domæner. Jeg kan oplyse at dette er 100 % korrekt, og jeg har indgået en domæneaftale med Acomma (læs mere om domæneaftalen på http://acomma.com). Kort forklaret kan jeg meddele, at domæneaftalen betyder, at jeg kan sælge ikke registreret domæner for DK-hostmaster og ikke mine egne domæner. Som jeg skrev i mit svarskrift fra d. 21.12.05, så er mine domæner ikke til salg!!! 4
Indklagede har oplyst, at betegnelsen posterland er almindeligt anvendt internationalt. Sekretariatet har kunnet konstatere, at en søgning på betegnelsen posterland på danske side i søgemaskinen Google resulterer i 287 henvisninger. Ved en gennemgang af de 50 første henvisninger kan det konstateres, at hovedparten heraf relaterer sig til klager, mens en mindre del relaterer sig til indklagede. Derudover er der enkelte henvisninger til private hjemmesider og lignende. Sekretariatet har ved opslag den 25. april 2006 på domænenavnet posterland.dk taget følgende kopi: Hjemmesiden er opbygget således, at rammen, hvor navnet AllPosters.com fremgår i hjørnet, består af direkte henvisninger til hjemmesiden under domænenavnet allposters.com. Ved aktivering af de forskellige filmplakater ledes brugerne således til hjemmesiden under allposters.com. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klager gennem ibrugtagning har erhvervet varemærkeret til navnet Poster-land, jf. varemærkelovens 3, stk. 1, nr. 2, idet Poster-land har været anvendt som selvstændig betegnelse for klagers virksomhed siden 1985, at klager har registreret navnet Poster-Land hos Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, at klager således er beskyttet mod, at indklagede gør erhvervsmæssig brug af betegnelsen poster-land eller lignende betegnelser på en måde, som er egnet til at skabe forveksling med klager, at det således er irrelevant, om betegnelsen Posterland er internationalt brugt, idet beskyttelsen i henhold til dansk ret er national, 5
at indklagede ikke anvender domænenavnet posterland.dk kommercielt, men alene til reklame og viderestilling til amerikanske Allposter.com, der driver virksomhed med salg af plakater og posters, at indklagede først registrerede domænenavnene kunstland.dk, kulturland.dk og antikland.dk efter registreringen af domænenavnet posterland.dk, og at indklagedes oplysning om baggrunden for valget af domænenavnet posterland.dk således ikke kan være korrekt, at indklagede ikke kan have været ubekendt med klagers varemærke og at anvendelsen af posterland.dk skaber forvekslingsrisiko, idet domænenavnet anvendes for produkter, der er identiske med klagers, at indklagede ikke har nogen loyal interesse i domænenavnet posterland.dk, idet indklagede kun kan have registreret domænenavnet med henblik på snyltning, at indklagede således ved registreringen og brugen af domænenavnet posterland.dk har handlet i strid med såvel varemærkelovens 4, markedsføringslovens 5 samt domænelovens 12, stk. 1, og at det i denne forbindelse er uden betydning, at indklagede efter klagesagens opstart har fået registreret betegnelsen Posterland hos Erhvervs- og Selskabsstyrelsen. Indklagede har gjort gældende, at klager ikke har registreret betegnelsen posterland som varemærke, at klagers registrering af binavnet Poster-Land ikke giver klager adkomst til domænenavnet posterland.dk, at betegnelsen posterland betyder plakatland, og at denne betegnelse mangler særpræg, hvilket understøttes af, at en lang række virksomheder uafhængigt af hinanden har ladet betegnelsen registrere som domænenavn, at indklagede har registreret betegnelsen Posterland hos Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, og at indklagede ved registreringen og anvendelsen af domænenavnet posterland.dk, hverken har forsøgt at snylte på klager eller på anden måde har handlet illoyalt i forhold til klager. Nævnets bemærkninger: Klager har siden 1985 dvs. i mere end 20 år drevet virksomhed med salg af plakater under betegnelsen Posterland/Poster-land. Virksomheden drives fra flere forretninger i København og fra en forretning i Aalborg. Betegnelsen Posterland er samtidig ikke uden et vist særpræg, jf. herved Søog Handelsrettens dom af 22. september 1989, gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen, Årgang 1989, s. 1150, hvori ordmærket Fotoland ansås for at have fornødent særpræg efter varemærkelovens 13. Nævnet finder det på denne baggrund ubetænkeligt at lægge til grund, at klager gennem brug har indarbejdet betegnelsen Poster-Land som varemærke for sin virksomhed. Klager kan derfor påberåbe sig beskyttelsen efter varemærkelovens 4, stk. 1, som er sålydende: 4. Indehaveren af en varemærkeret kan forbyde andre, der ikke har dennes samtykke, at gøre erhvervsmæssig brug af tegn, hvis 1. tegnet er identisk med varemærket, og de varer eller tjenesteydelser, for hvilket tegnet er taget i brug, er af samme art som de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er beskyttet, eller 2. tegnet er identisk med eller ligner varemærket, og varerne eller tjenesteydelserne er af samme eller lignende art, såfremt der er risiko for forveksling, herunder at det antages, at der er en forbindelse med varemærket. 6
Domænenavnet posterland.dk er identisk med klagers varemærke og anvendes af indklagede til at udbyde samme varer, som klager udbyder. En sådan brug er klart i strid med varemærkelovens 4, stk. 1, og kan derfor forbydes af klageren. Indklagedes brug af domænenavnet posterland.dk forudsætter endvidere overholdelse af god domænenavnsskik, jf. 12, stk. 1, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (domæneloven), som er trådt i kraft pr. 1. juli 2005, og som også finder anvendelse på domænenavnsregistreringer, som er foretaget før lovens ikrafttræden, jf. lovens 27, stk. 1 og 2. Det er i forarbejderne til domæneloven forudsat, at 12, stk. 1, inden for det erhvervsmæssige område som udgangspunkt skal anvendes, således som markedsføringslovens 1 er blevet anvendt i nævnets hidtidige praksis, jf. Lovforslag L 165 for folketingsåret 2004-05, s. 33-34. Indklagede må som hjemmehørende i Aalborg antages at have været bekendt med klager og klagers brug af varemærket Posterland/Poster-land, da indklagede den 10. juli 2003 lod domænenavnet posterland.dk registrere til brug for markedsføring af samme ydelser, som udbydes af klager. Det er derfor nærliggende at antage, at indklagede har valgt domænenavnet med det formål at lukrere på klagers renomme. Nævnet lægger på den anførte baggrund til grund, at indklagedes registrering og brug af det omtvistede domænenavn er udtryk for illoyal konkurrence fra indklagedes side, og at indklagedes registrering og brug af domænenavnet posterland.dk dermed tillige er retsstridig over for klager som stridende mod domænelovens 12, stk. 1. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E: Indklagede, Campana Systems, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet posterland.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen slettes og overføres til klageren, O.P. Reproduktioner/posters A/S. Overførslen skal gennemføres 4 uger efter nedenstående dato, Klagegebyret tilbagebetales klageren.. Dato: 15. maj 2006 Knud Wallberg Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo 7