KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Relaterede dokumenter
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: , , og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1659

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: (Tidl. j.nr. 1893)

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1552

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Transkript:

J.nr.: 2013-0078 Klager: Boliga ApS Blegdamsvej 104A, 1 2100 København Ø Indklagede: BIINCOM HOLDING ApS Baldershøj 24, A 2635 Ishøj Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet selvsalg.dk til klageren. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 2. april 2013 med 11 bilag (1-11), svarskrift af 25. april 2013 og replik af 29. april 2013. Registreringsdato: Domænenavnet selvsalg.dk er registreret den 26. februar 1999. Sagsfremstilling: Klager har oplyst følgende: Boliga ApS driver boliga.dk som er en af danmarks største boligportaler, med 361.313 månedtlige brugere jævnfør FDIM.dk toplisten for januar 2013. På boliga.dk kan man søge i udbuddet af alle boliger der er til salg i danmark, og søge efter salgpriser, liggetider, BBR informationer osv. Boliga.dk har siden januar 2009 haft et menupunkt på forsiden som hedder selv sælg din bolig, som går ud på at en boligejer istedet for at bruge en ejendomsmægler, kan spare penge ved at selv at varetage salget. Siden januar 2009 har vi udbudt denne service i samarbejde med Robinhus som har varetaget det tekniske mht til oprettelse af boligsalgsannoncen, redigering af annoncen osv. 1

Med tiden er Robinhus s pris for dette produkt dog blevet så høj for slutbrugeren [ ], at vi besluttede at det ville vi forsøge at gøre bedre og billigere, og gik derfor i gang med udviklingen af vores eget selvsalgs projekt. Tanken med vores nye service er at det skal være et dedikeret domæne man går ind på, som kun omhandler selvsalg af boliger, istedet for kun at være et delelement af boliga.dk, som har så mange informationer at det godt kan være uoverskueligt. Det er også vores hensigt at bindingen kun skal være 1 måned, således at hvis en boligsælger sætter en realistisk pris, kan han/hun sælge sin bolig for kun 495 kr(foreløbig pris). I juli 2012 begyndte vi at undersøge hvilket domæne det ville være relevant for os at ligge denne service på, og da vi hele tiden internt har kaldt det projekt selvsalg, var vores første tanke selvsalg.dk. Vi undersøger derfor domænet, og kan se at det ikke bruges til noget og ligger dødt hen. Vi skriver os samtidigt op på ventelisten for domænet den 5. juli 2012. En af boliga partnerne (Ricco Zuschlag) ringer derefter til indklagede med henblik på at høre om han vil overdrage dette til os vederlagsfrit, idet vi kan se det ikke bruges til noget. Dette er indklagede dog ikke interesseret i, idet han oplyser at han har modtaget et bud på 80.000 kr fra Robinhus. Han oplyser telefonisk at vi dog kan få lov at købe det for 100.000 kr. Vi synes det er alt for dyrt, og fortsætter istedet med at arbejde på projektet. Her i marts 2013 er vi nu nået så langt, at vi er næsten klar til at lancere vores nye service (påtænkes lanceret i løbet af april 2013). Foreløbige screenshots kan ses i bilag 9+10. Vi kan se at selvsalg.dk stadig ikke bruges til noget(der returnes en fejlside, se bilag 8) og kontakter derfor indklagede igen. Denne gang får vi at vide at vi kan fa lov at købe det for 80.000 kr. Vi beder indklagede fremsende tilbuddet skriftligt. Emailen med tilbuddet kan ses i bilag 1, og det vedhæftede registringsdokument i bilag 2. Da vi ikke synes det kan være rimeligt at betale så mange penge for overdragelse af et domæne hvis registrering tilsyneladende kun opretholdes med henblik på videresalg, beslutter vi os for at indbringe sagen for domæneklagenævnet. [ ] Tidslinie: Feb 1999: selvsalg.dk domænet registreres Maj 2002: Teksten siden under konstruktion fremgår(bilag 3). Første gang der er indhold på domænet, jævnfør wayback machine på archive.org Dec 2003: Huset på Marholm 47 i Greve annonceres til salg(bilag 4). Kontaktperson på annoncen er indklagede. [ ] Juni 2004: Huset bliver jævnfør tingbogen solgt. Februar 2005: Annoncen for huset fremgår stadig af selvsalg.dk, dog nu med et solgt skilt. (Bilag 5) Marts 2005 til Juli 2012: Der findes ikke noget indhold på wayback machine i perioden. Så vi formoder at domænet har ligget tomt. Juli 2012: Boliga konstaterer at der ikke er noget indhold på selvsalg.dk. Boliga opskriver sig på venteliste til domænet(bilag 6) 2

Marts 2013: Boliga konstaterer at der stadig ikke er noget indhold på selvsalg.dk og indbringer sagen for domæneklagenævnet. Der er ej heller nogen MX dns records defineret(bilag 7), hvilket vi sige at domænet ikke bruges til mail. Som bilag 1 er fremlagt kopi af en e-mailkorrespondance mellem parterne, hvori indklagede den 13. marts 2013 blandt andet skriver følgende til klager: Tak for din telefoniske henvendelse. Vi kan tilbyde at i overtager domænet www.selvsalg.dk for en administrations pris af.: 80.000, - DKK som evt, kan betales over 2 gange. [ ] Oprettet: 26. februar 1999 hvilket betyder at domænet har været registreret i mere end 15 år. Som jo afspejler ovenstående prisforlangende. Indklagede har oplyst følgende: Vi må afvise nævnets klage. Domænenavnet selvsalg.dk er vores og vi er ikke interesseret i af afstå dette. Vi vil i nærmeste fremtid få anvendelse for dette. Vi foretager os ikke yderligt i sagen vi betaler det pålagte Domæne gebyr som bliver opkrævet af DK Hostmaster Sekretariatet har ved opslag på domænenavnet selvsalg.dk den 4. april 2013 taget følgende kopi: 3

Ved opslag den 1. juli 2013 er taget følgende kopi: Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klager har en væsentlig interesse i at kunne gøre brug af domænenavnet selvsalg.dk, at indklagede alene opretholder registreringen af selvsalg.dk med henblik på videresalg, hvilket understøttes af den begrænsede brug, indklagede har gjort af domænet, at domænenavnet ik- 4

ke har været i brug de sidste 8 år, og at indklagede ved klagers henvendelse har tilbudt at sælge domænenavnet, og at indklagede dermed opretholder registreringen af selvsalg.dk i strid med domænelovens 12, stk. 2. Indklagede har gjort gældende, at selvsalg.dk er indklagedes, og at indklagede i nærmeste fremtid vil få anvendelse for domænenavnet. Nævnets bemærkninger: Klageren har under henvisning til indklagedes manglende brug af selvsalg.dk samt indklagedes tilbud om salg af domænenavnet gjort gældende, at indklagede alene opretholder registreringen af domænenavnet med henblik på videresalg i strid med forbuddet i domænelovens 12, stk. 2, mod at registrere og opretholde registreringer af internetdomænenavne alene med videresalg eller udlejning for øje. 12, stk. 2, er pr. 1. juli 2010 trådt i kraft også for domænenavne, som er registreret før domænelovens ikrafttræden, jf. domænelovens 27, stk. 3. Af forarbejderne til 12, stk. 2 (fremsættelsesbemærkningerne til L 165/2004-05, 2. saml., ad 12) fremgår bl.a. følgende: Med stk. 2 foreslås indført et forbud mod at registrere et eller typisk flere internetdomænenavne uden at have til hensigt selv at benytte disse, men alene for at sælge disse videre til personer, virksomheder organisationer mv., der har for eksempel en særlig driftsøkonomisk, personlig eller privat interesse i netop dette internet-domænenavn. Der vil typisk være tale om, at en sådan registrering er foretaget af registranter, der har forudset, at andre registranter vil kunne have en særlig interesse i det pågældende internet-domænenavn, og at den pågældende har været hurtigst til at få registreret navnet. Ofte anvendes begrebet»warehousing«om sådanne registreringer.. Det foreslås, at bestemmelsen får et snævert anvendelsesområde og alene finder anvendelse i tilfælde af, at registreringen er sket for at sælge eller udleje internet-domænenavnet. Internetdomænenavne må således ikke registreres alene med henblik på videreoverdragelse, hvor den, der overdrager internet-domænenavnet (den tidligere registrant), får en økonomisk vinding, hvad enten videreoverdragelsen sker fuldstændigt eller delvis, midlertidigt eller endeligt. Det væsentlige er således, om formålet med registreringen har været økonomisk vinding ved videreoverdragelse i en eller anden forstand. Hvis der udover en økonomisk gevinst har været andre hensigter bag registreringen af et internet-domænenavn, finder bestemmelsen ikke anvendelse... Det er ikke hensigten, at bestemmelsen skal ramme registranter, der nok på registrerings- eller overdragelsestidspunktet havde til hensigt at videresælge eller udleje, men som efterfølgende selv etablerer en reel brug af internet-domænenavnet. I en sådan situation vil registranten eksempelvis kunne sælge internet-domænenavnet uden at være omfattet af forbuddet i bestemmelsen. 5

Ligesom det gælder for stk. 1, vil heller ikke stk. 2 alene kunne bringes i anvendelse overfor den optræden, der udmønter sig i registreringsøjeblikket, men ved enhver efterfølgende optræden. Det fremgår af sagens oplysninger, som ikke er anfægtet af indklagede, at domænenavnet selvsalg.dk har været registreret siden 1999, at der ikke siden 2005 har været reel aktivitet under domænet, samt at indklagede gentagne gange har tilbudt klageren, at denne kunne overtage domænenavnet til en pris, som lagt overstiger indklagedes udgifter til registrering og opretholdelse af registreringen af domænenavnet. Ved klagerens første henvendelse i sommeren 2012 fik klageren telefonisk oplyst en pris på 100.000 kr., idet indklagede anførte, at indklagede havde modtaget et bud fra anden side på 80.000 kr. Efter klagerens henvendelse i marts 2013 modtog klageren en mail den 13. marts 2013 med tilbud om at kunne overtage domænet for 80.000 kr. Klagenævnet finder, at der herved er skabt en stærk formodning for, at formålet med indklagedes fortsatte opretholdelse af registreringen af domænenavnet selvsalg.dk efter den 1. juli 2010 alene har været at opnå økonomisk vinding ved videreoverdragelse af domænenavnet. Indklagede har til brug for sagen oplyst, at indklagede vil få brug for domænenavnet i den nærmeste fremtid, men indklagede har ikke nærmere redegjort for den påtænkte brug, ligesom der ikke er omstændigheder i øvrigt, som understøtter indklagedes påstand. Indklagede har således ikke afkræftet den nævnte formodning, og klagenævnet lægger derfor bevismæssigt til grund, at indklagedes reelle formål med at opretholde registreringen af domænenavnet selvsalg.dk er at opnå en økonomisk gevinst gennem videresalg af domænenavnet. Det følger heraf, at indklagede opretholder registreringen af domænenavnet i strid med domænelovens 12, stk. 2. Klageren har efter det oplyste en reel interesse i at kunne anvende domænenavnet selvsalg.dk, og klageren har derfor en retlig interesse i at få prøvet retmæssigheden af indklagedes registrering. Da det følger af det anførte, at indklagedes opretholdelse af registreringen af domænenavnet selvsalg.dk er uretmæssig, og da klageren har været først i tid med hensyn til at anfægte registreringen, findes domænenavnet på det foreliggende grundlag at burde overføres til klageren, jf. domænelovens 15, stk. 3, nr. 1. Klagenævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, BIINCOM HOLDING ApS, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet selvsalg.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet overføres til klageren, Boliga ApS. Overførelsen skal gennemføres 4 uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 10. juli 2013 Lene Pagter Kristensen 6

(Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 7