OISCIPLINÆR. OG TEKNISKI RE VI S ON I AF T LSTANDSRAPPORTEN
|
|
- Arthur Frederiksen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 OISCIPLINÆR. OG TEKNISKI RE VI S ON I AF T LSTANDSRAPPORTEN I FOR RSKIFEDE BYGNINGSSAKYNOIC.R Fors i de Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium øjslutningsdato Afgørelse Gældende til Opfølgning på sanktion 2. april 214 Advarsel 1. april 217 Skrivebordkontrol 22. februar 213 Påtale 21. februar 216 Skrivebordkontrol 1. september 211 Ukendt Hurtige besigtigelser 11. november21 Acceptabel Opfølgning 23. oktober 29 Godkendt Skrivebordskontrol 14. maj 28 Godkendt Tidsforbrug 5. marts 28 Påtale 4. marts 21 1 Kontaktoplysninger Navn Firma Adresse Telefon Tilstede ved kontrol Bygningssagkynd Jens Gandrup Oluf Jørgensen Tolderlundsvej jgjoj-o.dk Nej ig (BS) Jørgensen AIS, Odense 5 Odense C (Mobil) Syns- og Ja skønsmand Sagsbehandler i Modtagekontrolle Nej Nævnssekretariat n et Ejendommen Ejer Navn Adresse Telefon Tilstede ved kontrol Delvist Ejend om mens beliggenhed Billedtekst Litra A set fra sydøst Oversigtsbilleder 23. april 214 9:11 Sagen lukket 1
2 Litra A (beboelsesdelen) og Litra B (stalden) set fra nordøst Litra C (lade) set fra øst Litra D (Hønsehus) 23. april 214 9:11 Sagen lukket 2
3 Litra E (anneks) set fra nordvest Sagsfo ri Øb Dato Tid Sagsbehandling Bemærkninger 25-mar :16 Udtrukket til kontrol ScanJour journalnr. 25-mar-13 13:16 Bygningssagkyndig er tildelt syn- og skønsmand til kontrol 7-nov-i 3 11:31 Syn- og skønsmand har erklæret sig habil Habilitetserklæring fra xx 7-nov-i 3 1 1:31 Syn- og skønsmand har udvalgt en tilstandsrapport til kontrol 21 -nov-i 3 11:3 Kontrolbesøg udført af Syn- og skønsmand 25-nov-13 12:25 Kontrolrapport udarbejdet 26-nov-13 i5:2 Høring iværksat i 1-dec-13 4: Bygningssagkyndigs tidsfrist udløb 8-jan-14 13:48 Kontrolrapport godkendt af NS 1-jan-14 14:4 Indstilling til nævn 18-feb-14 11: Indstilling til nævn il-mar-14 14:39 Indstilling til nævn 27-mar-14 9:6 Indkaldelse til nævnsm øde 2-apr-14 9:16 Sagen lukket af Nævnssekretariatet Indledning Tilstandsrapport for ejendommen Indrapporteret Ejendommen besigtiget Følgende materiale forelå [R Tidligere tilstandsrapport nr. 23. april 214 9:11 Sagen lukket 3
4 Energimærke Udarbejdet forbindelse med tidligere Huseftersyn Fejlangivelse Energimærke nr. Al Syns- og Skønsmand BS anfører, at der foreligger et energimærke, men ikke oplysninger om det konkrete energimærke. herunder gyldigheden heraf. Bygningssagkyndig Andre bygningsoplysninger Formel fejl, A-niveau, laveste trin, idet der er noteret, at der foreligger et energimærkehb : (...) Det seneste energimærke anføres med sit løbenummer, årstal og oplysning, om_det_er gældende_eller_udløbet._(...) Tidsfristen er udløbet uden kommentarer fra den sagkyndige. Intet Byg ningsbeskrivelse Boligtype Hustype Ejendommen Enfamilieshus Landhus Ejerbolig Tagets restlevetid Det har ikke været muligt at slå tagets restlevetid op i tabellen, fordi... Note Taget er fornyet f.s.a. belægning i nyere tid. Spærkonstruktion er af ældre dato og delvis skjult af beklædning. Nr Bygn Anvendelse Ar Etager ud over Bebygget areal Bebygget areal Udnyttet tagetage Brutto etage areal Brutto etage areal kælder og m2 total m2 kælder m2 m2 bolig m2 erhverv tagetage i A Beboelse B Carport/udhus C Carport/udhus D Carport/udhus 192 i 64 5 E Carport/udhus 2 i 3 Fejlangivelse Tagets restlevetid: Tagets restlevetid er over 1 år baseret på tagdækningen. A3 Syns- og Skønsmand Tagdækning og inddækninger er fornyet. Bygrtingssagkyndig BS anfører spærkonstruktionen som ældre og delvist skjult. Spærkonstruktionen indgår ikke i bedømmelse af taget restlevetid, men alene tagdækning, undertag samt inddækninger. BS kan derfor godt slå tagets restlevetid op til værende over 1 år. Den bygningssagkyndige skal i tilstandsrapporten angive den forventede restlevetid for bygningens (hovedhusets) tag. Angivelsen af tagets forventede restlevetid skal bestå i en angivelse af restlevetiden for den del af taget (undertag, inddækning eller tagbelægning), som må forventes at have den korteste restlevetid. Samtidig skal det i en note præciseres, hvilken del af taget der har dannet grundlag for vurderingen af tagets forventede restlevetid. Litrering: Litra A-Beboelse, Litra B-Stald, Litra C-Lade, Litra D-Hønsehus, Litra E Anneks. BS angiver Litra B, C, D og E med samme anvendelse Carport/udhus, hvorfor skader i tilstandsrapporten bliver svære atstedfæste til respektive bygningslitra. Jf. HB 5.2.1, skal bygninger opdeles så stedfæstelse kan ske. Formelle fejl Tidsfristen er udløbet uden kommentarer fra den sagkyndige. 23. april 214 9:11 Sagen lukket 4
5 Bemærkninger 1. Bygningsdele der er i Nej gjort utilgængelige? I 2. Bygningsdele, der Ja: AF - Loftsrum er alene besigtiget fra loftlem, da der mangler gangbro. Skunk er alene besigtiget fra ikke kunne besigtiges? lem i SV-hjørne, I atelier er der to små vandrette lofter under kip som ikke er tilgængelige for inspektion. 3. Bemærkninger til Ja: ABE - Termoruder har ikke kunnet kontrolleres 1% hvorfor der henvises til sælgers erklæring termoruder? herom under pkt april 214 9:11 Sagen lukket 5
6 4. Fravalg af sekundære Ja: - Udhusbygningerne og den del af B, der ligger uden for beboelsen er i en teknisk stand, bygninger? hvor det ikke tjener noget formål at udarbejde tistandsrapport. 23. april 214 9:11 Sagen lukket 6
7 Fejlangivelse Dl 8 Syns- og Skønsmand D: Hønsehus er i dårlig stand. BS og SS er enige om, at denne bygning kan fravælges pga. dårlig stand. BS fravælger herudover bygning C. Denne bygning har nyere tagkonstruktion og - belægning samt delvist nyere facadebeklædning. Bygningen er således renoveret. SS vurderer ikke, at bygningen kan fravælges besigtigelsesomfang. Teknisk bygningsværdi vurderes til kr. 5/m2 Endvidere fravælger BS bygning B af besigtigelse. Dette sker rent verbalt i teksten, men uden ved valg af litra i dropdownboksen, hvorved der opstår tvivl om hvad der er besigtiget. Ikke mindst overfor ejerskifteforsikringen. Også denne bygning har nyere tag og udgør endvidere en del af hovedhuset, hvorfor SS vurderer, at bygningen ikke kan fravælges. Teknisk bygningsværdi vurderes til kr. 751m2 23. april 214 9:11 Sagen lukket 7
8 Bygningssagkyndig Vægtes på D-niveau, udfra bygningernes samlede tekniske værdi kr Tidsfristen er udløbet uden kommentarer fra den sagkyndige. i 5. Afvigelser fra BBR? Nej: Den del af bygning B, der er en del af beboelsen er behandlet tilstandsrapporten som en del af bygning A. Fejlangivelse Jf. overfor, er der ikke sammenhæng imellem verbal tekst og skadesrapport hvad angår Syns- og Skønsmand bygning B. De skader som kan ses på bygning B fremgår ikke under bygning A som det oplyses her af BS. Endvidere ville en sådan konstruktion ikke være korrekt. Man kan ikke samle skader på 2 bygningslitra under det ene litra. Formel fejl. Vægtes sammen med fejl punkt 4 herover Bygningssagkyndig Tidsfristen er udløbet uden kommentarer fra den sagkyndige. 23. april 214 9:11 Sagen lukket 8
9 Bygning A (Beboelse - 164m2) 1. Tagkonstruktion/-belægning/skorsten i bygning A 1.6 Tagrender/tagnedløb K3: Tagnedløb Nø og Sø er ikke tilsluttet afløbssystem eller ført til stenfaskine. Note: Regnvandet løber ud på terræn ved nedløbene og kan medvirke til at opfugte fundamenter i hjørnerne. i 1.8 Spær og lægter KO: Tagkonstruktionen har princippet opnået sin normale levetid, men er løbende vedligeholdt. Note: Det vurderes at konstruktionen ved fortsat vedligehold vil kunne anvendes i mange år endnu. Fejlangivelse Ingen skade Syns- og Skønsmand BS anfører en KO skade som ikke er en skade og efter SS vurdering ikke er relevant at anføre. Bemærkninger kan placeres mere hensigtsmæssigt under Generelle kommentarer til_bygningernes_tilstand. Bygningssagkyndig Tidsfristen er udløbet uden kommentarer fra den sagkyndige Isolering Kl: Isolering ligger ikke jævnt Gangbro Kl: Der er ingen gangbro 1.l5Andet Fejlangivelse Syns- og Skønsmand I A3 Bygningssagkyndig Loftlem er utætsluttende. Kl BS_har_ikke_registreret_forholdet. Tidsfristen er udløbet uden kommentarer fra den sagkyndige Bemærkninger til Kl: Der er spor efter løbesod på skorsten. Note: Forholdet er almindeligt for et hus af denne type og skorsten årgang. 23. april 2149:11 Sagen lukket 9
10 1.16 Bemærkninger til skorsten Fejtangivelse Syns- og Skønsmand Ingen bemærkninger Al 1 Bygningssagkyndig Gammel skorstenspibe er nedtaget og ender blindt i tagrum. Note: Denne skorsten kan ikke tilsluttes. Anden skorsten er tilsluttet brændeovn i stue. Kl BS har ikke anført at en skorsten ikke er funktionsdygtig. Væates oå A-niveau. laveste trin Tidsfristen er udløbet uden kommentarer fra den sagkyndige. 2. Ydervægge i bygning A 2.1 Facader/gavle Kl: Der er revne i murede stik over vinduer østgavl og over hoveddør. Der er reparerede revner over stik i vestgavl. Note: Revnerne er ikke usædvanlige for huse af denne årgang og funderingsmetode. 2.1 Facader/gavle KO: Der er småafskalninger spredt over facaderne. Note: Forholdet er helt normalt for et hus af denne årgang og funderingsmetode. Genereret HE-nr Kontroirapport status Side 23. april 214 9:11 Sagen lukket 1
11 2.1 Facader/gavle Ingen bemærkninger 23. april 214 9:11 Sagen lukket 11
12 Fejlangivelse Syns- og Skønsmand A3 : - -,., i, ;-. ; 4:.- 23 april Sagen lukket 12
13 Bygningssagkyndig Der er revneforløb i muret stik over begge stuevinduer mod syd samt vindue til viktualierum mod vest. I viktualierum ses revnen tillige indvendigt. Note: Revnerne ses efterrepararede, men ikke stabile. Der vurderes risiko for følgeskader på andre bygningsdele - herunder på vinduer. K3 BS har ikke registreret skaderne på stuevinduerne mod syd og ikke vurderet skaden kritisk på vindue i vestgavl (se BS skadesbeskrivelse herover) Tidsfristen er udløbet uden kommentarer fra den sagkyndige. 3. Vinduer og døre i bygning A 3.2 Vinduer K2: Galvvinduet mod øst på isal er skadet forneden. Note: Det vurderes at der har været en flagspætte på spil. 23. april 214 9:11 Sagen lukket 13
14 4. Fundament/sokler i bygning A 4.2 Sokkel Kl: Der er småafskalninger og smårevner spredt over facaderne. Note: Forholdet er ikke usædvanligt for et hus af denne type og årgang, hvor funderingen ikke nødvendigvis er ført 9 cm under terræn til frôstrfri dybde. i 3 Udvendige trapper Kl: Der er en løs klinke på trappesten ved hoveddør. 6. Vådrum (badeværelse, toilet, bryggers) i bygning A 6.7 Rumaftræk Kl: Der er alene aftræksmuligved ved oplukkeligt vindue. 7. Gulvkonstruktion og gulve i bygning A 7.2 Belægninger Kl: Gulvbrædder på i sal er ujævne. Note: Forholdet skyldes almindeligt slid og ælde. 7.2 Belægninger K2: Gulvbrædder i vestlige del er meget buede. 7.2 Belægninger KO: Betongulv i bryggers er ikke 1% jævnt. Note: Forholdet har ingen større betydning. 23. april 214 9:11 Sagen lukket 14
15 I Cl) Cl) 1 > (i) G) LO - o = m (I) WO LO 7- LO LO LO
16 Bygning E (Carportludhus - 3m2) 1. Tagkonstruktion/-belægning/skorsten i bygning E 23. april 214 9:11 Sagen lukket 16
17 1.16 Bemærkninger til Ingen bemærkninger skorsten Fejlangivelse Syns- og Skønsmand A3 Bygningssagkyndig Skorstenskappe fremstår med tæring udvendigt. Indvendigt på væg ses opfugtning omkring skorstensgennemføring. Note: Skorstensgennemføring vurderes ikke udført korrekt og der kan være risiko for følgeskader i tagkonstruktionen. K3 BS har ikke reistreret skaden. Tidsfristen er udløbet uden kommentarer fra den sagkyndige. 23. april 214 9:11 Sagen lukket 17
18 CnC WO 7C DC LCC DC Ifl (.) D D c,) D -I Q -, m r J 1< m DC 1.3 o m
19 3.4 Sålbænke Fejlangivelse Syns- og Skønsmand A3 Bygningssagkyndig Der mangler sålbænke under de øvre vinduer i gavle. Note: Manglende sålbænke medfører forøget opfugtning og risiko for følgeskader på underliggende træværk. K3 BS har ikke reqistreret skaderne. Tidsfristen er udløbet uden kommentarer fra den sagkyndige. 23. april 214 9:11 Sagen lukket 19
20 3.5 Andet Fejlangivelse Syns- og Skønsmand A3 Bygningssagkyndig Inddækning omkring hoveddør er ikke udført korrekt. Note: Der vurderes, at være risiko for vandindtrængning i bagvedliggende konstruktioner. K3 BS har ikke registreret skaden. Tidsfristen er udløbet uden kommentarer fra den sagkyndige. 4. Fundament/sokler i bygning E 4.2 Sokkel Kl: Der er delvis jorddækning på nederste del af sokkelrammen. Note: Træ der har jordkontakt nedbrydes hurtigere end normalt. Trærammen bør frigøres for at sikre længere levetid. 5. Kældre/krybekældre/terrændæk i bygning E 5. IB: Ingen bemærkninger Kældre/krybekældre/terr ændæk 7. Gulvkonstruktion og gulve i bygning E 7. Gulvkonstruktion og IB: Ingen bemærkninger gulve 8. Indervægge/skillevægge i bygning E 8.1 Indvendige vægge Kl: Der er spor efter en lille utæthed i sydside Ca. 2 m fra østgavl. 8.1 Indvendige vægge Kl: Der er flere hjørnerevner mellem plader. Note: Revnerne er naturligt forekommende og vurderes at kunne henføres til almindelige temperaturbevægelser. 23. april 214 9:11 Sagen lukket 2
21 - kælder - lofter oplysninger 9. Lofter/etageadskillelser i bygning E 9. IB: Ingen bemærkninger Lofter/etageadskillelser Sammenfatning at huseftersyn - for beboelsesdelen Bygningsdel / installation IB KO Kl K2 1<3 UN NOTE 1 Tagkonstruktion/-belægning/skorsten X 2. Ydervægge i 2 3 Vinduer og døre x i 1 x 4 Fundamentlsokler 3 x 5 Kældre/krybekældre/terrændæk x 6 Vådnim (badeværelse, toilet, bryggers) 7. Gulvkonstruktion og gulve x i 1 1 x 8 Indervægge/skillevægge 3 2 x 9 Lofter/etageadskillelser x i 1 x 1 Indvendige trapper ii VVS-installationer Generelle kommentarer til bygningernes tilstand Beskrivelse Huset fremstår med forholdsvis nye terrændæk med isolering, et forholdsvis nyt tag og er derfor i en generel bedre stand end tilsvarende huse af denne årgang. Indvendigt bærer overflader præg af tilstedeværelsen af hunde. Købers opmærksomhed henledes på også at læse tilstandsrapportens sidste afsnit: Bygningskonstruktioner - til ejerskifteforsikring. Sælgers oplysninger Sælgers oplysninger om ejendommen i. Oplysninger om bestilling af tilstandsrapporten.1 Hvordan fandt du den bygningssagkyndige? Hvis på anden vis, angiv hvilken. På anden vis.2 Har du en ejendomsmægler til at bistå med salget af din ejendom? Ja 1. Generelle oplysninger 1.1 Hvor mange år har du ejet ejendommen? 18 år I hvilken periode har du boet på ejendommen? 18 år 1.2 Er der foretaget tilbygninger, ombygninger eller større renoveringer (f.eks. Ja, Tag udskiftet og kælder nedlagt. udskiftet tag, fjernet bærende konstruktioner eller foretaget indgreb heri, indretning af bad / toilet rum, der ikke tidligere har været anvendt hertil, m.v.)? Er det sket med bygningsmyndighedernes tilladelse? Nej 1.3 Er bygninger eller dele af bygninger udført helt eller delvist som selvbyg? Nej 1.4 Har der været foretaget reparationer efter fugt-, råd-, svampe- eller insektskader i: / krybekælder / ventileret hulrum? Ja, Den gamle kælder var plaget af fugt og er blevet fyldt op og nyt terrændæk etableret. - yder- og indervægge / skillevægge? Nej -vinduer/døre? Nej, Gavivindue på l sal mod øst vil blive skiftet efter angreb (Spætte) / etageadskillelser? Nej -gulve? Nej -tage Nej 2. Tage 2.1 Er eller har taget været utæt (herunder ved skotrender eller inddækninger)? Nej 2.2 Er der, eller har der været, skader i / ved skorsten (f.eks. løbesod, revner, utætheder eller afskallinger)? Ved ikke 23. april 214 9:11 Sagen (ukket 21
22 2.3 Er der, eller har der været, utætte tagrender eller nedløb? Nej 2.4 Er adgangen til skunkrum blokeret? Nej Hvis nej, hvor er adgangslemmene placeret? 2.5 Er adgangen til tagrum blokeret? Nej 3. Yder- og indervæggelskillevægge 3.1 Er der revner eller andre skader, som er dækket af møbler eller andet inventar? Nej 3.2 Er der fugtpletter eller mug / skimmel, som er dækket af møbler eller andet Nej inventar? Værelse på isal mod SV 4._Fundamenterlsokler 4.1 Er huset piloteret eller ekstrafunderet i forbindelse med opførelsen? Ved ikke 4.2 Er huset efterfunderet (dvs. piloteret eller ekstrafunderet efter opførelsen)? Ved ikke 4.3 Er der sætningsskader, som er udbedret? Nej Er der i den forbindelse udarbejdet geoteknisk rapport? 5. Kælder! krybekælder I ventileret hulrum 5.1 Er der kælder / krybekælder / ventileret hulrum? Nej 5.2 Er adgangen til krybekælder blokeret? Nej 5.3 Har der været trængt vand gennem kælderydervægge eller op gennem gulvet Ja, I den nu nedlagte og opfyldte (ikke gulvafløb)? kælder. 5.4 Har der været konstateret fugtproblemer i kælderen I krybekælderen I Ja, Se ovennævnte pkt. 5.3 ventilerede hulrum? 5.5 Er der helt eller delvist dræn langs husets fundament? Ved ikke 5.6 Er der en grundvandspumpe? Nej 6. Gulve 6.1 Er der skader (f.eks. revner eller fugtskader) ved de gulve, som er dækket af Nej tæpper, møbler eller andet inventar? 6.2 Er der møbler eller andet inventar, som er klodset op som følge af skæve Nej gulve? 7. Vinduer og døre 7.1 Er der punkterede termoruder (dugruder)? Nej 7.2 Er der vinduer og døre, der ikke fungerer (f.eks. vinduer og døre som ikke kan Nej åbne og lukke uden at binde, som har defekte greb og låsetøj eller som er utætte over for nedbør)? 8. Lofterletageadskillelser 8.1 Er der udført nedsænkede lofter (dvs, nyt loft opsat under det gamle)? Nej 9. Vådrum (badeværelse, toilet, bryggers) 9.1 Er der, eller har der været, problemer med afløb (f.eks. stoppede afløbsrør eller Nej opstigende kloakvand)? 9.2 Er der løse / revnede fliser på gulv eller vægge? Nej 1. VVS-installationer 1.1 Fyldes der vand på varmeanlægget mere end én gang årligt? Nej 1.2 Er dele afvvs-installationerne(dvs. vandinstallationer, varmeanlæg og afløb) Nej udført af personer uden autorisation? 1.3 Er der udført reparationer efter rørskader (vandskader)? Nej 1.4 Er der, eller har der været, rørskade på kloak! skjulte rør? Nej 1.5 Er der varmeinstallationer og / eller termostatventiler, der ikke virker? Nej Sælgers øvrige bemærkninger vedrørende fejl og mangler Bemærkninger Sælger var tilstede Sælger havde ikke udarbejdet sælgeroplysningerne før huseftersynet 23. april 214 9:11 Sagen lukket 22
23 w Cl) cl) -I. - -I CI) CO 1 Cl).t Cl) D - 1 D -4, 1 Cl) D.) Cl) ø, CO ø -h DJG) m LO m c m Cn DC CO D3 - o LO LO CO 3 D D D MCI)
24 Særlige forhold vedrørende vurderingen af tilstandsrapporten Sammentælling med reduktion for ejendommens kompleksitet Aktør Point Beregnet reduktion Ændret reduktion Begrundelse Resultat Syns- og Skønsmand 47 15% ikke angivet ikke angivet 39 Bygningssagkyndig 15% ikke angivet ikke angivet Revisionens usikkerhed Aktør Usikkerhed Kommentar Syns- og Skønsmand Middel Der vurderes ikke at vare forhold som betinget forøget eller formindsket usikkerhed. Bygningssagkyndig Ikke angivet Syns- og Skønsmand Ikke angivet Syns- og Skønsmand Ikke angivet Andre forhold af betydning Aktør Syns- og Skønsmand Bygningssagkyndig Syns- og Skønsmand Syns- og Skønsmand øvrige forhold 23. april 214 9:11 Sagen lukket 24
25 Nævnets afgørelse 23. april 214 9:11 Sagen lukket 25
26 Beskikket bygningssagkyndig 728 Jens Gandrup Jørgensen Oluf Jørgensen AIS, Odense Tolderlundsvej 1 5 Odense C Dato: 1. april 214 J.nr.: Afgørelse - teknisk revision af tilstandsrapporten i i Det er nævnets vurdering, at der tilstandsrapporten xx er afvigelser fra retningslinjerne for huseftersyn et sådant omfang, at den må betegnes som fejlbehæftet. Det er nævnets afgørelse, at beskikket bygningssagkyndig Jens Gandrup Jørgensen tildeles en påtale for fejl i denne tilstandsrap port. Der foreligger en gældende påtale med udløb den 21. februar 216, som skal tages i betragtning ved tildeling af sanktion. Denne påtale er af høj vægt, og det er nævnets vurdering, at den skal have skærpende virkning for den aktuelle påtale, der er af middel vægt. Det er nævnets afgørelse, at beskikket bygningssagkyndig Jens Gandrup Jørgensen tildeles en advarsel for gentagne fejl i til standsrapporterne. Sagsfremstilling: Den reviderede tilstandsrapport er udarbejdet af bygningssagkyndig Jens Gandrup Jørgensen den 1. november 213. Jens Gandrup Jørgensen har ikke afgivet kommentarer til den foreløbige kontrolrapport ved høringsfristens udløb den 11. decem ber 213. Kontrolrapporten er udarbejdet af syns- og skønsmand xx og afsluttet den 25. november 213. Disciplinær- og klagenævnet for beskikkede bygningssagkyndige har behandlet sagen på møde den 31. marts 214. Jens Gandrup Jørgensen, der var underrettet om muligheden for fremmøde, var ikke mødt. Begrundelse: Det er nævnets vurdering, at de enkelte fejlangivelser i kontrolrapporten er veldokumenterede, og at afvejningen foretaget i over ensstemmelse med den vejledende vægtskala for alvoren af fejl i tilstandsrapporter samt hidtidig praksis i den tekniske revision. Tilstandsrapporten xx vurderes samlet set at være fejlbehæftet, og den kan dermed være misvisende for brugere, der disponerer i tillid til, at de anførte oplysninger er fyldestgørende. Der foreligger en gældende påtale med udløb den 21. februar 216, som skal tages i betragtning ved tildeling af sanktion. Denne påtale er af høj vægt, og det er nævnets vurdering, at den skal have skærpende virkning for den aktuelle påtale, der er af middel vægt. 23. april 214 9:11 Sagen lukket 26
27 Det er nævnets afgørelse at beskikket bygningssagkyndig Jens Gandrup Jørgensen tildeles en advarsel for gentagne fejl i til standsrapporterne. Der foreligger ikke på nuværende tidspunkt andre oplysninger, som efter nævnets vurdering kan påvirke konklusionen. 23. april 214 9:11 Sagen lukket 27
28 23. april 214 9:11 Sagen lukket 28
Adresse: Internt sagsnummer:
Sælgeroplysningsskema vedrørende ejendommen beliggende: Adresse: Internt sagsnummer: Postnummer: By: Sælgers oplysninger om ejendommen Til sælger: Dine svar i spørgeskemaet giver den bygningssagkyndige
Læs mereOrientering til sælger om tilstandsrapport
Orientering til sælger om tilstandsrapport Der er indgået aftale med Arkitekthuset Vodskov A/S om udarbejdelse af tilstandsrapport. Formålet med at få udarbejdet en tilstandsrapport er at frigøre sælger
Læs mereOrientering til sælger Tilstandsrapport
Orientering til sælger Tilstandsrapport Du har bedt factum2 om at udføre tilstandsrapport på din ejendom. Formålet med at lade en tilstandsrapport udføre er at frigøre dig fra ansvaret for skjulte skader
Læs mereSælgeroplysningsskema vedrørende ejendommen beliggende: Sælgers oplysninger om ejendommen. Til sælger: Til køber:
MN)STERE FOR Sælgeroplysningsskema vedrørende ejendommen beliggende: Adresse: Internt sagsnummer: Postnummer: By: Sælgers oplysninger om ejendommen Til sælger: Dine svar i spørgeskemaet giver den bygningssagkyndige
Læs mereNavn Firma Adresse Telefon Tilstede ved kontrol Ja
TEKNISK REVISION F TILSTNDSRPPORTEN Forside Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium fslutningsdato fgørelse Gældende til Skrivebordkontrol 28. august 2012 Skrivebordkontrol 27. juli 2011 Opfølgning
Læs mereHuseftersyn. Tilstandsrapport for ejendommen
Tilstandsrapport for ejendommen Adresse Postnr. By Dato - - HE nr. 143 Lb nr. Kommunenr./Ejendomsnr. - - Matr. nr./ejerlav Besøg www.hesyn.dk Folder om huseftersyn Har du behov for yderligere information
Læs mere0.2 Er der eller har der været tvister, retssager eller syns- og skønssager!!! vedrørende fejl og mangler ved ejendommen? Hvis ja, hvilke og hvornår?
199 1 af 8 Sælgers oplysninger om ejendommen Sælgers opmærksomhed henledes på, at forkerte oplysninger vil kunne være ansvarspådragende. Sælger skal derfor afgive oplysningerne efter bedste overbevisning
Læs mereSælgeroplysningsskema vedrørende ejendommen beliggende: Sælgers oplysninger om ejendommen
Sælgeroplysningsskema vedrørende ejendommen beliggende: Adresse: Internt sagsnummer: Postnummer: By: Sælgers oplysninger om ejendommen Sælgers opmærksomhed henledes på, at forkerte oplysninger vil kunne
Læs mereNavn Firma Adresse Telefon E-mail Tilstede ved kontrol Ja. Ja skønsmand Sagsbehandler i Modtagekontrolle Nej Nævnssekretariat n et
TEKNISK REVISION AF TILSTANDSRAPPORTEN Fors i de Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til Skrivebordkontrol 14. august 214 Påtale 13. august 217 Skrivebordkontrol
Læs mereTilstandsvurdering For ejendomme som ikke er omfattet af huseftersynsordningen
Tilstandsvurdering for ejendommen Sælger Jenny Marie Jensen Adresse Veddingevej 18 Post nr. By 4550 Asnæs Kommunenr./Ejendomsnr. 306 Matrikel/Ejerlav: 3b/ Vedding By, Fårevejle Dato for gennemgang 21.5.2015
Læs mereRevisonsoversigt. Kontaktoplysninger. Ejendommen
entredøren indkørsel - - FOR TEKN i SK RE V S i i ON AF T LSTANSRAPPORTEN I - ISCIPIJNÆR OG RSKKKEO& Fors i de Revisonsoversigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til Mange skader
Læs mereDer gøres opmærksom på, at sælgeroplysningsskemaet er ændret pr xx.xx.xxxx.
Der gøres opmærksom på, at sælgeroplysningsskemaet er ændret pr xx.xx.xxxx. Side 1 af 18 Sælgeroplysningsskema vedrørende ejendommen beliggende: Adresse: Internt sagsnummer: Postnummer: By: Sælgers oplysninger
Læs mereTEKNISK REVISION AF TILSTANDSRAPPORTEN. Fors ide. Revisionsoversigt. Kontaktoplysninger. Ejendommen
TEKNISK REVISION AF TILSTANDSRAPPORTEN Fors ide Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til Stikprøve 27. maj 2013 Påtale 26. maj 2016 Skrivebordskontrol 8. maj 2008
Læs mereAfgørelse teknisk revision af tilstandsrapporten. Sagsfremstilling: Begrundelse: Dato: 20. december 2012. J. nr.:
Dato: 20. december 2012 J. nr.: fgørelse teknisk revision af tilstandsrapporten Det er nævnets vurdering, at der i tilstandsrapporten er afvigelser fra retningslinjerne for huseftersyn i et sådant omfang,
Læs mereDen reviderede tilstandsrapport er udarbejdet af bygningssagkyndig den 19. september 2012.
Dato: 12. februar 2013 3. nr.: Afgørelse teknisk revision af tilstandsrapporten Det er nævnets vurdering, at der i tilstandsrapporten er afvigelser fra retningslinjerne for huseftersyn i et sdant omfang,
Læs meregkyndig Beskikket l Dato: 25. januar 2013 J. nr.: Afgørelse teknisk revision af tilstandsrapporten
Beskikket l gkyndig Dato: 25. januar 213 J. nr.: Afgørelse teknisk revision af tilstandsrapporten Det er nævnets vurdering, at der i tilstandsrapporten er afvigelser fra retningslinjerne for huseftersyn
Læs mereAdresse: Internt sagsnummer:
Sælgeroplysningsskema for ejendommen på: Adresse: Internt sagsnummer: Postnummer: By: Sælgers oplysninger om ejendommen Til sælger: Dine svar giver den bygningssagkyndige det bedst mulige grundlag for
Læs mereNavn Firma Adresse Telefon E-mail Tilstede ved kontrol Nej. Ja skønsmand Sagsbehandler i Modtagekontrolle Nej Nævnssekretariat n et
.. Andet TE dnisk RE S ON AF T LSTANDSRAPPORTE DISCIPLINÆR OG r i v i i i P1 FOR BESKKEO& BYGNINGSSAGYNDIGE Forside Rev is jon sove rsigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til
Læs mereRevis jon sove rsigt. Kontaktoplysninger. Ejen d om men TEKNISK RE S ON AF T LSTA DSRAPPORTEN. Fors i de
... Huige.. -. Opfølgning. Opfølgning TEKNISK RE S ON AF T LSTA DSRAPPORTEN DISCIPLINÆR OG I V I I I P1 FOR RESkKEE BYGNINGSSAGYNDIGE Fors i de Revis jon sove rsigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato
Læs mereForklaring til sælgeroplysninger. 0Generelle oplysninger
Forklaring til sælgeroplysninger Der gøres opmærksom på, at alle spørgsmål skal besvares, også selv om du finder dem irrelevante for din ejendom - i givet fald bedes du afkrydse i NEJ. Til alle spørgsmål
Læs mereOISCIPLINÆR OG TEKNISKI RE V S O I I FM AF T LSTA DSRAPPORTEN. Navn Firma Adresse Telefon E-mail Tilstede ved kontrol Ja
OISCIPLINÆR OG TEKNISKI RE V S O I I FM AF T LSTA DSRAPPORTEN I IM OR ESIIKKEDE BYGNINGSAGKYNDIGF Fors i de Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til Opfølgning
Læs mereNavn Firma Adresse Telefon E-mail Tilstede ved kontrol Nej. Ja skønsmand Sagsbehandler i Modtagekontrolle Nej Nævnssekretariat n et
OISCIPLINÆR OG TEKNISKI RE S ON VI I AF T LSTANDSRAPPORTEN I Oe S(KD YGNNGSSAGYNDIG Fors ide Revisionsoversigt I Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til 24. juni 2013 Påtale 23.
Læs mereOrientering til sælger om tilstandsrapport
Orientering til sælger om tilstandsrapport Der er indgået aftale med Arkitekthuset Vodskov A/S om udarbejdelse af tilstandsrapport. Formålet med at få udarbejdet en tilstandsrapport er at frigøre sælger
Læs mereTILSTANDSRAPPORT-KLADDE
Stamoplysninger Adresse: Postnr: BBR-oplysninger BBR-nummer: Martrikel nr.: By: TILSTANDSRAPPORT-KLADDE Besigtigelsesdato: Vejret: Følgende materiale forelå: BBR ejermeddelelse af: Andet: Andre dokumenter
Læs mereNavn Firma Adresse Telefon E-mail Tilstede ved kontrol. Bygningssagkynd. Sagsbehandler Modtagekontrolle Nej Nævnssekretariat n et
TEKNISK REVISION F TILSTNDSRPPORTEN DISCIPLINÆR- OG KLGENÆVNET PORRSKIKKEDEBVGNNGSSÅGKVNDIG Forside Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium fslutningsdato fgørelse Gældende til Kontaktoplysninger Bygningssagkynd
Læs mereOrientering til sælger Tilstandsrapport
Orientering til sælger Tilstandsrapport Du har bedt factum2 om at udføre tilstandsrapport på din ejendom. Formålet med at lade en tilstandsrapport udføre er at frigøre dig fra ansvaret for skjulte skader
Læs mereDISCIPLINÆR- OG KLAGENÆVNET FOR BESKIKKEDE BYGNINGSSAGKYNDIGE
DISCIPLINÆR- OG KLGENÆVNET FOR ESKIKKEDE BYGNINGSSGKYNDIGE Dato: 7. december 212 i. nr.: fgørelse teknisk revision af tilstandsrapporten Det er nævnets vurdering, at der i tilstandsrapporten er afvigelser
Læs mereTILSTANDSRAPPORT-KLADDE
Stamoplysninger Adresse: Postnr: BBR-oplysninger BBR-nummer: Martrikel nr.: By: TILSTANDSRAPPORT-KLADDE Besigtigelsesdato: Vejret: Følgende materiale forelå: BBR ejermeddelelse af: Forsikringspolicenr:
Læs mereKontaktoplysninger. Ejendommen
. Skrivebordkontrol TEKNISK REVISION AF TILSTANDSRAPPORTEN Forside Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til Opfølgning på sanktion 24. juni 2013 Påtale 23. juni
Læs mereAfgørelse teknisk revision af tilstandsrapporten. Sagsfremstilling: Begrundelse: Dato: 10. oktober 2012. J. nr.:
Dato: 1. oktober 212 J. nr.: Afgørelse teknisk revision af tilstandsrapporten Det er nævnets vurdering, at der i tilstandsrapporten er afvigelser fra retningslinjerne for huseftersyn i et sådant omfang,
Læs mereSælgers oplysninger om ejendommen. Generelle oplysninger. Sælgeroplysningsskema vedrørende ejendommen beliggende: Internt sagsnummer: Postnummer:
Sælgeroplysningsskema vedrørende ejendommen beliggende: Adresse: Internt sagsnummer: Postnummer: By: Sælgers oplysninger om ejendommen Sælgers opmærksomhed henledes på, at forkerte oplysninger vil kunne
Læs mereBygningsrapport. Bygningsrapport for ejendommen: Randersvej 255, 8450 Hammel. Sælger: Kirsten Jakobsen. Adresse: Randersvej 255
Bygningsrapport Bygningsrapport for ejendommen: Randersvej 255, 8450 Hammel Sælger: Kirsten Jakobsen Adresse: Randersvej 255 Post nr. og by: 8450 Hammel Rapportdato: 16-03-2015 Sag nr.: B-2015-6418 Kommune-
Læs mereDISCIPUNÆR OG I V I I I P1 FOR SOFOR BYGNINGSSAGKYNDIGE. Navn Firma Adresse Telefon E-maiI Tilstede ved kontrol Ja
TEKNISK RE S ON AF T LSTA SRAPPORTEN ISCIPUNÆR OG I V I I I P1 FOR SOFOR BYGNINGSSAGKYNIGE Fors i de Rev is jo sove rsigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til Kontaktoplysninger
Læs mereRevision sove rs igt. Kontaktoplysninger. Ejendommen
TEKNISK REVISION F TILSTNDSRPPORTEN Fors i de Revision sove rs igt Kontroleftersyn Kriterium fslutningsdato fgørelse Gældende til Stikprøve 27. maj 2013 Fejlbehæftet (uden sanktion) Opfølgning på sanktion
Læs mereOISCtPLINÆR OG I V I I I I [ 4 FOR RESOKKEDE BYGNINGSSAGKYNDIGE. Navn Firma Adresse Telefon E-mail Tilstede ved kontrol. Bygningssagkynd ig (BS)
TEKNISK RE S O AF T LSTA DSRAPPORTEN OISCtPLINÆR OG I V I I I I [ 4 FOR RESOKKEDE BYGNINGSSAGKYNDIGE Fors i de Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til Skrivebordkontrol
Læs mereDer gøres opmærksom på, at sælgeroplysningsskemaet er ændret pr xx.xx.xxxx.
Der gøres opmærksom på, at sælgeroplysningsskemaet er ændret pr xx.xx.xxxx. Forsikring & Pensions konkrete forslag til ændringer af eller udformning af teksten er skrevet med rødt i nedenstående. Side
Læs mereTEKNISK REVISION AF TILSTANDSRAPPORTEN. Forside. Revisionsoversigt. Kontaktoplysninger. Ejendommen
I I TEKNISK REVISION AF TILSTANDSRAPPORTEN Forside Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium IAfslutningsdato Afgørelse Gældende til Kontaktoplysninger Bygningssagkynd ig (BS) Navn Firma Adresse Telefon
Læs mereRevisionsoversigt. Kontaktoplysninger. Ejendom men
TEKNISK REVISION AF TILSTANDSRAPPORTEN Fors i de Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til Skrivebordkontrol 27. maj 2013 Advarsel 26. maj 2016 Opfølgning på sanktion
Læs mereDISCIPLINÆR- OG KLAGENÆVNET
DISCIPLINÆR- OG KLGENÆVNET FOR BESKIKKEDE BYGNINGSSGKYNDIGE Beskikket bygningssagkyndig 335 Victor Dyrnesli Nielsen Dato: J.nr.: H-ll-00335-0019 fgørelse - teknisk revision af tilstandsrapporten H-1 1-00335-0019:
Læs mereHUSEFTERSYNSORDNINGEN Ifølge lov nr. 391 af 14. juni 1995 om forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af fast ejendom
423 HUSEFTERSYNSORDNINGEN Ifølge lov nr. 39 af 4. juni 995 om forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af fast ejendom Tilstandsrapport for ejendommen: Lb.nr.: Sælger: Vej: Post nr.: By: Kommunenr./Ejendomsnr.:
Læs mereBYGGETEKNISK GENNEMGANG
Dato:18-07-2019 BYGGETEKNISK GENNEMGANG Rapporten er udarbejdet af Boligeftersyn P/S, Per Henrik Lings Allé 4, 5. sal, 2100 København Ø og omhandler gennemgang af nedenstående ejendom: Sælger: MORSØ KOMMUNE
Læs mere2. juli 2012. Navn Firma Adresse Telefon E-mail Tilstede ved kontrol Ja. Ja skønsmand Sagsbehandler i Modtagekontrolle Nej Nævnssekretariat n et
TEKNISK REhISIOkI DISCIPLINÆR OG I V I I 1 l AF T LSTANDSRAPPORTEN I FOR RSKIKKEDE RYGNINGSSÅGYNDGE Fors i de Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til Andet: Opfølgning
Læs mereNavn Firma Adresse Telefon E-mail Tilstede ved kontrol Ja. Ja bygningssagkynd ig Syns- og
OISCIPUNÆR- OG T E N1S, I% I I RE VI S ON I AF T I LSTA P1 DS RAPPORTE 1 l FOR BESKIKVDE RYGMNGSSÅGKYNDIGE Fors i de Revisionsoversgt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til Skrivebordkontrol
Læs mereSkønsmandens erklæring
Skønsmandens erklæring 8016 Oversigt over klagepunkter: Klagers påstand: Den bygningssagkyndiges forklaring: 1. Manglende udluftning under krybekælder. 2. Fugtskjolder på indvendige vægge. 3. Borebilleangreb,
Læs mereDISCIPLINÆR- OG KLAGENÆVNET
DISCIPLINÆR- OG KLAGENÆVNET FOR BESKIKKEDE BYGNINGSSAGKYNDIGE Beskikket bygningssagkyndig Dato: Afgørelse teknisk revision af tilstandsrapporten Det er nævnets vurdering, at der i tilstandsrapporten er
Læs mereNavn Firma Adresse Telefon E-mail Tilstede ved kontrol Bygningssagkynd. Ja. skønsmand Sagsbehandler i Modtagekontrolle Nej Nævnssekretariat n et
. Stikprøve TEKN ISK REVISION AF TI LSTAN DSRAPPORTEN DISCIPLINÆR. OG KLAGENÆVNET FOR Forside Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium IAfslutningsdato Afgørelse Gældende til Stikprøve 27. maj 2013
Læs mereByggeteknisk rapport for: Grydagervej 4 6600 Vejen
Byggeteknisk rapport for: Grydagervej 4 6600 Vejen JN ARKITEKTUR ApS, Rosengade 1, 6600 Vejen, Tlf. 22996703, Mail: lp@jnarkitektur.dk Indholdsfortegnelse OPLYSNINGER OM RAPPORTENS UDFORMNING... 3 KARAKTERSKALA...
Læs mereDISCIPLINÆR-OG KLAGENÆVNET
DISCIPLINÆR-OG KLGENÆVNET FOR BESKIKKEDE BYGNINGSSGKYNDIGE Beskikket byg ninç- - --k1yndig Dato: J. nr.: fgørelse teknisk revision af tilstandsrapporten Det er nævnets vurdering, at der i tilstandsrapporten
Læs mereNavn Firma Adresse Telefon E-mail Tilstede ved kontrol Ja. Delvist bygningssagkynd ig Syns- og
.. Stor.. -. Stikprøve TEKNISK REVISION F TILSTNDSRPPORTEN DISCIPLINÆR- OG KLGENÆVNET FOR Fors i de Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium fslutningsdato fgørelse Gældende til Skrivebordkontrol 16.
Læs mereNavn Adresse Telefon E-mail Tilstede ved kontrol
2 DISCIPIJNÆR- OG K LG ESG REF. I I 27 FOR RFSKIkKRDF BYGNINGSSGYNDGF Fors i de Revision sove rs ig t Kontroleftersyn Kriterium fslutningsdato fgørelse Gældende til Skrivebordkontrol 16. september2013
Læs mereBYGGETEKNISK-RAPPORT Skadesregistrering
Side: 1 af 8 Nebsmøllevej 70 4100 Ringsted BYGGETEKNISK-RAPPORT Skadesregistrering Stuehus Side: 2 af 8 INDHOLDSFORTEGNELSE: 1. Baggrund 3 2. Beskrivelse af bebyggelsen 3 3. Formål 4 4. Bygningsgennemgangen
Læs mere2. marts 2010 Godkendt
..... Stikprøve DISCIPLINÆR. OG TEKNISKI RE S ON V I I AF T LSTA DSRAPPORTE I P1 P1 FOR BRSKIKKFD& BYGNINGSSAGKYNDGF Fors i de Revision sove rsigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende
Læs mereSkønsmandens erklæring
Skønsmandens erklæring Oversigt over klagepunkter: Bygning A: 1. Manglende tilstrækkelig ventilation i tagrum og langs skråvægge og i skunkrum. 2. Taghældning over bryggers og badeværelse er mindre end
Læs mereDISCIPLINÆR- OG I r.ii I r VI I IN M I I I... I IkIN lk I IN FOR BSkIkKEOE BVGNINGSSAGYNOIG&
Beboelse- S RE S Q A F s A DSR A PPORE DISCIPLINÆR- OG I r.ii I r VI I IN M I I I... I IkIN lk I IN FOR BSkIkKEOE BVGNINGSSAGYNOIG& Fors i de Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato
Læs mereMax Nielsen Opkærsvej 5 8381 Tilst. Byggeteknisk rapport, sagsnummer 148990
Max Nielsen Opkærsvej 5 8381 Tilst Byggeteknisk rapport, sagsnummer 148990 Der er udarbejdet byggeteknisk rapport på ejendommen Opkærsvej 5, 8381 Tilst. Der er tale om et stuehus til en landbrugsejendom
Læs mereTEKN ISK REVIS ION AF TI LSTAN DS RAPPORTEN. Fors i de. Revisionsoversigt. Kontaktoplysninger. Ejendommen
TEKN ISK REVIS ION AF TI LSTAN DS RAPPORTEN DISCIPLINÆR- OG KLAGENÆVNET FOR Fors i de Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til I-.. I,. Kontaktoplysninger Bygningssagkynd
Læs mereNavn Firma Adresse Telefon E-mail Tilstede ved. Bagergade 40 B 5700 Svendborg 62216979. 20222745 (Mobil) Ny Munkegade 10 8000 Århus C
TEKNISK REVISION F TILSTNDSRPPORTEN Forside Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium fslutningsdato fgørelse Gældende til Skrivebordkontrol 5. februar 2016 Påtale 4. februar 2019 H-13-00667-0147 Opfølgning
Læs mereHuseftersyn. Tilstandsrapport for ejendommen. Sælger: Boet efter Erik Renner Petersen. By Borre. Udløbsdato Lb. nr.
for ejendommen Sælger: Boet efter Erik Renner Petersen Adresse Ålebæk Strandvej 1 Postnr. 4791 Dato 20-12-2007 By Borre Udløbsdato 20-06-2008 H-07-0-0185 Kommunenr./Ejendomsnr. 390-5130 Matrikel/Ejerlav:
Læs mereNavn Firma Adresse Telefon E-mail Tilstede ved kontrol Bygningssagkynd Erik Ilsøe Nielsen Lars Ankersen
- Karakterfordeling DISCIPLINÆR OG TEKNISKI REV S ON I I F T LSTNDSRPPORTE I IN FOR DESKIKKEOF BESNINGSSGKYNDIGE Fors i de Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium fslutningsdato fgørelse Gældende til
Læs mereDISCIPLINÆR- OG KLAGENÆVNET FOR BESKIKKEDE BYGNINGSSAGKYNDIGE
DISCIPLINÆR- OG KLAGENÆVNET FOR BESKIKKEDE BYGNINGSSAGKYNDIGE Dato: 7. december 212 J. nr.: Afgørelse teknisk revision af tilstandsrapporten Det er nævnets vurdering, at der i tilstandsrapporten er afvigelser
Læs mereDISCIPLINÆR OG TEKNISKI RE VI S ON I AF T LSTANDSRAPPORTEN. Navn Firma Adresse Telefon E-mail Tilstede ved kontrol Bygningssagkynd
DISCIPLINÆR OG TEKNISKI RE VI S ON I AF T LSTANDSRAPPORTEN I.0R BOUKKEOE BYGNNGSSAGKYNDC-g Fors i de Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til Skrivebordkontrol
Læs mere1SL RE S bqi A F T I I ST A DS RAPPORTER. Fors i de. Revisionsoversigt. Kontaktoplysninger. Ejendommen
1SL RE S bqi A F T I I ST A DS RAPPORTER DISCIPLINÆR- 00 I UN I I\ VI I P1 1k I I I... MIN IN FOR RFSKIFROE BYRNNGSSAGKYNDIGE Fors i de Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse
Læs mereBEMÆRKNINGER TIL BYGNINGSGENNEMGANGEN. 1. Er der bygningsdele som er gjort utilgængelige? 2. Er der normalt tilgængelige bygningsdele som ikke har del
BEMÆRKNINGER TIL BYGNINGSGENNEMGANGEN Bygn Bygn. 1. Er der bygningsdele som er gjort utilgængelige? del JA: NEJ: Bygn Bygn. 2. Er der normalt tilgængelige bygningsdele som ikke har del JA: NEJ: kunnet
Læs mereHuseftersyn. Tilstandsrapport for ejendommen. Boet efter Frank Hansen. Dato Lb. nr. H
for ejendommen Boet efter Frank Hansen Adresse Postnr. 4700 By Dato 05-11-2018 05-05-2019 H-18-0-0175 Kommunenr./Ejendomsnr. 370-18778 Matrikel/Ejerlav: 8RB Holsted By, Herlufsholm Internt sagsnummer mwe2018
Læs mereBygningsrapport. Bygningsrapport for ejendommen: Granslevvej 6, 8370 Hadsten. Sælger: Boet efter Ole Brunsbjerg. Adresse: Bragesvej 12
Bygningsrapport Bygningsrapport for ejendommen: Granslevvej 6, 8370 Hadsten Sælger: Boet efter Ole Brunsbjerg Adresse: Bragesvej 12 Post nr. og by: 8680 Ry Rapportdato: 29-09-2015 Sag nr.: B-2015-8865
Læs mereSkønsmandens erklæring
Skønsmandens erklæring 7129 Oversigt over klagepunkter: Klagers påstand: 1.Skimmelsvampe på vægge i køkken og gangen, konstateret fugt/vand i hulmur. 2. Opfugtning af murkrone og gavl mod syd. 3.Hjørne
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16091 Besigtigelse den: 12. oktober 2016 kl. 10.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mere20. december2013 Acceptabel Stikprøve 25. juni 2010 Retvisende 16. april 2009 Godkendt. Navn Firma Adresse Telefon E-mail Tilstede ved kontrol
TEKNISK REVISION AF TI LSTAN DSRAPPORTEN OSCIPUNÆR- OG KLAGENÆVNET FOR RFSKIKROR Forside Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til 20. december2013 Acceptabel Stikprøve
Læs mereKontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til H-15-02889-0154 Skrivebordkontrol 31. august 2015 Påtale 30.
TEKNISK REVISION F TILSTNDSRPPORTEN Forside Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium fslutningsdato fgørelse Gældende til Skrivebordkontrol 31. august 2015 Påtale 30. august 2018 Kontaktoplysninger
Læs mereRevisonsoversigt. Kontaktoplysninger. Ejendommen. Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til
I ST i. DISCIPUNÆR- OG I P.IN I kidsrapportei.i %. V I I II 1k I I I... MIN IN FOR RESKIKED& RYGNINGSSAGKYNDIGF,-E S RE S 1O A F Fors i de Revisonsoversigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse
Læs merePåtale for fejl i en tilstandsrapport
Scan-jour ------------ --------------- Påtale for fejl i en tilstandsrapport Afgørelse Der tildeles herved beskikket bygningssagkyndig ----------------- en påtale for fejl i tilstandsrapporten H 09-------0032
Læs mereDriftbygninger Stald, og lade samt havestue er kun gennemgået i lettere omfang. Resterende bygninger ikke er gennemgået.
Lis Lange og Preben Erland Hansen Almevej 15 3230 Græsted Tlf. 48 39 24 01 Mail egemose.alme@gmail.com Helsinge, d. 07. august 2017. ALMEVEJ 15, 3230 GRÆSTED Efter anmodning fra Lis og Preben har undertegnede
Læs mereKontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til
TEKNISK REV SION I AF TILSTANDSRAPPORTEN DISCIPLINÆR OG OR OESKIKJEDE BYGNNGSAGKYNWGE Fors i de Revisionsoversigt Kontroleftersyn Kriterium Afslutningsdato Afgørelse Gældende til Skrivebordkontrol 15.
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17001 Besigtigelse den: 6. september 2017 kl. 10.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereHuseftersyn. Tilstandsrapport for ejendommen. By Beder. Udløbsdato 28-02-2009. Lb. nr. H-08-01982-0186. Kommunenr./Ejendomsnr.
for ejendommen Sælger: Ole Jacobsen dresse Byagervej 123 Postnr. 8330 Dato 28-08-2008 By Beder Udløbsdato 28-02-2009 H-08-0-0186 Kommunenr./Ejendomsnr. 751-751141 Matrikel/Ejerlav: 8Ø Beder By, Beder Internt
Læs mereHuseftersyn. Tilstandsrapport for ejendommen. By Næstved. Udløbsdato 17-10-2007. Lb. nr. H-07-00403-0006. Kommunenr./Ejendomsnr.
for ejendommen Sælger: Vagn A Grønnow Adresse Norgesvej 60 Postnr. 4700 Dato 17-04-2007 By Næstved Udløbsdato 17-10-2007 Kommunenr./Ejendomsnr. 370-18278 Matrikel/Ejerlav: 5EÆ Åderup, Næstved Jorder Internt
Læs mereHuseftersyn. Tilstandsrapport for ejendommen. By Vamdrup. Udløbsdato 03-04-2011. Lb. nr. H-10-01302-0097. Kommunenr./Ejendomsnr.
for ejendommen Sælger: Ole Starup dresse Lindegade 5F Postnr. 6580 Dato 03-10-2010 By Vamdrup Udløbsdato 03-04-2011 Kommunenr./Ejendomsnr. 621-254584 Matrikel/Ejerlav: 14DF V. Vamdrup By, Vamdrup Internt
Læs mereHuseftersyn. Tilstandsrapport for ejendommen. Sælger: ABILDGAARD HOLDING ApS. By Blokhus. Udløbsdato 23-03-2011. Lb. nr.
for ejendommen Sælger: BILDGRD HOLDING ps dresse Berberisvej 10 Postnr. 9492 Dato 23-09-2010 By Blokhus Udløbsdato 23-03-2011 H-10-0-0059 Kommunenr./Ejendomsnr. 849-86074 Matrikel/Ejerlav: 40BT Hune By,
Læs mereHuseftersyn. Tilstandsrapport for ejendommen. By Løgumkloster. Udløbsdato 23-05-2012. Lb. nr. H-11-00291-0183. Kommunenr./Ejendomsnr.
for ejendommen Sælger: LP PNT 3 /S dresse delvadvej 1 Postnr. 6240 Dato 23-11-2011 By Løgumkloster Udløbsdato 23-05-2012 Kommunenr./Ejendomsnr. 550-4468 Matrikel/Ejerlav: 18 Bøgvad, Højst Internt sagsnummer
Læs mereHuseftersyn. Tilstandsrapport for ejendommen. Sælger: Michael Heldager Pedersen. By Store Heddinge. Udløbsdato 12-03-2012. Lb. nr.
for ejendommen Sælger: Michael Heldager Pedersen Adresse Bovangen 39 Postnr. 4660 Dato 12-09-2011 By Store Heddinge Udløbsdato 12-03-2012 H-11-0-0005 Kommunenr./Ejendomsnr. 336-9904 Matrikel/Ejerlav: 114s
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17139 Besigtigelsesdato: Torsdag den 14. december 2017 kl. 13:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet
Læs mereDISCIPLINÆR- OG KLAGENÆVNET FOR BESKIKKEDE BYGNTNGSSAGKYNDIGE
DISCIPLINÆR- OG KLAGENÆVNET FOR BESKIKKEDE BYGNINGSSAGKYNDIGE Beskikket L rir dig Dato: J. nr.: Afgørelse teknisk revision af tilstandsrapporten Det er nævnets vurdering, at der i tilstandsrapporten er
Læs mereHuseftersyn. Tilstandsrapport for ejendommen. By Slagelse. Udløbsdato 07-10-2011. Lb. nr. H-11-02588-0074. Kommunenr./Ejendomsnr.
for ejendommen Sælger: Arne Sørensen Adresse Joachimsvej 6 Postnr. 4200 Dato 07-04-2011 By Slagelse Udløbsdato 07-10-2011 Kommunenr./Ejendomsnr. 330-30829 Matrikel/Ejerlav: 1BU Slots Bjergby By, Slots
Læs mereOISCIPLINÆR OG. Ofl SIKE-D YG!NGSSÅGYN1IGE
I I K LG ESG REF OISCIPLINÆR OG. Ofl SIKE-D YG!NGSSÅGYN1IGE Forside Rev is jon sove rs igt Kontroleftersyn Kriterium fslutningsdato fgørelse Gældende til. I... I,,..., I....... Kontaktoplysninger Navn
Læs mereHuseftersyn. Tilstandsrapport for ejendommen. By Haderslev. Udløbsdato 20-08-2011. Lb. nr. H-11-01613-0023. Kommunenr./Ejendomsnr.
for ejendommen Sælger: Jan Skøtt dresse Fjelstrupvej 36 Postnr. 6100 Dato 20-02-2011 By Haderslev Udløbsdato 20-08-2011 Kommunenr./Ejendomsnr. 510-2887 Matrikel/Ejerlav: 60 Åstrup Ejerlav, Åstrup Internt
Læs mereHuseftersyn. Tilstandsrapport for ejendommen. Sælger: Birgit Juul-Kristensen & Torben Hansen. By Smørum. Udløbsdato 22-02-2011
for ejendommen Sælger: Birgit Juul-Kristensen & Torben Hansen dresse Æblevangen 25 Postnr. 2765 Dato 22-08-2010 By Smørum Udløbsdato 22-02-2011 Kommunenr./Ejendomsnr. 240-2611 Matrikel/Ejerlav: 28U Smørumnedre
Læs mereHuseftersyn. Tilstandsrapport for ejendommen. By Ringsted. Udløbsdato 23-11-2011. Lb. nr. H-11-00565-0016. Kommunenr./Ejendomsnr.
for ejendommen Sælger: Dannie Steen Truberg dresse Bredagervej 74 Postnr. 4100 Dato 23-05-2011 By Ringsted Udløbsdato 23-11-2011 Kommunenr./Ejendomsnr. 329-91600 Matrikel/Ejerlav: 5O Vigersted By, Vigersted
Læs mereBeskikket bygningssagkyndig. Dato: nr.: Afgørelse teknisk revision at tilstandsrapporten
Beskikket bygningssagkyndig Dato: J. nr.: Afgørelse teknisk revision at tilstandsrapporten Det er nævnets vurdering, at der i tilstandsrapporten afvigelser fra retningslinjerne for huseftersyn i et sådant
Læs mereBygningsrapport. Houtvedvej 23, 9500 Hobro
Bygningsrapport Houtvedvej 23, 9500 Hobro Bygningsrapport for ejendommen: Houtvedvej 23, 9500 Hobro Sælger: John Ruddy Lassen dresse: Houtvedvej 23 Post nr. og by: 9500 Hobro Rapportdato: 20.06.2015 Sag
Læs merePåtale for alvorlige fejl i en tilstandsrapport
Sag: Scan-jour Påtale for alvorlige fejl i en tilstandsrapport Afgørelse: Der tildeles herved beskikket bygningssagkyndig en påtale for alvorlige fejl i tilstandsrapporten H 06- -0010, dateret, jf. 7 stk.
Læs mereEBAS - TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT
Bent Ole Laursen 1 EBS - TILLÆG TIL TILSTNDSRPPORT dresse: Kongensbrovej 8 8881 Thorsø Dato: 12-2-2015 Lb nr. Kommunenr./Ejendomsnr: 710-14738 Matr. nr./ejerlav 9e - idt, 8881 Thorsø EBS sagsnr. 49619
Læs mereHuseftersyn. Tilstandsrapport for ejendommen. By Fanø. Udløbsdato 08-03-2011. Lb. nr. H-10-01591-0225. Kommunenr./Ejendomsnr.
for ejendommen Sælger: Marianne Bech Larsen dresse Spelmanns Toft 53 Postnr. 6720 Dato 08-09-2010 By Fanø Udløbsdato 08-03-2011 H-10-0-0225 Kommunenr./Ejendomsnr. 563-59060 Matrikel/Ejerlav: 112DX Rindby
Læs mereDISCIPLINÆR-OG KLAGENÆVNET
DISCIPLINÆR-OG KLGENÆVNET FOR 8ESKIKKEDE BYGNINGSSGKYNDIGE L nssagkyndig Dato: J. nr.: fgørelse teknisk revision af tilstandsrapporten Det er nævnets vurdering, at der i tilstandsrapporten er afvigelser
Læs mereHuseftersyn. Vigtige oplysninger om huseftersyn
for ejendommen Sælger: Tina og Gert Rasmussen dresse Bakkedraget 6 Postnr. 3550 Dato 19-08-2009 By Slangerup Udløbsdato 19-02-2010 H-09-0-0087 Kommunenr./Ejendomsnr. 240-4088 Matrikel/Ejerlav: 11BX Slagslunde
Læs mereHuseftersyn. Tilstandsrapport for ejendommen. By Holmegaard. Udløbsdato 07-09-2011. Lb. nr. H-11-03445-0064. Kommunenr./Ejendomsnr.
for ejendommen Sælger: Allan Meier Ørting Adresse Kalkerupvej 35B Postnr. 4684 Dato 07-03-2011 By Holmegaard Udløbsdato 07-09-2011 Kommunenr./Ejendomsnr. 370-9159 Matrikel/Ejerlav: 2FG Kalkerup By, Fensmark
Læs mereDen reviderede tilstandsrapport er udarbejdet af bygningssagkyndig den 13. juli 2012.
Dato: 25. januar 2013 J. nr.: Afgørelse teknisk revision af tilstandsrapporten Det er nævnets vurdering, at der i tilstandsrapporten er afvigelser fra retningslinjerne for huseftersyn i et sådant omfang,
Læs mereBygning A (primære bygningsdele):
Adresse: Ludvig Holsteins Alle 47 Post nr. og by: 2750 Ballerup Reference: Kim Hansen Prisindikation på K2 & 3 skader Bygning A (primære bygningsdele): 1. Tagkonstruktion/-belægning/skorsten Bygningsdel:
Læs mereEksempel på en tilstandsrapport hvor sælger måtte give et afslag i salgsprisen på grund af en afskrækkende tilstandsrapport.
15. januar 2013 Ejendom 2 Eksempel på en tilstandsrapport hvor sælger måtte give et afslag i salgsprisen på grund af en afskrækkende tilstandsrapport. Boligen er opført i 1968 og er i 1 plan. Boligarealet
Læs mereBygningsregistrering - Tilstand
Bygningsregistrering - Tilstand E-NR. Ejendom 1028 Knabergården - Knabergården 1-5 - 9620 Aalestrup Nr. Bygningsdel Tilstand Genopretning Genopretning Genopretning Genopretning år 0-2 år 3-5 år 6-10 år
Læs mereBYGGETEKNISK GENNEMGANG
Dato: 19-07-19 BYGGETEKNISK GENNEMGANG Rapporten er udarbejdet af Boligeftersyn P/S, Per Henrik Lings Allé 4, 5. sal, 2100 København Ø og omhandler gennemgang af nedenstående ejendom: Sælger: Morsø Kommune
Læs mere