Prodekaner: Jens Erik Mogensen og Julie Sommerlund

Transkript

1 D E T H U M A N I S T I S K E F A K U L T E T A K A D E M I S K R Å D K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET REFER A T A F A K A D E M I S K R Å D S M Ø D E D E N 1. A P R I L 2014 APRIL 2014 Deltagere: Ulf Hedetoft, Bo Fritzbøger, Klemens Kappel, Anne Marie Ejdesgaard Jeppesen (suppl. for Detlef Siegfried), Margit Warburg, Anne Fastrup, Henrik Jochumsen, Philip Winkel, Rasmus Bahnsen, Simon Beierholm, Sofie G. Holde, Hans Lorenzen, Hans-Christian Køie Poulsen, Toke Nordbo og Erik Kimose Thomsen Afbud/fraværende: Detlef Siegfried og Jann Scheuer Prodekaner: Jens Erik Mogensen og Julie Sommerlund DIR okj@hum.ku.dk REF: OKJ Deltagere fra administrationen: Kristian Boye Petersen, Jan Pedersen under pkt. 3) og Ole Krarup Jensen (referent). Dagsorden 1. Godkendelse af dagsordenen 2. Den uddannelsespolitiske situation 3. Fordeling af budgettet 4. Orientering om nye medlemmer til FKK 5. Meddelelser 6. Evt. Referat 1. Godkendelse af dagsordenen Dagsordenen blev godkendt. 2. Den uddannelsespolitiske situation Dekanen satte rammen for drøftelsen af den uddannelsespolitiske situation. Der er lavet en 5-punktsplan hvor vi skal satse på mere og bedre undervisning, studieintensiteten skal sættes i vejret, talentarbejdet skal styrkes, opta-

2 get skal relateres til beskæftigelsesmulighederne (set over 5 år) og adgangskravene skal skærpes. KU vil generelt sætte min. på 6 i adgangskvotient hvor HUM vil kræve 7 fra 2016/17. Det betyder ikke at alle bliver optaget alene på adgangskvotient. For småfagene vil propædeutik-karaktererne være afgørende og optagelsessamtaler. Optagelsessamtaler for alle studerende har vi ikke ressourcer til ift. de ansøgere vi har. Der vil også være muligheder for at justere i kvote-2 mht. andel og optagelsessamtaler. SIDE 2 AF 5 Hovedpointen for en adgangskvotient på 7 er at den ligger i midterfeltet i karakterskalaen. 7 er over middel, og det er et krav på læreruddannelsen som vi ikke bør gå under. Forskellige undersøgelser indikerer at en højere adgangskvotient hjælper på gennemførelsen og studieeffektiviteten. Det vil også profilere fakultetet. Studenterrepræsentanterne syntes at det er problematisk at KU har min. 6 som et generelt adgangskrav og at HUM vil kræve 7. Man savner en diskussion af kravet og synes at beslutningen er taget for hurtigt. Det nye krav kan medføre at der er pladser til overs. Endelig bør man også drøfte kvote-2 kravene når man ændrer på kvote-1. Så længe man ikke har ressourcer nok til de studerende som vi har nu, så kunne man optage færre studerende iht. den nuværende ordning/adgangskvotienter - i stedet for at sætte en ekstra barriere op. Man er bange for at der bliver pladser som ikke bliver besat, og man bør overveje om pladser som bliver tilovers kan flyttes over på kvote-2. Dekanen var enig i at vi nærmere vurderer og drøfter både kvote-1 og -2 kravene. Fakultetet vil gerne undgå at 7 adgangskvotient-kravet også skal gælde kvote-2, og KU har derfor søgt om dispensation for dette. Hvis det ikke lykkes, så vil man gerne drøfte en mere elastisk opfattelse af kvote-1- adgangskvotient-kravet. Hurtigheden i beslutningen af 7-adgangskvotienten skyldes at det er en ledelsesbeslutning, og det vil ikke påvirke de nuværende studerende. Vi kommer også til at arbejde med dimensioneringen ift. beskæftigelsesmulighederne. Samlet vil det nok give et lidt mindre optag formentlig % færre studerende. Fakultetet har normalt kun ledige pladser på små uddannelser, og på større uddannelser ligger vi gennemgående allerede over 7 i adgangskvotient. Der kom på den baggrund følgende indlæg. Den nationale dynamik hvad sker der hvis ca. halvdelen af en årgang har under 7 i gennemsnit i deres gymnasiale uddannelse? Århus og Aalborg universitet har meldt ud at de ikke følger den samme politik mht. adgangskvotienter som KU. Problemet er at der på mange hold er for mange svage og umotiverede studerende, og det kan man komme til livs ved at hæve adgangskvotienten. Det vil være en måde at hæve uddannelseskvaliteten på.

3 Studenterbevægelsen mener at det højere adgangskrav vil hæmme den sociale mobilitet, og KU får en særstatus mht. kun at optage en elite. Man kunne gøre andre ting. SIDE 3 AF 5 Den store spredning på holdene kan gøre det svært at undervise; men der er nogle som udvikler sig til at blive gode studerende. Det vil nok være bedre at se på de gymnasiefag (og opnåede karakterer) som er relevante ift. det humanistiske fag man vil læse. Der er altid nogle som klarer sig på trods af en dårlig adgangskvotient. Pt udelader vi allerede ud ansøgere. At se på ansøgernes gymnasiefag vil være for ressourcekrævende. Vores egne undersøgelser og Sciences undersøgelser viser at der er en tæt sammenhæng mellem adgangskvotient og gennemførelse. En del af 5-punktsplanen handler om kvalitetsløft af undervisningen. Der sidder nogle studerende på holdene som ikke er kvalificerede og motiverede, men indholdet af undervisningen har også betydning, og de studerende lærer efterhånden at studere. Uddannelsespolitisk kan studentersiden ikke lide den udvikling som afspejles i hævelse af adgangskvotienten. Man så hellere mere fokus på læringskulturen. Dekanen konkluderede at vi må konstatere at der ikke er enighed om hævelsen af adgangskvotienten. Dekanatet drøfter det gerne videre i snakken med HumRådet, herunder hvordan vi tilrettelægger kvote-2-optaget, småfagsoptaget med optagelsessamtaler på nogle fag mv. Endvidere vil dekanatet drøfte med studienævnene optagelse og dimensionering af optaget samt fordelingen på de enkelte optagelsesområder mellem kvote-1 og -2. Pt. har alene Forhistorisk Arkæologi en anden fordeling mellem kvote-1 og Fordeling af budgettet Jan Pedersen deltog under punktet. Dekanen sagde at grundlæggende håndterer fakultetet budgetfordelingen så vi kombinerer konkurrence- og solidaritetsprincippet i fordelingen af midler til institutterne. Nogle institutter er mere velhavende end andre, begrundet i at de har en bedre STÅ-takst og er bedre til at skaffe eksterne indtægter. I 2013 havde institutterne tilsammen ca. 20 mio. kr. i overskud. IVA vil også gradvist blive indlagt under budgetmodellen. Basismidlerne er faldende til fordel for øremærkede midler, og STÅ-indtægterne skal så vidt muligt øges. Det tegner til at fakultetet får et underskud i 2014 på ca. 15 mio. kr. (som finansieres af egenkapitalen), og målet er at fakultetet i 2015 skal være i balance. Det betyder at institutterne skal øge indtægterne/spare hver 2 mio. kr. i 2015.

4 Enkelte af fakultetets fag (Film- og Medievidenskab, Musik, IVA m.fl.) får det mellemhøje taxameter på ca kr., men hovedparten af fagene får det lave taxameter på ca kr. Hele taxametersystemet kommer til drøftelse ifm. kvalitetskommissionens kommende rapport. Det er svært at få hævet taxametertaksten. SIDE 4 AF 5 Studentersiden sagde at man gerne vil komme med et udspil til drøftelsen af taxametrene. Jan Pedersen sagde at man gerne vil lave et budgetseminar på 1-2 timer for de af rådets medlemmer der måtte ønske det. Det blev drøftet at det er et problem at nogle fonde ikke giver overhead. Det blev oplyst at Forskningsstøtte forsøger at få ændret på dette og øremærkede administrative midler kan man normalt godt få dækket. Endvidere bør man se på andre fonde som ikke har de begrænsninger. Dekanatet skal i næste uge til møde i Uddannelses- og Forskningsministeriet hvor der skal være en gennemgang af småfagslisten for at se om den skal revideres. Pt. får 9 småfag støtte via finansloven og yderligere 9 småfag får støtte fra rektor. 4. Orientering om nye medlemmer til FKK Dekanen fremlagde sagen om indkaldelse af forslag til medlemmer af Forskningsrådet for Kultur og Kommunikation. Der er mulighed for at foreslå genudpegning af 2 HUM-medlemmer og 2 afbeskikkes hvorfor der skal foreslås nye medlemmer. Man drøftede kort de forskellige fagområders aftaler om udpegning i relation til de andre universiteter. Nogle medlemmer er for fokuserede på de fag de kommer fra hvor man bør se sit medlemskab mere helhedsorienteret. Hvis man vil indstille en person til medlemskab af FKK kan man gøre dette via sin institutleder. Der er frist til Strategienheden den 11. april. Det blev aftalt at fakultetet skal rette henvendelse om at få en ekstra plads til IVA. Det kan nok først realiseres om 3 år (ved næste udpegning), men vi forsøger allerede nu. 5. Meddelelser Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske Råd Dekanen oplyste at Maja Horst er kommet med som eneste medlem fra KU af det nye råd for forsknings- og innovationspolitik.

5 Formidlingsprisen Rådet besluttede at indstille følgende til fakultetets formidlingspris. Kriteriet er at vedkommende skal evne at få forskningen formidlet ud til offentligheden på en let forståelig måde. SIDE 5 AF 5 Der skulle afleveres i dag senest kl. 22 med en motiveret indstilling og CV for hver enkelt. Der blev aftalt at der indstilles 7 VIP er. 6. Evt. Der er fastlagt følgende møderække for året (tirsdage kl ): 6. maj, 3. juni, 2. september, 7. oktober, 4. november og 2. december. Punkter til senere: Pt. ingen ventende punkter. 7. For lukkede døre Der var ingen sager.