ANALYSE AF KYSTBANEN TEKNISK DEL
|
|
- Agnete Holst
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Til Transport-, Bygnings- og Boligministeriet Ove, Dokumenttype Rapport Dato 29. november 2018 ANALYSE AF KYSTBANEN TEKNISK DEL
2 ANALYSE AF KYSTBANEN TEKNISK DEL Projektnavn Projektnr Modtager Dokumenttype Rapport Version 6 Dato Udarbejdet af Kontrolleret af Godkendt af Beskrivelse Analyse af Kystbanen, teknisk del Transport-, Bygnings- og Boligministeriet Ove Dahl Kristensen & Lars Wittrup Jensen Alex Landex Alex Landex Teknisk del af samlet analyse af Kystbanen. Vurdering af mulighed for realisering af betjeningsmodeller. Rambøll Hannemanns Allé 53 DK-2300 København S T F Rambøll Danmark A/S CVR NR Doc ID Medlem af FRI
3 Rambøll - Analyse af Kystbanen INDHOLD 1. Sammenfatning 2 2. Udgangspunkt og baggrund 3 3. Metode 5 4. Screening af løsningsmuligheder 6 5. Screening af løsningsmuligheder på Østerport 8 6. Køreplaner Udformning af Østerport station inklusiv prisoverslag Kapacitetsvurdering Anbefaling Bilag: RAMCAP modelberegninger Forudsætninger Resultater for Basis Resultater for delløsning Resultater for den anbefalede samlede løsning 20 Doc ID /20
4 1. SAMMENFATNING Rambøll har vurderet mulighederne for at isolere Kystbanens togtrafik til kun at omfatte enten strækningen fra Helsingør til Københavns Hovedbanegård eller kun til Østerport station. Ønsket om at vurdere en isolering af trafikken til en kortere strækning har primært baggrund i ønsket om at sikre trafikken en bedre rettidighed ved at undgå negative påvirkninger fra anden togtrafik. På S-banenettet er der eksempelvis en høj punktlighed på den isolerede Ringbane, og det kan ses som en inspiration til en forbedring af Kystbanens punktlighed. Et første skridt på vejen til at undgå indflydelse fra udefrakommende forsinkelser er planerne om at koble togene på Kystbanen sammen med regionaltrafikken på Sjælland. En fuldstændig isolering af Kystbanen forudsætter, at man har infrastrukturmæssig kapacitet til at kunne vende togene i København. Og det er i udgangspunktet særdeles kapacitetskrævende at vende tog på en station frem for at lade togene have gennemkørsel med kort perronophold. At isolere Kystbanen forudsætter således, at der skal vendes yderligere 15 tog i København i spidstimen, dels Kystbanetog og dels de sjællandske regionaltog, som Kystbanetogene ellers ville være forbundne med. Det har været formålet med denne tekniske analyse at vurdere mulighederne for at skaffe den fornødne kapacitet. Analysen har alene været afgrænset til dette spørgsmål, og alle andre trafikale konsekvenser og muligheder i en isolering af driften ligger udenfor analysen. Det kan konkluderes, at Hovedbanegården ikke kan forventes at rumme 15 ekstra vendinger i spidstimen, fordi den nuværende brug af Hovedbanegården gør, at kapaciteten i forvejen er så godt som opbrugt og mulighederne for udbygning ikke er tilstede uden endog meget voldsomme investeringer, mens der på Østerport ses muligheder. Østerport station er ganske vist bygget til (og hidtil alene anvendt til) at skulle vende tog fra syd, dvs. fra Hovedbanegården, men man kan ved en ombygning og udbygning syd for den nuværende station ændre stationens funktion til at kunne vende tog fra begge sider. Det kan gøres ved at etablere en yderligere perron samt lave en sporforlængelse og sikre, at et antal spor på samme tid kan benyttes af 2 tog fra hver sin retning. Det kræver desuden, at en række spor rykkes, at der anlægges enkelte nye sporforbindelser nord for stationen, og at perronen for spor 3-4 ombygges. Den samlede pris for de anlægsmæssige ændringer anslås, inklusive adgangs- og publikumsfaciliteter, til at ligge på ca. 950 mio. kr. Med en sådan samlet ombygning vurderes det, at kapaciteten på Østerport station kan øges tilstrækkeligt til at kunne håndtere de flere vendinger, således at Kystbanen, og i øvrigt også den sjællandske trafik, kan opnå de fulde gevinster ved at isolere trafikken til de kortere strækninger. Rambøll vurderer herudover, at en ombygning af Østerport indeholder nogle hidtil upåagtede muligheder for generelt at forbedre trafikafviklingen og banegårdskapaciteten i Københavnsområdet og anbefaler, at dette aspekt indgår i eventuelle videre overvejelser om ombygning af Østerport. Det gælder også i hvilket omfang en sådan generel forbedring af trafikafviklingen kommer Kystbanens tog til gode uden en isolering af driften. Doc ID /20
5 2. UDGANGSPUNKT OG BAGGRUND Kystbanetrafikken har siden år 2000 være forbundet med trafikken over Øresund, og trafikken har - med forskellige variationer - siden 2005 haft en grundstruktur med i alt 9 tog i timen fordelt på 3 forskellige togsystemer i myldretiderne på hverdage, 6 tog i timen fordelt på 2 systemer i dagtimer, og 3 tog i 1 system i aftentimerne, hvor samtlige systemer har været baseret på 20- minutters drift, og dermed 3 tog pr time. De forskellige togsystemer har sikret en kombination af hurtige rejsetider for de større nordlige stationer og en relativ høj frekvens tilpasset passagertallene. De har også sikret, at forbruget af materiel er optimeret, og at den begrænsede infrastrukturkapacitet har været udnyttet bedst muligt blandt andet i kraft af sammenbindingen af trafikken med anden trafik. Samlet set har køreplanerne bidraget til et højt og stabilt antal passagerer, men Kystbanens punktlighed har imidlertid haft store udsving, som har givet anledning til en række indsatser over årene, men uden at der er skabt en varig stabilitet. Det er blandt andet på denne baggrund, det er politisk besluttet og aftalt med Skånetrafiken, at Kystbanen fra december 2022 skal adskilles fra den svenske trafik og som en afledt konsekvens heraf, at Kystbanen også bliver adskilt fra trafikken til Københavns Lufthavn i Kastrup. Den aftalte løsning indebærer, at Kystbanen i stedet for i høj grad at være sammenbundet med trafikken over Øresund nu udelukkende sammenbindes med den sjællandske regionaltrafik. Denne løsning kræver ikke mere infrastrukturkapacitet og hviler på, at trafikken internt på Sjælland har haft en højere rettidighed end trafikken over Øresund, at man får en mere klar ansvarsfordeling, og at man fra dansk side får mere kontrol over trafikken. Endeligt indebærer løsningen, at den samlede strækningslængde, som togene dækker, bliver kortere og dermed forholdsmæssigt mindre sårbar og lettere/hurtigere at stabilisere i endepunkterne. Uanset denne strukturændring vil Kystbanen fortsat blive påvirket af det forhold, at Københavns Hovedbanegård er en af de primære flaskehalse i det danske jernbanesystem. Hovedbanegården skal i denne kapacitetsmæssige forstand ses bredt omfattende selve Hovedbanegården, Røret, som er strækningen mellem Hovedbanegården og Østerport, samt Østerport station. Dertil skal lægges de betydelige opstillings-, depot- og værkstedsspor, der er knyttet til Hovedbanegården og Østerport station. Røret og Østerport station aflaster Hovedbanegården ved at give mulighed for at foretage de kapacitetsmæssigt meget belastende togvendinger på spor nord for Østerport station. Tilsvarende aflaster Kystbanen også Hovedbanegården ved i myldretiderne at vende tog fra Sjælland i Helsingør. Betydningen af gennemkørselsmuligheden kan også belyses ved, at udenlandske banegårde af tilsvarende størrelse trafikmæssigt som Københavns Hovedbanegård, men hvor alle tog vender, ofte består af perronspor, hvor der i København kun er 9. Udover konsekvenserne af de for Kystbanen ydre rammevilkår, gælder det for selve Kystbanen, at det eksisterende signalsystem på banen giver en række meget stærke begrænsninger i trafikafviklingen i forbindelse med uregelmæssigheder i driften. Det gælder ikke mindst, når der er problemer i infrastrukturen eller med togmateriel, som indebærer, at ikke begge spor kan benyttes fuldt ud. Så når der opstår sådanne situationer, forstærkes de yderligere og gør en trafikal genopretning vanskelig, specielt i myldretiderne. Dette forhold bør blive løst med Doc ID /20
6 implementeringen af det nye signalsystem ERTMS, men implementeringstidspunktet for Kystbanen ligger relativt sent i det samlede signalprogram, og programmets realisering er blevet udskudt. En del af dagens udfordringer er illustreret i Figur 1. Figur 1: Dagens udfordringer. Indførelsen af ERTMS vurderes primært at have betydning for Kystbanen nord for Østerport og i mindre grad København H-Østerport. For Kystbanen vil der være en positiv effekt uafhængigt af, om Kystbanen isoleres eller ikke. Dette skyldes mulighed for kortere afstand mellem togene og større fleksibilitet ved enkeltsporskørsel. Det vil kunne betyde en forbedring af punktligheden med en forbedring op til 25% af forsinkelserne afhængig af køreplanen, med den største effekt overfor de tilfælde der ellers kan udvikle sig til meget store hændelser på grund af enkeltsporskørsel. Efter endnu en periode med stærkt utilfredsstillende punktlighed er det derfor aktuelt besluttet at undersøge, om en videregående strukturændring yderligere kan beskytte Kystbanens trafikafvikling i forhold til ydre omstændigheder. Dette kan i praksis ske ved at isolere trafikken mest muligt. Rambøll har derfor vurderet 2 forskellige muligheder for at isolere Kystbanen fra den øvrige trafik. Enten ved at afgrænse Kystbanen til alene at omfatte strækningen fra Helsingør til Østerport eller til også at omfatte strækningen fra Østerport til Københavns Hovedbanegård. Rambølls vurdering er indgået i en supplerende parallel analyse foretaget af konsulentfirmaet Incentive, som har analyseret de passagermæssige konsekvenser af en sådan isolering af Kystbanetrafikken til strækningen Østerport Helsingør. De to analyser er afstemt for så vidt angår det mulige trafikomfang med tilhørende punktlighedsniveau. Doc ID /20
7 3. METODE Rambøll har metodisk grebet opgaven an, som det nedenfor fremgår af Figur 2. Figur 2: Metode. Til den indledende screening af behovet er togantallet i Københavnsområdet kortlagt. Der er foretaget en analyse af behovet for og placeringsmulighederne ved yderligere infrastrukturkapacitet, og på den baggrund er de bedste løsninger udvalgt. Til brug for Incentives køreplansovervejelser er rammevilkårene for togvendinger i minutter belyst. Der er gennemarbejdet mulige infrastrukturelle løsninger detaljeret for Østerport station og det er vurderet, hvilke perronbehov som forskellige køreplansmodeller udløser. Der er endvidere foretaget en vurdering af de rettidighedsmæssige konsekvenser relativt mellem de forskellige modeller, som grundlag for Incentives beregninger og valg af model. Til brug for de trafikale og kapacitetsmæssige vurderinger i den af Rambøll udviklede RamCap model, er der indlagt en køreplan med sammenbinding af kystbanen og Sjælland samt den forventede fremtidige køreplan inklusive de hertil hørende rangerbevægelser til og fra depotspor i området. Parallelt med modelkørsler i RamCap, er der foretaget manuelle ræsonnementer af belastningen af perronspor og af behovet for vende- og perronspor for at kvalitetssikre modelresultaterne løbende. Resultaterne er analyseret og vurderet, og der er foretaget justeringer af den trafikale anvendelse af stationen og af stationens udformning med henblik på at opnå de bedst mulige resultater. Doc ID /20
8 4. SCREENING AF LØSNINGSMULIGHEDER Indledningsmæssigt er der foretaget en helt overordnet afdækning af løsningsmuligheder på og omkring Østerport station og Hovedbanegården, og af den trafik de to løsninger vil indebære. I det omfang trafikken kan holdes på den side af stationen hvor den kommer fra, vil belastningen være mindre. Mens der på Østerport station er potentielle arealer og muligheder på såvel syd- som nordsiden af stationen, er der på Hovedbanegården kun muligheder i den sydlige ende. Trafikalt vil Kystbanen ved at skulle vende på Hovedbanegården derfor belaste både Røret og Hovedbanegården. Samlet illustreres den overordnede trafikale belastning på de forskellige dele af strækningen og stationerne i Figur 3. Figur 3: Muligheder for at separere Kystbanens trafik. Udgangspunktet for vurderingen af en isolering af Kystbanen var at undersøge en isolering til Østerport henholdsvis til Københavns Hovedbanegård. Som det fremgår af Figur 3 er de infrastrukturelle muligheder klart bedst - eller i det hele taget overhovedet mulige ved at lade Kystbanens tog vende på Østerport station. Der er derfor ikke udarbejdet et forslag til løsning på Hovedbanegården. Det skyldes især følgende forhold: Belastningen på Hovedbanegården er, som det fremgår af nedenstående Tabel 1, større end den er på Østerport. Det betyder at den teoretiske forsinkelsesrisiko i dag er ca. 3½ gange større på København H end for Østerport. Østerport kan udvides med sporforlængelser/perronspor i sydenden, som er den mindst belastede ende at vende sydfra kommende tog på, idet man herved undgår yderligere belastning af den nuværende station. Modsat kan Hovedbanegården ikke udvides i nordenden med spor/perronspor. De vendende Kystbanetog skal derfor ind og belaste selve Hovedbanegården. Såfremt Kystbanen kører til Hovedbanegården forudsætter det, at den svenske trafik også afgrænses til Hovedbanegården fremfor som tænkt at skulle køre til Østerport, fordi der ikke er kapacitet i Røret til yderligere at køre disse tog. Det ville derfor yderligere belaste Hovedbanegården, specielt fordi den svenske trafik givet skal have en relativ lang vendetid, for dels at kompensere for manglende herredømme over den svenske køreplan planlægningsmæssigt, og dels for at kompensere for den dårlige rettidighed for tog fra Sverige, der er hele baggrunden for nærværende opgave. Doc ID /20
9 En sådan vendetid vil koste betydelig kapacitet uanset om den skulle foregå ved perron eller ved den meget betydelige grad af belastning, som en rangering ud til vendespor syd for stationen ville være. Togene skulle i så fald vendes to gange. Ved at lade Kystbanen køre til Hovedbanegården vil den fortsat have stærk interferens med den øvrige trafik, både på Hovedbanegården, i Røret og på Østerport, og der vil således ikke være tale om en reel isolering. Tabel 1: Overblik over belastningen af hhv. København H, Østerport og strækningen imellem de to stationer. København H Østerport Strækningen København H Østerport Perronspor heraf blindspor uden mulighed for gennemkørsel Kompleksitet Høj Mellem Lav Sporbenyttelse: - Alle spor 44% 29% 85% - Gennemkørselsspor 49% 32% 85% Opstillingsspor Syd Nord På denne baggrund kan det samlet konkluderes, at det ikke er en realistisk løsning at vende Kystbanetogene på Hovedbanegården med udgangspunkt i den eksisterende infrastruktur. Doc ID /20
10 5. SCREENING AF LØSNINGSMULIGHEDER PÅ ØSTERPORT Rambøll har foretaget en overordnet screening af mulighederne for at udbygge kapaciteten på Østerport henholdsvis syd og nord for stationen som det fremgår af Figur 4 og Figur 6. Figur 4: Mulige sporlayout Østerport syd Figur 5: Mulige sporlayout Østerport nord (alternative løsninger i blå) Figur 6: Vending af Kystbanens tog i spor 3 og 4 med ny infrastruktur tegnet med grønt (fuldtoptrukken + stiplet). Doc ID /20
11 Da mange af Kystbanens passagerer med etableringen af Metrocityringen fremtidigt vil vælge at skifte hertil på Østerport for at opnå den hurtigste forbindelse til Københavns centrum, er placeringer tæt på skift til øvrige tog og især nedgangen til Metroen, at foretrække. Passagerer fra Sverige og Sjælland vil derimod typisk foretrække at skifte til Metrocityringen på Københavns Hovedbanegård, og det begrænsede antal ankommende passagerer til Østerport fra disse tog vil typisk søge mod den østlige side af stationen, hvor der er mange arbejdspladser. Nord for stationen ville den ideelle placering af en ekstra perron derfor være vest for stationen under Østbanegade, da denne placering dels vil skabe god overgang til Metroen og S-banen. Det vil dog være en kostbar løsning, som også ville indebære en tunnel under S-banen, og denne løsning er derfor fravalgt. Vending af Kystbanens tog i spor 3 og 4 skaber gode skiftemuligheder til S-banen og fornuftige skiftemuligheder til Metroen, om end ikke ligeså gode som en perron under Østbanegade. Derudover giver gennemgangen til perronerne syd for Oslo Plads mulighed for kort skifte til tog mod Malmø fra Kystbanen. En alternativ løsning ville være mulig på de eksisterende depotspor øst for stationen til de fra syd kommende tog. Det kræver dog en afgrening, som først kan etableres efter (nord for) tunnelen under Oslo Plads, og yderlige nord for det kontorbyggeri, der aktuelt er i gang på stedet, og placeringen bliver relativt langt væk i forhold til Metroen. Det vil derimod være fordelagtigt for passagerne fra Sjælland, men trafikalt vil det give mange bindinger, når togene skal returnere, fordi vendesporene i den nordlige ende i forvejen er brugt fuldt ud. Togene vil derfor skulle returnere fra den forkerte side, og sporene vil derfor kun i ringe grad øge vendekapaciteten. Derimod er der væsentlig bedre muligheder i banegraven syd for stationen. Dels er der et vist friareal, dels kan man ved at anvende eksisterende spor skabe nye vendemuligheder både med perronspor og/eller vendespor uden perroner. Det sker ved at kombinere det med, at lade Kystbanens tog vende i spor 3 og 4, idet man derved kan anvende de samme spor, til tog fra to retninger. At lade Kystbanen vende i spor 3 og 4 forudsætter dog, at der etableres en mulighed for at disse kan returnere mod nord med en ny sporforbindelse, som kan etableres i stationens nordlige ende. Det er på denne baggrund valgt at arbejde videre med etableringen af vendefaciliteter i sydenden kombineret med sporændringer i nordenden. Figur 7: Metroplacering ved Østerport Figur 8: Metrogennemgang ved Østerport Doc ID /20
12 6. KØREPLANER Til brug for de overordnede vurderinger er der fokuseret på de ændringer, der sker fra den nuværende situation, hvor ingen Kystbanetog vender, til den tænkte situation, hvor Kystbanen isoleres, og alle togene vender. I køreplansoplægget er indbygget den ændring, som allerede er politisk aftalt at skulle ske fra december 2022, nemlig at Kystbanen adskilles fra den svenske trafik og i stedet sammenbindes med regionaltrafikken fra Sjælland. Det medfører, at togantallet i spidstimen på Kystbanen nedsættes fra 9 til 8 tog pr retning. De nuværende tog fra Sverige substitueres således med tog fra Sjælland, hvorved antallet af vendinger er uændret. Når antallet af tog i spidstimen reduceres fra 9 til 8, betyder det dog, at yderligere 1 tog fra Sjælland skal vendes på Østerport. At vende de resterende 8 tog på Kystbanen medfører umiddelbart, at også 8 tog fra Sjælland/Sverige skal vendes, men da spidstimen på Østerport tidsmæssigt ligger forskelligt for tog mod Helsingør henholdsvis øvrige Sjælland, er det samlede antal vendinger i spidstimen vurderet til ikke at være 16, men kun 14 tog. Hertil kommer den ene ekstra vending af et sjællandstog og dermed i alt 15 ekstra vendinger. Til opstilling af køreplaner er det fastlagt, hvor lang tid togene skal bruge til hver vending, hvor meget tid der skal være imellem hvert tog og hvor lang tid, der skal sættes af til buffer, når indgående og udgående tog skal afvente (krydse) hinanden. Figur 9 angiver kravene for Kystbanens tog. Figur 9: Krav til Kystbanens køreplan. Kystbanens køreplan forudsættes udformet, så det er muligt at vende på kun 2 perronspor. Rambøll har lagt til grund, at trafikken fra Sverige kræver 2 egne perronspor med baggrund i såvel de udsving, der er i den daglige trafik, og i at man kun i begrænset grad har indflydelse på hvordan den svenske køreplan udformes. Dette vil give en betydelig fleksibilitet udenfor myldretiden, mens det i myldretiden, hvor der kører yderligere 2 tog, kan udløse yderligere behov for spor. Doc ID /20
13 I myldretiden er der behov for markant mere vendesporskapacitet i forhold til i dagtimerne, og det er derfor myldretidstrafikken, der lægges til grund for analysearbejdet. Udenfor myldretiden skal der kunne etableres 2 tog i timen, der skal forbinde Kystbanen og Lufthavnen. Da det er 2 eksisterende tog fra Kystbanen, der forlænges, vil de færre vendinger forbedre rettidigheden på Østerport, men belaste rettidigheden i Røret og på Kastrupbanen. Henset til de meget færre passagerer og færre tog udenfor myldretiden, forventes det samlet kun at påvirke rettidigheden svagt negativt. Doc ID /20
14 7. UDFORMNING AF ØSTERPORT STATION INKLUSIV PRISOVERSLAG Der er foretaget en detaljeret vurdering af mulighederne for at skabe flest mulige perron- og vendespor i banegraven syd for stationen. Dette gøres ved at: Udnytte og forlænge sporforbindelsen mellem S-banen og Fjernbanen Flytte (trække) de øvrige spor i mindre grad Udnytte den eneste eksisterende perron i området (spor 12) fra den modsatte side i forhold til dagens anvendelse Med disse ændringer er det muligt at indplacere en perron med spor på begge sider, således at der er i alt 3 perronspor syd for stationen. Desuden kan et af de eksisterende, gennemgående spor benyttes som vendespor (uden perronadgang) fra begge sider, idet Kystbanen bruger sporet til vendinger fra nord, og den sjællandske trafik vil kunne bruge samme spor til vendinger fra syd. Den ekstra perron vurderes umiddelbart at kunne have en længde på 260 meter, som er nok til de aktuelt maksimalt anvendte 3 togsæt. I umiddelbar tilknytning til de nuværende sporarealer på sydsiden ligger Hotel Østerport placeret. Såfremt hotellets areal blev anvendt til yderligere spor, kunne her placeres 2-3 spor. De ville blive relativt korte, omend en vis forlængelse formentlig vil kunne opnås ved en optimering af forholdene, men hovedudfordringen vil være, at sporene ligger i den ene side, og at man ikke kan lave gennemkørsel under Oslo Plads, uden det bliver et meget stort projekt. Med placeringen i den ene side vil det være særdeles vanskeligt at få togene tilbage i trafik igen, og det er således tvivlsomt, hvor stor en værdi de kunne få, og der er derfor set bort fra yderligere overvejelser heromkring. Da en effektiv anvendelse af anlægget baserer sig på at Kystbanens tog vendes i spor 3 og 4, er der i stationens nordlige ende udført en del sporændringer, for disse tog kan separeres fra vendinger af tog fra Sjælland: Ny sporforbindelse, som udnytter et af de 3 eksisterende vendespor nord for stationen, som derfor inddrages, og giver et tab i vendekapacitet. Etablere en sporforbindelse (transversal) for at smidiggøre toggangen, og reducere antallet af modkørende bevægelser. Det samlede anlæg i den anbefalede løsning er skematisk vist nedenfor i Figur 10. Doc ID /20
15 Figur 10: Sporlayout for Ny Østerport samlet løsning. Det er forudsat, at der etableres elevatorer fra perronsporene på sydsiden, også fra det eksisterende spor 12, op til Oslo plads. Der vil være direkte adgang uden brug af trapper fra Kystbanetogene ved spor 3 og 4 til det ene af de to perronspor, der på den sydlige side anvendes af togene mod Lufthavnen og Sverige, og det vil være muligt -simpelt- også at etablere en sådan direkte adgang til det andet perronspor. Det vil indebære, at man skærer en sporforbindelse over, men denne forbindelse skal ikke anvendes planmæssigt. Det vil derfor være et spørgsmål om hensyn til passagerne kontra en tabt kørselsmæssig fleksibilitet. Løsningen vurderes til i alt at koste 950 mio. kr. fordelt nogenlunde som anført nedenfor inkl. 50% NAB-tillæg: Anlægsområde Spor Anlægsarbejder Broer & konstruktioner Kørestrøm Stærkstrøm Sikring Tele Bygninger Arealer Pris 69,6 mio. kr. 43,0 mio. kr. 40,0 mio. kr. 109,9 mio. kr. 32,0 mio. kr. 180,5 mio. kr. 8,0 mio. kr. 117,6 mio. kr. 12,0 mio. kr. Forst Andet Tværgående omkostninger Faseopdeling og afledte omkostninger Total 30,0 mio. kr. 158,3 mio. kr. 142,5 mio. kr. 943,4 mio. kr. Doc ID /20
16 8. KAPACITETSVURDERING Østerport station er gennem projektet analyseret og vurderet, og der er foretaget justeringer af den trafikale anvendelse af stationen og af stationens udformning med henblik på at opnå den bedst mulige drift i forhold til separering af Kystbanen. Kapaciteten er vurderet for basisløsningen (nuværende infrastruktur), hvor Kystbanens tog bindes sammen med den sjællandske regionaltogstrafik samt delløsning og den anbefalede samlede løsning for separering af Kystbanen. Der er benyttet værktøjet RamCap til at foretage de indledende kapacitetsvurderinger. I afsnit 10 er forudsætninger og detaljerede resultater samlet for RamCap-modelberegningerne. De gennemførte kapacitetsvurderinger kan sammenfattes således: I basisløsningen (nuværende infrastruktur og sammenkobling mellem Kystbanen og den sjællandske regionaltrafik) opnås en forholdsvis jævn fordeling af tog på Østerport, hvor den største kapacitetsmæssige udfordring er indkørslen til spor 1 og 2. Overordnet set er der dog ledig kapacitet på Østerport i basisløsningen, hvorfor punktligheden må forventes at være god på Østerport station. I delløsningen er sporskiftezonen nord for spor 3 og 4 (mellem spor 3 og 4 og vendesporene) særligt presset kapacitetsmæssigt grundet et højt antal togbevægelser samt togvejskonflikter (Figur 11 (tv)). Det er Rambølls vurdering, at de kapacitetsmæssige udfordringer i delløsningen vil medføre en dårligere punktlighed, hvorfor løsningen ikke anbefales. I den samlede anbefalede løsning er der tilføjet et ekstra spor ved spor 4 for at reducere antallet af togvejsbevægelser samt togvejskonflikter i forhold til delløsningen. Dette medfører en lavere estimeret kapacitetsudnyttelse som vist i Figur 11 (th). Det vurderes, at denne forbedring medfører en acceptabel punktlighed på Østerport station i den anbefalede samlede løsning. Figur 11: Estimeret kapacitetsudnyttelse Østerport nord. Delløsning (tv). Anbefalet samlet løsning (th). Doc ID /20
17 9. ANBEFALING Rambøll har med nærværende analyse dokumenteret, at der er muligheder for at skaffe kapacitet på Østerport station til at foretage de betydeligt flere togvendinger, som en adskillelse af Kystbanen fra den sjællandske regionaltrafik vil indebære. I denne forbindelse har Rambøll på Østerport station dels undersøgt og analyseret en basisløsning, hvor Kystbanens tog er bundet sammen med trafikken på Sjælland, en delløsning for separering af Kystbanen, samt en anbefalet samlet løsning, der er en videreudvikling af delløsningen. Det er Rambølls vurdering, at punktligheden isoleret set for Østerport station, er god i basisløsningen, da der med denne løsning delvist opnås overskudskapacitet og få togvejskonflikter. Med delløsningen til ca. 750 mio. kr., er det Rambølls vurdering, at punktligheden klart forringes grundet togvejskonflikter i sporskiftezonen nord spor 3 og 4. Den anbefalede samlede løsning til ca. 950 mio. kr. reducerer konflikterne fra delløsningen, hvorved der forventes en acceptabel punktlighed. Rambøll vil samtidigt påpege, at sagen også belyses i forhold til de alternative muligheder, som udbygningen på Østerport station kan give, for at øge Hovedbanegårdens kapacitet, med deraf positive virkninger for al trafik, inklusive Kystbanen. Doc ID /20
18 10. BILAG: RAMCAP MODELBEREGNINGER 10.1 Forudsætninger Minimum togfølgetider 3 minutters mod Nørreport og Hellerup 4 minutter på Østerport (perronspor og sporskiftezoner) Holdetider 2 minutter for gennemkørende tog og tog der vender i vendespor/depotspor Kystbanetog der vender i spor 3 og 4 (delløsning/anbefalet samlet løsning): 10 minutter Øresund (Malmø) der vender i nye spor syd for Oslo Plads (delløsning/anbefalet samlet løsning): 15 minutter Øvrige tog: 15 minutter Perronsporsbenyttelse På baggrund af modelkørsler i RamCap samt kvalitative vurderinger er det kortlagt, hvor der finder rangerkørsler sted til depotspor, herunder kørsler for tog der vender på værkstedsområdet Helgoland nord for stationen ved Svanemøllen. I basisløsningen er trafikken på Kystbanen bundet sammen med Sjælland. Sporbenyttelsen fremgår i basis af Figur 12. I basis benytter gennemkørende tog de yderste spor (1 og 4) for kørsel mellem Sjælland og Helsingør. De inderste spor benyttes til vendende tog til og fra Malmø samt IC-tog til Esbjerg. Spor 12 benyttes til et vendende tog en gang i timen mode Sjælland. Denne sporbenyttelse medfører færrest mulige togvejskonflikter og udnytter optimalt det sporlayout Østerport har i dag. Figur 12: Perronsporsbenyttelse for basisløsningen. Af Figur 13 fremgår sporbenyttelse for delløsningen samt den anbefalede samlede løsning, hvor Kystbanen separeres fra den øvrige trafik. I den anbefalede samlede løsning, vender Kystbanens tog i spor 3 og 4, de svenske tog vender i to dedikerede perronspor syd for stationen, og regionaltog fra Ringsted vender fast i vendespor uden perronadgang syd for stationen. De sjællandske regionaltog placeres hvor det er hensigtsmæssigt, men tog der skal vende i de to spor nord for stationen, eller på depotområdet ved Helgoland værkstedet, vil anvende spor 1 og 2 ved ankomsten, og den nye sydlige perrons vestligste perronspor ved afgangen fra stationen. Doc ID /20
19 Figur 13: Perronsporsbenyttelse for delløsningen Resultater for Basis Resultater for basis (den nuværende infrastruktur) er vist nedenfor i Figur 14, Figur 15 og Figur 16. Af Figur 14 fremgår antallet af togbevægelser. Det ses af figuren, at der opnås en forholdsvis jævn fordeling af tog. Den højest belastede strækning er på Boulevardbanen, som det ses af Figur 16, hvor indkørslen til spor 1 og 2 er mest presset pga. lavere indkørselshastigheder. Samtidig medfører sporlayoutet på Østerport i basisløsningen (nuværende infrastruktur), at der opnås et minimum af modsatrettede konflikter, som det også fremgår af Figur 15. Overordnet set er der dog ledig kapacitet på Østerport i basisløsningen, hvorfor punktligheden må forventes at være god. Figur 14: Antal togbevægelser i basis. Doc ID /20
20 Figur 15: Modsatrettede konflikter i basis. Figur 16: Kapacitetsudnyttelse i basis Resultater for delløsning Resultatet af de endelige modelkørsler for delløsningen er vist nedenfor i Figur 18, Figur 19 og Figur 20. Af de tre figurer ses det, at sporskiftezonen nord for spor 3 og 4 (mellem spor 3 og 4 og vendesporene) er særligt presset kapacitetsmæssigt. Dette skyldes dels modsatrettede konflikter ved ind- og udkørsel fra spor 4 (Figur 19) dels et højt antal togbevægelser på samme sporsektion (Figur 17). Dette medfører en høj kapacitetsudnyttelse som vist i Figur 20. Det er Rambølls vurdering, at det høje antal togbevægelser og togvejskonflikter vil medføre en dårlig punktlighed, hvorfor delløsningen ikke kan anbefales. Doc ID /20
21 Figur 18: Antal togbevægelser i delløsningen. Figur 19: Modsatrettede konflikter i delløsningen. Figur 20: Kapacitetsudnyttelse i delløsningen. Doc ID /20
22 10.4 Resultater for den anbefalede samlede løsning Resultatet af de endelige modelkørsler for den anbefalede samlede løsning er vist nedenfor i Figur 21, Figur 22 og Figur 23. I den anbefalede samlede løsning er der tilføjet et ekstra spor ved spor 4 for at reducere antal tog samt togvejskonflikter. Dette medfører en lavere estimeret kapacitetsudnyttelse som vist i Figur 23 sammenlignet med delløsningen. Det er Rambølls vurdering, at den anbefalede samlede løsning medfører en acceptabel punktlighed. Figur 21: Antal togbevægelser i den anbefalede samlede løsning. Figur 22: Modsatrettede konflikter i den anbefalede samlede løsning. Figur 23: Kapacitetsudnyttelse i den anbefalede samlede løsning. Doc ID /20
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget TRU Alm.del - Bilag 122 Offentligt. Kystbanen i år 2030? 30. maj 2016
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19 TRU Alm.del - Bilag 122 Offentligt Kystbanen i år 2030? 30. maj 2016 Panelet Anders H. Kaas Afdelingschef Infrastrukturrådgiveren Atkins Morten Slotved Borgmester
Læs mereKøbenhavns Hovedbanegård
Københavns Hovedbanegård - Udfordringer og muligheder Baggrund - Ifølge aftalen om en grøn transportpolitik af 29. januar 2009 skal der gennemføres en analyse af stationskapaciteten ved Københavns Hovedbanegård
Læs mereVurdering af alternative betjeningsmodeller for Kystbanen. Rapport Udarbejdet for Transport-, Bygnings- og Boligministeriet
Vurdering af alternative betjeningsmodeller for Kystbanen Rapport Udarbejdet for Transport-, Bygnings- og Boligministeriet Kolofon Udarbejdet af: Malene Buch-Larsen, Thomas Odgaard og Claus Bjørn Galbo-Jørgensen
Læs mereTransport-, Bygnings- og Boligudvalget TRU Alm.del - Bilag 265 Offentligt. Kystbanen. NJS 28. februar 2019
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19 TRU Alm.del - Bilag 265 Offentligt NJS 28. februar 2019 Januar Februar Marts April Maj Juni Juli August September Oktober November Januar Februar Marts April
Læs mereFra 2001 til 2007 voksede trafikarbejdet med 15 pct., men har fra 2008 frem til 2010 været svagt faldende.
Kommission for reduktion af trængsel og luftforurening samt modernisering af infrastrukturen i hovedstadsområdet NOTAT Dato J. nr. 13. juni 2012 2012-732 Udfordringer i den kollektive trafik i hovedstadsområdet
Læs merePlads til flere tog på Københavns Hovedbanegård. Sporarbejder København H Nordhavn
Plads til flere tog på Københavns Hovedbanegård Sporarbejder København H Nordhavn MERE KAPACITET PÅ HOVEDBANEGÅRDEN Lav Københavns Hovedbanegård om fra endestation til gennemkørselsstation Luk op for mere
Læs mereMed åbningen af Øresundsforbindelsen den 1. juli 2000 forværres problemerne betydeligt.
i:\november 99\kbh-hovedbane-fh.doc Af Frithiof Hagen - Direkte telefon: 33 55 77 19 25. november 1999 RESUMÈ KØBENHAVNS HOVEDBANEGÅRD HELHEDSLØSNING Allerede i dag er kapaciteten på Københavns Hovedbanegård
Læs mereTransport- og Bygningsudvalget Folketinget
MINISTEREN Transport- og Bygningsudvalget Folketinget Dato J. nr. 7. december 2016 2016-6067 Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Transport- og Bygningsudvalget har i brev af
Læs mereNye køreplaner for S-banen i København med hurtige tog og høj frekvens
Nye køreplaner for S-banen i København med hurtige tog og høj frekvens Joakim Bak og Anne Pilegaard, DSB S-tog Søndag d. 23. september 2007 gennemfører S-tog det største køreplanskift siden 1989. Den nye
Læs mereJeg har derfor bedt DSB s bestyrelsesformand såvel som Banedanmark om et bidrag til redegørelsen.
MINISTEREN Statsrevisorernes Sekretariat Folketinget Christiansborg 1240 København K (ministersvar@ft.dk) Dato J. nr. 2. februar 2018 2016-5694 Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71
Læs mereKapacitetsudvidelser på Øresundsbanen i Danmark
Kapacitetsudvidelser på Øresundsbanen i Danmark 28. marts 2017 Mulige kapacitetsudvidelser i relation til Øresundsbanen Der er en række kapacitetsudfordringer på den danske side: Københavns Lufthavn Station,
Læs mereUNDERSØGELSE AF FASE 1 AF OMBYGNINGEN AF HILLERØD STATION INDHOLD. 1 Indledning
Transportudvalget 2013-14 TRU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 91 Offentligt HILLERØD KOMMUNE UNDERSØGELSE AF FASE 1 AF OMBYGNINGEN AF HILLERØD STATION ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby
Læs mereRegeringen lægger op til ny rammeaftale for jernbaneområdet 2005 2014
Dato : 10. oktober 2003 Regeringen lægger op til ny rammeaftale for jernbaneområdet 2005 2014 Regeringen lægger op til en ny rammeaftale, der skal sikre de langsigtede rammer for jernbaneområdet. Aftalen
Læs mereNOTAT. Automatisk S-banedrift
NOTAT DEPARTEMENTET Dato 25. januar 2011 J. nr. 2010-101 Center for Kollektiv Trafik Automatisk S-banedrift Baggrund Transportarbejdet på S-banen har i en længere årrække været faldende. Det faldende transportarbejde
Læs mereØSTLIG RINGVEJ BAGGRUNDSNOTAT - TRAFIKBEREGNINGER
Til Transportministeriet Dokumenttype Rapport Dato November 2012 Analyse af mulige linjeføringer for Østlig Ringvej om København ØSTLIG RINGVEJ BAGGRUNDSNOTAT - TRAFIKBEREGNINGER Side 1 INDHOLD 1. Indledning
Læs mereFremtiden på jernbanen. Jan Albrecht Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen Jernbanesikkerhedskonference Januar 2019
Fremtiden på jernbanen Jan Albrecht Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen Jernbanesikkerhedskonference Januar 2019 Overblik: Væksten på jernbanen Overblik: besluttede projekter nov. 17 Åbningsdatoer ændres
Læs mereTrafikale effekter af en ny motorvejskorridor i Ring 5
DEPARTEMENTET Dato 8. april 2010 Trafikale effekter af en ny motorvejskorridor i Ring 5 Det fremgår af Aftalen om en grøn transportpolitik af 29. januar 2009, at der skal gennemføres en strategisk analyse
Læs mereKATTEGAT- FORBINDELSEN
TRAFIKAL VURDERING AF KATTEGAT- FORBINDELSEN SAMMENFATNING OKTOBER 2012 2 TRAFIKAL VURDERING AF KATTEGATFORBINDELSEN FORORD Mange spørgsmål skal afklares, før Folketinget kan tage endelig stilling til
Læs mereFremtidens togtrafik i Hovedstadsområdet
Aftale mellem regeringen (Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti), Det Radikale Venstre og Dansk Folkeparti om: Fremtidens togtrafik i Hovedstadsområdet 13. december 2017 1 Parterne ønsker
Læs mereStrategiske valg for udvikling af den kollektive trafik i Hovedstadsområdet. Transportens dag 2011
Strategiske valg for udvikling af den kollektive trafik i Hovedstadsområdet Transportens dag 2011 Status for Hovedstadsområdet Hovedstadsområdet har en veludbygget infrastruktur sammenlignet med øvrige
Læs mereIdéfasehøring. - Debatoplæg. Hastighedsopgradering Østerport - Helsingør
Idéfasehøring - Debatoplæg Hastighedsopgradering Østerport - Helsingør Banedanmark Anlægsudvikling Amerika Plads 15 2100 København Ø www.bane.dk/opgraderingkystbanen Forord Som led i Togfonden DK er det
Læs mereHØRINGSSVAR TIL TRAFIKPLAN FOR DEN STATSLIGE JERNBANE
JOURNALNUMMER 05.01.25-P17-1-18 SKREVET AF JACOB ASBJØRN JACOBSEN HØRINGSSVAR TIL TRAFIKPLAN FOR DEN STATSLIGE JERNBANE 2017-2032 Stevns Kommune har med stor interesse læst den nye trafikplan igennem som
Læs mereRigsrevisionens notat om beretning om togenes punktlighed
Rigsrevisionens notat om beretning om togenes punktlighed Marts 2018 NOTAT TIL STATSREVISORERNE, JF. RIGSREVISORLOVENS 18, STK. 4 1 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 3/2017 om togenes punktlighed
Læs mereAlex Landex, DTU Transport Niels Wellendorf, DSB Planlægning & Trafik
Fremtidens S-bane i København Alex Landex, DTU Transport Niels Wellendorf, DSB Planlægning & Trafik S-banen i dag 2 DTU Transport, Danmarks Tekniske Universitet Togantal gennem København 30 Num mber of
Læs mereKryssing i plan på Asker stasjon
Østlandsstjerna Kryssing i plan på Asker stasjon Kvalitetssikring av forslag for Spikkestadbanen Rolv Lea 15. april 2016 I rapporten «Østlandsstjerna Trafikkgrunnlag og infrastrukturtiltak» (Civitas, 16.
Læs mereSVENDBORGBANEN FORSLAG TIL ANALYSE AF EN MULIG STYRKELSE AF ODENSE- SVENDBORG AKSEN I LYSET AF LETBANE, TIMEMODEL OG ØVRIG UDVIKLING.
SVENDBORGBANEN FORSLAG TIL ANALYSE AF EN MULIG STYRKELSE AF ODENSE- SVENDBORG AKSEN I LYSET AF LETBANE, TIMEMODEL OG ØVRIG UDVIKLING. Møde mellem kommunerne på Fyn den 20. Juni Den 17-05-2017 1 AGENDA
Læs mereDobbelt op i 2030. Historiske store investeringer i både skinner og tog vil give de rejsende flere, hurtigere og mere rettidige tog
Dobbelt op i 2030 Historiske store investeringer i både skinner og tog vil give de rejsende flere, hurtigere og mere rettidige tog 1 Ove Dahl Kristensen, Trafikteknik Dobbelt op i 2030 (på 20 år) Bredt
Læs mereIndholdsfortegnelse. Udviklingsplan for Hørsholm Idrætspark, Kokkedal Vest og Kokkedal Nordvest. Hørsholm Kommune. Trafikanalyse.
Hørsholm Kommune Udviklingsplan for Hørsholm Idrætspark, Kokkedal Vest og Kokkedal Nordvest Trafikanalyse COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby Telefon 45 97 22 11 Telefax 45 97 22 12 wwwcowidk Indholdsfortegnelse
Læs mereTRAFIKANALYSE FOR ÅDALSVEJ 50
Til Corpus Ejendomme Dokumenttype Notat Dato Maj 2012 CORPUS EJENDOMME TRAFIKANALYSE FOR ÅDALSVEJ 50 CORPUS EJENDOMME TRAFIKANALYSE FOR ÅDALSVEJ 50 Revision 6 Dato 2012-05-22 Udarbejdet af rahh, hdj Godkendt
Læs mereFremtidsperspektiver på banen Lokalbanerne på Sjælland. Oplæg på Movias Trafikbestillerkonference, 11. maj 2012
Fremtidsperspektiver på banen Lokalbanerne på Sjælland Oplæg på Movias Trafikbestillerkonference, 11. maj 2012 Vicedirektør Ove Dahl Kristensen, DSB Baggrund: Vedtagelse af En grøn transportpolitik p Den
Læs mereMøde mellem DSB og Transportog Bygningsudvalget
Transport- og Bygningsudvalget 2015-16 TRU Alm.del Bilag 289 Offentligt Møde mellem DSB og Transportog Bygningsudvalget 1 Dagsorden, Møde mellem DSB og Transport- og Bygningsudvalget DAGSORDEN 1. Status
Læs mereTransport-, Bygnings- og Boligudvalget TRU Alm.del Bilag 329 Offentligt
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2016-17 TRU Alm.del Bilag 329 Offentligt Banedanmark Anlægsudvikling Amerika Plads 15 2100 København Ø www.bane.dk Sammenfatning Med politisk aftale om udmøntning
Læs mereKøreplaner og passagerer
Køreplaner og passagerer SELVSTÆNDIGT REGIONALTOGSSYSTEM I NORDJYLLAND FLERE OG BEDRE TOG FOR SAMME PENGE. VISION FOR EN NORDJYSK REGIONALTOGSBETJENING Markant flere afgange Bedre togmateriel Sammenhængende
Læs mereForslag til prioritering af infrastruktur i hovedstadsregionen i samarbejde med KKR Hovedstaden
Center for Regional Udvikling Forslag til prioritering af infrastruktur i hovedstadsregionen i samarbejde med KKR Hovedstaden Møde i miljø- og trafikudvalget 1. november 2016 En stærk international infrastruktur
Læs mere+WAY OPGRADERING PÅ LINJE 101A OG NY BUSVEJ TIL KØGE NORD STATION
FEBRUAR 2014 KØGE KOMMUNE OG MOVIA +WAY OPGRADERING PÅ LINJE 101A OG NY BUSVEJ TIL KØGE NORD STATION SAMMENFATNING AF FORSLAG I RAPPORTEN: +WAY PÅ 101A I KØGE (VER 2.0) 1. Sagsfremstilling Køge er en
Læs mereSvendborgbanen Halvtimesdrift Svendborgbanen
Transport- og Bygningsudvalget 2016-17 TRU Alm.del Bilag 104 Offentligt Halvtimesdrift 2 tog i timen på Transport- og Bygningsministeriet har anmodet DSB om et oplæg på ½-times drift på Formålet er at
Læs mereØresund- samarbejde på tværs af landegrænser
Trafikdag på Aalborg Universitet 99 Jernbane, aktuelle tiltag, Tirsdag den 31. august 1999 kl. 15.15-16.25 Øresund- samarbejde på tværs af landegrænser DSB Projekt Øresund Sektorchef Søren Lynge Jacobsen
Læs mereDesuden beskriver notatet, hvilke forbedringer der arbejdes med på et længere sigte.
NOTAT Oprettet: 19/10/18 Senest revideret: 30/10/18 Ref.: 1-30-75-7-101-2-18/OS Modtager: RN/NJ/NT NJ s togkøreplan fra december 2018 (K19) I august 2017 overtog Region Nordjylland, NT og NJ regionaltogsbetjeningen
Læs mereTRAFIKVURDERING AF NYT BOLIGOMRÅDE I ALKEN INDHOLD. 1 Baggrund 2. 2 Beskrivelse Eksisterende forhold Fremtidige forhold 3
ELLA THOR EJENDOMME APS. TRAFIKVURDERING AF NYT BOLIGOMRÅDE I ALKEN ADRESSE COWI A/S Stormgade 2 6700 Esbjerg TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk INDHOLD 1 Baggrund 2 2 Beskrivelse 2 2.1
Læs mereNygade. I alt er det skønnet, at passagerer i myldretiden hver dag vil få fordel af bedre busfremkommelighed i krydset.
Skabelon for projektbeskrivelse Projekttitel Nygade/Jernbanegade øget fremkommelighed for 13 buslinjer. Resumé I signalkrydset Nygade/Jernbanegade bevirker en meget kort højresvingsbane i den sydlige tilfart,
Læs mereSvaret vedlægges i 5 eksemplarer.
Europaudvalget TRU alm. del - Svar på Spørgsmål 133 Offentligt Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K Dato J.nr. : : 15. december 2005 004-000331 Trafikudvalget har i brev af 18. november
Læs mereAftale mellem Transportministeriet, Københavns Kommune og By & Havn, om løsninger til forbedrede adgangsforhold til Nordhavn station.
Aftale mellem Transportministeriet, Københavns Kommune og By & Havn, om løsninger til forbedrede adgangsforhold til Nordhavn station. Nærværende papir angår aftale om modernisering af Nordhavn station
Læs mereAnalyse af udviklingen i A- og S-bus passagertal 2007-2009
Bestyrelsesmødet den 10. december 2009. Bilag 06.1 Notat Sagsnummer Sagsbehandler JR Direkte 36 13 18 71 Fax JR@moviatrafik.dk CVR nr: 29 89 65 69 EAN nr: 5798000016798 19. november 2009 Analyse af udviklingen
Læs mereRødovre Kommune Opdatering af trafikmodelberegninger for ny metrolinje
Rødovre Kommune Opdatering af trafikmodelberegninger for ny metrolinje til Rødovre... 1 Indledning Rødovre Kommune har ønsket en opdatering af de trafikale og økonomiske konsekvensberegninger, der i 2013
Læs mereUDFORMNING AF ØRBÆKSVEJ
Til Dokumenttype Dokumentation Dato September 2011 HØRSHOLM KOMMUNE UDFORMNING AF ØRBÆKSVEJ HØRSHOLM KOMMUNE UDFORMNING AF ØRBÆKSVEJ Revision 1 Dato 2011-09-16 Udarbejdet af MCN, RAHH, HDJ Kontrolleret
Læs mereIndtægter og omkostninger ved en baneforbindelse over Kattegat
Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S Telefon +45 41780399 Fax 72626790 adjn@tbst.dk www.tbst.dk Indtægter og omkostninger ved en baneforbindelse over Kattegat I forbindelse med genberegninger af de
Læs mereI tillæg er der i basismodellen foruden de signalregulerede kryds på Roskildevej inkluderet signalgruppeplaner i krydsene:
Bilag 1 NOTAT Projekt Modelberegninger IRMA grunden Kunde Rødovre kommune Notat nr. 1 Dato 17-06-18 Til Fra Hans Georg Hybschmann RAHH & CM 1. Indledning Rødovre kommune har i samarbejde med Orbicon ønsket
Læs mereProjektområde vest for Kolding Storcenter By- og Udviklingsforvaltningen
Kontornotits Projektområde vest for Kolding Storcenter By- og Udviklingsforvaltningen Vej og Park Emne: Vurdering af muligheder og konsekvenser ved at forbinde Kolding Storcenter og et projektområde vest
Læs mereBeslutningsgrundlag for nye projekter på S-banen
Beslutningsgrundlag for nye projekter på S-banen Præsentation for IDA-RAIL 14.12.2017 1 Beslutningsgrundlag nye projekter på S-banen Program Introduktion Hastighedsopgradering på S-banen (kort orientering)
Læs mereHvordan kan vi videreudvikle den kollektive trafik i hovedstadsområdet? 12. april 2010
Hvordan kan vi videreudvikle den kollektive trafik i hovedstadsområdet? 12. april 2010 Udgangspunktet Den kollektive transport skal løfte det meste af fremtidens vækst i trafikken. Hovedstadsområdet: Ny
Læs mereNOTAT: S-tog til Roskilde.
Teknik og Miljø Veje og Grønne Områder Sagsnr. 216672 Brevid. 1572357 Ref. CT Dir. tlf. 46 31 37 02 claust@roskilde.dk NOTAT: S-tog til Roskilde. 15. november 2012 1. Indledning Trafikstyrelsen har i 2011
Læs mereKapacitetsanalyse på Stevnsvej
Afsender Ashti Bamarne E-mail Ashti.bamarne@afconsult.com Dato 07/11/2017 Projekt ID 5958 Modtager Stevns Kommune Kapacitetsanalyse på Stevnsvej 5958rap001-Rev0-Kapacitetsanalyse.docx Page 1 (10) Indholdsfortegnelse
Læs merePå figur 2 og figur 3 er de anvendte linjeføringer for de to alternative vejføringer vist.
NOTAT Projekt Omfartsvej omkring Løjt Kirkeby Kunde Aabenraa Kommune Notat nr. 1 Dato 2015-01-20 Til Fra Anne Bjorholm Stig Grønning Søbjærg 1. Indledning Dette notat omhandler en screening af de samfundsøkonomiske
Læs mereMobilitet i København TØF 7.10.2014. Per Als, Københavns Kommune, Økonomiforvaltningen, pal@okf.kk.dk
Mobilitet i København TØF 7.10.2014 Per Als, Københavns Kommune, Økonomiforvaltningen, pal@okf.kk.dk Metro til Sydhavnen og udbygning i Nordhavn Aftale mellem Staten og Københavns Kommune af 27. juni 2014
Læs mereTrafik- og mobilitetsplan Region Hovedstaden
Trafik- og mobilitetsplan Aalborg Trafikdage 2018 Søren Bom, Regional Udvikling soeren.bom@regionh.dk 1 Jeg vil fortælle om. 1. Hovedstadsregionen og de trafikale udfordringer 2. Hvad gør vi selv indsatser
Læs mereS-tog til Roskilde. Er det stadig en mulighed? Anders Hunæus Kaas. Trafikdage d. 24. august 2015
S-tog til Roskilde Er det stadig en mulighed? Anders Hunæus Kaas Trafikdage d. 24. august 2015 Disposition Baggrund for indlæg Tidligere analyser Trafikeringsomfang Infrastrukturændringer Perspektiver
Læs mereBedre infrastruktur på S-banen Katalog over mulige infrastrukturforbedringer og tilhørende kapacitets- og driftsudvidelser Februar 2009 2 Bedre infrastruktur på S-banen Indholdsfortegnelse Indledning 4
Læs mereNOTAT. Bilag 25. Økonomiske og planlægningsmæssige konsekvenser af øget bebyggelsesprocent. Søren Tegen Pedersen. Michael Soetmann
Bilag 25 Økonomiske og planlægningsmæssige konsekvenser af øget bebyggelsesprocent NOTAT Til: Søren Tegen Pedersen Fra: Michael Soetmann Emne: Økonomiske og planlægningsmæssige konsekvenser af øget bebyggelsesprocent
Læs mereBynet forslag til strategisk busnet Tårnby Kommune
Arbejdsnotat Sagsnummer Sagsbehandler SIB Direkte +45 36 13 14 64 Fax - sib@moviatrafik.dk CVR nr: 29 89 65 69 EAN nr: 5798000016798 19. september 2016 Bynet-2019 - forslag til strategisk busnet Tårnby
Læs mereTransport- og Bygningsudvalget TRU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 91 Offentligt
Transport- og Bygningsudvalget 2016-17 TRU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 91 Offentligt Notat Transport- og Bygningsministeriet Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Bidrag til besvarelse af TRU
Læs mereKYSTBANEN. Transport- og Boligudvalget (2. samling) TRU Alm.del - Bilag 68 Offentligt MAJ 2018 KOMMUNESAMARBEJDE NORDSJÆLLAND
Transport- og Boligudvalget 2018-19 (2. samling) TRU Alm.del - Bilag 68 Offentligt MAJ 2018 KOMMUNESAMARBEJDE NORDSJÆLLAND KYSTBANEN VURDERING AF MULIGHEDER FOR PÅ KORT OG MELLEMLANGT SIGT AT FORBEDRE
Læs mereStrategisk planlægning af reinvesteringer i infrastrukturen
Denne artikel er publiceret i det elektroniske tidsskrift Artikler fra Trafikdage på Aalborg Universitet (Proceedings from the Annual Transport Conference at Aalborg University) ISSN 1603-9696 www.trafikdage.dk/artikelarkiv
Læs mereNyt Bynet Linjebeskrivelse 6A
Nyt Bynet Linjebeskrivelse 6A - Fra Cityringens åbning i 2019 Movia, Linjebeskrivelse 6A, Nyt Bynet Forslag til den lokale busbetjening Om halvandet år åbner den nye Cityring, som løfter hele den kollektive
Læs mereUndersøgelse af Østfoldbanen i Norge ved hjælp af togsimuleringsmodel.
Undersøgelse af Østfoldbanen i Norge ved hjælp af togsimuleringsmodel. Overingeniør Gaute Borgerud, Planavdelingen, Jernbaneverket, Region Øst, Oslo og Civilingeniør Erik Mørck Jacobsen, ScanRail Consult,
Læs mere16. Maj Trafikale udfordringer og scenarier for hovedstadsområdet Leif Gjesing Hansen
1 16. Maj 2018 Trafikale udfordringer og scenarier for hovedstadsområdet Leif Gjesing Hansen 2 Udgangspunktet Hvor står vi med dagens udfordringer med hensyn til trængsel, kapacitet og rejsetid i hovedstadsområdet?
Læs mereStationskapaciteten ved København H
Stationskapaciteten ved December 2013 3 Stationskapaciteten ved Indhold Indhold 1 Sammenfatning 5 2 Københavns Hovedbanegård i dag 10 3 Stationskapaciteten på 13 3.1 Fjern- og regionaltog på i fremtiden
Læs mereNotat. Direktionssekretariatet. Transport-, Bygnings- og Boligministeriet Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K
Notat Transport-, Bygnings- og Boligministeriet Frederiksholms Kanal 27 F 1220 K Høring vedrørende halvtimes drift på Svendborgbanen DSB har for Transport- Bygnings- og Boligministeriet udarbejdet et oplæg
Læs mereBynet forslag til strategisk busnet Dragør Kommune
Arbejdsnotat Sagsnummer Sagsbehandler SIB Direkte +45 36 13 14 64 Fax - sib@moviatrafik.dk CVR nr: 29 89 65 69 EAN nr: 5798000016798 19. september 2016 Bynet-2019 - forslag til strategisk busnet Dragør
Læs mereFREDENSBORG KOMMUNE BANEBRO, ULLERØDVEJ
Til Fredensborg Kommune Dokumenttype Notat Dato Juni 2014 FREDENSBORG KOMMUNE BANEBRO, ULLERØDVEJ FREDENSBORG KOMMUNE BANEBRO, ULLERØDVEJ Revision 1 Dato 2014-06-23 Udarbejdet af RAHH, CM, HDJ Godkendt
Læs merefaktaark om kapacitet og samfundsøkonomi
greve kommune holbæk kommune høje-taastrup kommune ishøj kommune lejre kommune odsherred kommune roskilde kommune solrød kommune vallensbæk kommune faktaark om kapacitet og samfundsøkonomi Jernbanekapaciteten
Læs mereUdvidelse af screeningsfasen
KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Byudvikling NOTAT UDBYGNING AF DEN KOLLEKTIVE TRAFIK I KØBENHAVN 13-04-2012 Sagsnr. 2012-42159 Dokumentnr. 2012-292164 Udvidelse af screeningsfasen Sagsbehandler
Læs mereTRAFIKUNDERSØGELSE AF UDBYHØJVEJSRUNDKØRSLEN INDHOLD. 1 Baggrund og sammenfatning Konklusioner 2
RANDERS KOMMUNE TRAFIKUNDERSØGELSE AF UDBYHØJVEJSRUNDKØRSLEN ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk INDHOLD 1 Baggrund og sammenfatning 2
Læs merePå baggrund af undersøgelserne gives en vurdering af de forventede påvirkninger af trafikken som følge af ensretning af Selmervej.
NOTAT Projekt Hørsholm Skole trafikforhold Kunde Hørsholm Kommune Dato 2017-09-29 Til Johanne Leth Nielsen Fra Lars Testmann Kopi til Charlotte Skov 1. Ensretning af Selmersvej Hørsholm Kommune ønsker
Læs mereRegionaltog i Nordjylland
1 Regionaltog i Nordjylland Banebranchen 5. maj Fremtidens passagertrafik Svend Tøfting Region Nordjylland LIDT HISTORIE 2 2000 Nordjyllands amt overtager Skagens- og Hirtshalsbanen 3 Juni 2004 Nye skinner
Læs mereNotat. Modtager: MBU, ØU, KB. Trafikbestilling - Løsningsforslag til busbetjening af sundhedshuset
Notat Modtager: MBU, ØU, KB Trafikbestilling - Løsningsforslag til busbetjening af sundhedshuset Baggrund I dagsordenspunkt om trafikbestilling 2017 indstiller forvaltningen, at der indgås aftale med Movia
Læs mereKapacitetsanalyse og beregninger
Kapacitetsanalyse og beregninger Ved Thomas Rasch, Banestyrelsen Kalvebod Brygge 32, 1 1560 København V thr@trafik.bane.dk tlf: +45 765000 lokale 12357 KAPACITETSUDNYTTELSE... 3 STRÆKNINGSKAPACITET...
Læs mereTransport-, Bygnings- og Boligudvalget TRU Alm.del Bilag 290 Offentligt
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2017-18 TRU Alm.del Bilag 290 Offentligt NOTAT Dato J. nr. 3. maj 2018 2018-6509 Bilag 1 DSB s køreplanforslag for fjern- og regionaltogtrafikken i 2019 I dette bilag
Læs mereUdbygning af den kollektive trafik i København
Denne artikel er publiceret i det elektroniske tidsskrift Artikler fra Trafikdage på Aalborg Universitet (Proceedings from the Annual Transport Conference at Aalborg University) ISSN 1603-9696 www.trafikdage.dk/artikelarkiv
Læs mereFælles indspil om hovedstadsregionens trafikale udfordringer. Borgmester Kjeld Hansen, formand for KKR og Regionsrådsformand Vibeke Storm Rasmussen
Investeringer KKR HOVEDSTADEN i fremtiden Fælles indspil om hovedstadsregionens trafikale udfordringer Borgmester Kjeld Hansen, formand for KKR og Regionsrådsformand Vibeke Storm Rasmussen 21. april 2008
Læs mereCityringen, trafikale analyser. Anders H. Kaas, Atkins Danmark A/S Erik Mørck Jacobsen, Atkins Danmark A/S Klavs Hestbek Lund, Metroselskabet I/S
Cityringen, trafikale analyser Anders H. Kaas, Atkins Danmark A/S Erik Mørck Jacobsen, Atkins Danmark A/S Klavs Hestbek Lund, Metroselskabet I/S Baggrund og formål I I 2002 igangsatte Staten samt København
Læs merePRESSEFAKTAARK REGIONALE HASTIGHEDSOPGRADERINGER
PRESSEFAKTAARK REGIONALE HASTIGHEDSOPGRADERINGER Dato J. nr. For at give et samlet løft til togtrafikken i hele landet og forstærke den lokale gevinst ved Timemodellen, hastighedsopgraderes en række regionale
Læs mereErstatningsareal i forbindelse med Røde Port projekt. Kravspecificering, screening og anlægsinvestering for erstatningsareal
Erstatningsareal i forbindelse med Røde Port projekt Kravspecificering, screening og anlægsinvestering for erstatningsareal Foreløbig udgave August 2012 Erstatningsareal i forbindelse med Røde Port projekt
Læs mereMånedlig Driftsstatusrapport IC4 Rapporteringsperiode: Maj 2017
Månedlig Driftsstatusrapport IC4 Rapporteringsperiode: Maj 2017 Transport-, Bygnings- og Boligministeriet Frederiksholms Kanal 27F 1220 København K 29. juni 2017 1. Nuværende indsættelsesplan DSB planlagde
Læs mereDette notat er udarbejdet for at Region Sjælland får et første samlet overblik over investeringsbehovet på lokalbanerne i perioden 2016 2025.
Notat Til: Region Sjælland Kopi til: PEG + Regionstog Sagsnummer Sagsbehandler TFR Direkte +45 36 13 16 00 Fax - TFR@moviatrafik.dk CVR nr: 29 89 65 69 EAN nr: 5798000016798 9. marts 2015 Investeringsbehov
Læs mereTRAFIKAL ANALYSE - UDSTYKNING VED TOFTEGÅRDSVEJ
TRAFIKAL ANALYSE - UDSTYKNING VED TOFTEGÅRDSVEJ Projekt Boligområde mellem Toftegårdsvej og Elgårdsmindestien Kunde Skanderborg Kommune Notat nr. 1 Dato 2017-06-12 Til Fra Skanderborg Kommune Michael Wolf
Læs mereMETRO, BRT OG LETBANEPLANER I KØBENHAVN
METRO, BRT OG LETBANEPLANER I KØBENHAVN TØF 2.10.12 Søren Elle Center for Byudvikling Københavns Kommune Københavns langsigtede trafikpolitiske vision MINDST 1/3 CYKLER MINDST 1/3 KOLLEKTIV TRAFIK HØJST
Læs mereNOTAT. Halsnæs Kommune
NOTAT Halsnæs Kommune Lukning af jernbaneoverskæring ved Havnevej Trafik- og afviklingsanalyse BILAG 1 NOTAT 28. maj 2010 ph/psa Dette notat er baseret på et teknisk notat med tilhørende bilag. Indholdsfortegnelse
Læs merePerspektiver for udviklingen af. med bane i Danmark. Kontorchef Tine Lund Jensen
Perspektiver for udviklingen af den intermodale godstransport med bane i Danmark Kontorchef Tine Lund Jensen Side 2 Hvorfor skal vi overhovedet tale om intermodalitet? Samspillet mellem transportformerne.
Læs mereForbedret togbetjening med S-tog til Roskilde
Forbedret togbetjening med S-tog til Roskilde Af: Civilingeniør Jan Schneider-Tilli, Banestyrelsen Civilingeniør Jens W. Brix, Banestyrelsen Civilingeniør, Ph.D. Anders Hunæus Kaas, WS Atkins Danmark 1
Læs mereTRAFIKDAGE AALBORG 2013 Screeningsanalyse: Nærbane Ribe-Esbjerg-Varde-Oksbøl. v/ Peter Nebeling Esbjerg Kommune
TRAFIKDAGE AALBORG 2013 Screeningsanalyse: Nærbane Ribe-Esbjerg-Varde-Oksbøl v/ Peter Nebeling Esbjerg Kommune 1 Screeningsanalyse: Nærbane Ribe-Esbjerg-Varde-Oksbøl Disposition Baggrund Screeningsanalysen
Læs mereFormålet med trafiksaneringen var, at nedsætte biltrafikkens hastighed og øge trygheden for de bløde trafikanter.
NOTAT Projekt Evaluering af 2 minus 1 vej på Stumpedyssevej Kunde Hørsholm Kommune Notat nr. 01 Dato 2016-12-20 Til Johanne Leth Nielsen Fra Lars Testmann Kopi til Charlotte Skov 1. Evaluering af 2 minus
Læs mereTransport-, Bygnings- og Boligudvalget TRU Alm.del Bilag 203 Offentligt
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2016-17 TRU Alm.del Bilag 203 Offentligt HØRINGSNOTAT Dato J. nr. 27. februar 2017 2017-943 Høringsnotat vedr. forslag om halvtimesdrift på Svendborgbanen 1. Baggrund
Læs mereTeknisk bilag vedrørende byggepladsen ved Marmorkirken - redegørelse for behovet for og konsekvenserne af døgnarbejde
20/09/13 Teknisk bilag vedrørende byggepladsen ved Marmorkirken - redegørelse for behovet for og konsekvenserne af døgnarbejde Indledning I forbindelse med klagesagen over døgnarbejdet på Marmorkirken
Læs mere29. september 2017 JOURNALNUMMER SKREVET AF
NOTAT 29. september 2017 JOURNALNUMMER SKREVET AF 05.00.00-A00-2-17 LENE MADSEN MILNER Bilag 1. Baggrundsnotat om Østbanens forlængelse Ændringer af banedriften I disse år sker der en række væsentlige
Læs mereBynet forslag til strategisk busnet Ballerup Kommune
Arbejdsnotat Sagsnummer Sagsbehandler SIB Direkte +45 36 13 14 64 Fax - sib@moviatrafik.dk CVR nr: 29 89 65 69 EAN nr: 5798000016798 19. september 2016 Bynet-2019 - forslag til strategisk busnet Ballerup
Læs mereUdviklingen af de nordjyske lokalbaner. Udfordringer i den nuværende betjening på hovednettet i Nordjylland Vision for en Nordjysk
NORDJYSKE JERNBANER SELVSTÆNDIGT REGIONALTOGSSYSTEM I NORDJYLLAND Udviklingen af de nordjyske lokalbaner. Udfordringer i den nuværende betjening på hovednettet i Nordjylland Vision for en Nordjysk regionaltogsbetjening
Læs mereTransport-, Bygnings- og Boligudvalget TRU Alm.del - Bilag 238 Offentligt. S-tog Køreplan DSB Flemming Jensen.
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19 TRU Alm.del - Bilag 238 Offentligt S-tog Køreplan 2019 DSB Flemming Jensen Februar 2019 Velkommen til DSB Dagsorden: Kundevækst på S-banen Kontraktuelle krav
Læs mereBilag A. Vurdering af placeringsmuligheder
Vurdering af placeringsmuligheder Placering omkring Tommerup St.: Placering omkring Tommerup St. er ifølge ansøger ikke en mulighed, idet transmissionsledningen er baseret på og dimensioneret for forsyning
Læs mereDSB s trafikale vej mod 2030
DSB s trafikale vej mod 2030 Aalborg Trafikdage 26. august 2019 Morten Johnsen, Langsigtet planlægning Et årti med transition for jernbanen Kunder Infrastruktur Nyt elmateriel Transitionsperiode 2 Kunder
Læs mereHH og Ring 5 - Trafikale helhedsvurderinger og analysebehov. -Otto Anker Nielsen -Oan@transport.dtu.dk
HH og Ring 5 - Trafikale helhedsvurderinger og analysebehov -Otto Anker Nielsen -Oan@transport.dtu.dk Om indlægget Gennemgang af projektvarianter ordnet efter sandsynlig realisme/rentabilitet 2 DTU Transport
Læs mere