Evaluering af Grønt Råd

Transkript

1 Evaluering af Grønt Råd

2 Hvilken forening/interesseorganisation repræsenterer du? Grundejerforeningen Brandsbjerg Syd + Danmarks Naturfrednings Forening Dansk Ornitologisk Forening Glostrup Foreningsunion G.F. Det gamle Egby G.F. "Det gamle Egby" Friluftsrådet NOAH-Glostrup BUS Beboer Ejby Cyklistforbundet Vestegnsafdelingen

3 Er dine forventninger til rådets arbejde opfyldt i forhold til forretningsordenen? Har manglet lidt mere engagement fra visse deltagere - nu er det jo kun høringsorgan. Hvis der kunne afsættes midler til disposition, kunne det give lidt mere dynamik. Nej Grønt Råds medlemmer bør inddrages tidligere i processen med udvikling af politikker. Det kunne være i forbindelse med Natur- og Friluftspolitik. Grønt Råd kan måske også være initiativtager til arrangementer og etablering af friluftsfaciliteter. Grønt Råd bør holde fællesmøder med Grønt Råd fra nabokommunerne i lighed med Ballerup samarbejdet. Har desværre været for kort tid med, og kender ikke forretningsordenen. Men synes det ene møde var et god start på netværksarbejde og oplysninger omkring det grønne arbejde

4 Er dine forventninger til rådets arbejde opfyldt i forhold til dine eller din forenings ønsker til emner? Jeg har ikke været med så længe, så jeg har startet op med at lære processerne at kende, Grønt Råd har en vigtig funktion, så foreninger kan få indsigt i projekter/beslutning på et tidligt tidspunkt. Nej Delvis - Måske mere fokus på brugen og udvikling af friluftsfaciliteter. Udgangspunkter kunne være: Hvad har foreninger brug for i del grønne områder? Vi har ikke haft nogle emner ja

5 Hvad synes du om antallet af møder? Måske lige i underkanten, hvis der skal arbejdes med kontinuitet og seriøsitet Passende Ok - dog kunne oftere afholdte (og kortere) møder muligvis være med til at vedholde motivationen hos medlemmerne. Det er OK. Passende i forh.t. indflydelsen Passende Fint med 4 gange årligt Hvad synes du om mødernes længde? Tilpas Passende Kan være for lange Passende Lidt for korte. Passende ok

6 Har du kommentarer til mødernes planlægning og mødeledelse? Dagsorden, referat og kontakt til sekretariat fungerer perfekt. Det formelle har altid været i orden Nej, det fungerer rigtigt fint. Planlægningen kan muligvis ikke være anderledes ift. emner på dagsordenen. Men synes desværre ofte at der ikke er tid til efterfølgende dialog og at evt. beslutninger bliver udsat...på ubestemt tid. Jeg har ikke nogle kommentarer her. Alt hvad der foreslås tages med - super! Godt med indkaldelse af dagsordenspunkter. God uformel stemning. Fungerer fint Det sidste møde var veltilrettelagt og havde min interesse inden for grøn mobilitet

7 Har du forslag til forbedringer af møderne? Det skal jeg tænke lidt mere over for at komme mede konstruktive forslag Mødeledelse kunne evt. gå på skift. Møder hvor der er fokus på dialogen og beslutningen. På de sidste møder har det været flere gode dagsordenspunkter. Det har ikke bare været envejskommunikation fra kommunen. At jeg selv bidrager aktivt og kvalitativt med ønsker og initiativer. Nej Det er svært at komme med forbedringer, når jeg kun har været med 1 gang. Netværk skal prioriteres, og det skal ikke kun være et oplysende møde.

8 Synes du, at vi skal fortsætte med at tage på inspirationsture? afgjort - vis det kan bruges fremadrettet jeps! Ved ikke ja

9 Synes du, at vi skal fortsætte vores samarbejde med andre grønne råd og hvordan? Jeg synes det fusede lidt ud med Ballerup kontakten. Der var oplæg til gode tiltag. Jeg tænker man måske kunne nedsætte nogle mere forpligtende interesse-fællesskabs-grupper., det er altid godt at høste af andres erfaringer Samarbejde på tværs er svært. Et konkret samarbejde (ikke inspirationsture) med en nabokommune, vil ofte kræve politisk vilje og overskud, samt "gå på mod" og interesse fra medlemmerne. Dog kan andre grønne råds modeller/sammensætning være god inspiration for Glostrups grønne råd. Ligeledes kan info. omkring aktuelle emner der arbejdes med, hos andre grønne råd, bibringe til motivation. og endda udbygge med møder med alle nabokommuner. Naturen kender jo ikke til kommunegrænser. Glostrup Kommune skal også samarbejde med de andre kommuners ditto., med fokus på hvilke initiativer der kommunalt kan gennemføres på natur- og miljøområdet. Vores LAR-tur var super. Ture omhandlende biodiversitet i park og naturpleje kunne være et emne. Lokal økologisk fødevareproduktion eller indførelse af økologi i kantiner/køkkener. De eller vi laver en tema-tur og inviterer andre grønne råd med. Ved ikke god idé

10 Har du yderligere kommentarer? Jeg synes vi skal arbejde fremadrettet for at øge kendskabet til Grønt Råd i kommunen. Folderen er et skridt på vejen. Jeg håber vi alle vil dele den ud i vores bagland. Var det en ide efter hvert møde at skrive i Folkebladet hvad vi har arbejdet med, så folk får kendskab til Rådets eksistens og arbejde? Grønt Råd har høringsret, men hvordan kan vi opleve indflydelse på beslutninger? Og hvad får vi ud af det? Kunne man udbygge dialogen med administrationen/byrådet, så vi oplever en hvis indflydelse på beslutninger? Eventuelt få et årligt dialogmøde med beslutningstagere, såvel i forvaltningen, som i kommunalbestyrelsen. Det kunne også være i en aktuel sag, hvor foretræde kan virke mere nærværende end referatskrivning. Hvis Grønt Råd ikke får mulighed for at påvirke beslutninger, så tabes interessen for rådets arbejde. Jeg har været medlem af Glostrups grønne råd i 8 år. Det har været, og er stadig, yderst vanskeligt at navigere i et råd/gruppe, hvor sammensætningen er meget bred, og hvor de forskellige foreningers fokuspunkter spænder vidt. Derudover efterlyser jeg en politik synlighed, vilje og ildhu til at ændre og udvikle - dette har været yderst svært at få øje på i de forløbne år. Politikerne er en essentiel del af rådet, og uden dem har gruppen, efter min mening, ingen berettigelse. Det er derfor vigtigt, at begge politiske repræsentanter møder op til hvert møde, og deltager i drøftelser og dialog. At glimre ved sit fravær har desværre en demotiverende effekt.

11 Har du yderligere kommentarer? Mit ønske for det fremtidige råd er: At repræsentationen af borgere, i det grønne råd, bliver større, - grundejerforeninger, boligforeninger osv. - dette for at vedholde en ligevægt i rådet. At der gøres plads til etniske foreninger. At der fremadrettet vil være en større lydhørhed og vilje til forandring, fra de politiske repræsentanter. Involver borgere og foreninger tidligt i processen. Måske endda ved start af nye ideer. Det er et hyggeligt forum - som godt kan udvikles til mere. Inspiration af byøkologiske initiativer i boligforeninger og grundejerforeninger. Natur- og Miljøundervisning i Glostrup Skole kunne være et tema. Hvordan kan vi tilbyde attraktive tilbud til skolen, så de benytter og opdager den lokale natur i undervisningen. Nej Bliver grønt råd brugt af kommunen som et Råd?? Jeg er ny, så jeg er ikke klar over kommisorium og Rådets rolle som råd