På et 2. møde med initiativgruppen blev forvaltningens udkast til dette notat gennemgået og diskuteret.

Transkript

1 Ntat m vandkrridr mellem Nørresø g Hald Sø Baggrund Øknmi- g erhvervsudvalget besluttede den 15. april 2015 at: - Frvaltningen udarbejder et ntat, der skitserer, hvrdan der kan laves en sø-krridr fra Nørresø til Hald Sø, idet initiativgruppen bag prjektet bidrager med inspiratin. - Ntatet skal endvidere indehlde et bud på, hvilke evt. udfrdringer g prblemstillinger et sådant prjekt kan indehlde i frhld til bl.a. trafikale frhld samt natur g miljø. - Ntatet skal være færdigt inden udgangen af juni, således at det danner grundlag fr en beslutning m at indgå en aftale med et privat rådgivningsfirma mkring en natura frundersøgelse. Prces Frvaltningen har hldt et indledende møde med initiativgruppen, sm her fremlagde ideen samt det materiale knsulentfirmaet Orbicn har lavet til gruppen. Frvaltningen gennemgik på den baggrund det eksisterende materiale m den skitserede løsning. I frvaltningens vurdering har indgået alternative muligheder i snæver tilknytning til skitsefrslaget, mens eventuelle andre ptentielle frbindelsesmuligheder af tidsmæssige årsager ikke blev undersøgt. På et 2. møde med initiativgruppen blev frvaltningens udkast til dette ntat gennemgået g diskuteret. Frvaltningen har derpå udarbejdet det freliggende ntat, hvr der nederst fremgår en vurdering af de øknmiske frhld. Udfrdringer g prblemstillinger En freløbig skitse til realisering af prjektet fremgår af nedenstående krtudsnit (side 7) samt bilag 1 g 2. Frvaltningen har gennemgået skitsefrslaget g vurderet udfrdringer i regel- g lvgrundlag samt lavet en umiddelbar vurdering af øvrige udfrdringer i prjektet. Disse udfrdringer g prblemstillinger er plistet nedenfr med en krt umiddelbar vurdering fr hver. Udfrdringerne er kategriseret på skala betyder lille udfrdring, sm skal håndteres men ikke vurderes i sig selv at kunne hindre prjektet. 3 betyder betydelig udfrdring, men kun med mderat risik fr at hindre prjektet. 5 betyder str udfrdring med str sandsynlighed fr at kunne hindre prjektet. Der er taget udgangspunkt i skitsefrslaget, men ved et eventuel andet frløb vurderes mange af udfrdringerne at være de samme eller sammenlignelige. Tekniske udfrdringer Prjektet er vurderet ud fra nuværende frhld, idet der ikke er frudsat hensyntagen til eventuelle fremtidige mtrvejsanlæg. Mellem Søndersø g Søndre Mse skal Søndersøvej samt cykelstien Nørreåstien på det gamle jernbanespr krydses. Fr Søndersøvej er der tale m en mindre vej, sm ligger ret lavt i terræn, hvr det vurderes muligt med etablering af en vejbr hen ver den nye kanal fra Søndersø til Søndre Mse. Nørreåstien er etableret på dæmning, g der skal derfr laves en underføring. Teknisk set er disse anlæg mindre udfrdringer, men vil naturligvis frøge mkstningerne til vandkrridrprjektet. Kategri 1-2 grundet øknmien.

2 Mellem Søndre Mse g Vintmølle Sø skal Gl. Århusvej, jernbanen g Århusvej (26) krydses med underføringer. Desuden skal Vejlevej (A13) krydses mellem Vedsø g Hald Sø ved Nn Mølleå. Disse krydsninger af veje g jernbane er relativt stre udfrdringer. De er dg klart teknisk mulige, men vil betyde større g relativt mkstningsfulde anlægsarbejder. Underføring af jernbanen vil højst sandsynligt kræve standsning af al tgtrafik i minimum 2 dage på grund af banens lille tlerance fr frskydning af sprene. Kategri 2-3 grundet øknmien. Fr vejunderføringerne vurderes det ikke realistisk at standse trafikken. Derfr skal anlægsarbejdet udføres på en sådan måde, at trafikken på vejene kan frtsætte. Dette er muligt teknisk set, men vil særligt fr Århusvej (26) g Vejlevej (A13) være frdyrende fr prjektet. Kategri 2-3 grundet øknmien. Prjektet vil desuden indebære, at der skal graves kanaler mellem de eksisterende søer, samt at flere søer/mser uddybes. På grund af frskelle i vandstanden i de eksisterende søer kræver prjektet gså bygning af et slusesystem i skitsefrslaget 3 sluser. Etableres der ikke sluser, vil det på grund af den relativt lave vandføring mellem søerne, være nødvendigt at etablere ngenlunde ensartet højde af vandspejl i søerne fr at skabe sejlbar passage. Knsekvensen vil være en meget betydelige sænkning af Nørre g Sønder Sø s vandspejl (ca. 2 m) samt hævning af Vintmølle Sø (ca. 0,5 m) g Vedsø (ca. 2,25 m). Dette vil betyde en væsentlig reduktin i Vibrg Søernes vandflade samt versvømmelse af stre arealer rundt m især Vedsø. Desuden vil der skulle bygges en dæmning ved udløbet af Vedsø. Ud ver de gener fr bebyggelse, tekniske anlæg g ldsejere, sm vandspejlsændringer vil afstedkmme, vurderes det ikke, at der kan gives tilladelse i frhld til dels Naturbeskyttelseslven dels Lv m vandplanlægning til væsentlige vandspejlsændringer se redegørelse nedenfr m respektive lve. Bygning af kanaler g sluser er teknisk set muligt g vurderes i sig selv sm en mindre udfrdring kategri 1-2. Naturbeskyttelseslven I frhld til Naturbeskyttelseslven belyses flere g frskellige prblemstillinger. Kmmunen er myndighed fr alle nedenstående emner under Naturbeskyttelseslven, hvis ikke andet er anført. Først beskrives de knkret beskyttelsesmæssige frhld, pdelt i delstrækninger, efterfulgt af ngle generelle frhld til sidst. Prjektskitsens tracé er pdelt i følgende delstrækninger: Søndre Mse g tilhørende søer, Vintmølle Sø, Vintmølle Å, Vedsø, Nn Mølle Å g Hald Sø. Søndre Mse g tilhørende søer: Hvis msen g søerne ikke benyttes til gennemsejling, men der mdsat det skitseret i prjektet arbejdes på en gravet kanal uden m Søndre Mse g søerne samt de tilknyttede beskyttede naturtyper, vurderes franstaltningerne i frhld til naturbeskyttelseslven at være af væsentlig mindre karakter. Umiddelbart vurderes det dg ikke muligt at finde en linjeføring, sm helt undgår beskyttede naturtyper. Sejlads gennem msen g søerne vil kræve en uddybning/gravning, da disse er meget lave. Omfanget af franstaltningernes størrelse kan ikke vurderes præcist på det freliggende grundlag, men umiddelbart vurderes det, at naturtilstanden vil kunne frrykkes ved uddybning af søer/mser. Uddybning/udgravning vurderes derfr at påvirke naturtilstanden væsentligt i de beskyttede naturtyper (mse/søer). På den baggrund vurderes det, at uddybning/udgravning vil være en ændring af et sådant mfang, at en dispensatin ikke vil være i verensstemmelse med den hidtidige administratinspraksis på mrådet. Desuden vurderes det, at der i frhld til lvgrundlaget vil skulle argumenteres med såkaldt særlige mstændigheder fr at en dispensatin vil kunne meddeles.

3 Natur- g Miljøklagenævnet har lagt en praksis, hvr det ikke er nk, at der er påvist en væsentlig øknmisk eller rekreativ interesse. Det er kun ved væsentlige samfundsmæssige frhld (f.eks. anlæg af mtrveje/jernbaner eller udbygning af reginshspital), at der kan pnås dispensatin, hvr der typisk stilles vilkår m etablering af erstatningsnatur. Under frudsætning af, at der ikke graves i søerne g mserne vurderes udfrdringen sm mderat kategri 2-3. Under frudsætning af at søernes g mserne vandspejl bevares vurderes udfrdringen sm kategri 3-4. Hvis vandspejlet ændres g/eller der fretages en uddybning/udgravning vil udfrdringen være større, da såvel søen sm mkringliggende mser påvirkes yderligere kategri 4-5. Vintmølle Sø: Sejlads gennem Vintmølle Sø kan kræve uddybning, hvis søen ikke er dyb nk. En uddybning vil alt efter metde g mfang kunne påvirke søen væsentligt, se redegørelsen under Søndre Mse g tilhørende søer fr en uddybning af knsekvenserne heraf. Under frudsætning af, at søens vandspejl bevares g franstaltningerne er af mindre mfang vurderes udfrdringen mderat kategri 2-3. Hvis vandspejlet ændres g/eller der fretages en uddybning/udgravning vil udfrdringen være større, da såvel søen sm mkringliggende mser påvirkes yderligere kategri 4-5. Vintmølle Å: Hvis åens frløb ikke benyttes, men der sm skitseret i prjektet graves en kanal på arealet vest fr Vintmølle Å, graves der på hele strækningen i en beskyttet mse. Gravning af en kanal vurderes at ville påvirke naturtilstanden væsentligt i den beskyttede mse, se redegørelsen under Søndre Mse g tilhørende søer fr en uddybning af knsekvenserne heraf. Hvis Vintmølle Å benyttes eller tilstødende arealer, sm ikke er m fattet af naturbeskyttelseslvens bestemmelser, vil franstaltningerne i frhld til naturbeskyttelseslvens være af væsentlig mindre indgribende karakter. Mulige tilstødende arealer, sm ikke er mfattet af naturbeskyttelseslvens bestemmelser, ligger dg højere i terræn, hvrved en eventuel kanal vil skulle graves relativt dybt ned i terrænet med deraf følgende knsekvenser fr øknmi g visuelt udtryk i både landskab g fr de sejlende. Hvis en kanal føres igennem mserne vurderes prblemstillingen str kategri 4-5. Hvis Vintmølle Å benyttes vurderes prblemstillingen i frhld til Naturbeskyttelseslven væsentlig kategri 3-4, dg afhængig af m åen skal graves bredere g dermed påvirker den beskyttede mse. Hvis der findes en løsning med en kanal uden fr beskyttet natur vurderes prblemstillingen mderat kategri 2-3 dg under frudsætning af, at hvedstrømmen af vand frtsat løber i Vintmølle Å. Vedsø: Sejlads gennem Vedsø kan kræve uddybning. En uddybning vil alt efter metde g mfang kunne påvirke søen væsentligt se redegørelsen under Søndre Mse g tilhørende søer fr en uddybning af knsekvenserne heraf. Under frudsætning af, at søens vandspejl bevares g franstaltningerne er af mindre mfang vurderes udfrdringen mderat kategri 2-3.

4 Hvis vandspejlet ændres g/eller der fretages en uddybning/udgravning vil udfrdringen være større, da såvel søen sm mkringliggende mser påvirkes yderligere kategri 4-5. Nn Mølle Å: Hvis åens frløb ikke benyttes, men der sm skitseret graves en kanal på arealet lige syd fr Nn Mølle Å, graves på stre dele af strækningen i beskyttet mse, hede g verdrev. Strækningen mellem Hald Sø g Vejlevej er desuden en del af udpegningsgrundlaget fr Natura 2000-mråde nr. 35. Det vurderes at ville påvirke naturtilstanden væsentligt i disse naturtyper at grave en ny kanal, se redegørelsen under Søndre Mse g tilhørende søer fr en uddybning af knsekvenserne heraf. I Natura 2000 mrådet er der desuden en helt særlig frpligtigelse, da de udpegede naturtyper skal pnå gunstig bevaringsstatus. Hvis den beskyttede Nn Mølle Å benyttes, må der jf. habitatbekendtgørelsen ikke ske en påvirkning af bevaringsstatus fr udpegningsgrundlag i Natura 2000-mråde nr. 35, herunder naturtypen vandløb med vandplanter, sm Nn Mølleå er. Det er svært at se en mulighed fr uddybning af åen, sm ikke påvirker åens tilstand i negativ retning. Hvis der kan findes et tracé, der ikke benytter arealer, sm er beskyttede efter naturbeskyttelseslven g/eller udpegningsgrundlag i Natura 2000-mrådet, vil franstaltningerne ikke være nær så væsentlige set i frhld til naturbeskyttelseslvens bestemmelser. Dette frudsætter dg, at hvedstrømmen af vand frtsat løber i Nn Mølle Å, så dyre- g planteliv i naturtypen vandløb med vandplanter ikke påvirkes negativt. Hvis en kanal føres igennem beskyttede verdrev, mser g heder vurderes prblemstillingen str kategri 4-5. Hvis der graves eller på anden vis sker en negativ påvirkning af naturtyper, der er på udpegningsgrundlag fr Natura 2000-mrådet, vurderes prblemstillingen str kategri 5! Hvis Nn Mølle Å benyttes vurderes prblemstillingen ligeledes str (kategri 4-5), afhængig af m åen skal graves bredere g/eller dybere g dermed påvirker udpegningsgrundlaget i Natura 2000 (vandløb med vandplanter). Hvis der laves en kanal uden fr beskyttet natur vurderes prblemstillingen betydelig (kategri 3) under frudsætning af, at hvedstrømmen af vand frtsat løber i Nn Mølle Å. Hald Sø: Søen ligger i Natura 2000-mråde nr. 35 g vurderet sm en sø-naturtype, der er en del af udpegningsgrundlaget. Der vil derfr ikke kunne gives dispensatin til påvirkning af vandspejlet i Hald Sø. Hvis der skal graves i søen fr at etablere sejlads, vurderes det at ville påvirke søen væsentligt, g det skal undersøges nærmere, hvad det vil betyde. Frstyrrelser med (mtrdrevne) både skal desuden undersøges nærmere i frhld til arter på udpegningsgrundlag sm damflagermus g dder samt eventuelt fredede ynglefugle. Prblemstillingen vurderes sm str kategri 4-5. Generelle frhld i Naturbeskyttelseslven: Der er i lvgivningen en særlig frpligtelse til at beskytte arter listet på bilag IV til habitatbekendtgørelsen samt fredede arter. Det vurderes at gravning af kanaler i mser, heder g verdrev vil kunne påvirke bilag IV-arter. Desuden vil frstyrrelser i Hald Sø kunne påvirke bilag IV-arter sm f.eks. flagermusarter. Frhld vedr. bilag IV-arter vurderes sm en str prblemstilling kategri 4-5. Traceet ligger endvidere delvist inden fr sø- g åbeskyttelseslinjer, hvr der er frbud md at ændre tilstanden. Frmålet med bestemmelsen er at sikre søer g åer sm værdifulde landskabselementer g sm levesteder g spredningsveje fr planter g dyr.

5 Såfremt kanalerne kan udføres, så de bliver meget lidt synlige på afstand, vil der i frhld til værdifulde landskabselementer kunne argumenteres fr en dispensatin. Frhld vedr. levesteder g spredningsveje fr planter g dyr håndteres vervejende i frbindelse med beskyttede naturtyper. Frhld vedr. sø- g åbeskyttelseslinjer vurderes sm en mindre udfrdring kategri 2. Slutteligt ligger traceet nrd fr Hald Sø inden fr Hald Sø Fredningen, g prjektet frudsætter derfr en dispensatin fra fredningsnævnet. Frvaltningen har ikke frelagt prjektplægget fr fredningsnævnet, da nævnet sm udgangspunkt kun tager stilling til knkret prjekter/ansøgninger. Udfrdringens størrelse i frhld til fredningsnævnet er meget usikker kan ligge i spændet fra kategri 2-5. Lv m vandplanlægning/miljømålslven Vandmrådeplanerne udarbejdes med udgangspunkt i EU s vandrammedirektiv, g frmålet med planerne er at sikre gd tilstand i vres kystvande, vandløb, søer g grundvandet. Kmmunen må i sin myndighedsudøvelse ikke give tilladelse/dispensatin til aktiviteter, der er i strid med pfyldelse af vandplanernes målsætninger. Der fastlægges knkrete miljømål fr alle de enkelte verfladevandmråder med henblik på at sikre eller frbedre vandmrådets tilstand. Det generelle mål er, at alle målsatte vandmråder skal pnå mindst gd øklgisk tilstand g gd kemisk tilstand. Målsætningen fr Vibrg Søndersø, Søndre Mse, Vintmølle Sø, Vedsø g Hald Sø er gd tilstand. Kravværdierne til de enkelte søer kan, trds den samme målsætning, gdt være frskellig sm følge af, at søerne er kategriseret sm frskellige sø-typer. Målsætningen fr de eksisterende vandløb mellem vennævnte søer er ligeledes gd tilstand. Vurdering: Vandplanernes målsætninger betyder, at der ikke kan gives tilladelse til ændringer, sm vil betyde en frringelse af tilstanden i søerne eller vandløbene. En væsentlig ændring af vandstanden i søerne vurderes at ville betyde en frringelse af søernes tilstand g vil gså påvirke de eksisterende vandløb negativt. Fr søer er det relevant at vurdere evt. påvirkning i frhld til kemisk tilstand (vandkvalitet) g i frhld til øklgisk tilstand (dyre- g planteliv). Da vandudskiftningen i vandkrridren tænkes at fregå via sluser, antages vandudskiftningen ved sluserne at være beskeden i frhld til de berørte søers vandvlumen. På den baggrund vurderes, at prjektet ikke vil påvirke søernes vandkvalitet væsentligt. Etablering af en vandkrridr g deraf følgende transprt/sejlads mellem søerne medfører risik fr, at dyreg plantearter kan blive spredt mellem søerne. Eksempelvis kan den invasive art vandremusling, der fr nylig er knstateret i Vibrg søerne blive spredt til de øvrige søer, hvilket kan frringe søernes øklgiske tilstand (dyre- g planteliv). Umiddelbart berører skitsen fr vandkrridren ikke de eksisterende vandløb. På den baggrund vurderes, at en vandkrridr sm skitseret ikke vil frringe tilstanden eller mindske muligheden fr at pfylde miljømålet fr de eksisterende vandløb mellem søerne. Hvis vandløbene derimd benyttes g derved uddybes g/eller gøres bredere, vurderes det at frringe tilstanden g mindske muligheden fr at pfylde miljømålene. Regulering af bestående vandløb vil give stre udfrdringer i relatin til etablering eller prethldelse af faunapassage. Det skal desuden bemærkes, at der i vandplanen fr planperide 1 indgår en indsats fr at fjerne en spærring i Nn Mølleå (pstemning fra nedlagt dambrug) ved udløbet af Hald Sø md Vedsø. Indsatsen er ved at blive frundersøgt g dermed usikker, men den skitserede løsning indbefatter en mlægning af vandløbets frløb uden m pstemningen. Denne ptentielle indsats giver mulighed fr at sammentænke med vandkrridrprjektet snævert mkring pstemningen i Nn Mølleå. Men det vil frtsat være nødvendigt at finde en løsning på udfrdringerne fra pstemningen g videre til Vedsø.

6 Hvis der ændres på søerne vandstand eller de eksisterende vandløb reguleres vurderes prblemstillingen str kategri 5. Hvis søernes vandstand ikke påvirkes g de eksisterende vandløb ikke benyttes eller reguleres vurderes prblemstillingen betydelig kategri 3. Vandløbslven Regulering: Følgende frhld frudsætter at der gennemføres en reguleringssag efter vandløbslven, hvr kmmunen er myndighed: Anlæg af nye vandveje, Ændring af eksisterende vandløbsfrhld, Ændring af vandspejl i søer, Etablering af sluser l lign. Kmmunen er myndighed ved reguleringssager, men der er krav m erstatning til enhver, der lider tab ved en regulering Prjektet indebærer, at der flyttes vand ver et vandskel (fra ét afstrømningsmråde til et andet). Det vurderes, at der sm udgangspunktet ikke kan gives tilladelse hertil efter vandløbslven, når frmålet ikke er afvanding. Frvaltningen er imidlertid ikke bekendt med afgørelse i tilsvarende sager, g praksis på mrådet er derfr ukendt. Ved flytning af vand fra Søndersø/Sdr. Mse g videre til Vintmølle Sø g herfra til Vedsø vil man kunne flytte invasive arter sm vandremuslingen til vandsystemer, hvr den endnu ikke er knstateret. Vandremuslingen er knstateret i Søndersø, så der vil være en verhængende risik fr at sprede den til samtlige Vintmølle Sø, Vedsø g Hald Sø. Ved afløbet af Vedsø ligger et dambrug, sm bl.a. indvinder vand fra Vedsø. Prjektet indebærer en risik fr, at sygdmme eller frureningshændelser i vandet fra Søndersø/Søndre Mse flyttes ver vandskellet til Vintmølle Sø g Vedsø. Det skal derfr afklares, m dambruget er erstatningsberettiget, såfremt sygdmme eller frurening rammer dambruget sm følge af flytning af vand ver vandskellet, samt hvem der i givet fald er erstatningspligtig. Prblemstilling vurderet sm betydelig til str kategri 3-5. Sejlads: Sm udgangspunkt, må der sejles på vandløb/søer efter vandløbslvens regler, hvis der er flere end en bredejer. Under dette regelsæt hører Søndersø g Vedsø. Alt efter mfanget af sejladsen kan der være frhld i naturbeskyttelseslven, det skal vurderes nærmere. Vintmølle Sø, Hald Sø g Sdr. Mse er alle udmatrikulerede med særskilte ejere, g her kan man ikke med vandløbslven tillade sejlads. Sejlads skal altså ske ved aftale med de enkelte ejere. Opnås der aftaler med ejerne m sejlads, kan der være frhld i naturbeskyttelseslven, det skal vurderes nærmere. Prblemstilling vurderet sm betydelig til str kategri 3-5. Planlven Prjektet vil gså berøre dele af planlven, hvr kmmunen gså er myndighed. En eventuel gravet vandkrridr vil gennemskære mråder tæt ved Søndersø, der er udlagt til grønne mråder, bligmråder g centerfrmål i Kmmuneplan Området er desuden delvist mfattet af lkalplan (LP 421 g LP 239).

7 Område VIBS.C1.01_T1 er i lkalplan 421 udlagt til centerfrmål. Området øst fr er udlagt til grønt mråde g østligere til bligmråde. Område VIBS.B1.04 vest fr rute 26 er udlagt til bligmråde. Området er fuldt udbygget. I Kmmuneplan er endvidere frberedt, at der på sigt vil blive byudviklet ved Vedsø, hvr der i dag er flyveplads.

8 I Kmmuneplan er mrådet endvidere udlagt sm naturmråde, øklgisk frbindelseslinje, værdifuldt landskab g gelgisk interessemråde (hele mrådet) g mkring Hald Sø g Hald Ege er udpeget værdifuldt kulturmiljø. Inden fr disse mråder skal naturværdierne beskyttes. Indgreb i naturmråder, der ændrer arealernes naturtilstand, tillades kun, hvis det samlede resultat bliver frbedrede levevilkår fr det naturlige dyre- g planteliv. Anlægsarbejder g byggeri tillades ikke i naturmråder g øklgiske frbindelseslinjer, hvis det indebærer en frringelse af de naturmæssige værdier, der ligger til grund fr udpegningen, herunder frringer muligheden fr at skabe nye eller udvide eksisterende øklgiske frbindelseslinjer. Anlægsarbejder eller byggeri, der isleret set medfører frringelse af de værdier, sm ligger til grund fr udpegningen af øklgiske frbindelseslinjer g naturmråder, tillades kun undtagelsesvist, g kun hvis prjektet gså indebærer tiltag, der pvejer frringelsen. Tiltagene skal kunne frbedre levevilkårene fr det naturlige dyre- g planteliv. Prjektet frudsætter desuden en landznetilladelse (planlvens 35). Kmmunen er myndighed. En væsentlige del af prjektet frløber inden fr udpegningen værdifulde landskaber. Her må der ikke udføres anlægsarbejder, hvis det indebærer en frringelse af de landskabelige værdier. Såfremt der ved placering g udførelse af kanaler g sluseanlæg tages væsentlige hensyn til landskabet g anlæggene placeres dybt i terræn, vil der kunne argumenteres fr en tilladelse. Vurdering: Det vurderes, at der skal udarbejdes et tillæg til kmmuneplanen, hvri anvendelsen til kanaler/grøn krridr fastlægges, idet hverken gældende kmmuneplan eller lkalplaner giver mulighed fr gravning af en vandkrridr på dele af strækningen mellem Søndersø g rute 26. I kmmuneplantillæg fastlægges anvendelsen til grønt mråde. På den øvrige del af strækningen er der ikke planmæssige hindringer fr etablering af en vandkrridr, når hensynet til naturen kan tilgdeses jf. venfr. Men et kmmuneplantillæg bør mfatte hele anlægget. Det skal vurderes ved knkret prjektfrslag m prjektet strider imd kmmuneplanens retningslinjer fr værdifuldt kulturmiljø g gelgiske interesser. Det vurderes dg umiddelbart, at de gelgiske interesser næppe vil blive påvirket ved en evt. vandkrridr i frm af en kanal. Med hensyn til kmmuneplanens perspektivmråde til byudvikling bør dette mråde kunne udvikles i verensstemmelse med et evt. kanalbyggeri, således at dette indgår i byudviklingen, når denne engang skal ske. Samlet vurderes udfrdringerne i planlven sm mderate kategri 2-3. Bygningsreglementet Sluseknstruktinerne vurderes at kræver en byggetilladelse kmmunen er myndighed. Når den frnødne dkumentatin freligger, kan der gives byggetilladelse. Udfrdringen vurderes at være lille kategri 1. Eksprpriatin Prjektet løber ver privat ejendm, g kræver derfr aftaler med hver enkelt ldsejer, herunder erstatning eller køb af arealer. Det er frvaltningens generelle erfaring, at det kan være en str udfrdring at få aftaler med alle invlverede ldsejere i frskellige prjekter. Det afhænger dg altid af de knkrete frhld g ikke mindst ldsejernes syn på prjektets effekt på deres ejendmme. Derfr er det meget svært at vurdere, hvr str udfrdringen med at lave frivillige aftaler vil blive fr prjekt vandkrridr mellem søerne. Det er derfr undersøgt, hvilke muligheder der er fr eventuel eksprpriatin til realiseringen.

9 Der findes kun at være hjemmel til eksprpriatin til realiseringen af prjektet i Planlven under frudsætning af, at der udarbejdes en lkalplan. Ud ver at en række mere frmelle krav skal være pfyldt fr at kunne eksprpriere (i dette tilfælde skal der bl.a. være vedtaget en lkalplan), gælder det gså, at en eksprpriatin skal være rimelig. Frmålet med eksprpriatinen skal stå mål med de gener, ejeren påføres i den sammenhæng. Denne rimelighedsbetragtning kan selvsagt ikke sættes på frmel, da den netp er en knkret vurdering. Et frmål med en eksprpriatin der f.eks. går ud på at skaffe jrd til byudvikling (nye blig- g erhvervsmråder), veje (af hensyn til trafikafvikling g sikkerhed). lign. er generelt mere tungtvejende end et frmål sm det freliggende, m end man i dette tilfælde gså vil kunne argumentere med turistmæssige interesser. I det mfang en eksprpriatin vil være meget indgribende i frhld til private grundejere f.eks. frdi herlighedsværdier går tabt, hvilket måske er sandsynligt i det pågældende mråde skal man være frberedt på, at eksprpriatin måske ikke er mulig. En nærmere afklaring af eksprpriatinsmulighederne frudsætter en nøjere beskrivelse af prjektet g de gener, det vil påføre de relevante grundejere. Selv med en nøjere beskrivelse vil der ikke kunne gives et sikkert svar på spørgsmålet m eksprpriatinsmuligheden. Der ses ikke at være afgørelser i sammenlignelige tilfælde. Prblemstillingen vurderes sm str kategri 5. Øknmi Frvaltningen har vurderet de øknmisk frhld på baggrund af det verslag Orbicn har beskrevet i deres udkast til rådgivningsaftale. Heri er rådgivningen er pdelt i 4 faser på grund af prjektets kmpleksitet, så prcessen kan stppes undervejs, hvis der fremkmmer elementer i de nærmere undersøgelser sm gør, at prjektet ikke vurderes at være realiserbart. De 4 faser gennemføres i takt med, at myndighedsfrhldene afklares. Faser Aktivitet Prisverslag Hnrar (kr.) Fase 1 Ideprjekt Freløbig Natura 2000 knsekvensvurdering Fase 2 VVM anmeldelse, VVM screening m.v Natura 2000 knsekvensvurdering Fase 3 VVM-redegørelse, eksklusiv feltundersøgelser Teknisk frundersøgelse g detailprjekt - Fase 4 Udbud g anlæg - Prisverslaget mfatter kun rådgivningshnrar ekskl. feltundersøgelse, ligesm teknisk frundersøgelse g detailprjekt i fase 3 g udbud g anlæg i fase 4 først aftales g prissættes efter fase 2 sm tillægsaftaler. Prisverslaget frudsætter desuden, at kmmunen varetager kntakt g dialg med ldsejere g andre relevante myndigheder samt kmmunens egen myndighedsbehandling. Herudver frudsættes der levering af øvrige infrmatiner sm frskellige krtmateriale, naturregistreringer mv. Ved realisering af det samlede prjekt vurderes det at have en tidshrisnt på ca. 3 år. I denne 3-årige peride er frvaltningens ressurcefrbrug snævert tilknyttet prjektet i frm af venstående pgaver på det freliggende grundlag pgjrt til 1-1,25 årsværk.

10 Mikkelsbæk Vibrg Nørresø Km 0 Vibrg Søndersø Km 1 Km 2 Km 3 Sønder Mse Km 4 Vintmølle Sø Sluse Sluse Klbæk Km 5 Vintmølle Å Km 6 Vedsø, Nnb Nn Mølleå Vandløb Rindshlm Mse Tstrup Hede Bæk Km 7 Vedsø, Rindshlm Sluse Km 8 Hald Sø Bækkelund Bæk Afløb Trædemse Sag Emne Sagsnr. 139.XXXXX Oversigtskrt, muligt vandløbstrace Målfrhld Ktesystem 1:XXXX Prjektleder Prjekteret Grundel Bæk - Nedre løb NTHO NTHO Dat Gdkendt Kntrl Tegnet JCGJ XXXX XXXX Jens Juuls Vej Viby J Tegn. nr. DVR90 Rev. XXX Tlf X

11 Passage fra Salnsøen til Hald Sø Sø Bund Mulig vandløbsbund Kte i m DVR90 1: Salnsøen Indløb Søndersø Udløb Søndersø Indløb Sønder Mse Udløb Sønder Mse Gl. Århusvej Århusvej, Jernbane Sluse Indløb Vintmølle Sø Udløb Vintmølle Sø Sluse Vintmølle Å Udløb Vedsø Udløb Vedsø Nn Mølleå Sluse Udløb Hald Sø VASP / JCGJ PrjektID : Statin i m 1:24280

12