Afbud: Jeppe Jørgensen, DGI Vestsjælland, Svend S. Jensen, stirådene i Slagelse kommune

Transkript

1 SKOV- OG NATURSTYRELSEN Strstrøm J.nr. Ref. sxl Den 3. marts 2009 Referat af hvedfølgegruppemøde d. 18. januar 2010 Tilstede: Helle Jessen, Friluftsrådet Frans Bach, Nrdea-fnden Anna Fjrdside, Danmarks Naturfredningsfrening Lars Christensen, Gefin Anne-Mette M. Andersen, Sydvestsjællands Museum Per Harding, stirådene i Næstved kmmune Claus Jespersen, SNS Strstrøm Sara Lindhlt, SNS Strstrøm Flemming Krtsen, Slagelse Kmmune Jørgen Gerner Hansen, Næstved Kmmune Sara Gundelach Verg, Næstved Kmmune Afbud: Jeppe Jørgensen, DGI Vestsjælland, Svend S. Jensen, stirådene i Slagelse kmmune Fraværende: Jens Erik Rasmussen, Næstved Turistråd 1. Gdkendelse af referat g dagsrden Referatet fra frrige møde er gdkendt pr. . Der er siden mdtaget t bemærkninger til referatet. Frans Bach har spurgt til frmidlingen, sm vil blive drøftet på næste hvedfølgegruppemøde. Anne-Mette M. Andersen har spurgt til en redegørelse fr kulturmiljøet, det er besluttet, at den sættes i gang. Dagsrdenen blev gdkendt. 2. Orientering m prjektet Sara Lindhlt rienterede m udbudsprcessen, der er budfrist på den matrikulære berigtigelse på nsdag. De næste udbud frventes at være knsulent til detailprjektering mv. samt fjernelse af skinner g sveller. Skv- g Naturstyrelsen Strstrøm Hannenvvej Nykøbing Falster Tlf Fax CVR EAN strstrem@sns.dk

2 Claus Jespersen rienterede m sagen vedr. veteranbanen. Lkalplansfrslagene er under plitisk behandling i de t kmmuner. Såfremt byrådene vedtager frslagene, vil der være ffentligt møde hhv. den 25. februar i Næstved Kmmune g d. 3. marts i Slagelse Kmmune. Det frventes, at der vil være et til t møder fr hvedfølgegruppen her i fråret g et eller t i efteråret. Dater udmeldes senere, når prjektplanen er revideret. Næste møde vil handle m frmidling. Prjektgruppen vil frinden udarbejde et plæg. 3. Diskussin af frslag til priritering Diskussinen tg udgangspunkt i det fremsendte ntat (bilag 1). Claus Jespersen indledte diskussinen med at understrege, at - sm ansøgt - er natur g sundhed er hvedelementerne fr den kmmende sti, men at prcessen har vist, at der gså er interesse fr at understøtte det kulturmiljø, sm jernbanen er. Enighed m, at det er vigtigt i diskussinen at se på m frslaget er knyttet til stien g de nævnte temaer, eller m det kan ligge hvr sm helst. Mht. arealkøb, sm er en frudsætning fr ngle af de nævnte frslag, kan det ligge i en fase 2. Ligeledes er der intet der hindrer, at frslag, der ikke pririteres højt i denne øvelse, ikke kan blive realiseret på et senere tidspunkt, hvis der kan skaffes finansiering til det. Det frventes, at der vil kunne realiseres frslag fr ca. 2 milliner kr. Nedenfr er gengivet de bemærkninger, der var til de frskellige frslag. Landart Enighed m, at landart kunne være med til at gøre strækningen attraktiv. Det freslåede budget på rækker nk ikke langt, hvis det skal være af kunstnerisk høj kvalitet. Der kunne stilles krav m, at det skulle være nget, sm man kunne færdes eller lege på. Alternativt kunne det være at skabe mulighed fr skiftende kunst på f.eks. tre frskellige steder. Bulderskulptur Budgetfrslaget rækker til en til t skulpturer. De kan bruges af alle. Fruden klatreklubben i Næstved er der vist gså en i Skælskør. Klatring på Susåbren Enighed m at frslaget er unikt. Der klatres allerede på bren, g selvm frslaget mere er rettet md de øvede/prfessinelle, kan bare det 2

3 at se på det være en plevelse i sig selv. Det freslåede budget er ret rundt, da det er usikkert, hvad det kster. Udsigts-/fugletårn Målgruppen er meget bred både børn g vksne. Enighed m at der skal være nget at se g det kan være såvel fugle (natur) sm landskab f.eks. kirker eller måske kunne man se kysten? Egnede til frmidling. Et tårn hlder nrmalt i ti år g er ikke dyre i drift. Tgvgne Prjektet er dyrt en tgvgn kster både i indkøb g vedligehld, da der skal hldes øje med hærværk mm., ligesm den skal hldes ren indvendig, hvis den f.eks. skal bruges til udstilling. Omvendt hænger ideen gdt sammen med det kulturhistriske. Muligvis vil et bylaug eller en frening indgå en skriftlig vedligehldelsesaftale, så den kan få en funktin sm frmidlingssted. Alternativt kunne den stå sm et symbl, g måske blt være åben fr en lkal frening. Parkurbane Målgruppen er ret smal, mvendt kunne det være et element, man kunne få de unge til at cykle efter. Ikke nget, der skal ligge langs banen, med mindre man bruger elementer fra banen f.eks. de gamle perrner i Dalmse. Til gengæld kunne der gdt være parkur-elementer på mtinsbanerne. Svævebane Et frslag, der kan ligge hvr sm helst, ingen speciel tilknytning til banen. Sundhedsspr Enighed m, at det var en gd ide, sm var i tråd med prjektet. Naturfitness Enighed m, at det var en gd (g billig) ide, der er i tråd med prjektet. Uderum til musik Der er måske ingen særlig tilknytning til banen eller frmålene sundhed, natur g kultutmiljø. Spil v. picnicpladser Endnu en billig ide, sm kan bredes til frskellige målgrupper da det både kan være at skabe rammer fr spil g frskellige (gamle) lege. 3

4 Amfiteater/kælkebakke En ide, der kan ligge hvr sm helst, ingen speciel tilknytning til banen. Bldbane En ide, der kan ligge hvr sm helst, ingen speciel tilknytning til banen. Gangbr i træer Der er mange frskellige elementer, bl.a. sikkerhed, der taler md ideen. Det er vanskeligt at lave, så det kan være til fri afbenyttelse. SNS er derfr ikke interesserede i ideen ikke mindst pga de sikkerhedsmæssige prblemstilinger.. Labyrint Findes mange andre steder. Kan være dyr i vedligehld, hvis der er tale m hække el. lign., hvad kmmunerne ikke er interesseret i. Evt. kunne det være en mdel med f.eks. sten i skvbunden. Gang under jrden Sm fr gangbren i trætppene er der en del spørgsmål, der skulle løse, g ideen vurderes ikke at være inden fr rammerne af prjektet. Efter diskussinen satte man hver især p til 5 krydser ud fr det eller de frslag, man gerne ville sende videre til pririteringen. 4. Pririteringsøvelse De ti frslag med flest krydser indgik i en pririteringsøvelse, hvr ideerne blev pririteret t g t md hinanden. Resultatet blev sm nedenfr. Med fed er fremhævet de frslag (nr. 1-6), der kan realiseres inden fr 2 milliner. 1. Sundhedsspr 1. Udsigts-/fugletårn 3. Spil v. picnicpladser 4. Bulderskulptur 5. Klatring på Susåbren 5. Naturfitness 6. Tgvgne 8. Landart 8. Uderum til musik 10. Labyrint Resultatet af pririteringen blev derefter drøftet. Enighed m, at der skal arbejdes videre med, hvr de frskellige elementer skal placeres, da det 4

5 gså skal ses i sammenhæng med frmidlingen af selve stien. Faciliteterne skal gså være rimeligt frdelt, ikke i krner g øre, men så der er plevelser langs hele strækningen, g så alle stiråd får ngle af deres ideer realiseret. Enighed m, at det har været en demkratisk prces, hvr alle har haft mulighed fr at kmme med deres ideer. Og selvm ngle af ideerne ikke er blevet pririteret i denne mgang, betyder det ikke, at de ikke kan realiseres i en senere fase, hvis der kan findes midler til det f.eks. fra Friluftsrådet eller LAG en. I frbindelse med lkalplanprcessen fastlægges rammerne fr hvr de enkelte faciliteter kan placeres. Alle udtrykte, at de fandt at de kunne stå inde fr resultatet af pririteringen g har det gdt med pririteringen. 5. Eventuelt Gefin har fremsendt et brev til de tekniske udvalg i de t kmmuner, til Skv- g Naturstyrelsen Strstrøm samt til Miljøministeren. Lars Christensen plyste, at man har sendt brevet fr at sætte de nyvalgte plitikere ind i sagen. De kmmunale repræsentanter udtrykte undren ver brevets indhld g plyste, at kmmunalplitikerne løbende hldes rienteret m prjektet, ligesm man fandt det uhensigtsmæssigt at tage den trufne beslutning m belægningen p igen. Claus Jespersen tilføjede, at den videre dialg m verkørslerne har afventet en tilbagemelding fra Gefin, g at den videre dialg er udskudt pga. ferie hs Gefin. Per Harding spurgte m man ville følge de anbefalinger, der er i naturregistreringen? Lars Christensen savnede nget m dyrelivet i samme. Anna Fjrdside fandt, at det var en gd g detaljeret frundersøgelse, g at den kan suppleres af en registrering til smmer. Sara Lindhlt plyste, at denne registrering først g fremmest skal bruges i frbindelse med planlægningen g prydningen af banestrækningen. Til brug fr frmidlingen vil det være nødvendigt med yderligere registrering af f.eks. dyrelivet. Rapprten lægges ud på hjemmesiden (bilag 2). Referent: Sara Lindhlt, prjektleder 5