Klage over 5 advokater -1-
|
|
- Cecilie Edith Damgaard
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Klage over 5 advokater -1- Klage over 5 advokater Chr.gave Korsør E:mail Palle@flebo.dk Telefon
2 1 Klage over 5 advokater -1- Til Fra Advokatsamfundet Dato 23. marts 2013 Klage over 5 advokater I denne her sag har advokaterne gennemført en sag som tog sin afslutning den, 1.marts Sagen startede i år Begrundelsen for at jeg klager er - at når man koger denne her sag ned er der faktisk kun 2 forhold - som kan gøres til genstand for sagen her. Det fremgår alene af sagens Bilag c stk.2. samt de regler som Slagelse kommune jfr. Bilag e har opstillet. Jeg gør gældende - at samtlige advokater burde have holdt deres fokus på disse forhold. Derfor vil jeg gerne have Advokatnævnet til at bedømme sagen i det jeg henviser til de advokat etiske regler ( 17.1) Advokaten må ikke foretage unødvendige retsskridt eller søge klientens interesser fremmet på utilbørlig måde. Jeg har i mit materiale valgt at se på de bilag som omhandler bilag a b c d samt e. Alene ud fra disse bilag burde samtlige advokater have stoppet sagen. Uenighed kan opstå det er fair. Løses det ikke blandt de personer hvori problemet er opstået - er det således også fair at der rettes henvendelse til advokater herom. I denne her sag valgte H/F Strandparkens bestyrelse (sagsøgte) at rette henvendelse til advokat Jens Otto Johansen(ADVODAN) Slagelse. Her burde sagsøgtes advokat Jens Otto Johansen direkte have sagt til hans klient - at de krav som bestyrelsen for Haveforeningen har stillet over for os (sagsøger) ikke har hjemmel i vedtægterne. Som det således fremstår nu valgte advokat Jens Otto Johansen trods manglende hjemmel -at skrive til os om at vi skulle rette os efter - hvad han på sin klients vegne anordnede. Som det fremgår af dommen (materialesamling 3) har advokat Jens Otto Johansen - på intet tidspunkt haft belæg for at fremføre de 24 påstande som også dommeren i Næstved referer til i sin domsafsigelse.
3 2 Klage over 5 advokater -1- Da vi som forbruger intet kendskab til det juridiske område - henvendte jeg mig til advokat P. Rørdam (Skælskør). Advokat Peter Rørdam burde have sagt til os fra starten - at henvendelsen fra advokat Jens Otto Johansen mangler hjemmel hvorfor disse 2 advokater burde have stoppet sagen allerede her. Advokat Peter Rørdam valgte at sende sagen i Retten ved at udtage stævning i sagen mod H/F Strandparken. Jeg valgte at skifte advokat til advokat Allan Ohms, Roskilde. Dette skete umiddelbart efter at advokat Rørdam havde sendt sagen i Retten. Min begrundelse for at skifte til advokat Allan Ohms - skal ses i lyset af- at advokat Allan Ohms har ført adskille retssager inden for kolonihaveområdet (over 25 sager) og har derfor temmelig meget kendskab til Kolonihaveforbundet for Danmark. Advokat Allan Ohms skulle med hans kendskab til Kolonihaveforbundet for Danmark- straks have sagt til mig - efter at have haft lejlighed til at se sagen igennem at sagen burde stoppes for der er jo ingen sag. Advokat Allan Ohms har sat sig så meget ind i sagen før vores møde - at jeg har betalt advokat Allan Ohms små kr. og bemærk venligst det var bare for at han skulle sætte sig ind i sagen. (Jeg har overfor Advokatnævnet klaget over dette beløb jf. nævnets j. nr ). Advokat Allan Ohms valgte at sige stop 2 måneder før hovedforhandlingen og jeg opsøgte advokat Janus Fürst. Advokat Janus Fürst tog sagen efter vores 1 møde (som jeg så måtte betale kr ,- for). Også advokat Janus Fürst valgte at fastholde de i sagen fremførte påstande og som det fremgår af dommen vandt vi jo også sagen. Jeg har den, 15 marts 2013 bedt advokat Janus Fürst (Materialesamling 4 side 9-10) om at fortælle mig om jeg i min antagelser har ret i at det forholder sig således som jeg påstår- at der er ingen byggeregler i H/F Strandparken. Advokat Janus Fürst har valgt ikke at svare mig. Som det fremgår af mit bilag (materialesamling 2 side 1(PFH1) har Kolonihaveforbundets Kredsformand i en anden retssag i H/F Strandparken tilskrevet - denne kolonist. Her gør Kredsformanden denne kolonist opmærksom på at Kredsen har det overordnet ansvar for at byggeri i H/F Strandparken følger reglerne og han som formand følger disse regler. Kredsformanden har sat sig ind i byggereglerne - hvilket også ses i bilag (Materialesamling 2 side 13 (PFH12) idet både Kredsformanden og formanden for H/F Strandparken har været i lære på Slagelse kommune netop for at sætte sig ind i regler og love så de begge kunne forvalte og administrere gældende regler og love). Kredsformanden for Korsørkredsen er underlagt selveste Kolonihaveforbundet og Kredsformanden Hans Larsen som også selv er Haveforeningens formand for H/F Rundingen i Korsør er tilmed en af de 32 medlemmer der er repræsenterede i Kolonihaveforbundet for Danmarks hovedbestyrelse. Det ses i bilag (materialesamling 2 side 6 (PFH6) at daværende formand for Kolonihaveforbundet for Danmark Ivan Larsen
4 3 Klage over 5 advokater -1- over for byretten i en sag fra 1999 har udtalt Det er de enkelte foreninger der er medlemmer af sagsøgte, ikke enkeltpersoner. Sagsøgte tilbyder bistand, her under juridisk bistand. Den juridiske rådgivning har de sidste 15 år været varetaget af Kolonihaveforbundet For Danmarks advokat E. F. Kramme. Alene i år 2012 har der været ført små retssager rundt om i landet - hvor Forbundets advokat mere eller mindre har været part eller om ikke andet så involveret heri. (Mit bilag ses i materialesamling 2 side 5 (PFH5). Tilbage i en retssag som Kolonihaveforbundet førte via advokat Kramme har man direkte defineret regler for så vidt angår, hvilke regler der gælder for byggeri og overdækninger. (Mit bilag kan ses i materialesamling 2 side 7 (PFH 7 PFH8-PFH9). Her var kolonisten repræsenteret af advokat Allan Ohms. Så når man taler om byggeri på et havelod har såvel advokat Allan Ohms og Forbundets advokat E. F. Kramme en betydelig viden og når man som advokat for Kolonihaveforbundet igennem 15 år føre -måske op til 30 sager om året taler vi ligefrem om en ekspert på området - hvad angår rettigheder og pligter inden for Kolonihaveområdet. Advokat Kramme optræder i mange retssager enten direkte som klientens advokat/rådgiver eller som biintervenient på vegne af Kolonihaveforbundet for Danmark. I sagen fra 2012(mit bilag kan ses i materialesamling 2 side 2) (PFH2 PFH 3 og PFH4) valgte man at gøre brug af forbundets advokat E. Kramme i en retssag -hvor man fra advokat Kramme side skriver Kolonihaveforbundet for Danmark er indtrådt i sagen som biintervenient til støtte for haveforeningen. I denne sag har advokat Kramme jo den fordel - at hans erfaring kan komme ham til gode - hvorfor det da også ses i sagen her Ved denne intervention påhviler det også Forbundet at medvirke til sagens oplysning, herunder oplyse hvilke regler der gælder for byggeri på havelodder i Forbundets haveforeninger, samt hvordan disse regler administreres. Kramme uddyber endog sagen næremere: Årsagen er den, at der for en haveforenings medlemmer er tale om et særligt kollektivt ansvar for, at medlemmers fælles brug af haveforeningens område opfylder de krav og betingelser herfor, der er stillet af områdets ejer, in casu Slagelse kommune. Lejekontrakten med Slagelse kommune indeholder bl.a. regler om byggeri som alle medlemmer har pligt til at sætte sig ind i og respektere, inden de bygges.. Her opfylder haveforeningens bestyrelse og den stedlige Kreds en oplysnings tilsynsfunktion som haveforeningen og forbundets ledelsen har forpligtet sig til over for kommunen. Når så selveste Kolonihaveforbundets advokat E. Kramme valgte at indtræde i min sag må man så gå ud fra at hans medvirken vil pr. automatisk medføre at han (advokat Eivind Frederik Kramme) øjeblikkelig vil stoppe den sag som alle føre imod mig men nej advokat Kramme førte sagen helt frem til retten og
5 4 Klage over 5 advokater -1- belærer også dommeren i Næstved hvad der forstås ved en havekoloni under hans vinger og beskyttelse (som han fremførte i sagen). Det skulle vise sig at blive være endnu - idet advokat E. F. Kramme som i Forbundets haveblad i marts 2010 fremførte en artikel omkring eksklusion og rettigheder. (Mit bilag ses i materialsamling 2 side 10 og 11 (PFH10). Advokat Kramme skriver direkte heri at man som ekskluderet medlem bibeholder sine rettigheder indtil der er faldet dom i sagen Hverken advokat Jens Otto Johansen Advokat Allan Ohms eller advokat E.F. Kramme valgte at sætte bestyrelsen i H/F Strandparken på plads således at forstå, at de skulle lade mig komme med på de årlige geralforsamlinger. Der hersker på intet tidspunkt nogen tvivl om at alle 3 advokater var vidne omkring mine rettigheder men undlod at gribe ind hvorfor jeg anlagde en retssag herom. (Mit bilag materialesamling 2 side 11). Da E. F. Kramme også har haft denne viden tilbage før år 2008 er der heller ingen tvivl om for der er faldet op til 3 domme fra advokatnævnet herom. Senest i år 2011 og jeg er bekendt med, at der p.t. er 2 sager under behandling omkring E. F. Kramme netop omkring advokat E.F.Kramme og hans adfærd. Sagen her handler kort og godt om at der er ført en sag hvor alle advokater har haft en viden som de alle sammen undlod at anvende men alene valgte at føre sag på usaglig grundlag og derfor beder jeg advokatnævnet om at give mig medhold heri. Med venlig hilsen Chr. gave Korsør
Klage over 5 advokater -
Klage over 5 advokater - Advokatnævnets 2013-1204 Palle Flebo-Hansen mod Christian Janus Erdmann Fürst 1 Klage over 5 advokater - Vedr. Advokatnævnets 2013-1204 Palle Flebo-Hansen mod Christian Janus Erdmann
Læs mereJeg anmoder Advokatsamfundet om se på min klage sag over advokat E. Kramme.
1 Kramme overtræder de etiske regler mener jeg! Til Fra Advokatsamfundet Palle Flebo-Hansen Dato 12/10/2011 Vedr. Klage over Advokat E Kramme og hans adfærd Påstand: Jeg anmoder Advokatsamfundet om se
Læs mereMaterialesamling -4- Klage over 5 advokater. Palle Flebo-Hansen
Materialesamling -4- Klage over 5 advokater Palle Flebo-Hansen De advokatetiske regler. Materialesamling -4-1 17.1. En advokat må ikke ved udførelse af en sag gå videre, end berettigede hensyn til varetagelse
Læs mereSagsøgte skriver at vi inden 3 uger fra den, 26/09/2008 skal overholde de regler som haveforeningen har.
Til Retten i Næstved BS 99-342/2011 Palle Flebo-Hansen Christiansgave 11 4220 Korsør Mod Haveforeningen Strandparken v/ formand Tonny Korndrup (advokat Jens Otto Johansen) Korsør den, 15/06/2011 Jeg har
Læs mereKlager over 5 advokater
Klager over 5 advokater Sag nr. 2013-1205 Palle Flebo-Hansen mod advokat Peter Rørdam 1 Klager over 5 advokater Til CC Fra Advokatankenævnet advokat Peter Rørdam Palle Flebo-Hansen Dato 28.04.2013 Sag:
Læs mereReferat af mødet mellem bestyrelsen og havelejerne i have 56 den, 10. april 2013
1 PFH & Bestyrelsen den 10.april 2013. Referat af mødet mellem bestyrelsen og havelejerne i have 56 den, 10. april 2013 Mødet var indkaldt af bestyrelsen på baggrund en skrivelse fra PFH den 24.marts 2013.
Læs mere* Sagsøgeren Rubrik 1 Navn og adresse. Eventuel advokat/anden repræsentant (navn, adresse, Kolonihavernes Fælles Rådgivning
Stævningsblanket - 2008 Domstolsstyrelsen (www.domstol.dk) Side 1 af 5 Retten i Næstved Garderhusarvej 4700 Næstved Stævning til sager om højst 50.000 Småsager Om udfyldning af blanketten se vejledningen
Læs mereklagesagsafdelingen@advokatsamfundet.dk Vi har i år 2009 indledt en retssag mod haveforeningen Strandparken via advokat Peter Rørdam.
1 Palle Flebo-Hansen 132.000 kr. for at føre en sag frem til hovedforhandling og her taler vi kun om en kolonihave sag? Sent pr. mail til: Fra klagesagsafdelingen@advokatsamfundet.dk Palle Flebo-Hansen
Læs merePFH Responsum 13. Kapitel 02. HF Grønland den, 09.09.2014
PFH Responsum 13. Kapitel 02. HF Grønland den, 09.09.2014 Sagen er en fortsættelse af PFH Responsum 13. Kapitel 01. HF Grønland den, 30.08.2014. Palle Flebo-Hansen Tlf. 29367429 Christiansgave 11 4220
Læs mereForslag og Aktindsigt
KOLONIHAVERNES FÆLLES RÅDGIVNING Forslag og Aktindsigt Kolonihaverne på Statens jord! FLEBO 24-09-2011 Dok 15-1368-2011 Sagen handler om Staten vil sidde og se på at man slagter 1 kolonist og freder andre.
Læs mereAnerkendelsessøgsmål
1 Palle Flebo-Hansen Anerkendelse søgsmål mod bestyrelsen i HF Strandparken, Korsør Retten i Næstved Garderhusagervej 5 4700 Næstved Sagsøger: Palle Flebo Hansen Chr. gave 11 4220 Korsør Telefon 42492330
Læs merePalle Flebo-Hansen Christiansgave 11 4220 Korsør Tlf. 30912530 ULOVLIGT BYGGERI HAVE 55 HF STRANDPARKEN KORSØR. Ens regler ens behandling.
Palle Flebo-Hansen Christiansgave 11 4220 Korsør Tlf. 30912530 ULOVLIGT BYGGERI HAVE 55 HF STRANDPARKEN KORSØR Ens regler ens behandling. INDHOLDSFORTEGNELSE Indholdsfortegnelse Kort information 1 Slagelse
Læs mereMan siger én ulykke kommer sjældent alene.
1 Tonny Korndrup taler usandt version 2 Tonny Korndrup lyver version 2 Man siger én ulykke kommer sjældent alene. Den, 18/12/2012 fortsætter bestyrelsen sin kamp i mod have 56 altså mig. Jeg har ved brev
Læs mereDen 26. 02.2012 ses i mail til formanden for H/F Strandparken følgende tekst (bilag 2 side 2):
1 Sagen af 16. august 2012 Palle Flebo-Hansen Bilag 1 Til Cc Iben Simone Brinkland Pia Hansen Dato 16. august 2012 Hej Iben! Den 26. 02.2012 ses i mail til formanden for H/F Strandparken følgende tekst
Læs mereTonny Korndrup har løjet over for medlemmerne i det han på generalforsamlingen 2009 sagde at han aldrig har set en byggetilladelse i have 56.
Tonny Korndrup har løjet over for medlemmerne i det han på generalforsamlingen 2009 sagde at han aldrig har set en byggetilladelse i have 56. Indholdsfortegnelse Kredsformanden blev informeret 1 Vedr.
Læs merePalle Flebo-Hansen Kolonihavenes Fælles Ra dgivning / Retslig interesse-søgsma lskompetance
Retslig interesse 1 Til Fra Retten Palle Flebo-Hansen Dato uge 50 Palle Flebo-Hansen Kolonihavenes Fælles Ra dgivning / Retslig interesse-søgsma lskompetance Indledning Sagen handler om hvorvidt Kolonihaveforbundet
Læs mereAdvokat Kramme. Eksperten
Advokat Kramme Eksperten Advokat E. Kramme har været advokat for Kolonihaveforbundet siden år 2000. Advokat E. Kramme har ført et utal af sager for Kolonihaveforbundet. Kramme går over stregen og han er
Læs merePåstandsdokument PFH RESPONSUM
Påstandsdokument PFH RESPONSUM Lige regler Lige ret. Palle Flebo-Hansen Tlf. 29367429 Vedr. Strandparken HF www.lovløsetidned.dk Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse Forord 1 Offentretslige aftale 1
Læs mereMIT bilag 30. Sagen handler om at Slagelse kommune den, 19. januar 2012 fortog et kommunal tilsyn i haveforeningen Strandparken.
1 PFH sagen tilsynssag af 16. juli 2012 Det juridiske fundament Til Fra Statsforvaltningen Palle Flebo-Hansen Dato 17. juli 2012 MIT bilag 30 Jeg har fremsendt en klage over Slagelse kommune med bilag
Læs mereSagen handler om at jeg over for dig har klaget over afgørelser som Slagelse kommune har fortaget i sagen HF Strandparken.
1 PFH Dokument af 17.12.2013 Til Fra Slagelse kommune Palle Flebo-Hansen Dato 17.12.2013 Att Lone Lengly Sagen handler om at jeg over for dig har klaget over afgørelser som Slagelse kommune har fortaget
Læs mereSagen som viser sig at være ført på forkert fundament
Palle Flebo-Hansen Gennemgang af sagen i have 56 Kapitel 1 Sagen som viser sig at være ført på forkert fundament Palle Flebo-Hansen 1 Palle Flebo-Hansen Gennemgang af sagen i have 56 Kapitel 1 En retssag
Læs merePFH Responsum HF PINDEMOSEN. Palle Flebo-Hansen. Bemærk her i denne kolonihave bor selveste nuværende kredsformanden.
PFH Responsum HF PINDEMOSEN Bemærk her i denne kolonihave bor selveste nuværende kredsformanden. Palle Flebo-Hansen Tlf. 29367429 Christiansgave 11 4220 Korsør www.lovløsetidende.dk E-mail: palleflebohansen@gmail.com
Læs mereDet er vigtig at forstå - reglerne for at se den dybere mening med have 38. Ole Quist byrådsmedlem (s) har solgt have 38 i år 2010.
1 Have 38 i Strandparken Have 38 i Strandparken Det er vigtig at forstå - reglerne for at se den dybere mening med have 38. Ole Quist byrådsmedlem (s) har solgt have 38 i år 2010. Huset har gennemgået
Læs mereJeg har modtaget din mail af 26. 02.2012. Tak for dit svar på min skrivelse til Kommunaldirektøren.
1 Svarskrift af 27. Feb. 2012 (Kommunaldirektøren) Til Fra Slagelse kommune Dato 27. 02.2012 Kære Iben Simone Brinkland Jeg har modtaget din mail af 26. 02.2012. Tak for dit svar på min skrivelse til Kommunaldirektøren.
Læs mereKøbenhavn, den 7. juni 2011 J.nr. 2010-02-1201
København, den 7. juni 2011 J.nr. 2010-02-1201 VPE/JML 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over advokat Eivind Frederik Kramme, København V. Advokat A har den 25.
Læs merePFH Responsum- Ryhaven-3- MATERIALE-INDSAMLING. Palle Flebo-Hansen. Hvem er dommer i sagen her. Tlf Christiansgave Korsør
PFH Responsum- Ryhaven-3- MATERIALE-INDSAMLING Hvem er dommer i sagen her. Palle Flebo-Hansen Tlf. 29367429 Christiansgave 11 4220 Korsør www-lovløsetidende.dk Mail: palleflebohansen@gmail.com Indholdsfortegnelse
Læs mere1 Palle Flebo-Hansen Underbilag af 18.6.2012 Bredely-sagen - Flemming Kaare Petersen. Palle Flebo-Hansen ( Palle@flebo.dk) Dato 18.
1 Palle Flebo-Hansen Underbilag af 18.6.2012 Bredely-sagen - Til Fra Flemming Kaare Petersen Palle Flebo-Hansen ( Palle@flebo.dk) Dato 18. juni 2012 Kære Flemming Kaare Petersen Tak for din hjælp og jeg
Læs mereVedr. Sagsnr. 2011-4565 Adfærdsklage indgivet af Palle Flebo-Hansen
1 Palle Flebo-Hansen svarskrift af 19. december 2011 Til Fra Advokatnævnet Palle Flebo-Hansen Dato 19/12/2011 Vedr. Sagsnr. 2011-4565 Adfærdsklage indgivet af Palle Flebo-Hansen Advokat Eivind F. Kramme
Læs mereLad mig slå fast: 1 Palle Flebo-Hansen Dokument af 27. juli 2012 Mit bilag 1. Slagelse kommune m fl. Palle Flebo-Hansen.
1 Palle Flebo-Hansen Dokument af 27. juli 2012 Mit bilag 1 Til Fra Slagelse kommune m fl. Palle Flebo-Hansen Dato 27 juli 2012 Lad mig slå fast: Kolonihaveforbundets kredsbestyrelse har i sin kontrakt
Læs mereJeg har modtaget advokat Kramme skrivelse af 18. december 2011 efterfulgt af skrivelse af den, 21.12.2011.
1 Palle Flebo-Hansen Kramme sagen 2011-4565 Til Fra Advokatankenævnet Palle Flebo-Hansen Dato 23/12/2011 Jeg har modtaget advokat Kramme skrivelse af 18. december 2011 efterfulgt af skrivelse af den, 21.12.2011.
Læs mereJeg har via min interesse for området kolonihaver stødt på et generelt problem i de forskellige kolonihaver.
1 Så gik der hul på tanken omkring spildevand i en kolonihave Vedr. Fra Dato Miljø Palle Flebo-Hansen 28 jan.2012 Vedr. Spildevand! Jeg har via min interesse for området kolonihaver stødt på et generelt
Læs mereJeg ser at man har sat kolonihaverne pa udvalgsmøde den,
1 PFH Dokument af 3.8.2012 angående forskel Slagelse Kommune Til Slagelse Kommune-Pia Hansen Fra Palle Flebo-Hansen Dato 03.08.2012 Vedr. Kolonihaver Jeg ser at man har sat kolonihaverne pa udvalgsmøde
Læs merePFH Responsum 4. Kapitel 5.01- Arbejdsdokument. Esbjerg Kommune. Bilag
PFH Responsum 4. Kapitel 5.01- Arbejdsdokument Esbjerg Kommune Bilag 1 PFH Responsum 4. Kapitel 5.01-Arbejdsdokument Sagen handler om Esbjerg kommune. Indledningsvis skal jeg her referere til blandt andet
Læs mere1 Jeg stiller nogle spørgsmål til Slagelse kommune den 27.08.2014
1 Jeg stiller nogle spørgsmål til Slagelse kommune den 27.08.2014 Til Fra Slagelse kommune Palle Flebo-Hansen Dato 27.08.2014 Jeg kan forstå på korrespondancen som jeg dags dato har modtaget fra min advokat
Læs mereVedr. Kolonihaver Esbjerg kommune
1 Esbjerg Byråd har en svær opgave foran sig. Til Fra Esbjerg Kommune Palle Flebo-Hansen Dato 31/01/2012 Vedr. Kolonihaver Esbjerg kommune Indledning Jeg vil indledningsvis henvise til min påtale af år
Læs mereJeg er nu blevet bekendtgjort med at der den, 19.jan.2012 vil blive afholdt tilsyn i Strandparken.
1 Tilsynet den 19.jan.2012 i Strandparken Min henvendelse af 6/1/2012 Til Slagelse kommune Pia Hansen samt TMU udvalget Fra Palle Flebo-Hansen Dato 06/01/2012 Jeg er nu blevet bekendtgjort med at der den,
Læs mereSom udgangspunkt var denne foretaget med henblik på, at man vil lave en afstemning om hvorvidt man ville anke retssagen i mod os i have 56.
Min forundring Når jeg læser skrivelse fra Strandparkens advokat ser jeg han blandt har skrevet: Under henvisning til Rettens fristudsættelse skal jeg oplyse at bestyrelsen hos min klient delvist er fratrådt(min
Læs mere[KAPITEL 1. SAGEN SOM ER ENS OG ALLIGEVEL LAGT FRA ENS?]
2011 Kolonihavernes Fælles Rådgivning Palle Flebo-Hansen [KAPITEL 1. SAGEN SOM ER ENS OG ALLIGEVEL LAGT FRA ENS?] 2 Kolonihaver og 2 ens ulovlig byggeri med bestyrelsens velsignelse Er der et bestyrelses
Læs mereSagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling.
RETTEN I NÆSTVED Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 10. september 2015 i sag nr. BS 50-1388/2013: Palle Flebo-Hansen Chr.gave 11 4220 Korsør og Gitte Løvstrøm Hansen Chr.gave 11 4220 Korsør mod HF Strandparken
Læs mere1. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har Klager klaget over advokat Eivind Frederik Kramme, København.
København, den 26. juni 2014 Sagsnr. 2013-3627/LRA 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har Klager klaget over advokat Eivind Frederik Kramme, København. Sagens tema: Klager har klaget
Læs mereSAGEN BRØNDGÅRDEN. Det fremgår af bilag 1 stk.1. at området omhandler kolonihaven Brøndgården.
SAGEN BRØNDGÅRDEN * Sagsfremstilling og begrundelse Rubrik 5 Bilag 1 Imellem Statens Jordlovsudvalg blev der den, 12.11.1971 indgået en lejekontrakt mellem staten som udlejer og Kolonihaveforbundet Danmark
Læs mere1 Have66 rapport af 16. feb. 2012
1 Have66 rapport af 16. feb. 2012 Konklusion: Have 66 er ikke alene ulovlig ifølge egne vedtægter men i høj grad direkte imod lejeaftalen af såvel 2003 og de lejeaftaler der ligger før. Have 66 har indenfor
Læs merePFH Responsum 13 kapitel 01. GRØNLAND DEN
PFH Responsum 13 kapitel 01. GRØNLAND DEN 30.08.2014 Ens regler & ens betingelser Palle Flebo-Hansen Tlf. 29367429 Christiansgave 11 4220 Korsør www.lovløsetidende.dk palleflebohansen@gmail.com PFH Responsum
Læs mereNaturklagenævnet / Klage af 22 jan.2012- Palle Flebo-Hansen
Naturklagenævnet / Klage af 22 jan.2012- Palle Flebo-Hansen januar 22 2012 Påstandsdokument 1 Naturklagenævnet har adskille afgørelser som siger; at kommunernes afgørelser er truffet i strid med de forvaltningsretlige
Læs mereK E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat [A] og advokat [B], begge [bynavn].
København, den 16. december 2015 Sagsnr. 2015 1915 og 2015-1917/LIH 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat [A] og advokat [B], begge [bynavn]. Klagens
Læs mereK E N D E L S E. Opdraget blev bekræftet ved af 25. juli 2012 til X, hvor indklagede bl.a. anførte:
København, den 7. maj 2015 Sagsnr. 2015-186/LIH 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over indklagede. Klagens tema: Klager har klaget over, at indklagede har tilsidesat
Læs mere3. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat [A] på vegne [klager] klaget over [indklagede].
København, den 15. december 2015 Sagsnr. 2015-1254/CHN 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] på vegne [klager] klaget over [indklagede]. Klagens tema: Advokat [A] har
Læs mereFormalia og gældende ret i øvrigt skal overholdes, når der træffes bestyrelsesbeslutninger.
Formalia og gældende ret i øvrigt skal overholdes, når der træffes bestyrelsesbeslutninger. Såfremt reglerne ikke bliver overholdt, kan der være personligt ansvar pådragende for bestyrelsen. Her kommer
Læs mereServitutten af 28. 02.2012 iht. Strandparken
1 Påstand og beskrivelse af 26 ulovlige forhold alene i H/F Strandparken Korsør. Til Fra Slagelse kommune Dato 15/06/2012 Servitutten af 28. 02.2012 iht. Strandparken I forbindelse med - at Slagelse kommune
Læs merePFH Responsum 4. Kapitel 24.0.1
PFH Responsum 4. Kapitel 24.0.1 Føljeton 1 Kredsen i Aarhus Materialesamling nr. 1 1 PFH Responsum 4. Kapitel 24.0.1 2 PFH Responsum 4. Kapitel 24.0.1 En omgåelse af de offenretlige er en så grov form
Læs mereK E N D E L S E. Sagens tema: Klagerne vedrører en sag anlagt af advokat [C] og et af hende ejet anpartsselskab mod [ejerforening].
København, den 27. juni 2013 J.nr. 2011-10199/JSC 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] for [ejerforening] klaget over advokat [B], [bynavn], og advokat [B] har for
Læs mere30-07-2014 PFH besøg i HF. Kongedybet. Besøg i have 23 a. Palle Flebo-Hansen WWW.LOVLØSETIDENDE.DK
30-07-2014 PFH besøg i HF Kongedybet Besøg i have 23 a Palle Flebo-Hansen WWW.LOVLØSETIDENDE.DK 1 PFH besøg i HF Kongedybet Til Att. Fra Københavns Kommune Lisbeth Huohvanainen Palle Flebo-Hansen Dato
Læs mereI samme forbindelse ser jeg ifølge min note 1 - at Forbundet har tilsendt jer materiale før mødet og dette vil jeg gerne have aktindsigt i.
Til Københavns Kommune Lisbeth Huohvanainen Fra Palle Flebo-Hansen Dato 03.07.2014 Tak for tilsendte mail og referat. Samt også radio/nyhederne. I samme forbindelse ser jeg ifølge min note 1 - at Forbundet
Læs mereKøbenhavns Byret. Udskrift af retsbogen
Københavns Byret Udskrift af retsbogen Den 16. oktober 2015 kl. 10:30 blev retten sat på Kontor 36 af dommer Lone Molsted. Protokolfører var Maria Hampen. Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde
Læs mereByrå dsmødet den, 30/01/2012
1 Er der et byrådsmedlem som vil tage sig af sagen i have 31? Byrå dsmødet den, 30/01/2012 Sagen fra auditørkorpset rejser overfor mig et interessant Spørgsmål og svar. Advokaten har fremført; Vi kan ikke
Læs mere1. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat [IK], [by].
København, den 9. maj 019 Sagsnr. 019-14/CBL 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat [IK], [by]. Klagens tema: [Klager] har klaget over, at advokat [IK]
Læs mereSagsfremstilling: Det fremgår af sagens oplysninger, at klager er et datterselskab, der er 100 % ejet af det tyske selskab W.
København, den 12. september 2012 Sagsnr. 2011-0287/SAF/JML 8. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne klager klaget over advokat B. Sagens tema: Klager har klaget
Læs mereK E N D E L S E. [Z] flyttede i 2014 ind hos sin mormor, [XX], der var flyttet på plejehjem og senere døde.
København, den 24. september 2018 Sagsnr. 2018-1679/CHO 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] klaget over advokat [B], [bynavn 1]. Klagens tema: Advokat [A] har klaget
Læs mereK E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 30. december 2009.
København, den 6. september 2012 Sagsnr. 2010 31/ SMO/JML 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] klaget på vegne af [Klager 1] og [Klager 2] samt [Klager 3] og [Klager
Læs mere2. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [Advokatfirma A], [bynavn].
København, den 28. januar 2016 Sagsnr. 2015-3211/GGR 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [Advokatfirma A], [bynavn]. Klagens tema: SKAT har klaget over [Advokatfirma
Læs merePFH Responsum Kapitel 4.4.0 vedr. Aarhus
PFH Responsum Kapitel 4.4.0 vedr. Aarhus Statsforvaltningen & Aarhus Bilag 1 PFH Responsum Kapitel 4.4.0 vedr. Aarhus Sagen handler om at jeg har klaget til Statsforvaltning over at Aarhus kommune ikke
Læs mereSpildevand PFH DOKUMENT AF 04.09.2014
Spildevand PFH DOKUMENT AF 04.09.2014 Mener Slagelse Kommune at Kolonihaverne skal overholde miljøloven? Palle Flebo-Hansen Tlf. 29367429 Christiansgave 11 4220 Korsør www.lovløsetidende.dk palleflebohansen@gamil.com
Læs mereStævning til sager om højst 50.000 kr. Småsager
Stævningsblanket - 2008 Domstolsstyrelsen (www.domstol.dk) Palle Flebo-Hansen Chr.gave 11 4220 Korsør Stævning til sager om højst 50.000 kr. Småsager Side 1 af 14 Om udfyldning af blanketten se vejledningen
Læs mere[Indklagede] har nedlagt påstand om ophævelse af Advokatnævnets kendelse af 18. december 2013, subsidiært formildelse.
Retten i Glostrup Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 2. marts 2015 i sag nr. BS 10A-160/2014: [Indklagede] [Advokatfirma A] [Adresse] mod Advokatnævnet Kronprinsessegade 28 1306 København K Sagens baggrund
Læs mereDet føre mig så til - at jeg i år 2006 fik lov at bygge og at Tonny Korndrup - taler usandt overfor den samlede generalforsamling allerede i år 2008.
1 Palle Flebo-Hansen vedr. Strandparken og bestyrelsen Lad mig indledningsvis citere - hvad Tonny fortalte på den ekstraordinære generalforsamling. Kolonihaveforbundet siger der er ingen grund til at smide
Læs mereK E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har X (herefter kaldet klager) klaget over advokat A (herefter kaldet indklagede).
København, den 12. januar 2010 J. nr. 2009-01-0663 MRY/LOV 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har X (herefter kaldet klager) klaget over advokat A (herefter kaldet indklagede).
Læs mereK E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat Henrik Emil Rasmussen, Næstved.
København, den 22. december 2016 Sagsnr. 2016-1538/7KR/TRA 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat Henrik Emil Rasmussen, Næstved. Klagens tema: [Klager]
Læs mereUdvidelse af min klage over Slagelse kommune
1 PFH Tilsyn sag af 16. juli 2012 udvidelse af sagen Bilag 24 til Bilag 27 Udvidelse af min klage over Slagelse kommune BILAG 24 2 PFH Tilsyn sag af 16. juli 2012 udvidelse af sagen Bilag 24 til Bilag
Læs mereK E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne af klager klaget over advokat B, og advokat B har modklaget over advokat A.
København, den 6. maj 2014 Sagsnr. 2013 1581/8KR/CBW 6. og 8. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne af klager klaget over advokat B, og advokat B har modklaget
Læs mereKapitel 3. Selandia sagen KFRR anno 2011. Den, 09 april 2007 tilskriver formanden for Selandia Tårnby Kommune.
Kapitel 3 Den, 09 april 2007 tilskriver formanden for Selandia Tårnby Kommune 1 Han bekræfter således at husene er 60 m2 2 Han bekræfter også at der bygges 10 m2 Skur Den, 01december 2009 sender formanden
Læs mere[KAN DET LADE SIG GØRE AT KOLONIHAVEFORBUNDET FOR DANMARK YDER FORSKELSBEHANDLING ]
2011 Kolonihavernes Fælles Rådgivning Palle Flebo-Hansen Kapitel 3 [KAN DET LADE SIG GØRE AT KOLONIHAVEFORBUNDET FOR DANMARK YDER FORSKELSBEHANDLING ] Lighed for medlemmerne eller er der forskel? 1 Kan
Læs mereK E N D E L S E. Klager har endvidere klaget over Indklagedes salær på kr. ekskl. moms.
København, den 2. juni 2014 Sagsnr. 2013-545/3KR/AKC 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har Klager klaget over Indklagede. Sagens tema: Klager har klaget over, at Indklagede har
Læs mereK E N D E L S E. Ved brev til [X] af 12. februar 2016 bekræftede [indklagede] opdraget og gav prisoplysning. Af brevet fremgår bl.a.
København, den 31. august 2017 Sagsnr. 2017-987/MKJ 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [bynavn 1]. Klagens tema: [Klager] har klaget over,
Læs mereK E N D E L S E. Sagsfremstilling: Indklagede repræsenterede et tømrerfirma, der havde forestået arbejde på klagers ejendom.
København, den 3. november 2008 MRY/JML J.nr.2008-02-0162 K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat A klaget over advokat B. Sagens tema: Klagen vedrører indklagedes udtalelse i et brev. Datoen
Læs mereI den anledning og med henvisning til min egen retssag anmoder jeg herved om - at få tilsendt en kopi - af de dokumenter som er omtalt her ovenfor.
1 Palle Flebo-Hansen aktindsigt af 13. april 2012 ctr. Slagelse kommune Til Slagelse kommune Pia Hansen Fra Palle Flebo-Hansen Dato 13 april 2012 Vedr. Aktindsigt Ifølge nedstående ses; Haveforeningen
Læs mere1. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har klager klaget over tidligere indklagede.
København, den 18. september 2013 Sagsnr. 2012-252/SAF/LOV 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over tidligere indklagede. Sagens tema: Klager, der var sagsøger
Læs mere3. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [bynavn].
København, den 22. december 2016 Sagsnr. 2016-1538/7KR/TRA 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [bynavn]. Klagens tema: [Klager] har klaget
Læs mereBaggrundsmateriale 12/2010 opfølgning den 26/10/2011
1 Sagen om Forskelsbehandling Dokument 2010/345 Baggrundsmateriale 12/2010 opfølgning den 26/10/2011 1. Granskoven (ansvarlig indenfor KFRR PFH) Mail: Palle@flebo.dk 2. Storebæltsparken ansvarlig indenfor
Læs mereGennemgang PFH - Kongedybet NYE KOLONISTER I TIDENS LØB FRA 2001-2012
Gennemgang PFH - Kongedybet NYE KOLONISTER I TIDENS LØB FRA 2001-2012 Palle Flebo-Hansen Tlf. 29367429 Chr.gave 11 4220 Korsør www.lovløsetidende.dk Mail: palleflebohansen@gmail.com Indholdsfortegnelse
Læs mereK E N D E L S E. [A] har ved brev af 14. april 2014 i medfør af retsplejelovens 147 f ansøgt om ophævelse af frakendelsen.
København, den Sagsnr. 2014-1182/MLA K E N D E L S E Ved Advokatnævnets kendelse af 25. juni 2009 blev tidligere advokat [A], frakendt retten til at udøve advokatvirksomhed indtil videre, jf. retsplejelovens
Læs mereK E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager 1] og [klager 2] klaget over daværende advokat Henrik Lindahl.
København, den 20. december 2017 Sagsnr. 2017-2251/ADH K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager 1] og [klager 2] klaget over daværende advokat Henrik Lindahl. Klagens tema: [Klager 1] og
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 21. januar 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 21. januar 2019 Sag 118/2018 A (tidligere Advokater ApS) (selv) og B (selv) mod Advokatnævnet (advokat Jakob S. Arrevad) I tidligere instanser er afsagt kendelse
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 6. januar 2016
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 6. januar 2016 Sag 30/2015 (2. afdeling) Advokat A (advokat Lars Kjeldsen) mod Advokatnævnet (advokat Martin Simonsen) I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets
Læs mereK E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 10. december 2015.
København, den 27. april 2016 Sagsnr. 2015-4740/AKC 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] klaget over [indklagede], [bynavn]. Klagens tema: Advokat [A] har klaget over,
Læs mereMedlemsrettigheder for haveforeninger tilsluttet kolonihaveforbundet:
Haveforeningen Ishøj Søndergårds forslag kolonihaveforbundets kongres 2006 Medlemsrettigheder for haveforeninger tilsluttet kolonihaveforbundet: 1. Havebladet skal også være et debatblad. Havebladet tilhører
Læs mereK E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [advokat A] på vegne af [klager] (nu under konkurs) klaget over [advokat B], [bynavn].
København, den 7. januar 2015 Sagsnr. 2014-1196/CBW 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [advokat A] på vegne af [klager] (nu under konkurs) klaget over [advokat B], [bynavn].
Læs mere1. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [bynavn].
København, den 29. februar 2016 Sagsnr. 2015-4224/MKJ 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [bynavn]. Klagens tema: [Klager], der er part i en
Læs mereKlager har endvidere klaget over indklagedes salær på kr. ekskl. moms.
København, den 1. juli 2013 Sagsnr. 2011-4711/SAF/JML 6. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over indklagede. Sagens tema: Klager, der havde en betydelig skattegæld
Læs mereGennemgang af Bilag K STRANDPARKEN Bestyrelsen opstrammer sagen.
Gennemgang af STRANDPARKEN 2007 Bestyrelsen opstrammer sagen. Indholdsfortegnelse Indhold 1 Sagsøgtes advokat skriver:... 1 Efter yderligere klager, herunder ved skrivelse af den 7. august 2007 (bilag
Læs mereMin gennemgang af Ålborg Kolonihave områderne.
2010 Min gennemgang af Ålborg Kolonihave områderne. I følge lejekontrakterne med eksempelvis Ålborg kommune står der klart og tydeligt hvor mange m.2. man må bebygge sin kolonihave.spørgsmålet er så om
Læs mereINFORMATION TIL KØBER OM HANDEL MED KOLONIHAVEHUS (på lejet jord)
INFORMATION TIL KØBER OM HANDEL MED KOLONIHAVEHUS (på lejet jord) Denne information er ikke en udtømmende opregning af regler og bestemmelser på området for handel med kolonihavehuse og kan derfor ikke
Læs mere2. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har klager klaget over indklagede.
København, den 28. november 2014 Sagsnr. 2014-101/TRO 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over indklagede. Sagens tema: Klager har klaget over, at indklagede har
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. november 2013
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. november 2013 Sag 109/2013 Dansk InkassoBrancheforening som mandatar for KGS Europe ApS (tidligere KGS Europe A/S) ved advokat Jane Frederikke Land kærer Sø-
Læs merePFH responsum 4. Kapitel 40. -4-
0 PFH responsum 4. Kapitel 40. -4- PFH responsum 4. Kapitel 40. -4- Kongedybet Gennemgang af Regler eller mangel på samme Palle Flebo-Hansen 1 PFH responsum 4. Kapitel 40. -4- Vi går stramt efter reglerne.
Læs mereHØJESTERETSDOM OM FORHOLDET MELLEM ADVOKAT OG RETSHJÆLPSFORSIKRING
17. JUNI 2010 HØJESTERETSDOM OM FORHOLDET MELLEM ADVOKAT OG RETSHJÆLPSFORSIKRING Højesteret har ved dom af 10. juni 2010 fastslået, at en advokat ikke kan kræve betaling af klientens forsikringsselskab
Læs mereMEDLEMSORIENTERING. Medlemsorientering til medlemmerne i H/F Strandparken. Vores mening herom. Vedr. Bestyrelsen / Tonny Korndrup 07-01-2013
MEDLEMSORIENTERING Medlemsorientering til medlemmerne i H/F Strandparken Vores mening herom. Vedr. Bestyrelsen / Tonny Korndrup 07-01-2013 Indhold Side Conny Rasmusen have 68 - informere 01 til 09 Conny
Læs mere4-1. Forvaltningsret 115.2. Sagsbehandlingstid i statsamt
4-1. Forvaltningsret 115.2. Sagsbehandlingstid i statsamt En advokat klagede over et statsamts sagsbehandlingstid. Statsamtet havde indtil da brugt over 2 år på at behandle en sag uden løbende at orientere
Læs merePalle Flebo-Hansen Side 1
1 Have 22 i Strandparkren gennemgået 18. Feb.2012 Faktuelle oplysninger om have 22 1. Tilsynet har den, 19. jan. 2012 holdt tilsyn i have 22. i 2. Ejerforhold i have 22. ii 3. Dispensation i have 22 iii
Læs mereVedr. Kolonihaveforbundet
1 PFH Dokument af 22.11.2013 vedr. Kreds 1 & Tårnby kommune Til Fra Tårnby Kommune Palle Flebo-Hansen Dato 22.11.2013 Vedr. Kolonihaveforbundet Jeg har via internettet læst et referat fra repræsentantskabsmødet
Læs mereØstre Landsret Præsidenten
Østre Landsret Præsidenten Den 16/11-2017 J.nr. 21A-ØL-1-13 Tillæg til Vejledning om behandling af civile sager ved landsretterne digital sagsbehandling Dette tillæg til Vejledning om behandling af civile
Læs mere