1 Monopoladfærd ( )

Transkript

1 Monopoladfærd ( ). Vi har hidtil antaget at monopolisten tager en uniform pris. (a) konstant og samme stykpris til alle forbrugere. 2. Tre "klassiske" former for prisdiskriminering. (a) Pris-diskriminering af. grad: Perfekt prisdiskriminering. (b) Pris-diskriminering af 2. grad: Ikke-lineær tariffer. (c) Pris-diskriminering af 3. grad: Forskellig priser til forskellig grupper købere. 3. Bundling. 4. Monopolistik konkurrence

2 2 Prisdiskriminering af. grad. Hver forbruger køber hver enkelt enhed til den maximale pris som forbruger er villig til at betale. 2. Maximerer Producer s Surplus 3. Ingen Consumers Surplus. 4. Pareto-e cient (hvorfor?) 5. Kræver kendskab til den enkelte forbrugers efterspørgselskurve (urealistisk). Monopolistens idealtilstand.

3 25.0

4 25.02

5 3 Prisdiskriminering af 2. grad. Ikke-linær tari. 2. Alle forbrugere tilbydes samme tari. 3. Forbrugerne vælger selv hvor meget de køber. 4. Eksempel: To forbrugere med høj resp. lille efterspørgsel. (a) Figur A: x 0 til A og x0 2 til A+C. (b) Figur B: Pro tabelt at reduce pris og mængde ved x 0 og øge pris for x Figur C: Pro tmaksimum.

6 25.03

7 6. Velfærdsegenskaber: (a) Pareto-optimalt forbrug hos forbruger med høj efterspørgsel (hvorfor?) (b) Suboptimalt forbrug hos forbruger med lav efterspørgsel. (hvorfor?)

8 4 To-trins tari er. Vigtigt eksempel på 2. grads prisdiskriminering. 2. Tarif består af to dele: (a) Fast betaling (hvis positivt forbrug). (b) konstant styk-pris. 3. Eksempel: Identiske forbrugere (a) Optimum: Styk-pris = MC og fast betaling = CS. (b) Socialt optimum! 4. I praksis har forbrugerne forskellig efterspørgselsskurver. -optimal to-trinstarif generelt med stykpris lavere end alm. monopolpris og med positiv fast betaling.

9 5 Prisdiskriminering af 3. grad. Monopolisten opdeler kunder i grupper efter objektive kriterier (a) F.eks. alder, beskæftigelse, bopæl. 2. Konstant stykpris inden for hver gruppe, men forskellige priser grupperne imellem. 3. To grupper, gruppe og gruppe Virksomhedens problem: Optimum: max y ;y 2 p (y )y + p 2 (y 2 )y 2 c(y + y 2 ): MR (y ) = MR 2 (y 2 ) = MC(y + y 2 ):

10 Har tidligere set at MR (y ) = p (y ) og MR 2 (y 2 ) = p 2 (y 2 ) " " j (y )j j 2 (y 2 )j # # ; : Hvis p > p 2 i optimum da " hvilket giver og derved j (y )j # < " j (y )j > j 2 (y 2 )j ; j 2 (y 2 )j > j (y )j: j 2 (y 2 )j # ; POINTE: Lav pris hvis høj elasticitet.. Velfærdsegenskaber:

11 (a) Hvis "høj" gruppe relativt lille da kan prisdiskriminering give anledning til samfundsmæssig uønsket reduction i salg (hvorfor?) (b) Hvis "lav" gruppe relativt lille da kan prisdiskriminering give anledning til samfundsmæssig ønske stigning i salg (hvorfor?).

12 25.04

13 6 Bundling. Også en form for 2. gradsprisdiskriminering. 2. Mængerabat ved samlet køb af forskellige typer varer. 3. Eksempel: Betalingsvilligheder Tekstbehandling Regneark Forbruger A Forbruger B Optimale stykpriser uden bundling: 00 per softwareenhed. 5. Optimale stykpriser med bundling: 220 for samlet pakke. >20 per enkeltdel.

14 7 Monopolistisk konkurrence. "monopolistisk konkurrence" er en samlebetegnelse for markeder med elementer af både monopol og fuldkommen konkurrence. 2. Monopolelementet: Produktdi erentiering (a) Den enkelte virksomhed har en aftagende efterspørgselskurve. (b) Produkter der sælges er relaterede, men ikke identiske (f.eks. forskelle i smag, locations, etc.). 3. Fuldkommen konkurrence element: "Free entry" (a) Vi forestiller os at der er "mange" virksomheder (b) Virksomheder kan etableres/lukkes ned på lang sigt, og vores interesse er en ligevægt hvor der er etableret så mange virksomheder at pro tten er nul.

15 4. Mulige eksempler: (a) Fast-food (b) Kiosker (c) Taxa. 5. Karakteristika: (a) Den enkelte virksomhed fastsætter optimal pris givet efterspørgelskurve. (b) "Free entry" presser pro t ned til nul.

16 6. Velfærdsegenskaber: (a) Den enkelte virksomhed producerer mindre end det punkt hvor AC lavest. (b) Kan give anledning til samfundsmæssig ine cient overforsyning af virksomheder i ligevægt (hvorfor?) (c) Men der kan også være tale om samfundsmæssig ine cient underforsyning (hvorfor?)

17 25.06