Psykisk APV, Trivselsmåling og Ledelsesevaluering 2017 Koncernrapport Politiet og anklagemyndigheden (Koncernen)

Relaterede dokumenter
Trivselsmåling og Ledelsesevaluering 2016

Trivselsmåling 2018 (medarbejdere) April

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2016

GLADSAXE KOMMUNE. Tillid Sygefravær. Samarbejde Retfærdighed. Krav Støtte. Psykisk arbejdsmiljø Indflydelse. Indeklima Arbejdsstillinger

Odder Kommune. Børn og Unge. Svarprocent:

GLADSAXE KOMMUNE. Tillid Sygefravær. Samarbejde Retfærdighed. Krav Støtte. Psykisk arbejdsmiljø Indflydelse. Indeklima Arbejdsstillinger

Skanderborg Kommune. Trivselsmåling Rapportspecifikationer. Skanderborg Kommune - Total Gennemførte 3553 Inviterede 4851 Svarprocent 73%

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2015

Antal besvarelser: 105 Områderapport Svarprocent: 51% Randers Ungdomsskole TRIVSELSMÅLING FOR MEDARBEJDERE 2016

Rapport for Sekretariat (Inkluder underafdelinger) Rapporten er trukket:

Medarbejdertrivselsmåling 2014

Rapport for Miljø (Inkluder underafdelinger) Rapporten er trukket:

Antal besvarelser: I-1 MÅLING Dragør Kommune Svarprocent: 75,5% Totalrapport

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Skanderborg Kommune Trivselsmåling 2018

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV Svarprocent: 87,5% Antal besvarelser: 63 Søndervangsskolen

Tilfredshed Sygehusapoteket. Region Nordjylland. Svarprocent: 97% (147/152)

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

APV 2011 Arbejdspladsvurdering

MTU og Psykisk APV 2012

Aalborg Kommune. Klimamåling. Rapportspecifikationer. Familie- og Beskæftigelsesforvaltningen Gennemførte 3962 Inviterede 4376 Svarprocent 91%

Aalborg Kommune. Klimamåling. Rapportspecifikationer. Jan Arnbjørn Gennemførte 46 Inviterede 48 Svarprocent 96%

Trivselsundersøgelsen 2008

APV Arbejdspladsvurdering 2019 (Tillæg til MTU-rapporten)

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Skanderborg Kommune. Trivselsmåling Rapportspecifikationer. Skanderborg Kommune - Total Gennemførte 3810 Inviterede 5106 Svarprocent 75%

Skanderborg Kommune. Trivselsmåling Rapportspecifikationer. Jeksendal skolen Gennemførte 11 Inviterede 20 Svarprocent 55%

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Trivselsrapport for Vejle Kommune

Min arbejdssituation - Jeg har en passende indflydelse på mit arbejde

Tilfredshed 2010/11. Sygehusapoteket. Januar Fortroligt. Region Nordjylland. Gitte Søndergaard Nielsen Svarprocent: 94% (129/137)

Spørgeskemaet er et samlet skema, der indeholder spørgsmål om din trivsel, det psykiske arbejdsmiljø og evaluering af din nærmeste leder.

MTU og Psykisk APV 2012

APV Arbejdspladsvurdering 2017 (Tillæg til MTU rapporten) Roskilde Tekniske Skole

Aalborg Kommune. Klimamåling Rapportspecifikationer. Aalborg Kommune Total Gennemførte Inviterede Svarprocent 84%

HALSNÆS KOMMUNE TRIVSELSRAPPORT FOR OMRÅDET TEK iapv by Orbicon A/S Autoriseret arbejdsmiljørådgiver

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 2016

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 2016

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 2016

APV Ringsted Kommune. Teknik- og Miljøcenter. Antal besvarelser: 44 Svarpocent: 96%

APV Ringsted Kommune. Skolecenter. Antal besvarelser: 531 Svarpocent: 68%

APV Ringsted Kommune. Børnecenter. Antal besvarelser: 350 Svarpocent: 83%

APV Ringsted Kommune. Ressourcecenter. Antal besvarelser: 51 Svarpocent: 100%

APV Ringsted Kommune. Ledelsescenter. Antal besvarelser: 26 Svarpocent: 96%

APV Ringsted Kommune. Erhverv, Fritid og Kommunikationscenter. Antal besvarelser: 86 Svarpocent: 84%

APV Ringsted Kommune. Vej- og Ejendomscenter. Antal besvarelser: 77 Svarpocent: 90%

APV Ringsted Kommune. Arbejdsmarkedscenter. Antal besvarelser: 128 Svarpocent: 93%

MU Assens Kommune. Antal besvarelser: Svarprocent: 85,8% Assens Kommune. Totalrapport

APV Ringsted Kommune. Total. Antal besvarelser: 1847 Svarpocent: 80%

APV & TRIVSELSUNDERSØGELSE 2018 Spørgsmål

HALSNÆS KOMMUNE SAMLET TRIVSELSRAPPORT iapv by Orbicon A/S Autoriseret arbejdsmiljørådgiver

Trivsel 2016 Designskolen Kolding Totalrapport TRIVSEL Antal besvarelser: 81 Svarprocent: 90%

APV Ringsted Kommune. Social- og Sundhedscenter. Antal besvarelser: 546 Svarpocent: 82%

Trivselsrapport for 2 BKF - By- og Kulturforvaltningen

Trivselsundersøgelsen 2010

APV 2015 Arbejdspladsvurdering

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

APV 2014 Arbejdspladsvurdering

Antal besvarelser: MTU Totalrapport Svarprocent: 80% Brøndby Kommune

Antal besvarelser: 85 TRIVSEL Designskolen Kolding Svarprocent: 100% Totalrapport

Nr. Tema 1 Motivation & Tilfredshed 2 Motivation & Tilfredshed 3 Motivation & Tilfredshed. 4 Engagement 5 Engagement 6 Engagement 7 Engagement

Spørgsmålene herunder vises kun for at du kan læse spørgsmålene inden de er aktive i spørgeskemaet via SafetyNet det web-baserede APV-system.

APV 2013 Arbejdspladsvurdering

Antal inviterede: 2557

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

APV: Det psykiske arbejdsmiljø

APV 2012 Arbejdspladsvurdering

Min arbejdssituation - Jeg oplever sjældent stress, som gør mig utilpas Respondenter Procent Meget enig 6 12,0% 42,0% 9 16,1% 50,0%

MTU 2016 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

Trivselsundersøgelse 2011 Lokal rapport

APV 2015 Arbejdspladsvurdering

Trivselsundersøgelse/APV 2013

Ja, i nogen grad. i meget ringe grad. I mindre grad. Ja, i høj grad ,3 4,0 4,3 5,0 4,2 3, ,3 4,1 3,3 5,0 4,2 4,1

MTU HF & VUC Nordsjælland. Antal besvarelser: 125 Svarprocent: 79% HF & VUC Nordsjælland. Totalrapport

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 LOKALOMRÅDE VANLØSE/BRØNSHØJ/HUSUM SKJULHØJGÅRD. Arbejdspladsrapport Svarprocent: 95% (36/38)

Retfærdighed Tillid. Samarbejde

Nyborg Kommune TRE I ÉN Rambøll

3-I-1 MÅLING Nordfyns Kommune total Nordfyns Kommune Trivsel. Antal besvarelser: Svarprocent: 92%

3-I-1 MÅLING Nordfyns Kommune total Nordfyns Kommune Trivsel. Antal besvarelser: Svarprocent: 86%

Antal besvarelser: 1629 Besvarelsesprocent 82% Dato: 29. marts Created by Orbicon A/S Side 1

APV Arbejdspladsvurdering 2017 (Tillæg til MTU rapporten) Randers HF & VUC. Skolerapport. Svarprocent: 96% (111 besvarelser ud af 116 mulige)

Trivselsundersøgelse 2016 i Langeland Kommune.

FANØ KOMMUNES TRIVSELSUNDERSØGELSE OG APV


SPØRGERAMME FOR TRIVSELSUNDERSØGELSEN

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2015 SOCIALFORVALTNINGEN. Solliden. Svarprocent: 100% (14/14)

APV Arbejdspladsvurdering 2017 (Tillæg til MTU rapporten) Randers Social- og Sundhedsskole. Skolerapport

Spørgerammen for TU19

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 ØVRIGE INTERN REVISION. Arbejdspladsrapport Svarprocent: 100% (11/11)

RESULTATRAPPORT TRIVSEL FOR ALLE TRIVSELSUNDERSØGELSE Antal besvarelser: Svarprocent: 89% Folke- og Specialskoler, Leder: Rikke Reiter

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

Psykisk APV 2018 Side 1 af 17

Antal besvarelser 35 Besvarelsesprocent 89 Dato 31. marts Created by Orbicon A/S Side 1

Transkript:

Psykisk APV, Trivselsmåling og Ledelsesevaluering 201 Koncernrapport Politiet og anklagemyndigheden (Koncernen) Antal inviterede: 1.11 Antal besvarelser: 12.02 Svarprocent: 8,2 %

Mig og mit arbejde Nedenfor vises koncernens samlede gennemsnitlige score for hvert af spørgsmålene 1-13, som handler om de rammer og muligheder, der er i det daglige arbejde. Spørgsmålene handler om: Mening i arbejdet, balance i arbejdet, indflydelse, udvikling, støtte, samarbejde mv. Grafernes værdier: 1 = Meget uenig = Hverken uenig eller enig = Meget enig 1. Jeg føler generelt, at mit arbejde er meningsfyldt,1 2. Jeg kan se, hvordan mit arbejde bidrager til den overordnede vision om at skabe tryghed, sikkerhed og retfærdighed 3. Jeg oplever, at have en god balance mellem mine kompetencer og de krav, der stilles til mig,,. Jeg oplever at have god balance mellem mit arbejdsliv og mit privatliv,1. Jeg oplever at have god balance mellem min arbejdstid og arbejdsmængde,. Jeg har passende indflydelse på, hvordan jeg løser mine arbejdsopgaver,. Jeg udvikler mig løbende i mit arbejde, 8. Jeg er engageret i mine arbejdsopgaver 9. Jeg modtager hjælp fra minde kollegaer, når jeg har behov for det 10. Jeg oplever en god omgangstone i min enhed 11. Jeg oplever et godt samarbejde i min enhed,1 12. Det er tydeligt hvilke forventninger, der er til mig i mit arbejde, 13. Alt i alt er jeg glad for mit arbejde,9 2

Her vises resultater for koncernen fordelt på kredse, rigspolitiets områder, statsadvokaturer m.fl. for hvert af spørgsmålene 1-13: Spørgsmål 1: Jeg føler generelt, at mit arbejde er meningsfyldt (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),0,0,0,,0,0,1,1,1,1,1,0,0,3,,,,,,,1 Spørgsmål 2: Jeg kan se, hvordan mit arbejde bidrager til den overordnede vision om at skabe tryghed, sikkerhed og retfærdighed (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),,,,,3,,,,,8,8,,8,8,0,9,8,0,,0,3,3,3, 3

Spørgsmål 3: Jeg oplever at have en god balance mellem mine kompetencer og de krav, der stilles til mig (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),,,,,,,,,,,,,,,,8,8,,,9,1, Spørgsmål : Jeg oplever at have en god balance mellem mit arbejdsliv og mit privatliv (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),0,9,2,0,8,8,8,0,9,3,9,1,0,,,,8,,,9,,,,1

Spørgsmål : Jeg oplever at have god balance mellem min arbejdstid og arbejdsmængde (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),,2,8,,,,3,,,8,,,8,0,,,3,,0,2,3,0,3, Spørgsmål : Jeg har passende indflydelse på, hvordan jeg løser mine arbejdsopgaver (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),,3,,2,2,3,2,,,,,,8,9,9,8,0,8,1,0,,9,0,

Spørgsmål : Jeg udvikler mig løbende i mit arbejde (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),,,,3,2,2,,,,,,,,,,,,,1,9,0,1, Spørgsmål 8: Jeg er engageret i mine arbejdsopgaver (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),3,1,1,3,3,1,,,3,,,,,,

Spørgsmål 9: Jeg modtager hjælp fra mine kollegaer, når jeg har behov for det (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),3,1,3,3,3,9,0,0,3,3,3,3,3 Spørgsmål 10: Jeg oplever en god omgangstone i min enhed (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),3,1,3,3,3,9,0,3,,3,3,,,

Spørgsmål 11: Jeg oplever et godt samarbejde i min enhed (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),1,1,1,9,1,1,1,1,1,8,1,0,9,1,0,1,,3,3,1 Spørgsmål 12: Det er tydeligt, hvilke forventninger der er til mig i mit arbejde (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),,,,,,,,,,,,,,,,3,,,,,0,0,8, 8

Spørgsmål 13: Alt i alt er jeg glad for mit arbejde (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),8,,9,,,,,9,8,9,9,0,0,1,0,0,1,0,3,1,3,3,3,9 9

Særlige psykiske belastninger Nedenfor vises den gennemsnitlige score for den samlede koncern på spørgsmål 1-19, som handler om særlige psykiske belastninger. Vær opmærksom på at 1 = Ja, dagligt, 2 = Ja, ugentligt, 3 = Ja, månedligt, = Ja, få gange og =Nej slet ikke, og at søjlerne skal aflæses ud fra den logik, at jo højere søjle jo mindre belastning. 3 1. Inden for de seneste 12 mdr. har jeg været udsat for chikane, trusler eller vold fra borger i min arbejdstid, 1. Inden for de seneste 12 mdr. har jeg været udsat for chikane, trusler eller vold fra borger i min fritid pga. mit arbejde,9 1. Inden for de seneste 12 mdr. har jeg været udsat for mobning fra kollega/leder,92 1. Inden for de seneste 12 mdr. har jeg været udsat for seksuel chikane fra kollega/leder,99 18. Inden for de seneste 12 mdr. har jeg oplevet hændelser i arbejdet, der var så voldsomme, at der var behov for støtte/opfølgning,8 18.1: Hvis ja til spørgsmål 18, blev de nødvendige støttetiltag så iværksat? 82% 18% 19: Inden for de seneste 12 mdr. har jeg haft sygefravær pga. det psykiske arbejdsmiljø. % 9% Ja Nej 0% 0% 100% 10

Her vises resultater for koncernen fordelt på kredse, rigspolitiets områder, statsadvokaturer m.fl. for hvert af spørgsmålene 1-19, som handler om særlige psykiske belastninger. Vær opmærksom på at 1 = Ja, dagligt, 2 =Ja, ugentligt, 3 = Ja, månedligt, = Ja, få gange og = Nej slet ikke, og at søjlerne skal aflæses ud fra den logik, at jo højere værdi jo mindre belastning. Spørgsmål 1: Inden for de seneste 12 mdr. har jeg været udsat for chikane, trusler eller vold fra borger/ekstern samarbejdspartner i min arbejdstid (1= Ja, dagligt = Nej, slet ikke),9,,9,8,0,0,,,,2,8,,9,9,9,99,99,98,00,9,8,9,9, 3 2 1 11

Spørgsmål 1: Inden for de seneste 12 mdr. har jeg været udsat for chikane, trusler eller vold fra borger/ekstern samarbejdspartner i min fritid pga. mit arbejde (1= Ja, dagligt = Nej, slet ikke),93,92,9,9,91,89,9,9,9,9,9,9,8,89,98,00,00,99,00,98,98,00,99,9 3 2 1 Spørgsmål 1: Inden for de seneste 12 mdr. har jeg været udsat for mobning fra kollega/leder (1= Ja, dagligt = Nej, slet ikke),92,9,93,92,91,91,92,93,92,9,90,91,,83,9,9,93,91,9,9,9,00,00,92 3 2 1 12

Spørgsmål 1: Inden for de seneste 12 mdr. har jeg været udsat for seksuel chikane fra kollega/leder (1= Ja, dagligt = Nej, slet ikke),98,99,99,00,00,99,00,99,99,99,98,98,9,98,99,00,00,99,00,00,00,00,00,99 3 2 1 Spørgsmål 18: Inden for de seneste 12 mdr. har jeg oplevet hændelser i arbejdet, der var så voldsomme, at der var behov for støtte/opfølgning (1= Ja, dagligt = Nej, slet ikke),83,80,80,8,8,8,82,88,8,83,8,81,8,83,91,9,9,9,00,9,9,00,99,8 3 2 1 13

Spørgsmål 18.1: Hvis ja, blev de nødvendige støttetiltag så iværksat? 100 90 80 0 0 80 8 91 81 8 88 8 8 80 8 82 82 1 83 80 0 8 100 100 82 0 0 30 20 10 0 20 1 9 19 1 13 1 1 20 22 18 18 3 29 1 20 0 22 33 0 0 18 Ja Nej Tallene fremgår i procent 100 90 9 Spørgsmål 19: Inden for de seneste 12 mdr. har jeg haft sygefravær pga. det psykiske arbejdsmiljø 98 92 9 9 9 9 9 98 100 9 9 9 9 92 93 9 9 98 98 100 99 9 9 80 0 0 0 0 30 20 10 0 8 2 8 2 3 0 2 2 0 1 Ja Nej Tallene fremgår i procent 1

Mig og min leder Nedenfor vises den samlede koncerns gennemsnitlige score på spørgsmålene 20-2, som handler om relationen til nærmeste leder. Grafernes værdi: 1= Meget uenig = Hverken uenig eller enig = Meget enig 20. Min leder kommunkerer tydeligt om retningen for vores enhed, 21. Jeg får god sparring af min leder, 22. Jeg oplever, at de krav der stilles til mig er tilpas udfordrende, 23. Jeg oplever tilpas anerkendelse for mit arbejde, 2. Jeg er generelt velinformeret om de forandringer, der har betydning for mit arbejde, 2. Alt i alt har jeg en god leder,9 1

Her vises resultater for koncernen fordelt på kredse, rigspolitiets områder, statsadvokaturer m.fl. for hvert af spørgsmålene 20-2: Spørgsmål 20: Min leder kommunikerer tydeligt om retningen for vores enhed (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),,,,,,,,,,8,8,,,3,,3,8,3,,,0,0,9, Spørgsmål 21: Jeg får god sparring af min leder (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),,,,,,,,,,8,8,,,,,,0,,8,,9,1, 1

Spørgsmål 22: Jeg oplever, at de krav der stilles til mig, er tilpas udfordrende (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),8,,8,,,,,,,9,,8,,,9,,9,,3,8,0,8,1, Spørgsmål 23: Jeg oplever tilpas anerkendelse for mit arbejde (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),,,,,,,,,,,,8,,,8,,0,,8,9,,,0, 1

Spørgsmål 2: Jeg er generelt velinformeret om de forandringer, der har betydning for mit arbejde. (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),3,,,2,3,,3,3,,,,,2,2,,1,8,2,,,9,9,, Spørgsmål 2: Alt i alt har jeg en god leder (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),8,0,0,9,8,8,9,8,9,1,0,8,,,0,8,8,1,0,3,0,9 18

Ledelsesevaluering Nedenfor vises den gennemsnitlige score for koncernen og fordeling på politikredse, rigspolitiets områder, statsadvokaturer m.fl. på spørgsmålene 2-32, som med udgangspunkt i ledelsesgrundlaget handler om relationen mellem leder og nærmeste leder og leders evaluering af underordnede ledere. Grafernes værdi: 1= Meget uenig = Hverken uenig eller enig = Meget enig Leders evaluering af nærmeste leder Spørgsmålene indledes med: Min leder Leders evaluering af underordnet leder Spørgsmålene indledes med: Lederen Spørgsmål 2: Min leder agerer i overensstemmelse med de forventninger, der ligger på niveau i ledelsesgrundlaget (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig) Evaluering af nærmeste leder Evaluering af underordnet leder,,,,,3,3,,,,,3,,,3,1,1,1,1,0,0,1,1,8,,8,,,,,3,1,0,0,8,9,0,,,9 19

Spørgsmål 2: Min leder sætter en klar retning for hans/hendes enhed/afdeling (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig) Evaluering af nærmeste leder Evaluering af underordnet leder,,,,,,,,,,3,3,,0,1,0,1,1,0,9,0,,,8,,,,,0,0,0,0,8,8,,,,1,1,3,9 Spørgsmål 28: Min leder kommunikerer i overensstemmelse med de forventninger, der er til hans/hendes niveau i ledelsesgrundlaget (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig) Evaluering af nærmeste leder Evaluering af underordnet leder,,3,,3,3,,,,,3,1,1,1,1,1,1,1,1,8,1,,8,,,,3,3,3,0,0,9,0,0,0,9,9,1,3,3,1 20

Spørgsmål 29: Min leder sikrer faglig kvalitet i opgaveløsningen (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig) Evaluering af nærmeste leder Evaluering af underordnet leder,,,,,,,,,,,,3,,3,,0,1,1,1,1,9,8,9,,0,,,,,,,,3,3,3,1,0,0,0,9,8,8,1,, Spørgsmål 30: Min leder bidrager til, at vi ser vores opgaveløsning i en større sammenhæng (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig) Evaluering af nærmeste leder Evaluering af underordnet leder,,,,,,,,,,,,3,3,3,3,3,1,3,3,3,1,1,9,8,0,,,,,,,,,,,1,1,0,0,0,9,3,,3 21

Spørgsmål 31: Min leder fremmer nytænkning og udvikling (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig) Evaluering af nærmeste leder Evaluering af underordnet leder,,,,3,3,3,,3,1,1,3,0,1,1,1,1,9,0,9,9,,,8,,,,,1,3,3,1,0,0,0,0,8,9,,,1,9 Besvarelsen af spørgsmål 32 gælder kun underordnet leder. Spørgsmål 32: Lederen leverer de resultater, jeg forventer af ham/hende (1= Meget uenig = Hverken eller = Meget enig),0,9,1,1,8,8,9,1,0,8,0,3,1,,3,1,3,,,, 22