Størst gevinst til mænd af regeringens forårspakke 2.0



Relaterede dokumenter
Fordelingseffekter af aftale om Forårspakke 2.0

FORDELINGSEFFEKTER AF REGERINGENS SKATTEUDSPIL

FORDELINGSEFFEKTER AF SKATTEKOMMISSIONENS FORSLAG

SKÆV REGIONAL FORDELING I FORÅRSPAKKE 2.0

Regeringens skattelettelser for over 50 mia. kr. er gået til de rigeste

De rigeste danskere får kroner i skattelettelse i 2010

Mænd får størst gevinst af VK s skattelettelser siden 2001

Regeringens skattelettelser skævvrider Danmark

Regeringens kriseregning: Stigende skatter og velfærdstab på 12 mia. kr.

FORDELINGSEFFEKTER AF VK SKATTELETTELSE

Skatteudspil: 300 kr. til de fattigste og til de rigeste

Skattelettelser til de rigeste skal sparke gang i dansk økonomi

Regeringens skattelettelser gik forbi udkantsdanmark

Liberal Alliance & Konservative vil forgylde de 1000 rigeste

Skattelettelser går til de rigeste uanset familietype

Et målrettet jobfradrag kan øge gevinsten ved at arbejde

Almindelige lønmodtagere får op til kr. i gevinst

Skæv fordelingsprofil i Liberal Alliances skattepolitik

Folketinget - Skatteudvalget

Finansministeriets beregningsmetode til vurdering af ændringer i marginalskat. oktober

Fordelingseffekt af skattereform på a-kasser

Kun de 6 procent rigeste danskere vinder på lavere topskattesats

Fordelingseffekter af skattepolitik for de sociale klasser

Fordelingseffekter af S-SF skatteudspil

Fordelingseffekter af skattelettelser

Rekordstor stigning i uligheden siden 2001

Skattereformen er skæv og økonomisk usikker

Stor stigning i antallet af rige

VLAK-skattelettelser giver over kr. til de allerrigeste

EKSPLOSIV VÆKST I MEDARBEJDEROBLIGATIONER

Lavere aktieskat går til de rigeste

Stigning i det maksimale jobfradrag går til de højestlønnede

VK S SAMLEDE SKATTELETTELSER GIVER 15 GANGE MERE TIL

Historisk skæv fordelingsprofil af VK s genopretningspakke

Hvem betaler for krisen?

Mange almindelige lønmodtagere betaler i dag topskat

Progressiv arveafgift kan give 2 mia. kr. til lavere skat på arbejde

15 års skattereformer har tilgodeset de rigeste

Konservatives skatteforslag koster halvdelen af efterlønnen

Den gyldne procent har genvundet tabet under krisen

Uden regeringens skattelettelser ingen EU-henstilling

Skattereform. v/ Søren Olsen. Østdansk LandbrugsRådgivning Økonomi

TOPSKAT: STØRST GEVINST FOR ALMINDELIGE LØNMOD-

Skattereformen 2009 en god nyhed for langt de fleste

Liberal Alliance vil give store skattelettelser til de rigeste

Hvordan bliver indkomstfordelingen påvirket af reformskitsen (der ikke sænker overførslerne)

Kvinders andel af den rigeste procent stiger

Stor stigning i gruppen af rige danske familier

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 453 Offentligt

SKATTEREFORM 2009 PENSIONSOPSPARING

Få kvinder betaler topskat

Tabere og vindere ved regeringens skatteforslag i 2025-planen

kr. til de rigeste med regeringens nye aktieskatter

Skatteforslag fra K er forbeholdt de rige omkring København

Dyr gæld belaster de fattiges økonomi

Voldsom stigning i gruppen af meget fattige danskere

Anm.: Ovenstående tabel bygger på beregninger med en grænse på kr. En grænse på kr. vil gøre fordelingen endnu mere skæv.

Figur 1. Top 1 pct. s andel af de samlede skatte- og afgiftsbetalinger, pct.

Fordeling af indkomstskattelettelser vedtaget i perioden

FINANSIERING AF LAVERE SKAT PÅ ARBEJDE

Resume. CEPOS Landgreven 3, København K

Ændring i disponibel indkomst for lønmodtagere som følge af pinsepakken

De rigeste danske familier bor ikke i udkantskommunerne

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 624 Offentligt

Lavere aktieskat forgylder de rigeste

Skatteforslag fra de Konservative er forbeholdt de rigeste danskere

Singlerne vinder mest på skatteudspillet!

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 250 Offentligt

1/6. Samfundsbeskrivelse B Forår 2010 Hold 3. Note 6 - Beregning af personlig indkomstskat

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 10 Offentligt

Formuerne bliver i stigende grad koncentreret hos de ældre

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 550 Offentligt

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 72 af 17. november /Birgitte Christensen

Hvad betyder skattereformen for din økonomi?

Udvikling i fattigdom i Danmark

Enhedslistens skatteaftale med regeringen ville også øge indkomstuligheden

Fradragsjunglen er vokset og vokset Af cheføkonom Mads Lundby Hansen ( ) og chefkonsulent Jørgen Sloth Bjerre Hansen

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 562 Offentligt

De unge er blevet fattigere siden krisen

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 71 af 17. november /Birgitte Christensen

Mange børn lever i fattigdom. Flere af de svageste. Skævt og dyrt skattestop

Fordelingsvirkninger og dynamiske effekter af at sænke skatten på arbejde

Regeringens skattelettelse giver mest til Nordsjælland

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 2 af 22. maj Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S).

Yderkantsdanmark betaler VK s spareplan

Karsten Lauritzen / Peter Bach-Mortensen

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 600 Offentligt

Pensionister har oplevet den største indkomstfremgang

Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 149 Offentligt. Lavere skat på arbejde. Skattekommissionens forslag til skattereform

Intet loft over jobfradrag er skjult topskattelettelse

Karsten Lauritzen / Søren Schou

18. oktober H C:\Documents and Settings\hsn\Skrivebord\Hvidbog pdf\den gyldne procent - AE.doc

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 282 og 283 af 4. april /Birgitte Christensen

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål 496 af 26. maj Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (SF).

Faktaark Skattelempelser for familietyper

Middelklassen bliver mindre

Information 76/12. Regeringens skattereform: "Danmark i arbejde" - orientering

INDKOMSTSKATTEN FOR FULDTIDSBESKÆFTIGEDE

Økonomiske konsekvenser af en skattestigning i Furesø Kommune

L Forslag til Lov om ændring af arbejdsmarkedsfondsloven, ligningsloven, personskatteloven og forskellige andre love (Lavere skat på arbejde).

Transkript:

7. marts 2009 af chefanalytiker Jonas Schytz Juul Direkte tlf. 33 55 77 22 / 30 29 11 07 Resumé: Størst gevinst til mænd af regeringens forårspakke 2.0 Mænd får i gennemsnit knap 2.000 kr. mere i gevinst fra skattepakken end kvinder. Selv hvis man tager højde for den interne omfordeling inden for n, får mænd 600 kr. mere i gevinst end kvinder gør af regeringens forårspakke 2.0. I det følgende er fordelingseffekterne af den aftalte Forårspakke 2.0 beregnet. Udover den finansiering, der direkte påhviler husholdningerne, er den resterende finansiering, der påhviler slivet, også forsøgt fordelt på husholdningerne vha. en række antagelser om gennemslagseffekt på aktiekurser, lønninger og priser. Dette er beskrevet nærmere sidst i analysen. Ser man på de individuelle gevinster ved skattepakken, er der noget større gevinst til mænd end til kvinder. Mens mænd får en gennemsnitlig gevinst på 4.500 kr., må kvinderne nøjes med 2.400 kr. i gevinst. Mændenes gevinst er altså næsten dobbelt så stor som kvindernes. Medregnes sfinansieringen bliver mændenes gevinst på 1.700 kr., mens kvinderne får 600 kr. Altså er gevinsten for mændene mere end dobbelt så stor, når der tages højde for sfinansieringen. Dette er vist i tabel 1. Tabel 1. Fordelingseffekter af skatteomlægning, personniveau, køn, 1.000 kr. 1.000 kr. Mænd 9,5-5,0 4,5-2,8 1,7 Kvinder 5,7-3,3 2,4-1,8 0,6 Middel 7,6-4,1 3,4-2,3 1,1 Anm.: Kun personer over 18 år. Forudsætninger er beskrevet nedenfor. Årsagen til, at mændene får den største skattelettelse, er, at der er flest mænd i toppen af indkomstfordelingen, og de får derfor den største gevinst af fjernelsen af mellemskatten og stigningen i topskattegrænsen. Omvendt rammes mænd også hårdere af finansieringen, end kvinder gør. Det skyldes flere faktorer. For det første har flere mænd end kvinder frynsegoder på arbejdspladsen, og de rammes derfor forholdsvist hårdest af multimediebeskatningen. For det andet er der flest mænd, der indbetaler meget

2 høje beløb på ratepensioner, og de rammes derfor hårdest af overgrænsen på ratepensionsindbetalinger. For det tredje har mænd i gennemsnit højere indkomster og aktiebeholdninger, og de betaler derfor en stor del af sbeskatningen, jf. beregningsforudsætningerne der er beskrevet nedenfor. Måler man gevinsten i forhold til indkomsten, så er gevinsten også størst for mænd. Mens mændene får 2,1 pct. i gevinst, så får kvinderne en indkomstfremgang på 1,4 pct. Medregnes sfinansieringen, så er mændenes gevinst på 0,8 pct., mens kvindernes er på 0,3 pct. Dette er vist i tabel 2. Tabel 2. Fordelingseffekter af skatteomlægning, personniveau, køn, pct. af disponibel indkomst Pct. Mænd 4,4-2,3 2,1-1,3 0,8 Kvinder 3,3-1,9 1,4-1,0 0,3 Middel 3,9-2,1 1,8-1,2 0,6 Anm.: Som tabel 1. Samlet taber omkring hver tiende danske på skatteomlægningen. Medregnes sfinansieringen, stiger dette tal til knap hver fjerde dansker. Dette er vist i tabel 3. Tabel 3. Andel tabere, personniveau, køn. Køn Tabere ekskl. Tabere inkl. Mænd 11,7 36,3 Kvinder 8,6 38,9 Middel 10,1 37,6 Anm.: Som tabel 1. Fordelingseffekter af skattepakke, husstandsækvivaleret En del af finansieringen (afgifter og en del af finansieringen der påhviler slivet) er fordelt på husholdningerne efter ns samlede indkomst. Ved overgangen til personniveau giver dette i sig selv anledning til omfordelingseffekter. F.eks. vil en person med meget lav indkomst, som er gift med en person med høj indkomst, befinde sig i en lav decil, selvom personen ligger i en højere indkomstdecil, når der tages højde for ns samlede indkomster. Derved vil personens relative andel i finansieringen være høj, da ns indkomst er høj, mens den personlige indkomst er

3 lav. Nedenfor er fordelingseffekterne, når der tages højde for ns samlede indkomst og sammensætning, derfor vist. Når der tages højde for den interne omfordeling inden for n, er forskellen mellem mænds og kvinders gevinst på 600 kr. Mens mænd får en gevinst på 4.900 kr., får kvinder en gevinst på 4.300 kr. Medregnes sfinansieringen, får mænd en gevinst på 1.700 kr., mens kvinder får en gevinst på 1.600 kr. Tabel 4. Fordelingseffekter af skatteomlægning, husstandsækvivaleret, køn, 1.000 kr. 1.000 kr. Mænd 10,4-5,5 4,9-3,2 1,7 Kvinder 8,9-4,6 4,3-2,7 1,6 Middel 9,7-5,1 4,6-3,0 1,6 Anm.: Som tabel 1. Målt i forhold til disponibel indkomst får mænd en gevinst på 2,2 pct., mens kvinder får en gevinst på 2,0 pct. Medregnes sfinansieringen, får mænd en gevinst på 0,8 pct., mens kvinder får en gevinst på 0,7 pct. Dette er vist i tabel 5. Tabel 5. Fordelingseffekter af skatteomlægning, husstandsækvivaleret, køn, pct. af disponibel indkomst Pct. Mænd 4,7-2,5 2,2-1,5 0,8 Kvinder 4,2-2,2 2,0-1,3 0,7 Middel 4,4-2,3 2,1-1,4 0,8 Anm.: Som tabel 3. Samlet er der 9 pct. af den voksne befolkning, der taber på omlægningen. Medregnes sfinansieringen, taber knap 1/3 af befolkningen på skattereformen. Dette er vist i tabel 6.

4 Tabel 6. Andel tabere, husstandsækvivaleret, køn. Køn Tabere ekskl. Tabere inkl. Mænd 9,0 32,3 Kvinder 8,5 33,4 Middel 8,8 32,9 Anm.: Som tabel 3. Beregningsforudsætninger Følgende elementer, der direkte påhviler husholdningerne, indgår i fordelingsberegningerne: Tabel 7. Elementer, der direkte påvirker husholdningerne, og som indgår i fordelingsberegningerne, tabt provenu 2019, 2009-priser. Regeringen AE Mia. kr. 1. Mellem- og topskat -11,7-12,3 2. Bundskat* -13,7-13,3 3. Grøn check -3,4-3,3 4. Pensionstillæg -1,0-1,0 Skattelettelser i alt -29,8-29,9 5. Lavere værdi af fradrag 3,2 3,3 6. Rentefradrag og ejd. skattestop 0,6 0,7 7. Pensioner 1,1 1,1 8. Frynsegoder 1,3 1,3 9. Afgifter 3,5 3,5 10. Fastholdelse af beløbsgrænser* 5,0 4,5 11. Skatteplanlægning 1,6 1,6 12. Skattekompensationsordning -0,7-0,4 i alt 15,6 15,6 I alt -14,2-14,3 Anm.: Provenuer ved omlægninger i indkomstskattesystemet er ikke helt ens i AEs og regeringens beregninger. Det kan bl.a. skyldes fremskrivningsmetoden. AEs beregninger er baseret på 2006-data. * Øget tilskud til friplads i daginstitutioner er taget med i regeringens provenuskøn, men er af tekniske årsager ikke indbygget i AEs beregninger. ** I AEs fordelingsberegninger er personfradrag, maks. grænse for beskæftigelsesfradrag og topskattegrænsen fastholdt nominelt. Kilde: AE på baggrund af lovmodellens datagrundlag og Aftale om forårspakke 2.0. De enkelte elementer i ovenstående tabel er gennemgået nedenfor. 1. Mellem- og topskat a. Mellemskatten afskaffes. b. Topskattegrænsen forhøjes med 54.400 kr. c. Bundgrænse på 40.000 kr. for positiv kapitalindkomst i topskatten.

5 d. Reduktion af aktieindkomstbeskatningen. 2. Bundskat a. Bundskat nedsættes med 1,5 pct. point og loft følger med. b. Økonomisk friplads i daginstitutioner er af tekniske årsager ikke taget med i fordelingsberegningerne. Det tabte provenu indgår i regeringens provenuskøn. 3. Grøn check a. Grøn check fremskrevet til 2019. Den grønne check afhænger af indkomst og antal børn. Børnenes grønne check er betinget af moderens indkomst. 4. Pensionstillæg hæves med 2.000 kr. 5. Lavere værdi af fradrag a. Ligningsmæssige fradrag udgår af sundhedsskatten og reduceres derfor fra 33 pct. til 25 pct. b. Beskæftigelsesfradraget hæves, så værdien ikke reduceres. c. Fradrag for dagplejere og befordringsfradrag for lavtlønnede fastholdes. d. Bundgrænse for gaver til velgørende foreninger ophæves. 6. Rentefradrag og ejendomsværdiskattestop a. Renteudgifter over 50.000 kr. pr. person kan ikke længere trækkes fra i sundhedsskatten. Grænsen fremskrevet til 2019 med satsregulering. b. Ejendomsværdiskattestoppet fortsætter til 2019. 7. Pensioner a. Loft på indbetalinger til ratepensionsordninger på 100.000 kr. b. Udligningsskat på større pensionsudbetalinger. 8. Frynsegoder a. Fjernelse af skattefordel for medarbejderobligationer og - aktier, multimediebeskatning mv. Fordelt efter gennemsnitlig andel af løn, der gives som frynsegode på baggrund af Statusrapport om Frynsegoder. 9. Afgifter a. 3,5 mia. kr. af de øgede afgifter er fordelt på husholdningerne. Provenuet er baseret på skøn. 10. Nominel fastholdelse af beløbsgrænser a. Beløbsgrænser fastholdes nominelt fra 2009 til 2010. Dette reducerer personfradrag, beskæftigelsesfradraget og topskattesatsen i AEs fordelingsberegninger. 11. Mindre skatteplanlægning. Er fordelt efter skattebetalingen.

6 12. Skattekompensationsordning. Tabel 8., der påhviler slivet, som er medtaget i fordelingsberegningerne, 2019, 2009-priser Provenu mia. kr. 11. Generel sstøtte 4,1 12. Klima og miljø 6,9 13. Levering af fast ejendom 0,9 14. Ejendomsadministration 0,2 15. Rejsebureau 0,2 I alt 12,3 Anm.: Provenuer er fordelt som beskrevet nedenfor. Kilde: AE på baggrund af Aftale om forårspakke 2.0 De enkelte elementer i ovenstående tabel er gennemgået nedenfor. 13. Generel sstøtte a. Elementerne er angivet i Aftale om forårspakke 2.0. b. 12,5 pct. fordeles via husholdningernes disponible indkomst ud fra en antagelse om, at en del af den øgede sskat slår ud i højere priser. c. Ud af de resterende 87,5 pct. antages det, at 24 pct. går via udlandet, mens 2/3 af det resterende fordeles på husholdningerne via aktiekurser, og den resterende 1/3 fordeles via bruttoindkomst. d. Dette giver følgende samlede fordeling på husholdninger: i. 12,5 pct. fordeles via disponibel indkomst. ii. 44,3 pct. fordeles via aktiekurser korrigeret for lempelsen af aktieindkomstbeskatningen. iii. 22,2 pct. fordeles via bruttoindkomst. iv. 21,0 pct. går til udlandet og fordeles ikke på husholdninger. 14. CO 2 -kvoter, klima, miljø, energiafgifter, transport a. De 700 mio. kr., der vedrører fjernvarme, fordeles på husholdninger via disponibel indkomst. b. Det resterende fordeles på husholdninger som pkt. 11. 15. Levering af fast ejendom a. Er fordelt på boligejere efter størrelsen af deres ejendomsaktiver. 16. Ejendomsadministration

7 a. Er fordelt på lejere efter størrelsen af deres disponible indkomst. 17. Rejsebureau a. Fordeles på husholdninger via disponibel indkomst. Nedenfor er fordelingseffekterne givet ovenstående antagelser illustreret. Fordelingen af skattelettelserne i indkomstskattesystemet er regnet på baggrund af indkomstoplysninger i lovmodellen. Fordelingen af pensionsbeskatning, frynsegoder og øgede afgifter på husholdninger er baseret på skøn og derfor behæftet med nogen usikkerhed. Fordelingen af skatter, der påhviler slivet, er baseret på en række antagelser og er derfor behæftet med stor usikkerhed. I det omfang de øgede sskatter slår ud i øget produktivitet eller bliver overvæltet på udlandet i højere eller mindre grad, end det er antaget (via priser eller udenlandsk ejerskab af aktier), vil de nedenstående beregninger overvurdere eller undervurdere belastningen på husholdningerne. Samlet set regnes der på en nettoskattelettelse på 2 mia. kr. Det matcher stort set underfinansieringen af Forårspakke 2.0, som er på 1,9 mia. kr. i 2019. Derudover er der en del af finansieringen, der påhviler slivet, som forudsættes rammer udlandet, hvorfor den samlede nettoskattelettelse i fordelingsberegningerne er på omkring 4,5 mia. kr.