Audit om luftvejsinfektioner Island 2009/2010

Relaterede dokumenter
Audit om luftvejsinfektioner Island 2009

2. registrering 2009 Resultater fra 78 læger i Danmark

Luftvejsinfektioner i Almen Praksis. Resultater fra 102 læger i Danmark

Elektronisk luftvejsaudit om luftvejsinfektioner i almen praksis registrering

Elektronisk luftvejsaudit. om luftvejsinfektioner i almen praksis 2009

Luftvejsinfektioner i almen praksis Region Syddanmark

Luftvejsinfektioner i almen praksis Region Sjælland

Status for EU-projektet HAPPY AUDIT. Malene Plejdrup Hansen Ph.d.-studerende Forskningsenheden for Almen Praksis i Odense

Pilotaudit om luftvejsinfektioner i almen praksis

Diagnostik og behandling af. luftvejsinfektioner i almen praksis

Diagnostik og behandling af. luftvejsinfektioner i almen praksis

Diagnostik og behandling af. luftvejsinfektioner i almen praksis

Akutte luftvejsinfektioner i ørelægepraksis

Audit efter APO-metoden om

APO. Faglig kongres 2014 Dansk Kiropraktorforening. Anders Munck

LUFTVEJSINFEKTIONER I ALMEN PRAKSIS

SVARRAPPORT AUDITPROJEKTET:

Audit vedrørende Den ældre patient 2014

Øvre og nedre luftvejsinfektioner % som skyldes virus Almen praksis: Fordeling af infektioner efter lokalisation

Resistens. Er Danmark på vej ud af det gode selskab?

vejledning om ordination af antibiotika Til landets læger med flere

Svarrapport. audit om Laver vi det rigtige?

Luftvejsinfektioner i almen praksis Antibiotika hvornår og hvornår ikke? (Kursus 510 lokale 6)

Resultater fra receptregisteret Aktuelle ordinationsmønstre (primærsektoren) - Antibiotika i tal. Lægemiddelenheden, Kvalitet og Udvikling

Audit om den ældre patient

Diagnostik af pneumonier - og hvad med den kolde

Academic detailing i Praksis

CRP. Klyngepakke. Introduktion

Audit om billeddiagnostik af columna lumbalis i Region Sjælland

Audit om den ældre patient

AUDIT om PENICILLINALLERGI i almen praksis på Fyn

varskrivelse 131 praktiserende læg Gode råd hvis nogen i familien har en luftvejsinfektion Patientinformation

Luftvejsinfektioner (Ekstra fokus på virale) Infektionshygiejnisk perspektiv

Luftvejsinfektioner og antibiotika I valg af behandling er forventet benefit vigtigere end diagnosen

Antibiotika: I studier med intensiv jagt på en etiologi til CAP lykkes det kun i ca. 60%

Infektionshygiejne og brug af antibiotika

5 SKARPE OM ØVRE LUFTVEJSINFEKTIONER.

Har det 20. århundredes mirakelmiddel en fremtid?

Luftvejsinfektioner. diagnose og behandling

Lændesmerter. 1. auditregistrering. fra primær kontakt med sundhedsvæsnet til færdigbehandlet. I samarbejde mellem:

Antibiotika resistens Antibiotika forbrug Afbrydelse af smitteveje. På vej med handleplanen, SHS Steen Lomborg, ledenede ovl, Mikrobiologi, SHS

5 SKARPE OM ØVRE LUFTVEJSINFEKTIONER.

Smertebehandling i almen praksis

Patienter med lænderygproblemer i Region Sjælland

HALT 3 Overvågning af sundhedssektorerhvervede infektioner og antibiotikaaudit

Lændesmerter i Fyns Amt

Antibiotikas betydning i forebyggelsen af sygehuserhvervede infektioner. Mona Kjærsgaard Klinisk Mikrobiologisk Afdeling

CPO Carbapenemaseproducerende. Mikala Wang Overlæge, PhD Klinisk Mikrobiologi Aarhus Universitetshospital

Audit om Gynækologi i almen praksis Svarskrivelse 309 læger

Oplæg til tre nationale mål Følgende oplæg til mål er udarbejdet på baggrund af input fra Det Nationale Antibiotikaråd.

Hvad er KOL. Kronisk sygdom i luftveje og lunger. KOL er en folkesygdom. Mange navne. KOL er ikke det samme som astma

Forbedret diagnostik og behandling af urinvejsinfektioner i almen praksis Svarrapport 39 praksis

Audit vedrørende Den ældre patient 2014

KOL FOR PRAKSISPERSONALE

Landslægeembedets årsberetning 2016

Audit om Forebyggelse i Almen Praksis

Det danske overvågningsprogram for antibiotikaforbrug og -resistens DANMAP

Ken Pedersen, Ø-Vet Fra KU: Christian Fink Hansen, Jens Peter Nielsen, Nicolaj Rosager Weber Fra VSP: Hanne Maribo, Claus Hansen

CPO Carbapenemaseproducerende. Mikala Wang Overlæge, PhD Klinisk Mikrobiologi Aarhus Universitetshospital

Forebyggelse af tidligt indsættende neonatal GBS sygdom

Imadrax Novum, 500 mg, 750 mg og 1000 mg, dispergible tabletter amoxicillin

Luftvejsinfektioner. Håndbog om udredning og behandling i almen praksis. Redaktion: Bente Gahrn-Hansen og Anders Munck

Antibiotikaresistens anno 2016 hvor står vi?

Antibiotikas betydning i forebyggelsen af hospitalserhvervede infektioner. Kursus i Infektionshygiejne 28. oktober 2013 Mona Kjærsgaard

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

KMA - I Luftvejs-infektioner, diagnostik i almen praksis, ver. 1

Tidlig diagnose af kroniske lungesygdomme. Årsmødet 2014

Praksispersonalets kliniske arbejde

Januar 2015 ÅRSBERETNING 2015 AKUTTEAM KØGE. Køge Kommune

Almen praksis: Fordeling af infektioner efter lokalisation

Den gode mikrobiologiske rekvirering

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

Nationale antibiotikamål

Valg af antibiotika i lægevagten til 4-6 årige børn med akut otitis media

Lyme Artrit (Borrelia Gigt)

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

Infektioner i almen praksis

Geografisk variation i Guillain-Barré Syndrom (GBS)

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

DANMAP rapport Ulrich Stab Jensen. STATUS DANRES møde Odense 20. marts 2007

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

Formateret: Dansk. Anvendelse af tympanometer ved akut otitis media. Og associationen mellem anvendelse og udskrivelse af antibiotika

Audit om. Defensiv medicin i almen praksis

Medicintilskudsnævnet

Patientvejledning. Lungebetændelse/pneumoni

Infektioner i almen praksis

CRP måling, og nedre luftvejsinfektion i almen praksis.

Hospitalsinfektioner, antibiotikaforbrug og -resistens Task Fore Forebyggelse af Hospitalsinfektioner, Region Hovedstaden

Resistensovervågning i Danmark: DANMAP

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

Ledelses- og læringsseminar den 6. juni Hvad har vi opnået i Sygehus Sønderjylland? og hvordan er det gået i afdelinger tilmeldt LKT Antibiotika

HVAD SKAL DEN STUDERENDE?

Marts 2017 ÅRSBERETNING 2016 AKUTTEAM KØGE. Køge Kommune

Omstændigheder ved ordination af lægemidler i almen praksis. Roskilde Amt. Svarrapport

I 2004 blev en lignende audit gennemført af praktiserende læger, der dengang i en 8-ugers periode registrerede 169 tilfælde.

Transkript:

Audit om luftvejsinfektioner Island 29/21 Resultater fra 13 læger i Island 29/21 Registrering som i HAPPY AUDIT

2

Audit om luftvejsinfektioner i almen praksis - Island 2. registrering januar/februar 21 Denne rapport beskriver resultaterne fra 2. registrering af APOs audit om luftvejsinfektioner i Island, hvor 13 læger registrerede alle de tilfælde med luftvejsinfektioner, de mødte i 3 uger i marts/april 21. Tilslutningen til 2. registrering var noget lavere end til 1. registrering i 29, hvor i alt 21 læger deltog. Baggrund Antibiotikaresistente bakterier medfører stigende behandlingsproblemer mange steder i verden både i og uden for hospitalerne. Infektioner forårsaget af resistente bakterier kan resultere i øget dødelighed, lange hospitalsindlæggelser og øgede udgifter for sundhedsvæsnet. I Skandinavien, hvor antibiotikaforbruget fortsat er betydeligt lavere end i landene i både Øst- og Syd-Europa har vi været vant til relativt få resistensproblemer. Denne gunstige situation er dog på ingen måde en selvfølgelighed, som nedenstående figurer fra European Antimicrobial Resistance Surveillance System (EARSS) over forekomsten af fluorokinolonresistente invasive Klebsiellla pneumoniae i 26 hhv. 28 viser. I løbet af kun 2 år er forekomsten af fluorokinolonresistente stammer i Island steget fra < 1 til 5-1. I Danmark er forekomsten steget fra 5-1 til 1-25. Kun i Norge er forekomsten af fluorokinolonresistente bakterier faldet fra 26 til 28. I stort set alle andre europæiske lande er der sket en drastisk stigning. Fejl! Forekomsten af invasive Klebsiella pneumoniae i de europæiske lande er steget kraftigt fra 26 (venstre figur) til 28 (højre fidur).kilde: EARSS. Trods det markante fald i forekomsten af penicillin-resistente pneumokokker, som er registreret i Island siden 1993, hvor incidensen toppede med 2 resistente stammer, er Island fortsat det eneste land i Skandinavien, hvor forekomsten er større end 5, og også forekomsten af makrolid-resistens hos pneumokokkerne er høj (1-25 i 28). Historien har lært os, at resistensproblemer ikke bliver løst via udvikling af mere bredspektrede antibiotika. Et øget forbrug af bredpekterede antibiotika risikerer tværtimod at føre til fremkomsten af et øget antal resistente bakterier. Et rationelt forbrug af antibiotika er derfor den eneste farbare vej fremad, hvis vi fortsat skal kunne sikre behandling til de patienter, der behøver antibiotisk behandling. Et rationelt forbrug opnås ved at begrænse den samlede mængde antibiotika og ved at vælge antibiotika, der rammer specifikt, og som skåner normalfloraen mest muligt. 3

Rapportens indhold Audits resultaterne angives dels i skemaform, dels i diagrammer. Efter de overordnede resultater bringes et antal sider med analyser for hver af de vigtigste diagnoser. For hver diagnose bringes en figurer, der illustrerer varighed, symptomer, undersøgelser og behandling. Sidst i rapporten bringes en række diagrammer, der illustrerer variationen mellem deltagerne Om resultaterne Generelt set er der kun sket ganske få ændringer fra 29 til 21, hvad angår andelen af patienter, der behandles med antibiotika. Den mest markante undtagelse er AOM, hvor 2 flere fik antibotika i 21 sammenlignet med 29 og den noget uforklarlige behandlingsfrekvens i diagnosen influenza, hvor 5 fik antibiotika i 21. Mere iøjnefaldende er ændringerne i hvilke antibiotika, der bliver anvendt, idet forbruget af tetracykliner er faldet markant for stort set alle diagnoser, og andelen af penicillin-v behandlet pneumoni og AOM er steget. Afsluttende kommentarer Det skal understreges, at denne rapport primært er et arbejdsredskab i den videre proces og ikke en videnskabelig afrapportering. Vi håber, at den vil give et godt udgangspunkt for diskussionen på opfølgningsmødet i oktober. Bente Gahrn-Hansen, Jon-Bjarni Thorsteinsson og Anders Munck Indholdsfortegnelse Resultat fra andre lande... 5 Samlet resultat i tabelform... 6 Lægevariation/ alder og køn... 7 Symptomer/udredning... 8 Diagnose/ætiologi... 9 Behandling... 1 Forkølelse... 12 Akut otitis media... 13 Akut sinuitis... 14 Akut pharyngitis... 15 Akut tonsillitis... 16 Akut bronchitis... 17 Pneumoni... 18 Eksacerbation af kronisk bronchitis... 19 Variationsdiagrammer... 2 Registreringsskema... 25 Vejledning... 26 4

Alle lande Den øverste figur viser den samlede antibiotikaudskrivning for hvert af landene i Happy Audit samt type antibiotika der er anvendt. Resultatet for Island indsat til sammenligning. Nederste figur viser resultatet af luftvejsaudit i Island 1994/1996. Antibiotics 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 ARG ARG 28 29. ISL 29 ISL 21. DK 28 DK 29. LIT 28 LIT 29. RUS 28 RUS 29. ESP 28 ESP ESP 29control. SW 28 SW 29 3. Penicillin V 31. Amoxicillin/pivampicillin 32. Amoxicillin + Clavulansyre 33. Makrolid 34. Quinolon 35. Tetracyklin 36. Cephalosporin 37. Others 5 Behandling Island 1994/1996 48,4 47,6 45 4 35 3 25 2 15 1 5 8,1 15,1 24,5 2,6 2,5 6,9 4,3 2,6 3,2 4 8,1 8,5 Penicillin Ampicillin Erythromycin Tetracyclin Andre antibiotica Anden medicin Ingen medicin 1994 1996 5

Symptomer og fund SAMLET RESULTAT 13 LÆGER I ISLAND 29 13 LÆGER 21 13 LÆGER Antal Procent Antal Procent 2. Feber (Temp. > 38,5) 114 29,4 74 24,1 3. Hoste o/e nasalsekretion 313 8,7 218 71, 4. Purulent øreflåd 14 3,6 16 5,2 5. Synkebesvær 74 19,1 77 25,1 6. Tonsilbelægninger 22 5,7 35 11,4 7. Ømme hævede halsglandler 3 7,7 31 1,1 8. Dyspnø/polypnø 35 9, 14 4,6 9. Øget ekspektorat 79 2,4 51 16,6 1. Purulent ekspektorat 57 14,7 35 11,4 11. Ingen af førnævnte 3,8 4 1,3 Uoplyst 1,3, Total 388 191,2 37 18,8 Undersøgelser 12. Strep A positiv 23 5,9 33 1,7 13. Strep A negativ 3 7,7 33 1,7 14. CRP målt 1 2,6 6 2, 15. Røntgen af thorax positiv 6 1,5 3 1, 16. Røntgen af thorax negativ 11 2,8 9 2,9 17. Ingen af førnævnte 297 76,5 214 69,7 Uoplyst 16 4,1 9 2,9 Total 388 11,3 37 1, Ætiologi 18. Sandsynligvis virusinfektion 183 47,2 143 46,6 19. Sandsynligvis bakteriel infektion 169 43,6 123 4,1 Uoplyst 36 9,3 41 13,4 Total 388 1, 37 1, Diagnose 2. Forkølelse 13 26,5 76 24,8 21. Akut otitis media 44 11,3 27 8,8 22. Akut sinuitis 43 11,1 25 8,1 23. Akut pharyngitis 23 5,9 25 8,1 24. Akut tonsillitis 3 7,7 38 12,4 25. Akut bronchitis 66 17, 5 16,3 26. Pneumoni 18 4,6 15 4,9 27. Eks. af KOL el. Kronisk bronch. 18 4,6 12 3,9 28. Influenza 15 3,9 2,7 29. Anden luftvejsinfektion 25 6,4 33 1,7 Uoplyst 3,8 4 1,3 Total 388 1, 37 1, Antibiotika 3. Penicillin V 39 1,1 5 16,3 31. Amoxicillin/pivampicillin 59 15,2 43 14, 32. Amoxicillin + clavulansyre 31 8, 21 6,8 33. Makrolid 7 1,8 5 1,6 34. Quinolon,, 35. Tetracyklin 37 9,5 12 3,9 36. Cephalosporin 4 1, 1,3 37. Andre 6 1,5 1 3,3 38. Ingen antibiotika 23 52,3 162 52,8 Uoplyst 3,8 3 1, Total 388 1,3 37 1, Andet 39. Penicillinallergi 9 2,3 6 2, 4. Patienten forlanger antibiotika 9 2,3 3 1, 41. Henvisning til specl./hospital, 1,3 42. Ingen af førnævnte 367 94,6 291 94,8 Uoplyst 3,8 6 2, Total 388 1, 37 1, 6

Samlet resultat I 29 registrerede 21 læger 65 tilfælde, i 21 registrerede 13 af disse 37 tilfælde. Disse 13 havde i 29 388 registreringer, og resten af rapporten er en sammenligning af de 13 læger fra 29 til 21. Undersøgelsen varede begge år 3 uger. Variation i lægernes registrering 6 Antal registreringer 53 5 43 45 4 3 2 15 15 39 24 27 27 23 35 25 25 2 37 24 23 27 15 27 33 3 27 27 23 25 33 26 2 36 3 22 1 7 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 Deltagernummer 29 21 9 Alder age distribution for diseases 8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Alder 2. Forkølelse 21. Akut otitis media 22. Akut sinuitis 23. Akut pharyngitis 24. Akut tonsillitis 25. Akut bronchitis 26. Pneumoni 27. Eks. af KOL el. kr. bronch. 28. Influenza 7

Samlet resultat Der var ingen væsentlig forskel på symptomerne de to år. I 21 anvendtes Strep-A hyppigere end i 29, CRP blev begge år kun anvendt meget sparsomt. Symptomer og fund 9 8 7 6 5 8,7 71 4 3 2 1 29,4 24,1 25,1 19,1 2,4 16,6 14,7 11,4 3,6 5,7 7,7 1,1 9 11,4 5,2 4,6,8 1,3,3 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 Missing 29 21 2. Feber (Temp. > 38,5) 3. Hoste o/l nasalsekretion 4. Purulent øreflåd 5. Synkebesvær 6. Tonsilbelægninger 7. Ømme hævede halsglandler 8. Dyspnø/polypnø 9. Øget ekspektorat 1. Purulent ekspektorat 11. Ingen af førnævnte 2. Fever (Temp. >38.5) 3. Cough and/or rhinorrhoea 4. Purulent ear secretion 5. Painful swallowing (odinophagia) 6. Tonsillar exudates 7. Tender cervical adenopathy 8. Dyspnoea/polypnoea 9. Increased sputum 1. Purulent sputum 11. None of the above Undersøgelser 9 8 7 76,5 69,7 6 5 4 3 2 1 1,7 1,7 5,9 7,7 2,6 2 1,5 2,8 4,1 1 2,9 2,9 12 13 14 15 16 17 Missing 29 21 12. Strep A positiv 13. Strep A negativ 14. CRP målt 15. Røntgen af thorax positiv 16. Røntgen af thorax negativ 17. Ingen af førnævnte 12. Strep A positive 13. Strep A negative 14. CRP (mg/l) 15. X-ray of thorax positive 16. X-ray of thorax negative 17. None of the above 8

Samlet resultat Der var en større forekomst af tonsillit i 21 end i 29. Nederste figur viser lægernes vurdering af ætiologi ved de forskellige diagnoser. Din diagnose 3 25 26,5 24,8 2 15 1 5 17 16,3 11,3 11,1 12,4 8,8 8,1 8,1 7,7 5,9 4,6 4,6 3,9 6,4,7,8 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Missing 2. Forkølelse 21. Akut otitis media 22. Akut sinuitis 23. Akut pharyngitis 24. Akut tonsillitis 29 21 25. Akut bronchitis 26. Pneumoni 27. Eks. af KOL el. kronisk bronch. 28. Influenza 29. Anden luftvejsinfektion 2. Common cold 21. Acute otitis media 22. Acute sinusitis 23. Acute pharyngitis 24. Acute tonsillitis 25. Acute bronchitis 26. Pneumonia 27. Exa. of COPD or chronic bronchitis 28. Influenza 29. Other respiratory tract infections 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Ætiolog Sandsynligvis bakteriel infektion 1 88,9 9,7 88 9 78,9 8 72,2 75 65,9 5 42,4 28 21,7 22 24,2 16 6,7 1,3 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 29 21 2. Forkølelse 21. Akut otitis media 22. Akut sinuitis 23. Akut pharyngitis 24. Akut tonsillitis 25. Akut bronchitis 26. Pneumoni 27. Eks. af KOL el. kronisk bronch. 28. Influenza 29. Anden luftvejsinfektion 2. Common cold 21. Acute otitis media 22. Acute sinusitis 23. Acute pharyngitis 24. Acute tonsillitis 25. Acute bronchitis 26. Pneumonia 27. Exacerbation of COPD or chronic bronchitis 28. Influenza 29. Other respiratory tract infections 9

Samlet resultat Der blev begge år skrevet antibiotika ud i ca. 47 af tilfældene, men den relative anvendelse af V-penicillin steg markant. Аntibiotika 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 97,7 1 1 92,6 92 93,392,1 83,3 83,3 7,5 5 45,5 38 3,4 32 2 18,2 1 2,6 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 29 21 2. Forkølelse 21. Akut otitis media 22. Akut sinuitis 23. Akut pharyngitis 24. Akut tonsillitis 25. Akut bronchitis 26. Pneumoni 27. Eks. af KOL el. kronisk bronch. 28. Influenza 29. Anden luftvejsinfektion 2. Common cold 21. Acute otitis media 22. Acute sinusitis 23. Acute pharyngitis 24. Acute tonsillitis 25. Acute bronchitis 26. Pneumonia 27. Exa. of COPD or chronic bronchitis 28. Influenza 29. Other respiratory tract infections 1

Samlet resultat Her ses, hvilke antibiotika, der blev udskrevet til de forskellige sygdomme i 29 og 21. Den lille figur viser mønstret fra en audit i Danmark fra 28. 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Antibiotika/Din diagnose Danmark 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 12 Antibiotika/diagnose 1 8 6 4 2 2-29 2-21. 21-29 21-21. 22-29 22-21. 23-29 23-21. 24-29 24-21. 25-29 25-21. 26-29 26-21. 27-29 27-21. 28-29 28-21. 29-29 29-21 3. Penicillin V 31. Amoxicillin/pivampicillin 32. Amoxicillin + Clavulansyre 33. Makrolid 34. Quinolon 35. Tetracyklin 36. Cephalosporin 37. Andre 2. Forkølelse 21. Akut otitis media 22. Akut sinuitis 23. Akut pharyngitis 24. Akut tonsillitis 25. Akut bronchitis 26. Pneumoni 27. Eks. af KOL el. kronisk bronch. 28. Influenza 29. Anden luftvejsinfektion 2. Common cold 21. Acute otitis media 22. Acute sinusitis 23. Acute pharyngitis 24. Acute tonsillitis 25. Acute bronchitis 26. Pneumonia 27. Exa. of COPD or chronic bronchitis 28. Influenza 29. Other respiratory tract infections 11

2. Forkølelse Common cold Antal registreringer 29:13 og 21:76. Begge år blev der kun foretaget meget få undersøgelser og der blev ikke givet antibiotika. 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Undersøgelser 89,3 85,5 7,9 6,9 3,9 1,3 1,9 1,3 1,9 1,3 2,6 12 13 14 15 16 17 Missing 29 21 12. Strep A positiv 13. Strep A negativ 14. CRP målt 15. Røntgen af thorax positiv 16. Røntgen af thorax negativ 17. Ingen af førnævnte 12. Strep A positive 13. Strep A negative 14. CRP (mg/l) 15. X-ray of thorax positive 16. X-ray of thorax negative 17. None of the above 12 Antibiotika 1 99 97,4 8 6 4 2 1,3 1 1,3 3 31 32 33 34 35 36 37 38 Missing 29 21 3. Penicillin V 31. Amoxicillin/pivampicillin 32. Amoxicillin + Clavulansyre 33. Makrolid 34. Quinolon 35. Tetracyklin 36. Cephalosporin 37. Andre 38. Ingen antibiotika 3. Penicillin V 31. Amoxicillin 32. Amoxicillin + Clavulanic acid 33. Macrolides 34. Quinolones 35. Tetracyclines 36. Cephalosporins 37. Others 38. No antibiotics 12

21. Akut otitis media - Acute otitis Der blev registreret 44 (36 under 1 år) tilfælde i 29 og 27 i 21 (21 under 1 år). Der blev behandlet hyppigere i 21 end i 29 stigningen lå primært i øget anvendelse af V-penicillin. 12 Undersøgelser 1 97,7 96,3 8 6 4 2 2,3 3,7 12 13 14 15 16 17 Missing 29 21 12. Strep A positiv 13. Strep A negativ 14. CRP målt 15. Røntgen af thorax positiv 16. Røntgen af thorax negativ 17. Ingen af førnævnte 12. Strep A positive 13. Strep A negative 14. CRP (mg/l) 15. X-ray of thorax positive 16. X-ray of thorax negative 17. None of the above 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 29,6 13,6 Antibiotika 43,2 4,7 27,3 14,8 11,4 7,4 7,4 2,3 2,3 3 31 32 33 34 35 36 37 38 Missing 29 21 3. Penicillin V 31. Amoxicillin/pivampicillin 32. Amoxicillin + Clavulansyre 33. Makrolid 34. Quinolon 35. Tetracyklin 36. Cephalosporin 37. Andre 38. Ingen antibiotika 3. Penicillin V 31. Amoxicillin 32. Amoxicillin + Clavulanic acid 33. Macrolides 34. Quinolones 35. Tetracyclines 36. Cephalosporins 37. Others 38. No antibiotics 13

22. Akut sinuitis - Acute sinusitis 43 tilfælde blev registreret i 29 og 25 i 21. Der blev i enkelte tilfælde i 22 taget CRP. Der skete ingen større ændringer i behandlingsmønstret, dog skete der en reduktion i anvendelsen af tetracyclin. 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Undersøgelser 92 88,4 4,7 7 8 12 13 14 15 16 17 Missing 29 21 12. Strep A positiv 13. Strep A negativ 14. CRP målt 15. Røntgen af thorax positiv 16. Røntgen af thorax negativ 17. Ingen af førnævnte 12. Strep A positive 13. Strep A negative 14. CRP (mg/l) 15. X-ray of thorax positive 16. X-ray of thorax negative 17. None of the above 6 55,8 52 Antibiotika 5 4 3 32 27,9 2 1 4 2,3 9,3 4 2,3 8 2,3 3 31 32 33 34 35 36 37 38 Missing 29 21 3. Penicillin V 31. Amoxicillin/pivampicillin 32. Amoxicillin + Clavulansyre 33. Makrolid 34. Quinolon 35. Tetracyklin 36. Cephalosporin 37. Andre 38. Ingen antibiotika 3. Penicillin V 31. Amoxicillin 32. Amoxicillin + Clavulanic acid 33. Macrolides 34. Quinolones 35. Tetracyclines 36. Cephalosporins 37. Others 38. No antibiotics 14

23. Akut pharyngitis - Acute pharyngitis Antal registreringer 29:23 og 21:25. Der skete ingen større ændringer fra 29 til 21. 7 6 6,9 56 Undersøgelser 5 4 36 3 2 1 26,1 13 8 4,3 12 13 14 15 16 17 Missing 29 21 12. Strep A positiv 13. Strep A negativ 14. CRP målt 15. Røntgen af thorax positiv 16. Røntgen af thorax negativ 17. Ingen af førnævnte 12. Strep A positive 13. Strep A negative 14. CRP (mg/l) 15. X-ray of thorax positive 16. X-ray of thorax negative 17. None of the above 9 8 7 Antibiotika 69,6 8 6 5 4 3 2 1 13 12 8,7 4 4,3 4 4,3 3 31 32 33 34 35 36 37 38 Missing 29 21 3. Penicillin V 31. Amoxicillin/pivampicillin 32. Amoxicillin + Clavulansyre 33. Makrolid 34. Quinolon 35. Tetracyklin 36. Cephalosporin 37. Andre 38. Ingen antibiotika 3. Penicillin V 31. Amoxicillin 32. Amoxicillin + Clavulanic acid 33. Macrolides 34. Quinolones 35. Tetracyclines 36. Cephalosporins 37. Others 38. No antibiotics 15

24. Akut tonsillitis - Acute tonsillitis Antal registreringer 29:3 og 21:38. Samme mønster i 29 og 21. 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Undersøgelser 76,3 66,7 23,3 1 7,9 1,5 2,6 2,6 12 13 14 15 16 17 Missing 29 21 12. Strep A positiv 13. Strep A negativ 14. CRP målt 15. Røntgen af thorax positiv 16. Røntgen af thorax negativ 17. Ingen af førnævnte 12. Strep A positive 13. Strep A negative 14. CRP (mg/l) 15. X-ray of thorax positive 16. X-ray of thorax negative 17. None of the above 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Antibiotika 86,786,8 6,7 7,9 3,3 2,6 3,3 2,6 3 31 32 33 34 35 36 37 38 Missing 29 21 3. Penicillin V 31. Amoxicillin/pivampicillin 32. Amoxicillin + Clavulansyre 33. Makrolid 34. Quinolon 35. Tetracyklin 36. Cephalosporin 37. Andre 38. Ingen antibiotika 3. Penicillin V 31. Amoxicillin 32. Amoxicillin + Clavulanic acid 33. Macrolides 34. Quinolones 35. Tetracyclines 36. Cephalosporins 37. Others 38. No antibiotics 16

25. Akut bronchitis - Acute bronchitis Antal registreringer 29:66 og 21:5. Tendensen var et mindre brug af antibiotika i 21 specielt skete der en reduktion i tetracyclin. 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Undersøgelser 83,3 8 8 9,1 1,5 4 1,5 4 1,5 3 4 12 13 14 15 16 17 Missing 29 21 12. Strep A positiv 13. Strep A negativ 14. CRP målt 15. Røntgen af thorax positiv 16. Røntgen af thorax negativ 17. Ingen af førnævnte 12. Strep A positive 13. Strep A negative 14. CRP (mg/l) 15. X-ray of thorax positive 16. X-ray of thorax negative 17. None of the above 7 6 Antibiotika 53 62 5 4 3 2 1 21,2 12,1 1 12 12 7,6 1,5 3 2 2 1,5 3 31 32 33 34 35 36 37 38 Missing 29 21 3. Penicillin V 31. Amoxicillin/pivampicillin 32. Amoxicillin + Clavulansyre 33. Makrolid 34. Quinolon 35. Tetracyklin 36. Cephalosporin 37. Andre 38. Ingen antibiotika 3. Penicillin V 31. Amoxicillin 32. Amoxicillin + Clavulanic acid 33. Macrolides 34. Quinolones 35. Tetracyclines 36. Cephalosporins 37. Others 38. No antibiotics 17

26. Pneumoni - Pneumonia Antal registreringer 29:18 og 21:15. Undersøgelsesmønstret var uændret, men der skete en betydelig forskydning af behandlingen med større anvendelse af V-penicillin og makrolid. Samtidig skete en betydelig reduktion i anvendelsen af tetracyclin. 8 7 Undersøgelser 66,7 66,7 6 5 4 3 2 1 27,8 2 5,6 6,7 6,7 12 13 14 15 16 17 Missing 29 21 12. Strep A positiv 13. Strep A negativ 14. CRP målt 15. Røntgen af thorax positiv 16. Røntgen af thorax negativ 17. Ingen af førnævnte 12. Strep A positive 13. Strep A negative 14. CRP (mg/l) 15. X-ray of thorax positive 16. X-ray of thorax negative 17. None of the above 35 33,3 Antibiotika 3 26,7 26,7 27,8 25 2 15 1 5 2 2 11,1 11,1 11,1 6,7 5,6 5,6 3 31 32 33 34 35 36 37 38 Missing 29 21 3. Penicillin V 31. Amoxicillin/pivampicillin 32. Amoxicillin + Clavulansyre 33. Makrolid 34. Quinolon 35. Tetracyklin 36. Cephalosporin 37. Andre 38. Ingen antibiotika 3. Penicillin V 31. Amoxicillin 32. Amoxicillin + Clavulanic acid 33. Macrolides 34. Quinolones 35. Tetracyclines 36. Cephalosporins 37. Others 38. No antibiotics 18

27. Eks. af KOL el. kr. bronch. - Exacerbation of chronic bronchitis Antal registreringer 29:18 og 21:12. Anvendelsen af tetracyklin blev reduceret markant. I stedet blev der udskrevet amoxcillin og amoxcillin med clavulansyre. 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Undersøgelser 88,9 83,3 11,1 8,3 8,3 12 13 14 15 16 17 Missing 29 21 12. Strep A positiv 13. Strep A negativ 14. CRP malt 15. Røntgen af thorax positiv 16. Røntgen af thorax negativ 17. Ingen af førnævnte 12. Strep A positive 13. Strep A negative 14. CRP (mg/l) 15. X-ray of thorax positive 16. X-ray of thorax negative 17. None of the above 6 Antibiotika 5 4 41,7 33,3 5 3 2 1 19,7 16,7 16,7 11,1 8,3 5,6 3 31 32 33 34 35 36 37 38 Missing 29 21 3. Penicillin V 31. Amoxicillin/pivampicillin 32. Amoxicillin + Clavulansyre 33. Makrolid 34. Quinolon 35. Tetracyklin 36. Cephalosporin 37. Andre 38. Ingen antibiotika 3. Penicillin V 31. Amoxicillin 32. Amoxicillin + Clavulanic acid 33. Macrolides 34. Quinolones 35. Tetracyclines 36. Cephalosporins 37. Others 38. No antibiotics 19

Variationsdiagrammer Diagrammerne på denne og de følgende sider viser, hvor hyppigt den enkelte deltagende læge bruger en given undersøgelse/ ordinerer en given behandling. Tegn din position ind på figurerne ved at bruge dit individuelle resultat Strep A 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 38,5 37,7 13,3 14,8 11,6 6,7 7,4 8,7 4,2 33,3 28 25 24,2 26,1 22,2 2 2 2 18,9 14,3 12 1 7,4 7,4 4,3 4,4 2 16,7 18,2 1 3,8 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 Deltagernummer 29 21 CRP 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 33,3 1 5,7 6,7 4 4 2,74,2 4,3 3,7 3,7 3,7 5,6 3,34,5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 Deltagernummer 29 21 2

Variationsdiagrammer Røntgen af thorax 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 26,9 21,2 17,9 16,7 8,7 7,4 2,94 4 2,74,2 5,6 1,9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 Deltagernummer 29 21 Sandsynligvis virusinfektion 1 9 1 8 7 6 5 4 3 2 1 45,345,8 48,1 6 55,6 57,1 47,846,5 73,3 6362,2 57,6 48,1 43,2 43,5 4 4 37,5 25,6 13,3 6,7 7,4 69,4 56,7 52 54,5 57,7 5 31,8 25,9 17,4 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 Deltagernummer 29 21 21

Variationsdiagrammer Antibiotisk behandling 1 9 8 8 8 75 7 6 5 4 3 2 66,7 62,3 5 55,6 55,8 52,2 44,4 31,4 28 62,5 6 45 45,9 44,4 39,1 33,3 25,9 2 36,4 57,1 66,7 6,9 48 45,5 33,3 34,6 18,5 19,4 5 5 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 Deltagernummer Penicillin V 1 9 8 7 6 5 4 48,7 43,4 33,3 3 2 1 2 15 13,3 11,6 1,8 8,7 8,6 6,7 8 8 4,2 3,7 3,7 3,7 2,2 3 2 11,5 8,7 8 9,1 3,7 3,7 3,34,5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 Deltagernummer 22

Variationsdiagrammer Amoxicillin/pivampicillin 1 9 8 7 6 57,1 5 4 3 2 1 34,9 26,7 29,2 26,1 18,5 17,1 13,3 1,3 8 3,8 37 34,8 3 27,3 2425 2,8 2 21,7 13,5 13,3 14,8 18,2 14,8 11,1 1 6,7 3,7 4 3,8 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 Deltagernummer 29 21 Amoxicillin + Clavulansyre 1 9 8 7 6 5 48,1 4 3 2 1 22,2 12,5 8,7 3,8 4,7 2,94 16 13,5 11,1 7,4 6,7 4,2 4,3 21,7 18,2 12,1 11,5 13,3 7,4 3,73,3 5 2,8 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 Deltagernummer 29 21 23

Variationsdiagrammer Makrolid 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 11,1 6,7 2,3 2,9 3,7 4 6,1 3,3 2,8 3,3 4,5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 Deltagernummer 29 21 Tetracyklin 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 4 28 2 18,2 2 11,1 7,4 2,3 4 6,1 7,4 11,1 1 7,7 4,3 4 5 2,74,2 3,3 4,3 2,8 4,5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 Deltagernummer 29 21 24

AUDITSKEMA 25

Vejledning til registreringsskemaet Instruktions HAPPY AUDIT Registrering i januar 28 Vejledning til registreringsskemaet Du bedes i en 15-dages periode registrere alle patienter, der henvender sig i konsultationen, hvor diagnosen er en luftvejsinfektion. Hvis du har en fridag eller holder ferie i registreringsperioden, skal du forlænge registreringsperioden, så du samlet registrerer i alt 15 dage. Telefonkonsultationer og sygebesøg skal ikke inkluderes. Registrér kun patienter, som konsulterer dig for første gang for den aktuelle sygdom. Før konsultationen må patienterne ikke have modtaget nogen antibiotika for den aktuelle sygdom. Udfyld én linie for hver kontakt og anvend et nyt registreringsskema hver dag. Vi anbefaler, at registreringen udføres umiddelbart efter konsultationen. Kun den tilmeldte læge kan registrere oplysninger på skemaet. Alder Varighed Symptomer og tegn Angiv alder i år. Børn under 1 år skal registreres som år. Notér antallet af dage, patienten oplyser at have haft symptomer på grund af den aktuelle luftvejsinfektion. Hvis symptomerne har varet i mindre end 24 timer skriv dage. Sæt mindst 1 kryds. Sæt kryds ved de symptomer, som patienten præsenterer i dag. For dyspnø/polypnø sættes kryds, hvis en patient har en ny episode med dyspnø/polypnø eller hvis en KOL patient har en episode med tiltagende dyspnø. Husk at afkrydse ingen af førnævnte, hvis ingen af de foregående kolonner i hovedgruppen er afkrydset (mindst 1 x i hver hovedgruppe). Undersøgelse Sæt mindst 1 kryds. Hvis der er foretaget en Strep A test - kryds af om den er positiv eller negativ. Hvis der er foretaget en test for C-reaktivt protein (CRP)- angiv værdien af CRP i mg/l. Hvis resultatet fra målingen opgives som et interval, bedes du angive den mest sandsynlige værdi indenfor dette interval. Hvis du er i tvivl, kan du vælge værdien midt i intervallet (fx CRP vurderes til at være 4 mg/l, hvis intervallet er målt som -8 mg/l og CRP vurderes til at være 18 mg/l, hvis intervallet er mellem 1-25 mg/l.) Hvis du henviser til et akut røntgen af thorax afkryds resultatet som positivt, hvis der er fundet et infiltrat, som tyder på, at patienten har en pneumoni. Kun røntgen af thorax foretaget på samme dag, som registreringen finder sted, skal registreres. Husk at afkrydse ingen af førnævnte, hvis ingen af de foregående kolonner i hovedgruppen er afkrydset (mindst 1 x i hver hovedgruppe). 26

Ætiologi Din diagnose Kun 1 kryds. Dit bedste skøn over den mikrobielle årsag til luftvejsinfektionen. Mykoplasma og klamydia klassificeres som bakterier. Kun 1 kryds. Din primære diagnose (ICPC). Forkølelse (R74) Akut otitis media (H71, H72) Akut sinuitis (R75) Akut pharyngitis (R72, R74) Akut tonsillitis (R72, R76) Akut bronchitis (R78) Pneumoni (R81) Exacerbation af KOL eller kronisk bronchitis (R95, R79) Influenza (R8) Anden luftvejsinfektion (R71, R73, R77, R82, R83) Hvis der er mere end én diagnose for luftvejsinfektioner, skal du beslutte, hvilken der er vigtigst. Antibiotika Sæt mindst 1 kryds. Hvis du beslutter at behandle patienten med antibiotika, kryds da af ved det/de antibiotika, som du ordinerer. Hvis du ikke udskriver antibiotika sæt kryds i ingen antibiotika. Andet Sæt mindst 1 kryds. Penicillinallergi Afkryds kun hvis du mistænker eller ved at patienten har penicillinallergi. Patient krav Afkryds kun hvis patienten kræver at blive behandlet med antibiotika (uanset hvilket). Henvisning Afkryds kun hvis du henviser patienten til hospital eller anden speciallæge på grund af den aktuelle luftvejsinfektion. Husk at afkrydse ingen af førnævnte, hvis ingen af de foregående kolonner i hovedgruppen er afkrydset (mindst 1 x i hver hovedgruppe). 27