Interview om de grønne områder i Frederiksberg Kommune

Interview om de grønne områder i Frederiksberg Kommune Udgivelsesmåned: Juli 2017 Undersøgelsesmåned: Juni 2017 Rostra Research A/S Side 1

Indhold Indholdsfortegnelse Side Indholdsfortegnelse... 2 Formål og metode... 3 Hovedkonklusioner... 5 Resultater Alle områder samlet... 10 Resultater Aksel Møllers Have, juni 2017... 26 Resultater Egernvej, juni 2017... 37 Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2017... 48 Resultater Grøndalen, juni 2017... 59 Resultater Grøndalsengen, juni 2017... 70 Resultater Hostrups Have, juni 2017... 81 Resultater Julius Thomsens Plads, juni 2017... 92 Resultater Lindevangsparken, juni 2017... 103 Resultater Søfronten, juni 2017... 114 Resultater Søndermark Kirkegård, juni 2017... 125 Side 2

Formål, metode og hovedkonklusioner Formål og metode Denne undersøgelse er gennemført i juni 2017 for Frederiksberg Kommune. Det er den 7. i rækken af undersøgelser om borgernes holdninger til og brug af de grønne områder i kommunen. Rapporten viser den overordnede udvikling sammenlignet med samme undersøgelse gennemført i juni og september i 2014, 2015 og 2016 for alle områder samlet, mens der for hvert enkelt område kun vises den aktuelle undersøgelse. Undersøgelserne har haft til formål at belyse, hvordan de besøgende i 10 (9 i 2014) udvalgte grønne områder i Frederiksberg Kommune bruger og opfatter disse grønne områder. Denne undersøgelse giver således mulighed for at se, hvordan anvendelsen af og holdningerne til de grønne områder ændrer sig over tid. Undersøgelsen fokuserer bl.a. på det oplevede vedligeholdelsesniveau, tryghed, formålet med at være i området etc. Undersøgelsen er gennemført som såkaldte stop-test-interviews. De besøgende på de grønne områder er blevet stillet en række enslydende spørgsmål med faste svarkategorier samt enkelte spørgsmål, hvor der har været mulighed for at svare frit. Herefter er data bearbejdet. Der deltager 400 personer i hver undersøgelse. Deltagerne er fra 12 år og opefter. Der er sikret en spredning på køn og alder. Svarene er indsamlet over flere uger på varierende tidspunkter af dagen og ugen for at få et så bredt og repræsentativt udsnit af de besøgende som muligt. Frederiksberg Kommune har selv udvalgt de 10 (9 i 2014) grønne områder, som indgår i undersøgelsen. Det drejer sig om: Aksel Møllers Have, Egernvej, Frederiksberg Ældre Kirkegård, Grøndalen, Grøndalsengen, Hostrups have, Julius Thomsens Plads, Lindevangsparken og Søfronten samt Søndermark Kirkegård (Sidstnævnte optræder fra og med 2015). Vedr. tallene på næste side: Det første tal viser antallet af respondenter i det givne område, mens tallet i parentes viser, hvor stor en andel af undersøgelsen, som det enkelte område repræsenterer. Side 3

Formål, metode og hovedkonklusioner Antal besvarelser Område: juni 2014 sept. 2014 juni 2015 Sept. 2015 juni 2016 sept. 2016 Juni 2017 Aksel Møllers Have 44 (11 %) 50 (13 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Egernvej 44 (11 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Frederiksberg Ældre Kirkegård 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Grøndalen 44 (11 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Grøndalsengen 45 (11 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Hostrups have 43 (11 %) 43 (11 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Julius Thomsens Plads 40 (1) 55 (14 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Lindevangsparken 60 (15 %) 48 (12 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Søfronten 40 (1) 44 (11 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Søndermark Kirkegård 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Om grafikkerne: Nogle steder har de adspurgte ikke angivet årsager til utilfredshed, selvom de har angivet, at de er utilfredse. Disse er medtaget i grafikkerne. Side 4

Formål, metode og hovedkonklusioner Hovedkonklusioner Baggrundsdata o Der har deltaget 400 personer i den aktuelle undersøgelse. I juni 2017 er fordelingen af køn for de besøgende på 51 pct. mænd og 49 pct. kvinder. Dette er en stigning for mænd og et fald for kvinder i fht. september 2016, hvor 46 pct. var mænd, og 55 pct. var kvinder. I 2016 var begge undersøgelser noget atypiske, således var fordelingen i juni 2016 på 54 pct. mænd og 46 pct. kvinder. Undersøgelsen i juni 2017 ligger mere på niveau med 2014 og 2015 undersøgelserne, hvis fordelinger var: September 2015 49 pct. mænd og 51 pct. kvinder, juni 2015 50 pct. mænd og 50 pct. kvinder, september 2014 51 pct. mænd og 49 pct. kvinder, juni 2014 48 pct. mænd og 52 pct. kvinder. o I september 2016 var der en tendens til et fald i aldersgruppen under 29 år og en stigning i aldersgruppen over 59 år. Denne tendens genfindes ikke i juni 2017 undersøgelsen. Aldersgruppen under 29 er således steget fra 23 pct. i sept. 2016 til 29 pct. i juni 2017, mens aldersgruppen over 59 er faldet fra 32 pct. i sept. 2016 til 25 pct. i juni 2017. De to grupper er på niveau med resultaterne i 2015 undersøgelserne. Sammenlignes resultaterne for juni 2017 undersøgelsen for de øvrige aldersgrupper med de seneste 3 undersøgelser, ses et fald for aldersgruppen 30-39 år og en stigning for aldersgrupperne 40-49 år og 50-59 år. o Frederiksberg-borgerne (postnummer 1800-2000) er stadig dem, der bruger de grønne områder mest. 74 pct. af de besøgende er fra Frederiksberg. Denne andel har haft en svag stigning siden juni 2015, hvor andelen var på 72 pct. Andelen af Københavnere er forholdsvis stabil og juni 2017 ligger på 24 pct. Andelen af besøgende fra det øvrige Danmark og udlandet ligger på hhv. på 2 pct. og 0,3 pct. Dette er et fald i fht. september 2016, og andelen af disse besøgende ligger nu på niveau med de tidligere undersøgelser. o Det er primært personer i arbejde (47 pct.), førtidspensionister/pensionister/efterlønsmodtagere (24 pct.) og studerende/lærlinge/elever (19 pct.), der besøger områderne. Der er sket nogle små forskydninger i fht. september 2016, men de udgør stadig til sammen en andel på 90 pct. Denne andel har været stabil siden juni 2014. Alle tre grupper er nogenlunde stabile, således ligger personer i arbejde i intervallet 43-51 pct., førtidspensionister/pensionister/efterlønsmodtagere i intervallet 21-30 pct. og studerende/lærlinge/elever i intervallet 17-24 pct. Respondenterne bruger ofte de grønne områder og de gør det i relativt lang tid ad gangen o I juni 2017 bruger 64 pct. af de besøgende området dagligt eller flere gange om ugen. Dette svarer til knap to tredjedel og er en stigning i fht. til september 2016, hvor andelen var på 61 pct. Men set over en længere periode er denne andel dog faldet en smule siden september 2014. I juni 2016 var den 65 pct., september 2015 73 pct., juni 2015 69 pct., september 2014 68 pct., samt i juni 2014 var det 66 pct. Side 5

Formål, metode og hovedkonklusioner o I juni 2017 opholder 34 pct. af de besøgende sig i området i over en halv time per gang. Dette er et fald fra september 2016, som var på 40 pct. I juni 2016 opholdt 39 pct. af de adspurgte sig i området over en halv time per gang. I september 2015 var dette tal 42 pct., i juni 2015 var det 46 pct., i september 2014 var det 43 pct. og i juni 2014 var dette tal 48 pct. Respondenterne i juni 2017 opholder sig således i kortere tid i de grønne områder ift. de øvrige undersøgelser. De grønne områder bruges typisk til afslapning og til at lufte hund samt at passere igennem o 40 pct. af de besøgende i juni 2017 bruger de grønne områder til ro/afslapning, hvilket er en stigning ift. 33 pct. i september 2016. Dette er det højeste antal siden juni 2015. o Knap en tredjedel 31 pct. angiver at lufte deres hunde i områderne i juni 2017, hvilket er en lille stigning i forhold til september 2016, hvor antallet var på 29 pct. Andelen for at lufte hunde i de grønne områder ligger forholdsvis stabilt og varierer mellem 26 pct. og 35 pct. o Brugen af legepladserne ligger på 20 pct. i juni 2017, hvilket er den laveste andel siden juni 2014. Med undtagelse af sept. 2014, hvor andelen var på 36 pct., har andelen været rimelig stabil og varierer mellem 22 pct. og 25 pct. o I juni 2017 angiver knap en tredjedel, 30 pct., at de passerer igennem anlægget. Dette er en stigning i fht. sept. 2016, hvor andelen var 23 pct., men på niveau med juni 2016, hvor andelen også var 30 pct. I de øvrige perioder var andelen på 33 pct. i september 2015, 34 pct. i juni 2015, 20 pct. i september 2014 og 40 pct. i juni 2014. Der er stor tilfredshed med niveauet for renholdelsen i områderne o De besøgende er i juni 2017 mest tilfredse med vedligeholdelse af hække, buske, plæner, træer og bede m.v. med et gennemsnit på 4,8 på en skala fra 1-5. Dog er tilfredsheden med vedligeholdelsen af belægninger og byudstyret også højt, begge har et gennemsnit på 4,7. Laveste tilfredshed har renholdelse af området med et gennemsnit på 4,5. o Gennemsnittene har i perioden fra og med juni 2015 været rimelige stabile. Alle områder har dog haft en gennemsnits-stigning siden juni 2014. Det område hvor gennemsnittet er steget mest er vedligeholdelse af byudstyret, her lå gennemsnittet på 4,2 i juni 2014 mod 4,7 i juni 2017. Tilfredsheden med renholdelsen mængden af affald er lavest o 92 pct. er enten tilfredse eller meget tilfredse med renholdelsen i juni 2017. Således holdes samme niveau som i sept. 2016, 93 pct. Tilfredsheden var i juni 2016 på 86 pct., 89 pct. i september 2015, 87 pct. i juni 2015, 96 pct. i juni og 85 pct. i september 2014. Side 6

Formål, metode og hovedkonklusioner o Årsagerne til utilfredsheden med mængden af affald svinger meget. Typisk har der i de tidligere perioder været stor utilfredshed med affald i bede og på græs. Igen i juni 2017 angiver en høj andel, 40 pct., utilfredshed med affald i bede. Andelen, som er utilfreds med affald på græs er 20 pct., dette er en stigning i fht. sept. 2016, 8 pct. Men andelen er dog stadig meget lavere end i de øvrige perioder. Utilfredsheden med affald på belægninger har i perioden fra sept. 2014 haft en faldende tendens og lå i sept. 2016 på 8 pct. Denne er imidlertid steget i juni 2017 til 40 pct. I perioden fra sept. 2014 har andelen, for årsagen affald omkring affaldskurve, været stabil i intervallet 5 pct. til 6 pct. i juni 2017 ligger denne på 8 pct., lidt højere end de tidligere undersøgelser. Der er igen stor tilfredshed med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske etc. o 96 pct. af respondenterne i juni 2017 er tilfredse eller meget tilfredse med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske etc. Dette på niveau med både sept. 2016, juni 2016 og sept. 2015 og en lille stigning ift. de øvrige tre undersøgelser. Kun 1 pct. af de adspurgte er utilfredse, dette hyppigst på grund af længden på græsset og beskæring af buske, begge med en andel på 33 pct. Utilfredsheden har ligget i intervallet mellem 0,5 pct. til 3 pct. De adspurgte er ligeledes tilfredse med vedligeholdelsen af belægninger o 96 pct. er tilfredse eller meget tilfredse, hvilket er en stigning fra september 2016, som lå på 91 pct. Kun i september 2016 var tilfredsheden faldet, hvorimod den har været stigende eller stabil for de øvrige målinger. Utilfredsheden består typisk af belægningens materialer (71 pct.) samt ukrudt i belægningen (29 pct). Der er stor tilfredshed med vedligeholdelsen/renholdet af byudstyret o 90 pct. er tilfredse eller meget tilfredse med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyr i juni 2017. Dette er på niveau med i sept. 2016, juni 2016 og sept. 2015 (89 pct.) i juni 2015 var andelen 86 pct., i september 2014 var andelen på 94 pct., men i juni 2014 var denne andel 81 pct. Kun 1 pct. af de adspurgte er utilfredse eller meget utilfredse med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyr i juni 2017. Her nævner de utilfredse besøgende renholdelse af bænke (80 pct.) og typen af udstyret (40 pct.). Utilfredsheden med placeringen af udstyret er gået fra 17 pct. i september 2016 til 0 pct. i juni 2017. Over alle undersøgelser er de besøgende typisk utilfredse med bænkenes renhold. Borgerne er meget trygge, når de færdes i områderne o Næsten alle brugerne af områderne føler sig enten meget trygge eller trygge i juni 2017 (99 pct.). Kun 1 pct. føler sig utrygge, hvilket er det samme som i sept. 2016 og juni 2016. I sept. og juni 2015 følte 2 pct. sig utrygge. I perioden fra sept. 2014 angiver en stigende andel, at de føler sig meget trygge, således er denne andel steget fra 59 pct. (sept. 2014) til 86 pct. i juni 2017. Utryghed relateres i juni 2017 til de øvrige brugere af parken (75 pct.) samt løse Side 7

Formål, metode og hovedkonklusioner hunde 25 pct.). Disse to årsager har været de domminerende i hele perioden. Den gennemsnitlige tryghed er på 4,8 i juni 2017, dette gennemsnit har haft en svag stigende tendens siden sept. 2014, hvor det var på 4,6. Stor tilfredshed med tømning af affaldskurve og mængden af dem o 87 pct. af de besøgende i juni 2017 er enige i, at affaldskurvene bliver tømt ofte nok, hvor 3 pct. er uenige og 2 pct. meget uenige. Dette er det samme som i september 2016, men er et fald fra de 89 pct. i juni 2016, hvor kun 1,2 pct. var uenige. I september 2015 var 94 pct. enige, i juni 2015 var 88 pct. enige, i september 2014 var 90 pct. enige og i juni 2014 var 79 pct. enige. Den gennemsnitlige tilfredshed er på 4,5 i juni 2017 og således på niveau med både sept. 2016 og juni 2016 (begge 4,6). 88 pct. mener, at der er tilstrækkeligt med affaldskurve i juni 2017, mod 87 pct. i september 2016 i juni 2016 var denne andel 89 pct., i september 2015 var andelen 92 pct., i juni 2014 og 2015 var andelen 88 pct., og i september 2014 var andelen 94 pct. Alle de besøgende er meget enige i, at de altid selv anvender affaldskurvene til deres affald. Denne andel ligger meget stabil over hele undersøgelsesperioden. Områderne lever op til de besøgendes formål o 99 pct. af respondenterne giver i juni 2017 udtryk for, at området opfylder formålet med deres besøg i enten høj grad eller nogen grad. Dette er samme niveau som september 2016 (99 pct.), men en lille stigning fra 97 pct. i juni 2016. Andelen ligger meget stabil, således varierer den i intervallet 97 pct. til 99 pct. i perioden fra og med sept. 2014. I juni 2014 mener 95 pct., at området opfylder formålet med besøget. 1 pct. i juni 2017 angiver, at formålet med besøget opfyldes i ringe grad, hvor manglende ro er årsagen til dette. Borgerne bruger flere af kommunens grønne områder o 85 pct. af respondenterne i juni 2017 benytter andre af Frederiksbergs grønne arealer end det ene, hvori de blev interviewet. Dette er en stigning ift. sept. 2016, hvor andelen lå på 77 pct., men samme niveau som i juni 2016 (84 pct.). I sept. 2015 var andelen nede på 80 pct., i juni 2015 på 83 pct., i sept. 2014, var andelen på sit højeste 92 pct., og i juni 2014 var andelen på 88 pct. Der har således været et lille fald siden 2014. Frederiksberg Have og Søndermarken er igen i juni 2017 nr. 1 og nr. 2, når det gælder hyppighed af besøg. o Frederiksberg Have (98 pct. i juni 2017, 91 pct. i sept. 2016, 95 pct. i juni 2016, 93 pct. i sept. 2015, 92 pct. i juni 2015, 90 pct. i juni 2014 og 93 pct. i sept. 2014) og Søndermarken (55 pct. i juni 2017, 56 pct. i sept. 2016, 59 pct. i juni 2016, 60 pct. i sept. 2015 og juni 2015, 54 pct. i juni 2014 og 57 pct. i sept. 2014) er de mest benyttede grønne områder. Side 8

Formål, metode og hovedkonklusioner De forskellige områder samlet set: o Når respondenterne bliver spurgt til, hvilke grønne områder, de benytter, ud over den, det de er blevet interviewet i, er det i juni 2017 kun Egernvej Parkanlæg, der ingen besøgende har. Allégade Anlæggene, Femte Juni Plads, Frederiksberg ældre Kirkegård, Julius Thomsens Plads, Langelands Plads, Rosenhaven og Søfronten har også kun meget få besøgende, mellem 1-2 pct. o Det er i juni 2017 i områderne Aksel Møllers Have, Egernvej, Grøndalen, Grøndalsengen, Hostrups Have, Julius Thomsens Plads, Lindevangsparken og Søfronten, hvor respondenterne angiver, at de er enten utilfredse eller meget utilfredse med, at affaldskurvene ikke bliver tømt ofte nok. Derudover er det i områderne Egernvej, Grøndalsengen, Hostrups Have, Julius Thomsens Plads og Lindevangsparken, at et antal angiver, at der ikke er tilstrækkeligt med affaldskurve. o Det er i juni 2017 i området Hostrup Have, Julius Thomsens Plads, og Søndermark Kirkegård, hvor respondenter angiver, at de er utrygge. Det handler udelukkende om de øvrige brugere og om løse hunde. o Blandt besøgende i Aksel Møllers Have, Egernvej, Hostrups Have, Julius Thomsens Plads og Søfronten angiver en lille andel, at man er utilfreds med mængden af affald, hvor dette handler om affald i bedene, på græsset eller på belægningen. o I juni 2017 angiver en lille andel af brugere af områderne Grøndalen og Søndermark Kirkegård, at området ikke opfyldte formålet med besøget, hvor manglende ro gives som årsag hertil. Side 9

Resultater for alle områder samlet Resultater Alle områder samlet Køn 6 4 48% 51% 5 54% 49% 51% 52% 49% 5 51% 55% 46% 46% 49% Aldersgrupper Mand jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 Kvinde 4 35% 3 25% 15% 1 5% 35% 3 3 29% 26% 26% 25% 22% 23% 22% 23% 21% 22% 22% 22% 19% 19% 17% 18% 16% 13% 14% 11% 11% 12% 11% 1 1 11% 13% Under 29 30-39 40-49 50-59 Over 59 32% 25% jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 Side 10

Resultater for alle områder samlet Postnummergrupper 10 8 78% 78% 72% 72% 73% 73% 74% 6 4 24% 25% 25% 18% 22% 24% 4% 2% 4% 3% 2% 5% 2% 1% 1% 0,3% Frederiksberg København Øvrige Danmark Udlandet jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 Hvordan er din beskæftigelsessituation? 6 5 4 3 1 22% 24% 17% 17% 19% 7% 7% 3% 3% 4% 4% 3% 51% 49% 45% 46% 47% 44% 43% 22% 3 25% 22% 21% 22% 24% 7% 2% 4% 6% 6% 5% 7% 1% 1% 2% 1% jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 Side 11

Resultater for alle områder samlet Hvor ofte kommer du her i området? 6 5 4 3 2 1 5 % 3% 6% 4% 6% 8% 7% 3 48% 38% 37% 34% 36 % 36% 3 31% 31% 31% 31% 33% 25 % 26% 17% 18% 19% 19% 21% Første gang Dagligt Flere gange om ugen En eller flere gange om måneden 4 % 4% 8% 1 5% Sjældnere 13% 9% jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 Hvor lang tid opholder du dig typisk i området, når du er her? 4 37% 35 % 31% 3 28% 24 % 25% 26% 26% 25 % 23% 23 % 23% 21% 21% 19% 19% 19% 21% 21% 17% 18% 19% 2 15% 15 % 15 % 13 % 12% 1 8% 25 % 17% 14% 12% 13% 13% 5 % 1% Indtil 10 min 11-20 min 21-30 min 31-60 min Mere end 1 time Ikke angivet jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 Side 12

Resultater for alle områder samlet Hvordan bruger du området? 6 5 4 3 1 24% 23% 22% 23% 19% 18% 12% 12% 1 11% 9% 16% 8% 1 9% 6% 7% 1 4% 6% 54% 48% 45% 4 35% 36% 33% 11% 29% 8% 7% 6% 5% 9% 36% 25% 23% 24% 22% 24% 6 5 4 3 1 4 34% 33% 32% 35% 3 3 26% 28% 29% 29% 31% 23% 25% 29% 15% 12% 12% 7% 9% 12% 4% 5% 2% 2% 3% 2% 1% 6% 8% 8% jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 13

Resultater for alle områder samlet Samlet tilfredshed med områderne 5 4 3 2 1 4,3 4,4 4,5 4,5 4,7 4,4 4,5 4,8 4,4 4,4 4,5 4,6 4,8 4,8 4,7 4,8 4,7 4,8 4,5 4,7 4,7 4,5 4,6 4,6 4,7 4,7 4,7 4,2 Hvor tilfreds er du med renholdelsen af området - altså mængden af affald? Hvor tilfreds er du med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede m.v. her i området? Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsen af belægninger - det vil sige fliser, grus, asfalt m.v. Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret dvs. bænke, affaldskurve, hundeposestativer og så videre her i området? jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 Skala: 5 = meget tilfreds, 1 = meget utilfredshed. Ved ikke er fraregnet i scoren. Jo højere score desto mere tilfreds, og maksimal score er 5. Side 14

Resultater for alle områder samlet Hvor tilfreds er du med renholdelsen af området altså mængden af affald? 7 6 5 4 3 2 1 49% 44% 64% 67% 64% 59% 6 36% 52% 28% 29% 26% 28% 22% Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 9% 4% 8% 1 6% 5% 6% 5% 4% 5% 4% 1% 1% 0,25% 3% 0,2% 0,3% 3% 0,25% 0,3% 0, Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 De ovenstående 6 % (25 adspurgte) i juni 2014, 0,5 % (2 adspurgte) i september 2014, 5 % (19 adspurgte) i juni 2015, 5,3 % (21 adspurgte) i september 2015 og 4,2 % (17 adspurgte) i juni 2016, 3 % (12 adspurgte) i september 2016, og 3 % (10 adspurgte) i juni 2017, der enten har givet udtryk for at være utilfredse eller meget utilfredse med renholdelsen af området, giver de nedenstående forklaringer på deres utilfredshed: Hvorfor er du utilfreds med renholdelsen? 8 6 4 2 16% 61% 63% 58% 59% 4 41% 35% 35% 28% 3 16% 47% 4 33% 32% 35% 27% 8% 12% 8% 12% 6% 5% 5% 6% 8% 6% 5% Affald i bede Affald på græs Affald på belægninger Affald omkring affaldskurve Andet 25% jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til utilfredshed. Derfor kan angivelserne summere over 10. I alt har 49 angivet årsager til utilfredshed i juni 2014, 18 i september 2014, 19 i juni 2015, 20 i september 2015 og 17 i juni 2016, 13 i september 2016 og 10 i juni 2017 Side 15

Resultater for alle områder samlet Hvor tilfreds er du med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede m.v. her i området? 10 8 6 4 2 62 % 59% 86% 79% 82% 8 76% 35% 3 16% 16% 19% 16% 11% 6 % 5% Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 3% 1% 2% 3% 3% 2 % 0,5% 2% 1% 1% 1% 1% 1 % 1% Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 De ovenstående 3 % (9 adspurgte) i juni 2014, 0,5 % (2 adspurgte) i september 2014, 2 % (9 adspurgte) i juni 2015, 1 % (5 adspurgte) i september 2015, 1 % (3 adspurgte) i juni 2016, 1 % (5 adspurgte) i september 2016 og 1 % (3 adspurgte) i juni 2017, der enten har givet udtryk for at være utilfredse eller meget utilfredse med vedligeholdelsen af hække m.v., giver de nedenstående forklaringer på deres utilfredshed: Hvorfor er du utilfreds med niveauet for vedligeholdelsen af hække o.l.? 10 8 6 4 2 9% 86% 75% 67% 67% 27% 14% 6 43% 33% 36% 33% 33% 33% 33% 25% 3% Lugning af bede Længden på græs Beskæring af buske Manglende blomster Andet 4 33% jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til utilfredshed. Derfor kan angivelserne summere over 10. I alt har 33 angivet årsager til utilfredshed i juni 2014, 4 i september 2014, 7 i juni 2015, 5 i september 2015, 3 i juni 2016, 3 i september 2016 og 3 i juni 2017 Side 16

Resultater for alle områder samlet Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsen af belægninger - det vil sige fliser, grus, asfalt m.v.? 10 8 6 4 2 56% 59% 86% 8 8 77% 79% 34% 36% 16% 16% 14% 17% 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 7% 5% 2% 3% 2% 5% 3% 2% 0,5% 1% 2% 1% 2% 2% 1% 1% 2% jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke De ovenstående 2 % (9 adspurgte) i juni 2014, og 0,5 % (2 adspurgte) i september 2014, 1,2 % (5 adspurgte) juni 2015, 2 % (7 adspurgte) i september 2015, 1,5 % (6 adspurgte) i juni 2016, 2 % (7 adspurgte)i september 2016 og 2 % (8 adspurgte) i juni 2017, der enten har givet udtryk for at være utilfredse eller meget utilfredse med vedligeholdelsen af belægningen, giver de nedenstående forklaringer på deres utilfredshed: Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsen af belægninger? 10 10 10 8 6 4 2 71% 67% 71% 59% 57% 38% 25% 29% 29% 33% 25% 14% 17% 14% 1 14% Huller og lunker/buler i belægning Ukrudt i belægning Belægningens materialer Andet jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til utilfredshed. Derfor kan angivelserne summere over 10. I alt har 29 angivet årsager til utilfredshed i juni 2014, 4 i september 2014, 2 i juni 2015, 7 i september 2015 og 6 i juni 2016, 7 i september 2016 og 7 i juni 2017. Side 17

Resultater for alle områder samlet Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret dvs. bænke, affaldskurve, hundeposestativer og så videre her i området? 9 8 7 6 5 4 3 2 1 42% 56% 8 76% 71% 72% 69% 39% 38% 21% 15% 17% 13% 9% Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 9% 5% 4% 3% 2% 5% 4% 5% 5% 5% 4% 5% 0,25% 2% 1% 1% 1% 4% 0,2% 1% 2% 4% 5% 5% 1% jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke De ovenstående 6 % (22 adspurgte) i juni 2014, 0,25 % (1 adspurgt) i september 2014, 6 % (23 adspurgte) juni 2015, 5,2 % (21 adspurgte) i september 2015, 5 % (20 adspurgte) i juni 2016, 2 % (9 adspurgte) i september 2016 og 1 % (5 adspurgte) i 2017, der enten har givet udtryk for at være utilfredse eller meget utilfredse med vedligeholdelsen af byudstyret, giver de nedenstående forklaringer på deres utilfredshed: Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret? 10 8 6 4 2 95% 77% 69% 56% 52% 17% 8 Bænkes renhold 5 31% 33% 4 24% 3 23% 15% 17% 9% 14% 17% 19% 16% 1% 5% 6% 1% Bænkes udformning Antallet af bænke Tømning af affaldskurve Antallet af affaldskurve Placering af udstyret jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 Typen af udstyr Andet De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til utilfredshed. Derfor kan angivelserne summere over 10. I alt har 85 angivet årsager til utilfredshed i juni 2014, 13 i september 2014, 22 i juni 2015, 23 i september 2015 og 20 i juni 2016, 14 i september 2016 og 5 i juni 2017. Side 18

Resultater for alle områder samlet Føler du dig tryg eller utryg, når du færdes her i/på området? 10 8 6 4 2 87% 86% 74 % 75% 76% 77% 59% 4 23 % 1 13% 2 % 1% 2% 2% 2% 3% 1% 1 % 0,25% 2% 2% 1% 1% 1% Meget tryg Tryg Hverken eller Utryg Meget utryg Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 De ovenstående 1 % (5 adspurgte) i juni 2014, 0,25 % (1 adspurgt) i september 2014, 2 % (9 adspurgte) i juni 2015, 2 % (6 adspurgte) i september 2015, 1 % (3 adspurgte) i juni 2016, 1 % (4 adspurgte) i september 2016 og 1 % (4 adspurgte) i juni 2017, der enten har givet udtryk for at være utrygge eller meget utrygge, giver de nedenstående forklaringer på deres utryghed: Hvorfor føler du dig utryg, når du færdes her i/på området? 10 8 6 4 2 25% 11% 3% 5% 8% 8% 5% 8% Beplantningen er for tæt Der er for mange steder, man kan skjule sig 53% 46% Belysningen er for dårlig 75% 78% 67% 6 5 5 42% 44% 4 31% 19% 23% 25% 11% De øvrige brugere af parken Løse hunde Graffiti Renholdelsen jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til utilfredshed. Derfor kan angivelserne summere over 10. I alt har 36 angivet årsager til utilfredshed i juni 2014, 19 i september 2014, 9 i juni 2015, 13 i september 2015, 6 i juni 2016, 5 i september 2016 og 4 i juni 2017. Side 19

Resultater for alle områder samlet Vægtet gennemsnitlig tryghed i området 5 4,7 4,6 4,7 4,7 4,7 4,8 4,8 4 3 2 1 Føler du dig tryg eller utryg, når du færdes her i/på området? jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 Skala: 5 = meget tryg, 1 = meget utryg. Ved ikke er fraregnet i scoren. Jo højere score desto mere tryg, og maksimal score er 5. Vægtet gennemsnitlig enighed i udsagn om affaldskurve i området 5 4 4,2 4,4 5,0 5,0 4,6 4,7 5,0 4,5 4,6 4,6 4,7 5,0 4,6 4,6 4,5 4,6 4,6 4,6 5,0 4,9 5 3 2 1 "Affaldskurvene i området bliver tømt ofte nok" "Der er tilstrækkeligt med affaldskurve i området" "Jeg bruger altid affaldskurvene til mit affald her i området" jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 Skala: 5 = meget enig, 1 = meget uenig. Ved ikke er fraregnet i scoren. Jo højere score desto mere enig, og maksimal score er 5. De nedenstående tre diagrammer angiver fordelingen på de tre udsagn: Side 20

Resultater for alle områder samlet Hvor enig er du i følgende udsagn "Affaldskurvene i området bliver tømt ofte nok"? 10 8 6 4 2 81% 76% 77% 73% 73% 53% 48% 42% 26% 12% 13% 12% 14% 14% 13% 9% 7% 4% 8% 1 9% 4% 3% 1% 3% 2% 3% 3% 2% 0,2% 0,5% 1% 2% 1% 1% Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 Hvor enig er du i følgende udsagn "Der er tilstrækkeligt med affaldskurve i området"? 9 8 7 6 5 4 3 2 1 84% 78% 8 79% 81% 69% 64% 3 19% 1 8% 9% 8% 1 7% 9% 4% 6% 6% 4% 6% 5% 4% 3% 3% 3% 3% 3% 2% 1% 1% 1% 2% Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 Side 21

Resultater for alle områder samlet Hvor enig er du i følgende udsagn "Jeg bruger altid affaldskurvene til mit affald her i området"? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 99,5% 99,8% 97% 98% 99% 98% 10 2% 1% 0, 1% 1% 0,5% 0,3% 0,2% 0,3% 1% 1% 1% Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 Vægtet gennemsnitlig grad området opfylder formålet med besøget 4 3,7 3,8 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3 2 1 I hvilken grad opfylder området dit formål med dit besøg? jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 Skala: 4 = i høj grad, 1 = slet ikke. Ved ikke er fraregnet i scoren. Jo højere score jo højere grad, og maksimal score er 4. Den følgende grafik angiver fordelingen: Side 22

Resultater for alle områder samlet I hvilken grad opfylder området dit formål med dit besøg? 10 8 78% 75% 9 94% 92% 9 9 6 4 2 24% 17% 8% 5% 5% 9% 9% 4% 2% 0,5% 2% 1% 1% 0,2% 1% 1% 1% 0,2% 0,2% 1% 1% I høj grad I nogen grad I ringe grad Slet ikke Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 I hele undersøgelsesperioden har andelen af besøgende, der giver udtryk for, at området i ringe grad eller slet ikke opfylder formålet med besøget, været konstant lav: 5 % (17 adspurgte) i juni 2014, 2,2 % (9 adspurgte) i juni 2015, 2 % (10 adspurgte) i juni 2016, 1 % (3 adspurgte) i september 2016 og 1 % (3 adspurgte) i juni 2017. De nedenstående forklaringer: Hvorfor opfylder området ikke dit formål med dit besøg? 15 10 5 33% 25% 11% Manglende udstyr Mangel på udstyr til motion og bevægelse 10 10 10 78% 42% 8% 11% Manglende ro Manglende oplevelse Manglende legeredskaber jun-14 jun-15 jun-16 sep-16 jun-17 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til manglende målopfyldelse. Derfor kan angivelserne summere over 10. Manglende ro er den hyppigste årsag til utilfredshed. I juni 2015 angav 7 besøgende dette, i juni 2016 10 besøgende, i september 2016 3 besøgende og i juni 2017 1 besøgende. Side 23

Resultater for alle områder samlet Benytter du andre af Frederiksbergs grønne arealer og pladser? 10 88 % 92% 83% 8 84% 77% 85% 5 12 % 8% 17% 19% 16% 23% 15% Ja Nej jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 Side 24

Resultater for alle områder samlet Hvilke andre af Frederiksbergs grønne arealer og pladser benytter du? 1 10 8 9 92% 95% 98% 93% 93% 91% 6 4 14% 9% 9% 2% 1% 3% 4% 5% 1% 1% 1% 1% 1% 3% 3% 1% 1% 2% 1% 3% 1% 1% 3% 2% 24% 1% 13% 12% 1 13% 8% 8% 1 13% 12% 15% 2% 1 11% 13% 6% 7% 2% 2% 5% 6% 5% 8% 6% 6% 0,3% 2% 1% 2% 3% 4% 4% 3% 10 9 8 7 6 5 4 3 1 54% 6 59% 55% 57% 6 56% 35% 32% 26% 27% 27% 22% 23% 18% 18% 11% 13% 0,3% 9% 11% 3% 2% 1% 2% 3% 5% 7% 3% 1% 1% 3% 3% 6% 1% 1% 2% 0,3% 2% 5% 1% 2% 1% 2% 1% 1% 1% 4% 3% 1% 4% 3% 3% 1% 1% 1% 1% 1% 3% 3% 2% jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 Side 25

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2017 Resultater Aksel Møllers Have, juni 2017 Køn Aldersgrupper Postnummergrupper 6 5 4 3 1 53% Mand 48% Kvinde 35% 3 25% 15% 1 5% 3 3 18% 18% 5% Under 29 30-39 40-49 50-59 Over 59 10 8 6 4 98% 3% Beskæftigelse 4 35 % 3 25 % 2 15 % 1 5 % 18 % 8 % 38 % 28 % 8 % 3 % Side 26

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2017 Besøgsfrekvens 45% 4 35% 3 25% 15% 1 5% 3% 4 Første gang Dagligt Flere gange om ugen En eller flere gange om måneden 35% 18% 5% Sjældnere Hvor lang tid opholder du dig typisk i området, når du er her? 35% 33 % 3 25% 2 2 18 % 15% 1 5% 1 Indtil 10 min. 11-20 min. 21-30 min. 31-60 min. 1 time eller længere Ikke angivet Side 27

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2017 Hvordan bruger du området? 6 5 5 45 % 4 38 % 3 23 % 1 8 % 1 13 % De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 28

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2017 Hvor tilfreds er du med renholdelsen af området - altså mængden af affald? 5 45% 4 35% 3 25% 15% 1 5% 4 48 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 8 % 5 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke De ovenstående 5 % (2 adspurgte), der er utilfredse eller meget utilfredse med renholdelsen, giver nedenstående forklaringer på deres utilfredshed: Hvorfor er du utilfreds med renholdelsen? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 5 5 Affald i bede Affald på græs Affald på belægninger Affald omkring affaldskurve Andet De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 29

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2017 Hvor tilfreds er du med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede m.v. her i området? 8 7 6 5 4 3 1 73 % 25 % Der er ingen bemærkninger til, hvorfor man er utilfreds med niveauet for vedligeholdelsen af hække o.l. Hvorfor er du utilfreds med niveauet for vedligeholdelsen af hække o.l.? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 3 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Lugning af bede Længden på græs Beskæring af buske Manglende blomster Andet Side 30

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2017 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsen af belægninger - det vil sige fliser, grus, asfalt m.v.? 8 7 6 5 4 3 1 75 % 25 % Der er ingen bemærkninger til vedligeholdelsen af belægninger. Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsen af belægninger? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Huller og lunker/buler i belægning Ukrudt i belægning Belægningens materialer Andet Side 31

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2017 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret dvs. bænke, affaldskurve, hundeposestativer og så videre her i området? 7 6 63 % 5 4 3 33 % 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 3 % 3 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke De ovenstående 3 % (1 adspurgt), der er utilfredse med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret, giver forklaringer på deres utilfredshed: Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 10 Bænkes renhold Bænkes udformning Antallet af bænke Tømning af affaldskurve Antallet af affaldskurve Placering af udstyret 10 Typen af udstyr Andet De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for vedligeholdelse/renhold af byudstyret. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 32

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2017 Føler du dig tryg eller utryg, når du færdes her i/på området? 8 7 6 5 4 3 1 75 % 25 % Meget tryg Tryg Hverken eller Utryg Meget utryg Ved ikke Der er ingen bemærkninger til, hvorfor man er utryg, når man færdes i området. Hvorfor føler du dig utryg, når du færdes her i/på området? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Beplantningen er for tæt Der er for mange steder, man kan skjule sig Belysningen er for dårlig De øvrige brugere af parken Løse hunde Graffiti Renholdelsen Side 33

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2017 Hvor enig er du i følgende udsagn "Affaldskurvene i området bliver tømt ofte nok"? 7 6 58 % 5 4 3 1 28 % 8 % 5 % 3 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Hvor enig er du i følgende udsagn "Der er tilstrækkeligt med affaldskurve i området"? 9 85 % 8 7 6 5 4 3 13 % 1 3 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Side 34

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2017 Hvor enig er du i følgende udsagn "Jeg bruger altid affaldskurvene til mit affald her i området"? 10 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke I hvilken grad opfylder området dit formål med dit besøg? 9 8 83 % 7 6 5 4 3 1 18 % I høj grad I nogen grad I ringe grad Slet ikke Ved ikke Side 35

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2017 Der er ingen bemærkninger til, i hvilken grad området opfylder de adspurgtes formål med deres besøg. Hvorfor opfylder området ikke dit formål med dit besøg? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Manglende udstyr Mangel på udstyr til motion og bevægelse Manglende ro Manglende oplevelse Manglende legeredskaber/motionsredskaber Side 36

Resultater Egernvej, juni 2017 Resultater Egernvej, juni 2017 Køn Aldersgrupper Postnummergrupper 6 5 4 3 1 5 5 Mand Kvinde 4 3 1 38% 25% 15% 13% 1 Under 29 30-39 40-49 50-59 Over 59 10 8 6 4 83% 18% Beskæftigelse 4 35 % 3 25 % 2 15 % 1 5 % 15 % 3 % 38 % 35 % 1 Side 37

Resultater Egernvej, juni 2017 Besøgsfrekvens 35% 3 25% 28% 25% 3 15% 1 5% 1 Første gang Dagligt Flere gange om ugen En eller flere gange om måneden 8% Sjældnere Hvor lang tid opholder du dig typisk i området, når du er her? 3 25% 25 % 25 % 2 18 % 15% 13 % 1 5% Indtil 10 min. 11-20 min. 21-30 min. 31-60 min. 1 time eller længere Ikke angivet Side 38

Resultater Egernvej, juni 2017 Hvordan bruger du området? 5 45% 45 % 4 35% 3 33 % 3 25% 18 % 18 % 2 15% 1 5% 3 % 8 % 5 % De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 39

Resultater Egernvej, juni 2017 Hvor tilfreds er du med renholdelsen af området - altså mængden af affald? 6 55 % 5 4 38 % 3 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 5 % 3 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke De ovenstående 3 % (1 adspurgt), der er utilfredse eller meget utilfredse med renholdelsen, giver nedenstående forklaringer på deres utilfredshed: Hvorfor er du utilfreds med renholdelsen? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 10 Affald i bede Affald på græs Affald på belægninger Affald omkring affaldskurve Andet De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 40

Resultater Egernvej, juni 2017 Hvor tilfreds er du med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede m.v. her i området? 7 65 % 6 5 4 3 33 % 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 3 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede. Hvorfor er du utilfreds med niveauet for vedligeholdelsen af hække o.l.? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Lugning af bede Længden på græs Beskæring af buske Manglende blomster Andet Side 41

Resultater Egernvej, juni 2017 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsen af belægninger - det vil sige fliser, grus, asfalt m.v.? 8 7 6 5 4 3 1 7 28 % Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsen af belægninger. Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsen af belægninger? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 3 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Huller og lunker/buler i belægning Ukrudt i belægning Belægningens materialer Andet Side 42

Resultater Egernvej, juni 2017 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret dvs. bænke, affaldskurve, hundeposestativer og så videre her i området? 6 5 4 3 5 43 % 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 8 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsen af byudstyret. Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Bænkes renhold Bænkes udformning Antallet af bænke Tømning af affaldskurve Antallet af affaldskurve Placering af udstyret Typen af udstyr Andet Side 43

Resultater Egernvej, juni 2017 Føler du dig tryg eller utryg, når du færdes her i/på området? 1 10 98 % 8 6 4 3 % Meget tryg Tryg Hverken eller Utryg Meget utryg Ved ikke Der er ingen der har svaret, at de er utrygge, når de færdes i området. Hvorfor føler du dig utryg, når du færdes her i/på området? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Beplantningen er for tæt Der er for mange steder, man kan skjule sig Belysningen er for dårlig De øvrige brugere af parken Løse hunde Graffiti Renholdelsen Side 44

Resultater Egernvej, juni 2017 Hvor enig er du i følgende udsagn "Affaldskurvene i området bliver tømt ofte nok"? 8 7 6 5 4 3 1 75 % 13 % 1 3 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Hvor enig er du i følgende udsagn "Der er tilstrækkeligt med affaldskurve i området"? 9 78 % 8 7 6 5 4 3 13 % 1 5 % 3 % 3 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Side 45

Resultater Egernvej, juni 2017 Hvor enig er du i følgende udsagn "Jeg bruger altid affaldskurvene til mit affald her i området"? 10 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke I hvilken grad opfylder området dit formål med dit besøg? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 9 1 I høj grad I nogen grad I ringe grad Slet ikke Ved ikke Side 46

Resultater Egernvej, juni 2017 Der er ingen bemærkninger til, i hvilken grad området opfylder de adspurgtes formål med deres besøg. Hvorfor opfylder området ikke dit formål med dit besøg? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Manglende udstyr Mangel på udstyr til motion og bevægelse Manglende ro Manglende oplevelse Manglende legeredskaber/motionsredskaber Side 47

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2017 Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2017 Køn Aldersgrupper Postnummergrupper 6 5 4 3 1 55% Mand 45% Kvinde 5 4 3 1 4 28% 1 13% 1 Under 29 30-39 40-49 50-59 Over 59 10 8 6 4 9 1 Beskæftigelse 5 45 % 4 35 % 3 25 % 2 15 % 1 5 % 15 % 3 % 43 % 35 % 5 % Side 48

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2017 Besøgsfrekvens 45% 4 35% 3 25% 15% 1 5% 13% 18% Første gang Dagligt Flere gange om ugen En eller flere gange om måneden 4 23% 8% Sjældnere Hvor lang tid opholder du dig typisk i området, når du er her? 35% 33 % 3 25% 23 % 15% 18 % 15 % 13 % 1 5% Indtil 10 min. 11-20 min. 21-30 min. 31-60 min. 1 time eller længere Ikke angivet Side 49

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2017 Hvordan bruger du området? 6 5 5 4 38 % 38 % 3 25 % 18 % 1 8 % De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 50

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2017 Hvor tilfreds er du med renholdelsen af området - altså mængden af affald? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 9 8 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 3 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med renholdelsen. Hvorfor er du utilfreds med renholdelsen? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Affald i bede Affald på græs Affald på belægninger Affald omkring affaldskurve Andet Side 51

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2017 Hvor tilfreds er du med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede m.v. her i området? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 88 % 5 % 5 % 3 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Der er 1 adspurgt, der er utilfreds med vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede og giver nedenstående forklaring på sin utilfredshed. Hvorfor er du utilfreds med niveauet for vedligeholdelsen af hække o.l.? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Lugning af bede Længden på græs Beskæring af buske Manglende blomster Andet 10 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 52

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2017 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsen af belægninger - det vil sige fliser, grus, asfalt m.v.? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 95 % Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsen af belægninger. Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsen af belægninger? 5 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Huller og lunker/buler i belægning Ukrudt i belægning Belægningens materialer Andet Side 53

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2017 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret dvs. bænke, affaldskurve, hundeposestativer og så videre her i området? 9 8 7 6 5 4 3 1 78 % 8 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 3 % 13 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret. Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Bænkes renhold Bænkes udformning Antallet af bænke Tømning af affaldskurve Antallet af affaldskurve Placering af udstyret Typen af udstyr Andet Side 54

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2017 Føler du dig tryg eller utryg, når du færdes her i/på området? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 9 1 Meget tryg Tryg Hverken eller Utryg Meget utryg Ved ikke Der er ingen der har svaret, at de føler sig utrygge, når de færdes i området. Hvorfor føler du dig utryg, når du færdes her i/på området? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Beplantningen er for tæt Der er for mange steder, man kan skjule sig Belysningen er for dårlig De øvrige brugere af parken Løse hunde Graffiti Renholdelsen Side 55

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2017 Hvor enig er du i følgende udsagn "Affaldskurvene i området bliver tømt ofte nok"? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 88 % 1 3 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Hvor enig er du i følgende udsagn "Der er tilstrækkeligt med affaldskurve i området"? 10 88 % 9 8 7 6 5 4 3 13 % 1 Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Side 56

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2017 Hvor enig er du i følgende udsagn "Jeg bruger altid affaldskurvene til mit affald her i området"? 10 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke I hvilken grad opfylder området dit formål med dit besøg? 1 10 98 % 8 6 4 I høj grad I nogen grad I ringe grad Slet ikke Ved ikke 3 % Side 57

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2017 Der er ingen bemærkninger til, i hvilken grad området opfylder de adspurgtes formål med deres besøg. Hvorfor opfylder området ikke dit formål med dit besøg? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Manglende udstyr Mangel på udstyr til motion og bevægelse Manglende ro Manglende oplevelse Manglende legeredskaber/motionsredskaber Side 58

Resultater Grøndalen, juni 2017 Resultater Grøndalen, juni 2017 Køn Aldersgrupper Postnummergrupper 7 6 5 4 3 1 63% Mand 38% Kvinde 35% 3 25% 15% 1 5% 3 23% 15% 13% Under 29 30-39 40-49 50-59 Over 59 10 8 6 4 63% 35% 3% Beskæftigelse 6 55 % 5 4 3 28 % 2 1 3 % 1 5 % Side 59

Resultater Grøndalen, juni 2017 Besøgsfrekvens 5 45% 4 35% 3 25% 15% 1 5% 3% 45% Første gang Dagligt Flere gange om ugen En eller flere gange om måneden 43% 1 Sjældnere Hvor lang tid opholder du dig typisk i området, når du er her? 35% 33 % 3 28 % 25% 15% 1 2 18 % 5% Indtil 10 min. 11-20 min. 21-30 min. 31-60 min. 1 time eller længere Ikke angivet 3 % Side 60

Resultater Grøndalen, juni 2017 Hvordan bruger du området? 7 65 % 6 5 4 3 25 % 3 1 5 % 5 % 8 % 5 % 3 % De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 61

Resultater Grøndalen, juni 2017 Hvor tilfreds er du med renholdelsen af området - altså mængden af affald? 8 7 6 5 4 3 1 73 % 25 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 3 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med renholdelsen. Hvorfor er du utilfreds med renholdelsen? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Affald i bede Affald på græs Affald på belægninger Affald omkring affaldskurve Andet Side 62

Resultater Grøndalen, juni 2017 Hvor tilfreds er du med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede m.v. her i området? 8 7 6 5 4 3 1 68 % 2 13 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede. Hvorfor er du utilfreds med niveauet for vedligeholdelsen af hække o.l.? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Lugning af bede Længden på græs Beskæring af buske Manglende blomster Andet Side 63

Resultater Grøndalen, juni 2017 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsen af belægninger - det vil sige fliser, grus, asfalt m.v.? 8 7 6 5 4 3 1 73 % 23 % De ovenstående 5 % (2 adspurgte), der er utilfredse med vedligeholdelsen af belægninger, giver nedenstående forklaringer på deres utilfredshed: Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsen af belægninger? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. 5 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Huller og lunker/buler i belægning Ukrudt i belægning Belægningens materialer Andet 10 Side 64

Resultater Grøndalen, juni 2017 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret dvs. bænke, affaldskurve, hundeposestativer og så videre her i området? 7 6 5 4 3 1 65 % 18 % Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret. Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 8 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Bænkes renhold Bænkes udformning Antallet af bænke Tømning af affaldskurve Antallet af affaldskurve Placering af udstyret Typen af udstyr Andet Side 65

Resultater Grøndalen, juni 2017 Føler du dig tryg eller utryg, når du færdes her i/på området? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 95 % 3 % 3 % Meget tryg Tryg Hverken eller Utryg Meget utryg Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utrygge, når de færdes i området. Hvorfor føler du dig utryg, når du færdes her i/på området? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Beplantningen er for tæt Der er for mange steder, man kan skjule sig Belysningen er for dårlig De øvrige brugere af parken Løse hunde Graffiti Renholdelsen Side 66

Resultater Grøndalen, juni 2017 Hvor enig er du i følgende udsagn "Affaldskurvene i området bliver tømt ofte nok"? 9 8 7 6 5 4 3 1 78 % 15 % 5 % 3 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Hvor enig er du i følgende udsagn "Der er tilstrækkeligt med affaldskurve i området"? 10 88 % 9 8 7 6 5 4 3 1 1 3 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Side 67