Gefion i tal Udvalgte nøgletal for Gefion Gymnasium

Relaterede dokumenter
Gefion i tal Udvalgte nøgletal for Gefion Gymnasium

Skolens pædagogiske resultater

Vesthimmerlands Gymnasium og HF i tal 2018

Vesthimmerlands Gymnasium og HF i tal 2019

Studentereksamensresultater

Studenters karakterer

De gymnasiale eksamensresultater og karakterer 2012

De gymnasiale eksamensresultater og karakterer 2013

De gymnasiale eksamensresultater og karakterer 2014

Studentereksamensresultater

SELVEVALUERING GHG

Analyse af studenterne 2009 fra de 3-årige gymnasiale uddannelser (stx, hhx og htx)

Oprettede studieretninger på de gymnasiale uddannelser 2008

Undersøgelse af karakterudviklingen på de gymnasiale uddannelser

Gefion Gymnasiums Selvevaluering 2018

Studenter og resultater

Socioøkonomiske referencer - pr. institution

De socioøkonomiske referencer for gymnasiekarakterer Metodenotat

Kvalitetssystem og evalueringsplan for Gefion gymnasium.

NYKØBING KATEDRALSKOLE. Katedralskolen i Tal. Lars Erik Petersen

Betydning af elevernes sociale baggrund. Undervisningsministeriet

Oprettede studieretninger på de gymnasiale uddannelser 2007

De socioøkonomiske referencer for gymnasiekarakterer 2016

Studenters resultater

Studenters resultater

Styrelsen for It og Læring Center for Data og Analyse

Bilag De gymnasiale eksamensresultater og karakterer 2013

Socioøkonomiske referencer - pr. institution

2017/2018 PRÆCIS HVILKE FAG KAN DU FÅ PÅ STX OG HF? Katalog over studieretninger, valgfag og studiepakker på SG

Nordjysk Uddannelsesindblik temaindblik: Elevsammensætning og social mobilitet på ungdomsuddannelserne

Tabelbilag: Studieretninger på de gymnasiale uddannelser (stx, hhx og htx samt toårig stx) for skoleåret 2018/2019

Til kommende elever 2013

Samlet resultat og karakterer fordelt på fag HTX Statistikken er udtrukket fra den 14. august 2018.

Profilmodel Ungdomsuddannelser

Eksamenskarakterer, Årskarakterer, fag og evalueringsform pr. institution og uddannelse

De socioøkonomiske referencer for gymnasiekarakterer 2014

Fagvalg i de gymnasiale uddannelser Reform af de gymnasiale uddannelser

Rapport over målopfyldelsen af resultatlønskontrakt for skoleåret

Profilmodel Ungdomsuddannelser

Studenter og resultater

Karakterstatistik for December 2013

SELVEVALUERING Solrød Gymnasium juni 2019

Excel-adgange til datavarehus for gymnasiale uddannelser. Vejledning

KVALITETSRAPPORT 2018 HANSENBERG TEKNISKE GYMNASIUM DORTHE HOWALT SØRENSEN

Frafaldsindikatorer til opfølgning på eud reformens klare mål 2, herunder socioøkonomisk reference og frafald fra uddannelsesstart til hovedforløb

Velkommen til orienteringsaften 2013 på Svendborg Gymnasium & HF

NYKØBING KATEDRALSKOLE. Katedralskolen i Tal. Lars Erik Petersen

STØVRING GYMNASIUM. Studieretningsønske 2017

Katedralskolen: stx og hf

Grundskolekarakterer 9. klasse Prøvetermin maj/juni

Karakterstatistik for Januar 2013

Undersøgelse af karakterudviklingen på de gymnasiale uddannelser

Markant fremgang blandt de unge i boligområder med boligsociale helhedsplaner

De gymnasiale eksamensresultater 2016

Socioøkonomiske referencer - pr. institution

Fortsat høj trivsel på erhvervsuddannelserne

Studenter og resultater

gymnasiale uddannelser STX, HTX, HHX og HF.

Resultatmål 2015/ 16

- hvor går de hen? Viborg Katedralskole Stx

Viborg Gymnasium og HF Stx

Sådan vælger du studieretning

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Issø-skolen Svendborg Kommune

Viborg Gymnasium og HF Hf

Statusredegørelsen for folkeskolens udvikling

Profilmodel Ungdomsuddannelser

3 årig STX uddannelse

Gymnasiets opbygning 1 STUDENTEREKSAMEN STX. Optagelse Struktur Grundforløb og studieretninger Valgfag

StudiePlanner STX STX. Frederikshavn Gymnasium & HF-kursus. Frederikshavn Gymnasium & HF-kursus

Elever med ikke-vestlig herkomst halter bagefter i de nationale test

REGERINGEN SPARER PÅ UDDANNELSE

STATUSRAPPORT 2015/16. Sølystskolen Silkeborg Kommune

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR DECEMBER 2015 LÆGDOMMERES REPRÆSENTATIVITET. Undersøgelse vedrørende perioden til

Vedrørende: Elevtal pr. 30. september 2011 (skoleåret 2011/2012) Skrevet af: Line Steinmejer Nikolajsen og Mathilde Ledet Molsgaard

Profilmodel 2014 Højest fuldførte uddannelse

Gennemsnitskarakterer - HTX

Elevtrivselsundersøgelse

KATEDRALSKOLEN I TAL 2017

Scan & tjek WEB APP. StudiePlanner. Frederikshavn Gymnasium & HF-kursus STX

KVALITETSRAPPORT 2014/15 Mølleskolen Skanderborg Kommune

Profilmodel 2012 Ungdomsuddannelser

Rammer for fagligt samspil og vejen til SRP/SOP/SSO Side 1

Fakta-ark vedrørende Svendborg HandelsGymnasium

Eksamensresultater 2017 for stx, hhx, htx, hf, hf-enkeltfag og eux 1.

TÅRNBY GYMNASIUM & HF STX

STUDIERETNINGER, FAGPAKKER & VALGFAG

Student på kun 2 år! HF Enkeltfag Fagpakker 2-årig STX En hel HF Uddannelsesprogram

KVALITETSRAPPORT FOR. Fløng Skole 2017/18

STUDIERETNINGER, FAGPAKKER & VALGFAG

Udbud af studieretninger ved Århus Statsgymnasium I skoleåret 13/14

Handleplan på baggrund af elevtrivselsundersøgelse

Følgegruppen har på sit 6. møde primært drøftet følgende temaer med særlig vægt på det almene gymnasium:

Bilag De gymnasiale eksamensresultater og karakterer 2014

Kun de bedste fra grundskolen starter på videregående uddannelse

Rødkilde Gymnasium Ressourceregnskab 2014

Opfølgningsplan. hhx. Frafald Overgang til videregående uddannelse

Udviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2013/2014

Ungdomsuddannelsesniveau Med ungdomsuddannelse 77,0 81,5 82,8 80,6 79,5 80,3

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Virum Skole Lyngby-Taarbæk Kommune

Kvalitetssystem Marts 2019

Transkript:

Gefion i tal 2018 Udvalgte nøgletal for Gefion Gymnasium Kilder: Publikationen Det almene gymnasium i tal fra Danske Gymnasier, Regnskabsportalen, Undervisningsministeriets datavarehus (www.uddannelsesstatistik.dk) og databank samt Danmarks Statistik

Indhold Indledning 3 Skolens pædagogiske resultater 3 Eksamensresultater 2011-2018 3 Løfteevne 4 Elever med mere end 4 fag på A-niveau 5 Fordeling af eksamensresultaterne (inkl. bonus for elever med 5 eller 6 A-fag) 5 Gennemførselsprocent 7 Overgang til videregående uddannelser 8 Økonomiske nøgletal 9 Driftsresultat 9 Egenkapital 9 Likviditetsgrad 9 Soliditetsgrad 9 Udgifter til ledelse og administration pr. årselev 10 Udgifter til undervisningens gennemførelse pr. årselev 10 Elev/lærer-ratio 11 Lærernes tid sammen med eleverne 11 Studietid 12 Elevrelaterede tal 14 Søgetal 14 Køn og etnicitet 14 Gennemsnitligt fravær pr. årgang 16 Tilfredshed 17 Elevtilfredshed 18 Medarbejdertilfredshed 18 Lærergruppens sammensætning 19 Lærernes fordeling på køn og alder 19 Bilag 20 Bilag 1- Resultater i de enkelte fag for studenterne i 2016 (stx) 20 Bilag 1- Resultater i de enkelte fag for studenterne i 2017 (stx) 21 Bilag 2- Resultater i de enkelte fag sammenlignet med en socioøkonomisk reference 222 Side 2 af 24

Indledning Gefion i tal er Gefion Gymnasiums årlige publikation vedrørende nøgletal for Gefion Gymnasium som udkommer hvert år, og indgår som en central del af kvalitetssikringen på Gefion Gymnasium jf. kommissoriet for Kvalitetsudvalget på Gefion Gymnasium samt Kvalitetsudvalgets årshjul (tilgængeligt på Gefion Gymnasiums hjemmeside), som følger loven om de gymnasiale uddannelser 71 og bekendtgørelsen om de gymnasiale uddannelser 59-63 (BEK nr. 497 af 18/05 2017, kap. 10). Gefion i tal er udarbejdet af Kvalitetsudvalget på Gefion Gymnasium. Publikationen præsenteres på et medarbejdermøde, i bestyrelsen og vil efterfølgende være at finde offentligt tilgængeligt på Gefion Gymnasiums hjemmeside. Skolens pædagogiske resultater Nedenfor ses en tabel med udviklingen af antallet af studenter fra Gefion Gymnasium. Udviklingen i antal studenter skal selvfølgelig ses i lyset af, at der gennem årene har været en stigning i antallet af klasser - derfor er antallet af hele klasser også vist. Det kan bemærkes, at selvom der i de seneste tre år har været det samme antal klasser, så er antallet af studenter steget betragteligt. 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Antal studenter 259 266 286 285 312 323 330 362 Antal hele klasser (danskhold) 11 11 12 12 13 14 14 15 Kilde: Uddannelsesstatistik.dk og Lectio. Eksamensresultater 2011-2018 Resultaterne i 2011 og 2012 er resultaterne for elever, der er optaget på hhv. Metropolitanskolen og Østre Borgerdyd. Resultaterne fra 2013 og frem er for elever der alene har gået på Gefion Gymnasium. Eksamensresultat 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Gefion, stx 6,8 6,9 6,9 7,3 7,3 7,6 7,7 7,7 Hovedstaden, stx 7,1 7,1 7,2 7,2 7,4 7,5 7,6 7,6 Alle-Stx 7 7 7,1 7,2 7,3 7,4 7,4 7,4 Side 3 af 24

Kilde: Uddannelsesstatistik.dk Samlet set er der tale om en positiv udvikling i skolens resultater både med hensyn til den interne udvikling i Gefions resultater over skoleårene samt i forhold til tallene i regionen og på landsplan. I bilag 1 er en oversigt over resultaterne i de enkelte fag fra de seneste to skoleår (prøve- såvel som årskarakter) hvor resultaterne desuden sammenlignes med de tilsvarende resultater på landsplan. Der er endnu ikke offentliggjort resultater for de enkelte fag for 2018 (20/11 2018). Det er ikke sikkert, at eleverne skal til en skriftlig eksamen i et fag med en skriftlig dimension, så eventuelle afvigelser fra landstendenser kan skyldes forskelle i, hvilke elever der er udtrukket til eksamen. Derudover kan der også være forskelle fra klasse til klasse (fagligt, socialt samt antal udtrukne). Afvigelser og resultater drøftes med de relevante faggrupper og lærere til MUS og GRUS. Løfteevne Tabellen viser Gefion Gymnasiums samlede eksamensresultat i forhold til elever med samme baggrund som eleverne på Gefion Gymnasium. Løfteevne 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Eksamensresultat, Gefion 6,9 6,9 7,3 7,3 7,6 7,7 7,7 Socioøkonomisk reference 6,8 6,8 7,1 7,2 7,4 7,6 -- 1 Kilde: Uddannelsesstatistik.dk 1 Den socioøkonomiske reference for stx er pr. 5/11-2018 endnu ikke offentliggjort for 2018 Side 4 af 24

Eleverne på Gefion Gymnasium har siden grundlæggelsen af Gefion Gymnasium generelt klaret sig bedre end elever med samme baggrund på landsplan. Bilag 2 viser forskellen i socioøkonomisk reference på fagniveau. Her kan man konstatere endda signifikante forskelle mellem fagenes evne til at løfte eleverne. Løfteevnen i 2017 er for visse fag ikke markant forskellig fra 2016. Således har dansk skriftlig en negativ løfteevne på hhv. 0.3 i 2016 mod en negativ løfteevne på 0,4 i 2017, hvor spansk skriftlig har en løfteevne på 0,2 i 2016 og har oplevet en signifikant stigning til 1,4 i 2017. Igen kan forskellen afhænge af forskelle mellem klasser, og afvigelser må tillige ses i relation til afvigelser i forhold til den socio-økonomiske reference fra år til år. Denne udvikling drøftes i tæt samspil med faggrupperne og lærerne. Elever med mere end 4 fag på A-niveau Som det fremgår nedenfor, har Gefion Gymnasium en relativt pæn andel af elever med 5 fag på A- niveau (bonus A) og 6 fag på A-niveau (dobbelt bonus A). Disse elever vil derfor kunne gange deres egentlige eksamensresultat med en faktor jf. bonus A-ordningen. 2 Andelen af elever med bonus A (i %) 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Gefion, stx 16,2 18,8 19,6 28,1 23,4 28,2 26,1 34,0 Alle-Stx 15,1 17,1 19,7 21,9 22,7 24,3 25,2 26,1 Andelen af elever med dobbelt bonus A (i %) 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Gefion, stx 0,8 1,1 0,7 0 0-1,3 0,8 Alle-Stx 0,1 0,1 0,2 0,1 0,3 0,3 0,4 0,4 Kilde: Uddannelsesstatistik.dk Fordeling af eksamensresultaterne (inkl. bonus for elever med 5 eller 6 A-fag) Nedenstående diagram viser den procentvise fordeling af elevernes eksamensresultater i forskellige intervaller fra 2011 og frem. Fra 2011 til 2018 er andelen af elever med gennemsnit under 5,0 faldet, andelen af elever med karakter 5,0-8,0 er nogenlunde konstant og andelen af elever med gennemsnit på 8,0 og derover er steget, selvom det har ligget nogenlunde konstant de sidste 3 år. 2 Bonusfaktor A-ordningen trådte i kraft for dimittenderne årgang 2008. Ordningen bevirker, at eksamensresultaterne ganges med en faktor, hvis en student har taget flere fag på A-niveau end uddannelsen kræver. Bonusfaktor A opnås for hvert ekstra A-niveau fag, som studenten har taget ud over det krævede antal. Eksamensresultatet bliver ganget med 1,03 (1 bonusfaktor A) eller 1,06 (2 bonusfaktor A), såfremt der tages ét hhv. to ekstra A-niveau fag end påkrævet. Side 5 af 24

Kilde: uddannelsesstatistik.dk (i 2015, 2017 og 2018 er procentdelen med 12+ ikke angivet for Gefion, muligvis fordi det drejer sig om under 3 elever) Fordelingen af eksamensresultaterne kan også sammenlignes med stx generelt, hvilket ses på figuren nedenfor. Som det fremgår, er der i 2016 flere elever helt i toppen af karakterskalaen på Gefion Gymnasium, hvilket også afspejles i, at skolens samlede gennemsnit er steget til 7,6. I 2017 er der på Gefion Gymnasium igen en stigning i elever med et snit på 10 og derover i forhold til tidligere. Dette afspejler sig også i, at skolens samlede gennemsnit i 2017 er 7,7. På landsplan er der tillige en stigning (som også afspejles i det samlede gennemsnit), men stigningen på Gefion Gymnasium har været højere i de øverste eksamenssnit. Kilde: uddannelsesstatistik.dk (i 2015, 2017 og 2018 er procentdelen med 12+ ikke angivet for Gefion, muligvis fordi det drejer sig om under 3 elever) Side 6 af 24

Således havde 7,8% (25 elever) af Gefion Gymnasiums elever i 2016 et gennemsnit på 11,0 eller derover, og heraf havde 1,9% (6 elever) et gennemsnit på 12,0 eller derover. I 2017 fik 7,3% (24 elever) af eleverne på Gefion Gymnasium et snit på 11 eller derover og 18,2% (62 elever) et snit på 10 eller derover mod de 17,4% (55 elever) der samlet set fik et snit på 10 eller derover i 2016. I 2018 er det 17,4% af eleverne der har fået et snit på 10 eller derover. Det rykker ikke signifikant på karaktererne i forhold til året før, og det samlede snit er ligeledes det samme (7,7). Gennemførselsprocent I opgørelsen nedenfor vises gennemførselsprocenten på Gefion Gymnasium. Her vil (de ganske få) omgængere optræde som frafaldet på de enkelte årgange, men vil omvendt bidrage til at nettofrafaldet bliver mindre på de efterfølgende årgange. Udvekslingsstudenter er trukket ud af tallene. Det er særdeles tydeligt, at Gefion nyder godt af at kunne optage elever undervejs i forløbet, og vi er fortsat i den gunstige position, at det ofte er muligt at fylde vores klasser op ved frafald. Frafald kan have mange årsager - såvel faglige, fraværsbetingede som sociale. Elever der er kommet ind senere, og derefter gået ud igen inden de blev studenter, er ikke med i tallene. Elever ved Gennem- Afbrød det Antal Heraf elever Gennemførsel Gennemførse starten (1. førsel første år studenter ind undervejs brutto % l netto % tælledag) 2010-2013 360 286 39 70 81 2011-2014 373 284 31 69 77 2012-2015 367 314 55 71 86 2013-2016 3 396 321 53 69 82 2014-2017 393 12% 331 47 72 84 2015-2018 397 8% 353 57 75 89 2016-2019 422 9% - - - - 2017-2020 420 - - - - - 2018-2021 420 4 Den samlede gennemførselsprocent for stx i hele landet (2017) var 85% (STILs databank EAK). Et skifte fra ét gymnasium til et andet betegnes i landsstatistikken ikke som et frafald, hvorimod skift af ungdomsuddannelse opgøres som et frafald. Derfor vil et eventuelt bruttofrafald på Gefion 3 Fra år 2013 og frem gælder data for elever - der er optaget på - og er blevet student fra Gefion Gymnasium. 4 Tælledagen for 1g. var 13/11 2018 (på tælledagen for 2g og 3g. d. 11/9 var der hhv. 420 og 392 elever). Den 30/1 er der næste tælledag for alle tre årgange. Side 7 af 24

Gymnasium ikke nødvendigvis være et frafald på landsplan, hvis eleven blot er skiftet til et andet alment gymnasium, hvilket ganske mange gør. Overgang til videregående uddannelser Overgang til uddannelse beskriver overgangene mellem uddannelserne, fx hvor mange der fuldfører gymnasiet og fortsætter på videregående uddannelse. Ved overgang forstås personer, som på statustidspunktet er i gang med en uddannelse, eller forinden har fuldført en uddannelse. Nedenstående graf viser mønsteret for overgang til videregående uddannelser (angivet i procent af de dimitterede) 27 måneder efter endt eksamen. For Gefion i 2011 og 2012 er der altså tale om elever, der oprindeligt er optaget på Metropolitanskolen og Østre Borgerdyd i hhv. 2008 og 2009. Fra år 2013 og frem er data for elever, der er optaget på og blevet student fra Gefion Gymnasium. Kilde: http://statweb.uni-c.dk/databanken/uvmdataweb/fullclient/default.aspx?report=eou-gym-overg27-tiludd-frafuldf&res=1315x668 Side 8 af 24

Økonomiske nøgletal Alle forhold vedr. bygningsdrift og den relative fordeling af skolens udgifter vil først være relevante at sammenligne fra 2014, da Gefion først dér blev ejer af egen bygning. De økonomiske tal for 2018 vil være med i Gefion i tal 2019. Driftsresultat Driftsresultat 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Driftsresultat (mil. kr.) 4,511 3,838 4,974 2,164 2,209 1,927 3,961 3,497 Kilde: Regnskabsportalen.uvm Egenkapital Egenkapital 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Egenkapital (mil. kr.) -4,205-0,367 4,607 6,771 8,979 10,906 14,867 18,364 Kilde: Regnskabsportalen.uvm Likviditetsgrad Likviditetsgraden er et udtryk for forholdet mellem omsætningsaktiverne og den kortfristede gæld (herunder feriepengeforpligtelsen). Likviditet 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Likviditetsgrad Gefion 61,8 67,7 90,4 67,9 84,4 89,9 99 104,5 Likviditetsgrad hele landet 100,9 101,6 95,1 92,2 88,5 88,2 91,7 - Kilde: Regnskabsportalen.uvm og PWC Soliditetsgrad Soliditetsgraden udtrykker forholdet mellem egenkapitalen og de samlede aktiver og er dermed et nøgletal, der giver et mål for værdien i institutionen. Dette nøgletal er efter bygningskøbet pr. 1. januar 2014 svært at sammenligne med de foregående år, men kan derimod derfra bedre sammenlignes med tallet fra resten af landet. Soliditet 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Soliditetsgrad -16,7-1,5 12,9 14,2 6,2 8,1 10,9 14,1 - Soliditetsgrad hele landet 10,3 12,1 14,1 16,7 18,3 21,0 22,6 Kilde: Regnskabsportalen.uvm og PWC Side 9 af 24

Udgifter til ledelse og administration pr. årselev Ledelse og administration 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Udgifter til ledelse og adm. pr. elev (DKK) - Gefion 10.083 6.870 6.170 7.009 6.683 6.643 6.648 6.066 Udgifter til ledelse og adm. pr. elev (DKK) - hele landet 8.259 7.715 7.425 7.409 7.328 7.375 7,101 - Kilde: Regnskabsportalen.uvm og PWC Stigningen i udgifter til ledelse og administration i 2013 skyldes først og fremmest ansættelsen af en ledende pedel. Derudover er efterfølgende også ansat en kontorleder, hvilket dog først kan ses af tallene fra 2016, da dette er første hele kalenderår, hvor skolen har en kontorleder. Udgifter til undervisningens gennemførelse pr. årselev Undervisning 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Udgifter til undervisningens gennemførelse pr. elev 61.818 58.533 60.594 61.422 60.462 61.105 58.496 57.447 Udgifter til undervisningens gennemførelse pr. elev - hele landet 59.163 58.388 59.602 61.330 61.758 62.847 61.919 - Kilde: Regnskabsportalen.uvm og PWC I dette tal indgår lærerløn som den væsentligste post, men i tallet indgår også afskrivninger og indkøb af undervisningsmidler. Tallene fra 2013 og frem inkluderer den lønstigning, som lærerne fik ved overenskomsten i 2013. Man kan konstatere et fald i udgifter til undervisningens gennemførsel pr. elev fra 2015-2016 på 2,609 mill. En gennemgang af regnskabet for udgifterne til undervisningens gennemførelse pr. årselev for Gefion Gymnasium fra 2014 til 2016 viser, at afskrivningerne falder fra 1314 tkr. til 828 tkr. Altså et fald på 486 tkr.. Afskrivningsfaktoren er altså en delvis forklaringsfaktor på faldet i tabellen ovenfor i udgifterne til undervisningens gennemførsel pr. årselev 2015-2016. Side 10 af 24

Elev/lærer-ratio Elev/lærer-ratio 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 Antal elever 1009 1065 1087 1103 1156 1202 1225 Antal lærerårsværk 93,7 91,1 92,0 96,3 93,7 95,45 96,39 Elev/lærer-ratio 10,8 11,7 11,8 11,5 12,3 12,5 12,7 Antal klasser 37 39 41 42 43 44 45 Lærer/klasse-ratio 2,53 2,33 2,24 2,29 2,18 2,16 2,14 Kilde: Gefion Elevtallet er opgjort efter den første tælledag på skoleåret for alle tre klasser (13/11 2018), og antallet af lærerårsværk er angivet ud fra det planlægningsgrundlag, som anvendes ved fag- og opgavefordelingen. Pædagogikumkandidater er medregnet med 1/3, da det er den del af deres arbejdstid, der er afsat til undervisning i egne klasser. Det er ikke umiddelbart muligt at sammenligne tallene med andre skoler, da de tal, der fremgår af regnskabsportalen for det første også indeholder øvrige ansatte på skolerne og for det andet også indeholder lærere på barsel mv. Som det fremgår, er der i skoleårene 2013-2014, 2016-2017 og 2017-2018 sket en mindre forøgelse af elev/lærer-ratioen. I 2013-2014 skyldes det indgåelsen af den nye overenskomst, der gav lærerne en lønstigning på 5-6%, der skulle finansieres af skolens egen økonomi. I 2016-2017 og 2017-2018 skyldes det de politisk besluttede besparelser på gymnasieområdet. Derudover har der i hele perioden været fokus på at blive bedre til at pakke valghold og lave færre papegøjeklasser, hvilket også trækker ratioen op. Lærernes tid sammen med eleverne Fra 2015 skal gymnasierne én gang om året indberette, hvor stor en andel af lærerens samlede arbejdstid (fratrukket ferie, barsel mv.), der anvendes sammen med eleverne (KPI). Andelen fordeles på to forskellige indikatorer. Indikator 1 angiver den del af lærernes arbejdstid der er anvendt sammen med eleverne jf. reglerne i stx-bekendtgørelsen om uddannelsestid (dvs. klassisk undervisning på de enkelte hold), og indikator 2 er den del af arbejdstiden, som lærerne anvender sammen med eleverne, hvor der også er et direkte læringsformål. Det kan fx dreje sig om studierejser (den tid, der anvendes ud over de afsatte fagmoduler), vejledning, særlige støttefunktioner, teamarbejde, interne mundtlige prøver og lignende. Side 11 af 24

Lærer-elev-tid (andel af lærernes arbejdstid i procent) Indikator 1, Gefion Indikator 1, stx Indikator 2, Gefion Indikator 2, stx 2015 23,0 23,4 7,4 5,7 2016 26,0 23,7 6,8 6,4-5 - 2017 26,2 8,5 Indikator 2 er beregnet på baggrund af en række skøn og kan derfor variere en del fra skole til skole. Det bemærkes i øvrigt, at for hhx og htx-uddannelserne ligger lærernes andel af arbejdstiden sammen med eleverne på hhv. 32,5% og 33,3%, når man lægger indikator 1 og 2 sammen, hvor Gefion samlet ligger på 32,8% (2016). Studietid 2013-2017. Begrebet studietid dækker over studietid+elevtid/fordybelsestid (undervisningstid og elevtid/fordybelsestid vægter lige i modellen). Tabellen viser, at studietiden per lærer, trods mindre udsving til den ene og den anden side, ligger på nogenlunde samme niveau fra 2013-2018 (en årrække der har rummet overenskomst i 2013 samt besparelser). Tallene i første boks er uden de ekstra opgaver (mellem, små), som fra skoleåret 2018-2019 regnes med i planlægningen af Fagog opgavefordelingen (FOF) 6 (tallene i den efterfølgende boks indeholder de små og store ekstraopgaver i beregningen af studietid, og er medtaget, da det kan bruges som sammenligningsgrundlag i forhold til kommende skoleår). Der er dog en mindre stigning i funktionstimer fra 2017-2018 ift. skoleåret 2018/2019. Det skyldes, at der er komme flere studieretningsledere (1 leder pr. bogstav/studieretning) samt flere timer til studievejledningen i år 7 År 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 Studietid 47838 49623 50160 50303 49649 51778 Lærerårsværk, 88,75 91,08 93,95 92,87 91,40* 92,51793 5 Tallet er endnu ikke for STX i 2017 (uddannelsesstatistik.dk). 6 På denne måde kan tallene sammenlignes med de forrige år 7 Skyldes bl.a. et undervisningsfrit år til en studievejleder, et mindre hold til en studievejleder samt indkøring af ny studievejleder. Side 12 af 24

træk fra Lectio Pæd.undervisni ng Funktiomstime r i årsværk (inkl alder) Lærerårsværk til undervisning af hold 2,3336 1,3334 1,3334 1,6668 0,3333 0.66666 5,809 6,570 6,807 5,306 4,997 6,210 85,274 85,842 88,476 89,235 86,741 86,974 År 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 Studietid pr lærer 560,991 578,069 566,932 563,710 572,375 595,326 Vækst i interval 0 17,07798 5,94151 2,71948 11,38463 34,33525 * Tallet inkluderer ikke ledelsen der traditionelt tillige har et hold hver (3 uddannelsesledere samt vicerektor). År 2018-2019 Studietid 57143 Lærerårsværk, træk fra Lectio Pæd.undervisni ng Funktiomstime r i årsværk (inkl alder) Lærerårsværk til undervisning af hold 92,51793 0.66666 6,210 86,974 År 2018-2019 Studietid pr lærer 657,012 Vækst i interval 0 Side 13 af 24

Elevrelaterede tal Søgetal Søgetal 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Søgetal efter optagelsesprøver 401 497 507 523 575 595 611 Stigning i procent -3,1 23,9 2,0 3,2 9,9 3,5 2,7 Søgetal i København C. efter optagelsesprøver 2706 2739 2698 2901 2909 2867 2887 Udviklingen i Københavns centrum i procent -3,7 1,2-1,5 7,5 0,3-1,5 0,7 Tilgangen til stx i hele DK 31.335 32.374 31.110 31.279 32.086 30.177 28.928 Stigningen i tilgangen til stx i hele DK i procent 3,3-3,9 0,5 2,6-5,9-4,1 Som det fremgår af tabellen har søgetallet til Gefion Gymnasium været støt stigende siden 2012. I årene 2013, 2014, 2016, 2017 og 2018 oven i købet således, at udviklingen i søgningen til Gefion Gymnasium har været mere positiv end på nabogymnasierne med et rekordhøjt søgetal på Gefion Gymnasium i 2018. Køn og etnicitet Nedenfor er en opgørelse over sammensætningen af Gefions elever fordelt på køn og etnicitet. Elevandel i % pr. 1. oktober Personer med dansk oprindelse 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 76,97 76,46 75,56 78,30 80,07 83,35 85,31 87,79 Indvandrere 4,26 4,18 4,56 4,53 3,54 2,64 1,57 1,42 Efterkommere 18,12 18,83 19,68 16,6 0 16,3 9 13,9 2 13,02 10,37 Uoplyst herkomst 0,66 0,52 0,20 0,57 0,00 0,09 0,09 0,42 I alt 100 100 100 100 100 100 100 100 Mænd 31,22 32,53 33,16 36,2 3 36,5 9 36,2 6 37,15 38,80 Kvinder 68,78 67,47 66,84 63,7 7 63,4 1 63,7 4 62,85 61,20 I alt 100 100 100 100 100 100 100 100 Kilde: Danmarks statistik Med personer af dansk oprindelse menes elever, hvor mindst én af forældrene er dansk statsborger, en indvandrer er født i udlandet og ingen af forældrene er danske statsborgere, og Side 14 af 24

endelig er en efterkommer en elev, som er født i Danmark, men ingen af forældrene både er danske statsborgere og født i Danmark. Som det fremgår, er andelen af elever med dansk oprindelse steget siden 2012. Dette skyldes dels, at andelen af elever med dansk oprindelse er steget blandt de elever, der optages på skolen, hvilket fremgår af nedenstående tabel. Elevandel i % ved optag 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Personer dansk oprindelse med 74,72 75,13 71,01 80,58 77,18 80,5 86,79 83,99 Indvandrere 3,89 5,08 5,59 4,13 3,33 2,75 0,24 1,86 Efterkommere 20,28 19,25 22,61 13,59 19,49 16,5 12,74 13,23 Uoplyst herkomst 1,11 0,53 0,80 1,70 0,00 0,25 0,24 0,93 Kilde: Danmarks statistik En af årsagerne til den ændrede elevtilgang kan være, at optagelsesbekendtgørelsen er ændret undervejs, og det er præciseret, at de elever, der bor tættest på skolen (elever på Østerbro og i København K) skal optages først, men der kan også være andre faktorer, som fx skolens ry i elevgruppen i København mv. En anden årsag til, at andelen af elever med dansk oprindelse er steget siden 2012 skyldes desuden, at denne gruppe i højere grad end gruppen af efterkommere færdiggør uddannelsen på skolen jf. nedenstående tabel, hvor der dog ses et fald i færdiggørelsen fra 2016 til 2017 i personer med dansk oprindelse. Der kan samtidig konstateres et fald i færdiggørelsen for indvandrere men til gengæld en stigning i efterkommeres færdiggørelse. Elevandel i % ved færdiggørelse Personer med dansk oprindelse 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 77,48 80,67 79,02 77,00 77,27 90,0 84,36 Indvandrere 5,73 2,97 3,50 4,88 3,90 2,5 1,84 Efterkommere 15,65 14,50 16,78 16,03 17,86 6,56 13,5 Uoplyst herkomst 1,15 1,86 0,70 2,09 0,97 0,94 0,31 Kilde: Danmarks statistik Side 15 af 24

2016 skiller sig markant ud med en andel af studenter med dansk oprindelse på hele 90%. Heldigvis ser det ud til at være et ekstraordinært år. Men der er stadigvæk i 2017 en overrepræsentation i frafaldet blandt grupperne, der ikke er af dansk oprindelse. Og tendensen omkring optaget af stadig flere elever af dansk oprindelse ser også ud til at være konstant, og det vil nok pga. vores beliggenhed ikke ændre sig før optagelsesreglerne ændres. Undervisningsministeriet har i oversigterne over de faglige resultater indarbejdet en mulighed for, at man i alle fag kan skelne elevernes resultat på baggrund af deres herkomst. Her fremgår det fx, at hvor Gefion Gymnasiums samlede gennemsnit ved studentereksamen i skriftlig dansk var 6,4 i 2017, så var resultatet for eleverne med dansk baggrund 6,5, hvorimod eleverne med indvandrerbaggrund fik 5,9 og efterkommere opnåede 5,6. På landsplan var det samlede resultat ved skriftlig eksamen 6,7, og her opnåede indvandrere 5 og efterkommere 5,3. Gennemsnitligt fravær pr. årgang På Gefion Gymnasium får eleverne fravær for manglende tilstedeværelse og manglende afleverede opgaver (skriftligt fravær) jf. de regler for fravær, der eksisterer på området. Nedenfor er en oversigt over fraværet for de enkelte årgange på Gefion Gymnasium opgjort i procent af undervisningstiden. Det samlede fravær opgøres, når et skoleår er afsluttet og de elever, der stopper i løbet af skoleåret, er således ikke med i det samlede fravær. Det samlede fravær er opgjort ved gennemsnittet af de enkelte klassers fraværs-gennemsnit. Fra skoleåret 2015-2016 og frem er en del af det skriftlige arbejde konverteret til undervisningsmoduler som omlagt skriftlighed. Mest i 1.g og mindst i 3.g 8. Fraværet stiger konsekvent årgangsvist fra 1.g til 3.g. Fraværet skal i øvrigt holdes op imod det gennemsnitlige fravær på arbejdsmarkedet, som er ca. 4-5% (2017). Fravær i procent 2012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17 2017-18 1g tilstedeværelse 7,2 7,4 6,0 6,6 6,2 6 1g skriftligt 7,4 6,6 7,1 3,4 4,2 4,5 2g tilstedeværelse 9,7 7,7 8,8 9,5 8,7 8,5 2g skriftligt fravær 11,9 11,8 10,9 10,6 8,3 8,7 3g tilstedeværelse 11,3 9,1 9,1 10,3 10,5 10,4 3g skriftligt fravær 19,4 11,6 11,1 11,3 11,0 10,3 8 Procenterne for den omlagte skriftlighed er i skoleåret 2018/2019 for hhv 1g (40%)., 2g (30%), og 3g (0%). 2. fremmedsprog og latin/græsk har 15% i 3g. Side 16 af 24

Samlet fravær i procent sammenlagt på tværs af årgangene 2017-18 Fysisk fravær 8,3 Skriftlligt fravær 7,8 Kilde: Fraværsregistreringen i lectio. Tilfredshed 9 Elevtilfredshed Elevtilfredshed Efterår 2011 Efterår 2012 Efterår 2014 Forår 2017 67 72 71 75 Tilfredshed, Gefion (skala 0-100) 76 75 76 77 Tilfredshed, hele landet 74 88 85 83 Svarprocent, Gefion Kilde: Elevtrivselsundersøgelse 2017, Ennova Som man kan se af tabellen har elevtrivslen, med undtagelse af et fald i 2014, forbedret sig år for år, hvilket er tilfredsstillende. Gefion Gymnasium er steget med 4 procentpoint siden 2014, og 75 er vurderet som godt på skalaen. Selvom foråret 2017 viste den bedste tilfredshed i forhold til landsgennemsnittet siden 2011, så ligger gefion Gymnasium dog stadig under landsgennemsnittet. Dette er ikke tilfredsstillende. Generelt er Gefion Gymnasiums styrke vores organisering og det sociale miljø (en forbedring fra undersøgelsen i 2014, hvor dette var et punkt for det fremadrettede arbejde), mens de områder der skal arbejdes med er undervisningen og undervisere. Sammenholdt med de åbne kommentarer og efterfølgende samtaler med eleverne i klasserne kan noget af denne utilfredshed skyldes enkelte dårlige oplevelser, der kan have gjort, at eleverne generelt har svaret kritisk, hvor de efterfølgende ville have svaret markant mere positivt. På baggrund af undersøgelsen er der udformet en handleplan, hvoraf de fleste punkter allerede er nået. I forhold til punktet vedrørende undervisning og undervisere blev det besluttet at handleplanen skal koncentrere arbejdet indenfor følgende områder: Fokus på pædagogisk efteruddannelse i forårets MUS- samtaler 9 Elevtrivselsundersøgelsen 2018/2019 vil tage udgangspunkt i den centralt stillede elevtrivselsundersøgelse fra ministeriet. Endelig data forventes 16/1 2019. Side 17 af 24

Fælles efteruddannelsestur med fokus på dannelse til Berlin Stadigt fokus på feedback og formativ evaluering på bl.a. Sommeruniversitetet Kollegial sparring Retningslinjer for elevklager over undervisning/undervisere Fokus på videndeling og faggruppesamarbejde Medarbejdertilfredshed 10 Medarbejdertilfredshed Forår 2012 Forår 2013 Forår 2014 Forår 2017 Arbejdsglæde, Gefion (skala 0-100) 72 74 72 68 Arbejdsglæde, (gym. hele landet) 75 74 72 72 Svarprocent, Gefion 69 69 71 77 Kilde: MTU 2017, Ennova Udviklingen viser, at Gefion Gymnasium fra at ligge lidt under landsgennemsnittet, til at have ligget stabilt på landsgennemsnittet i 2013 og 2014, nu ligger 4 procentpoint under landsgennemsnittet. Resultaterne for MTU 2017 er præsenteret på et medarbejdermøde og efterfølgende behandlet i SamarbejdsUdvalget (SU). Handleplanen peger i undersøgelsen på to områder, som Gefion Gymnasium skal være opmærksom på: Samarbejde og arbejdsforhold. I den medfølgende kommentarrapport peger flere i relation til området samarbejde på, at det ikke er alle der løfter lige meget i forhold til at løse opgaverne, og i relation til området arbejdsforhold peger mange på travlhed grundet de besparelser, som sektoren er udsat for i disse år. Der udtrykkes også bekymring for arbejdslivet på baggrund af eventuelle fremtidige besparelser. Der er i rapporten ikke angivet nogen områder i kategorien Trusler mod trivslen på skolen. På baggrund af dette er det i SU (31.10.2017) besluttet, at arbejde videre med fem indsatsområder: Gennemsigtighed i opgavefordelingen Fokus på kerneydelsen Arbejdsforholdene generelt 10 Gefion Gymnasium har i skoleåret 2018/2019 udført medarbejdertilfredshedsundersøgelsen som en del af Professionel Kapital. Resultaterne fra Professionel Kapital- undersøgelsen modtog vi 26/10 2018. Undersøgelsen er gennemgået på et medarbejdermøde 19/11 2018. På baggrund af en opsamlende rapport fra Kvalitetsudvalget vil undersøgelsens resultater videregives til SamarbejdsUdvalget til videre foranstaltning og behandling. Resultaterne heraf vil blive opdateret. Side 18 af 24

Lærergruppens sammensætning Lærernes fordeling på køn og alder 2018-2019 Alder Kvinder Mænd I alt 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-75 I alt 1 5 7 9 10 9 5 6 3 2 0 52 0 3 9 11 8 8 8 3 5 1 1 57 1 8 16 20 18 17 13 9 8 3 1 109 Overordnet set er der en pæn balance mellem kønnene. Mht. aldersfordelingen ses en klar tendens til, at der er ansat mange yngre lærere de seneste år. Side 19 af 24

Bilag Bilag 1- Resultater i de enkelte fag for studenterne i 2016 (stx) Gefion-Stx Eksamen Landsresultat skriftlig resultat mundtlig resultat skriftlig resultat Eksamen Lands- Årskarakter Lands- Årskarakter Lands- mundtlig Eksamensår 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 Almen Spr.forst 8,5 7,3 Almen St. forb. 8,7 8,1 Billedkunst B 8,7 8,8 9 Billedkunst C 8,5* 7,8 7,8 7,8 Biologi A 7,8 5 6,1 7,3 7,4 6,2 7,3 Biologi B 5,2 7,6 5,6 6,9 5,1 7 Biologi C 8,5 7,3 7,6 7,5 Bioteknologi 7,4 7,1 6,9 8,2 7,9 7,4 7,7 Dansk 7,7 7,4 6,1 6,6 7,9 7,4 7,5 7,2 Dramatik B 9,3 7,6 9,6 Dramatik C 8 8,5 8,1 8,5 Engelsk A 7,6 7,7 6,4 6,3 8,3 7,4 7,9 7,2 Engelsk B 9,2 7,2 7,2 6,2 7,7 7,1 7,7 7,2 Filosofi B 7,0 8 8,1 Filosofi C 8,8 8,9 8,6 8,4 Fransk A 6,1 (7 el.) 9,1 4,8 6,3 8,4 8,5 7,5 8,5 Fransk B 5 6,9 7,3 7,2 7 7 7,3 Fysik A 7,6 8 7,3 9,9 8,4 8,1 8,4 Fysik B 4,4 (5 el.) 7 7,8 7,7 7,6 7,8 Fysik C 6,7 7,4 6,2 6,9 Geovidenskab 9,6 6,6 6,8 9,6 7,8 8,2 7,1 Græsk 8,5 7,3 7,6 9,2 9,2 7,9 8,5 Historie 8,5 7,9 8,4 7,5 Idræt B 8,5 9 8,3 Idræt C 8,3 7,7 Inf. tekn. C 8,3 8,9 7,7 Italiensk 5,7 5,5 5,9 5,2 6,5 5,6 6,5 Kemi A 7,8 7,4 6,8 7,2 8,5 7 8,5 Kemi B 4,5 (6 el.) 7 8,1 7,5 7,8 7,7 Kemi C 5,3 6,2 6,8 7 Kin. Omr. St. 9,4 8,8 9,3 8,1 Latin A 9 8,3 7,4 9,3 8,9 9 8,6 Latin C 8 7,8 8,4 Matematik A 6,6 7,3 6,3 7 8,7 7,9 8,1 8 Matematik B 6,1 5,7 4,4 5,5 6,2 6,2 5,7 6,1 Matematik C 5,5 (4 el.) 5,1 5,2 5,1 4,9 5,4 Mediefag B 8,1 6 7,9 Mediefag C 4,9 7,5 6,1 7,7 Musik A 8,2 4,5 6,6 9,1 8,5 5 7,4 Musik C 8,2 8,1 8,2 8 Naturgeografi C 6,3 6,6 8 7,4 NV 7,6 7,7 Oldtidskundskab 7,3 7,5 8,4 7,6 Psykologi B 9,8 8,1 9,4 7,8 Psykologi C 5,9 7,9 7,7 7,8 Religion B 5,2 7,8 7,2 8,2 Religion C 8,1 7,4 8,1 7,5 Retorik C 7,2 8,5 9,1 8,4 Samfundsfag A 9,5 7,8 6,4 6,4 8,1 7,4 7,9 7,2 Samfundsfag B 5,8 7,3 6,7 7,1 Samfundsfag C 7,1 7,6 8 7,5 Spansk A 6,7 6,1 6,4 6,1 7,3 6,5 7,1 6,5 Tysk A 6,8 (4 el.) 8,1 4,4 6,1 8,6 7,3 8,9 7,3 Tysk B 4,7 (3 el.) 6,2 6,5 6,5 6,9 6,7 SRP 7,9 7,5 Kilde: alle data er fra uddannelsesstatistik.dk (* (Billedkunst C) tallet er ikke fra uddannelsesstatistik, men stod der allerede. Der er ikke noget tal jf. uddannelsesstatistik.dk) Side 20 af 24

Bilag 1- Resultater i de enkelte fag for studenterne i 2017 (stx) Gefion-Stx Eksamen Landsre Eksamen Landsresu Årskarakter Landsresu Årskarakter Landsresu mundtlig sultat skriftlig ltat mundtlig ltat skriftlig ltat Eksamensår 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 Almen Spr.forst 8,7 7,3 Almen St. forb. 8,5 8,1 Billedkunst B 8,9 8,6 8,9 Billedkunst C 8,8 7,9 8,1 7,9 Biologi A 8,6 (5 el.) 7,9 5,5 5,9 7,7 7,3 8 7,3 Biologi B 8,9 (8 el.) 7,7 6,4 7,1 7,2 7,1 Biologi C 8 (6 el.) 7,4 8,2 7,6 Bioteknologi 7,5 7,1 6,3 8 7,9 7,2 7,9 Dansk 7,6 7,6 6,4 6,7 7,8 7,5 7,8 7,4 Dramatik B 9,9 9,8 Dramatik C 6,8 9 8,5 8,6 Engelsk A 7,6 7,6 6,7 6,5 8,3 7,5 8 7,4 Engelsk B 7,9 7,3 7,3 6,6 8,1 7,3 8,2 7,3 Filosofi B 7,4 8,6 9,3 8,6 Filosofi C 8,8 8,5 Fransk A 9 9,2 8,2 6,9 8,1 8,7 8,1 8,4 Fransk B 6,6 7 7,3 7,1 7 7,3 Fysik A 7,2 7,2 7 9,5 8,3 8,9 8,5 Fysik B 6,6 7 7,9 7,7 7,6 7,8 Fysik C 7,8 7,5 7,2 7 Geovidenskab 11,1 (7 el.) 10,1 9,5 6,5 10,2 8,2 10,1 88 Græsk 8,5 6,6 7,9 7,1 8,9 7 8,4 Historie 7,7 7,8 8,1 7,6 Idræt B 8,5 8,5 9,8 8,5 Idræt C 7,9 7,8 Inf. tekn. C 8 9,2 7,7 Italiensk 7,2 6,6 6,5 6,8 6,9 6,6 6,8 Kemi A 10 (7 el.) 8,4 8,7 6,8 8,5 8,5 8,2 8,5 Kemi B 6,8 9 7,7 8 7,7 Kemi C 7,3 6,2 6,9 7 Kin. Omr. St. 9,2 8,4 7,7 7,8 Latin A 8,3 7,4 7,9 6,8 8,9 6,6 8,6 Latin C 4,9 (7 el.) 8,1 9,2 8,4 Matematik A 7,4 7,4 7,2 7,4 8,8 8 8,1 8,1 Matematik B 5 5,5 5,1 5,5 5,8 6,2 5,3 6,1 Matematik C 4,6 5,2 5,1 5 5,3 Mediefag B 8 7,8 8,1 Mediefag C 7,2 7,8 6,8 7,7 Musik A 8,3 6,7 8,6 7,6 Musik C 6,7 8,2 7,8 8,2 Naturgeografi B 7,8 6,6 7,4 6,5 7,5 Naturgeografi C 6,2 6,7 7,6 7,4 NV 7,8 7,9 Oldtidskundskab 9,5 7,6 8,4 7,7 Psykologi B 7,9 8,1 7,9 7,9 Psykologi C 7,7 7,8 7,4 7,8 Religion B 8 7,1 8,2 Religion C 8,5 7,5 8 7,6 Retorik C 8,3 8,1 8,7 8,6 Samfundsfag A 6,5 7,7 5,1 6,4 8 7,4 7,6 7,3 Samfundsfag B 7,3 7,8 7,1 Samfundsfag C 7,3 7,6 7,8 7,6 Spansk A 7,8 6,1 8 5,8 7,8 6,6 7,5 6,7 Tysk A 8,1 6,3 7,7 7,6 Tysk B 4,8 6,5 5,7 6,5 5,3 6,9 SRP 7,7 7,6 Kilde: alle data er fra uddannelsesstatistik.dk Grå celler er fag, der ikke har været på Gefion for de pågældende elever. Side 21 af 24

Bilag 2- Resultater i de udvalgte fag sammenlignet med en socioøkonomisk reference Den socioøkonomiske reference er en modelberegning, der viser institutionens forventede karakter, når der er taget højde for elevernes baggrund(set i forhold til elever på landsplan). Eksamensresultatet er inklusiv årskarakterer og bonus A. I referencen for de enkelte fag indgår kun prøvekarakterer. De fag der indgår i tabellerne nedenfor er de fag, hvor karaktererne ligger på dashboards. 11 11 Kilde:https://dashboard.uddannelsesstatistik.dk/stil/default.aspx?doc=vfs://Global/GYM/Resultater%20og%20karakte rer/elever%20med%20samme%20baggrund%20-%20navigation.xview Side 22 af 24

Resultater fra 2018, Gefion Gymnasium er ikke tilgængelige pr. 25/10-2018. Side 23 af 24

Side 24 af 24