Et modul består af 12 seminardage. Hvert seminar består af 3 dage. Hvordan vurderer du din egen forberedelse til undervisningen på seminarerne?

Relaterede dokumenter
Resultat af semesterevaluering MVSA, Modul 1 E14

Semesterevaluering MVSA modul 4 foråret 2016

Hvor lang tid har du i gennemsnit brugt til at forberede dig til hvert enkelt seminar?

PBL på Socialrådgiveruddannelsen

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af mastermodul: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet?

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

7. semester: Kritik og Modkritik, Efterår 2011

7. semester: Biografisk metode, Efterår 2011

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Fag: Modul 1 evaluering Hold: Erg511 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Evaluering Sundhedsvæsenets organisation og ledelse, MPG/MPA-uddannelsen, F10 Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Rapport over evaluering af Modul 12 Hold SB510

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Mål Introducerer de studerende for forskellige anvendelser af IT i den offentlige sektor, samt til programmering af sådanne IT systemer.

Fag: Modul 2 evaluering Hold: Erg512 Dato: 24/

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Semester- og kursusevaluering, 6. semester, Politik & Administration 2016

5. semester, modul 1, Kommunikation og Digitale Medier, Aalborg Udsendt til: 163 Besvaret af: 89 Svarprocent: 54,6% Hvilken storgruppe deltog du i?

Undervisningsevaluering Efterårssemesteret 2012

Modulet Evaluering, E13

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i pædagogisk psykologi

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Evalueringsskema for modul 7.

Personligt Udviklingsforløb (PUF), E : Distributionsmail sendt til 41 respondenter : Rykkermail sendt til 35 respondenter

Fag: Modul 11 evaluering Hold: Erg109 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Hvilket hold var du på? Krydset med: A. Din læring, motivation og indsats - Det er min vurdering, at forløbet har kvalificeret mig til eksamen

Semesterbeskrivelse Innovation og Digitalisering, 1. semester.

Spørgsmål vedrørende modulets indhold og læringsudbytte - Har modulets læringsudbytte som helhed været tydeligt fra starten af modulet?

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Generel Pædagogik, forår 2010

Semesterbeskrivelse Innovation og Digitalisering, 1. semester.

Evalueringsskema for modul 7.

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi 2010F

Bearbejdning af data fra evaluering af klinisk undervisning Periode: Efteråret 2016 Modul: 11 Sted: RH Viborg/Skive Svarprocent: 76 %

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk antropologi

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, forår 2010

Cand.it. i it-ledelse, Semester- og undervisningsevaluering, 2. semester, fora r 2015

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Søren Frimann Claus Elmholdt Studienævnsrepræsentant Lone Krogh Studiesekretær Inger-marie Brun blev syg, deltog ikke.

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk psykologi

Evaluering af modul 4: Makroøkonomi 1Hvordan vurderer du dine forudsætninger for at deltage i kurset?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering, Strategisk HRM E14

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Generel pædagogik, forår 2010

Semesterbeskrivelse Bacheloruddannelsen i Innovation og Digitalisering, 4. semester

Fag evaluering 7 Hold B10 (jan. 2012) Psykologi Ansvarlig for evaluering: Birgit Hedegaard / Cristina Lerche Bearbejdning af data og udfærdigelse af

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, Aalborg - 8. semester foråret 2018

Modulansvarlig Elsebeth Korsgaard Sorensen (Dept. of Learning and Philosophy, Aalborg University)

Evalueringsrapport Master i it

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi, forår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i didaktik, materiel kultur

Evalueringsrapport MPL 1. semester

Evaluering modulet Magt og Etik, E12

Praktikevaluering, efteråret 2017

Praktikevaluering, praktikvejledere, forår 2017

Praktikevaluering, forår 2018

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Bearbejdning af data fra evaluering af klinisk undervisning Periode: Efterår 2016 Modul: 12 Sted: RH Silkeborg og Hammel Neurocenter Svarprocent: 76 %

Evaluering af suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi

Praktikevaluering, efterår 2018

Semesterevaluering: 1. semester cand.it efteråret 2012

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Hvor meget har du i gennemsnit forberedt dig til de enkelte teori forelæsninger?

Modulet Forandrings- og Projektledelse, E12

4. semester - F11 Sociologi

Hold: bosf16 J.nr.: Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelse af fællesskab på holdet?

Det Samfundsvidenskabelige Fakultet

Evaluering af Masteruddannelsen i socialpædagogik

Evaluering af 3. semester cand.it. i itledelse,

SEMESTEREVALUERING MODUL 1 OG 2 EFTERÅRET Køn

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af mastermodul: Hvordan vurderer du tilrettelæggelsen af mastermodul?

STUDIEORDNING FOR MASTERUDDANNELSEN I VIDENSBASERET SOCIALT ARBEJDE VED AALBORG UNIVERSITET

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration, 6. semester, forår 2017

Organisationspsykologi, F14. Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet Hvordan vurderer du planlægningen af modulet?

Undervisningen gennemføres i perioden 1. september til primo november.

Evaluering af Masteruddannelsen i vejledning

Evaluering, 7. semester, Politik & Administration, eftera r 2015

Ledelsesfagligt Grundforløb, E13

Evaluering af Kandidatuddannelsen i didaktik, dansk

Evaluering af 1. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2013

Evaluering af 3. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2013

Strategisk ledelse, E13

Evaluering af kandidatuddannelsen i Didaktik, dansk

Evaluering af modulet i sin helhed: Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål?

Kvalitative forskningsmetoder i idræt. 5. semester, BA - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Idræt. Svarprocent: 16/22 = 72 %.

Evaluering af masteruddannelsen i Vejledning

Evaluering, Markedsgørelse af den offentlige sektor, F15

Evaluering af masteruddannelsen i Sundhedspædagogik

Evalueringsrapport. Fagpakken Business Process Management & Innovation. Masteruddannelsen i it, linjen i Organisation

Sundhedsfremmende sygepleje, teori og metode

Organisation/ledelse Kursusevaluering foråret 2014

Respondenter Procent 4. semester ,0% 6. semester 0 0,0% 8. semester 0 0,0% I alt ,0%

Metoder til undersøgelse og dokumentation af klinisk sygeplejepraksis. 2. modul - Forår Studienævnets evalueringsskema - Master i sygepleje

Semesterevaluering Foråret 2016

Evaluering, Ledelse af reform og forandring E14

Transkript:

Hvor mange dage har du deltaget i undervisningen på modulet? Et modul består af 12 seminardage. Hvert seminar består af 3 dage. Hvad synes du om antallet af seminarer? Hvordan vurderer du din egen forberedelse til undervisningen på seminarerne? Med forderedelse menes fx læsning af pensum, forberedelse af spørgsmål osv.

Hvor lang tid har du i gennemsnit brugt til at forberede dig til hvert enkelt seminar? Hvordan vurderer du din egen aktive deltagelse i undervisningen på seminarerne? Med aktiv deltagelse menes fx aktiv spørgen til underviser, deltagelse i diskussioner og øvelser osv. Hvordan synes du, at det har fungeret at være studerende og i arbejde samtidig?

Har undervisningen i Organisation og organisatoriske forandringer givet dig et fagligt udbytte som er relevant for udviklingen af vidensbaseret socialt arbejde? Hvordan har forholdet mellem forelæsning og studenterinvolverede aktiviteter været i undervisningen i Organisation og organisatoriske forandringer? Studenterinvolverede aktiviteter er fx plenum diskussioner, gruppe arbejde, øvelser etc. Hvordan vurderer du relevansen af litteraturen i Organisation og organisatoriske forandringer?

Hvordan vurderer du sværhedsgraden af litteraturen i Organisation og organisatoriske forandringer? Har undervisningen i Professionelt socialt arbejde givet dig et fagligt udbytte som er relevant for udviklingen af vidensbaseret socialt arbejde? Hvordan har forholdet mellem forelæsning og studenterinvolverede aktiviteter været i undervisningen i Professionelt socialt arbejde? Studenterinvolverede aktiviteter er fx plenum diskussioner, gruppe arbejde, øvelser etc.

Hvordan vurderer du relevansen af litteraturen i Professionelt socialt arbejde? Hvordan vurderer du sværhedsgraden af litteraturen i Professionelt socialt arbejde? Deltog du i undervisningen i Lovgivning og retssociologi? Har undervisningen i Lovgivning og retssociologi givet dig et fagligt udbytte som er relevant for udviklingen af vidensbaseret socialt arbejde?

Hvordan har forholdet mellem forelæsning og studenterinvolverede aktiviteter været i undervisningen i Lovgivning og retssociologi? Studenterinvolverede aktiviteter er fx plenum diskussioner, gruppe arbejde, øvelser etc. Hvordan vurderer du relevansen af litteraturen i Lovgivning og retssociologi? Hvordan vurderer du sværhedsgraden af litteraturen i Lovgivning og retssociologi?

Har undervisningen i Formidling, læring og kommunikation givet dig et fagligt udbytte som er relevant for udviklingen af vidensbaseret socialt arbejde? Hvordan har forholdet mellem forelæsning og studenterinvolverede aktiviteter været i undervisningen i Formidling, læring og kommunikation? Studenterinvolverede aktiviteter er fx plenum diskussioner, gruppe arbejde, øvelser etc. Hvordan vurderer du relevansen af litteraturen i Formidling, læring og kommunikation?

Hvordan vurderer du sværhedsgraden af litteraturen i Formidling, læring og kommunikation? Har undervisningen i det Viden, praksis og forskningsmetoder givet dig et fagligt udbytte som er relevant for udviklingen af vidensbaseret socialt arbejde? Hvordan har forholdet mellem forelæsning og studenterinvolverede aktiviteter været i undervisningen i Viden, praksis og forskningsmetoder? Studenterinvolverede aktiviteter er fx plenum diskussioner, gruppe arbejde, øvelser etc.

Hvordan vurderer du relevansen af litteraturen i Viden, praksis og forskningsmetoder? Hvordan vurderer du sværhedsgraden af litteraturen i Viden, praksis og forskningsmetoder? Synes du, at undervisningen på modulet har givet dig færdigheder i at identificere organisatoriske, tværfaglige og retlige problemstillinger, der har betydning for udviklingen af vidensbaseret socialt arbejde?

Synes du, at undervisningen på modulet har givet dig kompetencer til at undersøge, analysere og reflektere over organisatoriske, tværfaglige og retlige muligheder og barrierer i forhold til at udvikle vidensbaseret socialt arbejde? Synes du, at undervisningen på modulet har været relevant i forhold til praksis? Hvordan synes du, at forholdet mellem forberedelse til undervisning på seminarer og arbejdet med projektopgaven har fungeret?

Hvordan vurderer du den samlede mængde litteratur på modulet? Hvordan vurderer du sammenhængen og 'den råde tråd' i modulet? Hvordan synes du, at du er blevet introduceret til projektopgaven? Hvordan vurderer du din egen indsats til projektopgaven?

Hvordan vurderer du kravene til projektopgaven? Synes du, at arbejdet med projektopgaven har givet dig færdigheder i at gennemføre problem- og forskningsbaserede undersøgelser og analyser af deorganisatoriske og tværfaglige forudsætninger for at kunne udvikle vidensbaseret socialt arbejde? Synes du, at arbejdet med projektopgaven har givet dig færdigheder i forhold til at udvikle løsningsmodeller?

Synes du, at arbejdet med projektopgaven har givet dig færdigheder i forhold til at kommunikere med og formidle viden til aktører i socialt arbejde? Har du valgt at skrive projekt i en gruppe? Ville du - set i bakspejlet - have valgt anderledes? Hvordan synes du at gruppearbejdet har fungeret?

Hvor mange gange har i haft projektgruppeaktiviteter mellem seminarerne? Her tænkes der på fx. gruppemøder, sparring på Moodle eller via e-mail, deling af materiale osv. Hvordan synes du at vejledningen har fungeret? Hvor mange gange har du/i brugt din/jeres vejleder? Med "brugt" menes både uformelle samtaler, spørgsmål online (e-mail eller Moodle) samt aftalte vejledermøder.

Har vejledningen givet dig et fagligt udbytte? Hvordan vurderer du din/jeres vejleders pædagogiske form? Hvordan vurderer du din/jeres egen indsats i forhold til at få en tilfredsstillende vejledning?

Hvordan vurderer du de fysiske rammer for undervisningen i Aalborg? Hvordan oplever du de fysiske rammer for undervisningen i København? Hvad synes du om seminarernes placering skiftevis i Aalborg og København?

Hvordan synes du Moodle fungerer? Hvor ofte har du brugt Moodle på modul 2? Hvordan synes du sekretariatet har fungeret?

Hvordan synes du at studiemiljøet har været på modul 2? Med studiemiljø menes der fx det sociale liv og relationerne mellem studerende på uddannelsen. Samlet status Gennemgået og drøftet på studienævnsmøde d. 10. december 2015/Studiesekretariatet