RESULTATRAPPORT 2. KVARTAL 2016 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 26. SEPTEMBER 2016

Relaterede dokumenter
RESULTATRAPPORT 3. KVARTAL 2016 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 12. DECEMBER 2016

RESULTATRAPPORT 4.KVARTAL 2016 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 7. MARTS 2017

RESULTATRAPPORT 1. KVARTAL 2016 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 13. JUNI 2016

RESULTATRAPPORT 3. KVARTAL 2015 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 7. DECEMBER 2015

RESULTATRAPPORT 2. KVARTAL 2015 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 14. SEPTEMBER 2015

RESULTATRAPPORT 2.KVARTAL 2017 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 25. SEPTEMBER 2017

RESULTATRAPPORT 3.KVARTAL 2017 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 18.DECEMBER 2017

RESULTATRAPPORT 1. KVARTAL 2015 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 22. JUNI 2015

RESULTATRAPPORT 1. KVARTAL 2018 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 4. JUNI 2018

RESULTATRAPPORT 4. KVARTAL 2017 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 12. MARTS 2018

RESULTATSTATUS 2. KVARTAL 2014

RESULTATSTATUS 1. KVARTAL 2014

Spørgsmål 1 Hvor mange personer har kommunens jobcentre formidlet ordinært arbejde til i hvert af kvartalerne i 2015 og 2016?

RESULTATSTATUS ÅRSSTATUS 2013

Status på mål og nøgletal pr. 1. kvartal 2017 Beskæftigelsesudvalget. Beskæftigelsesforvaltningen

Målinger på fokusområde 1 om udsatte ledige. Bilag 1

Status for indsatsen ved Jobcenter Aalborg

Målinger på fokusområde 1 om udsatte ledige. Bilag 1

Sagsnr.: 2015/ Dato: 6. september 2016

Målopfølgning. Beskæftigelses- og Integrationsudvalget

Arbejdsmarked i tal maj Kilde: jobindsats.dk Side 1 af 12

Status for indsatsen ved Jobcenter Aalborg

Status for indsatsen ved Jobcenter Aalborg

Status på reformer og indsats RAR Sjælland. AMK-Øst

Status på reformer og indsats RAR Sjælland. AMK-Øst

F A K T A A R K. Fra offentlig forsørgelse til selvforsørgelse Hvad sker der efter overgangen?

Beskæftigelsesreform. Langtidsledighed. Aktivering. Kontakt. Andel i job 3 mdr. efter nyledighed. 1. samtale inden for 1 mdr.

Målopfølgning. Beskæftigelses- og Integrationsudvalget

Hovedkonklusioner - Udfordringer

Notat. Sagsnr.: 2015/ Dato: 24. maj Nyt kvartalsvist statusopfølgningskoncept

Bilag 3 Bilag 3: Referencetal på resultat- og indsatsmål

Nøgletal. Beskæftigelses- og socialområdet Roskilde Kommune. Maj 2015

Status på reformer og indsats RAR Nordjylland

Jobcenterstatus Frederikssund. (August 2018)

Afrapportering på mål for aftalen om en særlig indsats for førtidspension og fleksjob, vedtaget af BIU den 15. august 2017

Status på reformer og indsats RAR Østjylland

Målopfølgning. Beskæftigelses- og Integrationsudvalget

1. Andelen af 'Jobparate' ledige skal ligge i den bedste 3. del i forhold til klyngen. A-dagpenge:

Status på de beskæftigelsespolitiske reformer i RAR-Sjælland

MARTS 2018 NØGLETAL FOR BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I HØRSHOLM

Arbejdsmarkedet i tal november Kilde: jobindsats.dk og rar-bm.dk Side 1 af 14

Glostrup (fuldtidsledige i pct. af arbejdsstyrken)

Status på reformer og indsats RAR Sjælland

Nøgletal. Beskæftigelses- og socialområdet Roskilde Kommune. August 2015

AMK-Øst Status på reformer og indsats RAR Hovedstaden

Beskæftigelsesområdet Politisk fokus på udvikling Beskæftigelses- og Integrationsudvalget

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I VEJEN KOMMUNE

Borgere på offentlig forsørgelse

AMK-Øst August Status på reformer og indsats RAR Bornholm

Udkast Beskæftigelsespolitikken

Status for beskæftigelsesplan 2019

Arbejdsmarkedet i tal juli Kilde: jobindsats.dk og rar-bm.dk Side 1 af 14

6-by barometer: Oversigt

AMK-Øst 24. maj Status på reformer og indsats RAR Bornholm

Statistik for Jobcenter Aalborg

6-by barometer: Oversigt

6-by barometer: Oversigt

Sagsnr.: 2015/ Dato: 18. november 2016

DECEMBER 2017 NØGLETAL FOR BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I HELE LANDET

Status på reformer og indsats RAR Hovedstaden. AMK-Øst

AMK-Midt-Nord Maj Status på reformer og indsats RAR Vestjylland

Målopfølgning. Beskæftigelses- og Integrationsudvalget

Arbejdsmarkedet i tal august Kilde: jobindsats.dk og rar-bm.dk Side 1 af 14

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I FAABORG-MIDTFYN KOMMUNE

Ny måling viser arbejdsmarkedsstatus før og efter ydelsesforløb

Status på reformer og indsats RAR Vestjylland

Arbejdsmarkedet i tal september Kilde: jobindsats.dk og rar-bm.dk Side 1 af 14

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I TØNDER KOMMUNE

Jobcenterstatus Frederikssund. (November 2018)

AMK-Midt-Nord Maj Status på reformer og indsats RAR Østjylland

Arbejdsmarkedet i tal December Kilde: jobindsats.dk og rar-bm.dk Side 1 af 14

1. Andelen af 'Jobparate' ledige skal ligge i den bedste 3. del i forhold til klyngen. A-dagpenge:

Beskæftigelsesområdet Politisk fokus på udvikling Februar. 1 Beskæftigelses- og Integrationsudvalget

Status på reformer og indsats RAR Nordjylland

Statistik for Jobcenter Aalborg

6-by barometer: Oversigt

Statistik for Jobcenter Aalborg

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I MIDDELFART KOMMUNE

Status på Beskæftigelsesindsatsen 3. kvartal 2016

Status på reformer og indsats RAR Hovedstaden. AMK-Øst

Status på reformer og indsats RAR Østjylland

Udvikling i perioden

SOCIAL, SUNDHED OG BESKÆFTIGELSE

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I AABENRAA KOMMUNE

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I SVENDBORG KOMMUNE

Nøgletalsrapport for

Status på de beskæftigelsespolitiske reformer i RAR-Bornholm

Statistik for Jobcenter Aalborg

6-by barometer: Oversigt

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I MIDDELFART KOMMUNE

Arbejdsmarkedet i tal Januar Kilde: jobindsats.dk og rar-bm.dk Side 1 af 16

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I LANGELAND KOMMUNE

Arbejdsmarkedet i tal Februar Kilde: jobindsats.dk og rar-bm.dk Side 1 af 17

Resultatrevision Svendborg Kommune

1. Andelen af 'Jobparate' ledige skal ligge i den bedste 3. del i forhold til klyngen. A-dagpenge:

Bytorvet Albertslund. Resultatrevision 2013 Albertslund kommune

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I FREDERICIA KOMMUNE

AMK-Midt-Nord Status på reformer og indsats RAR Nordjylland

Ledelsesinformation, maj 2015 Jobcenter Vejen

Resultatrapport kvt. Effektopfølgning på arbejdsmarkedsområdet

Transkript:

FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 26. SEPTEMBER 216

INDHOLDSFORTEGNELSE Figur 1: Ydelsesmodtagere i pct. af befolkningen 3 Figur 2: Dagpengemodtagere i pct. af arbejdsstyrken 4 Figur 3: Jobparate kontanthjælpsmodtagere i pct. af arbejdsstyrken 4 Figur 4: Uddannelseshjælpsmodtagere i pct. af ungebefolkningen (16-29 år) 5 Figur 5: Sygedagpengemodtagere i pct. af befolkningen 5 Figur 6: Udsatte borgere i pct. af befolkningen 6 Figur 7: Ledige til job eller uddannelse i pct. af borgere på ydelsen 7 Figur 8: Afgang fra ydelse efter endt aktivering 7 Figur 9: Antal formalitetsklager 8 Figur 1: Antal realitetsklager 8 Figur 11: Samtalerettidighed, alle relevante målgrupper 9 Figur 12: Antal nulstillende samtaler pr. dag pr. sagsbehandlerårsværk 9 Figur 13: Rettidighed for ansøgning om førtidspension og øvrige sager 1 Figur 14: Sygefravær 1 Kilder Opgørelserne i Resultatrapporten bygger dels på data fra kommunens egne sagsbehandlingssystemer, dels på data fra forvaltningens ledelsesinformationssystem BIFLIS, og dels på opgørelser foretaget ved hjælp af Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekrutterings elektroniske statistikværktøj på www.jobindsats.dk. Præcis kilde er angivet under de enkelte figurer i statusrapporten. Data i denne version er opdateret frem til den 1. august 216 2-9-216 / SIDE 2

VÆKST GENNEM JOB OG UDDANNELSE Figur 1: Ydelsesmodtagere i pct. af befolkningen 16 15 14 13 Mål: København skal være den by blandt sammenlignelige kommuner, der har flest borgere med job og uddannelse De 57.4 ydelsesmodtagere i Københavns Kommune udgjorde i 2. kvartal 216 12,8 pct. af befolkningen. Københavns Kommune er kommet nærmere 22-målet i forhold til samme kvartal sidste år. Afstanden er reduceret med,7 pct.-point. Det betyder, at Københavns Kommune er på rette vej mod målet i Vision 22. 12 11 1 Opgørelsen inkluderer borgere i aktivering og er opgjort i fuldtidspersoner. Alle ydelsesmodtagere på nær efterløn, SU og folkepension er medregnet. Fleksjob indgår ikke, da de tæller som ordinært beskæftigede 213 214 215 216 København 22-mål Kilde: Jobindsats.dk og Statistikbanken 2-9-216 / SIDE 3

DAGPENGEMODTAGERE I JOB Figur 2: Dagpengemodtagere i pct. af arbejdsstyrken 6 5 4 3 2 1 Mål: København skal på top 1 blandt sammenlignelige kommuner De 12.7 dagpengemodtagere i Københavns Kommune udgjorde i 2. kvartal 216 4. pct. af arbejdsstyrken. Københavns Kommune er marginalt tættere på 22-målet i forhold til samme kvartal året før. Det betyder, at Københavns Kommune er på rette vej mod målet i Vision 22, men med nuværende reduktion vil målet ikke indfries i 22. 213 214 215 216 København 22-mål Kilde: Jobindsats.dk og Statistikbanken Opgørelsen inkluderer borgere i aktivering og er opgjort i fuldtidspersoner. Opgørelsen inkluderer personer på arbejdsmarkedsydelse samt kontantydelse. JOBPARATE KONTANTHJÆLPSMODTAGERE I JOB Figur 3: Jobparate kontanthjælpsmodtagere i pct. af arbejdsstyrken 3, 2,5 2, 1,5 1,,5, 213 214 215 216 København Næstbedst i klyngen Kilde: Jobindsats.dk og Statistikbanken Mål: København skal bevare sin førerposition blandt sammenlignelige kommuner De 3.8 jobparate kontanthjælpsmodtagere i Københavns Kommune udgjorde i 2. kvartal 216 1,2 pct. af arbejdsstyrken. København er den bedste kommune i klyngen. Afstanden til den næstbedste kommune i klyngen er øget i forhold til samme kvartal året før. Opgørelsen inkluderer borgere i aktivering og er opgjort i fuldtidspersoner. Det markante fald i antallet af borgere i januar 214 skyldes kontanthjælpsreformen, hvor unge borgere overgik til uddannelseshjælp. 2-9-216 / SIDE 4

UNGE I UDDANNELSE Figur 4: Uddannelseshjælpsmodtagere i pct. af ungebefolkningen (16-29 år) 6 5 4 Mål: København skal bevare sin førerposition blandt sammenlignelige kommuner De 4.2 uddannelseshjælpsmodtagere i Københavns Kommune udgjorde i 2. kvartal 216 2,5 pct. af ungebefolkningen (16-29 år). 3 2 1 København er den bedste kommune i klyngen. Den næstbedste kommune i klyngen er dog,5 pct.- point nærmere i forhold til samme kvartal året før. Opgørelsen inkluderer borgere i aktivering og er opgjort i fuldtidspersoner. 214 215 216 København Næstbedst i klyngen Kilde: Jobindsats.dk og Statistikbanken SYGEMELDTE HURTIGERE I JOB Figur 5: Sygedagpengemodtagere i pct. af befolkningen 2 1,5 1 Mål: København skal være bedst blandt sammenlignelige kommuner De 7. sygedagpengemodtagere i Københavns Kommune udgjorde i 2. kvartal 216 1,6 pct. af befolkningen (16-66 år). København er den bedste kommune i klyngen. Afstanden til den næstbedste kommune i klyngen er marginal men pt. er målet nået.,5 Opgørelsen er opgjort i fuldtidspersoner og inkluderer borgere i jobafklaringsforløb. 213 214 215 216 København 22-mål Kilde: Jobindsats.dk og Statistikbanken 2-9-216 / SIDE 5

UDSATTE I JOB OG UDDANNELSE Figur 6: Udsatte borgere i pct. af befolkningen 5, 4, 3, 2, 1, Mål: København skal være bedst blandt sammenlignelige kommuner De 16.7 udsatte borgere i Københavns Kommune udgjorde i 2. kvartal 216 3,7 pct. af befolkningen (16-66 år). Københavns Kommune har nærmet sig målet med,1 pct.-point i forhold til samme kvartal året før. Det betyder, at Københavns Kommune er på rette vej mod målet i Vision 22, men med nuværende marginale reduktion vil målet ikke indfries i 22., 213 214 215 216 København 22-mål Kilde: Jobindsats.dk og Statistikbanken Opgørelsen inkluderer borgere i aktivering og er opgjort i fuldtidspersoner. Udsatte borgere består af borgere i revalidering, forrevalidering, ressourceforløb, på ledighedsydelse, samt aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere. 2-9-216 / SIDE 6

/ SIDE 7 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 LEDIGE I JOB OG UDDANNELSE Figur 7: Ledige til job eller uddannelse i pct. af ledige på ydelsen Vækst gennem job og uddannelse I 2. kvartal 216 gik 7.15 borgere fra ledighed til job eller uddannelse. Det svarer i gennemsnit til 1, pct. af de ledige hver måned. Det er 1, pct.-point højere end samme kvartal året før. Opgørelsen inkluderer dagpengemodtagere og jobparate kontanthjælpsmodtagere, som efter ledighedsforløbet er i job eller uddannelse. Data for de seneste 6 mdr. er estimerede og revideres løbende. 214 215 216 Dagpengemodtagere Jobparate kontanthjælpsmodtagere Kilde: BIFLIS AFGANG FRA YDELSE EFTER AKTIVERING Figur 8: Andelen af borgere, der efter aktivering afgår fra offentlig forsørgelse i pct. 35 3 25 2 15 Afgang fra ydelse efter aktivering Figuren viser andelen af borgere, der efter afsluttet aktiveringstilbud er uden offentlig forsørgelse 3 måneder senere. Opgørelsen er baseret på 4. kvartal 214 til 3. kvartal 215. Der er pt. ikke nyere data tilgængelig fra statens side. Data er dermed ikke blevet opdateret i de seneste to resultatrapporter. I virksomhedsplaceringer indgår løntilskud og virksomhedspraktik. 1 5 Nytteindsats Virksomhedsplacering Vejl. og opkval. Uddannelse Mentor Kilde: BIFLIS Sammenligningen af de forskellige aktiveringstyper tager ikke højde for, at der er forskel på, hvilke borgere, der visiteres til de forskellige typer af aktivering lige som varigheden af aktivering og tidspunktet for aktivering kan være forskellig. 2-9-216 / SIDE 7

BORGERE FØR SYSTEMET Figur 9: Antal formalitetsklager 3 25 2 15 1 5 Mål: Maksimalt 66 formalitetsklager om året, hvilket er 165 i kvartalet. I 2. kvartal 216 har Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen modtaget 29 formalitetsklagesager. I Vision 22 er målet for formalitetsklager maksimalt 66 om året. Det svarer til maksimalt 165 klager i kvartalet. Dermed er målet overskredet i 2. kvartal 216 med en margin på 44 klager. Formalitetsklager er typisk klager over sagsbehandlingen. Antal formalitetsklager Vision 22-mål 215-mål Kilde: Forvaltningens egen opgørelse KVALITET I DRIFTEN Figur 1: Antal realitetsklager 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Mål: Maksimalt 2.48 realitetsklager om året, hvilket er 62 i kvartalet. I 2. kvartal 216 har Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen modtaget 548 realitetsklagesager. I Vision 22 er målet for realitetsklager maksimalt 248 om året. Det svarer til maksimalt 62 klager i kvartalet. Dermed indfries målet i 2. kvartal 216 med en margin på 72 klager. Realitetsklager er typisk klager over afgørelser. Antal realitetsklager Vision 22-mål 215-mål Kilde: Forvaltningens egen opgørelse 2-9-216 / SIDE 8

KVALITET I DRIFTEN 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % Figur 12: Antal nulstillende samtaler pr. dag pr. sagsbehandlerårsværk 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1,,5, Figur 11: Samtalerettidighed, alle relevante målgrupper 1. kvt. 2. kvt. 3. kvt. 4. kvt. 1. kvt. 2. kvt. 3. kvt. 4. kvt. 1. kvt. 2. kvt. 214 215 216 Rettidighedsprocent Vision 22-mål Kilde: BIFLIS DAGLIGE SAMTALER PR. SAGSBEHANDLER 3. kvt. 4. kvt. 1. kvt. 2. kvt.* 215 216 *Der er kun data for april og maj i 2. kvartal 216. Kilde: Forvaltningens egen opgørelse Mål: Rettidigheden for jobsamtaler skal være 9 pct. I 2. kvartal 216 var rettidigheden for samtaler ca. 74 pct. Det er primært for aktivitetsparate borgere, at samtalerettidigheden ligger væsentlig under målet, som er fastsat af udvalget til minimum 1 samtale i kvartalet. Det er et strengere krav end det lovgivningen foreskriver (4 samtaler om året). Data for rettidigheden er ikke tilgængeligt for dagpengemodtagere siden 2. kvartal 215. Derfor er målgruppen også udtaget af opgørelsen tilbage i tid. Opgørelsen viser den samlede samtalerettidighed for modtagere af kontanthjælp, uddannelseshjælp, sygedagpenge og revalideringsydelse i Københavns Kommune Daglige samtaler pr. sagsbehandler I 2. kvartal 216 afholdt sagsbehandlerne i jobcentrene i gennemsnit 3,7 samtaler pr. dag. Opgørelsen viser jobcentrenes nulstillende samtaler, dvs. samtaler som afholdes som ret og pligt. I opgørelsen indgår kun medarbejdere, som afholder samtaler. Administrative medarbejdere, som er knyttet til sagsbehandlingen, men som ikke afholder samtaler, indgår ikke i opgørelsen. Antallet af samtaler pr. dag pr. medarbejder inkl. administrativt personale knyttet til sagsbehandlingen er 2,4. I 1. kvartal 216 var tallet 2,3. 2-9-216 / SIDE 9

1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% KVALITET I DRIFTEN % Figur 13: Rettidighed i ansøgninger om førtidspension på det foreliggende grundlag og øvrige sager 1. kvt. 2. kvt. 3. kvt. 4. kvt. 1. kvt. 2. kvt. 3. kvt. 4. kvt. 1. kvt. 2. kvt. Figur 14: Sygefravær 9 8 7 6 5 4 3 2 1 214 215 216 Øvrige sager FØP foreliggende grundlag 22-mål Kilde: 5. kontors egen opgørelse baseret på registreringer i Opera SYGEFRAVÆR Akk. Langtidssygefravær,4,8 1,2 1,7 2,1 2,5 Akk. Korttidssygefravær,5 1,2 1,6 2, 2,3 2,7 Mål,9 1,8 2,5 3, 3,6 4,1 4,6 5,1 5,9 6,7 7,5 8,3 Anm.: Måltallet på 8,3 er endnu ikke politisk besluttet. Kilde: RUBIN - PERS Mål: 9 pct. af alle sager behandles rettidigt. Rettigheden ligger væsentlig under målet. Opgørelsen viser rettidigheden for afsluttede ansøgninger om førtidspension på det foreliggende grundlag og øvrige sager, herunder fleksjob, ressourceforløb og førtidspension på det brede grundlag. En sag anses for rettidig, når den er behandlet indenfor det fastsatte mål, som er på 8 uger for førtidspensionsansøgninger på det foreliggende grundlag og 23 uger for alle andre sager. Det skal bemærkes, at data udelukkende vedrører BIFs del af sagsbehandlingen. Efterfølgende sagsbehandlingstid i SOF er således ikke medregnet. Mål: Forvaltningen skal højst have 8,3 sygefraværsdagsværk pr. fuldtidsansat i 216 Sygefraværet ligger i 2. kvartal 216 på 5,2 dagsværk pr. fuldtidsansat akkumuleret over året. Det er 1,1 dagsværk mere end hvad målet foreskriver efter 2. kvartal. 2-9-216 / SIDE 1