Til Københavns Kommune Lisbeth Huohvanainen Fra Palle Flebo-Hansen Dato 03.07.2014 Tak for tilsendte mail og referat. Samt også radio/nyhederne. I samme forbindelse ser jeg ifølge min note 1 - at Forbundet har tilsendt jer materiale før mødet og dette vil jeg gerne have aktindsigt i. Note 1 Kolonihaveforbundet havde forud for mødet, til Københavns Ejendomme, fremsendt udkast til informations følgebrev til bestyrelserne i haveforeningerne tillige med et registreringsskema, til brug for kortlægning af evt. ulovligheder. Jeg kunne forstå på udsendelsen - at der fra kommunens side ikke var taget stilling til hvad man vil gøre - ved de eventuelle ulovlige kolonihaver.
Note 2 Ifølge min note 2 ser jeg i Jeres skrivelse af 21-03-2012 Her er der taget stilling til ulovligt byggeri hvorfor jeg tillader mig at spørge om det nu er lavet om? Jeg noter mig også -at man fra Jeres side den, 21.3.2012 har henstillet Forbundet til at få skabt overblik hvilket jeg nu kan læse af tilsendte referat af 23.6.2014 at dette først sker i nær fremtid siger Forbundet nu 2 ½ år efter.
Preben Jacobsen siger i P4 den 03.7.2014: Jeg imødeser en lovliggørelse for at leve op til lejekontrakten med kommunen. I møde med kommunen den, 02.03.2013 siger Forbundets formand således: Preben Jakobsen mente ikke, at Københavns Kommune har været særligt interesseret i at bidrage til lovliggørelse af de enkelte byggerier, og efterlyste i øvrigt yderligere deltagelse heri fra kommunens side. Allerede ved møde den, 02.03.2012 stod det fast at Forbundet skulle sørge for at der skulle være øget fokus på ulovlige byggerier fra tiden efter 1992 og at disse skal lovliggøres i forbindelse med salg. (Min note 3). Den 24.02.2010 Har Preben Jacobsen forsikret Niels Bak at Forbundet siden år 2000 har indført nye anordninger som søger for at ulovligt byggeri stoppes således at der sker en registrering ved kolonihaver som sælges og der iværksættes en tidsfrist for lovliggørelsen. I skrivelsen (Min note 3) står der også: Ulovligt byggeri Københavns Ejendomme bekræfter hermed modtagelsen af brev af 9. juli 2012 fra Kolonihaveforbundet, vedrørende lovliggørelse af byggeri i de enkelte haveforeninger. På vores møde den 2. marts 2012 blev det oplyst, at der skulle være øget fokus på ulovlige byggerier fra tiden efter 1992 og at disse skal lovliggøres i forbindelse med salg. Da der trods alt er forløbet 20 år, må vi antage at der allerede er sket en del lovliggørelser. I den forbindelse skal jeg venligst anmode om en oversigt over de handler der har været bare de sidste 5 år samt oplysning om, hvorvidt der er /har været tale om ulovligt byggeri og hvorvidt der er sket lovliggørelse. Afslutning (Min note 4) Jeg kan som Du kan se - anlagt en sag ved Retten i Næstved. Jeg er af den overbevisning - at også kolonister i København som har været udsat for samme behandling jeg har fået af Kolonihaveforbundet også ser denne sag an med spænding idet en kontrakt jo skal overholdes af begge parter og nu da Kolonihaveforbundet jo går så meget op i at overholde reglerne (det fortæller de jo i landets retssale år ud og år ind imod os kolonister) ja så gælder det jo som omtalt begge veje. Også god sommer til Dig Hilsen Palle Flebo-Hansen
NOTE 1
Note 2
Note 3 24-07-2012 Kolonihaveforbundet for Danmark Frederikssundsvej 304A 2700 Brønshøj Sagsnr. 2012-17438 Dokumentnr. 2012-577793 Ulovligt byggeri Københavns Ejendomme bekræfter hermed modtagelsen af brev af 9. juli 2012 fra Kolonihaveforbundet, vedrørende lovliggørelse af byggeri i de enkelte haveforeninger. Det skal indledningsvis anføres, at Københavns Ejendomme ikke ser det som omtvistet, at det er Kolonihaveforbundet der er kontraktspart og dermed lejer og ansvarlig i lejeforholdet med Københavns Ejendomme. De aftalevilkår der henvises har været en del af de forhandlinger der dels har pågået i forbindelse med de nye kontrakter dels er en videreførelse fra de tidligere kontrakter. (Jeg henviser i øvrigt til den tidligere lejekontrakt 4 vedr. lovlig bebyggelse). På vores møde den 2. marts 2012 blev det oplyst, at der skulle være øget fokus på ulovlige byggerier fra tiden efter 1992 og at disse skal lovliggøres i forbindelse med salg. Da der trods alt er forløbet 20 år, må vi antage at der allerede er sket en del lovliggørelser. I den forbindelse skal jeg venligst anmode om en oversigt over de handler der har været bare de sidste 5 år samt oplysning om, hvorvidt der er /har været tale om ulovligt byggeri og hvorvidt der er sket lovliggørelse. Afslutningsvis skal det anføres, at både de nye og de gamle lejekontrakter indeholder og har indeholdt vilkår om anvendelsen af det lejede. Lejekontrakten mellem Kolonihaveforbundet og Københavns Ejendomme hviler på et privatretligt grundlag og da det alene er Kolonihaveforbundet der er lejer, er det også Kolonihaveforbundet der er ansvarlig for, at brugerne overholder de aftalte vilkår, herunder vilkårene om bebyggelse. Jeg imødeser de ønskede informationer som ovenfor anført. Med venlig hilsen Lisbeth Huohvanainen
NOTE 4