. Havmiljø, landbrug og målrettet regulering Aarhus Universitet Fører landbrugspakken os I den rigtig retning? Målrettet regulering, fremtidsdrøm eller realisme?.
Indhold Danske kvælstoftilførsler og havmiljøet Danmark og Vandrammedirektivet Målrettede regulering på to niveauer Hvor står vi med landbrugspakken?
Vandets klarhed i Kattegat-Bælthavet 0,34 Lyssvækkelseskoefficient (K d, m -1 ) 0,32 0,30 0,28 0,26 0,24 0,22 0,20 0 20000 40000 60000 80000 Kvælstoftilførsel (tons år -1 ) DK Kvælstoftilførsler (Tons N år -1 )
.og flere eksempler Flere bunddyr Mere ålegræs Færre alger
Konklusion #1: Tilstanden af det danske havmiljø bestemmes af danske landbaserede udledninger
Vandrammedirektivet: Lige vilkår for natur ikke for landbrug Dansk kornmark Oliven og vin på Kreta
Hvorfor må Danmark have stramme regler for kvælstof? Intensivt dyrket landskab Kort vej fra mark til hav Sårbart havmiljø Stort nedbøroverskud + Vandrammeditektivets krav om God økologisk tilstand = Stramme krav
Indsatsbehov for at opnå God økologisk tilstand
Hvordan reagerer en fjord? - Tidsforsinkelse Udledninger reduceres Konc. af N i ny ligevægt 0 år 8-10 år Frigørelse af N fra bunden
Kvælstof ligger i sedimentet 100 Kattegat Bælthavet, fjord 80 17 m vand = 4 % af kvælstoffet 60 40 20 20 cm sediment = 96 % af kvælstoffet 0
Kvælstof ligger i sedimentet 100 Kattegat - Bælthavet 80 60 17 m vand = 4 % af kvælstoffet 40 20 20 cm sediment = 96 % af kvælstoffet 0
Hvordan reagerer en fjord? - Tidsforsinkelse Udledninger reduceres Konc. af N i ny ligevægt Iltsvind Lys 0 år 8-10 år 16-20 år 20-30 år Frigørelse af N fra bunden Algevæksten falder
Hvordan reagerer en fjord? - Tidsforsinkelse Udledninger reduceres Konc. af N i ny ligevægt Iltsvind Lys Ålegræs er reetableret = god økologisk tilstand 0 år 8-10 år 16-20 år 20-30 år Frigørelse af N fra bunden Algevæksten falder Ålegræs spredes fra frø eller restbestande
Konklusion #2: God økologisk tilstand er ikke opnået Konklusion #3: Danmark overimplementere ikke Vandrammedirektivet Konklusion #4, Danmark komme ikke til at opfylde Vandrammedirektivets mål i 2027
Målrettet regulering er i kraft på det marine område Relativt til 2008-12 Sum: 42.000 tons N
Troværdighed er afgørende? Finansministeriets kort
Konklusion #5: Målrettet regulering er dagens standard på det marine områder
Danske landbaserede tilførsler, normal nedbør 140000 120000 Kvælstof, N 25000 20000 Tons N år -1 100000 80000 60000 Middel 2008-12: 61.000 15000 10000 Tons P år -1 40000 20000 Fosfor, P 5000 0 1980 1990 2000 2010 År 0
Udgangspunkt for forvaltnning Relativt til 2008-12 Sum: 42.000 tons N = 31% 10-15% var opnået, Rest 16-21%
Fremtiden - 2021 Værste scenario: 65.000 + mere fosfor Bedste scenario: 49.000 20
Miljøtilstand Aarhus Universitet Regimeskift - flere stabile tilstande ca 1900 ca 1985 I dag 1 2 3 4 5 Kvælstoftilførsel 6
Konklusion #6: Landbrugspakken fører os længere væk fra God økologisk tilstand
Udfordringerne i 2021 Udledning 2021 61.000 = + plus mere fosfor? Ny måltilførsel, måske: 35.000 tons N? Nyt indsatsbehov i 2021? i stedet for 16-21% kan det blive 43%
Miljøtilstand Aarhus Universitet Regimeskift - flere stabile tilstande ca 1900 Merudlednings potentiale når God Økologisk tilstand er opnået, måske 20-30.000 tons N I dag 1 2 3 4 5 Kvælstoftilførsel 6
Landbruget i fremtidens klima - oversvømmelser Lemvigs møde med Egon Foto: Mads Krabbe.nye udfordringer for landbruget omkring fjorden.
Konklusion #6: Landbrugspakken fører os længere væk fra God økologisk tilstand, - og bliver meget dyr for landbruget på længere sigt
Målrettet regulering en udfordring for landbruget Virkemidler for Fam. Jensen: Fam. Hansen Randzoner Kr.? Vådområder Minivådområder Skov eller anden udtagning Efterafgrøder Reduceret gødskning Vedvarende græs etc. vælg selv Fam. Jensen Åbent hav Sårbar fjord
Målrettet regulering oplandslaug er en mulighed
Et vandløbsopland Målestation: Kvælstof konc. x vandføring Deloplande Samlet opland
Oplandslaug Formål: at en sikre at transporten af N og P ved å- udløb ikke overstiger en fastsat maksimalværdi Alle lodsejere er tvunget medlemmer Transporten af N og P måles ved udløb i samarbejde med kommunen Der er frihed til at bruge de virkemidler man finder mest hensigtsmæssig al anden regulering fjernes Den maksimale transport fastsættes hvert 6. år i vandområdeplanerne
Vandløbslaug målepunkter Horsens Fjord
Oplandslaug Fordele Lokalt ejerskab Lokale løsninger Frihed til at dyrke som man vil > maks. indtjening Man får lokalt fordel af en sundere fjord Lokalt behov for monitering = kun det som er nødvendigt
Konklusioner 1. Danske landbaserede tilførsler bestemmer miljøtilstanden i havet 2. God økologisk tilstand er ikke opnået 3. Danmark overimplementere ikke Vandrammedirektivet 4. Danmark komme ikke til at opfylde Vandrammedirektivets mål i 2027 5. Målrettet regulering er dagens standard på det marine område 6. Landbrugspakken fører os længere væk fra God økologisk tilstand, og bliver meget dyr for landbruget på længere sigt 7. Oplandslaug er en mulighed for målrettet regulering som samtænker land og fjord
Tak for opmærksomheden Baseret på resultater fra projektet IMAGE, Integreret forvaltning af landbrug, fiskeri, miljø og økonomi, støttet af DSF Med bidrag fra en lang række medarbejdere på Aarhus Universitet, DHI og Naturstyrelsen