Resultatoversigt for Østre Landsret

Relaterede dokumenter
Resultatoversigt for RETTEN I HOLSTEBRO

Resultatoversigt for Retten i Aalborg

Resultatoversigt for Retten i Århus

Resultatoversigt for Retten på Bornholm

Resultatoversigt for Retten i Roskilde

Resultatoversigt for Sø og Handelsretten

Resultatoversigt for Retten i Esbjerg

Resultatoversigt for Retten i Hillerød

Gladsaxe Kommune Borgerservice. Tilfredshedsundersøgelse December 2007

Information til dig, der er elev som tekstil- og beklædningsassistent. og/eller beklædningshåndværker. Hej elev!

info FRA SÆBY ANTENNEFORENING Lynhurtigt bredbånd til lavpris på vej til hele Sæby! Priser kan ses på bagsiden.

Begreber og definitioner

Evaluering af afrejsemøderne samlet. 1. Hvilken dag deltog du/i til afrejsemødet? 2. Er du elev eller forælder der besvarer dette spørgeskema?

Side 1 af Hvem bruger domstolene Brugernes alder Grupper af brugere Aldersfordeling mellem de forskellige grupper af brugere

Vindmøllesekretariatet og Biogassekretariatet

Resultatet af brugerundersøgelsen 2005 for Vestre Landsret

Psyken på overarbejde hva ka du gøre?

NOTAT Det daglige arbejde med blisterpakninger

Bilag 7. August Tilfredshedsmåling. Borgermøde i Nordhavn. August 2011

Yngre Lægers medlemsundersøgelse om det lægelige arbejdsmarked, 2016

August 2012 AKTIVERING. for dig under 30 F O A S A R B E J D S L Ø S H E D S K A S S E

LÆR AT TACKLE kronisk sygdom

OPFØLGNING PÅ BRUGERUNDERSØGELSE AF RETTEN I HILLERØD

Andet (angiv hvilket):

DK / -- MAG SYSTEM. Gulvrengøring

TILSKUDSREGLER FOR AFTENSKOLER FAABORG-MIDTFYN-ORDNINGEN

LÆR AT TACKLE job og sygdom

BRUGERUNDERSØGELSE AF DANMARKS DOMSTOLE 2013

Blisterpakninger i det daglige arbejde

n n ' 8 DK Ansøgning om byggetilladelse/ Anmeldelse af byggearbejde D D D D E 3

Nanomaterialer Anvendelser og arbejdsmiljøforhold

Mikroøkonomi, matematik og statistik Eksamenshjemmeopgave december 2007

Brugertilfredshedsundersøgelse Tandplejen, efterår 2014

Hvad mener brugerne om [xx]?

KRONISKE SMERTER 2015

Psykisk arbejdsmiljø og stress blandt medlemmerne af FOA

Silkeborg. I samarbejde med: Jobcenter Erhverv MENTOR FORLØB. Jobcenter Erhverv

Hvordan hjælper trøster vi hinanden, når livet er svært?

Gamle eksamensopgaver. Diskret Matematik med Anvendelser (DM72) & Diskrete Strukturer(DM504)

Brugertilfredshedshed i hjemmeplejen Analyse, HR og Udvikling

Brugerundersøgelse af Danmarks Domstole

Dårligt arbejdsmiljø koster dyrt

UNGES MULIGHEDER I HOLBÆK KOMMUNE

Gæste-dagplejen D a g p lejen Odder Ko Brugerundersøgelse 2006

Brugertilfredshedsundersøgelse

Brugertilfredshedsundersøgelse

Børn og unge med seksuelt bekymrende og krænkende adfærd

Branchevejledning. ulykker indenfor. lager. området. Branchearbejdsmiljørådet for transport og engros

DATV: Introduktion til optimering og operationsanalyse, Bin Packing Problemet

Udlevering af LER-oplysninger vedr. EnergiMidt Energi A/S og eksterne kunders vejbelysningskabler

Kampagne og Analyse August Medlemspuls om lokalløn

A14 4 Optiske egenskaber

Udlevering af LER-oplysninger vedr. EnergiMidt Energi A/S og eksterne kunders vejbelysningskabler

ESBILAC. - modermælkserstatning til hvalpe VEJLEDNING.

Ingrid Jespersens Gymnasieskole

Konfidens intervaller

FOAs 10 bud på fremtidens velfærd

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

BILAG A SPØRGESKEMA. I denne At-vejledning præsenteres et kort spørgeskema med i alt 44 spørgsmål fordelt på otte skalaer.

Definition: Normalfordelingen. siges at være normalfordelt med middelværdi µ og varians σ 2, hvor µ og σ er reelle tal og σ > 0.

Deltagerfordeling. Alle deltagere. Alle kontaktede personer personer. DanskeBoligadvokater Grafik 1.0 Privatklientundersøgelse

Tabelrapport til Karakteristik af 10.- klasse-elever

9. Binomialfordelingen

Gladsaxe Kommune Borgerservice. Tilfredshedsundersøgelse December 2008

Standard Indflytteranalyse. Udarbejdet af BL - Danmarks Almene Boliger og sermo analyse

LÆR AT TACKLE kroniske smerter

Formelskrivning i Word 2. Sådan kommer du i gang 4. Eksempel med skrivning af brøker 5. Brøker skrevet med småt 6. Hævet og sænket skrift 6

4 procent af FOAs medlemmer er ledere med personaleansvar. Blandt lederne er 13 procent leder for andre ledere.

Statistik Lektion 7. Hypotesetest og kritiske værdier Type I og Type II fejl Styrken af en test Sammenligning af to populationer

Kvalitet hele vejen rundt

Brugerundersøgelse af Århus Billedskole

Brugertilfredshedsundersøgelse

Borgerrådgiverens hovedopgave er først og fremmest dialog med borgerne i konkrete sager en mediatorrolle, hvor det handler om at:

Forældres tilfredshed med Fritidsinstitutionen

Fællesrådet for dagtilbud

Facilitering ITU 15. maj 2012

Leica Lino. Præcise, selvnivellerende punkt- og linje-lasere

Eksempel Beboerdemokrati. Domea Besvarelsesprocent: xx Antal besvarelser: 19

Ågården Plejecenter. Kommunale tilsyn på plejecentre Vejle Kommune Tilsynsrapport udarbejdet af. Sundhedsfaglig Konsulent Lis Linow

Møder og mødekultur Lederne Oktober 2015

Aktiv Arbejdsmedicin Resultater

Nuance ecopy ShareScan. Dokumentbehandling i den digitale verden. Document capture & distribution Nuance ecopy

3. evaluering 14/15, forældre. 1. Hvilket land er dit/jeres barn i? 3. evaluering 14/15, forældre :40 100% 90% 80% 70.

SPØRGESKEMA TIL FORÆLDRE TIL ELEVER I SKOLER (INKL. SPECIALKLASSER)

Vejledning om udfyldning af svarskriftsblanketten til småsager

BRUGERUNDERSØGELSE AF DANMARKS DOMSTOLE RESULTATOVERBLIK TILFREDSHEDSPROCENTER MV. RETTEN I Aalborg

BRUGERUNDERSØGELSE AF DANMARKS DOMSTOLE 2013 RESULTATOVERBLIK TILFREDSHEDSPROCENTER MV. RETTEN I ROSKILDE

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

Oxford Research A/S, december 2013 BRUGERUNDERSØGELSE AF DANMARKS DOMSTOLE 2013 RESULTATOVERBLIK TILFREDSHEDSPROCENTER MV.

SOLRØD KOMMUNE VISITATIONS- OG KOORDINATIONSENHEDEN. Tilfredshedsundersøgelse blandt beboerne og deres pårørende på Christians Have

Forvaltning: Byrådssekretariatet Dato: Sendes til: Byrådet

1. Indledning. 1 Der er udarbejdet et bilag til embedsregnskaberne, hvor beregningsmetoder og forudsætninger er nærmere beskrevet.

Penge- og pensionspanelet

Brugerundersøgelsen 2014

Brugerundersøgelsen 2013

:00 QuestBack eksport - Evaluering af afrejsemøderne 2013

hvor i er observationsnummeret, som løber fra 1 til stikprøvestørrelsen n, X i

Kultur og sport. Arbejdsmiljøvejviser udgave Vejviser til et bedre arbejdsmiljø i din virksomhed

Neurologisk Afdeling Hospitalsenheden Vest

Brugerundersøgelsen 2013

Transkript:

Resultatoversigt for Østre Ladsret BEMÆRK: Spørgsmål markeret med *) er ku stillet til professioelle brugere. Spørgsmål markeret med **) er ku stillet til almidelige brugere. Baggrudsoplysiger Besvarelser i alt (N): 3856. Professioelle brugere i alt: 2086. Almidelige brugere i alt: 1770 Har du kotakt med rette som Advokat/ advokatfuldm ægtig Repræsetat for aklagemydighede Domsmad/ ævig Sagkydig dommer/ boligdommer Ade professioel bruger Part Vide Arvig, otarkude eller ade almidelig bruger Uoplyst (alm. bruger) Atal 1688 61 252 42 43 655 306 649 160 Procet 44% 2% 7% 1% 1% 17% 8% 17% 4% Besvarelser i alt (N): 209. Professioelle brugere i alt: 156. Almidelige brugere i alt: 53. Har du kotakt med rette som Advokat/ advokatfuldm ægtig Domsmad/ ævig Sagkydig dommer/ boligdommer Ade professioel bruger Part Vide Arvig, otarkude eller ade almidelig bruger Uoplyst (alm. bruger) Atal 101 9 44 1 1 20 22 5 6 Procet 48% 4% 21% 1% 1% 10% 11% 2% 3% Hvilke sagstype deltog du i/deltager du typisk i? Straffesager Civile sager Fogedsager Skiftesager Notarialforreti ger Professioelle brugere 19% 41% 15% 15% 9% 3806 Almidelige brugere 30% 13% 27% 20% 11% 1549 Hvilke sagstype deltog du i/deltager du typisk i? Straffesager Civile sager Fogedsager Skiftesager Repræsetat for aklagemydighede Notarialforretiger Professioelle brugere 37% 67% 3% 1% 0% 156 Almidelige brugere 57% 43% 0% 0% 0% 47 Note: Da professioelle brugere har haft mulighed for at sætte mere ed ét kryds, er de samlede sum ikke 100 %, ligesom N ka overstige atallet af brugere.

Rettes service Rettes service Åbigstider Telefoservice Hjemmeside Medarbejderes hjælpsomhed Mulighede for at træffe de rette medarbejder Rettes breve Mulighede for at beytte e mail Tilfredshed Betydig Tilfreds Hverke eller Utilfreds Stor betydig Lille betydig Tilfredshed Betydig Professioel 68% 24% 8% 53% 47% 2011 1951 Almidelig 78% 17% 5% 55% 45% 1428 910 Professioel 56% 28% 16% 86% 14% 1973 2003 Almidelig 69% 24% 7% 76% 24% 1010 712 Professioel 53% 41% 6% 47% 53% 1719 1809 Almidelig 58% 37% 5% 61% 39% 706 551 Professioel 75% 19% 5% 96% 4% 2060 2051 Almidelig 91% 7% 2% 92% 8% 1549 1050 Professioel 49% 37% 14% 88% 12% 1983 1977 Almidelig 69% 26% 5% 87% 13% 1152 836 Professioel 55% 33% 12% 83% 17% 2050 2015 Almidelig 71% 22% 7% 81% 19% 1311 888 Professioel 34% 34% 32% 75% 25% 1780 1869 Almidelig 48% 43% 9% 65% 35% 670 557

Rettes service Åbigstider Telefoservice Hjemmeside Medarbejderes hjælpsomhed Mulighede for at træffe de rette medarbejder, år ma riger eller møder op i rette Rettes breve Mulighede for at beytte e mail til at kommuikere med rette Tilfredshed Betydig Tilfreds Hverke eller Utilfreds Stor betydig Lille betydig Tilfredshed Betydig Professioel 65% 27% 8% 51% 49% 145 142 Almidelig 74% 26% 0% 47% 53% 39 17 Professioel 66% 25% 8% 70% 30% 134 142 Almidelig 45% 55% 0% 90% 10% 20 10 Professioel 71% 24% 6% 64% 36% 127 137 Almidelig 56% 41% 4% 92% 8% 27 12 Professioel 79% 15% 5% 95% 5% 155 155 Almidelig 91% 7% 2% 86% 14% 46 28 Professioel 59% 33% 8% 85% 15% 144 145 Almidelig 58% 42% 0% 94% 6% 26 16 Professioel 56% 36% 8% 80% 20% 154 153 Almidelig 56% 28% 15% 81% 19% 39 21 Professioel 30% 41% 28% 76% 24% 123 133 Almidelig 33% 67% 0% 83% 17% 18 12

Rettes fysiske rammer Rettes fysiske rammer Rettes lokaler geerelt *) Ideklima i rette *) Støjiveau og akustik Stadarde af tekiske hjælpemidler *) Rettes veterum Skiltige i rette Adgags og parkerigsforhold Sikkerhedsforholdee i rette **) Tilfredshed Betydig Tilfreds Hverke eller Utilfreds Stor betydig Lille betydig Tilfredshed Betydig Professioel 68% 21% 11% 67% 33% 2048 2012 Almidelig Professioel 51% 32% 17% 77% 23% 2028 2010 Almidelig Professioel 54% 31% 14% 84% 16% 2024 2014 Almidelig 75% 17% 7% 64% 36% 1381 910 Professioel 25% 51% 24% 44% 56% 1506 1656 Almidelig Professioel 34% 40% 27% 37% 63% 1915 1921 Almidelig 63% 23% 14% 46% 54% 1492 979 Professioel 59% 31% 9% 57% 43% 1993 1963 Almidelig 73% 19% 9% 78% 22% 1438 961 Professioel 35% 23% 42% 72% 28% 1998 1977 Almidelig 53% 17% 29% 76% 24% 1502 1006 Professioel Almidelig 62% 31% 7% 68% 32% 1010 705

Rettes fysiske rammer Rettes lokaler geerelt *) Ideklima i rette *) Støjiveau og akustik Stadarde af tekiske hjælpemidler *) Rettes veterum Skiltige i rette Adgags og parkerigsforhold Sikkerhedsforholdee i rette **) Tilfredshed Betydig Tilfreds Hverke eller Utilfreds Stor betydig Lille betydig Tilfredshed Betydig Professioel 68% 24% 8% 66% 34% 156 155 Almidelig Professioel 42% 35% 23% 79% 21% 156 154 Almidelig Professioel 47% 37% 16% 90% 10% 156 154 Almidelig 50% 31% 19% 100% 48 27 Professioel 30% 41% 28% 58% 42% 116 132 Almidelig Professioel 29% 48% 23% 32% 68% 138 143 Almidelig 48% 33% 20% 45% 55% 46 22 Professioel 52% 33% 14% 59% 41% 153 152 Almidelig 41% 31% 29% 73% 27% 49 26 Professioel 15% 40% 45% 44% 56% 151 144 Almidelig 16% 18% 65% 73% 27% 49 26 Professioel Almidelig 36% 61% 3% 79% 21% 36 14

Rettes mødeledelse Mødet i rette Dommere/mødeledere er kompetete Dommere/mødeledere er effektive Dommere/mødeledere er eutrale Dommere/mødeledere har e passede autoritet Dommere/mødeledere var velig **) Jeg følte mig ordetligt behadlet **) Eighed Betydig Eig Hverke eller Ueig Stor betydig Lille betydig Eighed Betydig Professioel 87% 9% 4% 100% 0% 2057 2061 Almidelig 88% 9% 3% 96% 4% 1285 956 Professioel 75% 19% 7% 98% 2% 2046 2055 Almidelig 88% 9% 3% 95% 5% 1293 944 Professioel 85% 11% 4% 99% 1% 2040 2053 Almidelig 80% 13% 7% 93% 7% 1224 901 Professioel 82% 15% 4% 97% 3% 2054 2055 Almidelig 84% 13% 3% 90% 10% 1269 923 Professioel Almidelig 89% 8% 3% 93% 7% 1314 959 Professioel Almidelig 91% 6% 3% 96% 4% 1366 992

Mødet i rette Dommere/mødeledere er kompetete Dommere/mødeledere er effektive Dommere/mødeledere er eutrale Dommere/mødeledere har e passede autoritet Dommere/mødeledere var velig **) Jeg følte mig ordetligt behadlet **) Eighed Betydig Eig Hverke eller Ueig Stor betydig Lille betydig Eighed Betydig Professioel 88% 8% 4% 100% 0% 156 156 Almidelig 78% 22% 100% 0% 37 27 Professioel 81% 14% 4% 97% 3% 156 156 Almidelig 84% 16% 96% 4% 38 26 Professioel 86% 10% 4% 100% 0% 155 156 Almidelig 72% 18% 10% 100% 0% 39 26 Professioel 88% 10% 2% 99% 1% 156 156 Almidelig 80% 15% 5% 93% 7% 41 27 Professioel Almidelig 71% 19% 10% 85% 15% 42 27 Professioel Almidelig 86% 9% 5% 93% 7% 43 28

Rettes afgørelser Rettes afgørelser Afgørelsere ideholder e dækkede beskrivelse af sages omstædigheder Afgørelsere ideholder e dækkede begrudelse for resultatet Afgørelsere er formidlet i et forståeligt sprog Rettes afgørelser Afgørelsere ideholder e dækkede beskrivelse af sages omstædigheder Afgørelsere ideholder e dækkede begrudelse for resultatet Afgørelsere er formidlet i et forståeligt sprog Eighed Betydig Eig Hverke eller Ueig Stor betydig Lille betydig Eighed Betydig Professioel 72% 20% 8% 98% 2% 2016 2042 Almidelig 74% 18% 9% 89% 11% 435 281 Professioel 65% 23% 12% 100% 0% 2024 2047 Almidelig 71% 18% 11% 92% 8% 425 276 Professioel 81% 16% 3% 96% 4% 2025 2044 Almidelig 78% 15% 7% 90% 10% 449 298 Eighed Betydig Eig Hverke eller Ueig Stor betydig Lille betydig Eighed Betydig Professioel 77% 15% 8% 99% 1% 153 154 Almidelig 30% 50% 20% 86% 14% 10 7 Professioel 65% 19% 16% 100% 0% 153 154 Almidelig 40% 30% 30% 86% 14% 10 7 Professioel 76% 18% 6% 99% 1% 152 154 Almidelig 40% 40% 20% 67% 33% 10 6

Rettes sagsbehadligstid Rettes sagsbehadligstid Hvor tilfreds er du med rettes sagsbehadligstid? Tilfredshed Betydig Tilfreds Hverke eller Utilfreds Stor betydig Lille betydig Tilfredshed Betydig Professioel 25% 23% 52% 95% 5% 2014 2016 Almidelig 62% 18% 20% 88% 12% 1336 964 Rettes sagsbehadligstid Hvor tilfreds er du med rettes sagsbehadligstid? Tilfredshed Betydig Tilfreds Hverke eller Utilfreds Stor betydig Lille betydig Tilfredshed Betydig Professioel 56% 26% 19% 88% 13% 144 144 Almidelig 50% 24% 26% 85% 15% 42 27 Tide fra idkaldelse til afholdelse af møder Rettes sagsbehadligstid For kort Passede For lag Er tide fra idkaldelse til Professioel 2% 53% 45% 2086 afholdelse af møder i rette som regel Almidelig 5% 73% 22% 1410 Rettes sagsbehadligstid For kort Passede For lag Er tide fra idkaldelse til afholdelse af møder i rette som regel Professioel 1% 78% 22% 156 Almidelig 4% 74% 22% 46

Årsager til utilfredshed med sagsbehadligstide Rettes sagsbehadligstid Hvis du er utilfreds med rettes sagsbehadligstid, skyldes det så primært *) Forhold, som rette er asvarlig for Adre omstædigheder Professioel 85% 15% 1059 Almidelig Rettes sagsbehadligstid Hvis du er utilfreds med rettes sagsbehadligstid, skyldes det så primært *) Forhold, som rette er asvarlig for Adre omstædigheder Professioel 83% 17% 29 Almidelig

Oplevelse af rette Oplevelse af rette Rette er professioel Rette er effektiv Der er e tryg atmosfære i rette Der er e høj grad af esartethed mellem de forskellige retter, jeg beytter *) Eighed Betydig Eig Hverke eller Ueig Stor betydig Lille betydig Eighed Betydig Professioel 85% 12% 3% 99% 1% 2070 2058 Almidelig 88% 9% 3% 96% 4% 1336 972 Professioel 48% 34% 17% 98% 2% 2050 2051 Almidelig 79% 16% 5% 96% 4% 1310 949 Professioel 76% 22% 3% 86% 14% 2026 2010 Almidelig 80% 15% 6% 92% 8% 1342 951 Professioel 32% 31% 37% 79% 21% 1779 1800 Almidelig Oplevelse af rette Rette er professioel Rette er effektiv Der er e tryg atmosfære i rette Der er e høj grad af esartethed mellem de forskellige retter, jeg beytter *) Eighed Betydig Eig Hverke eller Ueig Stor betydig Lille betydig Eighed Betydig Professioel 87% 10% 3% 100% 0% 156 156 Almidelig 83% 17% 100% 0% 42 30 Professioel 64% 27% 9% 95% 5% 156 155 Almidelig 83% 15% 2% 100% 41 29 Professioel 71% 25% 4% 88% 12% 154 155 Almidelig 70% 25% 5% 90% 10% 44 29 Professioel 37% 34% 29% 80% 20% 135 134 Almidelig

Overordet tilfredshed med rette Tilfredshed med rette Tilfredshed Tilfreds Hverke eller Utilfreds Rette geerelt Rettes medarbejdere Rettes sagsbehadlig Professioel Professioel Professioel 75% 81% 56% 19% 16% 28% 6% 3% 16% 2049 2042 2014 Almidelig Almidelig Almidelig 84% 89% 75% 14% 10% 17% 2% 1% 8% 1345 1392 1299 Tilfredshed med rette Rette geerelt Rettes medarbejdere Rettes sagsbehadlig Tilfredshed Tilfreds Hverke eller Utilfreds Professioel 83% 13% 4% 153 Almidelig 80% 16% 4% 45 Professioel 77% 21% 2% 150 Almidelig 89% 11% 46 Professioel 73% 20% 7% 146 Almidelig 64% 27% 9% 44

Sages afslutig Blev sage afsluttet? **) Ja Nej Ved ikke Professioel Almidelig 62% 23% 16% 864 Blev sage afsluttet? **) Ja Nej Ved ikke Professioel Almidelig 30% 33% 37% 30 Sages udfald **) Fik medhold/ blev frifudet Fik delvist medhold/ blev delvist frifudet Fik ikke medhold/ blev dømt Adet Professioel Almidelig 15% 7% 18% 60% 603 Sages udfald **) Fik medhold/ blev frifudet Fik delvist medhold/ blev delvist frifudet Fik ikke medhold/ blev dømt Adet Professioel Almidelig 36% 0% 7% 57% 14

Respodeteres kø Kø Kvide Mad Er du Professioel 30% 70% 2086 Almidelig 38% 62% 1678 Kø Kvide Mad Er du Professioel 29% 71% 156 Almidelig 27% 73% 51 Respodeteres alder Alder Uder 21 år 21 30 år 31 40 år 41 50 år 51 60 år 61 70 år 71 80 år 81+ år Hvad er di alder Professioel 0% 8% 27% 23% 24% 17% 1% 0% 2011 Almidelig 5% 15% 19% 24% 19% 14% 4% 1% 1693 Alder Uder 21 år 21 30 år 31 40 år 41 50 år 51 60 år 61 70 år 71 80 år 81+ år Hvad er di alder Professioel 0% 2% 26% 25% 24% 22% 1% 0% 151 Almidelig 2% 12% 35% 29% 14% 6% 2% 0% 51