Dokumentation og evaluering i en kommunal hverdag eller hvordan vi bruger projekter og data til at blive klogere
To spørgsmål 1. Hvad er effekten af vores indsatser? 2. Kan vi bruge data til at målrette vores indsatser mere?
To spørgsmål 1. Hvad er effekten af vores indsatser? (Forskellig, men hvad virker bedst?) 2. Kan vi bruge data til at målrette vores indsatser mere? (Ja )
Effekten af en sundhedsindsats Hvilken type indsats virker bedst? Almindelig træning vs. Involvering af deltagerne i planlægningen af aktiviteter m.m. Fokus på enlige mænd i alderen 25-44 år
Effekten af en sundhedsindsats Hvilken type indsats virker bedst? Almindelig træning vs. Involvering af deltagerne i planlægningen af aktiviteter m.m. Fokus på enlige mænd i alderen 25-44 år
Effekten af en sundhedsindsats Hvilken type indsats virker bedst? Almindelig træning vs. Involvering af deltagerne i planlægningen af aktiviteter m.m. Fokus på enlige mænd i alderen 25-44 år EKSPERIMENTEL METODE
1.100 enlige mænd mellem 25 og 44 år CPR-reg. Hvordan?
Hvordan? 1.100 enlige mænd mellem 25 og 44 år CPR-reg. Digital post/alm. post 130 personer henvender sig
Hvordan? 1.100 enlige mænd mellem 25 og 44 år CPR-reg. Digital post/alm. post 130 personer henvender sig Vores sample 115 personer dukker op
Hvordan? 1.100 enlige mænd mellem 25 og 44 år CPR-reg. Digital post/alm. post 130 personer henvender sig Vores sample 115 personer dukker op 40 personer med normale værdier Kontrolgruppe I
Hvordan? 1.100 enlige mænd mellem 25 og 44 år CPR-reg. Digital post/alm. post 130 personer henvender sig Vores sample 115 personer dukker op 75 personer med forhøjede værdier Potentiel indsatsgruppe 40 personer med normale værdier Kontrolgruppe I
Hvordan? 115 personer dukker op 75 personer med forhøjede værdier Potentiel indsatsgruppe 40 personer med normale værdier Kontrolgruppe I
Hvordan? 115 personer dukker op Hold 1 (16) Samskabende indsats 75 personer med forhøjede værdier Potentiel indsatsgruppe 40 personer med normale værdier Kontrolgruppe I
Hvordan? Hold 2 (17) Alm. indsats 115 personer dukker op Hold 1 (16) Samskabende indsats 75 personer med forhøjede værdier Potentiel indsatsgruppe 40 personer med normale værdier Kontrolgruppe I
Hvordan? Hold 3 (12) Ikke mulighed (motiveret kontrolgruppe) Hold 2 (17) Alm. indsats 115 personer dukker op Hold 1 (16) Samskabende indsats 75 personer med forhøjede værdier Potentiel indsatsgruppe 40 personer med normale værdier Kontrolgruppe I
Hvordan? Hold 3 (12) Ikke mulighed (motiveret kontrolgruppe) Hold 4 (30) Ønsker ikke at deltage i indsatserne (u-motiveret kontrolgruppe / det gør jeg selv) Hold 2 (17) Alm. indsats 115 personer dukker op Hold 1 (16) Samskabende indsats 75 personer med forhøjede værdier Potentiel indsatsgruppe 40 personer med normale værdier Kontrolgruppe I
Indsats Træning 12 mødegange Forskellige former for træning (træningssalen, svømmehallen, spinning mv. Kost Mulighed for individuel kostvejledning. Event omkring kost og madlavning Mental sundhed Hold 1 Hold 2 Kort om mental sundhed Coaching Opfølgning 3 måneder Sundhedstjek efter 1 år 12 mødegange Forskellig former for træning jf. træningsplan i træningsalen Standard kostplan - 3 måneder Sundhedstjek efter 1 år
Indsats og opfølgning Start: April 2015 Måling I Slut: Ultimo juni 2015 Måling II Selvstyret indsats* April 2016: Måling III *Efter endt forløb i juni 2015 fik begge hold (1+2) tilbudt at træne 1 gang om måneden på et samlet hold, her i huset. Vi forlængede det i januar med 5 træningsgange og sidste mødegang er i juni 2016. Vi startede 10-12 mænd og nu er kun den hårde kerne tilbage på max 6-8. Vi har desuden holdt en fælles madaften, hvor 10 mænd i alt deltog fra både hold 1 og 2.
Faktorer i målingerne Målingerne Kvantitative/objektive Vægt Højde BMI Fedtprocent Blodtryk Talje og hoftemål Blodsukker Kolesterol Lungefunktion Kondi Muskelstyrke Uddannelse I arbejde? Kvalitative/vurderinger Kost Drikkevarer Rygning Alkohol Motion fysisk aktivitet Stress, søvn mv. Selvvurderet helbred
Læring, husk, overvej Naturligt eksperiment tester kausalitet. Kan godt lade sig gøre i virkeligheden trods lovgivning m.m. Husk nok og relevante baggrundsvariable Hjælp hinanden på tværs i organisationen, så designet bliver godt Behov for analysekraft og viden om statistik m.m. (økonomi/analyse/stab ) Frafald i grupperne systematisk? Vi kunne have været bedre til at sikre en ligelig fordeling styret (her var det lodtrækning, men med så få personer, så ) Det vil opstå udfordringer og uforudsete ting lad jer ikke slå ud! Dukker de op igen 1 år efter til måling (114 ud af de 115 sagde ok, men kun ca. 50% er dukket op) Forståelse af interview spørgsmålene hos interviewer Test jeres registreringer får I det hele med, kan det trækkes ud og kobles med cpr m.m.?
Kan vi bruge data til at målrette vores indsatser mere? Hvordan har du det-undersøgelsen 2013: Borgere med en dårligere sundhed end gennemsnittet skyldes inaktivitet Hvordan kan vi som kommune bedst og lettest kan identificere de borgere, der potentielt er inaktive? Derved vil vi kunne målrette de sundhedsfremmende initiativer i endnu højere grad (og gennemføre projekter a la Sunde mænd, mere målrettet) Men hvem er disse personer hvad karakteriserer dem? HHDD giver os ikke svaret
Ønske: Danne en bred profil af de borgere, som via Hvordan har du det? -data kan karakteriseres som inaktive Identificering og forecast
HHDD - baggrundsdata Køn Alder Uddannelse Socio-geografisk gruppe Bolig (eje/leje) Samlivssituation Børn i hjemmet (0-15)? Arbejde (ja/nej) Men er afhængige af RMs kryds af data og analyser
Tilføjelse af viden Mere præcis beskæftigelsesstatus og over tid Geografisk placering (områder, boligområder og typer) Forælder? / familietype Forældres forsørgelseshistorik Historik? Hvad var deres vej hertil? (svær) KØS: Samlet profil på diagnoser generelt blive langt mere specifik i karakteristikken af denne gruppe (evt. via regression og vægtning af faktorerne) Sag i kommunen? Andre lignende variable kan være interessante, men er pt. ikke med
Og hvad så? Profil eksempel: Inaktive borgere i Hedensted Kommune er typisk mænd, og langt overvejende bosat i lejeboliger. De bor typisk i de tre centerbyer, og er langt overvejende på overførselsindkomst Brug af profilen: Eksempelvis udpege områder eller lignende, hvor arbejdet med sundhedsfremme med fordel skal fokusere indsatsen, da profilen vil forudsige, at der er stor sandsynlighed for, at der er en overrepræsentation af inaktive borgere i netop dette område.
Hvor bor de aktuelle/potentielle inaktive borgere?
??????