Undersøgelse af brugertilfredshed på ældreområdet 2013

Relaterede dokumenter
Undersøgelse af brugertilfredshed på ældreområdet 2015

Brugertilfredshedsundersøgelse af ældreplejen

Brugerundersøgelse om hjemmehjælp i eget hjem og i plejebolig/plejehjem

Brugerundersøgelse om hjemmehjælp til beboere i eget hjem og i plejebolig/plejehjem

Velfærdsministeriet og Kommunernes Landsforening. Brugerundersøgelse om hjemmehjælp til beboere i eget hjem og i plejebolig / plejehjem

Brugertilfredshedsundersøgelse 2018

[Introduktion] Goddag/aften mit navn er [navn]. Jeg ringer fra analyseinstituttet Epinion på vegne af Socialministeriet.

Brugertilfredshedsundersøgelse Modtagere af hjemmehjælp i Næstved Kommune Distriktsopdelt December 2015

TILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

Brugertilfredshed hos modtagere af hjemmepleje i 2018 Marts 2018

UNDERSØGELSE AF TILFREDSHED MED HJEMMEHJÆLPEN

Mange ældre skifter til privat hjemmehjælp

Brugertilfredshedsundersøgelse - Resultatrapport. Hjemmehjælp i Herning

RAPPORT. Frederikssund Kommunes hjemmepleje. Brugertilfredshedsundersøgelse 2015

Ribe. Brugerundersøgelse om hjemmehjælp 2014

Brugertilfredshedshed i hjemmeplejen Analyse, HR og Udvikling

[tekst9_afslut v ingen hjælp] [4=2] [Alder]

Sagsnr Referat af brugerundersøgelser 2015

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN

Hovedrapport. Brugerundersøgelse om hjemmehjælp 2014

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN

DANSKE ÆLDRE. Figur 1: Aldersgruppers andel af den samlede befolkning: Socialudvalget SOU Alm.del Bilag 333 Offentligt

Center for Social og Sundhed. Furesø Kommune. Brugertilfredshedsundersøgelse på det kommunale hjemmeplejeområde

Til Sundheds- og Omsorgsudvalgets møde 14. marts 2017

Ældreundersøgelsen i Greve Kommune

Brugertilfredshedsundersøgelsen i Skive Kommune er udført i samarbejde med analysefirmaet Epinion, som har stået for dataindsamlingen.

Brugerundersøgelse om hjemmehjælp. til beboere i eget hjem og i plejebolig / plejehjem. US-nr 7119

Den kommunale hjemmepleje 2012

Til Sundheds- og Omsorgsudvalget, udvalgsmøde 8. februar januar 2018

Brugerundersøgelse af Hjemmeplejen, Pleje og omsorg Faaborg-Midtfyn Kommune

Hjemmeplejen Undersøgelse af brugertilfredsheden med hjemmeplejen. April 2013

Tilsyn med leverandører af personlig og praktisk hjælp

GLADSAXE KOMMUNE 2016 BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE FOR HJEMMEPLEJEN

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN OG PÅ PLEJECENTRE

KL Kompas 2008 Brugertilfredshedsundersøgelse blandt brugere af hjemmepleje, madservice og ældrebolig i Gladsaxe Kommune

Brugerundersøgelse af myndighedsbehandling på erhvervsområdet

Brugertilfredshedsundersøgelse for den sociale hjemmepleje 2011

HJEMMEPLEJEN UNDERSØGELSE AF BRUGERTILFREDSHEDEN MED HJEMMEPLEJEN APRIL 2015 AKTIV HELE LIVET

Metodebeskrivelse og resultater fra baselinemålinger af brugertilfredsheden på dagtilbuds-, folkeskole- og hjemmeplejeområdet (BTU)

BRUGERTILFREDSHED 2016 Svarprocent: 77,9%

BRUGERTILFREDSHED 2016 Svarprocent: 80%

BRUGERTILFREDSHED 2016 Svarprocent: 77,2%

BRUGERTILFREDSHED 2016 Svarprocent: 66%

BRUGERTILFREDSHED 2016 Svarprocent: 75,5%

BRUGERTILFREDSHED 2016 Svarprocent: 74,8%

BRUGERTILFREDSHED 2016 Svarprocent: 76,4%

BRUGERTILFREDSHED 2016 Svarprocent: 45,8%

BRUGERTILFREDSHED 2016 Svarprocent: 83,3%

Undersøgelse af brugertilfredshed hos modtagere af hjemmepleje i Egedal Kommune. Spørgeskema til modtagere af hjemmepleje

BRUGERTILFREDSHED 2016 Svarprocent: 71,7%

Orientering om de overordnede resultater af brugertilfredshedsundersøgelsen

Undersøgelsens datagrundlag er indsamlet gennem et internetbaseret spørgeskema (Enalyzer Survey Solution online spørgeskema og analyseværktøj).

Center for Sundhed og Velfærd. Tilfredshedsundersøgelse. Brugertilfredshedsundersøgelse blandt modtagere af hjemmepleje og beboere i plejebolig

BRUGERTILFREDSHEDS UNDERSØGELSE

Gladsaxe Kommune. Brugertilfredshedsundersøgelse på hjemmeplejeområdet. Juli 2012

Tilfredshed blandt beboere i plejebolig

Kilde: CSC Scandihealth

Brugertilfredshedsundersøgelse

Kilde: CSC Scandihealth

Brugerundersøgelse Hjemmepleje i Ballerup 2018

BRUGERTILFREDSHED 2016 Svarprocent: 73,7%

BRUGERTILFREDSHED 2016 Svarprocent: 76,9%

Opsamling af undersøgelse om forhold for ældre i Østerbro Borgerpanel

Brugertilfredshedsundersøgelse. december Hjemmeplejen i Faaborg-Midtfyn Kommune

Tilfredshedsundersøgelse Center for Sundhed og Velfærd

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Slottet. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Ørestad Plejecenter. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

Bilag 1: Udvalgte resultater fra BRUS 2018 Januar KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Afdeling for Data og Analyse

Undersøgelse af brugertilfredshed hos modtagere af hjemmepleje i Egedal Kommune

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Sølund. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Bryggergården. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Møllehuset. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERTILFREDSHEDS UNDERSØGELSE

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Skjulhøjgård. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Kastanjehusene. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Bomiparken. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Bispebjerghjemmet. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Egebo. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Hjortespring. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Dr. Ingrids Hjem. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Pilehuset. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

Madservice og hjemmeplejen i Favrskov Kommune Brugertilfredshedsundersøgelse 2015

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Rundskuedagen. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Solgavehjemmet. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Bonderupgård. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Nybodergården. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Verdishave. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Rosenborgcentret. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 PLEJEBOLIG. Kildevæld Sogn. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvalningen

Tilsyn med leverandører af personlig og praktisk hjælp

SPØRGESKEMA TIL MODTAGERE AF HJEMMEPLEJE

Brugertilfredshedsundersøgelse Gribskov Kommune. Brugertilfredshedsundersøgelse 2015 TNS

DAGSORDEN for mødet den , kl. 15:30 i Rådhuset, 1. sal, værelse 102

TILFREDSHEDSUNDERSØGELSE 2012

Tabel 2: Angst Viser samlede udgifter, antal patienter og antal konsultationer pr. patient for angst i maj 2016, maj 2015 samt udviklingen i procent

BRUGERUNDERSØGELSE 2015 PLEJEBOLIG ABSALONHUS

TILFREDSHEDS- UNDERSØGELSE SUNDHED OG OMSORG

Koncept for anmeldte tilsyn på leverandørområdet for praktisk o personlig støtte i Frederiksberg Kommune 2019 Juli 2018

Brugertilfredshed hos modtagere af hjemmepleje

Kilde: CSC Scandihealth

Transkript:

Undersøgelse af brugertilfredshed på ældreområdet 2013 Baggrund Som en del af kommuneøkonomiaftalen for 2006 om dokumentation på ældreområdet har Epinion udarbejdet en brugerundersøgelse om ældreplejen. Undersøgelsen belyser modtagernes tilfredshed med praktisk hjælp og personlig pleje, deres erfaringer med den rehabiliterende indsats, samt deres kendskab til ordningen om frit valg af leverandør. Resultaterne i dette års undersøgelse er fuldt sammenlignelige med tidligere nationale brugerundersøgelser på ældreområdet fra 2007, 2008, 2009 og 2011. Siden 2009 er undersøgelsen blevet udført hvert andet år. Brugerundersøgelsen leverer data til følgende indikatorer i dokumentationsprojektet på ældreområdet: Indikator 1: Tilfredshed med hjælpens kvalitet Indikator 2: Tilfredshed med hjælpens stabilitet Indikator 3: Tilfredshed med antal forskellige hjælpere Indikator 4: Kendskab til ordningen om frit valg af leverandør af hjemmehjælp Indikator 5: Kendskab til ordningen om fleksibel hjemmehjælp Undersøgelsen Epinion har forsøgt at kontakte 13.220 personer blandt borgere over 67 år til undersøgelsen med henblik på interview. 82 pct. af denne gruppe har gennemført enten et telefoninterview eller et papirspørgeskema. Årsager til frafald er bl.a., at en udtrukket person ikke har ønsket at deltage, eller at det ikke har været muligt at træffe en udtrukket person. Det er lykkedes at matche aldersfordelingen i befolkningen. Af de 11.907 borgere, som Epinion har været i kontakt med, modtager 1.357 praktisk hjælp og/eller personlig pleje. Heraf modtager 1.151 hjemmehjælp i eget hjem, og 206 modtager hjælp i plejehjem/-bolig. I alt 835 personer, svarende til 61 pct. af respondenterne, modtager alene praktisk hjælp, mens 187 personer, svarende til 14 pct., alene modtager personlig pleje. I alt 335 personer (25 pct.) modtager både praktisk hjælp og personlig pleje. 1

Resultaterne af undersøgelsen Overordnet set viser undersøgelsen, at langt de fleste hjemmehjælpsmodtagere er tilfredse med den hjælp, de modtager. 85 pct. af hjemmehjælpsmodtagerne er tilfredse/meget tilfredse med den praktiske hjælp. 91 pct. af modtagerne af hjemmehjælp har svaret, at de enten er meget tilfredse eller tilfredse med hjælpen af personlig pleje. Resultaterne er på niveau med undersøgelserne foretaget i 2007-11. Svarene fra beboere på plejehjem/i plejebolig viser, at 85 pct. er tilfredse/meget tilfredse med den praktiske hjælp, og 81 pct. er tilfredse/meget tilfredse med den personlige pleje på stedet, hvilket især for personlig pleje er væsentligt lavere end i 2007-11. Hjemmehjælpsmodtagernes tilfredshed varierer fra region til region. Modtagere bosiddende i Region Nordjylland er generelt de mest tilfredse. Det var også tilfældet i 2007-11. Modtagerne i Region Nordjylland efterfølges af modtagere i Region Midtjylland, Region Syddanmark, Region Sjælland og Region Hovedstaden. Resultater for de enkelte indikatorer Indikator 1: Tilfredshed med kvalitet af hjælpen 85 pct. af hjemmehjælpsmodtagerne er samlet set tilfredse eller meget tilfredse med den praktiske hjælp. Det samme gælder for 91 pct. af de hjemmehjælpsmodtagere, der modtager personlig pleje. 7 pct. af modtagerne af praktisk hjælp er utilfredse/meget utilfredse med den praktiske hjælp. Ligeledes er 4 pct. utilfredse/meget utilfredse med den personlige pleje. Både for den praktiske hjælp og den personlige pleje er tilfredshedsgraden på niveau med undersøgelserne i 2007-11. Tabel 1: Udviklingen i andelen af modtagere der har svaret tilfreds eller meget tilfreds vedrørende kvaliteten i hjælpen. Kvalitet i hjælpen 2007 84 % 88 % 87 % 91 % 2008 82 % 88 % 95 % 89 % 2009 86 % 87 % 92 % 89 % 2011 87 % 89 % 91 % 92 % 2013 85 % 85 % 91 % 81 % Ligesom hos hjemmehjælpsmodtagerne er størstedelen af de ældre, der modtager praktisk hjælp i plejehjem/-bolig, tilfredse. 85 pct. har svaret, at de samlet set er tilfredse eller meget tilfredse med den praktiske hjælp, mens 6 pct. er utilfredse/meget utilfredse med hjælpen. Også i forhold til personlig pleje er der overvejende tilfredshed blandt modtagerne. 81 pct. er samlet set tilfredse eller meget tilfredse med plejen i plejehjem/-bolig, mens 9 pct. er 2

utilfredse/meget utilfredse med den pleje, de modtager. Andelen af tilfredse modtagere på plejehjem er faldet med ca. 10 procentpoint i forhold til undersøgelserne i 2007-11. Således er antallet af utilfredse respondenter steget fra 4 personer i 2011 til 11 personer i 2013. Når stikprøven blandt plejeboligbeboerne er på 206 personer, får selv mindre udsving i besvarelserne betydning for resultatet. Blandt hjemmehjælpsmodtagere, der modtager praktisk hjælp fra en kommunal leverandør, er 83 pct. enten tilfredse eller meget tilfredse med kvaliteten af hjælpen. 9 pct. er utilfredse/meget utilfredse. Blandt hjemmehjælpsmodtagere, der modtager praktisk hjælp fra en privat leverandør, er 90 pct. tilfredse eller meget tilfredse, og 4 pct. er utilfredse/meget utilfredse. Resultaterne er på niveau med de foregående års undersøgelser. Blandt hjemmehjælpsmodtagere, der modtager personlig pleje fra en kommunal leverandør, er 91 pct. tilfredse eller meget tilfredse med kvaliteten af hjælpen. 4 pct. er utilfredse eller meget utilfredse. For hjemmehjælpsmodtagere, der modtager personlig pleje fra en privat leverandør er datagrundlaget meget begrænset, og resultaterne er derfor usikre. 90 pct. er tilfredse eller meget tilfredse, mens 5 pct. har svaret, at de enten er utilfredse eller meget utilfredse med den hjælp, de modtager fra den private leverandør. Sammenlignet med undersøgelserne i 2007-11 er tilfredshedsgraden stort set uændret. Indikator 2: Tilfredshed med hjælpens stabilitet Indikatoren for tilfredsheden med hjælpens stabilitet illustreres ved to delindikatorer en indikator, der viser tilfredsheden med, om hjælpen er ens uanset, hvem der kommer i borgerens hjem og en indikator, der viser tilfredsheden med, om hjælpen kommer på det aftalte tidspunkt. Tabel 2: Udviklingen i andelen af modtagere der har svaret tilfreds eller meget tilfreds vedr. hjælpens ensartethed. Stabilitet i hjælpen hjælpens ensartethed 2007 71 % 82 % 75 % 81 % 2008 73 % 75 % 79 % 77 % 2009 75 % 75 % 83 % 83 % 2011 75 % 78 % 84 % 81 % 2013 76 % 74 % 78 % 74 % Modtagerne er generelt tilfredse med hjælpens ensartethed uanset, hvem der kommer i borgerens hjem. Blandt hjemmehjælpsmodtagere er hhv. 76 og 78 pct. tilfredse eller meget tilfredse med hjælpens ensartethed af praktisk hjælp og personlig pleje. Tilsvarende er der 74 pct. blandt borgere i plejehjem/bolig, som er tilfredse eller meget tilfredse med den praktiske hjælp og den personlig plejes ensartethed. 3

Tilfredsheden med overholdelsen af aftalte tidspunkter for hjælpen er generelt stor. Med hensyn til den praktiske hjælp er 85 pct. af hjemmehjælpsmodtagerne og 82 pct. af beboerne i plejebolig/på plejehjem tilfredse eller meget tilfredse. Henholdsvis 8 pct. og 9 pct. er enten utilfredse eller meget utilfredse med overholdelsen af det aftalte tidspunkt for den praktiske hjælp. For hjemmehjælpsmodtagere af personlig pleje er 79 pct. tilfredse eller meget tilfredse, mens 10 pct. er utilfredse eller meget utilfredse. I forhold til de tidligere undersøgelser er tilfredshedsgraden stabil med hensyn til overholdelsen af aftalte tidspunkter. Tabel 3: Udviklingen i andelen af modtagere der har svaret tilfreds eller meget tilfreds vedr. overholdelse af aftalte tidspunkter. Stabilitet i hjælpen overholdelse af aftalte tidspunkter 2007 83 % 85 % 77 % 2008 80 % 87 % 80 % 2009 84 % 87 % 85 % 2011 84 % 87 % 82 % 2013 85 % 82 % 79 % Indikator 3: Tilfredshed med antal forskellige hjælpere I alt 71 pct. af hjemmehjælpsmodtagere, der modtager praktisk hjælp, er tilfredse eller meget tilfredse med antallet af forskellige medarbejdere i borgerens hjem. 20 pct. har svaret, at de enten er utilfredse eller meget utilfredse med antallet. Blandt de hjemmehjælpsmodtagere, der modtager hjælp til personlig pleje, er 63 pct. tilfredse eller meget tilfredse med antallet af forskellige medarbejdere, mens 24 pct. er utilfredse eller meget utilfredse. I forhold til modtagere af praktisk og personlig hjælp i plejehjem/-bolig er henholdsvis 69 pct. og 71 pct. meget tilfredse eller tilfredse med antallet af forskellige medarbejdere. I alt er henholdsvis 17 pct. og 18 pct. utilfredse/meget utilfredse med antallet af hjælpere i den praktiske hjælp og den personlige pleje. Vedrørende antallet af forskellige hjælpere har udviklingen i andelen af tilfredse modtagere af praktisk hjælp blandt plejeboligbeboere været stabil, mens andelen af tilfredse modtagere af personlig pleje er faldet, både hos hjemmehjælpsmodtagere og plejeboligbeboere siden 2011. Andelen af tilfredse hjemmehjælpsmodtagere af praktisk hjælp er steget siden 2008. 4

Tabel 4: Udviklingen i andelen af modtagere der har svaret tilfreds eller meget tilfreds vedr. antallet af medarbejdere. Antal medarbejdere 2007 64 % 70 % 60 % 72 % 2008 62 % 71 % 69 % 76 % 2009 67 % 69 % 69 % 77 % 2011 68 % 68 % 70 % 74 % 2013 71 % 69 % 63 % 71 % Hverdagsrehabilitering I 2013 er 80 pct. af borgerne i eget hjem tilfredse eller meget tilfredse med medarbejdernes støtte til at gøre vedkommende så selvhjulpen som muligt ift. den personlige pleje, mens 75 pct. er tilfredse med støtten til at gøre vedkommende så selvhjulpen som muligt i forhold til praktiske gøremål. 59 pct. vurderer, at deres evne til at klare sig selv i de daglige gøremål under hjemmeplejeindsatsen er uændret. 23 pct. vurderer, at de er blevet mere eller meget mere selvhjulpne ift. de daglige gøremål. I 2013 er 76 pct. af borgerne i plejebolig/hjem tilfredse eller meget tilfredse med medarbejdernes støtte til at gøre vedkommende så selvhjulpen som muligt ift. den personlige pleje, mens 75 pct. er tilfredse med støtten til at gøre vedkommende så selvhjulpen som muligt i forhold til praktiske gøremål. 49 pct. vurderer, at deres evne til at klare sig selv i de daglige gøremål under hjemmeplejeindsatsen er uændret. 26 pct. vurderer, at de er blevet mere eller meget mere selvhjulpne ift. de daglige gøremål. Sammenlignes tallene fra 2013 med tallene fra 2011 er der sket et mindre fald i tilfredsheden med medarbejdernes støtte. Til gengæld er der flere borgere i såvel plejebolig/hjem som i eget hjem, der angiver, at de er blevet mere eller meget mere selvhjulpne. Tabel 5: Udviklingen i andelen af borgere, der har svaret tilfreds eller meget tilfreds med medarbejdernes støtte. Medarbejdernes Støtte 2011 79 % 82 % 85 % 84 % 2013 75 % 75 % 80 % 76 % 5

Tabel 6: Udviklingen i andelen af borgere, der har svaret, at de er blevet mere eller meget mere selvhjulpne. Evne til at klare sig selv i de daglige gøremål 2011 19 % 15 % 2013 23 % 26 % Beboere i plejebolig/plejehjem Indikator 4: Kendskab til ordningen om frit valg af leverandør af hjemmehjælp 68 pct. af de adspurgte hjemmehjælpsmodtagere kender til ordningen om frit valg af leverandør af hjemmehjælp, og langt de fleste har fået kendskab til ordningen gennem kommunen. 63 pct. af dem, som kender ordningen, mener, at ordningen er vigtig eller meget vigtig. Kendskabet til ordningen om frit valg er højere end ved undersøgelsen i 2009, men er faldet i forhold til 2011. Andelen af hjemmehjælpsmodtagere, der kender til ordningen, falder, jo ældre modtagere der er tale om. Andelen med kendskab til ordningen er større blandt hjemmehjælpsmodtager, der alene modtager praktisk hjælp, end blandt modtagere i gruppen, der alene modtager personlig pleje. Indikator 5: Kendskab til ordningen om fleksibel hjemmehjælp 31 pct. af hjemmehjælpsmodtagerne kender til ordningen om fleksibel hjemmehjælp. Heraf mener 72 pct., at ordningen er vigtig eller meget vigtig. Sammenlignet med tidligere undersøgelser er andelen med kendskab til ordningen om fleksibel hjemmehjælp stabil siden 2009. Ordningen om fleksibel hjemmehjælp kendes oftest fra den medarbejder, der udfører hjælpen, kommunens visitator eller andet informationsmateriale fra kommunen. 6