Tjekliste til vurdering af telemedicin

Relaterede dokumenter
Hvilke telemedicinske løsninger skal man vælge? - Checkliste til vurdering af telemedicin. Forskningsleder i CIMT, OUH Kristian Kidholm

Tjekliste til vurdering af telemedicin

Domæne 5: Økonomi. Kristian Kidholm MTV-gruppen, OUH Odense Universitetshospital

Fra forskning til indførelse af ny behandling i driften. (om hvordan vi bruger mini-mtv) Kristian Kidholm, MTV-konsulent, OUH Lektor, SDU

Introduktion til MAST. Kristian Kidholm, OUH, Odense Universitetshospital

Vejledning til kommunal mini-mtv

Diabetiske fodsår - en medicinsk teknologivurdering Økonomi

Aftale til sikring af koordinerede opgaveflytninger mellem sektorerne

Evaluering af telemedicin med MAST Model for Assessment of Telemedicine. Kristian Kidholm MTV-gruppen, OUH Odense Universitetshospital

Evaluering af projektet National Udbredelse af Telemedicinsk Sårvurdering

TeleCare Nord business case mål

TELEMEDICIN UDBREDELSE. Dialogforum for it-leverandører og konsulenthuse 2. Maj 2017 Center for Social og Sundhed, Konsulent Poul Erik Kristensen

Det Nære Sundhedsvæsen sundhedspolitisk ramme for telemedicin/telecare i kommunerne. Chefkonsulent Steen Rank Petersen

Hvad er formålet med evaluering og hvilke evalueringsmetoder kan overordnet set bruges til hvad?

TeleCare Nord Telehomecare i fuld skala

v. Gitte Nørgaard Kom godt hjem -udskrivelse af de svageste ældre

Tilfredshedsundersøgelse i hjemmeplejen i Aarhus Kommune 2016

Brugerinddragelse i forskning

Strategiplan for udvikling af det nære sundhedsvæsen

Opfølgende hjemmebesøg efter udskrivelse

Behandlingsredskaber og hjælpemidler

TeleCare Nord. Brugen af henvisninger og korrespondance Erfaringer forbedringer

Tina Archard Heide Leder Digital Sundhed Diabetes Steno Diabetes Center Nordjylland / Telemedicin i Nordjylland

SYGEPLEJE BRAINSTORM

Center for Sundhedsinnovation

Omsorgsteknologi kan give mere tid til pleje i ældresektoren

Kommunal strategi for TELESUNDHED

Sammenhængende telemedicin i Horsens - Horsens På Forkant med Sundhed

3. generation sundhedsaftaler kommuner 5 regioner 1 sundhedsaftale per region

Kvalitetsmål ventetid ved første kontakt

TeleCare Nord Resultater og erfaringer

Forløbsprogram for kræftpatienters rehabilitering og pakkeforløb. Konference om Kræftrehabilitering 8. marts 2011 Adm. direktør Else Smith

DIGITAL SUNDHED KAN HJEMMEMONITORERING BETALE SIG?

Er der penge at spare ved telemedicin? Sundhedsøkonomien. Flemming Witt Udsen

Fælles Udvikling af Telemedicin FUT

Forløbsprogrammer et værktøj i kronikerbehandlingen

B U S I N E S S C AS E F O R P R O J E K T F Æ L L E S M E D I C I N KO RT

National udbredelse af telemedicinsk hjemmemonitorering til borgere med KOL

BEDRE RESULTATER FOR PATIENTEN. En ny dagsorden for udvikling og kvalitet i sundhedsvæsenet

Strategi for Hjemmesygeplejen

Erhvervsfaglige kompetencer i social- og sundhedsassistentuddannelsen, trin 2 inkl. status omkring målopfyldelse. Midtvejsevaluering, dato :

Tjek temperaturen på telemedicin

Logistik, service og support i udbredelsen af telemedicinsk hjemmemonitorering til borgere med KOL

Telemedicin i stor skala er Danmark klar?

TeleCare Nord Erfaringer med telemedicin i stor skala. Tina Archard Heide Projektchef TeleCare Nord

Strategi for Telepsykiatrisk Center ( )

Spørgsmål og svar om Sundhedsplatformen

Projekt opfølgende hjemmebesøg

Forklar betydningen. Kliniske sygeplejehandlinger. Sygeplejeprocessen

Kræftramtes behov og oplevelser gennem behandling og i efterforløbet

Borgeradgang til E-Journal i Region Hovedstaden Projektleder Mikael Zebbelin Poulsen, Region Hovedstaden

Tværsektorielt samarbejde om og med patienten

Kommunens sundhedsfaglige opgaver

DET ER EN FÆLLES SAG AT LØSE VORES SUNDHEDSUDFORDRINGER

Bedre liv med artrose en folkesygdom med slagside

Tværsektorielt samarbejde om og med patienten

Handleplan for Sundheds-it og digitale arbejdsgange

Hjælpemidler og behandlingsredskaber

IKAS. 4. december 2009

Udbredelse af telemedicinsk sårvurdering - et nationalt foregangsprojekt

Bekendtgørelse om genoptræningsplaner og om patienters valg af genoptræningstilbud efter udskrivning fra sygehus

Transkript:

Tjekliste til vurdering af telemedicin (Information om og eksempler på besvarelse af de enkelte spørgsmål findes i vejledningen) Tjeklisten er udfyldt af (navn, titel, afdeling): OVERSIGT 1. Hvad er titlen eller navnet på den telemedicinske løsning? 2. Hvad er formålet med at indføre den telemedicinske løsning? (inkl. beskrivelse af borgerne/patienterne, nuværende behandling, teknologien, effektmål) 3. Giv et kort resume af de forventede effekter af den telemedicinske løsning: 4. Hvilket vidensgrundlag er vurderingen baseret på fx et pilotstudie eller et systematisk litteraturstudie? 5. Hvad er evidensniveauet for den viden I har om effekterne af den telemedicinske løsning? Evidensniveau: 1 2 3 4 5 Klinisk effekt Borgernes/patienternes perspektiv Økonomisk effekt Organisatorisk effekt Tjekliste til vurdering af telemedicin version november 2014 1

6. I hvilket omfang kan de effekter, som er beskrevet i den foreliggende evidens, overføres til de borgere/patienter og den organisation, som er berørt af den telemedicinske løsning? TEKNOLOGI 7. Hvilke IT-teknologier og udstyr indgår i den telemedicinske løsning? 8. Hvad er kravene til den tekniske infrastruktur på sygehuset, i kommunen, hos alment praktiserende læge, i borgernes/patienternes hjem? 9. I hvilket omfang skal der foretages integration med andre IT-systemer? 10. Findes der andre leverandører eller andre telemedicinske teknologier, som kan anvendes? SIKKERHED 11. Hvad er erfaringerne med driftssikkerheden fx andel af borgere/patienter, som kan kontaktes med IT-løsningen? Tjekliste til vurdering af telemedicin version november 2014 2

12. Hvilke risici er der for borgerne/patienterne ved at bruge den telemedicinske løsning fx i form af utilsigtede hændelser? KLINISK EFFEKT 13. Hvilke effekter har den telemedicinske løsning på borgernes/patienternes helbred? (fx mortalitet, morbiditet, funktionsevne, helbredsrelateret livskvalitet, smerter) 14. Hvilken effekt har den telemedicinske løsning på borgernes/patienternes brug af andre sundhedsydelser? (fx indlæggelse, ambulante besøg, besøg i almen praksis, hjemmesygepleje, hjemmehjælp, genoptræning) BORGERENS/PATIENTENS PERSPEKTIV 15. Hvilken betydning har den telemedicinske løsning for borgernes/patienternes tilfredshed med og tryghed ved behandlingsforløbet? 16. Hvor stor andel af borgerne/patienterne, som opfylder inklusionskriterierne, forventes at acceptere at bruge den telemedicinske løsning? Tjekliste til vurdering af telemedicin version november 2014 3

17. Hvilken betydning har den telemedicinske løsning for borgernes/patienternes egenomsorg? ØKONOMISKE ASPEKTER 18. Hvor mange borgere/patienter per år forventes at bruge den telemedicinske løsning? 19. Hvilke mer- /mindreudgifter er der til personale per år? 20. Hvilke investeringsudgifter er der til apparatur, ombygning, uddannelse m.v.? 21. Hvilke øvrige mer-/mindreudgifter er der per år? (fx udstyr, serviceaftaler, support, integration, vedligeholdelse, befordring) 22. Hvilke ændringer forventes i indtjeningen per år (fx DRG-afregning, kommunal medfinansiering, ydelseshonorering)? Tjekliste til vurdering af telemedicin version november 2014 4

23. Beregn de totale udgifter og ændret indtjening per år ved at indsætte at indsætte informationerne fra spørgsmål 19-22 i tabellen herunder: 2015 2016 2017 Personale (spm. 19) Investeringer (spm. 20) Udstyr (spm. 21) Serviceaftale (spm. 21) Support (spm. 21) Integration (spm. 21) Vedligeholdelse (spm. 21) Befordring (spm. 21) Totale udgifter Ændret indtjening (spm. 22) Samlet resultat 24. Hvilke usikkerheder er der ved ovenstående beregninger? 25. Hvilke økonomiske effekter kan der ventes for andre sygehuse, kommuner, alm. praktiserende læge, borgere/patienter, pårørende mv.? ORGANISATORISKE ASPEKTER 26. Hvilke konsekvenser har den telemedicinske løsning for personalet fx mht. arbejdsgange, personalets uddannelse og arbejdsmiljø? 27. Hvilke behov er der for ændring af de fysiske rammer ved brug af den telemedicinske løsning? 28. Hvilke konsekvenser har den telemedicinske løsning for andre afdelinger, servicefunktioner, sygehuse, kommuner, almen praksis mv. fx i forbindelse med opgaveflytning mellem personalegrupper og sektorer? Tjekliste til vurdering af telemedicin version november 2014 5

JURIDISKE, ETISKE OG SOCIO-KULTURELLE ASPEKTER 29. Er det telemedicinske udstyr CE-mærket og i hvilken klasse? 30. Er det juridiske grundlag for den telemedicinske løsning afklaret fx vedr. patientrettigheder, ansvarsfordeling? 31. Hvilke etiske eller psykologiske overvejelser medfører den telemedicinske løsning fx ændret adgang til behandling, ligheden i behandling eller ventetid på behandling? 32. Hvordan påvirkes borgernes/patienternes og de pårørende sociale eller beskæftigelsesmæssige situation? REFERENCER 33. Indsæt de væsentligste referencer, som dokumenterer den telemedicinske løsningseffekter: Tjekliste til vurdering af telemedicin version november 2014 6