Resultater af spørgeskemaundersøgelse: Mikroøkonomi 1 - Forelæsninger - Claus Thustrup Kreiner (skemanr = 24, evalid=1552)

Relaterede dokumenter
Resultater af spørgeskemaundersøgelse: Mikroøkonomi 1 - Forelæsninger - Claus Thustrup Kreiner (skemanr = 24, evalid=1352)

1.1 Er dine generelle forudsætninger for at følge faget tilstrækkelige?

Evaluering af Industriøkonomi forelæsninger, forår Underviser: Christian Schulz

Ekstern evaluering af Makroøkonomi 2 Langt sigt Forelæsninger, efterår 2003 Underviser: Hans Jørgen Whitta-Jacobsen

Intern evaluering af Makroøkonomi 2 Langt sigt Forelæsninger, efterår 2003 Underviser: Hans Jørgen Whitta-Jacobsen

1.3 Hvordan er fagets koordinering med årsprøvernes andre fag / beslægtede fag?

Ekstern F07-2.år (2nd year) - Kvantitative metoder 1 - Forelæsninger - Dorte Grinderslev

Kurset: Elektriske og magnetiske felter i nanostrukturer

Respondenter Procent Erhvervsjura 21 77,8% Regnskabsanalyse 25 92,6% Organisationsudvikling 25 92,6% Brancheanalyse 26 96,3% I alt ,0%

Evaluering MPA13, 1. sem. E13, Organisation og ledelse. Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af faget i forhold til de opstillede mål?

Evaluering MPA13, 1. sem. E13, Økonomi. Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål?

Organisationspsykologi, F14. Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet Hvordan vurderer du planlægningen af modulet?

Intern F07-2.år (2nd year) - Kvantitative metoder 2 - Forelæsninger - Hans Chr. Kongsted

Evaluering af klinisk undervisningsseance i Kvalitetssikring og Patientsikkerhed afviklet på AAU på 4. semester den

Ekstern E06-2.år (2nd year) - Makro 1 (Ny ordning) - Forelæsning - Hans Jørgen Whitta- Jakobsen

Evaluering 1. sem. Psykologi - efterår Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Forelæserne har alle virket meget engagerede og generelt set været gode til at formidle deres respektive emner.

Undervisningsevaluering Kursus

SEMESTEREVALUERING MODUL 1 OG 2 EFTERÅRET Køn

Evaluering, Politik og Administration, forår 2019, 6. semester

Kommunikation og ledelse, E12

Evaluering Sundhedsvæsenets organisation og ledelse, MPG/MPA-uddannelsen, F10 Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Ledelsesfagligt Grundforløb, E13

Det Samfundsvidenskabelige Fakultet

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: - Hvordan vurderer du planlægningen af modulet?

Det Samfundsvidenskabelig Fakultet. Evalueringsskema MPA10, 3. semester, F11. Antal respondenter: 8 stk.

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Modulet - Sundhedsøkonomi, F13 Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: - Hvordan vurderer du planlægningen af modulet?

Evaluering modulet Magt og Etik, E12

MPA, 1. sem. E15/Økonomi : Distributionsmail sendt til 10 respondenter : Rykkermail sendt til 7 respondenter

Kursusevaluering SIV Organisation og ledelse forår 2015

Fag: Modul 1 evaluering Hold: Erg511 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Modul evaluering 8.1 Hold B08 (feb. 2010) Ansvarlig for evaluering: Birgit Hedegaard / Annette Rungstrøm Bearbejdning af data og udfærdigelse af

Evaluering af klinikophold med fokus på diabetes for MedIS og medicinstuderende på 2. semester

1. Hvor stor en del af forelæsningerne på dette modul har du deltaget i? 2. Hvor meget af det udleverede pensum har du læst?

Organisation og ledelse Kursusevaluering efteråret 2014


Resultater af evalueringen af undervisningen på masteruddannelserne i foråret 2007

I øvrigt mener jeg... Hvilket år læser du på?

1: Hvilket studium er du optaget på: 2: Hvilke af nedenstående forelæsninger har du deltaget i?

Hvilken uddannelse går du på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.) BA i Tysk SIV

Evaluering, Ledelse af professionelle vidensorganisationer E14

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Kursusevaluering efteråret 2012 SIV Tysk

Kursusevaluering efterår 2013 SIV spansk

Evaluering af modul 3: Grundlæggende biokemi og bioanalyse, Hold Bio0908, forår 2009

FOLKEUNIVERSITETET I KØBENHAVN

Evaluering, Offentlig styring, F15

Evaluering af undervisning Folkeuniversitetet i København Foråret 2018

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering af undervisning Folkeuniversitetet i København Foråret 2017

Bio0908 modul 2: Grundlæggende humanbiologi og bi. Evaluering af modul 2: <br>bio0908, vinter 2008

Evaluering af klinisk undervisningsseance i Kvalitetssikring og Patientsikkerhed for MedIS på 4. semester den

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering af 6. semester tilvalgsfag SIV forår 2011 Jeanne Strunck

Vurdering af SommerUndervisning - I hvor høj grad har dit barns udbytte af SommerUndervisning levet op til dine forventninger?

Æresrelaterede konflikter D. 8 november 2013 evaluering. Hvordan har informationen om arrangementet været?

En skole som har gjort det trygt for min datter at gå i skole.

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Generelt om faget: (Eventuelle kommentarer til højre) - Givet målbeskrivelsen ovenfor, hvordan vurderer du så pensum?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Det Samfundsvidenskabelige Fakultet. Evalueringsskema MPA11, 1. semester, Organisation og ledelse, F11. (10 respondenter har besvaret spørgeskemaet.

5. semester Evaluering: Del 1 E11 Sociologi

Det Samfundsvidenskabelig Fakultet. Evalueringsskema MPA11, 1. semester, Økonomi, F11. Antal respondenter: 8

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

SIV engelsk Kursusevaluering foråret 2014

Bio09 modul 2: Grundlæggende humanbiologi og bioa

Undervisningsevaluering, tandplejeruddannelsens første år (modul 1 4),

SIV Spansk Kursusevaluering efteråret 2014

Navn: DM534, F13, introduktion til datalogi Dato: :11:25

Evalueringsrapport vedr. studieophold i udlandet

Tilfredshedsundersøgelse 2013

Evaluering, 1. Sem. E14 Organisation og ledelse. Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af faget i forhold til de opstillede mål?

Evaluering, Strategisk ledelse, F15

Evalueringsrapport vedr. studieophold i udlandet

Fag: Modul 11 evaluering Hold: Erg109 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering Arbejdsmiljøledelse, F14

Evaluering, Kerneopgaver, samskabelse og koblingskompetence, E : Distributionsmail sendt til 16 respondenter Besvarelsesprocent: 100%

Survey. Bio08 modul 7: Udvidet biokemi og bioanalyse. Forfatter: KMO. Publiceret: :59:09. Beskrivelse: N/A. Forventet: Påbegyndt:

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Organisation/ledelse Kursusevaluering foråret 2014

1: Hvilket studium er du optaget på: 2: Hvilke af nedenstående forelæsninger har du deltaget i?

Evaluering af modulet i sin helhed: Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål?

Evaluering af klinikophold med fokus på ortopædi for MedIS og medicinstuderende på 3. semester til i Hjørring. Underviser Dea Krogh

Evaluering af modulet som helhed: Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af modulet i forhold til fagets formål?

Generelt om faget: (Eventuelle kommentarer til højre) - Givet målbeskrivelsen ovenfor, hvordan vurderer du så pensum?

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

Online spørgeskema fra dec Feedback fra forældre i 10. kl

Vejledning til 5 muligheder for brug af cases

Offentlig Styring, F14

Evaluering af klinikophold med fokus på mødet med pædiatripatienten for medicinstuderende på 4. semester

Uddannelsesevaluering, 6. semester, Politik & Administration, fora r 2016

Modul Evaluering. Spørgeskema til studerende. Du har nu afsluttet Sygeplejerskeuddannelsens Modul x og vi vil bede dig om at evaluere modulet.

Evaluering af modul 4: Makroøkonomi 1Hvordan vurderer du dine forudsætninger for at deltage i kurset?

Transkript:

Side 1 af 5 Resultater af spørgeskemaundersøgelse: Mikroøkonomi 1 - Forelæsninger - Claus Thustrup Kreiner (skemanr = 24, evalid=1552) 1.a: (enr=573) Er dine generelle forudsætninger for at følge faget tilstrækkelige? 1) nmlkj 13 Meget gode 2) nmlkj 40 Gode 3) nmlkj 13 Middel e e 1.b: (enr=576) Er dine matematiske forudsætninger for at følge faget tilstrækkelige? 1) nmlkj 17 Meget gode 2) nmlkj 37 Gode 3) nmlkj 9 Middel 4) nmlkj 2 Dårlige e 1.c: (enr=1090) Hvordan er fagets koordinering med årsprøvernes andre fag/beslægtede fag? 1) nmlkj 8 Meget god 2) nmlkj 44 God 3) nmlkj 11 Middel 4) nmlkj 2 Dårlig 5) nmlkj 1 Meget dårlig 2.a: (enr=582) Hvordan vurderer du pensums faglige niveau? 1) nmlkj 6 Meget højt 2) nmlkj 48 Højt 3) nmlkj 11 Middel 4) nmlkj 1 Lavt 5) nmlkj 0 Meget lavt 2.b: (enr=583) Hvordan vurderer du sværhedsgraden af pensum?

Side 2 af 5 1) nmlkj 4 Meget svært 2) nmlkj 30 Svært 3) nmlkj 31 Middel 4) nmlkj 1 Nemt 5) nmlkj 0 Meget nemt 2.c: (enr=584) Hvordan vurderer du dit samlede udbytte af pensum? 1) nmlkj 26 Meget tilfreds 2) nmlkj 32 Tilfreds 3) nmlkj 8 Middel 4) nmlkj 0 Utilfreds 5) nmlkj 0 Meget utilfreds 3.a: (enr=1088) Hvordan vurderer du forelæserens evne til at formidle pensum på en forståelig måde? 1) nmlkj 59 Meget god 2) nmlkj 6 God 3.b: (enr=1084) Hvordan vurderer du forelæserens evne/vilje til at uddybe problemstillinger i pensum? 1) nmlkj 50 Meget god 2) nmlkj 16 God 3.c: (enr=1085) Hvordan vurderer du forelæserens forberedelse? 1) nmlkj 51 Meget god 2) nmlkj 15 God 3.d: (enr=1087) Hvordan er forelæsningernes praktiske gennemførelse? 1) nmlkj 49 Meget god 2) nmlkj 17 God

Side 3 af 5 3.e: (enr=1089) Evt. kommentarer til forelæseren (vedr. undervisningen og pensum mm.): Hvad kan man sige?? Du forsætter som vores forelæser, ellers... Meget dygtig og bestemt ikke kedelig forelæser! Christians slides fungerer utroligt godt, gennemgangen er levende og utrolig givrig! Herlig måde det foregår mht. slides Virkelig god gennemgang! Perfekt! God forelæser - håber vi skal have dig til makro :) Du formår virkelig at gøre det spændende at sidde og tegne kurver, det havde jeg ikke troet var muligt...!!! SUPER forelæser! Det kan måske virke lidt ensidigt, men jeg synes at Klaus' undervisning er meget god og grundig. Jeg er aldrig i tvivl om hvad det er meningen jeg skal have lært efter en forelæsning. Kunne ikke forestille mig, at mikro kunne blive undervist på en bedre måde Super forelæsninger! Det er rigtig godt, når du som det første lige samler op fra sidste gang, så man ikke glemmer sammenhængen Claus T.'s formidling af pensum er rigtig god... Han har evnen til at gøre indifferenskurver og monopolister spændende! :) Claus er en fantastisk forelæser. At man selv er aktiv i timerne ved at man skal tegne diverse diagrammer osv, er en god måde at formidle pensum på, så det ikke bare bliver en lytte-time. Kan ikke gøres bedre. Tak! Claus er den BEDSTE!!!!! jeg nægter at tro på der findes en dygtigere forlæsere. Han forstår virkelig at formidle sit stof på sådan en måde at ALLE forstår det! Det er en klog ting ledeslen har gjort, ved at give Claus det professorat!!!! Meget uheldigt med lynprøven, men det kan Claus jo ikke rigtig gøre for Claus er den mest inspirende forelæser/lærer jeg har haft til dato! Han er virkelig dygtig til at formidle pensum så alle forstår det! Han er et scoop for Københavns Universitet! Hold fast i ham! Nu har jeg ikke haft alle forelæsere på studiet endnu, men jeg er sikker på at Claus giver jeg baghjul. En perfekt forelæser som forklarer alting på en meget forståelig måde da mikro er ret svært. Det eneste der er lidt negativt, er at lærebogen er på engelsk, og når forelæsningerne er på dansk, kan man godt blive lidt forvirret over begreberne Lidt mere up-to-date information på hjemmesiden ville være rart. Links til interessante steder osv. går godt...!!! Nogle gange bliver der lidt talt ned til en i den forstand at pensum kan blive lidt for let. Istedet for

Side 4 af 5 at sørge for at alle kan følge med uanset forberedelse, kunne det være rart hvis der istedet blev lagt mere vægt på at folk skal have læst, så man på den måde kunne komme lidt rundt med nogle flere eksempler eller blot noget perspektiverende stof Hvis faget brugte flere direkte referencer til Sydsæter, kunne holdundervisningen muligvis bruge mere tid på økonomiske tolkninger og mindre tid på almen matematik. Dygtig forelæser!! Der burde være flere af Claus' slags!, så ville vi være kloge på flere fag! Fremragende forelæser! Claus er god til at gå i dybden med de lidt sværere ting, og hans mange praktiske eksempler er helt i top. Selv om det er sidste time inden weekenden er det ikke svært at motivere sig Rigtig gode forelæsninger og slides, men husk altid at gentage hvad der bliver sagt af studerende da det er svært at høre hvad der bliver sagt hvis folk ikke taler meget højt. Har kun rosende ord tilovers for Claus. Han formår at uddybe, illustrere og iscenesætte pensums problemstillinger på et meget interessant og følelsesmæssigt perfekt niveau. Forelæsningen er en herlig blanding seriøsitet og humor. Virkelig en film der fanger. Man bliver somme tider grebet helt med i handlingen. Jeg vil give seks stjerner * * * * * *, hvilket er maks. fra min side i forbindelse med disse evalueringer, for denne perfekte film. Claus er en meget dygtig forelæser. Han er god til at forklare pensum, så det er både overskueligt og interessant. Derudover er hans slides fantastiske, når man skal opsummere, hvad det lige var, kapitlet omhandlede. Man kan ikke sige noget dårligt om mikroøk. forelæsningerne. 100 % tilfreds med Claus T. Pensum bliver gennemgået rigtig godt og interessant, og der er rigtig gode slides til, så vi også får super noter til senere. Samtidig er det godt at vi selv udfylder slides'ne med grafer osv fordi det fremmer forståelsen, og man ikke bare falder hen. Der er altid styr på det hele, man med hvad der bliver gennemgået, og det Claus har sat sig for vi skal nå, når vi, uden at der nogensinde bliver løbet for hurtigt hen over noget, eller nogen spørgsmål ikke bliver besvaret. Man kan også mærke han virkelig gerne vil have vi forstår stoffet, og stopper op og spørger om vi er med og er altid klar til at svaer spørgsmål i pausen. Der er så meget rullepølse og hønsesalat. Find nye goder at nævne i flæng. Yderst dygtig underviser. Ideen med slides som skal udfyldes undervejs virker særdeles godt. Måske denne undervisningsform til en hvis grad, kunne integreres i de andre fag. Her tænker jeg på det måske vil være muligt, til en hvis grad at lave noget tilsvarende i Erhversøkonomi. Lækkert med slides man selv skal skrive ting til på. Det gør det meget mere forståeligt eller uforståeligt og man er derfor i stand til at gennemskue egne problemer med pensum. fucking god foreläser, 13 tal, a-bogstav, bare en lille ting hvorfor gnider du altid din kuglepen mellem händerne Det er en fornøjelse at følge Claus' forelæsninger. Han har evnen til at formidle stoffet på en god og spændende måde. Desuden er det godt, at vi selv bliver aktiveret under forelæsningerne, ved selv at skulle tegne med på de udprintede slides. Det hjælper også på forståelsen Jeg håber virkelig at Claus forsætter som vores forelæser næste semester. Super forlæser! Er ked af vi har mistet ham til fordel for proffesoratet! Fremragende undervisning! Både det aglige udbytte og underholdningsværdien er i top. En enkelt forslag til forbedring er at integrere en anelse flere regneeksempler i slides. Suveræn god og pædagoisk forlæser, dog er pensum ofte af meget teoretisk karakter og man mangler nogle gange nogle koblinger til 'den virkelige verden'. Jeg kan finde på ting der kunne gøres værre.

Side 5 af 5 4.a: (enr=589) Hvordan vurderer du dit samlede udbytte af undervisningen i det pågældende fag? 1) nmlkj 19 Meget stort 2) nmlkj 40 Stort 3) nmlkj 7 Middel 4) nmlkj 0 Lille 5) nmlkj 0 Meget lille 5.a: (enr=590) Hvordan er du tilfreds med din egen indsats? 1) nmlkj 11 Meget tilfreds 2) nmlkj 44 Tilfreds 3) nmlkj 8 Middel 4) nmlkj 3 Utilfreds 5) nmlkj 0 Meget utilfreds 5.b: (enr=591) Hvor meget af det indtil dato gennemgåede pensum har du læst? 1) nmlkj 45 91-100% 2) nmlkj 15 76-90% 3) nmlkj 3 51-75% 4) nmlkj 2 26-50% 5) nmlkj 0 0-25% 5.c: (enr=592) Hvor stor en procentdel af undervisningen har du fulgt? 1) nmlkj 57 91-100% 2) nmlkj 7 76-90% 3) nmlkj 2 51-75% 4) nmlkj 0 26-50% 5) nmlkj 0 0-25% 5.d: (enr=593) Hvor mange timer/uge arbejder du med faget (eksl. undervisningen)? 1) nmlkj 8 0-2 timer 2) nmlkj 27 2-4 timer 3) nmlkj 25 4-6 timer 4) nmlkj 6 6-8 timer 5) nmlkj 0 8 + timer