KOMMUNAL SERVICEKULTUR ANALYSE

Relaterede dokumenter
2016 KOMMUNAL SERVICEKULTUR ANALYSE

2015 KOMMUNAL SERVICEKULTUR ANALYSE

KOMMUNAL SERVICEKULTUR ANALYSE 2019

KOMMUNAL SERVICEKULTUR ANALYSE 2018

ERHVERVSKLIMA- ANALYSE 2017

2016 INDSATS- EVALUERING

ERHVERVSKLIMA ANALYSE

TILFREDSHEDS- ANALYSE 2017

TILFREDSHEDS- ANALYSE 2017

DET KOMMUNALE ERHVERVSKLIMA PÅ LOLLAND- FALSTER 2016

2015 TILFREDSHEDS- ANALYSE

ERHVERVSKLIMA ANALYSE

ERHVERVSKLIMA ANALYSE

ERHVERVSANALYSE 2018

BUSINESS FAXE 2014 ERHVERVSKLIMAANALYSE

2016 KONJUNKTUR ANALYSE

2014 PERFORMANCE ANALYSE 0

ERHVERVSKLIMA ANALYSE 2018 SIDE 1 AF 29

ARBEJDSKRAFTANALYSE 2019

ARBEJDSKRAFT 2015 ANALYSE

2015 KONJUNKTUR ANALYSE

DEN KVIKKE ERHVERVSKOMMUNE. De bedste til værdiskabende løsninger og prioritering af virksomhederne

KONJUNKTUR- ANALYSE 2019 SIDE 1 AF 20

HADERSLEV ERHVERVSRÅD 2014 ERHVERVSKLIMAANALYSE

ERHVERVSLIVETS FORVENTNINGER PÅ LOLLAND- FALSTER 2016

BUSINESSHORSENS PERFORMANCEANALYSE 2014

2015 KONJUNKTUR ANALYSE

HOLSTEBRO KOMMUNE 2014 KONJUNKTURANALYSE

KONJUNKTUR ANALYSE 2017

2015 KONJUNKTUR ANALYSE

Miljøtilsyn. Undersøgelse vedrørende Holbæks Kommunes miljøtilsyn. December 2013

Brugerundersøgelse af myndighedsbehandling på erhvervsområdet

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN

BRUGERTILFREDSHEDS UNDERSØGELSE

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN

BESKÆFTIGELSESINDSATSEN IFØLGE BORGERNE I FRIKOMMUNER FEBRUAR 2014

Faktaark om psykisk arbejdsmiljø og jobtilfredshed 2014

Undersøgelse af samarbejdet mellem kommunerne og Region Midtjylland Jord og Råstoffer

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 63,3% Antal besvarelser: 19 Solen

VTU. Media College. Virksomhedstilfredshedsmåling 2014 Via spørgeskemaundersøgelse. Uddannelser: Grafisk tekniker Digital medie Mediegrafiker

Brugerundersøgelse Virksomheder og Jord Marts, Natur og Miljø Teknik og Miljø Århus Kommune

KUNDECENTER Midttrafik. Kundetilfredshed September

Kundernes tilfredshed med skadesforsikringsselskaberne i Danmark

Brugertilfredshedsundersøgelse på Esbjerg Kommunes Kommunikationscenter og Hjælpemiddelcentral


AARHUS KOMMUNE BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE 2017 BOSTØTTE, BOFÆLLESSKABER OG BOTILBUD I VOKSENHANDICAP

Holbæk Kommunes erhvervsklima

AARHUS KOMMUNE BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE 2017 BOSTØTTE, BOFÆLLESSKABER OG BOTILBUD I SOCIALPSYKIATRI OG UDSATTE VOKSNE

Ringkøbing-Skjern Kommune 8. december 2016 Michael Jul-Nørup Pedersen

Evaluering af sygedagpengemodtageres oplevelse af ansøgningsprocessen

PERSONALEPOLITISK TERMOMETER, JANUAR 2012

Brugertilfredshed i SOF 2016

Resultatoversigt for Sø og Handelsretten

BRUGERTILFREDSHEDS UNDERSØGELSE

Faxe Kommunes erhvervsklima

Erhvervslivets tilfredshed med Service og Myndighedsbehandling i Københavns Kommune

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 80% Antal besvarelser: 36 Bøgen

Undersøgelse af erhvervsvilkårene for medlemmerne af Roskilde Borger, Håndværker- og Industriforening

GRIBSKOV KOMMUNE FORÆLDRETILFREDSHEDSUNDERSØGELSE 2019 DAGTILBUD, SKOLE, FO OG KLUB

Virksomheder og landbrug

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 86% Antal besvarelser: 49 Kolbøtten

FORÆLDRETILFREDSHED 2016 DAGTILBUD GLADSAXE KOMMUNE

Resultatoversigt for Retten i Hillerød

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 77,3% Antal besvarelser: 75 Oasen

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 78,4% Antal besvarelser: 87 Kernehuset

JOBCENTER GRIBSKOV UNDERSØGELSE AF TILFREDSHEDMEDJOBCENTERGRIBSKOV 168 RESPONDENTER NOVEMBER 2018

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 80,5% Antal besvarelser: 157 Skovgården

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 86,8% Antal besvarelser: 79 Mariehønen

Brugertilfredshed i SOF 2017

Resultatoversigt for Retten i Roskilde

Resultatoversigt for Retten i Esbjerg

LÆSEVEJLEDNING SÅDAN LÆSES EN FIGUR MED OVERSIGT OVER GENNEMSNIT

Evalueringsrapport Virksomhedsundersøgelse af den kommunale beskæftigelsesindsats

AARHUS KOMMUNE BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE 2017 CENTERRAPPORT BORGERCENTER NORD BOSTØTTE, BOFÆLLESSKABER OG BOTILBUD I VOKSENHANDICAP

Konjunkturanalyse. Udarbejdet af Dansk ErhvervsFremme for Billund ErhvervsFremme Februar 2013

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 82% Antal besvarelser: 71 Møllehuset

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 80,4% Antal besvarelser: 86 Lilholtgaard

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 89,3% Antal besvarelser: 75 Grangaard

Undersøgelse af samarbejdet mellem kommunerne og Region Midtjylland Jord og Råstoffer

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 64,2% Antal besvarelser: 154 Galaksen

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 68,2% Antal besvarelser: 122 Børnehuset ved Banen

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 81,2% Antal besvarelser: 56 Sneglehuset

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 75,4% Antal besvarelser: 43 Børnehuset Karla Grøn

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 81,8% Antal besvarelser: 112 Skibet Børnehus

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 75,4% Antal besvarelser: 129 Trip Trap Træsko

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 75,4% Antal besvarelser: 107 Børnegården Uhrhøj

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 72,8% Antal besvarelser: 59 Gadkjærgård

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 67,1% Antal besvarelser: 57 Bullerbo

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 92,5% Antal besvarelser: 123 Børnehuset Krystallen

FLEXTRAFIK MIDTTRAFIK RAPPORT NOVEMBER 2016

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 84,5% Antal besvarelser: 120 Børnehuset Gaia

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 84,2% Antal besvarelser: 96 Søndermarkens Børnehus

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 89,8% Antal besvarelser: 53 Engum Børnehave

En ny vej - Statusrapport juli 2013

VTU. Metal College. Virksomhedstilfredshedsmåling 2014 Via spørgeskemaundersøgelse

Hjemmearbejde. Udarbejdet december 2011 BD272

Foto af Thomas Bredøl,

Spørgeskemaet blev sendt direkte til alle jobcenterchefer. Den samlede svarprocent på nuværende tidspunkt er på 71 pct.

Undersøgelse af foreningernes tilfredshed med administrative serviceydelser

Metodenotat til analysen:

Transkript:

201 KOMMUNAL SERVICEKULTUR ANALYSE

INDHOLD FORMÅL... 2 HOVEDKONKLUSIONER... 3 KOMMUNAL SERVICEKULTUR... OVERORDNET SERVICEKULTUR PERFORMANCE... SERVICEKULTURPERFORMANCE I SAGSBEHANDLINGEN... PRIORITERINGSKORT FOR KOMMUNEN... TEKNIK, ERHVERV & KULTUR... SAGSTYPERNES PERFORMANCE... 9 JOBCENTER NORDFYN... 10 TASK FORCE ERHVERV... 12 METODE... 13 1

FORMÅL Denne servicekulturundersøgelse er udarbejdet af Dansk Erhvervsfremme på vegne af Nordfyns Kommune i januar 201. Undersøgelsen har til formål at kortlægge og analysere virksomhedernes vurdering af kommunens serviceperformance på følgende områder: Kommunens overordnede erhvervsrettede service Den kommunale sagsbehandling på centrale serviceparametre Den kommunale sagsbehandling inden for forskellige sagskategorier Respondenternes prioritering af serviceområder Task Force Erhvervs performance Rapportens kapitel- og afsnitsinddelinger følger disse hovedtemaer. 2

HOVEDKONKLUSIONER Overordnet service 82 pct. af respondenterne er helt eller delvist tilfredse med den overordnede kommunale service i Nordfyns Kommune. 8 pct. er helt eller delvist enige i, at de ikke var kastebold mellem afdelinger/medarbejdere i forbindelse med deres sag Service i sagsbehandlingen 8 pct. af alle adspurgte er enten delvist eller helt tilfredse med deres samlede sagsforløb hos kommunen 88 pct. af respondenter med en sag hos Teknik, Erhverv og Kultur er enten delvist eller helt tilfredse med deres samlede sagsforløb 81 pct. af respondenter med en sag hos Jobcenteret er enten delvist eller helt tilfredse med deres samlede sagsforløb Service i Teknik, Erhverv & Kultur Tilgængelighed og information er højprioriteringsområder for respondenterne med en sag ved Teknik, Erhverv og Kultur. Derudover er medarbejdernes kompetencer et område som respondenterne vurderer, at forvaltningen skal holde fokus på. Service i Jobcenteret Respondenter med en sag hos Jobcenteret vurderer, at centeret - udover tilgængelighed, kompetencer og information bør prioritere medarbejdernes engagement. 8 pct. af de adspurgte er helt eller delvist tilfredse med Jobcenterets arbejdskraftformidling. Tilfredshed med Task Force Erhverv 90 pct. af de adspurgte, der har haft kontakt til Task Force Erhverv inden for det seneste år, er helt eller delvis tilfredse med afdelingen. 3

KOMMUNAL SERVICEKULTUR For at skabe overblik over kommunens serviceperformance er Respondenternes besvarelser indekseret fra 1 til, hvor 1 er meget utilfreds / helt uenig, og er meget tilfreds / helt enig. Ved ikke svarene er fjernet fra beregningen. Gennemsnittet for parametrene bliver dermed indbyrdes sammenlignelige. Overordnet servicekulturperformance På de 2 overordnede performanceparametre klarer kommunen sig igen godt. 82 pct. af respondenter er enten helt eller delvist tilfredse med den overordnede kommunale service over for deres virksomhed. 12 pct. er helt eller delvist utilfredse. Dette resulterer i en samlet performancescore på, ud af point, hvilket er på samme niveau som ved de foregående års undersøgelser. 8 pct. af de adspurgte en enten delvist eller helt enige i, at deres virksomhed ikke har været kastebold mellem afdelinger/sagsbehandlere i relation til deres sag hos kommunen. 9 pct. er helt eller delvist uenige i dette, hvilke betyder, at kommunen samlet set får en score på ud af point. Figur 1: Kommunens overordnede serviceperformance 201 [indeksskala 1-] 201 201 201,,0 Overordnet tilfredshed med kommunale service Ikke kastebold 3 2 1 Lav <== Performancescore ==> Høj Note - spørgsmål i figuren: Hvor tilfreds er du overordnet set med den kommunale service over for din virksomhed Hvor enig er du i, at din virksomhed ikke har været kastebold mellem afdelinger/sagsbehandlere?

Servicekulturperformance i sagsbehandlingen Kommunens sagsbehandling er vurderet på centrale serviceparametre samt tilfredshedsvurderet i forhold til det samlede sagsforløb. Der er kun meget små variationer i performancescorerne fra undersøgelser i 201-1 og til dette års undersøgelse. Alle serviceparametrene scorer igen i år over ud af point. 8 pct. af respondenterne er enten helt eller delvist tilfredse med det samlede sagsforløb. 10 pct. er lidt til meget utilfredse. De 3 indsatser som flest af de ikketilfredse 1 respondenter ønsker fokus på i fremtiden, er: Effektivitet (1 pct.), kompetence (3 pct.) og engagement (1 pct.). Figur 2: Serviceperformance i sagsbehandlingen 201 [indeksskala 1-] 201 201 201 3 2 Lav<== Performancescore ==> Høj,,,1,0,,,9, 1 Note - spørgsmål i figuren: Informationsniveauet i sagen (sagens forløb, vejledning på hjemmesiden osv.) Medarbejdernes tilgængelighed (åbningstider, telefontider, mulighed for at komme i kontakt med den relevante medarbejder mv.) Medarbejdernes betjening (venlighed, hjælpsomhed mv.) Medarbejdernes kompetenceniveau (viden på fagområdet, forståelse for virksomhedens vilkår og problemstilling mv.) Retssikkerheden i sagen (information om love og regler, klagevejledning osv.) Effektiviteten i sagsbehandlingen (den samlede sagsbehandlingstid, overholdelse af deadlines i sagen osv.)? Medarbejdernes engagement i sagen (virkede interesserede, behandlede mig ikke bare som endnu en sag mv.) Vurdér din overordnede tilfredshed med sagsforløbet? 1 Samling af svarkategorierne; hverken eller, lidt utilfreds, utilfreds og meget utilfreds. Der er kun 11 respondenter i alt, så andelene skal tages med dette forbehold.

Prioriteringskort for kommunen Ud fra data er der skabt et zoneinddelt kort, som kan anvise eventuelle prioriteringer i de fremtidige indsatser i forhold til kommunens service. Zonerne er inddelt med følgende valg af skæringer: En høj performancescore på ud af point En andel på 1 pct. af respondenterne med ønske om et fremtidigt fokus Se zonevejledning til højre. Høj score lavt fokus Lav score Lavt fokus Høj score Højt fokus Lav score Højt fokus Flest respondenter ønsker, at kommunen har fokus på tilgængelighed. Derudover placeres også kommunens kompetence, effektivitet og information i højprioriteringszonen. Medarbejdernes betjening opnår en høj performancescore og en lille andel af de adspurgte ønsker et fremtidigt fokus på området. Derfor placeres dette serviceindsatsområde i lavprioriteringszonen. Figur 3: Overordnet prioriteringskort Lavt fokus - Høj score Højt fokus - Høj score Performancescore Engagement Betjening Retssikkerhed Kompetence Effektivitet Tilgængelighed Information 0% % 10% 1% 20% 2% 30% Lavt fokus - Lav score Højt fokus - Lav score Fokusandel

TEKNIK, ERHVERV & KULTUR Der er foretaget en særskilt performanceanalyse og udarbejdet et prioriteringskort for Teknik, Erhverv og Kultur forvaltningen. Derudover er performancescorerne opgjort på de enkelte sagstyper inden for området. Der er ikke de store udsving i forvaltningens performancescorer fra de forrige års analyser til 201-analysen. Der er heller ikke stor forskel i scorerne sammenlignet med gennemsnittet af alle respondenterne. 88 pct. af respondenter med en sag hos Teknik, Erhverv og Kultur er lidt til meget tilfredse med det overordnede sagsforløb. Hvorimod kun pct. er helt eller delvist utilfredse. Figur : Teknik, Erhverv og Kulturs serviceperformance [indeksskala 1-] 201 201 201 3 2 Lav <== Performancescore ==> Høj,8,8,3,1,8,9,2,9 1

Tilgængelighed er den indsatsparameter flest virksomheder ønsker fremtidigt fokus på. Samtidig performer denne parameter under performanceskæringen. Derfor placeres tilgængeligheden i højprioritetszonen. Betjening og engagement placeres begge i lavprioritetszone, da under 1 pct. af de adspurgte ønsker et fremtidigt fokus på disse parametre, samt at de begge scorer over skæringen på performancepoint. Medarbejdernes kompetencer er i observationszonen meget tæt på højprioritetszonen med en høj fokusandel blandt virksomhederne, men en performancescore der lige når over skæringen. Figur : Teknik, Erhverv og Kulturs prioriteringskort for 201 [indeksskala 1-] Lavt fokus - Høj score Højt fokus - Høj score Performancescore Betjening Engagement Effektivitet Retssikkerhed Information Kompetence Tilgængelighed Lavt fokus - Lav score Højt fokus - Lav score 0% % 10% 1% 20% 2% 30% Fokusandel 8

Sagstypernes performance Der er i det følgende foretaget en segmentering af resultaterne i forhold til sagstyperne i Teknik, Erhverv og kultur. Derved har Nordfyns Kommune et detaljeret overblik over sagstypernes performance. Tallene skal tages med forbehold, da der blandt de fleste af sagstyperne er et lavt antal svar. Samtidig har sagstyperne forskellige karakter i forhold til opgaveløsning samt forskellige arbejdsgange, -procedure og -processer, der gør dem svært sammenlignelige. For at skabe overblik er performancescorerne farvekodet efter følgende model: De grønne tal indikerer, at sagstypen har en performancescore på, point eller over altså en meget høj score De røde tal viser, at sagstypen har en performancescore på, point eller under altså en moderat score og under Byggetilladelserne har mange indsatsparametre som performer meget højt i stikprøven. Samtidigt har landszonetilladelserne 3 serviceparametre som er under moderat performancescore. Tabel 1: Serviceperformance i sagsbehandlingen opdelt på sagstyper 201 [Indeksskala: 1-] Byggetilladelse Landzonetilladelse Miljøgodkendelse Miljøtilsyn Information,2,8,3,8 Tilgængelighed,,3,,8 Betjening,,3,,2 Kompetence,,0,3,0 Retssikkerhed,1,,8,8 Effektivitet,,,,9 Engagement,,0,0,1 Tilfredshed m. sagsforløb,,,9,9 9

JOBCENTER NORDFYN 19 pct. af respondenterne har haft en sag ved Jobcenteret. Der er derfor foretaget en særskilt performanceanalyse og udarbejdet et prioriteringskort for området. Der er visse forskelle fra undersøgelsen i 201 til 201-undersøgelsen, men da der i begge undersøgelser er et lavt antal respondenter, kan det ikke med sikkerhed konstateres om forskellene blot er tilfældige. Under halvdelen af de adspurgte med kontakt til Jobcenteret er helt eller delvist tilfredse med Centerets evne til at rekruttere den rigtige arbejdskraft til deres virksomheder. 10 pct. svarer ved ikke, men 19 pct. er er enten helt eller delvist utilfredse med Jobcenteret på dette punkt. Figur : Jobcenterets serviceperformance [indeksskala 1-] 201 201,3,3,,,1,2,2,2, 3 2 1 Lav <== Performancescore ==> Høj Note - ekstraspørgsmål i figuren: Vurdér din tilfredshed med jobcenterets evne til at rekruttere den rigtige arbejdskraft til din virksomhed (arbejdskraftformidling) 10

Ingen af Jobcenterets indsatsparametre falder i lavprioritetszonen, men til gengæld falder af parametrene i højprioritetszonen. Udover tilgængelighed falder medarbejdernes engagement også i højprioritetszonen. Det er forskelligt fra det generelle prioriteringskort. Næsten hver. virksomhed med kontakt til Jobcenteret ønsker engagementet som fokusområdet i fremtiden. Figur : Jobcenterets prioriteringskort for 201 [indeksskala 1-] Lavt fokus - Høj score Højt fokus - Høj score Perfomancescore Betjening Kompetence Information Engagement Tilgængelighed Retssikkerhed Lavt fokus - Lav score Højt fokus - Lav score 0% % 10% 1% 20% 2% 30% Fokusandel 11

TASK FORCE ERHVERV 23 pct. af respondenterne har haft kontakt med afdelingen i løbet af det seneste år. 90 pct. af virksomhederne med kontakt til Task Force Erhverv er helt eller delvist tilfredse med afdelingen. Kun 3 pct. er utilfredse. Årets resultat er ikke nævneværdigt forskellig fra de foregående års undersøgelser. Figur 8: Tilfredshedsperformance med Task force Erhverv [indeksskala 1-] 201 201 201,2 Task Force Erhverv 3 2 1 Lav <== Performancescore ==> Høj Note spørgsmål i figuren Hvor tilfreds er du med Task Force Erhverv? 12

METODE Undersøgelsen er gennemført i perioden 1.01. 2.01.201 som en elektronisk spørgeskemaundersøgelse adresseret til virksomheder, der har haft en sag hos Nordfyns Kommunes afdelinger Teknik, Erhverv og Kultur samt Jobcenteret. Respondenterne har gennemført besvarelserne ved selvvalg. Tabel 2: Gennemførelsesstatistik Antal Andel Antal adspurgte (Total) 2 100% Ikke svaret 103 2% Ufuldstændige 29 12% Gennemførte interview 112 % Da der er 112 deltagere i undersøgelsen ud af en population på 2, er der med 9 pct. sandsynlighed en fejlmargin på ca.,8 pct. Der er foretaget repræsentativitetsvurdering i forhold til variablen sagstype. Der findes store forskelle imellem stikprøven og populationen i forhold til Jobcentersager og miljøtilsyn. Derfor er data vejet efter populationens sammensætning, så resultaterne giver det mest retvisende billede. Tabel 3: Repræsentativitetsvurdering - sagstype Population antal Population andel Stikprøve antal Stikprøve andel Byggetilladelse 29 12% 11 10% Jobcenter Nordfyn 2% 21 19% Landzonetilladelse 12 % % Miljøgodkendelse 1 % 8 % Miljøtilsyn 123 0% 8 1% Total 2 100% 112 100% 13