Nye Vandområdeplaner nye stramninger? Hvad din organisation gør og hvad du selv kan gøre for at sikre fagligt og juridisk korrekte vandområdeplaner.

Relaterede dokumenter
Fejl og mangler ved vandområdeplanerne. - inspiration til høringssvar

Vandområdeplaner

Program. Velkomst v. Knud Erich Thonke, formand for Øvre Suså Vandløbslaug

Fastsættelse af reduktionsmål og indsats for fjorde og kystvande i Vandområdeplanerne Kontorchef Harley Bundgaard Madsen, Miljøstyrelsen

Høringssvar til Vandområdeplanerne

Landbrugets syn på. Konsekvenser af vandområdeplaner Viborg Kommune. Skive Kommune

Umulige reduktionskrav for kvælstof i store dele af landet

Sidste nyt om vandplanerne. Thomas Bruun Jessen, fungerende vicedirektør i Naturstyrelsen

Virkemidler til at opnå en renere Limfjord Stiig Markager, Aarhus Universitet

Vandområdeplaner indhold og hovedudfordringer

Vandløb - definitioner af god kvalitet samt naturlige og modificerede vandløb. Trine Balskilde Stoltenborg

Indholdsfortegnelse. Høringssvar til Vandområdeplanerne Hovedvandopland 1.3 Mariager Fjord

Basisanalyse for Vandområdeplaner

Høringssvar til Vandområdeplanerne

Kvælstof, iltsvind og havmiljø

Hvordan kommer Vandhandleplanerne til at se ud?

Status for Vandplanerne

Ålegræsarbejdsgruppens rapport - Konklusioner

Klikvejledning vandplaner Juni 2013

Vandområde planer - Beregnede kvælstofindsatsbehov for Norsminde Fjord

Trusler Har Staten overset mulige trusler ud fra jeres viden og lokalkendskab?

Vandområdeplanerne (2. generations vandplaner) Høringsfrist 23. juni 2015 kl. 12

Vandløb: Der er fastsat specifikke mål for km vandløb og der er planlagt indsats på km vandløb (sendt i supplerende høring).

Vandområdeplaner Landbrug & Fødevarers kritik

Vandområdeplanerne er informationsredskaber uden bindende elementer. Bindende mål findes i tilhørende bekendtgørelser.

FAKTAARK: Miljøafgrøder næste skridt mod et godt vandmiljø

Vandplanerne den videre proces

Præsentation af en vandplan

48% braklægning i oplandet til Norsminde Fjord i 2027?

Grøn Vækst baggrund og konsekvenser

Miljømæssige og klimatiske krav til fremtidens landbrug

Status for Danmarks kvælstofudledninger og fremtidens behov samt marine virkemidler

IDA, EnviNa 16. Januar 2019 af Nikolaj Schulz, chefjurist Bæredygtigt Landbrug

Økonomisk analyse. Vandplanerne kan koste danske arbejdspladser

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FLF Alm.del Bilag 208 Offentligt. Vandplaner

Grøn Vækst. v. Direktør Miljø & Energi, Niels Peter Nørring. Debatmøde om Planteproduktion i Danmark November 2010

Plantekongres : Målrettet indsats

Arbejdet i vandrådene. Thomas Bruun Jessen, fungerende vicedirektør i Naturstyrelsen

Agrovi 3. februar 2016 Chefkonsulent Leif Knudsen DEN NYE LANDBRUGSPAKKE FØRSTE LYSPUNKT FOR ERHVERVET I MANGE ÅR!

Baseline i forslag til vandplaner. Peter Kaarup Kontorchef Naturstyrelsen

NOTAT. Vandplaner og havmiljø J.nr. NST Ref. idaba Den 1. april 2014

Implementering af vandplanerne

Natur- og Landbrugskommissionen, vandplaner og kvælstofregulering. V/ Torben Hansen, fmd. Planteproduktion, Landbrug & Fødevarer

Modeller for danske fjorde og kystnære havområder

Vandområdeplanerne - indfrier planerne direktivets krav? Thomas Bruun Jessen, kontorchef i Naturstyrelsen

Arbejdet omkring Vandplaner i Styregruppen

Referat. Forum. Vandråd for Limfjorden. Tid 1.april 2014, Sted Aalborg Kommune, Stigsborg Brygge 5, 9400 Nørresundby, lok. 159 / 160.

På vegne af Jørn Petersen, Jelshøjvej 15, 6600 Vejen indgives høringssvar til Maltbæk Bæk i Vejen Kommunes Vandhandleplan

Ålegræsværktøjets forudsætninger og usikkerheder

Vandplaner og landbrug. -muligheder og begrænsninger for. målopfyldelse i overfladevand

Implementering af Vandrammedirektiv i DK

Jens Lund, Centralforeningen for Limfjorden Albert Steen-Hansen, Dansk Ornitologisk Forening Hans Kieldsen, Dansk Skovforening

Overvågning af vandløb, nyt om vandområdeplanerne. Vandområdeplaner. Peter Kaarup Naturstyrelsen

Vandhandleplan 1. Forslag til godkendelse

Vandområdeplanerne. - implementering af vandrammedirek4vet. Thomas Bruun Jessen Kontorchef i Naturstyrelsen

Odense Fjord Overvågningsprogram, miljøtilstand, indsatser

Limfjorden og vandmiljøproblemer

Spildevandsplan Bilag 2. Indhold. Vandområders kvalitet. Vedtaget 27. maj 2014

Vandløbene, Vandrammedirektivet, Fødevare- og Landbrugspakken

Vand- og Natura 2000-planer Status og proces

Beregningsmetoder på oplandsskala og sårbarhedsvurdering. Specialkonsulent Flemming Gertz

Bemærkninger til udkast til vandområdeplaner og tilhørende bekendtgørelser. Landbrug & Fødevarers høringssvar

Høringssvar til Vandområdeplan

Bindende mål for vand- og naturkvalitet Bindende krav om foranstaltninger til miljø- og naturforbedringer Natur og vand kender ikke kommunegrænser

Landbrugsaftalen, punkt for punkt

Overimplementeringer af EUregler. Lone Saaby, Plantekongres, 15. januar 2014

Høringssvar til statens vandområdeplaner

Konsekvenser af Natur- og landbrugskommissionens

Kvalificering af udpegning af stærkt modificerede og kunstige vandløb - rammer og forudsætninger for opgaven

Nabotjek af EU-landes marine vandmiljøindsats i henhold til vandrammedirektivet Præsentation COWI POWERPOINT PRESENTATION

Udpegning af små vandløb i vandplanerne er sendt i høring - hurtig guide i at afgive høringssvar

GENNEMGANG AF INDKOMMENDE HØRINGSSVAR

Velkommen til Informationsmøde

Vandområdeplan Vanddistrikt 1, Jylland og Fyn

Modo finem justificat?

Grøn Vækst og vandplanerne. Claus S. Madsen Planterådgiver AgroPro Konference den 22. oktober 2010

Refleksioner over vandrådsarbejdet - Ringkøbing Fjord

Virkemidler i forslag til vandområdeplaner

tinddragelse-i-vandplanerne/faglige-referencegruppe/.

Problemstillinger ved vandløbsindsatsen i vandplanerne

Kvalificering af udpegning af stærkt modificerede og kunstige vandløb - rammer og forudsætninger for opgaven

Status for havmiljøet, målrettet regulering og havet som et rammevilkår. Stiig Markager Aarhus Universitet

Referencetilstand - udfordringer

Indstilling. Ny høring af statens vandplaner. 1. Resume. Til Aarhus Byråd via Magistraten. Den 29. oktober Aarhus Kommune

Orientering om vådområder ved Åsemosebækken og Stigmosen

Bilag til sag på Klima og Miljøudvalgets dagsorden den 4. oktober 2016 om Statens Vandområdeplan for Sjælland

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter miljømålslovens 53, stk. 1, nr. 1 om vandplanens tilvejebringelse 1.

Miljø- og Fødevareudvalget L 68 endeligt svar på spørgsmål 62 Offentligt

Hvad er de miljømæssigt acceptable koncentrationer af kvælstof i drænvand i forhold til vandmiljøets tilstand

Status for Miljø- og Fødevareministeriets behandling af indmeldinger fra kommune og vandråd i 2017

Konkrete statslige rammer for udvælgelse af indsatser i oplandet til Randers Fjord

Vandplanerne inddeler Danmark efter naturlige vandskel, der hver har fået sin vandplan.

KØGE BUGT Vandråd 2017

RESULTATERNE AF DE SIDSTE ÅRTIERS VANDMILJØINDSATS I DANMARK. Kurt Nielsen

ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB REJSBY Å

Analyse af landbrugsmæssige konsekvenser. vandplanerne

Limfjorden i balance. En masterplan for fremme af en bæredygtig udvikling af Limfjorden

Juridiske spørgsmål rejst i høringssvarene vedrørende vandplaner. Ved Oluf Engberg, Kontorchef JURA, Naturstyrelsen.

Vandplanernes indflydelse på udledninger fra punktkilder. Muligheder og barrier nu og fremover. Henrik Skovgaard

Vandplaner, vandrammedirektiv og punktkilder

Transkript:

Nye Vandområdeplaner nye stramninger? Hvad din organisation gør og hvad du selv kan gøre for at sikre fagligt og juridisk korrekte vandområdeplaner.

Velkomst v/ Niels Vestergaard Salling, formand for LandboNord, og Kurt Jørgensen, formand for nf plus

Hvad indeholder vandområdeplanerne v/ Thomas Bruun Jessen, kontorchef, Naturstyrelsen

Vandområdeplanerne det skal gøres meget bedre! v/ Flemming Nør-Pedersen, politisk direktør, Landbrug & Fødevarer

Fra vandplaner til vandområdeplaner Nyt navn samme indhold og konsekvenser Er baseret på samme fejlslutninger som før Alvoren er blevet endnu større end tidligere Flere tilstandsparametre sværere at nå målet! Indsatsbehov og krav kan blive enorme

Problematisk høringsforløb Kortmaterialet er blevet rettet to gange 18. januar 2015 23. marts 2015 halvvejs inde i høringsperioden! Hovedindsatsen 6.200 t er ikke med Kommer den i kort høring (8 uger) til efteråret? Granskning af beregningsgrundlaget umuliggjort Kun én ud af tre rapporter på banen pr. 13. april.

Kystvande

Reduktionskrav - kvælstof Nordjylland rammes meget hårdt! Mariager Fjord: Op til 57 pct. yderligere reduktion Hjarbæk Fjord: Op til 55 pct. yderligere reduktion Skive, Lovns mm.: Op til 48 pct. yderligere reduktion Nissum bredning mm.: Op til 29 pct. yderligere reduktion Svarer til 54-62 pct. braklægning af de hårdest ramte oplande i Nordjylland Ingen oplagte alternativer landbruget rammes hårdt!

10 Meget er allerede gjort. Udledningen er næsten halveret siden 1990 Vandmiljø og Natur 2012, Naturstyrelsen

16. april 2015 uden positiv miljøeffekt Kilde : REELGRASS 11...

12 Ålegræssets udbredelse i Limfjorden fra 1989 2013: Signifikant reduktion Ålegræssets udbredelse i inderfjorde fra 1989 2013: Uændret ca. 3 meters dybde Vandmiljø og Natur 2013, Naturstyrelsen

Fejl og mangler Fortsat ensidigt fokus på kvælstof Modeller med store usikkerheder Andre faktorer ignoreres: Klimaforandringer højere temperatur Ændringer i bundforhold Fiskeri Fysiske modifikationer Havstrømme Biologisk træghed ålegræs vender ikke hurtigt tilbage 13

Konsekvenser for gæld og likviditet heltidsbedrifter ved Limfjorden Negativ likviditet Positiv likviditet Høj gæld (over 70%) Nu-situation: 402 Nu-situation: 515 Efter Brosbøls planer: 491 Efter Brosbøls planer: 592 22 % flere! Nu-situation: 279 Nu-situation: 769 Lav gæld Efter Brosbøls planer: 279 Efter Brosbøls planer: 603 22 % forsvinder!

Konsekvenser for Nordjylland Værdi af jord falder med 5,8 mia./kr. 22 % flere med høj gæld og negativ likviditet 22 % færre med lav gæld og positiv likviditet

Løsninger Brug undtagelsesbestemmelserne i direktivet Se på alle presfaktorer Foretag en korrekt karakterisering Stærkt modificerede vandforekomster fx slusefjorde Brug marine virkemidler 16

Vandløb

Forkert grundlag I alt 19.000 km vandløb er taget med i planerne Hvis EU-vejledning var fulgt: ca. 10.000 km Især er alt for mange små vandløb taget med Desuden er alt for mange af vandløbene karakteriseret som naturlige 18

Afvandingen skal sikres! Professor Kristian Thorup-Kristensen, KU Science 19

Afvandingen skal sikres! Professor Kristian Thorup-Kristensen, KU Science 20

Overimplementering 21

Kunstige vandløb: Gamle kort Mose før 1800 Gravet grøft i dag 22

Stærkt modificerede vandløb? EU Guidance Document No. 4: Hensyn til afvanding kan anvendes som argument for at karakterisere et vandløb som stærkt modificeret 23

16. april 2015 Hvad kræves der nu? Ørum Å Planter God Fisk God Fauna God Alling Å Planter Moderat Fisk Ringe Fauna God 24...

Det juridiske spor Charlotte Bigum Lynæs, Chefjurist L&F

Historik 1. Generations vandplaner Vedtaget i oktober 2014 6 høringer 5 års forsinkelse Underkendelse i klagenævn i 2012 Retssag bekræftende til genmæle 2013 Kritik fra Rigsrevisionen og Statsrevisorerne 2014: Statsrevisorerne kritiserer især: At Miljøministeriets arbejde med 1. generation af vandplaner tog udgangspunkt i et usikkert fagligt grundlag, herunder et usikkert datagrundlag om vandområdernes tilstand, der måtte rettes til flere gange

Klage til NMKN

8 hovedkritikpunkter 1) Over- og underimplementering. 2) Uoverensstemmelse mellem plan- og redegørelsesdel 3) Ændret vandløbsvedligeholdelse, bilag 7 4) Manglende brug af vejledninger 5) Manglende konsekvensanalyser 6) Manglende hydromorfologisk karakterisering 7) Aggregering af vandløbsstrækninger 8) Forkert implementering af grundvandsdefinitionen

Påstand: Vandplanerne er ugyldige Sidste gang ca. 250 stævninger og 350 sagsøgere Minimalstævning stævne på egen hånd der udarbejdes koncept Forventes klar i morgen!

Minimalstævningsprincippet

Opsamling Hvis 2. generation ikke retter fejl i 1. generations vandplanerne - eller indeholder nye fejl, fortsætter det juridiske spor Forarbejde og køreplan klar Kadence den samme høringssvar, klage og stævning

Spørgsmål

Debat mellem salen og panel

Pause

Vi fastholder presset! Høringsfasen skal bruges aktivt

Positive udmeldinger.

følges op af yderligere krav!

Vækst og udvikling skal være en del af planerne! Gødskning efter afgrødernes behov Restriktioner skal fjernes deregulering Væk med overimplementering og dansk enegang Indsatser væk fra dyrkningsfladen Fremtidssikring af afvandingen

Vores svar: Deregulering Gæld og likviditet heltidsbedrifter ved Limfjorden Negativ likviditet Positiv likviditet Høj gæld (over 70%) Nu-situation: 402 Efter Brosbøls planer: 491 Deregulering: 295 27 % færre! Nu-situation: 515 Efter Brosbøls planer: 592 Deregulering: 456 Lav gæld Nu-situation: 279 Efter Brosbøls planer: 279 Nu-situation: 769 Efter Brosbøls planer: 603 Deregulering: 267 Deregulering: 947 23 % flere!

Deregulering i Nordjylland Forudsætning: 1.000 kr. i øget dækningsbidrag Værdi af jord: + 5.35 mia./kr. 27 % færre med høj gæld og negativ likviditet 23 % flere med lav gæld og positiv likviditet

Effekt af deregulering - Danmark Gæld og likviditet heltidsbedrifter i Danmark Negativ likviditet Positiv likviditet Høj gæld (over 70%) Nu-situation: 1705 Efter Brosbøls planer: 2165 Deregulering: 1262 27 % færre! Nu-situation: 2589 Efter Brosbøls planer: 2918 Deregulering: 2221 Lav gæld Nu-situation: 1775 Efter Brosbøls planer: 1835 Deregulering: 1631 Nu-situation: 5065 Efter Brosbøls planer: 4216 Deregulering: 6019 20 % flere!

Deregulering i hele Danmark Forudsætning: 1.000 kr. i øget dækningsbidrag Værdi af jord: + 28 mia./kr. 27 % færre med høj gæld og negativ likviditet 20 % flere med lav gæld og positiv likviditet

Processen er igen kørt i hegnet

Afgiv høringssvar det nytter!

Konsekvenser af vandområdeplaner på kommunalt plan v/ Borgmester Mogens Gade, Jammerbugt Kommune

Debat mellem salen og panel

Afrunding v/ Carl Christian Pedersen, formand for Agri Nord