- Foreningen for Innovationsmiljøer i Danmark

Transkript

1 BAGGRUNDSNOTAT: Spørgeskemaundersøgelse vedrørende Forenklingsudvalget for Erhvervsfremmes forslag om nedlægning af innovationsmiljøerne. Respondenterne består af de fire innovationsmiljøers respektive porteføljevirksomheder og udgør 194 ud af 249 virksomheder. April/Maj 2018 FOIN, Foreningen for Innovationsmiljøer i Danmark 1. Undersøgelsens resultater i hovedtræk Undersøgelsen er besvaret af 194 ud af i alt 249 aktive virksomheder, der er i innovationsmiljøernes portefølje, hvorfor den må antages af være repræsentativ. Hele 86,1% af de adspurgte virksomheder har været enten tilfredse eller meget tilfredse med samarbejdet med det innovationsmiljø, der har investeret i virksomheden. 82,5% af selskaberne angiver, at det vil skade fremtidige iværksættere, hvis de i modsætning til dem selv, ikke får mulighed for investeringer fra innovationsmiljøerne. 73,7% af de adspurgte virksomheder betegner Forenklingsudvalgets forslag om nedlæggelse af innovationsmiljøerne som værende en enten dårlig eller meget dårlig idé. Heraf angiver 51,5% det som en meget dårlig idé. Kun 6 ud af de 194 (3,1%) selskaber vurderer, at det er blevet sværere at tiltrække private investorer efterfølgende, hvilket står i meget skarp kontrast til Forenklingsudvalgets centrale begrundelse for at foreslå innovationsmiljøerne nedlagt. For 60,8% af selskaberne har innovationsmiljøernes investering gjort det lettere eller meget lettere at tiltrække private investorer efterfølgende. 73,2% af iværksætterne vurderer det som værende en enten dårlig eller meget dårlig idé, at formidlingen af al statslig kapital skal overgå til Vækstfonden, i stedet for, at der - som det er tilfældet i dag - er konkurrence mellem flere innovationsmiljøer om de bedste iværksættere. 2. Baggrund om innovationsmiljøerne og Forenklingsudvalgets rapport Innovationsmiljøordningen kom til verden i 1998, og de danske innovationsmiljøer har siden da investeret risikovillig kapital i nye videntunge virksomheder på vegne af staten. Særligt har målet været at støtte iværksættere fra forskningsmiljøerne, der har perspektivrige idéer til udvikling af nye innovative produkter eller serviceydelser. Grundet det høje risikoelement spiller pengeinstitutter og det private kapitalmarked en meget begrænset rolle i den helt tidlige fase af selskabernes opstart, hvorfor innovationsmiljøerne bidrager til at modne selskaberne indtil det er lettere at tiltrække private investorer. Udover den kapitaltilførsel, som innovationsmiljøerne kommer med i form af investeringer i egenkapital eller långivning, hjælper de også selskaberne med udvikling af forretningsplaner, økonomistyring og tilførsel af bestyrelseskompetencer til selskaberne. 1

2 Rapporten fra Forenklingsudvalget for Erhvervsfremme I Forenklingsudvalget for Erhvervsfremmes rapport foreslås det at udfase de danske innovationsmiljøer. Forslaget angiver endvidere, at den fremtidige tilvejebringelse af finansiering til iværksættere, herunder vidensbaseret iværksætteri, skal ske igennem direkte tilskud fra Innovationsfonden eller matchlån fra Vækstfonden. 3. Virksomhederne i undersøgelsen Halvdelen af de adspurgte startups har hovedsæde udenfor Region Hovedstaden. Af de fire innovationsmiljøer er det primært selskaber fra Borean Innovation, CAPNOVA og PreSeed Ventures, der har svaret på spørgeskemaundersøgelsen. Selskaberne, der har samarbejdet med Syddansk Innovation, står kun for 6,7% af undersøgelsens population, hvilket skyldes, at de kun få måneder forinden havde foretaget en intern spørgeskemaundersøgelse med lignende spørgsmål. Figur 1a og 1b: Den geografiske placering og hjemmehørende innovationsmiljø for virksomhederne i analysen Hvilke af de fire innovationsmiljøer har din Hvor i Danmark har din virksomhed sit virksomhed samarbejdet med? hovedsæde? 6,7% 28,9% 8,8% 7,7% 25,8% 11,3% 50,0% Borean Innovation PreSeed Ventures 38,7% CAPNOVA Syddansk Innovation 22,2% Region Hovedstaden Region Nordjylland Region Syddanmark Region Midtjylland Region Sjælland På fordelingen imellem brancher er der en overvægt af selskaberne på 43,3 %, som beskæftiger sig med informations- og kommunikationsteknologi. Derudover er det særligt inden for cleantech/energi, industri/elektronik, medtek og spilbranchen, at virksomhederne opererer. Figur 2: Branchefordelingen for virksomhederne i analysen Hvilken branche tilhører din virksomhed? IKT (f. eks software, hardware, SoMe mv.) Industri/Elektronik Medtek Cleantech/Energi Spilbranchen Biotek Andet Fødevarer og ingredienser 0% 10% 20% 30% 40% 50% 4. Virksomhederne siger NEJ til, at innovationsmiljøerne bør nedlægges Forenklingsudvalgets forslag om at nedlægge innovationsmiljøerne møder ikke opbakning hos brugerne af innovationsmiljøerne, og det vurderes af selskaberne selv at være skadelig for fremtidige iværksættere. 2

3 83% af selskaberne angiver, at det vil skade fremtidige iværksættere, hvis de i modsætning til dem selv, ikke får mulighed for investeringer fra innovationsmiljøerne, og omkring tre fjerdedele af de adspurgte selskaber angiver forslaget som værende en enten dårlig eller meget dårlig idé, hvoraf 51,5% angiver det som en meget dårlig idé. Figur 3a og 3b: Iværksætternes vurderinger af forslaget om nedlægning af innovationsmiljøerne Hvad synes du specifikt om Vurderer du, at det vil skade fremtidige forenklingsudvalgets forslag om at iværksættere i din branche, hvis de i nedlægge innovationsmiljøerne? modsætning til din virksomhed, ikke får mulighed for investeringer fra innovationsmiljøer? 5,2% 1,0% 22,2% 51,5% Meget dårlig idé Dårlig idé God idé Meget god idé 3,6% 7,2% 23,2% 1,0% 5,2% 59,8% Ja i høj grad Ja Nej Nej slet ikke 5. Virksomhederne siger NEJ til, at Vækstfonden skal overtage opgaven 73,2% af de adspurgte selskaber vurderer det som værende en dårlig eller meget dårlig idé, at formidlingen af al statslig kapital skal overgå til Vækstfonden, i stedet for at der - som det er i dag - er konkurrence mellem flere innovationsmiljøer om de bedste iværksættere. Figur 4: Iværksætternes vurderinger af Forenklingsudvalgets forslag om, at Vækstfonden skal overtage innovationsmiljøernes forpligtelser Vurderer du, at det er en god idé, at al statslig formidling af hård kapital overgår til Vækstfonden, i stedet for at der - som det er i dag - er konkurrence mellem flere innovationsmiljøer om de bedste iværksættere? 7,2% 30,4% 4,6% 2,6% 42,8% Meget dårlig idé Dårlig idé God idé Meget god idé De adspurgte iværksættere peger selv på, at såfremt al statslig hård kapital vil overgå til Vækstfonden, vil det skabe en øget centralisering og mindske den lokale forankring, som særligt i form af sparring og lokalt netværk kan være afgørende for selskaberne. Desuden vil forslaget, fjerne den konkurrence, som er opstået med innovationsmiljøerne, hvilket iblandt iværksætterne skaber frygt for dårligere løsninger og mindre specialisering af den danske innovationsindsats. Flere af de adspurgte selskaber uddyber, at Vækstfonden ikke er specielt godt rustet til at håndtere investeringer i de små risikofyldte startup-selskabers helt indledende faser de såkaldte seedinvesteringer. 3

4 6. Tiltrækning af kapital senere hen I Erhvervsfremmeudvalgets rapport bliver der lagt vægt på at det offentlige fortsat bør understøtte, at virksomheder har adgang til kapital i de helt tidlige faser, da dette er forbundet med positive afledte effekter, der kommer hele samfundet til gavn. Men udvalget foreslår alligevel at nedlægge innovationsmiljøerne med den begrundelse, at egenkapitalinvesteringer fra miljøerne gør det vanskeligere for virksomhederne at tiltrække nye investorer senere hen i virksomhedens udvikling. Imidlertid viser undersøgelsen, at for 60,8% af selskaberne har innovationsmiljøernes investering gjort det enten lidt lettere eller meget lettere at tiltrække private investorer efterfølgende. Forenklingsudvalgets holdning støttes således ikke af iværksætterne i undersøgelsen. Kun 6 selskaber ud af 194 har tilkendegivet, at innovationsmiljøernes investering har gjort enten lidt sværere eller meget sværere at tiltrække private investorer sidenhen. af selskaberne har angivet, at det ikke er relevant for dem at svare på, hvilket for manges vedkommende skyldes, at de ikke er nået til at skulle hente kapital fra private investorer endnu. Figur 5: Iværksætternes vurdering af innovationsmiljøernes påvirkning på private investorer Har investeringen fra innovationsmiljøet gjort det lettere eller sværere for din virksomhed at tiltrække private investorer sidenhen? 20,1% 27,3% 33,5% Meget lettere at tiltrække private investorer Lidt lettere at tiltrække private investorer Lidt sværere at tiltrække private investorer Meget sværere at tiltrække private investorer Ikke relevant for mig at svare på 7. Samarbejde med innovationsmiljøet Virksomhedernes generelle vurdering af samarbejdet med innovationsmiljøerne er meget positiv. Hele 86,1% af de adspurgte virksomheder har været enten tilfredse eller meget tilfredse med samarbejdet med det respektive innovationsmiljø. For 95,3% af de adspurgte selskaber har den risikovillige kapital været af meget stor eller stor betydning, hvoraf 81,4% er af meget stor betydning. 4

5 Figur 6a og 6b: Betydningen af risikovillig kapital og iværksætternes tilfredshed med innovationsmiljøerne Innovationsmiljøer bidrager med risikovillig Hvor tilfreds har du generelt været med kapital. Hvor stor betydning har denne kapital samarbejdet med det innovationsmiljø, der har haft for din virksomhed? investeret i din virksomhed? 13,9% 11,3% 1, 0,5% 31,4% 54,6% 81,4% Meget stor betydning Meget lille betydning Stor betydning Lille betydning Meget tilfreds Meget utilfreds Tilfreds Utilfreds 5