Aalborg Kommune Arkitekurscreening og vurdering
|
|
- Ellen Carstensen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Aalborg Kommune Arkitekurscreening og vurdering SCREENING OG VURDERING Version 0.99 Dokumentnr:
2 SCREENING OG VURDERING Indledning Hvorfor? IT-gruppen har besluttet, at alle fremtidige IT-systemer i kommunen skal leve op til vores IT-arkitekturgrundlag og principper. Dette værktøj er et led i at omsætte kommunens IT-arkitekturprincipper til praksis. Du kan læse mere om Aalborg Kommunes IT-arkitektur i: IT-arkitektur Baggrund og Målsætninger Dokumentnr: IT-arkitektur Principper og leveregler Dokumentnr: Hvornår? Arkitektur screening og evt. vurdering skal laves For ethvert system, der påtænkes indkøbt eller på anden måde anskaffet til anvendelse i Aalborg Kommune Ved større ændringer, fornyelse eller forlængelse af et eksisterende systems kontrakt Større ændringer er bl.a. hvis der skal laves nye integrationer til eller fra systemet. Arkitekturscreeningen og -vurdering kan naturligvis benyttes i andre situationer f. eks. Arkitekturvurdering af et kørende system Arkitekturvurdering af et systemområde i egen forvaltning eller på tværs af forvaltninger Værktøjerne til arkitekturscreening og vurdering er lavet til vurdering af ét eller flere konkrete systemer. Værktøjerne er ikke direkte anvendelige i forbindelse med kravspecifikation af et nyt system. Men kommunens arkitetekturprincipper skal naturligvis benyttes til udformningen af de ikke-funktionelle 1 krav til et system. Hvordan? Arkitekturvurderingen består af tre trin Trin 1. Forvurdering - der overhovedet behov for en screening - bilag 1 Hvis ikke så skal I ikke gøre mere Trin 2. En screening for at afgøre om der er behov for en arkitetekturvurdering bilag 2 For store, grundlæggende og centrale systemer kan man springe dette trin over og gå direkte til vurderingen Trin 3. En egentlig vurdering bilag 3 Denne munder ud i en dybtgående, men fokuseret arkitekturrapport. 1 Med ikke-funktionelle krav menes krav, der vedrører systemets kvalitet, f. eks. sikkerhed, kapacitet, understøttelse af rammearkitekturen mm. Dette i modsætning til systemets funktionelle krav; hvad skal systemet kunne f. eks. beregne, opkræve, udbetale. 2/14
3 SCREENING OG VURDERING Forvurdering (bilag 1) Hvilke systemer: Alle anskaffelser, kontraktforlængelser og fornyelser Formål: Er der behov for screening? Screening (bilag 2) Hvilke systemer: Systemer hvor det evt. kunne være relevant med en vurdering Formål Er der behov for en vurdering? Og; hvad skal vurderingen fokusere på? Hurtig og enkel undersøgelse Vurdering (bilag 3) Hvilke systemer: Hvor der er væsentlige arkitektur problemstillinger Formål: Afdække og komme med forslag til løsning af arkitekturudfordringer Dybtgående, men fokuserede analyser Hvilken status har screeningen og vurderingen Screeningen og vurderingen indgår som én del af beslutningen om valg af system sammen med andre væsentlige beslutningsparametre, f. eks. økonomi og funktionelle krav. I Aalborg Kommune har vi valgt at arbejde med IT-arkitektur efter følg-eller-forklar princippet. Vi følger kommunens arkitekturprincipper og anskaffer systemer, der lever op til disse. Men i praksis er det ikke altid muligt. I sådanne tilfælde skal der udarbejdes en forklaring: en begrundelse for hvorfor arkitekturprincipperne ikke kan følges, samt hvordan systemet tænkes bragt til at følge arkitekturprincipperne. Denne forklaring sker i form af en arkitekturscreening eller vurdering. Afvigelsen opgøres som teknisk gæld Det betyde, at IT-arkitektur ikke er noget absolut, der skal følges uanset økonomiske og andre konsekvenser. Men vi skal foretage en vurdering; og vi skal begrunde, hvorfor vi eventuelt ikke kan følge arkitekturprincipperne (fuldt ud) i valget af et bestemt system. Teknisk gæld Teknisk gæld er et begreb en metafor - der udtrykker, hvor langt en given løsning er fra den optimale løsning. Dermed udtrykker teknisk gæld de omkostninger, der vil kunne komme efterfølgende for at tilpasse løsningen, f. eks. integration til andre systemer, tilpasning til ny lovgivning, genbrug af data, dublerede systemer eller komponenter, forældet basisteknologi mm. Teknisk gæld kan ikke prissættes som rigtige penge. Det skyldes to ting: For det første er det en metafor til at illustrere, at tekniske valg kan være mere eller mindre hensigtsmæssige også økonomisk. For det andet udtrykker det mulige fremtidige omkostninger. Og fremtid er jo som bekendt vanskelig at spå om. Men begrebet teknisk gæld er alligevel en væsentlig del af beslutningsgrundlaget i valget af et IT-system. Teknisk gæld kan opstå som følge af: Indkøb af systemer med parallelle funktioner til allerede eksisterende systemer Systemer med brugeradministration, der ikke kan genbrug de autoritative stamdata Systemer hvor grunddata f. eks. personoplysninger ikke hentes fra Serviceplatformen Manglende anvendelse af standarder 3/14
4 SCREENING OG VURDERING Manglende integrationsmuligheder Data gemmes som tekst eller HTML og ikke som struktureret indhold Batch-baserede systemer, der gør, at data ikke opdateres øjeblikkeligt Inkonsistente datatyper fx forskellige datoformater Inkonsistente data og navngivning på tværs af forskellige IT-systemer Manglende dokumentation f. eks. af snitflader Og mange andre årsager Teknisk gæld skal kun opgøres, hvis der er lavet en screening eller en vurdering. Hvis der kun er lavet en forvurdering af systemet skal teknisk gæld ikke opgøres. Teknisk gæld opgøres som en sammenfattende vurdering af om systemet lever op til kommunens ITarkitekturprincipper se bilag 4. Udarbejdelse og godkendelse Arkitekturscreeninger og -vurderinger skal gennemføres i samarbejde med forvaltningens IT-funktion. Forvaltningens IT-funktion har ansvaret for - At der gennemføres en forvurdering og evt. udarbejdes screeninger og vurderinger på alle systemer - At godkende screeninger og vurderinger - At udarbejde opgørelsen af teknisk gæld - At udarbejde følg eller forklar afrapporteringer til den fælles IT-arkitekturgruppe IT-arkitekturgruppen behandler følg eller forklar afrapporteringerne på deres møder. Arkitekturgruppen afgør i hvert enkelt tilfælde om forvaltningernes afrapportering skal fremsendes til IT-gruppen til drøftelse. Det er den enkelte forvaltning, der har kompetencen til valg af et IT-system. IT-arkitekturgruppen og ITgruppen har ikke mandat til at omgøre en forvaltningsbeslutning om anskaffelse af et IT-system. Versionshistorik Version Dato Forfatter TA/JKC Oplæg til arkitekturgruppen 27. april TA/JKC/CO Revidering oplæg til arkitekturgruppen d. 22. maj TA/JKC Revidering og kvalitetskontrol ved Strand og Donslund oplæg til IT-gruppens møde d. 15. juni /14
5 Bilag 1 : Forvurdering Skal der laves en screening Indeholder systemet persondata? Persondata er bla. cprnumre, navne, adresser, personlige telefonnumre m.m. Indeholder og/eller danner systemet sager og dokumenter? Skal systemet benyttes i mere end én afdeling/kontor? Skal systemet benyttes af mange brugere såvel på kort sigt som på lang sigt? Med mange brugere menes mere end personer cirka Skal data i systemet hentes andre systemer? Skal data i systemet afleveres til et eller flere eksterne systemer? Er der problemer med at få systemet til at køre på kommunens IT-platform og netværk? Ja Nej Hvis du kan svare Nej til alle spørgsmålene skal der som hovedregel - ikke laves nogen arkitekturscreening eller vurdering. Hvorvidt der skal laves en IT-arkitekturscreening afgøres i samarbejde med din forvaltnings IT-funktion. I denne vurdering kan også indgå andre parametre, som f. eks. anskaffelsessum og forventet levetid. Version 0.99 Dokumentnr:
6 Bilag 2: Arkitekturscreening Det følgende er tjekskemaet til arkitekturscreening. Skemaet skal udfyldes i samarbejde med din forvaltnings IT-funktion. Formålet med arkitekturscreeningen er at få et hurtigt overblik over evt. kritiske IT-arkitekturspørgsmål, som skal uddybes i en senere IT-arkitektur og/eller sikkerhedsvurdering. Med udgangspunkt i screeningen skal det samme med din forvaltnings IT-funktion afgøres om der er behov for en egentlig arkitetekturvurdering. Showstopper Der er fem spørgsmål i skemaet, der er showstoppere. Showstoppere er krav, som er så kritiske, at kan systemet ikke kan implementeres i Aalborg Kommune med mindre at systemet kan opfylde disse krav. Disse fem spørgsmål er markeret med rødt stopsignal Hvis et system har showstoppere bør der foretages en egentlig arkitetekturvurdering. IT-Arkitekturscreening Ja Nej Ved ikke Ej relev ant Forklaring og begrundelser for svaret Kommentarer i øvrigt Arkitekturprincip 1: Aalborg kommunes systemer skaber lettilgængelig og sammenhængende service for borgere og virksomheder 1.1 Hvis systemet skal benyttes til betjeningen af borgere eller Hvis der er andre afdelinger/forvaltninger, der betjener de virksomheder: samme borger/virksomheder skal det sikres at systemet er udformet så det kan understøtte en sammenhængende service, Har I undersøgt om der er andre afdelinger/forvaltninger der samt at arbejdsprocesserne internt i kommunen kan betjener tilsvarende borgere/virksomheder? tilrettelægges hensigtsmæssigt. 1.2 Har I undersøgt om der er tilsvarende/parallelle systemer i Benyt bl.a. Systemoverblik til dette andre afdelinger og forvaltninger Arkitekturprincip 2: Aalborg Kommunes IT understøtter en effektiv udførelse af kerneopgaven og al relevant lovgivning 2.1 Har I undersøgt om andre afdelinger/forvaltninger får F.eks. får andre afdelinger/forvaltninger smidigere gevinster eller meromkostninger ved jeres brug af systemet? arbejdsgange; alternativt: mer-arbejde - som følge af det nye 2.2 Understøtter systemet al relevant lovgivning herunder men ikke begrænset til: forvaltningslovgivningen, arkivlov og persondatalov system. Arkitekturprincip 3: Sikkerhed og fortrolighed er indehold i Aalborg Kommunes IT systemer fra starten 3.1 Har I taget stilling til hvilke krav til sikkerhed og beskyttelse af 6/14
7 IT-Arkitekturscreening data, der skal gælde for systemet? 3.2 Hvis systemet indeholder persondata: Har I drøftet dette med din forvaltnings DPO? Spørgsmål ikke færdig afventer Persondataforordningen 3.3 Har leverandøren dokumentation for systemets sikkerhed? 3.4 Har I undersøgt hvor data lagres - indenfor eller uden for kommunens administrative netværk? 3.5 Hvis systemet indeholder persondata og hvis data lagres uden for kommunens administrative netværk: Har I sikret at der kan indgås en databehandleraftale? Ja Nej Ved ikke Ej relev ant Forklaring og begrundelser for svaret Kommentarer i øvrigt Det anbefales at anvende Aalborg Kommunes standard databehandleraftale. Arkitekturprincip 4: Vi deler og genbruger data 4.1 Har I undersøgt om data i systemet findes i andre systemer i kommunen eller i andre fælles offentlige registre? Hvis data findes i andre systemer er systemet måske unødvendigt eller også skal systemet trække data fra disse andre systemer. 4.2 Har I undersøgt om andre systemer i kommunen kunne have gavn af systemets data? 4.3 Har systemet snitflader til at modtage eller aflevere data? Hvis systemet indeholder snitflader til andre systemer, så vil der være behov for en uddybende vurdering og beskrivelse af disse. 4.4 Har I undersøgt om der er behov for at systemet afleverer data til Ledelsesinformation eller Open Data? 4.5 Hentes eksterne grunddata fra Serviceplatformen og/eller Datafordeleren? Eksterne grunddata er f.eks. Kle, BBR, CPR, CVR oplysninger Hvis systemet skal aflevere data til ledelsesinformation/open Data, så vil der være behov for en uddybende vurdering og beskrivelse af dette Aalborg Kommune har vedtaget en strategi for udfasning af kopiregistre - se IT-arkitektur principper og leveregler Grunddata skal hentes via Serviceplatformen/datafordelen. Hvis dette ikke er tilfældet skal der laves arkitekturvurdering. 4.6 Indeholder og/eller danner systemet sager og dokumenter? Sager, dokumenter og ydelser skal forstås i meget bred forstand Aalborg Kommune har vedtaget en sag- og dokumentstrategi se IT-arkitektur principper og leveregler Hvis systemet indeholder sager, dokumenter og ydelser vil der 7/14
8 IT-Arkitekturscreening 4.7 Har I sikret, at systemets data er ejet af Aalborg Kommune og altid vil være tilgængelig? Både i systemets levetid og efter det bliver nedlagt. Ja Nej Ved ikke Ej relev ant Forklaring og begrundelser for svaret Kommentarer i øvrigt være behov for yderligere analyser og krav af dette Arkitekturprincip 5: Aalborg Kommunes systemer anvender vores fælles autoritative stamdata og brugeradministration i overensstemmelse med rammearkitekturen 5.1 Kan systemets brugeradministration indpasses i kommunens brugeradministration 5.2 Benytter systemet en af de eksisterende Hvis systemet ikke benytter en af de eksisterende modeller vil der organisationsmodeller i kommunen? være behov for en vurdering. Arkitekturprincip 6: Vi foretrækker systemer, der er lagdelt og opdelt i komponenter i overensstemmelse med rammearkitekturen 6.1 Har leverandøren en dokumentation, der synliggør systemets lagdeling og komponentarkitektur Arkitekturprincip 7: Vi genbruger funktionalitet og benytter de integrationsmønstre, der er foretrukne i rammearkitekturen 7.1 Har I undersøgt om der er andre systemer, der har funktioner Andre systemer kunne være systemer i egen eller andre som systemet kunne anvende? forvaltninger, men også i regioner og staten 7.2 Understøtter/benytter systemet fælles offentlige komponenter? 7.3 Har leverandørerne en tilgængelig dokumentation på snitflader og integrationer? Fælles offentlige komponenter: Nemid, Nemlogin, digital post, serviceplatformen, støttesystemerne m fl. Som hovedregel er det et krav at systemerne anvender de fælles kommunale støttesystemer og Serviceplatformen i relevant omfang. Hvis systemet ikke anvender disse kan der være behov for en uddybende vurdering Arkitekturprincip 8: Aalborg Kommunes systemer er skalerbare og fleksible over for forandringer 8.1 Har leverandøren dokumentation på hvordan systemets F.eks. opsætning af systemet, tilpasning af beregninger mm. skaleres og tilpasses? 8/14
9 IT-Arkitekturscreening 8.2 Kan systemet skaleres op til det behov, der forventes i hele systemets levetid? Ja Nej Ved ikke Ej relev ant Forklaring og begrundelser for svaret Kommentarer i øvrigt Det kan være antal brugere, datamængder, svartider m. m. Arkitekturprincip 9: Aalborg Kommunes systemer er driftstabile og robuste 9.1 Har I lavet en risikovurdering af sandsynligheden og konsekvenserne ved nedbrud i systemet? 9.2 Har leverandøren en overbevisende organisation og overbevisende procedurer til drift og fejlhåndtering Arkitekturprincip 10: Aalborg Kommunes systemer understøtter kommunens fælles teknologiske platform 10.1 Kan systemet afvikles på kommunes fælles teknologiske IT i Aalborg Kommune platform? 10.2 Har I sikret, at systemet vil kunne anvendes på fremtidige Henvisning til standard kontraktformuleringer. versioner af kommunens fælles teknologiske platform? 10.3 Har I undersøgt hvilke krav systemet stiller til udviklingen af kommunens fælles teknologiske platform? 9/14
10 Bilag 3: Arkitekturvurdering Det følgende er skabelonen for arkitekturvurderingen. Udgangspunktet for skabelonen er Aalborg kommunens IT-arkitekturprincipper, særligt de retningslinjer der udspringer af hvert princips: Det betyder i praksis Arkitekturvurderingen udarbejdes som hovedregel efter en screening. Det anbefales, at benytte screeningen til at fokusere vurderingen på de arkitekturproblemstillinger, der er afdækket i screeningen. Den konkrete udformning af arkitekturvurderingen kan ikke sættes på formel. Det vil afhænge af det konkrete system og af de fokusområder som screeningen har afdækket. Der er i skabelonen opstillet en række spørgsmål. Disse er vejledninger til udfyldelse af de enkelte afsnit. Bemærk at: Spørgsmålene er ikke alle relevante for alle systemer og alle anskaffelser. Spørgsmålene er heller ikke nødvendigvis dækkende for alle systemer og alle anskaffelser Arkitekturvurdering Udarbejdet af:???? Arkitekturprincip 1: Aalborg kommunes systemer skaber lettilgængelig og sammenhængende service for borgere og virksomheder Analysen af brugerrejsen: Hvilke krav stiller denne analyse til systemets arkitektur og overordnede design Arkitekturprincip 2: Aalborg Kommunes IT understøtter en effektiv udførelse af kerneopgaven og al relevant lovgivning Er systemet et standard system, der benyttes af andre kommuner og/eller et fælles kommunalt system (KOMBIT) Arkitekturprincip 3: Sikkerhed og fortrolighed er indehold i Aalborg Kommunes IT systemer fra starten Persondataforordningen:??? Lever systemet op til de gængse standarder for sikkerhed jf. den fælles kommunale rammearkitektur Dokumentation: Har leverandøren en dokumentation for systemets sikkerhed, der er tilstrækkelig Arkitekturprincip 4: Vi deler og genbruger data Exit aftale: Indeholder systemets kontrakt bestemmelser om udtræk og aflevering af data når systemets nedlægges/skifter leverandør OG er disse ydelser prissatte. Systemets snitflader: Er disse snitflader dokumenterede og åbent tilgængelige Systemets snitflader: Lever disse snitflader op til de offentlige standarder for de pågældende område 10/14
11 Arkitekturvurdering Udarbejdet af:???? Systemets snitflader: Er disse snitflader udstillet på Serviceplatformen? Data: Følger systemets data de fælles offentlige begrebsmodeller og standarder(sprog), der findes for systemet? Er der behov for historik på data? (hvordan var data på et bestemt tidspunkt eller på et bestemt tidspunkt ude i fremtiden skal data ændres) Grunddata: Hvis grunddata ikke hentes gratis via Serviceplatformen eller Datafordeleren Hvordan kan systemet omlægges til dette OG hvad koster det? Hvis systemet danner og/eller opbevarer sager og dokumenter: Lever systemet op til OIO standarderne for sag og dokument? Kan systemet afleverer metadata om sager og dokumenter til støttesystemernes sag-, dokumentindekser? Hvis systemet IKKE selv opbevarer sager/dokumenter, hvordan sikres så at systemet afleverer sager og dokumenter i kommunens fælles ESDH system? Arkitekturprincip 5: Aalborg Kommunes systemer anvender vores fælles autoritative stamdata og brugeradministration i overensstemmelse med rammearkitekturen Følger stamdata specifikationerne for Støttesystemerne f. eks. klassifikation og adgangsstyring? Lever systemet op til sikkerhedsmodellen i den fælleskommunale rammearkitektur og beskrevet i støttesystemerne Arkitekturprincip 6: Vi foretrækker systemer, der er lagdelt og opdelt i komponenter i overensstemmelse med rammearkitekturen Er systemet opdelt i komponenter? Indeholder rammearkitekturen byggeblokke, der er relevante for systemet? Og blive disse i givet fald benyttet af systemet? Arkitekturprincip 7: Vi genbruger funktionalitet og benytter de integrationsmønstre, der er foretrukne i rammearkitekturen Understøtter systemet de integrationsmønstre (løst koblede), der fortrækkes i rammearkitekturen? Arkitekturprincip 8: Aalborg Kommunes systemer er skalerbare og fleksible over for forandringer Er systemet opbygget således at de foranderlige processer/forretningsgange er adskilt fra de mere stabile processer/forretningsgange Hvordan er mulighederne for at ændre forretningsregler, beregningsregler, klassifikationer mm. Arkitekturprincip 9: Aalborg Kommunes systemer er driftstabile og robuste Er der lavet en risikovurdering for de andre systemer, som det aktuelle system er afhængig af? F.eks nedbrud af Serviceplatformen, NemID, Statslige systemer m. fl. Hvis integrationerne fejler kan systemet så fortsat benyttes (med begrænset funktionalitet)? 11/14
12 Arkitekturvurdering Udarbejdet af:???? Har I undersøgt om replikering af data kunne være en mulighed og nødvendigt for at reducere systemets afhængighed af eksterne data? Hvordan afrapporterer leverandøren systemets driftsstatus? Matcher denne afrapportering den måde som vi i Aalborg Kommune ønsker det? Har I undersøgt hvordan systemets overvåges og hvordan der kan laves genopretning af fejl f. eks. i data. Arkitekturprincip 10: Aalborg Kommunes systemer understøtter kommunens fælles teknologiske platform 12/14
13 Bilag 4: Teknisk gæld Teknisk gæld opgøres som en sammenfattende vurdering af om systemet lever op til Aalborg Kommunes IT-arkitekturprincipper. Vurderingen foretages med udgangspunkt i den gennemførte screening og/eller vurdering. Man kan m.a.o. ikke opgøre den tekniske gæld uden en forudgående screening/vurdering. Der benyttes en vurderingsskala fra nul til fire: 0 Systemet har ingen eller kun ubetydelige afvigelser i forhold til arkitekturprincippet 1 Systemet har mindre afvigelser, som vi kan leve med 2 Systemet har afvigelser, men disse kan udbedres inden for en overskuelig tidsramme og økonomi 3 Systemet har alvorlige afvigelser, der dog kan udbedres, men med betydelige investeringer 4 Systemet lever på ingen måder op til arkitekturprincippet og det vil være meget omkostningskrævende og tidskrævende at bringe systemet i overensstemmelse med princippet Teknisk gæld Arkitekturprincip 1: Aalborg kommunes systemer skaber lettilgængelig og sammenhængende service for borgere og virksomheder Arkitekturprincip 2: Aalborg Kommunes IT understøtter en effektiv udførelse af kerneopgaven og al relevant lovgivning Arkitekturprincip 3: Sikkerhed og fortrolighed er indehold i Aalborg Kommunes IT systemer fra starten Arkitekturprincip 4: Vi deler og genbruger data Arkitekturprincip 5: Aalborg Kommunes systemer anvender vores fælles autoritative stamdata og brugeradministration i overensstemmelse med rammearkitekturen Arkitekturprincip 6: Vi foretrækker systemer, der er lagdelt og opdelt i komponenter i overensstemmelse med rammearkitekturen Arkitekturprincip 7: Vi genbruger funktionalitet og benytter de integrationsmønstre, der er foretrukne i rammearkitekturen Arkitekturprincip 8: Aalborg Kommunes systemer er skalerbare og fleksible over for forandringer Arkitekturprincip 9: Aalborg Kommunes systemer er driftstabile og robuste Arkitekturprincip 10: Aalborg Kommunes systemer understøtter kommunens fælles teknologiske platform Samlet vurdering Vur deri ng Uddybning og begrundelse for svaret Kommentarer i øvrigt 13/14
14 Anbefalinger til vurdering af samlet gæld Samlet gæld Konsekvens 0 10 Systemet har ingen eller kun ganske ubetydelig teknisk gæld Systemet vil formodentlig uden problemer kunne implementeres teknisk i Aalborg Kommune Systemet har en teknisk gæld. Men det vil sikkert med de rette foranstaltninger kunne implementeres teknisk på en tilfredsstillende måde i Aalborg Kommune. Det anbefales at de rette foranstaltninger identificeres, beskrives og prissættes inden kontrakten underskrives Systemet har en så stor teknisk gæld, at det skal overvejes nøje om det kan og bør implementeres i Aalborg Kommune. Hvis systemet alligevel skal implementeres, skal de kompenserende foranstaltninger identificeres, beskrives og prissættes inden kontraktunderskrivelse Systemet har så stor teknisk gæld, at det ikke kan anbefales at blive implementeret i Aalborg Kommune 14/14
UNDERBILAG 3E TIL KONTRAKT OM EOJ-SYSTEM. It-arkitekturstrategi
UNDERBILAG 3E TIL KONTRAKT OM EOJ-SYSTEM It-arkitekturstrategi Dette dokument beskriver Aalborg Kommunes It-arkitekturstrategi IT arkitektur PRINCIPPER OG LEVEREGLER - 1 - Indholdsfortegnelse Indledning...
Læs mereAalborg Kommune IT-arkitetkur i Aalborg - maal
Aalborg Kommune IT-arkitetkur i Aalborg - maal BAGGRUND OG MÅLSÆTNINGER Vers. 0.95 Indholdsfortegnelse Hvad er IT-arkitektur?...2 Hvorfor IT-arkitektur?...2 Digitaliseringsstrategien er vort udgangspunkt...4
Læs mereIT-ARKITEKTURPRINCIPPER 2018
IT-ARKITEKTURPRINCIPPER 2018 5 It-arkitekturmål 5 Arkitekturprincipper Følg eller forklar Fælleskommunale arkitekturprincipper og -regler IT-ARKITEKTURMÅL Billigere it Sammenhængende it Mere robust og
Læs mereUNDGÅ DÅRLIGE IT-LØSNINGER
UNDGÅ DÅRLIGE IT-LØSNINGER ARKITEKTURPRINCIPPER 1. Skab sammenhængende digitale oplevelser for borgere og virksomheder 2. Forretningens behov skal drive og definere løsningerne 3. Understøt digitalt samarbejde
Læs mereIT-arkitekturstyring i Syddjurs Kommune
IT-arkitekturstyring i Syddjurs Kommune Arkitekturprincipper 1. Skab sammenhængende digitale oplevelser for borgere og virksomheder 2. Forretningens behov skal drive og definere løsningerne 3. Understøt
Læs mereDHUV ARKITEKTURRAPPORT
DHUV ARKITEKTURRAPPORT Agenda Baggrund for projektet Projektoverblik (incl. rammearkitektur) Høringssvar Evt. DHUV-projektet har til Arkitekturrådet udarbejdet en arkitekturrapport. Rapporten beskriver
Læs mereArkitekturrapport: Kommunernes Ydelsessystem (KY) Arkitekturrapport: Kommunernes Ydelsessystem
Arkitekturrapport: Kommunernes Ydelsessystem 1 Indholdsfortegnelse Baggrund for projekt... 3 Resultat af gennemført arkitekturanalyse... 5 Anvendelse af forretningsservices... 9 Baggrund for projekt Baggrund
Læs mereBilag 4: Udkast til kommunal drejebog for Serviceplatformen (Hører til dagsordenspunkt 9: Krav og vejledninger til kommunernes kravspecifikationer)
Klik her for at angive tekst. Bilag 4: Udkast til kommunal drejebog for Serviceplatformen (Hører til dagsordenspunkt 9: Krav og vejledninger til kommunernes kravspecifikationer) Krav og vejledning til
Læs mereKrav og vejledning til kommunernes fremtidige it-udbud
Klik her for at angive tekst. Krav og vejledning til kommunernes fremtidige it-udbud I forbindelse med det forestående monopolbrud udarbejder KOMBIT i samarbejde med kommunerne en trin-for-trin drejebog,
Læs mereDataadgang & Serviceplatform
Dataadgang & Serviceplatform Projektchef Mahdad Fahimi og Konsulent Michel Sassene Udfordringer ved adgang til data Data findes i forskellige formater og platforme og hos forskellige leverandører (specialiserede
Læs mere(Bilag til dagsordenspunkt 8, Kommunale anvenderkrav til støttesystemerne)
25. april 2013 Klik her for at angive tekst. NOTAT Bilag 14: Anvenderkrav til Støttesystemet Organisation (Bilag til dagsordenspunkt 8, Kommunale anvenderkrav til støttesystemerne) kombit@kombit.dk CVR
Læs mere(Bilag til dagsordenspunkt 8, Kommunale anvenderkrav til støttesystemerne)
25. april 2013 NOTAT Anvenderkrav til Støttesystemet Klassifikation (Bilag til dagsordenspunkt 8, Kommunale anvenderkrav til støttesystemerne) KOMBIT A/S Halfdansgade 8 2300 København S Tlf 3334 9400 www.kombit.dk
Læs mereBilag 9 - Opsamling på høringssvar fra netværket til Arkitekturrapport for KITOS
NOTAT Bilag 9 - Opsamling på høringssvar fra netværket til Arkitekturrapport for KITOS (Bilag til dagsordenspunkt 10, Arkitekturrapport for KITOS) Lars Nico Høgfeldt, Odense Kommune Generel indledning
Læs mereBaggrund og løsningsbeskrivelse
Udfasning af ESR og nyt Ejendomsskat- og Ejendomsbidragssystem 04. juni 2015 BILAG 1 Baggrund og løsningsbeskrivelse Indholdsfortegnelse: 1. Baggrunden for projektet... 2 2. Udfasningen af Ejendomsstamregistret
Læs mereKlik her for at angive tekst. Vejledning til brug af Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks
23. maj 2013 HHK/KMJ NOTAT Klik her for at angive tekst. Vejledning til brug af Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks KOMBIT A/S Halfdansgade 8 2300 København S Tlf 3334 9400 www.kombit.dk kombit@kombit.dk
Læs mereKLASSIFIKATION OG ORGANISATION SPOR Netværksdage Støttesystemer og
KLASSIFIKATION OG ORGANISATION SPOR Netværksdage Støttesystemer 11-03-15 og 12-03-15 Hvem er jeg? Denny Christensen Chefkonsulent og IT Arkitekt i KOMBIT Har været teamlead og skribent på bla. kravspecifikationerne
Læs mereRAMMEARKITEKTUR, STØTTESYSTEMER OG SAPA. IMPULS 13. September 2018 Peter Hauge Jensen og Iver Winther
RAMMEARKITEKTUR, STØTTESYSTEMER OG SAPA IMPULS 13. September 2018 Peter Hauge Jensen og Iver Winther Agenda Intro - hovedbudskaber Kort om rammearkitektur Status for Støttesystemer, Serviceplatform m.v.
Læs mereVilkår for brug af Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks
Version 1.0 Vilkår for brug af Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks KOMBIT A/S Halfdansgade 8 2300 København S Tlf 3334 9400 www.kombit.dk kombit@kombit.dk CVR 19 43 50 75 Side 1/10 1. Indledning og
Læs merePeter Thrane Enterprisearkitekt KL+KOMBIT. Den fælleskommunale Rammearkitektur - Inspiration
Peter Thrane Enterprisearkitekt KL+KOMBIT Den fælleskommunale Rammearkitektur - Inspiration REGIONERNE Selvstyre Egen økonomi Konkurrence = bedre priser Samarbejde Koordinering Udveksling SAMMENHÆNG
Læs mereDen fælleskommunale Rammearkitektur. - en arkitektur for den kommunale digitalisering
Den fælleskommunale Rammearkitektur - en arkitektur for den kommunale digitalisering Fundament Vision & Strategi Logik Rammearkitektur Fysik Udvikling/Implementering 2 13.10.2014 Fælles it-arkitekturstyring
Læs mereStøttesystemerne. Det er tid til
1 Det er tid til Støttesystemerne 2 Kombit Digitalisering er afgørende for udviklingen af de kommunale kerneopgaver, hvor bedre borgerservice med færre ressourcer er i centrum. Kommunernes mål er at bevare
Læs mereVilkår vedrørende anvendelsen af Støttesystemet Organisation
Vilkår vedrørende anvendelsen af Støttesystemet Organisation 1. Indledning og vejledning Nærværende vejledning beskriver, hvordan it-systemer afsender og/eller modtager beskeder fra Støttesystemet Organisation,
Læs mereIt-principper. Bilag 1 til It- og Digitaliseringsstrategi for Sønderborg Kommune
It-principper Bilag 1 til It- og Digitaliseringsstrategi for Sønderborg Kommune Indledning It-principperne er grundstenene for it-arkitekturen i Sønderborg Kommune. Principperne skal bidrage til, at vi
Læs mereDEN FÆLLESKOMMUNALE RAMMEARKITEKTUR
DEN FÆLLESKOMMUNALE RAMMEARKITEKTUR FDA2017 DEN FÆLLESKOMMUNALE RAMMEARKITEKTUR - FRA VISION TIL PRAKSIS FDA 2017 Agenda Digitaliseringsstrategien og kommunernes udfordringer Rammearkitekturen som et fælles
Læs mereBilag 1: Arkitekturrapport, EDS Hjælpemidler
Bilag 1: Arkitekturrapport, EDS Hjælpemidler (Bilag til dagsordenspunkt 2, Arkitekturrapporter fra Effektiv Digital Selvbetjening) Denne orienteringsrapport udarbejdes for it-projekter i henhold til brug
Læs mereDen fælleskommunale Rammearkitektur. - en arkitektur for den kommunale digitalisering
Den fælleskommunale Rammearkitektur - en arkitektur for den kommunale digitalisering Fundament Vision & Strategi Logik Rammearkitektur Fysik Udvikling/Implementering 2 10.6.2014 De 5 digitaliseringsmål
Læs mereKOMBITS UDMØNTNING AF RAMMEARKITEKTUREN. V/ Chefkonsulent Morten Hass
KOMBITS UDMØNTNING AF RAMMEARKITEKTUREN V/ Chefkonsulent Morten Hass Tre budskaber Rammearkitekturen er kommunernes fælles krav og infrastruktur Hvert fælles projekt udbygger rammearkitekturen Når ny fælles
Læs mereSERVICEPLATFORMEN. v. Stephanie Pause
SERVICEPLATFORMEN v. Stephanie Pause spa@kombit.dk Agenda En introduktion til den fælleskommunale Serviceplatform 1) Formålet med Serviceplatformen 2) Hvor er vi? 3) Afregningsmodel 4) Hvordan gør man?
Læs mereArkitekturrapport: Ejendomsskatte- og Ejendomsbidragsløsningen. Denne orienteringsrapport udarbejdes for it-projekter i henhold til brug af
Arkitekturrapport: Ejendomsskatte- og Ejendomsbidragsløsningen Denne orienteringsrapport udarbejdes for it-projekter i henhold til brug af den fælleskommunale rammearkitektur. Rapporten ejes af projektets
Læs mereUnderbilag 2Q Vilkår for integration til støttesystemet Klassifikation
Underbilag 2Q Vilkår for integration til støttesystemet Klassifikation 1. Indledning og vejledning Nærværende vejledning beskriver, hvordan Anvendersystemer afsender og/eller modtager objekter til/fra
Læs mereDEN FÆLLESKOMMUNALE RAMMEARKITEKTUR
KL S DIALOGFORUM FOR IT-LEVERANDØRER OG KONSULENTHUSE 10.OKT. 2014 DEN FÆLLESKOMMUNALE RAMMEARKITEKTUR DEN FÆLLESKOMMUNALE RAMMEARKITEKTUR - en arkitektur for den kommunale digitalisering - v/ Peter Thrane,
Læs mereIntroduktion til Klassifikation
Introduktion til Klassifikation 1. Om dokumentet Dette dokument formidler et overblik over støttesystemet Klassifikation i den fælleskommunale infrastruktur. Formålet er at give læseren en forståelse af
Læs mereVersion 1.0. Vejledning til brug af Støttesystemet Organisation
Version 1.0 Vejledning til brug af Støttesystemet Organisation kombit@kombit.dk CVR 19 43 50 75 Side 1/6 1. Indledning I forbindelse med det forestående monopolbrud konkurrenceudsætter KOMBIT indkøb af
Læs mereVelfærd gennem digitalisering
Velfærd gennem digitalisering Sorø Kommunes Strategi for velfærdsteknologi og digitalisering 2011 2016 1. Indledning Strategi for velfærdsteknologi og digitalisering er udarbejdet i 2011 over en periode
Læs mereSom bekendt træder EU s nye databeskyttelsesforordning (GDPR) i kraft den 25. maj 2018.
Brev til kommunale kontakter for Kommunernes Data Infrastruktur (KDI), der omfatter de to it-infrastrukturløsninger, Serviceplatformen og Støttesystemerne Kære KDI kontaktperson Som bekendt træder EU s
Læs mereKlik her for at angive tekst. Anvenderkrav til Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks
30. april 2013 NOTAT Klik her for at angive tekst. Anvenderkrav til Støttesystemet Sags- og Dokumentindeks Indhold: 1. Indledning og vejledning... 3 2. Krav vedr. Systemets anvendelse af Støttesystemet
Læs mereVejledning til kommunernes fremtidige it-udbud vedrørende brug af de fælleskommunal støttesystemer
3. september 2013 Vejledning til kommunernes fremtidige it-udbud vedrørende brug af de fælleskommunal støttesystemer KOMBIT udarbejder i samarbejde med kommunerne en trin-for-trin Drejebog, der vejleder
Læs mere10. sept 2013 NOTAT. Integrationsmodel støttesystemer
10. sept 2013 NOTAT Integrationsmodel støttesystemer KOMBIT A/S Halfdansgade 8 2300 København S Tlf 3334 9400 www.kombit.dk kombit@kombit.dk CVR 19 43 50 75 Side 1/13 1. Indledning... 3 2. Arkitekturens
Læs mereIntroduktion til Støttesystem Sags- og Dokumentindeks
Introduktion til Støttesystem Sags- og Dokumentindeks 1. Om dokumentet Dette dokument formidler et overblik over støttesystemet Sags- og Dokumentindeks i den fælleskommunale infrastruktur. Formålet er
Læs mereFælleskommunal infrastruktur - SAPA-seminar, marts Michel Sassene, KOMBIT
Fælleskommunal infrastruktur - SAPA-seminar, marts 2014 Michel Sassene, KOMBIT Agenda 1. Hvorfor fælleskommunal infrastruktur? 2. Hvad kan man med infrastrukturen? 3. Brug af infrastrukturen i kommunen
Læs mereBilag 9: Arkitekturrapport for Kommunernes Ydelsessystem. Arkitekturrapport: Kommunernes Ydelsessystem
Bilag 9: Arkitekturrapport for Kommunernes Ydelsessystem (Hører til dagsordenspunkt 11: Arkitekturrapporter) Arkitekturrapport: Kommunernes Ydelsessystem Denne orienteringsrapport udarbejdes for it-projekter
Læs mereKOMBITs arbejde med it-arkitektur
KOMBITs arbejde med it-arkitektur Fælleskommunal rammearkitektur Mette Kurland, KOMBIT 29.09.2011 KOMBIT/Fælleskommunal rammerarkitektur 1 Rammearkitektur ift. KOMBITs mission Forhandlingskraft Effektivisering
Læs merePrincipper for IT-arkitektur IT-Arkitektur principperne er en formulering af de generelle principper, der gælder for digitaliseringen i Odense Kommune. Principperne skal sikre, at digitaliseringen i Odense
Læs mereTil kommunernes og Udbetaling Danmarks fremtidige it-udbud vedrørende brug af de fælleskommunale støttesystemer
UdbudsVejledning Til kommunernes og Udbetaling Danmarks fremtidige it-udbud vedrørende brug af de fælleskommunale støttesystemer KOMBIT udarbejder i samarbejde med kommunerne en trin-for-trin Drejebog,
Læs mereSAPA. Kommunenetværk. KMJ, d. 24. november 2013
SAPA Kommunenetværk KMJ, d. 24. november 2013 P R O J E K T S T A T U S 1. Integrationer til sagsbærende it-systemer 2. Kravspecifikation for SAPA 3. Interessenterne 4. Tidsplan 2 1. Se data fra sagssystemer
Læs mereSAPA ARKITEKTURRAPPORT. Kommunernes it-arkitekturråd 8. maj 2014 DCH & KMJ
SAPA ARKITEKTURRAPPORT Kommunernes it-arkitekturråd 8. maj 2014 DCH & KMJ Indstilling Det indstilles, at arkitekturrådet drøfter, om: - Rapportens omfang og indhold er dækkende - SAPA-løsningens brug af
Læs mereUDFASNING AF ESR OG EJENDOMSSKAT & -BIDRAG. KOMBITs projekter på grunddataområdet februar 2015
UDFASNING AF ESR OG EJENDOMSSKAT & -BIDRAG KOMBITs projekter på grunddataområdet februar 2015 Projektet i KOMBIT Udfasning af EjendomsStamRegistret (ESR) Anskaffelse af en ny fælleskommunal it-løsning
Læs mereESDH-strategi. Sag og Dokument/ESDH anbefalinger til udarbejdelse af lokal strategi i kommunen
ESDH-strategi Sag og Dokument/ESDH anbefalinger til udarbejdelse af lokal strategi i kommunen Indhold Indledning og baggrund for værktøjet 3 Strategiens scope, formål og målsætninger 4 Understøttelse af
Læs mereOpsamling på kommunal høring. Vejle & Roskilde Den 18. Juni 2013
Opsamling på kommunal høring Vejle & Roskilde Den 18. Juni 2013 Dagsorden Velkommen Høringsprocessen frem til udbuddet på KY Resultater fra høringen Udbudsmaterialet kapitel 1 4, 5 og 6 Temaer: EDSH, opgavelisten,
Læs mereFolkekirkens It s arkitekturprincipper
Folkekirkens It s arkitekturprincipper Arkitekturprincipperne består af 11 principper, som skal anvendes ved alle nyanskaffelser og større ændringer af eksisterende it systemer. Arkitekturprincipperne
Læs mereRammearkitekturer der hænger sammen
FDA2018 FÆLLESOFFENTLIG DIGITAL ARKITEKTUR Rammearkitekturer der hænger sammen Erfaringer fra udrulning og implementering af rammearkitekturen i kommunerne Henrik Brix Formand for kommunernes it-arkitekturråd
Læs mereIntroduktion til Støttesystem Organisation
Introduktion til Støttesystem Organisation 1. Om dokumentet Dette dokument formidler et overblik over Støttesystemet Organisation i den fælleskommunale infrastruktur. Formålet er at give læseren en forståelse
Læs mereArkitekturrapport: MDB Min Digitale Byggesag
Arkitekturrapport: MDB Min Digitale Byggesag Denne orienteringsrapport udarbejdes for it-projekter med effekt på den fælleskommunale rammearkitektur. Rapport ejes af projektets it-arkitekt. Det er projektlederens
Læs mereSERVICEPLATFORMEN FOSAKO MØDE 21. MARTS Forretningsudvikler Tomas Volf
SERVICEPLATFORMEN FOSAKO MØDE 21. MARTS 2019 Forretningsudvikler Tomas Volf HVAD ER DEN FÆLLESKOMMUNALE INFRASTRUKTUR? - DEN KORTE VERSION Serviceplatformen Støttesystemerne Datakilder Datakunder Grunddata:
Læs mereSF1460_C Aflever besked Integrationsbeskrivelse - version 2.2.2
SF1460_C Aflever besked - version 2.2.2 Kommunernes Datafællesskab - KDF Versionshistorik Relevans Dato Initialer Version Kommentarer 2015-07-01 ehe 0.1 Første version 2015-07-01 ehe 2.1.0 Indarbejdet
Læs mereSNITFLADER TIL INDEKSER. Præsentation af de fælleskommunale støttesystemernes snitflader til indekser
SNITFLADER TIL INDEKSER Præsentation af de fælleskommunale støttesystemernes snitflader til indekser Introduktion Fokus At give et overblik over: Integration til indekserne Forudsætninger for integration
Læs mereSPOR 2: STØTTESYSTEMER
SPOR 2: STØTTESYSTEMER Organisering, opgaver og kompetencer V/ Peter Hansen KOMBIT Kommunedage 1.-3. juni 2015 Indhold i sporet I dette spor ser vi nærmere på kommunernes organisering af støttesystemerne,
Læs mereINFORMATIONS- OG INDIVIDSIKKERHED (IOI) SUPPLERENDE VEJLEDNING TIL GDPR COMPLIANCE DATATYPER & DATASTRØMME. Version 1.1
INFORMATIONS OG snummer Dato Int Afsnit der er ændret 1.0 17.11.2017 CHG Gældende version 04.12.2017 CHG Opdateret med nyt afsnit 3.2 Datastrøm til Digitalpost (eboks) og afsnit 3.3 Datastrøm til fjernprint
Læs mereIndledning Dokumentet indeholder et oplæg til fastlæggelse af scope for realisering af forretningsservicen Partskontakt.
8. april 2013 19-Partskontakt => Kontaktdata Indledning Dokumentet indeholder et oplæg til fastlæggelse af scope for realisering af forretningsservicen Partskontakt. I de oprindelige oplæg med visionen
Læs mereArkitekturrapport: <PROJEKTNAVN>
Arkitekturrapport: Denne orienteringsrapport udarbejdes for it-projekter i henhold til brug af den fælleskommunale rammearkitektur. Rapport ejes af projektets it-arkitekt. Det er projektlederens
Læs mereInformationsmateriale til kommunerne om Den fælleskommunale Serviceplatform
Informationsmateriale til kommunerne om Den fælleskommunale Serviceplatform Version 1.0, september 2013 Den fælleskommunale Serviceplatform Ved årsskiftet 2013/14 åbner Den fælleskommunale Serviceplatform
Læs mereDECEMBER Vejledning til kommunens snitfladestrategi
DECEMBER 2016 Vejledning til kommunens snitfladestrategi Dette notat introducerer arbejdet med kommunens snitfladestrategi. Snitfladestrategien beskriver kommunens strategiske beslutninger vedr. snitflader
Læs mereDEN LILLE SKARPE OM RAMMEARKITEKTUREN
DEN LILLE SKARPE OM RAMMEARKITEKTUREN HVORFOR EN FÆLLESKOMMUNAL RAMME ARKITEKTUR? Digitalisering er afgørende for udviklingen af de kommunale kerneopgaver, fordi Borgerne skal møde en nær og sammenhængende
Læs mereSAGS- OG DOKUMENTINDEKS, YDELSESINDEKS TO AF DE OTTE STØTTESYSTEMER. Version 2.0
SAGS- OG DOKUMENTINDEKS, YDELSESINDEKS TO AF DE OTTE STØTTESYSTEMER Version 2.0 Støttesystemer er selvstændige it-løsninger, der sikrer, at kommunens fagløsninger kan fungere sammen og få adgang til relevante
Læs mereRoadmap for VERA Q Q Q Q Rettighed. Klassifikation. Organisation. Beskedfordeler. Serviceplatform
Roadmap for VERA Q3 2015 Rettighed Q2 2015 Klassifikation Q1 2015 Organisation Beskedfordeler Q4 2014 platform Indledning Kommunerne i Vendssyssel ønsker at etablere en moderne infrastruktur til at understøtte
Læs mereRammearkitekturen og services i et lokalt perspektiv
KL s Dialogforum for it-leverandører og konsulenthuse 21. oktober 2015 Rammearkitekturen og services i et lokalt perspektiv Henrik Brix Fmd for KIT@ Fmd for IT-arkitekturrådet Favrskov Kommune 1 Den fælleskommunale
Læs mereOverordnet organisering af personoplysninger
Databeskyttelsespolitik for Hertha Bofællesskaber & Værksteder Overordnet organisering af personoplysninger Hertha Bofællesskaber & Værksteder ønsker som hovedregel, at anvende digitale databehandlingssystemer
Læs mereSF1460_A Modtag besked Integrationsbeskrivelse - version 2.3.0
SF1460_A Modtag besked - version 2.3.0 Kommunernes Data & Infrastruktur - KDI Versionshistorik Relevans Dato Initialer Version Kommentarer 2015-07-01 ehe 0.1 Første version 2015-07-01 ehe 2.1.0 Indarbejdet
Læs mereKommunale cases: Frederiksberg & VeRA. Marius Hartmann It og forretningsarkitekt Frederiksberg kommune
Kommunale cases: Frederiksberg & VeRA Marius Hartmann It og forretningsarkitekt Frederiksberg kommune Frederiksberg Det eksisterende systemlandskab af ikkerammearkitektur kompatible systemer vil være et
Læs mereOS2Kravmotor v. Thomas Martinsen / It-arkitekt DIGIT
OS2Kravmotor v. Thomas Martinsen / It-arkitekt DIGIT Agenda Hvad indeholder kravmotoren og hvordan er den bygget op? Overvejelser om at udbrede scope til funktionelle krav. Åbner OS2kravmotor muligheder
Læs mereSOPHIAGÅRD ELMEHØJEN
Databeskyttelsespolitik for Sophiagård Elmehøjen Overordnet organisering af personoplysninger Sophiagård Elmehøjen ønsker som hovedregel at anvende databehandlersystemer og opbevaring af personoplysninger
Læs mereVejledning til kommunernes fremtidige it-udbud vedrørende brug af de fælleskommunale Støttesystemer
Vejledning til kommunernes fremtidige it-udbud vedrørende brug af de fælleskommunale Støttesystemer KOMBIT udarbejder i samarbejde med kommunerne en trin-for-trin Drejebog, der vejleder kommunerne i det
Læs mereIntroduktion til Støttesystem Ydelsesindeks
Introduktion til Støttesystem 1. Om dokumentet Dette dokument formidler et overblik over støttesystemet i den fælleskommunale infrastruktur. Formålet er at give læseren en forståelse af hvilke komponenter,
Læs mereBilag 1: Teknisk dialogmøde for udformningen af Digital Post
Bilag 1: Teknisk dialogmøde for udformningen af Digital Post Næste generation Digital Post, 2016 Indhold Indledning... 2 Kap. 1 Formelle rammer... 3 Kap. 2 Vision og formål... 3 Kap. 3 Næste generation
Læs mereFORSLAG TIL INDSATSOMRÅDER I DEN KOMMENDE STRATEGIPERIODE. EDS Netværksmøde d. 3 og 5. november 2015 v/annie Bekke Kjær
FORSLAG TIL INDSATSOMRÅDER I DEN KOMMENDE STRATEGIPERIODE EDS Netværksmøde d. 3 og 5. november 2015 v/annie Bekke Kjær KL har gennemført markedsanalyse på selvbetjeningsløsninger i efteråret 2015: Kommuner
Læs mereArkitekturrapport: KITOS - Kommunens It-Overbliks System
Arkitekturrapport: KITOS - Kommunens It-Overbliks System Denne orienteringsrapport udarbejdes for it-projekter i henhold til brug af den fælleskommunale rammearkitektur. Rapport ejes af projektets it-arkitekt.
Læs mereDatabeskyttelsespolitik for DSI Midgård
Databeskyttelsespolitik for DSI Midgård Overordnet organisering af personoplysninger DSI Midgård ønsker som hovedregel at anvende databehandlersystemer og opbevaring af personoplysninger hos eksterne leverandører,
Læs mereEFFEKTMÅLING DREJEBOG FOR KVANTITATIVE MÅLEPUNKTER PLAN FOR KVALITATIVE MÅLEPUNKTER. Bilag 7 Punkt 13
Bilag 7 Punkt 13 DREJEBOG FOR KVANTITATIVE MÅLEPUNKTER EFFEKTMÅLING DREJEBOG FOR KVANTITATIVE MÅLEPUNKTER PLAN FOR KVALITATIVE MÅLEPUNKTER Den samlede målemetode Kvalitative Kvantitative Udarbejdelsen
Læs mereHjørring Kommune. Overordnet I-sikkerhedspolitik for Hjørring Kommune
Hjørring Kommune Sag nr. 85.15.00-P15-1-17 12-03-2018 Side 1. Overordnet I-sikkerhedspolitik for Hjørring Kommune Indledning Informationssikkerhedspolitikken (I-sikkerhedspolitikken) udgør den overordnede
Læs mereSAGS-, DOKUMENT- OG YDELSESINDEKS. v. Christian Buss Wennemose og Klaus Rasmussen Leverandørdag 26. februar 2019
SAGS-, DOKUMENT- OG YDELSESINDEKS v. Christian Buss Wennemose og Klaus Rasmussen Leverandørdag 26. februar 2019 AGENDA 1. Recap: Hvad er indekserne og hvad kan de bruges til? 2. Tilslutning og Compliance
Læs mereIT-sikkerhedspolitik. for Social- og Sundhedsskolen Esbjerg
IT-sikkerhedspolitik for Social- og Sundhedsskolen Esbjerg Indhold IT-sikkerhedspolitik... 2 Formål... 2 Grundprincipper for sikkerhedsarbejdet... 2 Funktionsadskillelse og adgangsstyring... 2 Sikkerhedsforanstaltninger...
Læs mereSIDSTE NYT FRA KOMBIT. V/ Markedsdirektør Thomas Rysgaard Christiansen
SIDSTE NYT FRA KOMBIT V/ Markedsdirektør Thomas Rysgaard Christiansen Gevinster KOMBIT Besparelser på de direkte it-omkostninger Kommunen Effektiviseringer gennem omlægning af arbejdsgange Baseline for
Læs mereOverordnet organisering af personoplysninger
Databeskyttelsespolitik for Friskolen og Idrætsefterskolen UBBY Overordnet organisering af personoplysninger Friskolen og Idrætsefterskolen UBBY ønsker som hovedregel, at anvende digitale databehandlingssystemer
Læs mereForretningsmæssigt leverandørspor - Serviceplatformen
Forretningsmæssigt leverandørspor - Serviceplatformen Dagsorden 1. Velkomst og ramme for dialogen 2. Forretningsmæssig ramme 3. Arbejdsgange 4. Services på Serviceplatformen 5. Forretningsmæssige muligheder
Læs mereSF1460_C Aflever besked Integrationsbeskrivelse - version 2.4.0
SF1460_C Aflever besked - version 2.4.0 Kommunernes Data & Infrastruktur - KDI Versionshistorik Relevans Dato Initialer Version Kommentarer 2015-07-01 ehe 0.1 Første version 2015-07-01 ehe 2.1.0 Indarbejdet
Læs mereATP s digitaliseringsstrategi 2014-2018
ATP s digitaliseringsstrategi 2014-2018 ATP s digitaliseringsstrategi samler hele ATP Koncernen om en række initiativer og pejlemærker for digitalisering i ATP. Den støtter op om ATP Koncernens målsætning
Læs mereVision og strategi for DIGITALISERING & VELFÆRDSTEKNOLOGI for SÆH-forvaltningen
Vision og strategi for DIGITALISERING & VELFÆRDSTEKNOLOGI for SÆH-forvaltningen 2016-2020 VISION PERSPEKTIVER OVERORDNEDE MÅL ORGANISERING ROLLER OG ANSVAR INDSATSER BAGGRUND I Hjørring Kommune vil vi
Læs mereMØDE OM JOBCENTER- RELATEREDE SNITFLADER
MØDE OM JOBCENTER- RELATEREDE SNITFLADER 20. og 21. maj 2014 Dagsorden 1. Præsentation af deltagerne Jesper Bo Seidler 2. Formaliteter omkring indgåelse af aftaler Iver Winther 3. Præsentation af Jobcenter
Læs mereArkitekturrapport: FÆLLES SPROG III
Bilag 5: Arkitekturrapport fra projektet Fælles Sprog III (Bilag til dagsordenspunkt 6: Arkitekturrapporten). Arkitekturrapport: FÆLLES SPROG III Denne orienteringsrapport udarbejdes for it-projekter med
Læs mereFællesskabet der vil noget mere
Fællesskabet der vil noget mere Jens Kjellerup Digitaliseringschef Ballerup Kommmune & Bestyrelsen OS 2 - Offentlig Digitaliseringsfællesskab jeh2@balk.dk Tlf. +45 2477 4242 Agenda Digitaliseringslandskabet
Læs mereFaktaark for DAR 1.0
1. december 2014 HEGK Faktaark for DAR 1.0 Overordnet beskrivelse og baggrund for DAR 1.0 Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 2 2. Baggrund og formål... 3 DAR i dag... 3 Fremtidige DAR 1.0... 4 3. Teknik...
Læs mereARKITEKTURRAPPORT 2.0
VIDEREUDVIKLING OG STYRKELSE AF KONCEPT FOR ARKITEKTURRAPPORTER KL, 17-05-2017 Julie Kristoffersen Bendtsen Arkitekturrapport 2.0 Formål Optimere høringsprocessen for Arkitekturrapporter Opdatere den nuværende
Læs mereBilag 1: Beskrivelse af ydelsen (udkast) Konsulent Rammeaftale
Bilag 1: Beskrivelse af ydelsen (udkast) Konsulent Rammeaftale Der er udbudt følgende delaftaler: Delaftale 1: Digital forretningsstrategi Delaftale 2: It-strategi og governance Delaftale 3: It-konsulenter
Læs mereProcedurer for styring af softwarearkitektur og koordinering af udvikling
LEVERANCE 2.3 Procedurer for styring af softwarearkitektur og koordinering af udvikling Procedurerne vil omfatte: Planlægning af udfasning af gamle versioner af OpenTele Planlægning af modning af kode
Læs mereProgrambeskrivelse. 5.5 Kommunal implementering af grunddata. 1. Formål og baggrund. Juni 2016
Weidekampsgade 10 Postboks 3370 2300 København S Programbeskrivelse 5.5 Kommunal implementering af grunddata www.kl.dk Side 1 af 7 1. Formål og baggrund Det fælleskommunale program har til formål, at understøtte
Læs mereEFFEKTMÅLING DREJEBOG FOR KVANTITATIVE MÅLEPUNKTER EFFEKTMÅLING AF INITIATIVET SAMMENHÆNG OG GENBRUG MED RAMMEARKITEKTUREN
DREJEBOG FOR KVANTITATIVE MÅLEPUNKTER EFFEKTMÅLING AF INITIATIVET SAMMENHÆNG OG GENBRUG MED RAMMEARKITEKTUREN EFFEKTMÅLING DREJEBOG FOR KVANTITATIVE MÅLEPUNKTER Udarbejdelsen af denne drejebog Formål Tilgang
Læs mereForretningsmæssigt leverandørspor - Serviceplatformen
Forretningsmæssigt leverandørspor - Serviceplatformen Dagsorden 1. Velkomst 2. Opfølgning på arbejdsgange 3. Aftaler om brug af Serviceplatformen 4. Orientering fra kommunedialog 5. Forretningsgørelse
Læs mere(Bilag til dagsordenspunkt 8, Kommunale anvenderkrav til støttesystemerne)
30. april 2013 NOTAT Bilag 12: Anvenderkrav til Støttesystemet Beskedfordeler (Bilag til dagsordenspunkt 8, Kommunale anvenderkrav til støttesystemerne) KOMBIT A/S Halfdansgade 8 2300 København S Tlf 3334
Læs mereFælles kommunal rammearkitektur og konkrete støttesystemer
Fælles kommunal rammearkitektur og konkrete støttesystemer KL/Kombit og Kommunerne hvad er Kombit? KOMBIT er kommunernes it-fællesskab, hvis forretningsområde er kommunal it og digitalisering. KOMBIT bestiller
Læs mereReferat leverandørmøde BBR & DAR 02.08.14
4. september 2014 Referat leverandørmøde BBR & DAR 02.08.14 1. KOMBIT bød velkommen og gennemgik dagens agenda. Agenda blev fremlagt som vist: Kl. 13.00 Velkomst v. Simon Mark Pedersen, KOMBIT Kl. 13.10
Læs mere