Maskerade for millioner.

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Maskerade for millioner."

Transkript

1 Maskerade for millioner. Efter en langvarig korrespondance med TV 2 klagede NN franchisekonsulent og tidligere indehaver af et designfirma 19. januar til seernes redaktør over at være blevet fremstillet i programmet Operation X: Maskerade for millioner, som blev sendt på TV 2 2. april NN er som led i denne korrespondance blevet rådgivet vedrørende mulighederne for at klage til Pressenævnet og seernes redaktør. Klagen tog udgangspunkt i det forhold, at hun forud for udsendelsen havde fremsendt en lægeerklæring, hvoraf det fremgik, at det kunne have alvorlige helbredsmæssige konsekvenser, hvis optagelser til brug for programmet blev vist i tv. Erklæringen fra Den Affektive Dagklinik under Region Hovedstadens Psykiatri vurderede endvidere, at en visning af optagelserne ville modvirke nødvendig lægelig behandling. Mit svar af 26. februar 2010: Kære NN Tak for din mail af 19. januar 2010, hvor du klager over det forhold, at en erklæring fra overlæge Jens Knud Larsen fra Psykiatri Center Gentofte af 6. februar 2009 ikke har haft opsættende virkning i forhold til programmet Operation X: Maskerade for Millioner, som blev sendt på TV 2 DANMARK 2. april 2009 kl. 20 samt 8. april kl Sagen blev endvidere, i anonymiseret form, ganske kort omtalt i en opsamlingsudsendelse, Operation X: Fupmagerne går fri, 17. september 2009 kl. 20. Dette program blev genudsendt 22. september kl Du har i din klage anført, at det kunne have forfærdelige konsekvenser, hvis man ikke tog lægeerklæringen til efterretning. Du og din advokat har i henhold til klagen ikke i forløbet ønsket at fremsende uddybende oplysninger om det angivne sygdomsforhold, idet som du skriver - en yderligere detaljeret information fra min side ville være en yderligere krænkelse af privatlivets fred. Du henviser i den forbindelse til lægers tavshedspligt, idet du samtidig anfører, at du var alvorligt syg, og ikke i stand til, at kunne udtale mig eller bare hjælpe advokat og andre, der ønsker at give et helt andet nuanceret billede af det programs anklager. I din klage skriver du desuden om et tilfældigt møde med programvært Morten Spiegelhauer i en butik i hovedstadsområdet i begyndelsen af januar Han mente jeg derfor nok hadede ham i dag men det gør jeg ikke fordi han både smadrede og reddede mit liv MEN programmet burde aldrig have været vist fordi jeg nu ikke bare i fremtiden skal forsvare og kæmpe mod det MEN jeg er også nødt til, at fortælle jeg har været syg som burde være en privat sag og hvad jeg fejlede!, skriver du i klagen. Jeg har i forbindelse med min behandling af din klage taget udgangspunkt i den korrespondance, der har været mellem dig og redaktionen på Operation X, blandt andet via Trine Lindahl, samt mellem din advokat Michael Havemann og TV 2s advokat Pernille Stærke. Jeg har desuden gennemgået den dokumentation i form af bilag, som du har fremsendt dels via advokat Michael Havemann i starten af marts 2009, dels i forbindelse med din klage til TV 2 fremsendt til undertegnede 6. maj 2009.

2 Min afgørelse tager således afsæt i det beslutningsgrundlag, der var til stede, inden TV 2 besluttede sig for at sende programmet 2. april Baggrund for programmet: Ifølge Bastard Film A/S (i dag Monday Media ApS), som har produceret Operation X: Maskerade for millioner for TV 2 DANMARK A/S, var udgangspunktet for programmet flere af hinanden uafhængige henvendelser vedrørende dine forretningsmetoder, hvoraf henvendelserne fra de tidligere ejere af Mille K., Morten og Vibeke Kemner og den tidligere ejer af Zanz, Dorthe Mortensen blev nærmere behandlet i udsendelsen. I redegørelsen fra Bastard Film A/S, som fremgår af TV 2s advokat Pernille Stærkes brev til din advokat Michael Havemann 2. marts 2009, hedder det således: Ifølge Morten og Vibeke Kemner kom de i kontakt med NN i forbindelse med deres ønske om at udvide deres forretninger i udlandet. NN skulle yde hjælp i form af konsulentbistand. Morten og Vibeke Kemner har fortalt, at NN i den sammenhæng solgte sine ydelser som franchise-ekspert, blandt andet på baggrund af lignende arbejde for en række andre tøjfirmaer. For eksempel har NN påstået, at hun på samme tidspunkt, hvor hun skulle arbejde for Mille K, arbejdede for Brandtex. Brandtex betalte hende én million kroner om måneden. Hun skulle derfor have det samme beløb for sit arbejde hos Mille K. Dette udsagn er underbygget af den faktiske mail, som NN den 20. februar 2003 sendte til Morten Kemner. I mailen skrev NN: Jeg tjener 1 mio. om måneden for mit arbejde hos Brandtex. Denne påstand har redaktionen i efterprøvet hos den daværende administrerende direktør for Brandtex, Michael Kærgaard. Han har oplyst, at NN ikke tjente en krone hos Brandtex. Det eneste han kender til hende, er to samtaler hun har været til i firmaet vedr. stillinger hun ikke fik. I stedet for at sælge Mille K som franchise i udlandet vendte NN, ifølge Morten og Vibeke Kemner, tilbage til dem med et tilbud om at sælge hele virksomheden til et firma ved navn ASCG i Dubai. Disse oplysninger er ifølge Bastard A/S underbygget i rigeligt omfang i form af skriftlig dokumentation. Blandt andet foreligger der en betinget overdragelsesaftale udfærdiget af advokatfirmaet Gorrissen Federspiel Kierkegaard. I den sammenhæng overførte Mille K 4,4 millioner kroner for NNs arbejde til Belselah Consultancy i Dubai. Redaktionen på Bastard Film A/S er i besiddelse af dokumentation for, at der efterfølgende blev overført penge fra Dubai, til NNs konto i Danmark. Salget af Mille K blev aldrig til noget, da direktøren og bestyrelsesformanden for selskabet i Dubai, ifølge NN pludselig kom ud for et voldsomt biluheld, hvor den ene døde og den anden blev lammet. Morten og Vibeke Kemner har efterfølgende, med hjælp fra det danske konsulat i Dubai, forgæves forsøgt at opspore de pågældende personer. Der er heller ingen registrering af firmaet ASCG i selskabsregisteret i Dubai. Efter dette forløb blev NN indkaldt til møder via Mille K s advokat, Rolf Ussing, men NN dukkede ikke op til disse møder. Redaktionen har skriftlig dokumentation i form af de breve advokat Rolf Ussing har skrevet. I relation til firmaet Zanz handlede det igen om en overdragelse af virksomheden. Ifølge Dorthe Mortensen var det i første omgang NN selv, via Aaen of Scandinavia, der skulle skal overtage Zanz. Senere var det Lily Enterprises, der skulle overtage Zanz. Redaktionen ligger inde med skriftlig dokumentation herfor. Dorthe Mortensen betalte penge til NN, angiveligt til vareprøver, men der dukkede aldrig nogen prøver op. Ifølge Dorthe Mortensen fortalte NN, at der var penge på vej fra den engelske investor, John Lister. John Lister

3 har overfor Bastard Film fortalt, at han oprettede Lily Enterprises på Gibraltar i januar 2008 i forbindelse med samarbejdet med NN. Ifølge John Lister skulle Aaen of Scandinavia lægges ind under Lily Enterprises, da NN ikke kunne starte firma i Danmark på grund af personlig konkurs. John Lister har endvidere fortalt, at han aldrig har været interesseret i at købe Zanz. Ifølge Dorthe Mortensen betalte hun kr. til NN, hvilket hun kan dokumentere via kontooverførsler og bilag fra NN. NN har overfor Dorthe Mortensen erkendt, at hun skylder hende disse penge. Det har vi dokumentation for, på en optagelse fra et møde de holder på D Angleterre. NN erkendte det også, da hun blev interviewet til programmet. Ifølge Dorthe Mortensen manglede hun de kr. til at betale moms og lønninger, hvorefter hun gik konkurs. De kr., som Dorthe Mortensen bl.a. skulle bruge til at betale moms og lønninger i Zanz, har NN blandt andet brugt til tøj, møbler og gardiner i sin private husholdning. Dette kan ifølge Bastard Film dokumenteres via bilag. Et beløb på kr. som Dorthe Mortensen af NN fik oplyst blev brugt til betaling af det franske firma Alviolor, blev i stedet sat direkte ind på NNs konto. Dokumentationen for dette findes i form af et kontoudtog. Dorthe Mortensen har i banken fået bekræftet, at kontoen som pengene blev overført til, tilhørte NN. I forbindelse med sine forretninger med både Mille K og Zanz fremkom NN med en række påstande om hendes uddannelsesmæssige og erhvervsmæssige baggrund. Disse oplysninger, er for en stor dels vedkommende også offentligt tilgængelige i det CV, som NN har lagt ud på hjemmesiden Linkedin. For at dokumentere, hvad hun siger om sig selv i forretningsmæssige sammenhænge, optog Bastard Film et møde i virksomheden Ticket to Heaven, hvor NN sagde følgende:..samtidig tog jeg også en uddannelse på Harvard i USA. Det var mere business orienteret og det var så franchising der blev min core business. Redaktionen har kontaktet Harvard University, der ikke har nogen registrering af NN som studerende. Da vi interviewer NN om dette, indrømmer hun da også, at hun ikke har en Business uddannelse på Harvard, men at hun har taget et engelsk kursus der. Ifølge NNs CV, var hun i 1989 ansvarlig for åbningen af samtlige McDonald s restauranter i Skandinavien: I became responsible for all McDonald s units from the day one it was decided to open somewhere till it was actually finished and ready to be opened. Ifølge Christian Madsen, som er administrerende direktør i McDonald s Danmark A/S, arbejdede NN som sekretær i McDonald s, og var altså ikke ansvarlig for det hun påstår. Ifølge NNs CV var hun International Merchandise Manager i Ecco A/S. Ecco A/S har sendt redaktionen en erklæring, hvori de skriver, at hun har været ansat som International Merchandiser, men ikke som International Merchandise Manager. Om Foodcorp/Miss Jensen skriver NN i sit CV: This company was based on a business idea that was created by me. It was a food based concept based on Scandinavian food products sold through own franchise based units. In the end of 1997 we had orders representing on a world wide basis for more than Euro 100 million. In 1997 His Highness office in Abu Dhabi bought the rights for the Middle East. I lived in Dubai for a period of time during this assignment.

4 På mødet hos Ticket to Heaven siger hun: Hvis I tager herhjemme i dag, alt hvad der på tankstationer er med wienerbrød og småkager det har jeg startet i tidernes morgen og flyttede til Jylland til Vejen til Brørup tror jeg det hedder. Og så gik vi i gang med at planlægge en fabrik dernede og så skulle vi producere alle vores produkter på bake off lavet i et totalt franchise koncept på dansk. Pastry, buttercookies, gourmet, kaffe, te og det hele - og gik i gang med at lancere det i udlandet. Ifølge Viggo Momsen, som er tidligere medlem af Brørup Erhvervsinvest, der stillede lokaler til rådighed for virksomheden, blev der aldrig bagt så meget som en småkage i det firma. Om hendes arbejde i firmaet Cultivator siger NN på mødet med Operation X: Jeg kom til Cultivator på et tidspunkt og sad og arbejdede oppe i Hørsholm med franchise. Jeg har stort set haft ansvaret for Sydafrika, England og hele Skandinavien og har haft rigtigt mange store kendte kunder herhjemme og i udlandet og har udviklet flere koncepter. Ifølge Claes Hestehave, direktør for Cultivator, er dette ikke i overensstemmelse med de faktiske forhold. Om Aaen of Scandinavia siger NN på mødet med Operation X: Jeg har udviklet et skandinavisk livsstilskoncept for fire år siden. Brugte næsten 20 millioner på det fik tilbudt 160 millioner for rettighederne her i sommer. Har aldrig nogensinde fået det på markedet endnu, men det er alt indenfor beklædning, fødevarer det er tøj, cremer, parfumer, kosmetik alt med bolig. Bastard Film har talt med følgende investorer, der ifølge dem selv har skudt omkring tre millioner kroner i NNs koncept: Søren Glud, Sigge Enk, Steen Gede fra Unicare, John Lister, Henrik Ø. Madsen, Jakob Brusgaard Larsen fra Jysk. Ingen af de nævnte investorer kan genkende NNs udlægning af projektets status. Bastard Film har i den sammenhæng også talt med Rene Gundesbøl, der har udført arbejde for kr. i forbindelse med udarbejdelsen af en reklamefilm. Pengene har han dog ikke fået betalt. Bastard Film har også talt med kommunikationsbureauet GCI Mannov, der siger de har udført arbejde for kr. uden at de har fået betaling. Så vidt redegørelsen fra Bastard Film A/S som citeret i brevet fra Pernille Stærke 2. marts Oplysninger vedrørende sygdomsforholdet: TV 2 DANMARK A/S og redaktionen på Bastard Film A/S har forud for programmets udsendelse modtaget skriftlige oplysninger vedrørende dit sygdomsforhold. Første gang var 3. februar i en mail fra dig til journalist Sofie Rud på redaktionen af Operation X. JEG ER SYGEMELDT - OG HOSPITALSINDLAGT! - HVAD GØR VI?, skrev du, og fulgte dagen efter op med endnu en mail: Kære Sofie Tak for din omsorg.

5 Som tidligere nævnt vil jeg naturligvis meget gerne svare på de spørgsmål I måtte have. I den kommende periode er den eneste mulighed et skriftligt interview. I må derfor sende nogle mere præcise spørgsmål end dem, du tidligere har sendt. Så vil jeg svare på dem og fremlægge relevant dokumentation. Jeg vil fortsat også gerne vide, hvornår programmet planlægges bragt. Ser frem til at høre fra jer. Mvh NN 10. februar sendte Trine Lindahl en mail til TV 2s redaktør Lasse Bjerre med en kopi af en erklæring fra overlæge Jens Knud Larsen fra Den Affektive Dagklinik under Region Hovedstadens Psykiatri, af hvilken det fremgik, at på given foranledning skal det herved erklæres, at det skønnes at have alvorlige helbredsmæssige konsekvenser for ovennævnte [NN, min anmærkning L.B.], hvis en tv-optagelse til programmet Operation X vises i tv. En sådan eventuel visning vil også modvirke nødvendig lægelige behandling. 19. februar 2009 omtalte advokat Michael Havemann i et brev til TV 2s advokat Pernille Stærke i indirekte vendinger erklæringen fra overlæge Jens Knud Larsen, idet han fastslog, at et program som dette vil altid være voldsomt skadende for den person, der omtales og dennes børn og øvrige familie. Som De allerede er orienteret om, vil skaden konkret for min klient som følge af hendes tilstand være så meget desto mere alvorlig, skrev advokat Michael Havemann, som tilføjede: På denne baggrund skal jeg meddele følgende: Jeg indskærper Deres forpligtelse til at foreholde min klient samtlige de konkrete direkte og indirekte beskyldninger, programmet vil indeholde samt påståede bevisligheder herfor, således at der gives reel mulighed for at afvise/bevise disse. Jeg beder samtidig om, at De genovervejer relevansen af de faktiske oplysninger, som er efterspurgt i en af 9. februar til min klient fra redaktionschef Kasper Vilsmark fra Bastard Film A/S, således at min klient ikke holdes fuldtidsbeskæftiget ved at fremskaffe unødvendigt/ligegyldigt materiale. 30. marts fulgte advokat Havemann op med endnu et brev til Pernille Stærke, hvor det angivne sygdomsforhold blev omtalt: I Deres brev af 26. marts 2009 omtaler De endvidere, at TV 2 og/eller Bastard Film A/S ikke har modtaget nogen dokumentation for, at NN er syg. Dette bestrides, idet det gøres gældende, at den allerede fremsendte erklæring fra overlæge Jens Knud Larsen i tilstrækkeligt omfang dokumenterer, at min klient er syg, og det kan ikke i denne forbindelse pålægges min klient at fremskaffe yderligere dokumentation og/eller konkretiserende oplysninger om hendes sygdom/sygdomsforløb. Det er klart, at det vil få alvorlige konsekvenser, hvis TV 2 vælger at sende udsendelsen på denne baggrund. TV 2s holdning

6 TV 2 DANMARK A/S og Bastard Film A/S har fra starten af forløbet fastholdt, at den samfundsmæssige interesse i at få indsigt i de mekanismer, der får mennesker til at foretage store investeringer eller foretage ansættelser på grundlag af gode kommunikationsevner og pyntede baggrunde, titler mv. overstiger hensynet til NN, som det hed i et brev fra TV 2s advokat til advokat Michael Havemann 10. marts. Samtidig har man, som det for eksempel anføres i Pernille Stærkes brev af 2. marts, i overensstemmelse med de presseetiske regler forelagt dig de anførte kritikpunkter, ligesom man har givet dig mulighed for genmæle. Dette skete ifølge det oplyste første gang 28. januar 2009, hvor samtalen varede i ca. to timer. I forbindelse med dette interview ytrede du ønske om yderligere et interview, hvor du fik mulighed for at fremskaffe dokumentation. Dette ønske blev imødekommet, men du afviste senere yderligere deltagelse i programmet. Du har skrevet, at du var villig til at give et skriftligt interview, men dette blev afvist af Bastard Film med henvisning til, at der var tale om en tv-udsendelse. Det fremgår endvidere af brevet fra Pernille Stærke, at TV 2, på grundlag af den to timer lange samtale den 28. januar og den efterfølgende korrespondance, herunder også en mail af 9. februar 2009, står uforstående overfor, at du skulle være i tvivl om temaet for din deltagelse i programmet og de spørgsmål til dine kvalifikationer, som blev rejst i forbindelse med de nævnte sager. NN har haft lang tid til at fremskaffe den dokumentation, der skal understøtte hendes CV, men endnu er intet blevet fremlagt. På baggrund af ovennævnte redegørelse fra Bastard Film A/S er det TV 2 s opfattelse, at redaktionen har efterprøvet rigtigheden af de oplysninger, der viderebringes, ligesom holdet bag Operation X har forelagt disse oplysninger for NN og har strakt sig langt for at i mødekomme hendes ønske om et nyt interview, der kunne træde i stedet for konfrontationen den 28. januar 2009, hedder det 2. marts i brevet til advokat Michael Havemann. Du har 9. marts 2009, via advokat Michael Havemann, fremsendt en redegørelse samt 18 bilag, blandt andet en række avisudklip, til dokumentation af sagen. Den fremlagte redegørelse og de fremskaffede modbeviser understøtter endvidere, at Bastard Film A/S ikke har de fornødne beviser for og ikke i tilstrækkeligt omfang har efterprøvet rigtigheden af de beskyldninger, der agtes fremført, idet redegørelsen og de fremskaffede modbeviser dokumenterer, at de væsentligste beskyldninger og langt over hovedparten af de øvrige beskyldninger er decideret ukorrekte, hed det i advokat Michael Havemanns følgebrev 9. marts. Et brev af 2. april fra advokat Michael Havemann bragte ingen nye oplysninger hverken om sygdomsforholdet eller i form af dokumentation imod de fra Bastard Film A/S side fremførte kritikpunkter. Min konklusion Efter min opfattelse er der tale om en sag vedrørende ganske alvorlige forhold, hvor en række skadelidte uafhængigt af hinanden er stået frem med oplysninger om betydelige tab på økonomiske engagementer med dig.

7 Sagen om Mille K s konkurs er ganske vist af ældre dato, idet den daterer sig til Konkursen i Zanz var til gengæld ny på udsendelsestidspunktet, idet den stammer fra efteråret Det lange tidsforløb herunder også oplysninger til Bastard Film A/S i forbindelse med Brandtex, McDonald s, Foodcorp/Miss Jensen, Cultivator, Søren Glud, Sigge Enk, Steen Gede fra Unicare, John Lister, Henrik Ø. Madsen, Jakob Brusgaard Larsen fra Jysk, Rene Gundesbøl og GCI Mannov underbygger indtrykket af, at der er tale om forretningsmetoder, som har været benyttet i en længere årrække. Du har efter min vurdering ikke fremsendt dokumentation for, at de oplysninger, som fremsættes i udsendelsen, er ukorrekte. Det gælder særligt oplysninger vedrørende Mille K s og Zanz s konkurser. Vedrørende forløbet omkring Mille K, skriver du således, at det er korrekt, at mit konsulenthonorar blev overført til Belselah Consultancy, som tilhører mit barns far SB, samt at beløbet senere er overført til min konto i Danmark. Det var Morten Kemner selv, som ønskede konsulenthonoraret skulle overføres til selskabet i Dubai, da han på den måde kunne slippe for at betale moms af beløbet. Beløbet, som jeg fik udbetalt af Belselah Consultancy har jeg svaret moms af til de danske myndigheder. Bilag herfor haves. Der er ikke fremlagt dokumentation for hverken momstransaktionen eller påstanden om, at Morten Kemner ønskede at undgå at betale moms. Videre hedder det, at med hensyn til de 4.4 millioner, så svarer de cirka til mit konsulenthonorar (bilag herfor haves), mens de 4 millioner var det beløb som Morten Kemner/Mille K kunne rejse til betaling af penge under bordet til ASCG efter eget ønske og valg! Det beløb som ASCG krævede var dog væsentlig større, hvilket betød at Sharif Belselah betalte ca. 5 millioner. Beløbet er svarende til det gældsbrev, som ligger hos Gorrissen Federspiel Kierkegaard, hvor Sharif Belselah fik aktier som sikkerhed i Mille K indtil handlen blev gennemført. Der er heller ikke fremlagt dokumentation for disse oplysninger, ligesom det ikke er forsøgt sandsynliggjort, hvorfor Morten Kemner/Mille K skulle betale penge under bordet til ASCG for at sælge sin virksomhed til samme. Vedrørende Zanz skriver du i din redegørelse, at jeg ligger inde med flere regninger, hvor Dorte Mortensen selvstændigt har handlet på mine vegne uden at være bemyndiget hertil, herunder underskrevne aftaler på vegne af ''Aaen of Scandinavia" og ''Aaen Group samt bestilt varer for mere end kr ,00 uden min viden eller godkendelse. Du fremlægger ikke dokumentation for disse beskyldninger. Tilsvarende skriver du, at et af kritikpunkterne imod mig i relation til Zanz er, at jeg har modtaget kr ,00 fra Dorthe Mortensen, som skulle være brugt til betaling af det franske firma Alviolor, men at disse i stedet er sat direkte ind på min konto. Det er korrekt, at Dorte Mortensen overførte kr ,00 til min konto. Disse penge er imidlertid senere overført til det spanske firma Alviolor, som betaling for vareprøver, der er leveret hos Zanz på Amagerbrogade 17 og senere overdraget til mig på Borgergade. Denne oplysning, som også burde være forholdsvis let at dokumentere ved hjælp af en attesteret kontoudskrift, er heller ikke vedlagt.

8 En række andre forhold, som du omtaler i din redegørelse til TV 2 af 9. marts 2009, tjener heller ikke til at modbevise påstandene fra Bastard Film A/S. Vedrørende dit forhold til Brandtex skriver du således, at det er korrekt, at jeg ikke har fået 1 million om måneden for mit arbejde med Brandtex. Det, som jeg - på en indrømmet lidt kejtet måde - prøver at indikere i en af 20.februar2003, er, at jeg på daværende tidspunkt havde brugt så meget tid på Mille K, at jeg indirekte mistede indtjening på andre kunder, heriblandt Brandtex, som jeg sideløbende pitchede på!, skriver du i din redegørelse. Vedrørende Foodcorp A/S henviser du til mail af 5. marts 2009 fra Michael Bødker Sørensen, som du har vedlagt som dokumentation i sagen. Heraf fremgår imidlertid, at der for eksempel ikke var tale om reelle ordrer på 100 mio. euro, men om et letter of intent, ligesom han tilføjer, at taler vi om bake off på tankstationer osv. så er det en sandhed med modifikationer. Tilsvarende fremgår det i de af dig fremsendte avisudklip, at du allerede i midten af 1990erne oplyste at have en franchising-uddannelse fra Harvard University i USA et forhold, som du i forbindelse med sagen har erkendt ikke er korrekt. Der var tale om et sommerkursus i engelsk. Samlet set er der efter min opfattelse tale om en sag af bred almen interesse, hvor det konkrete forløb omkring Mille K s og Zanz s konkurser tjener til at illustrere den overordnede præmis omkring tvivlsomme forretningsmetoder og ønsket om at få indsigt i de mekanismer, der får mennesker til at foretage store investeringer eller foretage ansættelser på grundlag af gode kommunikationsevner og pyntede baggrunde, titler mv. I den afvejning, der er foretaget i sagen, er jeg derfor enig med TV 2 DANMARK A/S i, at hensynet til dig måtte vige i forhold til de samfundsmæssige hensyn, selv om jeg bestemt har forståelse for det sygdomsforløb, du har været igennem. På den baggrund finder jeg ikke anledning til at rette kritik mod TV 2 DANMARK A/S. Med venlig hilsen Lars Bennike Seernes redaktør TV 2 DANMARK A/S

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling.

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling. RETTEN I HOLSTEBRO Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 17. august 2015 i sag nr. BS 5-670/2014: Poul Würtz Parket ApS Att.: Preben Würtz Slippen 22, Chr. Hede 7441 Bording mod Jeanne Rasmussen Holstebro

Læs mere

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har solgt en andelslejlighed og i forbindelse hermed har modtaget kr. 50.000,00 udover købesummen.

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har solgt en andelslejlighed og i forbindelse hermed har modtaget kr. 50.000,00 udover købesummen. 1 København, den 23. december 2009 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Mariann Trolledahl Solrød Center 46 2680 Solrød Strand Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har solgt en andelslejlighed

Læs mere

KENDELSE DANSK SEJLUNIONS ORDENSUDVALG AFSAGT DEN 21. november 2013 I SAGEN 4 / 2012

KENDELSE DANSK SEJLUNIONS ORDENSUDVALG AFSAGT DEN 21. november 2013 I SAGEN 4 / 2012 KENDELSE DANSK SEJLUNIONS ORDENSUDVALG AFSAGT DEN 21. november 2013 I SAGEN 4 / 2012 Klager Henrik Danielsens påstand: Klubben pålægges at optage Henrik Danielsen i overensstemmelse med ansøgning af 17.

Læs mere

Undertegnede skal herved forespørge foreningen om tilladelse til overdragelse af andelsbevis [sælgers navn og boligens nr.] til [klagers navn].

Undertegnede skal herved forespørge foreningen om tilladelse til overdragelse af andelsbevis [sælgers navn og boligens nr.] til [klagers navn]. 1 København, den 28. juli 2010 KENDELSE Klager ctr. Statsaut. ejendomsmægler MDE Jørgen Steve Storegade 20 9560 Hadsund Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale erstatning for en difference i

Læs mere

KENDELSE. Det fremgår af sagen, at klagerne henvendte sig til indklagede med henblik på at få bistand ved en handel.

KENDELSE. Det fremgår af sagen, at klagerne henvendte sig til indklagede med henblik på at få bistand ved en handel. 1 København, den 21. juli 2009 KENDELSE Klagerne ctr. Danbolig Lyngby ApS Lyngby Torv 2 A 2800 Lyngby Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har givet mangelfulde oplysninger om en på ejendommen tinglyst

Læs mere

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale erstatning til klagerne i forbindelse med, at klagernes handel ikke blev gennemført.

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale erstatning til klagerne i forbindelse med, at klagernes handel ikke blev gennemført. 1 København, den 8. marts 2010 KENDELSE Klager ctr. Ejendomsmæglerfirmaet Peter Schmidt ApS Øverødvej 11 2840 Holte Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale erstatning til klagerne i forbindelse

Læs mere

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet. ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 8. januar 2013 (J.nr. 2011-0026121) Ikke godkendt

Læs mere

Klager. København, den 26. november 2009 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmæglere MDE Dorthe og Per Enemark Søndre Allé 1 4600 Køge

Klager. København, den 26. november 2009 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmæglere MDE Dorthe og Per Enemark Søndre Allé 1 4600 Køge 1 København, den 26. november 2009 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmæglere MDE Dorthe og Per Enemark Søndre Allé 1 4600 Køge Sagen angår spørgsmålet, om de indklagede skal betale erstatning til

Læs mere

ERHVERVSANKENÆVNET Kampmannsgade 1 * Postboks 2000 * 1780 København V * Tlf * Ekspeditionstid 9-16

ERHVERVSANKENÆVNET Kampmannsgade 1 * Postboks 2000 * 1780 København V * Tlf * Ekspeditionstid 9-16 ERHVERVSANKENÆVNET Kampmannsgade 1 * Postboks 2000 * 1780 København V * Tlf. 33 30 76 22 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 21. maj 2012 (J.nr. 2011-0026122) Afgift som følge

Læs mere

Mit svar af 4. august 2008: Kære Frank Jensen

Mit svar af 4. august 2008: Kære Frank Jensen Tidligere justitsminister og MF, Frank Jensen (S), klagede 22. juli 2008 til seernes redaktør over et efter hans opfattelse misvisende indslag i TV 2 NYHEDERNE kl. 22.00 dagen før, hvor han selv var interviewet

Læs mere

KENDELSE. Klager har tillige indgivet klage til Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere.

KENDELSE. Klager har tillige indgivet klage til Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere. 1 København, den 3. januar 2012 KENDELSE Klager ctr. Mette Lykken Bolig ApS v/ advokat Henrik Løbger Valkendorfsgade 16 1151 København K Nævnet har modtaget klagen den 9. juli 2012. Klagen angår spørgsmålet

Læs mere

Revisionsfirmaet Georg Mathiasen i/s Vølundsvej 6, Torvet 8230 Åbyhøj. København den 21. december 2007

Revisionsfirmaet Georg Mathiasen i/s Vølundsvej 6, Torvet 8230 Åbyhøj. København den 21. december 2007 RADIO- OG TV-NÆVNET Revisionsfirmaet Georg Mathiasen i/s Vølundsvej 6, Torvet 8230 Åbyhøj København den 21. december 2007 Manglende godkendelse af årsregnskab 2006 samt tilbagebetaling af tilskud 2004,

Læs mere

Klager. København, den 18. november 2008 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Ege Christiansen Hersegade 18 4000 Roskilde

Klager. København, den 18. november 2008 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Ege Christiansen Hersegade 18 4000 Roskilde 1 København, den 18. november 2008 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Ege Christiansen Hersegade 18 4000 Roskilde Sagen angår spørgsmålet, om det kan bebrejdes indklagede, at køber ikke

Læs mere

Klager. København, den 8. juni 2009 KENDELSE. ctr. Dan Risør Slotsgade 65 3400 Hillerød

Klager. København, den 8. juni 2009 KENDELSE. ctr. Dan Risør Slotsgade 65 3400 Hillerød 1 København, den 8. juni 2009 KENDELSE Klager ctr. Dan Risør Slotsgade 65 3400 Hillerød Sagen angår spørgsmålet, om klager har krav på at få forrentet indklagedes afregningsbeløb, når indklagede ikke straks

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde en fritidsgrund til salg, som klagerne ønskede at købe.

KENDELSE. Indklagede havde en fritidsgrund til salg, som klagerne ønskede at købe. 1 København, den 25. september 2009 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Sven Øvre Storegade 17 4550 Asnæs Sagen angår spørgsmålet, om indklagede i salgsopstilling og købsaftale har givet

Læs mere

D O M. Viggo Larsen (advokat Poul Bostrup, Hillerød) mod Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokaterne Steffen Sværke og Clara Trolle, København)

D O M. Viggo Larsen (advokat Poul Bostrup, Hillerød) mod Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokaterne Steffen Sværke og Clara Trolle, København) D O M afsagt den 15. maj 2014 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Olav D. Larsen, Nikolaj Aarø-Hansen og Tine Børsen Smedegaard (kst.)) i ankesag V.L. B 3101 13 Viggo Larsen (advokat Poul Bostrup,

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde en ejerlejlighed til salg, som klager ønskede at købe.

KENDELSE. Indklagede havde en ejerlejlighed til salg, som klager ønskede at købe. 1 København, den 30. april 2013 KENDELSE Klager ctr. Statsaut. ejendomsmægler MDE Kristian Lützau Strandvejen 347 2930 Klampenborg Nævnet har modtaget klagen den 27. september 2012. Klagen angår spørgsmålet

Læs mere

Klagerne. J.nr. 2011-0268 aq. København, den 3. juli 2012 KENDELSE. ctr.

Klagerne. J.nr. 2011-0268 aq. København, den 3. juli 2012 KENDELSE. ctr. 1 København, den 3. juli 2012 KENDELSE Klagerne ctr. Statsaut. ejendomsmæglere MDE Jens H. Bjerregaard, Jacob Andreasen og Jens Saugstrup Valby Langgade 203 2500 Valby Nævnet har modtaget klagen den 20.

Læs mere

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har direktør D på vegne af Virksomhed X klaget over indklagede.

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har direktør D på vegne af Virksomhed X klaget over indklagede. København, den 11. november 2013 J.nr. 2012-869/SAF/LOV 6. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har direktør D på vegne af Virksomhed X klaget over indklagede. Sagens tema: Virksomhed

Læs mere

29-03-2016. Din sag om tilbagebetaling af pension ikke reelt enlig

29-03-2016. Din sag om tilbagebetaling af pension ikke reelt enlig A Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-14 Telefonisk henvendelse: Man.-tors. 9-16, fre. 9-15 Din

Læs mere

KENDELSE. Statsaut. ejendomsmæglere MDE Jens H. Bjerregaard, Jens Saugstrup, Lars Nissen og Michael Hammerbak Amagerbrogade 252 2300 København S

KENDELSE. Statsaut. ejendomsmæglere MDE Jens H. Bjerregaard, Jens Saugstrup, Lars Nissen og Michael Hammerbak Amagerbrogade 252 2300 København S 1 København, den 1. november 2010 KENDELSE Klagerne ctr. Statsaut. ejendomsmæglere MDE Jens H. Bjerregaard, Jens Saugstrup, Lars Nissen og Michael Hammerbak Amagerbrogade 252 2300 København S Nævnet har

Læs mere

Klagerne. J.nr. 2010-0220 aq. København, den 6. maj 2011 KENDELSE. ctr.

Klagerne. J.nr. 2010-0220 aq. København, den 6. maj 2011 KENDELSE. ctr. 1 København, den 6. maj 2011 KENDELSE Klagerne ctr. Kaas & Marksø ApS v/ Advokatfirmaet Erritzøe Dronningens Tværgade 7 1302 København K Nævnet har modtaget klagen den 15. september 2010. Klagen angår

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 7. oktober 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 7. oktober 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 7. oktober 2015 Sag 46/2015 Advokat A kærer afgørelse i sagen: Advokat A (advokat Martin Lavesen) mod Boet efter B (advokat René Rasmussen) Biintervenient til støtte

Læs mere

Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at B har været beskikket som statsautoriseret revisor siden den 13. februar 1981.

Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at B har været beskikket som statsautoriseret revisor siden den 13. februar 1981. Den 19. december 2011 blev i sag nr. 28/2011 A mod Statsautoriseret revisor B (advokat C) truffet følgende B e s l u t n i n g : Ved skrivelse af 9. marts 2011 har A klaget over statsautoriseret revisor

Læs mere

Klagerne. J.nr. 2011-0188 aq. København, den 15. maj 2012 KENDELSE. ctr.

Klagerne. J.nr. 2011-0188 aq. København, den 15. maj 2012 KENDELSE. ctr. 1 København, den 15. maj 2012 KENDELSE Klagerne ctr. EDC Bent Nielsen A/S v/ Chartis Europe SA Kalvebod Brygge 45, 5. 1560 København V Nævnet har modtaget klagen den 7. september 2011. Klagen angår spørgsmålet

Læs mere

Jeg skal nok sørge for, at få disse tilvalg med i skøderne Af salgsopstilling dateret den 28. september 2006 fremgår ikke noget om P-plads.

Jeg skal nok sørge for, at få disse tilvalg med i skøderne Af salgsopstilling dateret den 28. september 2006 fremgår ikke noget om P-plads. 1 København, den 30. juni 2011 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmæglere MDE Lars Elbæk og Kim Haubjerg Johansen Holmbladsgade 76 2300 København S Nævnet har modtaget klagen den 8. september 2010.

Læs mere

Klager. J.nr. 2011-0182 UL/bib. København, den 15. marts 2012 KENDELSE. ctr.

Klager. J.nr. 2011-0182 UL/bib. København, den 15. marts 2012 KENDELSE. ctr. 1 København, den 15. marts 2012 KENDELSE Klager ctr. Ejendomsmæglerfirmaet John Frandsen A/S v/ advokat Ole Steen Christensen Østergade 10 8450 Hammel Nævnet har modtaget klagen den 1. september 2011.

Læs mere

Klagerne. København, den 3. marts 2010 KENDELSE. ctr. Bolig-Ringen af 2005 ApS v/advokat Vibeke Asmin Hansen Gravene 2 8800 Viborg

Klagerne. København, den 3. marts 2010 KENDELSE. ctr. Bolig-Ringen af 2005 ApS v/advokat Vibeke Asmin Hansen Gravene 2 8800 Viborg 1 København, den 3. marts 2010 KENDELSE Klagerne ctr. Bolig-Ringen af 2005 ApS v/advokat Vibeke Asmin Hansen Gravene 2 8800 Viborg Sagen angår spørgsmålet, om der på handelstidspunktet gjaldt en skriftlig

Læs mere

KENDELSE. De indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe.

KENDELSE. De indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe. 1 København, den 8. juni 2009 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmæglere MDE Peter Schultz Jensen og Morten Nancke Dalumvej 17 5250 Odense SV Sagen angår spørgsmålet, om de indklagede i salgsopstillingen

Læs mere

KENDELSE. Klagerne ønskede at sælge deres ejerlejlighed og indgik derfor den 28. april 2008 en formidlingsaftale med de indklagede.

KENDELSE. Klagerne ønskede at sælge deres ejerlejlighed og indgik derfor den 28. april 2008 en formidlingsaftale med de indklagede. 1 København, den 26. november 2009 KENDELSE Klagerne ctr. Bengtson & Frydendall A/S Strandvejen 132 A 2900 Hellerup Sagen angår spørgsmålet, om det kan bebrejdes de indklagede, at skødets tinglysning blev

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe.

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe. 1 København, den 17. januar 2013 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Peter Kjær Svalevej 31 3630 Jægerspris Nævnet har modtaget klagen den 27. august 2012. Klagen angår spørgsmålet om,

Læs mere

Sælger bekræfter ved sin underskrift, at have modtaget kopi af salgsbudget og underskrevet formidlingsaftale.

Sælger bekræfter ved sin underskrift, at have modtaget kopi af salgsbudget og underskrevet formidlingsaftale. 1 København, den 18. november 2008 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Lone Bülow Gram Søborg Hovedgade 14 2860 Søborg Sagen angår spørgsmålet, om der mellem parterne er indgået en gyldig

Læs mere

Den 20. maj 1998 blev Fællesforeningen K stiftet. Af foreningens vedtægter fremgår blandt andet:

Den 20. maj 1998 blev Fællesforeningen K stiftet. Af foreningens vedtægter fremgår blandt andet: Kendelse af 16. marts 2000. J.nr. 98-176.802 Brancheforening, der bl.a. kunne yde økonomisk støtte til medlemmer i forbindelse med sanering af besætninger, omfattet af lov om erhvervsdrivende foreninger.

Læs mere

Klager. København, den 8. marts 2010 KENDELSE. ctr. Gunnar Broholm under konkurs v/dahl advokatfirma Kaj Munks vej 4 7400 Herning

Klager. København, den 8. marts 2010 KENDELSE. ctr. Gunnar Broholm under konkurs v/dahl advokatfirma Kaj Munks vej 4 7400 Herning 1 København, den 8. marts 2010 KENDELSE Klager ctr. Gunnar Broholm under konkurs v/dahl advokatfirma Kaj Munks vej 4 7400 Herning og v/dansk Ejendomsmæglerforening Islands Brygge 43 2300 København S Sagen

Læs mere

CIVILPROCES OMPRØVE S 2013. Opgave 1

CIVILPROCES OMPRØVE S 2013. Opgave 1 CIVILPROCES OMPRØVE S 2013 Opgave 1 Hansen importerede vin fra bl.a. Australien og solgte den fra to butikker én i København og én i Århus. Butikkerne reklamerede hvert år med en australsk uge i juni måned

Læs mere

Klager. København, den 1. juni 2010 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmæglere MDE Kristian Geisler og Martin Rønne Østerbrogade 91 2100 København Ø

Klager. København, den 1. juni 2010 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmæglere MDE Kristian Geisler og Martin Rønne Østerbrogade 91 2100 København Ø 1 København, den 1. juni 2010 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmæglere MDE Kristian Geisler og Martin Rønne Østerbrogade 91 2100 København Ø Ifølge retsbogsudskrift af 21. september 2009 fra Retten

Læs mere

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf * Ekspeditionstid 9-16

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf * Ekspeditionstid 9-16 ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 26. september 2012 (J.nr. 2012-0026849). Afgift

Læs mere

København, den 14. maj 2008 J.nr

København, den 14. maj 2008 J.nr København, den 14. maj 2008 J.nr. 02-0408-07-0690 K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat A, på vegne af klager, klaget over indklagede og indklagede modklaget over advokat A. Sagens tema:

Læs mere

Klager. J.nr. 2012-0236 li. København, den 22. april 2013 KENDELSE. ctr.

Klager. J.nr. 2012-0236 li. København, den 22. april 2013 KENDELSE. ctr. 1 København, den 22. april 2013 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmæglere MDE Palle Schultz Jensen og Morten Nancke Rugårdsvej 260 5210 Odense NV Nævnet har modtaget klagen den 16. november 2012.

Læs mere

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal afregne over for klager, samt om indklagede har krav på markedsføringssalær.

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal afregne over for klager, samt om indklagede har krav på markedsføringssalær. 1 København, den 10. juli 2008 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmæglere Ida og Peter Frølich Hovedgaden 85 4420 Regstrup Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal afregne over for klager, samt

Læs mere

Afgørelsesdato:

Afgørelsesdato: Advokatsamfundet's Videndatabase Registreret af: Pia Birkegård Afgørelsesdato: 08-10-2008 København, den 8. oktober 2008 J.nr.02-0401-07-2588 K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget

Læs mere

Klager. J.nr. 2011-0068 aq. København, den 24. november 2011 KENDELSE. ctr. EDC Mæglerne Kurt Hansen A/S Solrød Center 63 2680 Solrød Strand

Klager. J.nr. 2011-0068 aq. København, den 24. november 2011 KENDELSE. ctr. EDC Mæglerne Kurt Hansen A/S Solrød Center 63 2680 Solrød Strand 1 København, den 24. november 2011 KENDELSE Klager ctr. EDC Mæglerne Kurt Hansen A/S Solrød Center 63 2680 Solrød Strand Nævnet har modtaget klagen den 18. april 2011. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt

Læs mere

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har klager X og klager Y klaget over indklagede advokatfirma.

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har klager X og klager Y klaget over indklagede advokatfirma. København, den 20. december 2013 Sagsnr. 2012-2886/3KR/AKC/LOV 6. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager X og klager Y klaget over indklagede advokatfirma. Sagens tema: Klager

Læs mere

København, den 27. juni 2011 J. nr. 2010-03-0777 K E N D E L S E

København, den 27. juni 2011 J. nr. 2010-03-0777 K E N D E L S E København, den 27. juni 2011 J. nr. 2010-03-0777 GYS/CSI/JML 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har X ApS v/direktør Y klaget over advokatfirmaet A og advokat B. Sagens tema: Klagen

Læs mere

Advokatnævnet har nedlagt påstand om, at Advokatnævnets kendelse af 2. februar 2011 stadfæstes.

Advokatnævnet har nedlagt påstand om, at Advokatnævnets kendelse af 2. februar 2011 stadfæstes. DOM Afsagt den 25. januar 2012 i sag nr. BS 5-169/2011: A mod Advoknævnet Kronprinsessegade 28 1306 København K Sagens baggrund og parternes påstande Sagen er behandlet under medvirken af 3 dommere. Advoknævnet

Læs mere

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 5. september 2007

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 5. september 2007 RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura København den 5. september 2007 Klage over tv-reklame for Wupti.com sendt på TV 2 Allan Kok har ved mail af 18.

Læs mere

Klagerne. J.nr. 2012-0021 li/bib. København, den 3. juli 2012 KENDELSE. ctr.

Klagerne. J.nr. 2012-0021 li/bib. København, den 3. juli 2012 KENDELSE. ctr. 1 København, den 3. juli 2012 KENDELSE Klagerne ctr. Realmæglerne Silkeborg ApS v/advokat Lars Kyhl Nielsen Frederiksgade 72 Postboks 5052 8100 Århus C Nævnet har modtaget klagen den 31. januar 2012. Klagen

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 15. juni 2010 blev der i sag 107-2009 KK mod ejendomsmægler PP og ejendomsmægler GG og Ejendomsmæglervirksomheden DD afsagt sålydende Kendelse Ved brev af 2. november 2009 har KK indbragt ejendomsmægler

Læs mere

Klager. J.nr. 2011-0143 UL/bib. København, den 19. december 2011 KENDELSE. ctr. Statsaut. ejendomsmægler MDE Claus Algren Fjordgade 23 9100 Aalborg

Klager. J.nr. 2011-0143 UL/bib. København, den 19. december 2011 KENDELSE. ctr. Statsaut. ejendomsmægler MDE Claus Algren Fjordgade 23 9100 Aalborg 1 København, den 19. december 2011 KENDELSE Klager ctr. Statsaut. ejendomsmægler MDE Claus Algren Fjordgade 23 9100 Aalborg Nævnet har modtaget klagen den 13. juli 2011. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 17. maj 2011 blev der i sag 133-2010 KK v/ advokat AA mod Ejendomsmægler HH afsagt sålydende Kendelse Ved brev af 1. juli 2010 har KK ved advokat AA, indbragt ejendomsmægler HH for Disciplinærnævnet

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klager ønskede at købe.

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klager ønskede at købe. 1 København, den 8. januar 2009 KENDELSE Klager ctr. Danbolig Vesterlunds Ejendomskontor Kalundborg ApS Vænget 17 4400 Kalundborg Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har begået fejl ved ikke at medtage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1622

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1622 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1622 Klager: PixelPrint.dk (PixelPartner) Vester Allé 7, 2. 8000 Århus C Indklagede: CJC Invest ApS Kvorupvej 155 9490 Pandrup v/advokat Lars Munch Andersen Parternes

Læs mere

D O M. afsagt den 27. september 2013 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Chr. Bache, Henrik Estrup og Michael Ellehauge) i ankesag

D O M. afsagt den 27. september 2013 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Chr. Bache, Henrik Estrup og Michael Ellehauge) i ankesag D O M afsagt den 27. september 2013 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Chr. Bache, Henrik Estrup og Michael Ellehauge) i ankesag V.L. B 1798 12 Kenneth Bøttcher og Maria Todsen (advokat Jesper

Læs mere

KENDELSE. De indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at erhverve.

KENDELSE. De indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at erhverve. 1 København, den 8. marts 2010 KENDELSE Klagerne ctr. Henrik Ejby ApS og statsaut. ejendomsmægler MDE Per E. Hansen v/advokat Annette With Sørensen Københavnsvej 13 B 4760 Vordingborg Sagen angår spørgsmålet,

Læs mere

KENDELSE. Klager ønskede at sælge sin andelslejlighed og indgik derfor den 7. august 2009 en formidlingsaftale med indklagede.

KENDELSE. Klager ønskede at sælge sin andelslejlighed og indgik derfor den 7. august 2009 en formidlingsaftale med indklagede. 1 København, den 1. november 2010 KENDELSE Klager ctr. Lokalbolig Valby ApS Valby Langgade 142 2500 Valby Nævnet har modtaget klagen den 16. marts 2010. Klagen angår spørgsmålet, om indklagede har udført

Læs mere

KENDELSE. De indklagede havde en andelsbolig til salg, som klagerne ønskede at købe.

KENDELSE. De indklagede havde en andelsbolig til salg, som klagerne ønskede at købe. 1 København, den 9. oktober 2012 KENDELSE Klagerne ctr. Statsaut. ejendomsmæglere MDE Jens H. Bjerregaard, Jacob Andreasen og Jens Saugstrup Valby Langgade 203 2500 Valby Nævnet har modtaget klagen den

Læs mere

KENDELSE. Klager ejede en ideel anpart, som klager ønskede, at indklagede skulle sælge.

KENDELSE. Klager ejede en ideel anpart, som klager ønskede, at indklagede skulle sælge. 1 København, den 22. december 2010 KENDELSE Klager ctr. Statsaut. ejendomsmægler Karl Johannesen og Statsaut. ejendomsmægler MDE Jens Seidenfaden v/jens Seidenfaden Bakkedraget 3 7100 Vejle Nævnet har

Læs mere

Klagerne. København, den 26. november 2009 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmægler Anne-Marie Eybye Højleddet 52 2840 Holte

Klagerne. København, den 26. november 2009 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmægler Anne-Marie Eybye Højleddet 52 2840 Holte 1 København, den 26. november 2009 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmægler Anne-Marie Eybye Højleddet 52 2840 Holte Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har givet klagerne fejlagtige oplysninger

Læs mere

Ved denne afgørelse traf nævnet følgende afgørelse (herefter "Afgørelsen"):

Ved denne afgørelse traf nævnet følgende afgørelse (herefter Afgørelsen): METROPOL FREDERIKSBERGGADE 16 1459 KØBENHAVN K TELEFON: 33 11 45 45 TELEFAX: 33 11 80 81 www.nnlaw.dk OLE FINN NIELSEN JACOB NØRAGER-NIELSEN EIGIL LEGO ANDERSEN, DR. JUR. MORTEN ELDRUP-JØRGENSEN, MBA HENRIK

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 29. februar 2012 blev der i sag 153-2010 KK og HH v / advokat NN mod Ejendomsmægler AA og LL og Ejendomsmæglervirksomheden MM I/S afsagt sålydende Kendelse Ved brev af 11. maj 2011 har KK og HH v /

Læs mere

1. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har Kommune X klaget over indklagede.

1. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har Kommune X klaget over indklagede. København, den 16. juni 2014 Sagsnr. 2013-3026/LSK 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har Kommune X klaget over indklagede. Sagens tema: Kommune X har klaget over, at indklagede,

Læs mere

Nægtet aktindsigt i Finanstilsynets materiale vedr. spekulationsforbudet i bank- og sparekasseloven og i lov om forsikringsvirksomhed.

Nægtet aktindsigt i Finanstilsynets materiale vedr. spekulationsforbudet i bank- og sparekasseloven og i lov om forsikringsvirksomhed. Kendelse af 22. februar 1996. 95-93.584. Nægtet aktindsigt i Finanstilsynets materiale vedr. spekulationsforbudet i bank- og sparekasseloven og i lov om forsikringsvirksomhed. Bank- og sparekasselovens

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe.

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe. 1 København, den 1. juni 2010 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Peter Askholm Nygade 18 4800 Nykøbing F Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale godtgørelse til klagerne som

Læs mere

Klagerne. København, den 25. september 2009 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Hans Sylvest Lagonis Minde 9 5600 Faaborg

Klagerne. København, den 25. september 2009 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Hans Sylvest Lagonis Minde 9 5600 Faaborg 1 København, den 25. september 2009 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Hans Sylvest Lagonis Minde 9 5600 Faaborg Sagen angår spørgsmålet, om det kan bebrejdes indklagede, at klagerne,

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. august 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. august 2013 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. august 2013 Sag 7/2013 FA Investitions Anna Olsen (advokat Karsten Thomas Henriksen) mod KPC-Byg A/S (advokat Niels Søby) I tidligere instanser er afsagt kendelse

Læs mere

Kendelse. I november og december 2010 fulgte korrespondance mellem klageren, klagerens advokat og indklagede.

Kendelse. I november og december 2010 fulgte korrespondance mellem klageren, klagerens advokat og indklagede. Den 29. februar 2012 blev der i sag 149-2011 KK mod Ejendomsmægler AA og Ejendomsmæglervirksomheden PP afsagt sålydende Kendelse Ved klage af 12. februar 2011 har KK indbragt ejendomsmægler AA og ejendomsmæglervirksomheden

Læs mere

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att. TV 2 Jura. Genoptagelse af klage over tv-reklame for Hurup Møbelfabrik A/S vist på TV 2

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att. TV 2 Jura. Genoptagelse af klage over tv-reklame for Hurup Møbelfabrik A/S vist på TV 2 TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att. TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet 6. februar 2012 Sagsnr. 2009-004115 Rasmus Pleidrup Fuldmægtig, cand.jur. rpl@bibliotekogmedier.dk Direkte tlf.: 33

Læs mere

KENDELSE. Klagerne ønskede at sælge deres ejendom og indgik derfor den 4. oktober 2005 en formidlingsaftale med indklagede.

KENDELSE. Klagerne ønskede at sælge deres ejendom og indgik derfor den 4. oktober 2005 en formidlingsaftale med indklagede. 1 København, den 27. maj 2008 KENDELSE Klagerne ctr. Ejendomsmæglerfirmaet John Frandsen A/S Storegade 19 8850 Bjerringbro Sagen angår spørgsmålet, om indklagede indgik aftale om berigtigelse af handlen

Læs mere

Finanstilsynet afgørelse kan i medfør af 53 i lov om forsikringsformidling indbringes for Erhvervsankenævnet

Finanstilsynet afgørelse kan i medfør af 53 i lov om forsikringsformidling indbringes for Erhvervsankenævnet Kendelse af 10. september 2007 (J.nr. 2006-0010133). Ansøgning om at blive omfattet af overgangsordningen om forsikringsrådgivere afslået. Lov om forsikringsformidling 56 a, 4. (Lise Høgh, Holger Dock

Læs mere

KENDELSE. Klager og indklagede indgik den 9. oktober 2007 en formidlingsaftale om salg af klagers ejerlejlighed for en periode på 6 måneder.

KENDELSE. Klager og indklagede indgik den 9. oktober 2007 en formidlingsaftale om salg af klagers ejerlejlighed for en periode på 6 måneder. 1 København, den 3. december 2009 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Steen Johansen Store Torv, 1. sal Rosengårdscentret 5220 Odense SØ Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har krav på

Læs mere

Klagerne. J.nr. 2012-0011 UL/bib. København, den 3. januar 2013 KENDELSE. ctr.

Klagerne. J.nr. 2012-0011 UL/bib. København, den 3. januar 2013 KENDELSE. ctr. 1 København, den 3. januar 2013 KENDELSE Klagerne ctr. Ejendomsmægler Niels Hald City A/S v/advokat Thomas Dall Jensen Dronningens Tværgade 7 1302 København K Nævnet har modtaget klagen den 24. januar

Læs mere

Klagerne. København, den 1. november 2010 KENDELSE. ctr. DanBolig Rødovre A/S Rødovrevej 265 2610 Rødovre

Klagerne. København, den 1. november 2010 KENDELSE. ctr. DanBolig Rødovre A/S Rødovrevej 265 2610 Rødovre 1 København, den 1. november 2010 KENDELSE Klagerne ctr. DanBolig Rødovre A/S Rødovrevej 265 2610 Rødovre Nævnet har modtaget klagen den 15. december 2009. Sagen angår spørgsmålet, om det kan bebrejdes

Læs mere

Tilbagebetaling med frigørende virkning

Tilbagebetaling med frigørende virkning AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BEDEMANDSBRANCHEN Forbruger: NN Bedemand: XX Klageemne: Tilbagebetaling med frigørende virkning Nævnets sammensætning: FORMAND P.G. Jensen UDPEGET AF FORBRUGERRÅDET Jette Kammer

Læs mere

Dagpengeret, selvforskyldt ledighed. Lov om arbejdsløshedsforsikring 63, stk. 1.

Dagpengeret, selvforskyldt ledighed. Lov om arbejdsløshedsforsikring 63, stk. 1. Side 1 af 7 ARVID Stamoplysninger Titel Adir j.nr. 99-627-0338 Dokumenttype Dagpengeret, selvforskyldt ledighed AMA-afgørelse Dato(DD-MM-ÅÅ) 20-10-2000 Klassifikation Resumé Principiel Medlemmet havde

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde en andelslejlighed til salg, som klager var interesseret i at købe.

KENDELSE. Indklagede havde en andelslejlighed til salg, som klager var interesseret i at købe. 1 København, den 15. marts 2012 KENDELSE Klager ctr. Poul Erik Bech A/S Nørrebrogade 230 2200 København N Nævnet har modtaget klagen den 25. juli 2011. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede

Læs mere

PANDORA A/S INDKALDELSE TIL EKSTRAORDINÆR GENERALFORSAMLING

PANDORA A/S INDKALDELSE TIL EKSTRAORDINÆR GENERALFORSAMLING PANDORA A/S INDKALDELSE TIL EKSTRAORDINÆR GENERALFORSAMLING I henhold til punkt 6.6 i vedtægterne for Pandora A/S ("Selskabet") indkaldes hermed til ekstraordinær generalforsamling i Selskabet til afholdelse

Læs mere

Kære medlemmer. Jyske Bank A/S fremsætter betinget forligstilbud til foreningens medlemmer

Kære medlemmer. Jyske Bank A/S fremsætter betinget forligstilbud til foreningens medlemmer Lett Advokatfirma Adv. Henrik Puggaard J.nr. 237028-3 RMN NYHEDSBREV 10. SEPTEMBER 2012 Kære medlemmer Jyske Bank A/S fremsætter betinget forligstilbud til foreningens medlemmer Jyske Bank A/S fremsætter

Læs mere

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet. ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 20. marts 2013 (J.nr. 2012-0026936) Sagen afvist

Læs mere

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt klager har opnået det provenu, han er blevet stillet i udsigt af indklagede.

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt klager har opnået det provenu, han er blevet stillet i udsigt af indklagede. 1 København, den 19. december 2011 KENDELSE Klager ctr. Realmæglerne Kurt Strøm ApS Søndergade 8D 9300 Sæby Nævnet har modtaget klagen den 23. maj 2011. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt klager har

Læs mere

ERHVERVSANKENÆVNET Kampmannsgade 1 * Postboks 2000 * 1780 København V * Tlf. 33 30 76 22 * Ekspeditionstid 9-16 * www.erhvervsankenaevnet.

ERHVERVSANKENÆVNET Kampmannsgade 1 * Postboks 2000 * 1780 København V * Tlf. 33 30 76 22 * Ekspeditionstid 9-16 * www.erhvervsankenaevnet. ERHVERVSANKENÆVNET Kampmannsgade 1 * Postboks 2000 * 1780 København V * Tlf. 33 30 76 22 * Ekspeditionstid 9-16 * www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 20. april 2012 (J.nr. 2011-0025346) Registrering

Læs mere

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede, efter at klager ikke accepterede et købstilbud, har krav på betaling af vederlag.

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede, efter at klager ikke accepterede et købstilbud, har krav på betaling af vederlag. 1 København, den 27. september 2011 KENDELSE Klager ctr. Statsaut. ejendomsmægler Anne Marie Nymark Jensen Ansgarsvej 2 9600 Aars Nævnet har modtaget klagen den 7. januar 2011. Klagen angår spørgsmålet

Læs mere

Klagerne. J.nr. 2012-0233 UL/bib. København, den 22. april 2013 KENDELSE. ctr.

Klagerne. J.nr. 2012-0233 UL/bib. København, den 22. april 2013 KENDELSE. ctr. 1 København, den 22. april 2013 KENDELSE Klagerne ctr. Ejendomsmæglerfirmaet John Frandsen A/S Harald Jensens Plads 1A 8000 Århus C Nævnet har modtaget klagen den 13. november 2012. Klagen angår spørgsmålet

Læs mere

Klager. J.nr. 2010-0176 li. København, den 14. april 2011 KENDELSE. ctr.

Klager. J.nr. 2010-0176 li. København, den 14. april 2011 KENDELSE. ctr. 1 København, den 14. april 2011 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Rie Jakobsen v/tryg Forsikring A/S Klausdalsbrovej 601 2750 Ballerup Nævnet har modtaget klagen den 20. juli 2010. Klagen

Læs mere

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale erstatning til klager som følge af, at der ikke var lavet tilstandsrapport.

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale erstatning til klager som følge af, at der ikke var lavet tilstandsrapport. 1 København, den 4. januar 2010 KENDELSE Klager ctr. DanBolig statsautoriseret ejendomsmægler Solvejg Ramkær ApS Smedegade 6 4200 Slagelse Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale erstatning

Læs mere

A F G Ø R E L S E. (Varmeforsyning)

A F G Ø R E L S E. (Varmeforsyning) ENERGIKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15, 1360 København K Tlf.: 3395 5785 Fax: 3395 5799 Email: ekn@ekn.dk Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form 25. juli 2001 J.nr. 97-2311-0014 HJD A F G Ø R E

Læs mere

Udstykningen af parcellerne er forestået af Roskilde Kommune, der har solgt parcellerne som ejer.

Udstykningen af parcellerne er forestået af Roskilde Kommune, der har solgt parcellerne som ejer. Roskilde Kommune Teknik-og Miljøudvalget Postboks 100 4000 Roskilde Ballerup, den 21. oktober 2005 J.nr. 7308 eg/bt Vedr.:J.nr. 13.06.04P20 Støjskærm langs Holbækvej Grundejerforeningen Hyrdehøj ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juli 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juli 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juli 2015 Sag 4/2015 A (advokat Axel Grove) mod Tryg Forsikring A/S (advokat Pia Hjort Mehlbye) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Glostrup

Læs mere

18. april 2011. Dagbladet Børsen tilsidesætter efter vores bedømmelse på flere punkter medieansvarslovens 34 om god presseskik.

18. april 2011. Dagbladet Børsen tilsidesætter efter vores bedømmelse på flere punkter medieansvarslovens 34 om god presseskik. Pressenævnet Gyldenløvesgade 11, 4. 1600 København V Partner seb@holst-law.com Sekretær Runa Hendriksen ruh@holst-law.com T +45 8934 0012 J.nr. 020869-0069 SEB/RUH 18. april 2011 Herved skal jeg i medfør

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1075 Klager: Klager 1: 365 Media Scandinavia A/S Margretheholmsvej 2 1432 København K Klager 2: Nyhedsavisen A/S Margretheholmsvej 2 1432 København K v/advokat Peter Clemmen Christensen Indklagede:

Læs mere

Ifølge mine notater fra Juli 2004 kan jeg se mit navn figurerer i - - -.

Ifølge mine notater fra Juli 2004 kan jeg se mit navn figurerer i - - -. Kendelse af 27. september 2006 (J.nr. 2005-0002979) Sletning af registreringer i styrelsens IT-system af, at vedkommende tidligere skulle have været bestyrelsesmedlem i en række selskaber nægtet. Aktieselskabslovens

Læs mere

Energitilsynets afgørelse stadfæstes.

Energitilsynets afgørelse stadfæstes. (Varmeforsyning) Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form [...] af 26. april 2005 over Energitilsynet af 14. april 2005 Opkrævning af udtrædelsesgodtgørelse i forbindelse med udtræden af Hirtshals

Læs mere

Jyske Bank tilbageviser beskyldninger i DR-udsendelse om skattely

Jyske Bank tilbageviser beskyldninger i DR-udsendelse om skattely PRESSEMEDDELELSE Vestergade 8-16 DK-8600 Silkeborg Telefon 89 89 89 89 (Omstilling) jyskebank@jyskebank.dk www.jyskebank.dk Jyske Bank tilbageviser beskyldninger i DR-udsendelse om skattely DR1 bringer

Læs mere

Klagerne. København, den 2. november 2009 KENDELSE. ctr. Danbolig Pandrup ApS Bredgade 10 9490 Pandrup

Klagerne. København, den 2. november 2009 KENDELSE. ctr. Danbolig Pandrup ApS Bredgade 10 9490 Pandrup 1 København, den 2. november 2009 KENDELSE Klagerne ctr. Danbolig Pandrup ApS Bredgade 10 9490 Pandrup Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har forsinket handlens gennemførelse og dermed er erstatningsansvarlig

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde udarbejdet salgsopstilling den 25. april 2008. Det fremgår af salgsopstillingen bl.a.:

KENDELSE. Indklagede havde udarbejdet salgsopstilling den 25. april 2008. Det fremgår af salgsopstillingen bl.a.: 1 København, den 1. november 2010 KENDELSE Klagerne ctr. BoligRingen af 2005 ApS v/ DAHL Viborg Advokatpartnerselskab Lundborgvej 18 8800 Viborg Nævnet har modtaget klagen den 27. april 2010. Klagen angår

Læs mere

Skolechef C har i skrivelse af 29. september 2008 redegjort for ovenstående og orienteret dig om erklæringernes behandling ved skolebestyrelsesmødet.

Skolechef C har i skrivelse af 29. september 2008 redegjort for ovenstående og orienteret dig om erklæringernes behandling ved skolebestyrelsesmødet. Resumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at Køge Kommune korrekt har undtaget erklæringer fra aktindsigt. Erklæringerne var ikke omfattet af Offentlighedsloven. 18-06- 2009 TILSYNET Statsforvaltning

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 2. marts 2010 blev der i sag 92-2009 KK og BB mod Ejendomsmægler CC og Ejendomsmægler DD og Ejendomsmæglervirksomheden MM afsagt sålydende Kendelse Ved brev af 19. maj 2009 har KK og BB indbragt ejendomsmægler

Læs mere

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt det kan bebrejdes indklagede, at klager ikke erhvervede en ejendom, som klager var interesseret i.

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt det kan bebrejdes indklagede, at klager ikke erhvervede en ejendom, som klager var interesseret i. 1 København, den 22. april 2013 KENDELSE Klager ctr. Statsaut. ejendomsmægler MDE Karin Borre Hovedgaden 25 4330 Hvalsø Nævnet har modtaget klagen den 3. september 2012. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 19. juni 2013 blev der i sag 196-2012 HH og NN mod Ejendomsmægler Fritz Bredvig Søndergade 27 9780 Løkken og Ejendomsmæglerfirmaet Bredvig Søndergade 27 9780 Løkken afsagt sålydende Kendelse Ved klage

Læs mere

Da ejendommen er et fritidshus, er det aftalt, at indbo medfølger X NEJ, idet undtagelser hertil fremgår af afsnit 16.

Da ejendommen er et fritidshus, er det aftalt, at indbo medfølger X NEJ, idet undtagelser hertil fremgår af afsnit 16. 1 København, den 10. juli 2008 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Birgitte Bøllehuus v/aig Europe Kalvebod Brygge 45 1560 København V Sagen angår spørgsmålet, om indklagede havde påtaget

Læs mere

Klagerne. J.nr. 2009-0125 UL/li. København, den 24. november 2011 KENDELSE. ctr.

Klagerne. J.nr. 2009-0125 UL/li. København, den 24. november 2011 KENDELSE. ctr. 1 København, den 24. november 2011 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Søren Bak v/advokat Peter Klitgaard Ganløseparken 58 Ganløse 3660 Stenløse og Home Erhverv Sjælland A/S v/advokat

Læs mere