Redegørelse for prisdannelsen i november 2005 i Østdanmark
|
|
- Inger Kristiansen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Til Redegørelse for prisdannelsen i november 25 i Østdanmark Resumé Ikke-markedsbaseret flaskehalshåndtering af interne flaskehalse i Sverige betød reduceret handelskapacitet på Øresundsforbindelsen til Østdanmark og dermed en anstrengt effektsituationen med tilhørende meget høje spotpriser i en række timer i november 25. I disse timer havde prisområderne Østdanmark og Kontek samme spotpriser. I prisområde Kontek var indgivet salgsbud til en meget høj pris. Den reducerede handelskapacitet på Øresundsforbindelsen - og dermed reduceret udbud fra Sverige - bevirkede, at dette bud i Kontek blev aktiveret og således også var prissættende i Østdanmark. Lille vindproduktion samt havari på Avedøreværket medførte i tillæg reducerede produktionsmuligheder i Østdanmark. 13. januar 26 ulm/ulm Årsagen til den svenske håndtering af interne flaskehalse er en svensk målsætning om at fastholde Sverige som ét prisområde. Ønsket om ét prisområde skyldes en svensk frygt for konkurrenceforholdende ved opdeling i flere prisområder. Dette bevirker, at interne flaskehalse er blevet "flyttet" til hovedsageligt Øresundsforbindelsen. Den uhensigtsmæssige flaskehalshåndtering medførte således en situation med sammenfald af ekstreme spotpriser i Østdanmark, ledig kapacitet på Øresund samt ledig produktionskapacitet i Sydsverige, der ikke fik adgang til spotmarkedet. I overensstemmelse med den nordiske markedsmodel kunne denne kapacitet have været i drift i spotmarkedet. Samtlige driftsklare centrale og decentrale værker i Østdanmark var i drift i spotmarkedet. Disse var budt ind til omkostningsægte priser. Således er det ikke manglende konkurrence i Østdanmark, men anstrengt effektbalance, manglende likviditet i prisområde Kontek samt svensk håndtering af interne flaskehalse, som var grunden til de høje spotpriser i Østdanmark. Den systemansvarlige virksomhed i Sverige, Svenska Kraftnät, har i et brev til Energinet.dk foreslået, at Østdanmark og Sverige slås sammen til ét anmeldelsesområde i spotprisberegningerne på Nord Pool. Håndtering af flaskehalse internt i dette område foreslås som følge heraf håndteret ved modhandel. Det foreslås, at finansieringen af denne modhandel skal ske ved en afgift (markedspladsafgift) pr. MWh, fordelt på hele Norden. Energinet.dk mener ikke, at forslaget løser den bagvedliggende fundamentale problemstilling. I tillæg vil et fælles anmeldelsesområde betyde, at evt. fysiske flaskehalse på Øresundsforbindelsen ikke afspejles i spotprisen. Effektiv håndte- Dokument nr Ulrik Møller 1/28
2 ring af flaskehalse bør håndteres der, hvor de fysisk opstår. I det konkrete tilfælde bør håndteringen foregå i det svenske Snit 2. Finansieringsforslaget medfører en fravigelse af det økonomiske princip om, at "dén der belaster betaler", idet flaskehalsomkostninger pålignes alle aktører i Norden. Energinet.dk har foretaget investeringer, som har elimineret alle interne flaskehalse i Danmark. Disse investeringer pålignes danske forbrugere gennem nettariffen. Energinet.dk finder det derfor ikke rimeligt, hvis alle nordiske forbrugere, herunder danske, skulle bidrage til at finansiere håndteringen af interne svenske flaskehalse. Dette bør være et rent svensk anliggende. Samtidig er en markedspladsafgift at sammenligne med en skat med et fiskalt formål, og medfører derfor en forvridning til skade for den samlede markedsfunktion i Norden. Energinet.dk mener, at der findes effektive metoder til at imødegå lignende situationer i fremtiden: - På helt kort sigt bør beregningerne af handelskapaciteten på Øresundsforbindelsen tage højde for al driftsklar produktionskapacitet i Sydsverige, således at ovenstående problematiske situation ikke gentages. - På kort sigt kan interne flaskehalse i Sverige håndteres ved modhandel uden at definere Østdanmark og Sverige som ét prisområde. Det betyder, at den fulde handelskapacitet på Øresund kan stilles til rådighed for markedet, og samtidig vil en evt. fysisk flaskehals på Øresund på korrekt vis afspejles i spotprisen. - På mellemlang sigt bør man opdele Sverige i flere prisområder. Dette er den markedsmæssigt mest korrekte løsning. Spotpriserne i de enkelte prisområder vil afspejle elsystemets fysiske tilstand og således sende et korrekt signal til markedet. Korrekte prissignaler i Sverige vil på kort sigt medføre en bedre produktionsfordeling i hele Norden samt understøtte en meraktivering af det priselastiske elforbrug. Beregninger indikerer, at håndteres den interne svenske flaskehals ved prisområder, således at spotprisen i et sydsvensk prisområde afspejler elsystemets fysiske tilstand, vil det medføre, at udvekslingen på overføringsforbindelsen mellem Vestdanmark og Sydsverige (Kontiskan) vil vende og gå mod Sydsverige. Dette vil bidrage med en forbedring af effektbalancen i Sydsverige på over 1 MW. Den nuværende håndtering af interne flaskehalse i Sverige er således ikke kun uhensigtsmæssig, men bidrager også til at forværre effektsituation i Sydsverige og dermed Østdanmark. Den svenske modstand mod flere prisområder i Sverige begrundes i en frygt for manglende konkurrence i de enkelte prisområder i Sverige. Energinet.dk mener, at hvis denne frygt er reel, løser fastholdelse af Sverige som ét prisområde ikke problemet. Manglende konkurrence mellem enkelte delområder afhjælpes kun ved at øge den fysiske overføringskapacitet mellem områderne. Kunstigt store prisområder betyder blot, at problemet enten skubbes til grænsen eller flytter over i "modhandelsmarkedet", afhængigt af metoden til flaskehalshåndtering. I begge tilfælde forstyrres prissignalerne, der burde lede til merinvesteringer, som ville afhjælpe situationen. Dokument nr Ulrik Møller 2/28
3 - På lang sigt kan de interne svenske snit udbygges. Energinet.dk har allerede foretaget følgende: - Pr. 5. januar 26 blev den gamle aftale på 35 MW på Kontek-forbindelsen ophævet. Dette medfører, at effekten fastholdes i Østdanmark, hvis der er behov herfor. - Den fremtidige elektriske Storebæltsforbindelse vil medføre, at der kan overføres effekt fra Vestdanmark. I den aktuelle situationen havde det medført vestdanske spotpriser i Østdanmark. Begge tiltag er foretaget uafhængigt af de aktuelle hændelser, men vil bidrage til at lignende situationer i fremtiden undgås. Dokument nr Ulrik Møller 3/28
4 1. Indledning. Spotpriserne i Østdanmark har siden november 25 i langt højere grad end normalt været kendetegnet ved prisspidser. I de fleste højlast timer har spot prisen ligget på 8 DKK/MWh og opefter. Til sammenligning betyder den kraftige overføringsforbindelse mellem Østdanmark og Sverige, at Østdanmark normalt følger det nordiske prisniveau omkring 25 DKK/MWh. De højeste spotpriser blev noteret den 28. november i timerne 18 og 19 på over 13. og knapt 9 DKK/MWh. Priserne er samtidig de højeste som er noteret i Nord Pools historie. Dette notat fokuserer hovedsaligt på hændelsesforløbet omkring disse ekstreme priser, men årsagen og konklusionerne kan udstrækkes til også at gælde for andre prisspidser i november 25. Kapitel 2 redegør for hændelserne, mens kapitel 3 vurderer forskellige fremadrettede tiltag. Denne redegørelse er udarbejdet efter henvendelse fra de danske og svenske myndigheder. Dokument nr Ulrik Møller 4/28
5 2. Markedssituationen i Østdanmark den. 28 og 29. november. Nedenstående figur viser den østdanske spotpris sammen med spotpriserne i de tilstødende prisområder den 28. og 29. november. DKK/MWh Timer Spotpriser Østdanmark Sverige Spotpriser Kontek Spotpris EEX Figur 1: spotpriser d. 28 og 29. november. Figuren viser, at Østdanmark er afkoblet det nordiske niveau (angivet ved spotprisen i Sverige) fra og med time 7 til time 21 begge dage. Udsving i den tyske spotpris på EEX afslører turbulens på det europæiske marked. Således når prisen på EEX op på over 3. DKK/MWh i timerne 18 og 19, både den 28. og 29. november. Det typiske prisniveau på EEX er omkring 5 DKK/MWh. Høj efterspørgsel, som følge af uventet kulde, samt en anstrengt udbudssituation har samlet betydet en anstrengt effektbalance i Europa. Yderligere betyder manglende gennemsigtighed om de underliggende fysiske faktorer, at de kontinentale europæiske markeder i tillæg tilføres nervøsitet. Denne turbulens på de europæiske markeder vil under alle omstændigheder helt naturligt overføres til (Øst)Danmark i det omfang markederne er sammenhængende, og effektbalancen i de to danske områder er anstrengt. Overordnet set skyldes de ekstreme spotpriser i Østdanmark to forhold, nemlig 1)svensk målsætning om, at fastholde Sverige som ét prisområde hvilket medførte reduktioner i handelskapaciteten på Øresundsforbindelsen og dermed anstrengt effektbalance i Østdanmark, og 2)manglende likviditet i det nye Nord Pool prisområde Kontek i Nordtyskland. Dette afspejles i ovenstående figur, hvor den prismæssige afkobling mellem Østdanmark og Sverige er tydelig. Overføringsforbindelsen "Kontek-forbindelsen" forbinder markedsmæssigt prisområde Kontek med Østdanmark. Meget høje priser i Kontek området er derfor blevet overført til Østdanmark. Af ovenstående figur ses således, at spotpriserne i de to prisområder er sammenfaldende i de fleste timer. Prisområde Kontek er ligeledes forbundet med Vestdanmark, men gunstig effektbalance i Vestdanmark forhindrede at spotpriserne (pr. automatik) kunne overføres til Vestdanmark. Dokument nr Ulrik Møller 5/28
6 2.1 Effektbalancen i Østdanmark d. 28. og 29. november. En række forhold gennem november betød, at effektbalancen i Østdanmark blev anstrengt. I særdeleshed den 28. november. Nedenstående figur illustrerer effektbalancen (opgjort som time-energier) og spotprisen i Østdanmark for samtlige 48 timer d. 28. og 29. november. Figuren viser, at timerne med spotpriser der overstiger 4-5 DKK/MWh er der intet overskud af (produktions)kapacitet i det Østdanske elsystem (når reserver ikke betragtes). MWh/h 8 DKK/MWh Timer Effektbalance i Østdanmark Spotpriser DK-Ø Figur 2: effektbalance og spotpris i Østdanmark d. 28. og 29.november. Effektbalancen består af en række delkomponenter som hver især har bidraget til den anstrengte situation i Østdanmark: - I sidste halvdel af november, har Avedøreværket som følge af havari været ude af drift i flere omgange. Dette betød en reduktion i den driftsklare centrale kapacitet på 4 MW eller omkring 2% af den centrale driftsklare kapacitet til bud i spotmarkedet (dvs. driftsklare kapacitet fratrukket reserver). - Vindproduktionen var meget lav eller ikke eksisterende. Vindproduktionen kan udgøre op til ca. 6 MWh/h. Nedenstående figur illustrerer den forventede vindproduktion. Den forventede produktion omkring 2 MWh i timerne 18 og 19 d. 29. november kan have betydet, at spotprisen ikke steg højere end omkring 5 DKK/MWh, i stedet for godt 13. DKK/MWh dagen før, hvor der ingen vind var. - Importhandelskapaciteten på overføringsforbindelsen mellem Østdanmark og Sverige har fra svensk side været kraftigt reduceret gennem november. I de kritiske timer helt ned til ca. 2% af den normale kapacitet på 13 MW. Årsagen er en svensk (politisk) målsætning om at fastholde Sverige som ét prisområde. Opfyldelse af denne målsætning besværliggøres af en (fra svensk side påstået) anstrengt effektbalance i Sydsverige. Således medfører den "anstrengte" effektbalance en intern flaskehals i sydgående retning (det såkaldte snit 2) mellem Nord og Sydsverige. Håndteringen af den interne svenske flaskehals gøres ved, at handelskapaciteten på Øresundsforbindelsen reduceres 1. Disse reduktioner har imidlertid været af en størrelse, der 1 Der manglede der ca. 7 MW i timen med rekordprisen for at skaffe priskryds (udbuds- og efterspørgselskurverne skar ikke hinanden). Disse blev fremskaffet ved modhandel gennemført af Energinet.dk og Svenska Kraftnät, jf. den vedtagne og offentliggjorte procedure. Dokument nr Ulrik Møller 6/28
7 medførte en så lav spotpris i Sverige, at der var ledig produktionskapacitet i Sydsverige. Karlshamnværket fik således ikke tilslag i spotmarkedet. Håndteringen af interne svenske flaskehalse, herunder manglende tilslag i spotmarkedet af Karlshamnværket behandles nedenfor. - Energi E2s (gamle) aftale om levering af op til 35 MWh/h i Tyskland har bidraget til yderligere, at dræne Østdanmark for effekt. Aftalen er behandlet nedenfor. Fysik, MW og MWh 25 Spotpriser, DKK/MWh Handelskapacitet S-->DK Ø Spotpriser DK-Ø Vind Dec k/v Forventet forbrug i Østdanmark Timer Figur 3: Diverse fysiske forhold og spotpris i Østdanmark d. 28.og 29. november. 2.2 Prisområde Kontek. Det nye prisområde på Nord Pool Spot, Kontek blev introduceret d. 5. oktober. Siden midten af november har området været kendetegnet ved dalende likviditet, jf. nedenstående Figur 4. KONTEK Turnover 25., 2., 15., 1., 5.,, MWh Buy Sell Date Figur 4: Køb og salg i prisområde Kontek. Kilde: Nord Pool Spot. Dokument nr Ulrik Møller 7/28
8 D. 28. november nås et foreløbigt lavpunkt for likviditeten. Dette medførte ikke kun en meget volatil prisdannelse, men også, at det ikke var fysisk muligt at eksportere energi fra Kontek til Østdanmark svarende til kapaciteten på kontekforbindelsen. Figur 5 illustrerer dette. I netop timerne med de højeste prisspidser går udvekslingen mod Østdanmark. Nord Pool råder over 55 MW på Kontek-forbindelsen i nordgående retning. I time 18 den 28. november overføres imidlertid kun 25 MWh. Dette, på trods af en meget anstrengt effektbalance i Østdanmark. Et lille udbud af energi i Kontek er årsagen til, at det ikke er muligt at købe mere energi i prisområde Kontek. MWh/h 8 7 DKK/MWh Timer Effektbalance i Østdanmark Nord Pool udveksling Kontekforbindelsen Spotpriser DK-Ø Spotpriser KT Figur 5: Effektbalance i Østdanmark, udveksling på Kontek-forbindelsen (over -linjen er udveksling mod Østdanmark) og spotpriser i KT og DK-Ø d. 28 og 29. november Årsagen til den manglende fuldlastning af Kontek-forbindelsen kan illustreres i en udbud og efterspørgselsfigur. Figur 6 er en gengivelse af Nord Pools budkurver for time 18 for de to prisområder. Forskellen mellem den stiplede og fuldt optrukne efterspørgselskurve i prisområde Kontek udgør eksporten på 25 MWh. Tilsvarende udgør importen til Østdanmark fra Kontek, forskellen mellem den stiplede og fuldt optrukne udbudskurve. Efterspørgslen i Østdanmark er uelastisk, hvilket illustreres som en lodret linje. Dokument nr Ulrik Møller 8/28
9 -2 MWh/h DKK/MWh Timer Kontek Østdanmark P = DKK/MWh Udbud Efterspørgsel Udbud Efterspørgsel Udveksling: 25 MWh Figur 6: Budkurver time 18 den 28. november. Figur 6 viser, at der maksimalt kan eksporteres ca. 25 MWh fra Kontek, givet at der skal dannes et priskryds i Kontek. Samtidig er 25 MWh netop den mængde som medfører, at "enderne i Østdanmark kan nå sammen". I Østdanmark mødes udbud og efterspørgsel som et sammenfald af de lodrette dele af budkurverne. Spotprisen i Østdanmark sættes af skæringen mellem udbud og efterspørgsel i prisområde Kontek. Sammenfaldet mellem udbud og efterspørgslen i Østdanmark betyder i princippet uendelig mange skæringspunkter og derfor intuitivt uendelig mange ligevægtspriser. Da Kontek-forbindelsen ikke er fuldlastet udgør prisområderne Kontek og Østdanmark et sammenhængende marked, og derfor er spotprisen på DKK/MWh en entydig markedsligevægt. For netop, at sikre priskryds i Kontek og Østdanmark, gennemførte Energinet.dk og Svenska Kraftnät - efter henvendelse fra Nord Pool Spot - en planlagt modhandel på 7 MW i denne time. Planlagt modhandel foregår ved, at der udmeldes 7 MW ekstra handelskapacitet på Øresundsforbindelsen (ifht. den fra SvKs side accepterede handelskapacitet). Dette medfører, at der importeres yderligere 7 MWh fra Sydsverige. 2.3 Energi E2s adfærd. Energi E2 er den dominerende udbyder af kommerciel el i Østdanmark. Energi E2 har en klar interesse i høje spotpriser, herunder at medvirke til at situationer med høje spotpriser opstår. Derfor afdækkes i hvilket omfang E2 havde ledig og køreklar produktionskapacitet i de relevante timer, som kunne have medført lavere priser. Dokument nr Ulrik Møller 9/28
10 Nedenstående figur illustrerer Energi E2s effektoverskud og spotpriserne i Østdanmark. Af figuren ses, at ved spotpriser over 25 DKK/MWh, var al køreklar kapacitet i drift i de pågældende timer. FIGUR UDELADT Figur 7: Effektoverskud Energi E2 og spotpriser i Østdanmark den 28. og 29. november. Dog bør det påpeges, at Energi E2 har eksporteret 35 MWh, idet E2 har overholdt sin kontraktmæssige forpligtigelse til at levere energi i Tyskland via den gamle aftale på Kontek-forbindelsen. Energi E2s kontraktmæssige forpligtigelse med VEAG omkring levering af op til 35 MWh/h i Tyskland, medførte eksport af 35 MWh trods en anstrengt situation i Østdanmark og meget høje spotpriser. Aftalen kan siges at være meget belejlig for E2 i den givne situation. Eksporten af 35 MW har bidraget til at dræne Østdanmark for effekt og dermed til høje spotpriser. Energi E2 har ikke foretaget sig noget aktivt i forsøget på at fastholde effekten i Østdanmark. Energinet.dk valgte efter hændelsen den 28. november, at reducere eksporthandelskapacitet på Kontek-forbindelsen i forsøget på at fastholde effekten i Østdanmark og dermed sikre et priskryds. Således er tilgængelig kapacitet på overføringsforbindelsen forudsætningen for gennemførelse af E2s kontraktmæssige forpligtigelse. Det skal understreges, at Energinet.dk kun har foretaget reduktioner i det omfang, at det har sikret at udbud og efterspørgsel (forventeligt) har været i balance. Det har således ikke været målet, at sikre en bestemt (lav) spotpris. 3. Vurderinger af markedssituationen og fremadrettede tiltag. Prisdannelsen i november vurderes hovedsagligt, at være resultatet af en uhensigtsmæssig flaskehalshåndtering i Sverige og et sammenfald af en række uheldige omstændigheder i Østdanmark og prisområde Kontek. Det skal nævnes at der endvidere var ca. 3% af den køreklare centrale kapacitet i Østdanmark tilbageholdt som reserver til systemydelser og regulerkraft, jf. de aftaler Eneginet.dk har indgået i Nordel regi 2. I de følgende foretages en række vurderinger af den aktuelle prisdannelse samt forslag til fremadrettede løsninger. Disse fremadrettede løsninger indebærer bl.a. en elektrisk Storebælts-forbindelse og ophævelse af den gamle aftale på Kontek-forbindelsen. Tiltag i disse sammenhænge er allerede foretaget uafhængigt af hændelserne i november. 2 Energinet.dk foretager løbende vurdering af behovet for reserver. Således er der, uafhængigt af - og før hændelserne i november, nedsat en projektgruppe som vurderer behov og indkøbsstrategi. De ekstreme spotpriser i november vil naturligvis blive medtaget i dette projektarbejde. Dokument nr Ulrik Møller 1/28
11 3.1 Håndtering af interne flaskehalse i Sverige. Hovedparten af det svenske produktionsapparat er placeret i Nordsverige og hovedparten af forbruget i Sydsverige. Sydgående transporter fra det nordlige Sverige til Østdanmark og Kontinentet medfører undertiden flaskehalse på interne snit i Sverige. Da frembringelsesomkostningerne - og dermed spotpriserne - ofte er højere i Østdanmark og på kontinentet end i Nordsverige, medfører det eksport fra Sverige. Eksporten er sammen med forbruget i Sydsverige summen af udtag i Sydsverige som skaber flaskehalsen i Midtsverige. Udvekslingen på Øresundsforbindelsen udgør en del af denne eksport. Udveksling på overføringsforbindelserne Kontiskan til Vestdanmark, SwePol til Polen og Baltic Cable til Tyskland udgør resten. Da målsætningen er at Sverige skal fastholdes som ét prisområde uden brug af modhandel, kan Svenska Kraftnät enten vælge at håndtere disse interne flaskehalse, at reducere forbruget i Sydsverige eller udvekslingen. Svenska Kraftnät vælger således at reducere handelskapaciteten og dermed udvekslingen, således at der er balance i Sydsverige. Svenska Kraftnät foretager dagligt -dagen før driftsdøgnet - en vurdering af forventet produktion og forbrug i Sydsverige. Hertil tillægges den maksimale importkapacitet fra Nordsverige samt fratrækkes eksportkapaciteten ud af Sydsverige. Giver eksport fra Sydsverige til bl.a. Danmark anledning til, at den maksimale importmuligkapacitet fra Nordsverige overskrides, reduceres handelskapaciteten på udlandsforbindelserne indtil der er balance i det sydsvenske elsystem. Se i øvrigt bilag 1. MWh/h -2 Energinet.dk Spotflow og handelskapacitet mellem Danmark Øst og Sverige november DK SE DK SE Handelskapacitet Spotflow Figur 8: Handelskapacitet og Nord Pool Spotflow mellem Østdanmark og Sverige. Kilde: Energinet.dk Markedsrapport november 25. Figur 8 er en gengivelse af timeværdier for handelskapacitet på Øresundsforbindelsen. Kun i en række af lavlast timerne tillades fuld kapacitet fra Sverige på Øresundsforbindelsen. Indtil marts 24 blev reduktionerne i handelskapaciteten på overføringsforbindelserne mellem Sydsverige og Danmark/Norge/Tyskland/Polen foretaget pro rata. Herefter blev indført et såkaldt virtuelt prisområde i Sydsverige. Dette betød, at anmeldingsområdet med den største forskel til den svenske spotpris (ved pro rata fordeling) fik tildelt mest handelskapacitet inden for rammerne af den samlede begrænsning. Dokument nr Ulrik Møller 11/28
12 Dette sikrede, i modsætning til den mindre dynamiske pro rata fordeling, at udvekslingen af energi fra Sydsverige altid foregik i retning af de(n) højeste spotpris(er). Ultimo 25 er Svenska Kraftnät midlertidig vendt tilbage til den tidligere pro rata metode i højlast timer hvor den nominelle handelskapacitet på overføringsforbindelserne i Sydsverige medfører udveksling som ikke kan fastholde Sverige som ét prisområde, jf. bilag 3. Energinet.dk ser ingen drifts- eller markedsmæssig begrundelse for denne tilbagevending. Samtidig kan det bidrage til at forværre situationen i Østdanmark, i tilfælde med større behov for udveksling mod dette prisområde end andre. 3.2 Markedsbaseret håndtering af flaskehalse vs. den aktuelle håndtering af interne svenske flaskehalse. Den nordiske markedsmodel som er centreret omkring flaskehalshåndtering på Nord Pool benytter prissignalet som værktøj til at skabe balance indenfor og imellem de nordiske delområder (prisområder) dagen før driftsdøgnet. Denne metode er markedsbaseret og sikrer en optimal håndtering af overføringskapaciteten samt fordeling af produktionsressourcerne. Metoden til håndtering af interne flaskehalse i Sverige er en ikke-markedsbaseret metode, idet prissignalet ikke benyttes til at skabe balance. Flaskehalsen håndteres "administrativt" inden den systemansvarlige virksomhed i Sverige overdrager handelskapaciteterne på overføringsforbindelserne til Nord Pool, til beregning af områdespotpriserne. Håndtering af interne flaskehalse ved at reducere eksporthandelskapaciteten (set fra svensk side) på bl.a. Øresundsforbindelsen, sikrer at Sverige kan fastholdes som ét prisområde. Svenska Kräftnets ex ante vurdering af effektbalancen for det kommende driftsdøgn betød en meget lav eksporthandelskapacitet på Øresund den 28. november. Handelskapaciteten på overføringsforbindelserne i Norden har stor betydning for spotpriser. Det medførte derfor, at Karlshamnværket i Sydsverige ikke fik tilslag i spotmarkedet, trods at effektbalancen vurderes som anstrengt i Sydsverige. Svenska Kraftnät medtager ikke Karlshamnværket i beregningerne af forventet effektbalance. Dette medfører en lavere handelskapacitet på Øresund end behøvet. Samtidig bliver spotprisen i Sverige for lav til rentabel drift af værket. Årsagen til denne praksis er ukendt. Det kan imidlertid konstateres, at praksissen ikke er ophørt efter situationen den 28. november, trods påpegning fra Energinet.dk s. Forholdet behandles yderligere i næste afsnit. Vurdering af effektbalancen har d. 28. november, og i andre situationer i november har således betydet, at: - hvis effektbalancen i Sydsverige er anstrengt afspejles dette ikke i den svenske spotpris, jf. Figur 1. Problemet overføres til tilstødende områder og afspejles derfor i disse områders spotpris. - situationen på den danske side af Øresundsforbindelsen er anstrengt samtidig med ledig overføringskapacitet på forbindelsen samt ledig produktionskapacitet på den svenske side af forbindelsen. Dokument nr Ulrik Møller 12/28
13 Fundamentalt bør spotprisen fungere som informationssignal i både et kortsigtet og langsigtet perspektiv og således afspejle den korrekte tilstand i det sydsvenske område. I dette tilfælde vil det sikre, at Karlshamnværket får tilslag i spotmarkedet hvis der er behov for værket i Sydsverige eller Østdanmark. Forvredne spotpriser kan derfor medføre en ikke-optimal produktionsfordeling i det nordiske område. 3.3 Karlhamnværket og håndteringen af Baltic Cable. Energinet.dk (og Nord Pool Spot) modtog i midten af december 25, en henvendelse fra E.ON Sverige der ønskede at "flytte" Karlshamnværket i Sydsverige. Formålet med denne virtuelle flytning er, at dette værk skal bydes ind i prisområde Østdanmark frem for Sverige. Karlshamnværket har ikke fået tilslag til drift i timer med for lave svenske spotpriser og ønsker derfor at flytte virtuelt til Østdanmark hvor spotpriser er højere. Dette er i klar modstrid med den nordiske markedsmodel og vil samtidig betyde at E.ON skal tilbydes prioriteret adgang på Øresundsforbindelsen. Det sidste er i modstrid med princippet om lige og ikke-diskriminerende adgang til transmissionssystem for alle kommercielle aktører. Energinet.dk og Nord Pool Spot kan ikke støtte forslaget, og mener i stedet at fokus bør rettes på det egentlige problem, nemlig den ikkemarkedsbaserede håndtering af interne flaskehalse i det svenske elsystem. Svenska Kraftnäts vurdering af effektbalancen i Sydsverige og følgende konservative tildeling af handelskapacitet på Øresund har som nævnt bevirket at Karlshamnværket ikke har fået tilslag i spotmarkedet. Nord Pool Spot har derfor beskrevet en alternativ mulighed, hvorefter det i beregningen af handelskapaciteten antages, at Karlshamnværket er i drift. Isoleret betyder det, sammenlignet med den nuværende håndtering, at handelskapaciteten på Øresundsforbindelsen kan øges. Givet tilpas anstrengt effektbalance i Sydsverige vil værket derfor få tilslag i spotmarkedet. Forslaget medfører ikke fuld handelskapacitet på Øresundsforbindelsen, men kunne måske være et skridt på vejen til at sikre en bedre fordeling af produktionsressourcerne i Norden. I relation til den nuværende drift af Karlshamnværket, men også drift af overføringsforbindelsen mellem Sverige og Tyskland (Baltic cable), kan man imidlertid observere et underligt fænomen. Fænomenet er meget lidt foreneligt med målsætning om velfungerende og transparente markedsforhold, men kan måske forklare hvorfor Karlshamværket ikke medtages på positivsiden i vurderingen af effektbalancen. I forlængelse af manglende tilslag for Karlshamnværket i spotmarkedet, har Svenska Kraftnät efterfølgende tilladt E.ON Sverige at foretage en bilateral handel på Baltic Cable, således at værket er blevet "afsat" i Tyskland. For time 18 den 28. november var den udmeldte kapacitet på Baltic Cable før driftsdøgnet 15 MW, hvor den fysiske udveksling var 561 MWh, jf. Figur 1 nedenfor. Denne "fejlvurdering" af eksportmulighed på Baltic Cable kan naturligvis i princippet ikke undgås. Denne "fejl" gentages dog imidlertid daglig i højlast timerne og virker derfor som en bevidst kalkulation. Figur 9 illustrerer dette gennem tre uger i januar 26, Dokument nr Ulrik Møller 13/28
14 MWh/h Physical Exchange og Capacity on Baltic cable between Sweden og Germany January 26 8 Energinet.dk DE SE 4 DE SE Exchange, MWh/h Capacity, MW Week days with peak hours Figur 9 Handelskapacitet og udveksling på Baltic Cable (nominel effekt er 6 MW) I figuren ses, at den fysiske udveksling i de fleste højlast timer overstiger den udmeldte kapacitet. Det virker som om kapaciteten på Øresund tilpasses således, at Karlshamnværket netop ikke skal have tilslag i det nordiske spotmarked. I stedet afsætter værket energi til Tyskland hvor spotprisen er højere. Det er naturligvis i overensstemmelse med effektiv markedshåndtering, at udvekslingen foregår i retning af den høje pris, men det skal erindres at den høje (sande)pris muligvis burde være i Sydsverige. Fænomenet kan muligvis forklares ud fra to umiddelbart uforenelige målsætninger, men som ved denne praksis er forenelige; Sverige skal holdes sammen som ét prisområde med samme (lave) pris og E.ON Sverige ønsker at afsætte til den højest mulige pris. En forøgelse af kapaciteten på Øresund, svarende til Karlshamnværket, ville betyde en lidt højere pris i Sverige og prissammenfald med Østdanmark, jf. Figur 1, men stadig lavere end i Tyskland. Der er ejersammenfald mellem Baltic cable og Karlshamnværket, idet Baltic Cable er ejet i fællesskab af E.ON Sverige (1/3) og StatKraft Energi (2/3). Dette ejerforhold samt forskellen mellem udmeldt kapacitet og fysisk flow synes ikke i overensstemmelse med en målsætning om transparente markedsforhold. Sammenfald i ejerskabet betyder samtidig, at tariffen på op til 15,2 EUR/MW pr. time for benyttelse af Baltic Cable, har mindre eller ingen betydning for drift af Karlshamnværket, relativt til andre aktører. 3.4 Henvendelse fra Svenska Kraftnät. Energinet.dk har 3. januar modtaget et brev fra Svenska Kraftnät. Brevet er gengivet i bilag 4. Heri foreslås en løsning til at undgå lignende situationer i fremtiden. Det foreslås, at Østdanmark og Sverige slås sammen til ét anmeldingsområde. Flaskehalse internt i dette område, herunder på Øresundsforbindelsen foreslås håndteret med planlagt modhandel. Finansieringen af denne modhandel anbefales finansieret af den tidligere foreslåede "marknadsavgift". Afgiften er en enhedsafgift på energi i hele Norden. Dokument nr Ulrik Møller 14/28
15 Som udgangspunkt kan det undre, at modhandel foreslås som metode til flaskehalshåndtering, da Svenske Kraftnät i den aktuelle og tidligere situationer ikke har benyttet modhandel. Det kan virke som om den i brevet, positive holdning til modhandel hænger sammen med den kollektive finansieringsform. Defineres Østdanmark og Sverige som ét anmeldingsområde medfører det en udviskning af de geografiske placeringer af forbrug og produktion i henholdsvis Østdanmark og Sverige. I spot-markedsmæssig sammenhæng vil det betyde, at den nuværende reducerede handelskapacitet på Øresundsforbindelsen øges til "uendelig". Det medfører, at interne svenske flaskehalse ikke længere kan flyttes til Øresundsforbindelsen. Omvendt medfører det samtidig, at hvis den fysiske flaskehals rent faktisk befinder sig på Øresundsforbindelsen vil dette ikke afspejles i spotprisen. Kendskab til geografisk placering af forbrug og produktion er forudsætningen for effektiv flaskehalshåndtering. Derfor bør importhandelskapaciteten på Øresund i relation til spotmarkedet fastlægges til den faktisk fysiske 3 på 13 MW (bortset fra nedbrud på selve forbindelsen), og fortsat indgå i optimeringen på Nord Pool Spot. Det væsentligste problem ved forslaget, som også er gældende ved den nuværende håndtering, afhjælpes ikke; Den forholdsvis lave spotpris i (Syd)Sverige medfører, at udvekslingen af energi bevæger sig væk fra Sydsverige. Især forbindelserne mod Danmark og kontinentet er for nuværende kendetegnet ved, at udvekslingen bevæger sig væk fra Sverige, da priserne er højere i disse områder. Det medfører både en reduceret markedseffektivitet med også at systemdriftssikkerheden kompromitteres. Det vil også være tilfældet hvis Østdanmark og Sverige defineres som ét anmeldingsområde. Sydsverige som selvstændigt prisområde, vil i modsætning hertil derfor betyde, at udvekslingen vil vende og bevæge sig mod Sverige, givet effektknaphed i Sydsverige. Det kan undre, at Svenska Kraftnät ikke ønsker at gøre brug af en markedsbaseret flaskehalshåndteringsmetode som understøtter driften af det svenske elsystem. Forslaget fra Svenska Kraftnät vil muligvis udviske de konkrete høje spotpriser, men medfører, at det egentlige problem ikke løses og i tillæg medføre andre uhensigtsmæssigheder, idet evt. flaskehalse på Øresunds-forbindelsen ikke afspejles i spotpriserne. Forslaget har visse lighedspunkter med ovenstående forslag fra Nord Pool (se side 13), idet modhandel vil fungere som flaskehalshåndteringsmetode. Forslaget adskiller sig imidlertid derved, at forslaget fra Nord Pool ikke vil medføre modhandel der overstiger den fysiske kapacitet på Øresundsforbindelsen. Det betyder, at forslaget fra Nord Pool (delvis)fastholder det helt fundamentale ved effektiv flaskehalshåndtering, nemlig at flaskehalse afspejles i spotpriserne. Effektive prissignaler er afgørende for markedsfunktionen både på kort og lang sigt; I relation til aktiveringen af det priselastiske elforbrug ønskes netop at forbrugssiden reagerer på prissignalet. Denne reaktion er ønskelig, idet at forbrugerne netop bør tilpasse forbruget i de enkelte timer således, at der er over- 3 Den fysiske kapacitet er større, men importhandelskapaciteten er "reduceret" til 13 MW af systemtekniske årsager. Dokument nr Ulrik Møller 15/28
16 ensstemmelse mellem betalingsvillighed og elsystemets omkostninger. Dette forudsætter et omkostningsægte prissignal. På længere sigt bør spotprisen fungere som lokaliseringssignal i forhold til placering af ny produktions - og transmissionskapacitet. Derfor vurderer Energinet.dk forslaget om fælles anmeldingsområde, ikke kun som unødvendigt i relation den aktuelle problemstilling, men også som uhensigtsmæssigt. Et fælles anmeldingsområde er unødvendigt, idet alternativet med fuld handelskapacitet på Øresundsforbindelsen er tilstrækkeligt og samtidig i alle situationer sikrer optimal flaskehalshåndtering. Sverige er ét anmeldingsområde og dermed ét prisområde. Dette er det grundlæggende problem. Problemet løses ikke ved at udvide anmeldingsområdet til Østdanmark. Yderligere kan forslaget betyde, at interne svenske flaskehalse blot flyttes til andre udlandsforbindelser, således at problemet fortsat antager samme omfang, men ikke med Østdanmark. I relation hertil kan det på side 1, afsnit 3 i brevet konstateres, at Svenska Kraftnät finder det bedst at benytte modhandel i forbindelse med fastholdelse af Sverige som ét prisområde. I praksis har man imidlertid ikke valgt den løsning man finder bedst, men valgt at flytte interne flaskehalse for at nå dette mål. Modhandel foreslås som metode til at håndtere Østdanmark og Sverige som ét prisområde. Finansieringen af dette skal foregå ved en fælles nordisk afgift. Herved belaster man de markedsaktører som ikke er årsag til hverken interne svenske flaskehalse eller flaskehalse på Øresund. Det betyder, ikke kun en bevægelse væk fra princippet om "den der belaster systemet, betaler", men også at alle aktører i Norden bliver pålignet en markedsforvridende afgift. Afgiften er fuldt ud, at sammenligne med en fiskal skat. Denne medfører som bekendt en reduceret markedsfunktionalitet, men indføres af politiske hensyn (fordelingsmæssige hensyn). I bilag 5 er gengivet den teoretiske model for udledning af forvridningstabet ved en fiskal skat. Alternativet til håndtering af interne flaskehalse ved modhandel er opdeling af Sverige i to eller flere prisområder. På længere sigt kan flaskehalsen naturligvis fjernes ved udbygning af transmissionsnettet. Det skal nævnes at Norge opdeles i op til fire prisområder, afhængigt af de fysiske flaskehalse. Af hensyn til det finansielle marked bør en opdeling i flere prisområder i Sverige varsles i god tid. Modhandel som flaskehalshåndteringsmetode kan derimod implementeres med det samme. Den svenske modstand mod flere prisområder i Sverige begrundes bl.a. i en frygt for manglende konkurrence i de enkelte prisområder, hovedsaligt i Sydsverige. Energinet.dk mener, at hvis denne frygt er reel, løser fastholdelse af Sverige som ét prisområde ikke problemet. Manglende konkurrence mellem enkelte delområder afhjælpes kun ved at øge den fysiske overføringskapacitet mellem områderne. Kunstigt store områder betyder blot at problemet enten skubbes til grænsen eller flytter over i "modhandelsmarkedet", afhængigt af metoden til flaskehalshåndtering 4. 4 Se Energinet.dk notat " A choice between market splitting and preventive counter trade" for yderligere indformation. Dokument nr Ulrik Møller 16/28
17 Udgør Sydsverige sit eget prisområde, vil dette ikke udløse markedsmagt problemer. Ikke bare af ovennævnte årsag, men også fordi overføringskapaciteten til Sydsverige fra andre lande udgør ca. 55 MW (Kontiskan, Øresund, Hasle, Baltic cable og Swepol) samt overføringskapacitet fra Nordsverige. 3.5 Betydning af flere overføringsforbindelser i Norden/øget handelskapacitet. Nord Pool Spot har udført en række alternative prisberegninger af time 18 den 28. november 25. Figur 1 viser effekten af fuldkapacitet på Øresundsforbindelsen. Capacity Elspot flow Actual flow Price NO2: 358,42 Capacity Elspot flow Actual flow Price NO1: 284,88 Price DK1: 149, ,1-112 Cut 2: Price SE+NO2+FI: 336, Price DK2+KT: 14181,7 Price NO1: 284,88 Price DK1: 149, Cut 2: Price SE+DK2+FI: 46 52, ,1 2 2 Price KT: 369,52 Area NO2 SE+FI DK2 Price Change KT -11 Figur 1: Venstre figur: Realiserede spotpriser og flow time 18, 28. november 25. Højre figur: Elspot simulerede spotpriser med fuld kapacitet på Øresundsforbindelsen. Priser er i NOK/MWh Note: forskellen i Elspot flow og Actual flow i venstre figur på Kontek-forbindelsen, skyldes Energi E2s gamle aftale om at sende 35 MWh i sydgående retning. Figuren viser, at en forøgelse af handelskapaciteten på Øresundsforbindelsen på 45 MW til de normale 13 MW havde medført en udveksling på 818 MWh og således udlignet spotprisen i Østdanmark og Sverige. Spotprisen i Sverige ville være 17 NOK/MWh højere end den faktisk realiserede pris. Og 13.5 NOK/MWh lavere i Østdanmark end den faktisk realiserede spotpris. Det skal bemærkes, at Sverige i denne simulering netop fastholdes som et prisområde, da Sverige optræder som ét anmeldingsområde i Nord Pool Spot prisberegninger. Den øgede udveksling på Øresundsforbindelsen med ca. 45 MWh sammenlignet med den faktiske, kan skyldes øget produktion i Nordsverige. Som følge af den interne svenske flaskehals, kan denne produktion i så fald ikke udveksles med Østdanmark. Nord Pool kender ikke den fysiske placering af forbrug og produktion. Forudsætningen for at simuleringen "holder" er derfor, at der er forbrugs - og/eller produktionsressourcer tilstede i Sydsverige som Dokument nr Ulrik Møller 17/28
18 kan/vil reagere på den ændrede spotpris (eller som efterfølgende kan modhandles), således at Sverige kan fastholdes som ét prisområde. Som nævnt ovenfor har Karlshamnværket i den konkrete situation været til rådighed. Den isolerede betydning på spotpriserne af den kommende Storebæltsforbindelse på 6 MW er gengivet i Figur 11. Price NO2+SE+FI: 334,83 Price NO 1: 284, Cut 2: Price DK1 + D K2: 45,1 15, Price KT: 369,66 Area DK1 DK2 KT Price Change (rel. to actual) +, Figur 11: Elspot simulerede spotpriser med 6 MW Storebæltsforbindelse. Priser er i NOK/MWh Storebæltsforbindelsen havde således medført sammenfaldende spotpriser i Øst - og Vestdanmark. Forbindelsen ville med en udveksling på 45 MWh, ikke være fuldlastet. I bilag 2 er gengivet simulering med både SK4 og Norned forbindelserne. 3.6 Betydning af (for) høje budpriser i Vestdanmark og (for) lave spotpriser i (Syd)sverige. Spotprisen i Vestdanmark var i time 18, den 28. november 15 NOK/MWh og kun 336 NOK/MWh i Sverige. Relativt til Sverige har Vestdanmark således været højprisområde og bidraget til den anstrengte situation i Sydsverige syd for snit 2. Spotpriserne indikerer imidlertid at situationen er mere anstrengt i Vestdanmark og således er det indenfor de givne rammer markedsmæssigt korrekt, at udvekslingen foregår i retning mod Vestdanmark. Intet tydede imidlertid på en anstrengt effektsituation i Vestdanmark. Samtidig overstiger spotprisen områdets variable omkostninger med ca. 2%. Spotprisen kan således ikke siges at afspejle en fuldkommen konkurrence situation. Manglende konkurrence i Vestdanmark kan således bidrage til effektproblemet i Sydsverige og dermed i Østdanmark. Dokument nr Ulrik Møller 18/28
19 Nord Pool Spot har udført endnu en prisberegning hvor det antages, at spotprisen i Vestdanmark ligger indenfor den af Konkurrencestyrelsen pålagte price cap til Elsam. Derfor er udført en simulering hvor budkurven i time 18 udviste en indmelding på 45 NOK/MWh 5 i stedet for 15 NOK/MWh. Samtidig antages, at Svenska Kraftnät udmelder fuld handelskapacitet på 13 MW på Øresund. Price NO2: 358,42 Pri ce NO1: 284, Cut 2: Price DK1+DK2+SE+FI: Price KT: 369,52 Area NO1+SE+FI Price Change (compared to only full capacity -43 Figur 12: Elspot simulerede spotpriser med fuld kapacitet på Øresund og price cap i Vestdanmark time 18 den 28. november. Figur 12 viser, at spotprisen ville reduceres med 43 NOK/MWh i Sverige, Østdanmark og Finland. Samtidig vil udvekslingen mod Vestdanmark fra Sydsverige reduceres med knapt 1 MWh og dermed bidrage til en forbedret effektbalance i Sydsverige. Da Sydsverige er kendetegnet ved effektknaphed kan det være interessant, at studere effekten af en opdeling i to svenske prisområder ved snit 2. Denne beregning er ikke udført, men vil med stor sandsynlighed medføre udveksling mod Sydsverige fra Vestdanmark. Sammenlignet med den faktiske situation medfører det en forbedret effektbalance i Sydsverige på MW. Forudsætningen er imidlertid, at sammenlignet med den faktiske situation, skal der være yderligere knapt 1 MW (produktions) ressourcer i Vestdanmark. Studeres de faktiske Nord Pool budkurver for time 18, findes faktisk ca. 15 MW udover ligevægtsmængden. Derfor bør det være muligt, at udmelde fuld handelskapacitet på Øresundsforbindelsen. Dette kan gøres samtidig med at Sverige fastholdes som ét prisområde. Hvor to prisområder i Sverige vil vende udvekslingen på Kontiskan i spotmarkedet, vil modhandel ligeledes vende udvekslingen (i regulerkraftmarkedet). Det sidste betyder, at Sverige kan fastholdes som ét prisområde. 5 Den konkrete størrelse på price cap'en er endnu ikke kendt, men anslås til 45 NOK/MWh Dokument nr Ulrik Møller 19/28
20 Generelt gælder for det sydsvenske område, at hvis effektknapheden er afspejlet i spotpriserne, vil udvekslingen på overføringsforbindelserne til Sydsverige vende og således bidrage med effekt til området. Dette vil være en gevinst både i relation til systemdriftssikkerheden, men også i relation til markedseffektiviteten. Den nuværende ikke-markedsbaserede håndtering af flaskehalse er således ikke kun en uhensigtsmæssig håndtering, men forværrer samtidig det problem man netop søger at løse. 3.7 Køb af produktionsreserver til systemydelser og regulerkraft. Energinet.dk køber ca. 8 MW eller ca. 3% af den køreklare centrale kapacitet i Østdanmark som langsomme reserver og regulerkraft option. Hovedparten af betalingen kan henføres til kapacitetsreserver, idet betalingen dækker muligheden for opstart af kapacitet ved udfald kraftværksblokke eller netenheder. Regulerkraften bydes ind i regulerkraftmarkedet, og benyttes i det fælles nordiske system samt i Østdanmark til justering af frekvensen og til håndtering af planafvigelser. De langsomme reserver benyttes normalt kun i forbindelse med havarier o.l. fejl, dvs. kapaciteten benyttes ikke til prognosefejl. Energileveringen i regulerkraftmarkedet afregnes særskilt. Den anstrengte effektsituation i Østdanmark og de høje spotpriser som følge heraf, har givet anledning til spørgsmål omkring størrelsen på reserverne. Størrelsen af reserverne er forankret i Nordels systemdriftsaftale. P.t. gennemføres i Nordel et studie af behovet for reserver i det samlede nordiske elsystem. Resultatet af dette arbejdet skal afrapporteres til de nordiske energiministre. Energinet.dk vil indenfor rammerne af denne aftale foretage en revurdering af behovet for reserver, set i lyset af den anstrengte effektsituation i Østdanmark og Sydsverige som er opstået de seneste år. I den forbindelser skal det vurderes om behovet for reserver varierer, således at indkøbet bliver af mere dynamisk karakter. I dag indkøbes op til 75 MW regulerkraftkapacitet i Østdanmark på timebasis udover behovet for langsomme reserver. Indkøbet er således allerede dynamisk, men det kunne overvejes at øge den fleksible mængde fremadrettet. Det skal understreges, at denne vurdering udelukkende skal baseres på forhold omkring driften af elsystemet og ikke et ønske om en given spotpris i Østdanmark. Det vil underminere markedsfunktionen, hvis Energinet.dk driver "prispleje". 3.8 Energi E2 og VEAG aftalen på Kontek-forbindelsen. I forbindelse med projekteringen af Kontek-forbindelsen blev der i 1991 indgået en aftale, hvorefter det daværende VEAG (i dag Vattenfall Europe) havde retten til at få leveret 35 MW fra det daværende ELKRAFT (i dag Energi E2) med kort varsel. Aftalen udløber pr 3. juni 26. Aftalen indebærer i praksis, at Energi E2 tilbageholder 35 MW produktionskapacitet fra markedet for at kunne tilfredsstille aftalen. Dette skete også den 28. november. Energinet.dk har indtil 1. januar 26 været forpligtet til at respektere denne aftale. Systemansvarsbekendtgørelsen, der regulerer Energinet.dk, er imidlertid blevet ændret med virkning fra 1. januar 26. Med den nye bekendtgørelse er det ikke længere lovligt at give forrettigheder til enkelte aktører, selvom forret- Dokument nr Ulrik Møller 2/28
21 ten hidrører til en aftale indgået før eldirektivets vedtagelse i december Hermed implementeres EU-dommen (VEMW-sagen) i dansk lovgivning. Dette betyder i praksis, at Energinet.dk med virkning fra og med 5. januar 26 har overdraget hele handelskapaciteten på 55 MW i begge retninger til Nord Pool Spot, som håndterer markedskoblingsordningen mellem prisområderne Østdanmark og Kontek. Det vurderes, at risikoen for at strømmen løber i den forkerte retning på Kontek-forbindelsen nu er mindsket, idet Energi E2 ikke længere pr. automatik sender 35 MW i sydgående retning. Det er dog stadig vigtigt at få likviditeten til at stige i prisområde Kontek. Uden tilstrækkelig udbudt kapacitet, kan man ikke være sikker på at der i situationer med større effektmangel i Østdanmark relativt til Kontek, kan komme fuld import fra Tyskland. Dokument nr Ulrik Møller 21/28
22 Bilag 1. UMM den 29. november 25: Special information - Details given in remarks below Message Time: hour 14:11 Decision Time: hour 13:51 Approved: hour 14:38 Company: Svenska Kraftnät Affected area(s): SE Line: Message from SvK SE to SE SE to SE Installed outgoing capacity (MW): Outgoing capacity before event (MW): Outgoing capacity during event (MW): Outgoing capacity after event (MW): Event start: hour 13:51 Event stop: Event status: Open Remarks/Additional information: During the high load season, there will be constrains in export capacity through the Swedish grid. This will have an effect on both cut 2, resulting in limitations or MW in total sum of export capacity south of cut 2 in Sweden, and cut 4, the corridor to the most southern part of Sweden, resulting in limitations to DK2, DE and PL. Elspot flow on the individual interconnectors will be optimised so that total export does not exceed the capacity limit through cut 2. (Flow on each individual connection can not exceed capacity limit on each interconnector.) Dokument nr Ulrik Møller 22/28
23 Bilag 2. Effekten på spotpriser ved Storebælt, SK4 og Norned overføringsforbindelserne. Price NO2: 358,42 Price NO1+SE+FI: 417,1 Cut 2: Price DK1 + DK2: 62, Price KT: 369,66 Area NO2 NO1 SE+FI DK1+DK2 Price Change (Compared to only Storebælt) Bilagsfigur 1: Effekt af Storebælt og SK4 på hver 6 MW. Priser i NOK/MWh. Price NO2: 358,42 Price NO1+SE+FI: 555, Cut 2: Price DK1 + DK2: 16 62, Price KT: 369,66 Area NO1+SE+FI Price Change (Compared to only SK4 og Storebælt) +14 Bilagsfigur 2: Effekt af Storebælt, SK4 på hver 6 MW samt Norned på 7 MW. Priser i NOK/MWh. Dokument nr Ulrik Møller 23/28
24 Bilag 3. no 73/25 Modification of optimization procedures for the Swedish cut 2 in strained situations Nord Pool Spot has received the following information from Svenska Kraftnät: In critical power balance situations Svenska Kraftnät will, in order to maintain power system security, temporarily modify the Elspot optimization procedure linked to exports south of cut 2 in Sweden. In such situations, the export capacity will be reduced for all individual interconnectors south of cut 2. The procedure will be carried out equally (pro-rata) for Elspot capacities and all other interconnectors south of cut 2. When this temporary procedural change is activated, Svenska Kraftnät will send an UMM special information at the latest in the morning before delivery date and when procedures return to normal it will be notified by Svenska Kraftnät via a follow-up UMM. Note: This information refers to the Elspot optimization procedure for capacities linked to internal cuts in Sweden and West Denmark that was introduced 15 March 24 and was informed about in exchange information no 13/24 19 February 24. Lysaker, 7 December 25 Dokument nr Ulrik Møller 24/28
Introduktion til udtræk af markedsdata
Introduktion til udtræk af markedsdata Opdatering af markedsdata Hjemmesiden opdateres to gange ugentligt med seneste godkendte data. Der opdateres 3 måneder tilbage i tiden for at få eventuelle ændringer
Læs mereEvaluering af reservation af intra-day kapacitet på Storebæltsforbindelsen
Til Energitilsynets sekretariat Att: Iben Hvilsted-Olsen UDKAST Evaluering af reservation af intra-day kapacitet på Storebæltsforbindelsen 2. august 211 SKL-HEP/SKL I forbindelse med Energitilsynets godkendelse
Læs mereLavere forward-priser for vinteren på grund af forventninger om høje nedbørsmængder
Markedsrapporten Nr. 13 Oktober 6 Elmarkedet i oktober: Lavere forward-priser for vinteren på grund af forventninger om høje nedbørsmængder Vejrforhold var den vigtigste faktor for prisdannelsen på elmarkedet
Læs mereLavere spotpriser i det nordiske marked pga. yderligere forbedring af vandsituationen
Markedsrapporten Nr. 14 November 26 Elmarkedet i november: Lavere spotpriser i det nordiske marked pga. yderligere forbedring af vandsituationen I november fortsatte tendensen fra oktober med øget nedbør
Læs mereMarkedsrapporten. Fald i elspotpris men stadig forventning om høje vinterpriser. Nr. 12 September Elmarkedet i september:
Markedsrapporten Nr. 12 September 6 Elmarkedet i september: Fald i elspotpris men stadig forventning om høje vinterpriser Septembers nedbør i Norge og Sverige kombineret med faldende priser på olie og
Læs mereIndkøb af regulerkraft, specialregulering og øvrige systemydelser
Indkøb af regulerkraft, specialregulering og øvrige systemydelser Temadag hos Dansk Fjernvarme den 31. august 2015 Henning Parbo, Energinet.dk Temadag: Kraftvarmeværkers deltagelse i elmarkederne 1 Indkøb
Læs mereNormaldriftsreserver anvendes til at opretholde normale driftsforhold og er aktive i alle driftstimer. Normaldriftsreserver består af:
Til Fra Kopi Energitilsynet Henrik Thomsen Energinet.dk Annette Ikast Per Johansen Pia Houbak Indkøb af systemydelser for 2005 1. november 2005 1. Behov for systemydelser Fastsættelse af behovet for systemydelser
Læs mereHåndtering af begrænsninger i handelskapaciteten på Skagerrak-forbindelsen og levering af systemydelser
Til Energitilsynets sekretariat. Håndtering af begrænsninger i handelskapaciteten på Skagerrak-forbindelsen og levering af systemydelser 30. april 2015 SKL/SKL Dette notat beskriver håndteringen af leveringen
Læs mereHøjere prisloft i elmarkedet
Til Markedsarbejdsgruppen Højere prisloft i elmarkedet Dette notat beskriver formålet med et højere prisloft, principper for at fastlægge prisloft og prisbund samt den videre proces. Energinet.dk vil arbejde
Læs merePROGNOSER FOR SYSTEMYDELSER
Prognoser for systemydelser 1/7 Energinet.dk Tonne Kjærsvej 65 DK-7000 Fredericia NOTAT +45 70 10 22 44 info@energinet.dk Vat-no. 28 98 06 71 PROGNOSER FOR SYSTEMYDELSER Dato: 23/2 2017 INDHOLD Forfatter:
Læs mereProduktionsmiks i fremtidens Danmark/Europa
Produktionsmiks i fremtidens Danmark/Europa Seminar for aktører på elmarkedet 11. oktober 212 Lasse Sundahl Lead Regulatory Advisor Overskrifter Politisk drevne ændringer af elsystemet i Europa DK og alle
Læs mereBaggrundsnotat om elprisfremskrivninger i basisfremskrivningen og analyseforudsætninger til Energinet 2018
Kontor/afdeling Center for systemanalyse Dato 11. december 2018 J nr. 2017-4980 /UBE Baggrundsnotat om elprisfremskrivninger i basisfremskrivningen og analyseforudsætninger til Energinet 2018 Baggrund
Læs mereGrøn Energis forslag til Dansk Fjernvarmes strategi for systemydelser
Grøn Energis forslag til Dansk Fjernvarmes strategi for systemydelser I samarbejde med Grøn Energi har Houmoller Consulting udarbejdet en rapport om systemydelser. Rapporten er Grøn Energis forslag til
Læs mereDONG Energy høringsvar på metodenotat om Skagerrak 4 reservation
Energinet.dk C/O Sisse Carlsen Tonne Kjærsvej 65 7000 Fredericia DONG Energy Thermal Power A/S Kraftværksvej 53 7000 Fredericia Danmark Tlf. +45 99 55 11 11 Fax +45 99 55 00 11 www.dongenergy.dk CVR-nr.
Læs mereDet danske behov for systemydelser. Jens Møller Birkebæk Chef for Systemdrift Energinet.dk
Det danske behov for systemydelser Jens Møller Birkebæk Chef for Systemdrift Energinet.dk Danmark et ben i hver elektrisk lejr Energinet.dk er ansvarlig for forsyningssikkerheden i hele Danmark Kendetegn
Læs mereEvaluering af reservation på Skagerrak-forbindelsen. Workshop den 10. december 2015
Evaluering af reservation på Skagerrak-forbindelsen Workshop den 10. december 2015 1 Dagsorden 1. Velkomst ved Peter Markussen 2. Resultater fra Energinet.dk evaluering 3. Eventuelt 4. Frokost 2 Velkomst
Læs mereInternt notat. Eltras køb af reserver og andre systemtjenester - Behov, hidtidige resultater, og udviklingsmuligheder
Internt notat Markedsdesign Dato: 9. Marts 2005 Sagsnr.: - Dok.nr.: 218874 v4 Reference: SDK/GIA/JCH Eltras køb af reserver og andre systemtjenester - Behov, hidtidige resultater, og udviklingsmuligheder
Læs mereBaggrundsnotat vedrørende indførelse af finansielle transmissionsrettigheds optioner
Til Energitilsynet Baggrundsnotat vedrørende indførelse af finansielle transmissionsrettigheds optioner 10. juli 2015 NFL-ELJ/DGR Energinet.dk sender hermed baggrundsnotat vedrørende overgangen fra fysiske
Læs mereElmarkedsstatistik 2016
Elmarkedsstatistik 216 Grøn Energi er fjernvarmens tænketank. Vi omsætter innovation og analyser til konkret handling til gavn for den grønne omstilling, vækst og beskæftigelse i fjernvarmebranchen. Grøn
Læs mereSpecialregulering i fjernvarmen
Specialregulering i fjernvarmen Elkedler omsætter massive mængder af overskuds-el fra Nordtyskland til varme Nina Detlefsen Side 1 Dato: 04.02.2016 Udarbejdet af: Nina Detlefsen Kontrolleret af: Jesper
Læs mereIntroduktion til systemydelser
Introduktion til systemydelser 28. februar 2013 MSO 1. Indledning... 2 2. Systemydelser... 2 2.1 Reservetyper... 3 2.2 Manuelle reserver... 4 2.2.1 Indkøb af manuel reserve... 4 2.3 Regulerkraftmarkedet...
Læs mereDet nordiske elmarked
Skatteudvalget EPU alm. del - Bilag 105 Offentligt Det nordiske elmarked Anders Plejdrup Houmøller Markedschef Nord Pool Spot Danmark Det fysiske elsystem: Transportsystem og nettariffer. Regulerkraft
Læs mereDK1-DE Modhandelsmodel
Til Markedsarbejdsgruppen DK1-DE Modhandelsmodel 20. september 2016 LIN/KBP Eksportkapaciteten imellem Vestdanmark og Tyskland har over en længere periode været betydeligt begrænset som følge af det svage
Læs mereFremtidens markedsdesign
Fremtidens markedsdesign Aktørmøde 11. oktober 2012 Thomas Elgaard 1 Fysik Marked Tanker bag projekt: Velkendt problemstilling > er undersøgt løbende Kender vi udfordringerne og potentielle løsninger på
Læs mere31/82 32/82 33/82 34/82 35/82 36/82 37/82 38/82 39/82 40/82 41/82 42/82 43/82 44/82 45/82 46/82 47/82 48/82 49/82 50/82 51/82 Bilag 2 Svar på spørgsmål fra ENT Til Energitilsynet Besvarelse af Energitilsynets
Læs mereForskrift A: Principper for elmarkedet
Forskrift A: Principper for elmarkedet December 2007 Rev. 1 Juni 2006 Nov. 2006 Jan. 2007 Jan. 2007 DATE LEG/MRP LEG/MRP LEG LSO NAME Sep./Okt. 2006 LEG/MRP REV. DESCRIPTION PREPARED CHECKED REVIEWED APPROVED
Læs mereInput til strategi for systemydelser
Input til strategi for systemydelser FJERNVARMENS TÆNKETANK Dato: 26. august 2015 Udarbejdet af: Anders Houmøller Kontrolleret af: Nina Detlefsen Beskrivelse: Notatet indeholder input til strategi for
Læs mereDet danske energisystem i 2020 Hvordan opnår vi den tilstrækkelige grad af dynamik i et el-system med 50 % vind?
Det danske energisystem i 2020 Hvordan opnår vi den tilstrækkelige grad af dynamik i et el-system med 50 % vind? Mikael Togeby, Ea Energianalyse A/S Indpasning af vindkraft For Energistyrelsen og Skatteministeriet
Læs mereFÅ MERE UD AF ELMARKEDERNE NINA DETLEFSEN
FÅ MERE UD AF ELMARKEDERNE NINA DETLEFSEN DE INTERNATIONALE ELMARKEDER Geografisk integration af elmarkeder Danmark er en del af ENTSO-E (Regional Group Northern Europe) ACER Agency for the Cooperation
Læs mereOpdatering af evaluering af fysiske transmissionsrettigheder på Storebæltsforbindelsen. 1. Indledning. 2. Opsummering.
Til Energitilsynet Opdatering af evaluering af fysiske transmissionsrettigheder på Storebæltsforbindelsen 10. juli 2015 NFL/NFL 1. Indledning Energinet.dk sender hermed opdateringen af evalueringen af
Læs mereSales Manager, Kenneth Lykkedal NORD POOL SPOT - DET FØRENDE ELMARKED I EUROPA
Sales Manager, Kenneth Lykkedal NORD POOL SPOT - DET FØRENDE ELMARKED I EUROPA Om Nord Pool Spot Nord Pool Spot er det førende elmarked i Europa Day-ahead og intraday markeder 350 selskaber fra 18 lande
Læs mereMETODE FOR REGULERET PRIS FOR SYSTEMYDELSER
1/6 Energinet Tonne Kjærsvej 65 DK-7000 Fredericia +45 70 10 22 44 info@energinet.dk CVR-nr. 28 98 06 71 METODE FOR REGULERET PRIS FOR SYSTEMYDELSER ANMELDES TIL FORSYNINGSTILSYNET DEN 31. MAJ 2019 2/6
Læs merePunkttarifsystem (frimærkesystem) Det Energipolitiske Udvalg EPU alm. del - Bilag 236 Offentligt
Det Energipolitiske Udvalg EPU alm. del - Bilag 236 Offentligt Det nordiske energimarked Anders Plejdrup Houmøller Direktør Nord Pool Spot Danmark Det fysiske elsystem: Transportsystem og nettariffer.
Læs mereJ.nr. 3401/1001-2921 Ref. SLP
VINDKR AF T OG ELOVERL ØB 9. maj 2011 J.nr. 3401/1001-2921 Ref. SLP Indledning Danmark har verdensrekord i vindkraft, hvis man måler det i forhold til elforbruget. I 2009 udgjorde vindkraftproduktionen
Læs mereElsam A/S' misbrug af dominerende stilling i form af høje elpriser
Elsam A/S' misbrug af dominerende stilling i form af høje elpriser Rådsmødet den 30. november 2005 Journal nr. 3/1120-0204-0150/ISA/LKF/CS Resumé 1. Den 8. august 2003 kontaktede det vestdanske systemansvar,
Læs mereDenne viden om de fremtidige driftsforhold bør genetableres
Markedssimulatoren Dengang de nuværende succeshistorier vedrørende Kraftvarme Vindkraft Tilsatsfyring med biomasse Kraftværker med verdens højeste virkningsgrader Kraftværker med verdens bedste regulerings
Læs mereUdbud af systemydelser y på markedsvilkår
Udbud af systemydelser y på markedsvilkår May 21. juni 2010 Flemming Birck Pedersen flebp@dongenergy.dk gy Afdelingsleder Markedsstrategi og systemydelser DONG Energy 1 GENERATION Meget mere grøn strøm
Læs mereForsyningssikkerhed- Energinet.dks modeller. Dato - Dok.nr. 1
Forsyningssikkerhed- Energinet.dks modeller Dato - Dok.nr. 1 Agenda Energinet.dk s målsætninger for forsyningssikkerhed Modeller til beregning af forsyningssikkerhed Usikkerhed i forhold til forsyningssikkerhed
Læs mereKommentarer til SET s udkast af 12. september 2012 til afgørelse om metodegodkendelse af reservation på den elektriske Storebæltsforbindelse
Til Energitilsynets sekretariat Att.: Henrik Thomsen Kommentarer til SET s udkast af 12. september 2012 til afgørelse om metodegodkendelse af reservation på den elektriske Storebæltsforbindelse 20. september
Læs mereDecentral Kraftvarme. Har det en berettigelse i fremtidens el-system
Decentral Kraftvarme Har det en berettigelse i fremtidens el-system Decentral kraftvarme relationer mod el-systemet Et lille tilbage blik 1. CHP relation mod el markedet 2. Elforbrug til varmeproduktion
Læs mereFASTSÆTTELSE AF TILLÆG TIL SPOT- PRISEN FOR KONKURSRAMTE KUNDER 2017
FASTSÆTTELSE AF TILLÆG TIL SPOT- PRISEN FOR KONKURSRAMTE KUNDER 2017 29. november 2016 Engros & Transmission 16/10983 Mikkel Hoffmann Bjarrum SAGSFREMSTILLING 1. Sekretariatet for Energitilsynet (SET)
Læs mereEnerginet.dk s indkøb af frekvensstyrede reserver. 1. Indledning. Til. 28. november 2013 Revideret 7. april og 25. august 2014 JSS/JSS
Til Energinet.dk s indkøb af frekvensstyrede reserver 1. Indledning Svenska Kraftnät og Energinet.dk indførte i oktober 2012 et fælles indkøb af frekvensstyrede reserver frekvensstyret normaldriftsreserve
Læs mereFremtidens elnet i Europa - samspillet mellem elsystemer og muligheden for afsætning af vindmøllestrøm
Fremtidens elnet i Europa - samspillet mellem elsystemer og muligheden for afsætning af vindmøllestrøm Dorthe Vinther, Udviklingsdirektør, Energinet.dk Temadag: Ejerskab af vindmøller i udlandet 15. november
Læs mereoverblik Statistisk Virksomhedernes energiomkostninger 3. KVARTAL 2016
overblik Statistisk Virksomhedernes energiomkostninger 3. KVARTAL 2016 > > Elprisen 2 > > Olieprisen 2 > > Kulprisen 3 > > Gasprisen 4 > > Eltariffer 5 > > Kvoteprisen 6 Prisen på energi har trukket i
Læs mereMarkedsmodel 2.0. Bjarne Brendstrup Systemanalyse Energinet.dk
Markedsmodel 2.0 Bjarne Brendstrup Systemanalyse Energinet.dk 19-08-2015 sommer skole 2015 1 Agenda 1 Baggrund for Markedsmodel 2.0 2 Fase 1: Udfordringer og mulige løsninger 3 Den europæiske ramme 4 Fase
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 14. november 2006 i. (advokat Michael Meyer) mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 14. november 2006 i sag 2005-0004688 Elsam A/S (advokat Michael Meyer) mod Konkurrencerådet (fuldmægtig Line Kornerup Flittner) Biintervenienter til
Læs mereDeklarering af el i Danmark
Til Deklarering af el i Danmark 4. juni 2015 CFN/CFN Elhandlere er, ifølge Elmærkningsbekendtgørelsen, forpligtet til at udarbejde deklarationer for deres levering af el til forbrugerne i det forgangne
Læs mereHvordan skal infrastrukturen udbygges ved integration af 50% vindkraft i energisystemet?
Hvordan skal infrastrukturen udbygges ved integration af 50% vindkraft i energisystemet? Vindmølleindustrien 23 maj 2007 Peter Jørgensen Planlægningsdirektør Energinetdk s rolle Hvad betyder + 3000 MW
Læs mereWorkshop om systemydelser - Opsamling på gruppearbejdet
Workshop om systemydelser - Opsamling på gruppearbejdet Jens Møller Birkebæk Chef for Systemdrift Energinet.dk Bemærk: Denne præsentation opsummerer vurderinger, forslag og ideer fra aktørernes gruppedrøftelser.
Læs mereDen nordiske elbørs og den nordiske model for et liberaliseret elmarked
Det Energipolitiske Udvalg EPU alm. del - Bilag 236 Offentligt Forår 2006 Den nordiske elbørs og den nordiske model for et liberaliseret elmarked Artiklens illustrationer er anbragt bagerst 1. Markedet
Læs merePrisfølsomt elforbrug - for høj forsyningssikkerhed og et velfungerende elmarked v. civiling. Mogens Johansson, Dansk Energi Analyse A/S
25. august 25 MJ Prisfølsomt elforbrug - for høj forsyningssikkerhed og et velfungerende elmarked v. civiling. Mogens Johansson, Dansk Energi Analyse A/S Nogle dyre dage i juni Tirsdag d. 21. juni om morgenen
Læs merePrioriterede Snit Fælles nordiske analyser af vigtige snit i Nordel-systemet Hovedrapport
Dato: 11. juni 24 Prioriterede Snit Fælles nordiske analyser af vigtige snit i Nordel-systemet Hovedrapport Nordel Prioriterede Snit 24 i Indholdsfortegnelse Hovedrapport 1. Indledning...1 2. Energi- og
Læs mereIntroduktion til systemydelser
Introduktion til systemydelser 25. februar 2015 MSO/CPL 1. Indledning... 2 2. Systemydelser... 2 2.1 Reservetyper... 3 2.2 Manuelle reserver... 4 2.2.1 Indkøb af manuel reserve... 4 2.3 Regulerkraftmarkedet...
Læs mereElprisstatistik for forsyningspligtprodukter 1. kvartal 2014
Elprisstatistik for forsyningspligtprodukter 1. kvartal 14 Indledning Formålet med elprisstatistikken for forsyningspligtprodukter er at afspejle den gennemsnitlige elpris for husholdninger samt små og
Læs mereForskrift B: Vilkår for adgang til. elmarkedet 78260-07. Marts 2007. Rev. 1. Dec. 2006 Jan. 2007 Mar. 2007 Mar. 2007 DATE MRP HEP MRP LSO NAME
Forskrift B: Vilkår for adgang til elmarkedet Marts 2007 Rev. 1 Dec. 2006 Jan. 2007 Mar. 2007 Mar. 2007 DATE MRP HEP MRP LSO NAME REV. DESCRIPTION PREPARED CHECKED REVIEWED APPROVED 78260-07 Energinet.dk
Læs mereÅrsregnskab for Energinet.dk
Årsregnskab for Energinet.dk 14. maj 2006 Dette notat uddyber delregnskaberne i Årsrapport for Energinet.dk. Der gives således en forklaring på de væsentligste indtægter og omkostninger på elog gassegmenterne
Læs mere1. At sikre backup for leverance af FRR-A via SK4 2. At forberede det danske marked for FRR-A til fremtidig, international handel
Til Energitilsynet Anmeldelse af metode for indkøb af leveringsevne for sekundær reserve (FRR-A) Med henvisning til Elforsyningslovens 73a anmoder Energinet.dk hermed Energitilsynet om godkendelse af metode
Læs mereSummer School. Det nordiske marked og fysiske sammenhænge i energisystemet. Bjarne Brendstrup, Afdelingsleder -Energinet.dk
Summer School Det nordiske marked og fysiske sammenhænge i energisystemet Bjarne Brendstrup, Afdelingsleder -Energinet.dk Sommerskole - Energifonden 1 Dagsorden Forventet udvikling i elsystem Vindkraft
Læs mereNOTAT 30. juni Klima og energiøkonomi. Side 1
NOTAT 30. juni 2015 Klima og energiøkonomi. Forbedring af den nationale elprisstatistik for erhverv Energistyrelsen har i samarbejde med Dansk Energi, Dansk Industri og Danmarks Statistik udført et pilotprojekt
Læs mereSekretariatet for Energitilsynet. Overvågning af de danske engrosmarkeder for elektricitet og gas
Sekretariatet for Energitilsynet Overvågning af de danske engrosmarkeder for elektricitet og gas Kvartalsrapport - 4.kvartal 212 Indholdsfortegnelse 1. Forord... 2 Det danske engrosmarked for naturgas
Læs mereAnalyse af Elsam A/S og Energi E2 A/S' adfærd på markederne for elspot i 2000 og 2001
Analyse af Elsam A/S og Energi E2 A/S' adfærd på markederne for elspot i 2000 og 2001 Journal nr. 3/1120-0100-0776 og 3/1120-0204-0089/Energi 2/lsu Rådsmøde den 26. marts 2003 Indholdsfortegnelse Resumé
Læs mereMøde med Folketingets Energipolitiske Udvalg
Det Energipolitiske Udvalg EPU alm. del - Bilag 34 Offentligt Møde med Folketingets Energipolitiske Udvalg Transport- og energiministeriet 27. Oktober 2006 1 Dagsorden: 1) Marked, el - og gas - Den svenske
Læs mereDansk forsyningssikkerhed i fremtiden. Charlotte Søndergren Dansk Energi
Dansk forsyningssikkerhed i fremtiden Charlotte Søndergren Dansk Energi Væsentlige pointer Levering af el til forbrugerne til enhver tid i et energisystem under stor forandring. Kræver investeringer og
Læs mereDer er foretaget en række mindre ændringer, herunder redaktionelle og lovtekniske ændringer i ændringsbekendtgørelsen.
Kontor/afdeling FOR Dato 13. december 2018 J nr. 2018-2460 /eko/kni/mhu Høringsnotat vedrørende udkast til ændring af bekendtgørelse om systemansvarlig virksomhed og anvendelse af eltransmissionsnettet
Læs mereOptimal udnyttelse af en fluktuerende el-produktion fra vejrafhængig VE
Optimal udnyttelse af en fluktuerende el-produktion fra vejrafhængig VE Konference om Intelligent Energi VE-Net og DI Energibranchen 5. November 2008 Peter Jørgensen Udviklingsdirektør, Energinet.dk 1
Læs mereFælles balancehåndtering i Norden Særtryk af specialartikel i Nordels årsberetning 2002
Fælles balancehåndtering i Norden Særtryk af specialartikel i Nordels årsberetning 2002 Forbrug Produktion Fælles balancehåndtering i Norden I Nordel indførte man i september 2002 nye principper for disponeringen
Læs mereForeløbig evaluering af reservation på Skagerrak 4- forbindelsen
Energinet.dk Tonne Kjærsvej 65 7000 Fredericia Att.: Sisse Carlsen DONG Energy Thermal Power A/S Kraftværksvej 53 7000 Fredericia Danmark Tlf. +45 99 55 11 11 Fax +45 99 55 00 11 www.dongenergy.dk CVR-nr.
Læs mereBestyrelsens skriftlige beretning ved den 9. ordinære generalforsamling lørdag den 5. april 2008
Bestyrelsens skriftlige beretning ved den 9. ordinære generalforsamling lørdag den 5. april 28 Denne beretning suppleres med formandens mundtlige beretning på generalforsamlingen. Produktionen Vindmøllerne
Læs mereUDKAST. Metodegodkendelse af markedsmodel for Kriegers Flak havvindmøllepark elforsyningslovens 73 a
Punkt Energitilsynets møde den 17. november 2013 Engros & transmission 13/08233 /HGO UDKAST Metodegodkendelse af markedsmodel for Kriegers Flak havvindmøllepark elforsyningslovens 73 a Resumé 1. I denne
Læs mereMarkedet for manuelle elreserver er brudt sammen
Det Energipolitiske Udvalg 2010-11 EPU alm. del Bilag 187 Offentligt Foreningen for Regulerkraftanlæg i Danmark Markedet for manuelle elreserver er brudt sammen Brancheforeningen for Regulerkraftanlæg
Læs mereElprisstatistik for forsyningspligtprodukter 3. kvartal 2014
Elprisstatistik for forsyningspligtprodukter 3. kvartal 2014 Indledning Formålet med elprisstatistikken for forsyningspligtprodukter er at afspejle den gennemsnitlige elpris for husholdninger samt små
Læs mereLEVERING AF SYSTEMYDELSER. Henning Parbo
LEVERING AF SYSTEMYDELSER Henning Parbo DET DANSKE ELSYSTEM INSTALLERET KAPACITET, PRIMO 2017 20 centrale kraftværker 6.150 vindmøller 4.200 MW 670 decentrale kraftvarmeværker 5.250 MW 96.000 solcelleanlæg
Læs mereVindkraft I Danmark. Erfaringer, økonomi, marked og visioner. Energiforum EF Bergen 21. november 2007
Vindkraft I Danmark Erfaringer, økonomi, marked og visioner Energiforum EF Bergen 21. november 2007 Hans Henrik Lindboe Ea Energianalyse a/s www.eaea.dk Danmarks energiforbrug i 25 år PJ 900 600 300 0
Læs mereAktørworkshop om indkøb af systembærende egenskaber D. 6. november 2015
Aktørworkshop om indkøb af systembærende egenskaber D. 6. november 2015 1 Dagsorden 1. Velkomst 2. Energinet.dk s analyse af behovet for systembærende enheder 3. Dialog vedrørende ændring af udbudsbetingelser
Læs mereIndførsel af fysiske transmissionsrettigheder på Storebæltsforbindelsen
Sekretariatet for Energitilsynet 8. oktober 2013 MOS Indførsel af fysiske transmissionsrettigheder på Storebæltsforbindelsen Med henvisning til Elforsyningslovens 73a anmoder Energinet.dk hermed Energitilsynet
Læs mereMarkedsarbejdsgruppemøde
Markedsarbejdsgruppemøde 24. September 2015 24. september 2015 Markedsarbejdsgruppe 1 1 Velkommen Markedsarbejdsgruppemøde den 24. september 2015 Udkast til dagsorden 2 Mandat Diskussion og færdiggørelse
Læs mereThe Green Power Plant Seahorn Energy
The Green Power Plant Seahorn Energy Agenda Seahorn Energy Hvorfor lagring? The Green Power Plant (GPP) Økonomien i GPP Fremtidige aspekter 25/06/2013 SEAHORN ENERGY Aps 2 Seahorn Energy Lille dansk virksomhed
Læs mere1. Indledning. 2. Indstilling. Energitilsynet og markedsaktører. 29. juni 2015 ELJ-NFL/DGR
Til Energitilsynet og markedsaktører Høringsnotat vedrørende høring af pilotprojektet med indførelse af fysiske transmissionsrettigheder på Storebæltsforbindelsen samt overgangen fra fysiske til finansielle
Læs mereNOTAT. Implementering af EU's indre markedslovgivning
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 20-13 ERU Alm.del Bilag 203 Offentligt NOTAT Implementering af EU's indre markedslovgivning Resumé Kommissionens seneste resultattavle for det indre marked (Internal
Læs mereUdvikling i dansk vindenergi siden 2006
Udvikling i dansk vindenergi siden 2006 De vigtigste faktorer for de seneste års vindenergi i Danmark - Færre, men større møller - Vindens energiindhold, lavt i 2009 og 2010 - højere i 2011? - De 2 seneste
Læs mereFremme af fleksibelt forbrug ved hjælp af tariffer
Fremme af fleksibelt forbrug ved hjælp af FJERNVARMENS TÆNKETANK Grøn Energi er fjernvarmens tænketank. Vi omsætter innovation og analyser til konkret handling til gavn for den grønne omstilling, vækst
Læs mereSekretariatet for Energitilsynet. Overvågning af de danske engrosmarkeder for elektricitet og gas
Sekretariatet for Energitilsynet Overvågning af de danske engrosmarkeder for elektricitet og gas Kvartalsrapport - 3.kvartal 212 Indholdsfortegnelse 1. Forord... 2 Det danske engrosmarked for naturgas
Læs mereoverblik Statistisk Virksomhedernes energiomkostninger 4. KVARTAL 2016
overblik Statistisk Virksomhedernes energiomkostninger 4. KVARTAL 2016 > > Elprisen 2 > > Olieprisen 2 > > Kulprisen 3 > > Gasprisen 4 > > Eltariffer 5 Prisen på energi har været opadgående de sidste måneder.
Læs mereElprisstatistik for el-handelsprodukter på det frie el-marked. 4. kvartal 2014
7. januar 2015 Sag 14/03001 / LVM Deres ref. Sekretariatet for Energitilsynet Carl Jacobsensvej 35 2500 Valby Elprisstatistik for el-handelsprodukter på det frie el-marked 4. kvartal 2014 tlf. 41 71 54
Læs mereUndersøgelse af Energi E2 s prisindmeldingsstrategi til Nord Pool i perioden 2. halvår 2003 til 2005
10-12-2010 Punkt 7 Rådsmødet den 22. december 2010 4/0120-0204-0018 /EMS Undersøgelse af Energi E2 s prisindmeldingsstrategi til Nord Pool i perioden 2. halvår 2003 til 2005 KONKURRENCE- FORBRUGERSTYRELSEN
Læs mereUdvikling i dansk vindenergi siden 2009
Udvikling i dansk vindenergi siden 2009 De vigtigste faktorer for de seneste års vindenergi i Danmark - Færre, men større møller - Vindens energiindhold, lavt i 2009, 2010 og 2013 - højere i 2011 og 2012.
Læs mereVindtræf hos Vestas Wind System A/S den 8. november 2003. Afregning af vindmøllestrøm v/niels Dupont DV-Energi amba
Vindtræf hos Vestas Wind System A/S den 8. november 23 Afregning af vindmøllestrøm v/niels Dupont DV-Energi amba Dagsorden Præsentation af DV-Energi DV-Energis strategi Tilrettelæggelse af salg og afregning
Læs mereNotat om underkompensation i forbindelse med 10 øres pristillægget
Danmarks Vindmølleforening, 29. marts 2011 Notat om underkompensation i forbindelse med 10 øres pristillægget Baggrund og lovgivning Landbaserede vindmøller som er mellem 10 og 20 år gamle og som har opbrugt
Læs merePriskontrol og velfærd: Maksimalpriser eller mindste priser leder ofte til at der opstår overskudsefterspørgsel
riskontrol og velfærd: Maksimalpriser eller mindste priser leder ofte til at der opstår overskudsefterspørgsel eller overskudsudbud på markedet. Eksempel maksimalpris på maks : Overskudsefterspørgsel maks
Læs mere29. oktober 2015. Smart Energy. Dok. 14/21506-18
29. oktober 2015 Smart Energy Dok. 14/21506-18 Fra Smart Grid til Smart Energy I 2010 lavede Dansk Energi og Energinet.dk en analyse af den samfundsøkonomiske værdi af Smart Grid. Præmissen for analysen
Læs mereElprisstatistik for forsyningspligtprodukter 1. kvartal 2015
Elprisstatistik for forsyningspligtprodukter 1. kvartal 2015 Indledning Formålet med elprisstatistikken for forsyningspligtprodukter er at afspejle den gennemsnitlige elpris for husholdninger samt små
Læs mereElprisstatistik for el-handelsprodukter på det frie el-marked. 1. kvartal 2014
11. april 2014 Sag 14/03001 / LVM Deres ref. Elprisstatistik for el-handelsprodukter på det frie el-marked 1. kvartal 2014 Siden markedsåbningen i 2003 har forbrugerne frit kunne vælge elleverandør. For
Læs mereEnerginet.dk - opfølgning på metodegodkendelse af reservation af intra-day kapacitet på den elektriske Storebæltsforbindelse
Punkt 5 Energitilsynets møde den 30. oktober 2012 15. oktober 2011 ENGROS 12/07737 /HTH /PR Energinet.dk - opfølgning på metodegodkendelse af reservation af intra-day kapacitet på den elektriske Storebæltsforbindelse
Læs mereAnalyse af samspil til energisystemet
Analyse af samspil til energisystemet Konference for demoprojekter om varmepumper Dansk Fjernvarme, Kolding, 21. januar 2016 Anders Kofoed-Wiuff, Ea Energianalyse 2 Vestdanmark 2015 Energiforbrug til opvarmning
Læs mereFleksibilitet i elforbruget i et realistisk perspektiv. Mikael Togeby Ea Energianalyse A/S
Fleksibilitet i elforbruget i et realistisk perspektiv Mikael Togeby Ea Energianalyse A/S Relevant projects FlexPower design af elmarket med udgangspunkt i demand response Ready demand response fra varmepumper.
Læs mereDet Nordiske Elmarked Seminar på Hotel Ebeltoft Strand
Det Nordiske Elmarked Seminar på Hotel Ebeltoft Strand 2011.10.27 1 Det Nordiske Elmarked Per B. Christiansen 27/10/2011 Vattenfall 2 Det Nordiske Elmarked Per B. Christiansen 27/10/2011 Vattenfall er
Læs merePrissætning af øget risiko ved fast tillæg ift. fast pris (CfD)
Prissætning af øget risiko ved fast tillæg ift. fast pris (CfD) Dato: 22-08-2017 Når investor står overfor at skulle opstille en business case for et kommende vindmølleprojekt (samme gælder for sol m.v.)
Læs mereVindkraftens Markedsværdi
Vindkraftens Markedsværdi Divisionsdirektør Torben Glar Nielsen Energinet.dk 1 Agenda Perspektiverne fra energiforliget Vindkraftens markedsværdi - et mål for hvor effektivt vi integrerer vindkraft Hvordan
Læs mereMARKEDSPRIS PÅ VINDMØLLESTRØM
MARKEDSPRIS PÅ VINDMØLLESTRØM Frederica april 2015 Navn Dato Øre/kWh Marginalomkostning på kulkraft Lav kulpris skyldes; 34 32 30 28 26 24 Lav efterspørgsel Stort udbud Lave omkostninger på udvinding og
Læs mereANMELDELSERNE SAMMENFATTET
2. juni 2017 Engros & Transmission ANMELDELSERNE SAMMENFATTET REFERAT ENERGINET.DKS ANMELDELSER 1. Som beskrevet i afgørelsen om fjernelse af krav til online måling og ændring af gældende metode for indkøb
Læs mere