D O M. Afsagt den 4. juni 2010 af Sø- og Handelsretten sammensat af vicepræsident Michael B. Elmer (retsformand)

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "D O M. Afsagt den 4. juni 2010 af Sø- og Handelsretten sammensat af vicepræsident Michael B. Elmer (retsformand)"

Transkript

1 - CRI UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M Afsagt den 4. juni 2010 af Sø- og Handelsretten sammensat af vicepræsident Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige medlemmer direktør Bjarne Egedal og direktør Ole Lundsgaard Andersen V Sarbanes-Oxley Institute, Sarbanes-Oxley Group llc (Advokat Jens Jakob Bugge) mod Controllers ApS og Kersi F. Porbunderwalla (Advokat Marie-Louise Søderberg) Påstande Under anbringende af, at Controllers ApS (i det følgende: Controllers) og Kersi F. Porbunderwalla (i det følgende: Porbunderwalla) har krænket deres varemærke- og ophavsrettigheder mv., har Sarbanes -Oxley Institute, Sarbanes-Oxley Group llc (i det følgende: SOX) nedlagt følgende påstande: 1. Controllers og Porbunderwalla forbydes: 1.1. at udbyde, sælge eller i øvrigt kommercielt at udbyde tjenesteydelser i relation til uddannelse, kursusvirksomhed, undervisning, undervisningsprogrammer og lignende

2 - 2 - virksomhed og at anvende kursusmateriale eller andet lignende materiale under brug af kendetegnene Sox Institute og Eurosox Institute og dermed forvekslelige betegnelser, 1.2. at anvende domænenavnene og direkte eller via links i forbindelse med sådanne tjenesteydelser, 1.3. at registrere og/eller anvende domænenavne, der indeholder kendetegnene Sox Institute og Eurosox Institute i forbindelse med sådanne tjenesteydelser, 1.4. at anvende hjemmesider, hvortil der er kopieret tekst fra SOX hjemmesider. 2. Controllers skal afregistrere varemærkeregistrering VR , Sox Institute, og VR , The Eurosox Institute, der kendes ugyldige. 3. Lyngby Fogedrets forbud af 9. december 2008, som stadfæstet af Østre Landsret den 1. april 2009, stadfæstes, og den stillede sikkerhed på kr. frigives til SOX. 4. Controllers og Porbunderwalla skal: 4.1. sørge for, at alt materiale, som bruger SOX kendetegn eller tekst kopieret fra SOX hjemmesider, bliver tilintetgjort, 4.2. for egen regning lade en fældende dom offentliggøre på Controllers hjemmeside og sende den til samtlige personer og virksomheder, der har deltaget i Controllers uddannelse, kursusvirksomhed, undervisning, undervisningsprogrammer og lignende. 5. Controllers og Porbunderwalla skal betale en bøde på ikke under kr. for forsætlig krænkelse af SOX varemærkerettigheder, ophavsrettigheder, overtrædelse af markedsføringsloven samt overtrædelse af Fogedretten i Lyngbys forbud. 6. Controllers og Porbunderwalla skal in solidum, subsidiært pro rata, betale SOX modværdien i DKK på betalingsdagen af USD med rente af USD fra den 1. januar 2007 og af USD fra den 18. januar 2007, subsidiært af USD fra den 19. december 2008 og af USD fra den 27. april 2009.

3 - 3 - Controllers og Porbunderwalla har påstået frifindelse og nedlagt selvstændig påstand om, at SOX skal betale Controllers 1 mio. DKK med rente fra den 28. maj SOX I kølvandet på Enron-skandalen vedtog man i 2002 i USA the Sarbanes-Oxley Act (også kaldet: SOX). Loven er navngivet efter de to kongresmedlemmer Paul Sarbanes og Michael Oxley og indeholder nye standarder for selskabers bestyrelser, ledelser og revisionsfirmaer, herunder regler om revisorers uafhængighed, god selskabsledelse mv. SOX, der ledes af direktør Sanjay Anand, har siden 2003 udbudt kurser, arrangeret konferencer, udgivet bøger mv. om denne lovgivning og dens krav til virksomheder, ligesom SOX har udarbejdet et certificeringssystem. SOX indleverede den 19. august 2005 ansøgning om registrering af SOX INSTITUTE som varemærke i USA. Mærkets first use in commerce var angivet til 1. januar Varemærkemyndighederne afslog imidlertid registrering i Principal Register den 20. januar 2006 under henvisning til, at SOX var en kendt forkortelse for den vedtagne lov, at Institute er et beskrivende ord for et uddannelsessted eller lignende, og at mærket således ikke havde fornødent særpræg. Efter at SOX havde givet afkald på alle rettigheder til kendetegnene Institute, bortset fra brugen heraf i den ansøgte kombination, blev SOX INSTITUTE den 24. juli 2007 registreret i Supplemental Register. SOX har under sagen fremlagt udskrift af sine egne og andre virksomheder og organisationers hjemmesider med omtale af SOX og med gengivelse af SOX kendetegn SOX INSTITUTE. Hovedparten er fra 2007 eller senere. Endvidere har SOX fremlagt klip med omtale af SOX fra flere store amerikanske medier i 2005, herunder Wall Street Journal, USA Today og New York Times, bl.a. med citat af udtalelser fra direktør Sanjay Anand, der også har publiceret artikler om den nye lovgivning med omtale af SOX fra 2005 og frem. I 2006 blev Sanjay Anand og SOX endvidere omtalt i en stor erhvervsavis i Kina. SOX indgik i december 2005 en franchiseaftale for det sydasiatiske område, herunder Australien, med en franchisetager i Singapore, som skulle stå for salg af SOX trænings- og certificeringsprogrammer. De årlige indtægter skulle efter aftalen minimum udgøre USD, hvoraf USD skulle betales til SOX. Der har første gang i april 2006 været udbudt

4 - 4 - trænings- og certificeringsprogrammer over tre dages forløb, der har været rettet mod blandt andet revisions- og finansbrancherne i Singapore. Direktør Sanjay Anand har endvidere publiceret en artikel i et tidsskrift i Singapore og holdt oplæg ved en konference om the Sarbanes-Oxley Act afholdt af den japanske ingeniørforening i april Porbunderwalla, Controllers og konferencen i Warszawa Porbunderwalla og hans helejede selskab Controllers foreslog i juli 2006 SOX et samarbejde i Skandinavien / Europa og registrerede den 27., henholdsvis den 31. juli 2006, domænenavnene og Efter at parterne i august 2006 havde underskrevet en aftale om fortrolighed, drøftede Porbunderwalla og Sanjay Anand under et møde i Frankfurt vilkårene for et eventuelt samarbejde. Der foreligger ikke noget referat af mødet, men ifølge en udateret handlingsplan, som Porbunderwalla havde udarbejdet, og som blev drøftet under mødet, skulle parterne under anvendelse af samme franchisekontrakt, som SOX anvendte i bl.a. Singapore, oprette SOX INSTITUTE EUROPE og EUROSOX INSTITUTE EUROPE og udarbejde fælles materiale. Den 6. september 2006 meddelte Sanjay Anand, som i august 2006 var blevet indbudt til at holde indlæg på en konference i november 2006 i Warszawa, arrangøren af denne, at Either I or my colleague (Chairperson, Euro-SoxInstitute) will be able to be there. He is based in Denmark. Anand oplyste endvidere, at SOX priser for et oplæg på indtil 2-timer var eller USD, afhængigt af typen af konference. Efter at arrangøren havde foreslået USD for et oplæg på 60 minutter, svarede Anand, at prisen for et oplæg var USD, uanset om det varede 60 eller 120 minutter, og foreslog, at arrangøren i stedet sparede på udgifterne til rejsegodtgørelse ved at lade hans danske kollega holde indlægget, hvorved den samlede udgift for indlægget og rejsen ville kunne holdes under USD. Porbunderwalla bekræftede ved af 9. september 2006 til Anand, at han ville repræsentere SOX som key note speaker, og skrev: I understand that all expenses will be paid, otherwise no further compensation. Anand svarede, at SOX normalt tog et beskedent honorar for deltagelsen, hvilket de også ville bede om her til brug for videre promovering af ESOX. Anand ville få detaljerne om emnevalg, tidspunkt, varighed mv. og derefter sætte Porbunderwalla i kontakt med arrangøren direkte. Den 16. november rykkede Porbunderwalla her-

5 - 5 - for, men Anand svarede, at arrangøren endnu ikke havde betalt forskudshonoraret. Porbunderwalla underrettede den 21. november 2006 fra konferencen Anand om, at han havde fået mulighed for at åbne konferencen, holde et to timers oplæg samt deltage i en paneldiskussion. Porbunderwalla skrev endvidere, at arrangørerne havde oplyst, at de ikke havde modtaget nogen faktura fra Anand, og udbad sig oplysninger om aftalen med arrangørerne. Efter at Anand havde svaret den 22. november 2006, spurgte Porbunderwalla, om han skulle sende arrangøren faktura også omfattende honoraret, hvortil Anand svarede, at SOX tidligere havde sendt faktura og nu igen ville sende en faktura på honoraret på USD. På Porbunderwallas spørgsmål, om dette beløb omfattede udgifter til rejse, ophold mv., svarede Anand, at beløbet alene dækkede honorar. Arrangøren oplyste den 27. november 2006 over for Anand, at Controllers havde sendt arrangøren faktura på hele beløbet, hvortil Anand meddelte, at Controllers (alene) skulle have udbetalt 1.086,40 USD til dækning af Porbunderwallas rejseomkostninger, og at honoraret på USD skulle overføres til SOX, og dette gentog Anand den 29. november 2006 over for Porbunderwalla. I yderligere korrespondance i begyndelsen af 2007 henviste Porbunderwalla til parternes drøftelser om deling af fortjeneste i august 2006, og lod Controllers overføre USD til SOX, svarende til 30 % af det honorar på USD, som arrangøren af konferencen i Warszawa havde betalt Controllers i overensstemmelse med dette selskabs faktura. I mellemtiden, den 20. december 2006 havde SOX sendt Controllers en faktura på franchiseafgift for 2007 på USD. Denne faktura er ikke betalt. Med virkning fra ansøgningsdatoerne den 7. maj 2007 og 20. januar 2008 har Controllers uden indsigelse under VR og VR fået registreret ordmærkerne Sox Institute og The Eurosox Institute for klasserne 9 og 41 og 42. Ifølge CVR fik Controllers endvidere i november 2007 registreret binavnene The Sox Institute og The Eurosox Institute. Det er ubestridt, at Controllers hjemmeside har indeholdt tekster, som også fandtes på SOX hjemmeside, herunder følgende tre eksempler: Institute was formed with the goal of disseminating reliable information and training to industry professionals involved in (or who are looking to get involved in) related compliance activities.

6 - 6 - Vision and Mission Institute was created to enable individuals and enterprises to: Freely share and exchange information, expertise and experiences. Understand and appreciate the implications of on their industry, their companies, their careers and their jobs. Establish and adhere to the industry-wide standards of competence.... What are the benefits? Gain practical... skills you can use on the job. Access to at wide range of experts and instructors. Increase your effectiveness on the job in days instead of months. Network with your colleagues and peers in various industries. Actionable learning, case studies, classroom discussions and Q&A. Fogedforbuddet Efter SOX begæring har Fogedretten i Lyngby ved kendelse af 9. december 2008, stadfæstet af Østre Landsret 1. april 2009, nedlagt følgende forbud: Det forbydes Controllers / Porbunderwalla at udbyde, sælge eller på anden måde kommercielt at udbyde tjenesteydelser i relation til uddannelse, kursusvirksomhed, undervisning, undervisningsprogrammer og lignende virksomhed, under brug af kendetegnene "SOX Institute" og "The EuroSOX Institute" og dermed forvekslelige betegnelser. Controllers / Porbunderwalla forbydes at anvende domænenavnene og enten direkte eller via links, i forbindelse med tjenesteydelser i relation til uddannelse, kursusvirksomhed, undervisning, undervisningsprogrammer og lignende virksomhed. Controllers / Porbunderwalla forbydes at registrere og/eller anvende domænenavne, der indeholder kendetegnet SOX INSTITUTE i forbindelse med tjenesteydelser i relation til uddannelse, kursusvirksomhed, undervisning, undervisningsprogrammer og lignende virksomhed. Controllers pålægges at afregistrere varemærkeregistreringerne VR og VR Controllers / Porbunderwalla forbydes at anvende hjemmesider, hvor der er kopieret tekst fra SOX hjemmesider. Controllers / Porbunderwalla forbydes at anvende kursusmateriale eller andet materiale under brug af kendetegnene The EuroSox Institute og SOX Institute. Efter fogedforbuddet har SOX gentagne gange påtalt, at Controllers og Porbunderwalla efter SOX opfattelse overtrådte fogedforbuddet. SOX har i den forbindelse fremlagt udskrifter fra Controllers hjemmesider af bl.a. 15. januar 2009, 28. januar 2009 og 2. februar 2009, hvoraf The Sox Institute fortsat fremgik, og hvori Porbunderwalla bl.a. blev omtalt som Managing Partner, The EuroSox Institute.

7 - 7 - Forklaringer Sanjay Anand har bl.a. forklaret, at SOX blev startet i 2003 og var etableret som brand allerede fra 2004, hvor hans bog om Sarbanes-Oxley lovgivningen blev en bestseller. Fra 2005 voksede de meget hurtigt og brugte varemærket intensivt. Han underviste selv på seminarer i Senatorerne Paul Sarbanes og Michael Oxley er Honorary Chairpersons for SOX. I USA har SOX i alt 30 ansatte, heraf 5-6 på fuld tid. Blandt de fastansatte er han selv og hans hustru. Kontoret, der tidligere lå i New York, ligger nu i New Jersey. Salg sker på franchisebasis, og regnes franchisetagerne og deres ansatte med, beskæftiger SOX nok i alt personer i USA og Canada. Der er også indgået franchiseaftaler for Asien og Stillehavsområdet, for England-Europa og for Indien-Kina. SOX startede et formelt certificeringsprogram i Her bliver deltagerne testet i kendskab til og erfaring og viden om lovgivningen. SOX certifikater er meget anerkendte, og større interesseorganisationer for f.eks. revisorer bruger SOX certifikater og logo som led markedsføring. Hans kunder er større virksomheder i eller med aktiviteter i USA, da det er denne type af virksomheder, der berøres af SOXlovgivningen. SOX har haft ansatte fra de tusind største virksomheder i USA igennem deres certificeringsprogram. Da han modtog Porbunderwallas henvendelse, blev han begejstret for udsigten til et samarbejde om Europa, herunder Danmark. Han fortalte Porbunderwalla, at hans forventning var, at EuroSox ville blive større end SOX. Han nævnte samtidig, at SOX i mangel af domicil i Europa ikke havde kunnet registrere domænenavnet og Porbunderwalla tilbød at hjælpe hermed, hvilket vidnet takkede ham for og således accepterede. Under mødet i Frankfurt drøftede de hvert enkelt punkt i handlingsplanen nøje. Han havde forklaret Porbunderwalla om indholdet af aftalen med franchisetageren i Singapore og nævnt, at franchiseafgiften minimum var USD årligt. Aftalen var, at Porbunderwalla skulle dække mødet i Polen, men de udvekslede aldrig dokumenter herom, idet de skulle fortsætte drøftelserne om samarbejdet i New York. SOX sendte fakturaen på dollar i december 2006, da der var opstået uenighed om honoraret fra Polen, og Porbunderwalla var begyndt at kopiere indhold fra SOX hjemmeside. Vidnet sagde til Porbunderwalla, at hvis han ville bruge SOX materiale, måtte han i det mindste betale franchiseafgiften. I 2007 tog Porbunderwallas misbrug af SOX navn og materiale

8 - 8 - yderligere fart. Efter hans opfattelse har Porbunderwallas markedsføring klart skadet SOX muligheder i Europa, blandt fordi kunderne ved søgning efter SOX INSTITUTE havnede på Porbunderwallas hjemmeside. Kersi F. Porbunderwalla har bl.a. forklaret, at han er Governance Risk and Compliance Manager i et amerikansk konsulentfirma og tidligere har været direktør i større virksomheder som IBM, Volvo, Shell osv. Hans samarbejdspartner i Stockholm, EuroNordia AB, har efter ansøgning af 28. februar 2006 fået EuroSox registreret som EF-varemærke den 6. februar 2007 for klasse 42: Industrial Analysis med prioritet i Sverige fra den 26. november Han havde læst Anands bog, og da de begge er indere, foreslog han, at de mødtes i Frankfurt. Anand ville gerne købe sig ind i hans virksomhed, Controllers ApS, som leverer it-ydelser. Efter mødet i Frankfurt skrev han handlingsplanen som en fortegnelse over ting, som skulle gøres, hvis Anand købte sig ind i hans virksomhed. Han har selv udviklet værktøjerne Compliance Controller og Document Controller Han fortalte Sanjay Anand, at han havde prøvet at registrere domænenavnet men at en anden allerede havde taget dette. Han fortalte fra første dag Sanjay Anand om Eurosox Institute, og Anand vidste godt, at han ville bruge dette navn i Europa.. De indgik aldrig nogen aftale og havde ingen franchiseaftale. Aftalen med hensyn til konferencen i Warszawa var, at han skulle holde en times foredrag. Sanjay Anand gav ham besked på at aftale det direkte med de polske arrangører. Det viste sig, at de var meget interesserede i Eurosox, og det endte med, at han deltog i konferencen i 3½ dage og blandt andet holdt åbningstalen. Arrangørerne spurgte, om han kunne nøjes med USD, og det accepterede han. Anand havde sagt, at det skulle være USD og at han ville få et symbolsk beløb. Han ønskede ikke at overføre hele beløbet til Anand, idet de havde aftalt at dele. Efterfølgende inviterede Anand ham til New York som co-instructor på en workshop, hvor der ville være deltagere fra Europa. I løbet af workshoppen gik det op for ham, at det alene drejede sig om at sælge tillægsydelser, merchandise osv. Det ønskede han ikke at være en del af, ligesom han ikke var interesseret i at undervise i konsekvenserne af Sarbanes- Oxley lovgivningen. Da han forlod New York, sagde han, at han ikke var interesseret i at undervise eller i øvrigt bruge Anands materiale.

9 - 9 - Dagen efter fogedforbuddet holdt han op med at bruge materialet. Han har gjort, hvad han kunne for at fjerne materialet fra nettet og har brugt megen tid herpå. Han har brugt sin tid på at certificere it-værktøjer, og hans samarbejdspartnere har været sure fordi det har medført en masse besvær. Han har ikke været opmærksom på, at kendetegnene Sox Institute mv. fortsat findes på hans hjemmeside. Parternes synspunkter SOX advokat har gjort gældende, at SOX har taget SOX INSTITUTE i brug og stiftet varemærkeret hertil i USA i 2005, hvor mærket tillige blev registreret i Supplemental Register. SOX har siden da kontinuerligt brugt mærket, der i dag i høj grad er indarbejdet og har opnået særpræg gennem den brug, som SOX har gjort heraf gennem markedsføring bl.a. gennem franchisetagere og omtale i medier i USA, Canada, Singapore, Japan, Indien, Kina og det øvrige Asien, hvortil i øvrigt også kommer SOX ibrugtagning af mærket i Polen i forbindelse med SOX deltagelse i konferencen i Warszawa i Controllers og Porbunderwalla havde ved deres registrering af varemærkerne Sox Institute og The Eurosox Institute i maj 2007 og januar 2008 kendskab til, at SOX INSTITUTE var taget i brug som varemærke for SOX i udlandet, og deres registrering i ond tro af det identiske varemærke Sox Institute og det qvasi-identiske varemærke The Eurosox Institute er derfor i strid med varemærkelovens 15, stk. 3, nr. 3, således at registreringerne er ugyldige, og varemærkerne skal afregistreres, jf. påstand 2. Det følger i øvrigt af Pariserkonventionen, som 15, stk. 3, nr. 3, og den tilsvarende regel i varemærkedirektivets artikel 4, stk. 4, litra g, skal gennemføre, at også en registrering af agenturgiverens mærke, som en agent foretager efter agenturaftalens ophør, har virkning til fordel for agenturgiveren (stamhuset). Porbunderwalla og Controllers har på stærkt illoyal måde kopieret SOX forretningskoncept og materiale både før, men især også efter ophøret af parternes samarbejde og mod SOX gentagne protester, og herved har de under alle omstændigheder overtrådt markedsføringslovens 1 og 18. De sagsøgte har ikke haft nogen som helst loyal interesse i at foretage og opretholde registreringen af domænenavnene og Controllers binavne, som er stærkt illoyal og i strid med markedsføringslovens 1 og 18, lov om internetdomænenavne 12 og selskabslovens

10 Porbunderwalla foretog f.eks. registreringen af domænenavnene kort efter, at Sanjay Anand havde fortalt ham, at SOX i mangel af domicil i EU ikke selv kunne registrere disse, og Porbunderwalla havde lovet at bistå SOX hermed. Det er ubestridt, at de sagsøgte har kopieret materiale fra SOX, jf. de fremlagte bilag 54, 56, 59-60, 66-70, 72-74, 78-90, 93-95, 97, og , og brugt det på Controllers hjemmesider mv. Materialet er ophavsretligt beskyttet, idet det opfylder kravene til værkshøjde. Controllers brug heraf går langt ud over citatreglen i ophavsretslovens 22, og under alle omstændigheder er brugen af de således kopierede tekster, som om de var Controllers og Porbunderwallas egne, i strid med markedsføringslovens 1 og 3. Det bestrides, at SOX krav skulle være bortfaldet ved passivitet. De sagsøgte har til stadighed fortsat deres krænkelser, senest i januar 2008 ved indgivelse af varemærkeansøgning, og SOX har ikke blot påtalt dem kontinuerligt, men tillige fået nedlagt fogedforbud herimod og fulgt op herpå med nærværende ubestridt rettidigt anlagte justifikationssag. Det er i øvrigt uden relevans for spørgsmålet i denne sag, der angår de sagsøgtes krænkelse af SOX rettigheder til SOX INSTITUTE ved registrering og brug af varemærker, selskabsnavne, domænenavne mv., at EuroNordia AB, som ikke er part i denne sag, den 6. februar 2007 har fået EF-varemærket EuroSox registreret for klasse 42: Industrial Analysis med prioritet for Sverige fra den 26. november Kersi Porbunderwalla har på egen hånd og som eneanpartshaver i Controllers handlet med forsæt til krænkelse af SOX varemærkerettigheder, ophavsrettigheder, overtrædelse af markedsføringsloven samt overtrædelse af Fogedretten i Lyngbys forbud, og både Porbunderwalla og Controllers bør derfor straffes med en bøde på hver mindst kr. herfor. SOX har for det første krav på de USD, som Controllers med urette har beholdt ud af de USD, som SOX skulle modtage for foredraget i Warszawa. Dernæst skal Controllers betale vederlag til SOX for uberettiget brug af SOX immaterielle rettigheder og erstatning for øvrigt tab herved. I denne sag må vederlag fastsættes under hensyn til, at Porbunderwalla har været fuldt ud på det rene med indholdet af SOX franchiseaftaler, ligesom han i december 2006 har modtaget en faktura på USD, som endnu ikke er betalt. Der må ved fastsættelsen af vederlag og erstatning tages hensyn ikke blot til krænkelsens grove karakter, men tillige til, at der er tale om en lang og vedvarende krænkelse. SOX tab har været betydeligt større end det krævede beløb på USD, idet forventningen var, at ind-

11 tjeningen på det europæiske marked mindst ville være på niveau med resultaterne på det amerikanske og canadiske marked. Controllers har ikke dokumenteret at have lidt noget tab ved fogedforbuddet. Controllers og Porbunderwallas advokat har gjort gældende, at SOX ikke kan støtte ret på Controllers danske registrering af varemærkerne Sox Institute eller The Eurosox Institute, idet der ikke har været noget agent- eller i øvrigt fuldmagtsforhold mellem parterne. Der er i øvrigt ingen anledning til at komme ind på, om det følger af agentreglen i Pariserkonventionen, at registreringen har virkning til fordel for SOX som stamhus, når SOX som her har nedlagt påstand om udslettelse af varemærket som ugyldigt og ikke om overførsel heraf til SOX selv. Controllers svenske samarbejdspartner, EuroNordia AB, har derimod i OHIM den 6. februar 2007 fået EF-varemærket EuroSox registreret for klasse 42: Industrial Analysis. De amerikanske varemærkemyndigheder afviste i 2005 registrering i Principal Register af kendetegnene SOX INSTITUTE under henvisning til mærkets manglende særpræg og tillod derfor alene registrering heraf i Supplemental Register. Det må derfor have formodningen imod sig, at mærket kunne opnå fornødent særpræg inden juli 2008, hvor de sagsøgtes varemærkeansøgning blev indleveret til de danske myndigheder. SOX har således ikke dokumenteret at have opnået gyldig varemærkeret til SOX INSTITUTE gennem indarbejdelse i USA, og det er heller ikke dokumenteret, at SOX har varemærkeret hertil i Singapore, hvor SOX har en franchisetager, eller andetsteds, ligesom SOX ikke har dokumenteret, at Controllers har foretaget sin anmeldelse af varemærket til det danske register i ond tro. Markedsføringsloven kan på grund af sin territoriale afgrænsning ikke anvendes, idet SOX ikke har været og ikke er inde på det danske marked. Da SOX ikke har stiftet nogen varemærkeret til kendetegnene, er der således ikke noget til hinder for Controllers registrering af kendetegnene som domænenavne eller binavne. SOX har ikke dokumenteret, at SOX hjemmesider og materiale i øvrigt har den værkshøjde, som er nødvendig for, at materialet er beskyttet efter ophavsretslovgivningen. Materialet i de fremlagte bilag 54, 56, 59-60, 66-70, 72-74, 78-90, 93-95, 97, og gengiver i vidt omfang vendinger, som er ganske almindelige i branchen, ligesom de gengiver udtalelser fra Sarbanes-Oxley lovene og forarbejderne hertil, uden at det er søgt dokumenteret,

12 hvilke dele heraf, der stammer fra SOX selv. Endvidere skete Controllers brug af materialet efter aftale med SOX, og brugen omfattes af citatreglen i ophavsretslovens 22. Hertil kommer, at SOX siden 2006 været bekendt med Controllers brug af de omtalte mærker, men først har protesteret herimod i foråret Der foreligger derfor passivitet. Der er hverken grundlag for straf, vederlag eller erstatning. Porbunderwalla og Controllers har ikke haft forsæt til at krænke SOX rettigheder og har gjort, hvad de kunne for at efterleve fogedforbuddet. SOX har ikke godtgjort at have lidt tab, og der er specielt intet retsgrundlag for at kræve franchiseafgift, når der ikke er indgået nogen franchiseaftale. Med hensyn til konferencen i Polen blev den oprindelige aftale ændret fra et oplæg på 60 minutter til, at Porbunderwalla skulle påtage sig en noget mere omfattende og tidskrævende rolle, og han skal derfor honoreres i forhold hertil, således at der ikke skal ske efterbetaling af de krævede USD. Forbudssagen har medført en række tab for Controllers, der har måttet standse udvikling af software og muligheden for at drive forretning i Danmark som en direkte følge af fogedforbudssagen. Dette tab og tabet ved, at fogedforbuddet har mindsket omverdenens tillid til Controllers, skal SOX erstatte i forbindelse med en ophævelse af fogedforbuddet. Sø- og Handelsrettens afgørelse Først bemærkes, at der intet grundlag er for, at SOX ved passivitet skulle have afskåret sig fra at forfølge Controllers og Porbunderwallas krænkelser. Parterne havde i forlængelse af mødet i Frankfurt bl.a. gennem Porbunderwallas afholdelse af foredrag på SOX vegne i Warszawa påbegyndt et samarbejde om udbud af uddannelse, kursusvirksomhed, undervisning, undervisningsprogrammer og kursusmateriale på det danske og øvrige europæiske marked. Porbunderwallas og Controllers fortsatte udbud efter samarbejdets ophør af sådanne tjenesteydelser under brug og senere varemærkeregistrering af kendetegnene Sox Institute og The Eurosox Institute skete ved direkte kopiering af SOX udenlandske kendetegn og materiale og havde som formål eller virkning at holde SOX ude fra dette marked, således at Porbunderwalla og Controllers selv kunne tilegne sig dette. Denne adfærd var stærkt illoyal i forhold til den tidligere samarbejdspartner og indebar en overtrædelse af markedsføringslovens 1, 3 og 18. Controllers registrering i novem-

13 ber 2007 af binavnene The Sox Institute og The Eurosox Institute var yderligere i strid med selskabslovens 2. Påstand 1.1 tages herefter til følge. Controllers og Porbunderwallas opretholdelse på egen hånd af deres registrering og anvendelse af domænenavnene og andre domænenavne med kendetegnene Sox Institute og Eurosox Institute efter ophøret af deres samarbejde med SOX findes at være i strid ikke blot med de nævnte bestemmelser i markedsføringsloven, men tillige med god domænenavnsskik, jf. 12, stk. 1, i lov om internetdomænenavne og denne bestemmelses analogi. Påstand tages herefter til følge. Controllers og Kersi Porbunderwalla har bestridt SOX anbringende om, at det undervisnings- og kursusmateriale mv., som Controllers ubestridt har kopieret fra SOX, nyder ophavsretlig beskyttelse. SOX har ikke, f.eks. gennem syn og skøn, ført nærmere bevis for, hvilke dele af teksterne der er SOX egne frembringelser og har fornøden værkshøjde. Retten har derfor ikke tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, i hvilket omfang teksterne har en sådan originalitet og nyhedsværdi, at de kan betragtes som SOX værker i ophavsretlig forstand, og retten finder derfor ikke på det foreliggende grundlag at kunne fastslå, at teksterne nyder ophavsretlig beskyttelse til fordel for SOX. Da det imidlertid er ubestridt, at Porbunderwalla og Controllers har foretaget kopiering af de pågældende tekster fra SOX hjemmesider mv., findes det ubetænkeligt at fastslå, at deres brug heraf strider mod markedsføringslovens 1 og 3, og påstand 1.4 tages derfor til følge. I overensstemmelse med Sanjay Anands forklaring om SOX aktiviteter og franchiseaftaler i bl.a. USA, Canada, Singapore, Japan, Indien, Kina og Polen, der støttes af udskrifter af SOX egne og andre virksomheder og organisationers hjemmesider, af klip med omtale af SOX fra amerikanske, kinesiske og Singaporeanske medier, af oplysningerne om franchiseaftaler i USA, Canada, Singapore mv., og af parternes samstemmende oplysninger om anvendelse af SOX INSTITUTE s varemærke i Polen forud for og i forbindelse med konferencen i november 2006, lægges det til grund, at SOX havde taget kendetegnene SOX INSTITUTE i brug som varemærke for sine tjenesteydelser i udlandet den 7. maj 2007, da Controllers ved Porbunderwalla indgav ansøgning om registrering af samme varemærke for samme tjenesteydelser. SOX havde endvidere, således som det fremgår af de fremlagte udskrifter af SOX og andre virksomheder og organisationers hjemmesider med omtale af SOX og gengivelse af SOX kendetegn SOX INSTITUTE, efter den 7. maj 2007 yderligere indarbejdet SOX INSTI-

14 TUTE som varemærke i udlandet den 20. januar 2008, da Controllers ved Porbunderwalla indgav ansøgning om registrering for de samme tjenesteydelser af varemærket The Eurosox Institute, der alene ved en geografisk angivelse (Euro) og brugen af den bestemte form (The) og således efter rettens opfattelse alene uvæsentligt, adskiller sig fra og således let kan forveksles med SOX INSTITUTE. Ovenfor har retten fastslået, at Porbunderwallas og Controllers fortsatte udbud af tjenesteydelser mv. under brug af kendetegnene Sox Institute og The Eurosox Institute efter ophøret af samarbejdet med SOX var en stærkt illoyal adfærd i forhold til den tidligere samarbejdspartner og indebar en overtrædelse af markedsføringslovens 1, 3 og 18. Controllers indgivelse af ansøgningerne om registrering af disse varemærker var et led i denne illoyale adfærd, og Controllers var således ved anmeldelsen til registrering i høj grad i ond tro om SOX mærke og dets brug. Det følger derfor af varemærkelovens 15, stk. 3, nr. 3, at varemærkerne Sox Institute og The Eurosox Institute er udelukket fra registrering og, hvis de er registreret, kan erklæres ugyldige, således at registreringen skal ophæves, jf. varemærkelovens 28, stk. 1, og 29, sammenholdt med artikel 4, stk. 4, litra g, i Rådets direktiv (89/104/EF) om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker. Retten giver herefter SOX medhold i påstand 2, som må forstås som en påstand om ophævelse af registreringerne. Fogedforbuddet er herefter nedlagt med rette, og påstand 3 om stadfæstelse heraf og om frigivelse af sikkerhedsstillelsen tages til følge. Retten følger endvidere påstand 4.1, og det samme gælder påstand 4.2, dog kun for så vidt angår offentliggørelse af dommen på Controllers hjemmeside og tidsbegrænset til en periode på 1 måned fra endelig dom, idet påstand 4.2 i øvrigt findes for ubestemt i sin rækkevidde til at burde tages til følge. Retten har ovenfor ikke fundet grundlag for at fastslå, at de sagsøgte har krænket nogen SOX tilkommende ophavsret. Idet de sagsøgtes registrering af varemærkerne Sox Institute og The Eurosox Institute blev foretaget efter ophøret af deres samarbejde med SOX, har deres brug af disse kendetegn heller ikke krænket nogen SOX tilkommende i Danmark eller EF stiftet varemærkeret til disse kendetegn, idet der på dette tidspunkt navnlig ikke var grundlag for at anse deres registrering heraf for at være sket som led i et agent- eller i øvrigt fuldmagtsforhold til SOX. Uanset at udformningen af påstand 5 om straf indebærer en påtalebe-

15 grænsning til forsætlige forhold, findes der heller ikke tilstrækkeligt grundlag for at pålægge nogen af de sagsøgte straf for forsætlig overtrædelse af markedsføringslovens 3 og 18. Det lægges imidlertid til grund, at de sagsøgte efter fogedforbuddets nedlæggelse fortsat på Controllers hjemmesider har brugt tekster fra SOX og kendetegnene Sox Institute og The EuroSox Institute, ligesom de har henvist til Herved har de sagsøgte overtrådt fogedforbuddet og hver af de sagsøgte pålægges herfor i medfør af retsplejelovens 651, stk. 1, en bøde på kr., idet forvandlingsstraffen for Porbunderwalla i medfør af straffelovens 54, stk. 1, fastsættes til fængsel i 10 dage. Det findes godtgjort, at parterne havde aftalt, at SOX skulle modtage hele honoraret på USD for foredraget ved konferencen i Warszawa, og at Controllers for Porbunderwalla alene skulle modtage refusion af direkte udgifter til rejsen. Herefter tages SOX påstand om, at Controllers skal betale SOX USD med rente fra den 18. januar 2007, til følge. Det lægges til grund, at parterne drøftede spørgsmålet om indgåelse af en franchiseaftale, men ikke indgik en sådan. SOX har derfor ikke noget retsgrundlag for sit krav mod Controllers om betaling af USD i franchiseafgift. Retten har, således som sagen foreligger oplyst, ikke noget nærmere grundlag for at fastslå, at SOX har lidt sådant tab eller Controllers og Porbunderwalla haft sådan fortjeneste ved overtrædelserne af markedsføringsloven, at der er grundlag for at tilkende vederlag og erstatning for yderligere tab efter markedsføringslovens 20, stk Controllers og Porbunderwalla frifindes derfor i øvrigt efter et samlet skøn for SOX betalingspåstand. Allerede fordi forbuddet er nedlagt med rette, er der intet retsgrundlag for Controllers og Porbunderwallas erstatningskrav over for SOX, som i øvrigt er udokumenteret, og SOX frifindes for dette krav. Controllers og Porbunderwalla skal under hensyn til sagens karakter, omfang og resultat én for begge og begge for én betale kr. til SOX i sagsomkostninger for Sø- og Handelsretten, Fogedretten i Lyngby og Østre Landsret, heraf kr. til dækning af retsafgift for Sø- og Handelsretten og fogedretten, kr. kr. til dækning af udgift til ekstrakt og materialesamlinger, og resten til dækning af udgift til advokat.

16 T H I K E N D E S F O R R E T 1. Controllers ApS og Kersi F. Porbunderwalla forbydes: 1.1. at udbyde, sælge eller i øvrigt kommercielt at udbyde tjenesteydelser i relation til uddannelse, kursusvirksomhed, undervisning, undervisningsprogrammer og lignende virksomhed og at anvende kursusmateriale eller andet lignende materiale under brug af kendetegnene Sox Institute og Eurosox Institute og dermed forvekslelige betegnelser, 1.2. at anvende domænenavnene og direkte eller via links i forbindelse med sådanne tjenesteydelser, 1.3. at registrere og/eller anvende domænenavne, der indeholder kendetegnene Sox Institute og Eurosox Institute i forbindelse med sådanne tjenesteydelser, 1.4. at anvende hjemmesider, hvortil der er kopieret tekst fra Sarbanes-Oxley Institute, Sarbanes-Oxley Group llc's hjemmesider. 2. Controllers ApS varemærkeregistreringer VR , Sox Institute, og VR , The Eurosox Institute, ophæves. 3. Lyngby Fogedrets forbud af 9. december 2008, som stadfæstet af Østre Landsret den 1. april 2009, stadfæstes, og den stillede sikkerhed på kr. frigives til Sarbanes- Oxley Institute, Sarbanes-Oxley Group llc. 4. Controllers ApS og Kersi F. Porbunderwalla skal 4.1. sørge for, at alt materiale, som bruger Sarbanes-Oxley Institute, Sarbanes-Oxley Group llc s kendetegn eller tekst kopieret fra Sarbanes-Oxley Institute, Sarbanes-Oxley Group llc s hjemmesider, bliver tilintetgjort 4.2. for egen regning lade nærværende dom offentliggøre på Controllers ApS hjemmeside i én måned. 5. Controllers ApS og Kersi F. Porbunderwalla skal hver betale statskassen en bøde på kr. Forvandlingsstraffen for Kersi F. Porbunderwalla er fængsel i 10 dage.

17 Controllers ApS skal betale Sarbanes-Oxley Institute, Sarbanes-Oxley Group llc, modværdien i DKK på betalingsdagen af USD med rente fra den 18. januar Controllers ApS og Kersi Porbunderwalla skal til Sarbanes-Oxley Institute, Sarbanes- Oxley Group llc, betale kr. i sagsomkostninger. Sagsomkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens 8 a. Det idømte skal erlægges inden 14 dage efter denne doms afsigelse. Bjarne Egedal Michael B. Elmer Ole Lundsgaard Andersen (retsformand) (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes P.j.v. Sø- og Handelsretten, den 4. juni 2010

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M. Afsagt den 22. oktober 2009 af vicepræsident Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige dommere,

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M. Afsagt den 22. oktober 2009 af vicepræsident Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige dommere, - JEN UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M Afsagt den 22. oktober 2009 af vicepræsident Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige dommere, direktør Torben Svanberg og direktør Per Sjøqvist

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B265600D - BFM UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 29. september 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Anne Thalbitzer og Gerd Sinding (kst.)). 10. afd. nr. B-2656-15:

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG - CRI UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 4. december 2012 af Sø- og Handelsretten sammensat af Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige medlemmer Thorkild Juul Jensen og Jan

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - MC UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 10. februar 2010 V-51-09 Cembrit A/S (advokat Louise Unmack) mod Eternit-Specialisten v/ Kim Rønne Nielsen Indledning Denne sag vedrører spørgsmålet

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS RETSBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS RETSBOG DOM UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS RETSBOG DOM Afsagt den 21. januar 2010 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael B. Elmer, og de sagkyndige medlemmer, direktør Peter G.

Læs mere

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne foreningen X klaget over indklagede.

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne foreningen X klaget over indklagede. København, den 28. april 2014 J.nr. 2012-2520/JSC 6. advokkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advok A på vegne foreningen X klaget over indklagede. Sagens tema: Advok A har på vegne foreningen

Læs mere

DOM. Afsagt den 17. juli 2006 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael

DOM. Afsagt den 17. juli 2006 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 17. juli 2006 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael B. Elmer, og de sagkyndige medlemmer, John Tyrrestrup og Bjarne

Læs mere

Til Folketingets Europaudvalg om EU-Domstolens dom af 27. juni 2013 i C-320/12, Malaysia Dairy

Til Folketingets Europaudvalg om EU-Domstolens dom af 27. juni 2013 i C-320/12, Malaysia Dairy Europaudvalget 2012-13 EUU Alm.del Bilag 582 Offentligt 23. september 2013 13/07463 Til Folketingets Europaudvalg om EU-Domstolens dom af 27. juni 2013 i C-320/12, Malaysia Dairy Indledning EU-Domstolen

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - CAL UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 26. maj 2010 af Sø- og Handelsretten sammensat af vicepræsident Michael B. Elmer og de sagkyndige medlemmer, direktør Aksel Gybel og industriel

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 25. april 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 25. april 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 25. april 2014 Sag 58/2014 Tivoli A/S (advokat Jens Jakob Bugge) mod Pressalit Group A/S (advokat Claus Barrett Christiansen) I tidligere instans er afsagt dom af

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011 Sag 303/2007 (2. afdeling) Prestige Tool-Plast ved Jens Fenger Eriksen (selv) mod Bent Reipur (advokat Bjørn von Ryberg, beskikket) I tidligere instans er

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B2740005 - HMD UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 1. oktober 2018 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Anne Thalbitzer og Lisbeth Walthersdorf Katafai (kst.)). 10.

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - JEN UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 8. juli 2011 kl. 10.00 V-92-10 The Travelers Indemnity Company (advokat Susie P. Arnesen) mod Ankenævnet for Patenter og Varemærker (Kammeradvokaten)

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 415 og 416 Klager: Ren Ejendomsservice ApS Trepkasgade 5 2100 København Ø v/advokat Claudia Jørgensen Indklagede: MK Rengoering & Ejendomsservice Julius Blomsgade 19, kld. tv. 2200 København N Parternes

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 31. oktober 2014

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 31. oktober 2014 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 31. oktober 2014 Sag 85/2013 (2. afdeling) A, Glerup Teknik ApS, Glerup Polen ApS og GIPO Sp. z.o.o. (advokat Hanne Weywardt for alle) mod JW Industri A/S (advokat Arne

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. august 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. august 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. august 2012 Sag 375/2010 (1. afdeling) Montex Holding Ltd. (advokat Johan Løje) mod Diesel S.p.A. og Diesel Denmark ApS (advokat Torben Byskov Petersen for begge)

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 229 Klager: Rent-A-Wreck of Scandinavia as Dronningens gate 6 0152 Oslo Postboks 522 Skøyen 0214 Oslo Norge v/advokat Karsten Kielland Indklagede: Normas Hjemmeservice v/bo Barht Kirkevej 4 4572

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. oktober 2009

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. oktober 2009 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. oktober 2009 Sag 173/2008 HE-House A/S og HE-Biler ved Henning Mærsk-Møller (begge ved advokat Mads Berendt) mod Skandinavisk Motor Co. A/S (advokat Peter Schradieck)

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 15. januar 2018

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 15. januar 2018 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 15. januar 2018 Sag 139/2017 Frese A/S (advokat Thea Præstmark) mod FlowCon International ApS (advokat Preben Kønig) I tidligere instanser er afsagt dom af Sø- og Handelsretten

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. november 2015

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. november 2015 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. november 2015 Sag 144/2014 (2. afdeling) A A/S (advokat Thomas Bang) mod B (advokat K.L. Németh) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Roskilde den 13. januar

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 19. september 2014

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 19. september 2014 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 19. september 2014 Sag 228/2013 (1. afdeling) Danske Familierestauranter A/S og Jensen s Bøfhus A/S (advokat Lasse A. Søndergaard Christensen for begge) mod Sæby Fiskehal

Læs mere

Lov om ændring af varemærkeloven og retsplejeloven (Gennemførelse af TRIPSaftalen, Trademark Law Treaty m.v.)(* 1)

Lov om ændring af varemærkeloven og retsplejeloven (Gennemførelse af TRIPSaftalen, Trademark Law Treaty m.v.)(* 1) Lov om ændring af varemærkeloven og retsplejeloven (Gennemførelse af TRIPSaftalen, Trademark Law Treaty m.v.)(* 1) VI MARGRETHE DEN ANDEN, af Guds Nåde Danmarks Dronning, gør vitterligt: Folketinget har

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014 Sag 295/2013 (1. afdeling) A (advokat Ole Olsen, beskikket) mod Europark A/S (advokat Carsten Eriksen) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 382 og 383 Klager: Statsaut. ejendomsmægler Jørn Friis Hansen v/advokat Kirsten Bak Kocksvej 7 3600 Frederikssund Indklagede: Statsaut. ejendomsmægler John Bjerre Christensen HusCentret Jellingevej

Læs mere

[Indklagede] har nedlagt påstand om ophævelse af Advokatnævnets kendelse af 18. december 2013, subsidiært formildelse.

[Indklagede] har nedlagt påstand om ophævelse af Advokatnævnets kendelse af 18. december 2013, subsidiært formildelse. Retten i Glostrup Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 2. marts 2015 i sag nr. BS 10A-160/2014: [Indklagede] [Advokatfirma A] [Adresse] mod Advokatnævnet Kronprinsessegade 28 1306 København K Sagens baggrund

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0130 Klager: Vestbyg A/S Malervej 7a 6710 Esbjerg V v/advokat Holger Refslund Indklagede: Vestegnens Byggefirma Frydendalsvej 7 2665 Vallensbæk Strand v/advokat

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. august 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. august 2015 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. august 2015 Sag 317/2013 (1. afdeling) Stormwear ApS (advokat Claus Barrett Christiansen) mod Yakkay A/S (advokat Christian L. Bardenfleth) I tidligere instans er

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E B026700B - JO UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E Afsagt den 7. juli 2016 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Anne Thalbitzer og John Larsen (kst.)). 10. afd. nr.

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 343 og 344 Klager: VVS Grossisten Børkop ApS Industrivej 61 7080 Børkop Indklagede: Profil Web Design ApS Søvej 5 3100 Hornbæk Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 25. juni 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 25. juni 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 25. juni 2015 Sag 112/2015 Evonik Degussa GmbH (advokat Lars Karnøe) mod Protectos A/S og Keld Axelsen (advokat Karsten Cronwald for begge) I tidligere instans er

Læs mere

CIVILPROCES OMPRØVE S 2013. Opgave 1

CIVILPROCES OMPRØVE S 2013. Opgave 1 CIVILPROCES OMPRØVE S 2013 Opgave 1 Hansen importerede vin fra bl.a. Australien og solgte den fra to butikker én i København og én i Århus. Butikkerne reklamerede hvert år med en australsk uge i juni måned

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0253 og 2013-0254 Klager: Motel One GmbH Theatinerstrasse 16 80333 München Tyskland Indklagede: LAB Ejendomme ApS (LABJ Consulting ApS) Lynggårdsvej 28 F 8600 Silkeborg

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2011-0111 Klager: Vi Køber Guld v/matthew James Alexander Tapsell c/o Postboks 2641 Øster Allé 1 2100 København Ø v/advokat Claus Hastrup Knudsen Indklagede: Nyfortuna

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0041 Klager: Applus Danmark A/S Korsdalsvej 111 2610 Rødovre v/advokat H. Bo Andersen Indklagede: Ulrich Dalsgaard Hejle Gustav Adolphs Vej 5 2800 Kongens Lyngby

Læs mere

K E N D E L S E. (advokat Arvid Andersen) mod. 1. Esplanaden Holding A/S. 2. Advent International Ltd. 3. Lehman Brothers Comm.

K E N D E L S E. (advokat Arvid Andersen) mod. 1. Esplanaden Holding A/S. 2. Advent International Ltd. 3. Lehman Brothers Comm. K E N D E L S E Afsagt den 5. oktober 2011 H-20-06 Klaus Riskær Pedersen (advokat Arvid Andersen) mod 1. Esplanaden Holding A/S 2. Advent International Ltd 3. Lehman Brothers Comm. Fund 4. John Helmsøe-Zinck

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019 Sag 5/2019 Anklagemyndigheden mod T (advokat Jakob Lund Poulsen) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 4. oktober 2018 og

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-191 Klager: Net-Bog-Klubben v/knud Pedersen Nikolajsgade 22 1068 København K Indklagede: Netboghandlen v/kasper Drews Rådhus Allé 12 3650 Ølstykke Parternes påstande: Klagerens principale påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 396 Klager: IT- og Telestyrelsen, Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling Holsteinsgade 63 2100 København Ø Kammeradvokaten v/advokat Marlene C. Hannibal Indklagede: Peter Lauge Sct. Olai

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0086 Klager: Curago A/S Lyskær 9 2730 Herlev v/advokat Jens Arnesen Indklagede: Jens Ole Andersen Katbyvej 5 9600 Aars Parternes påstande: Klagerens påstande Indklagede

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 7. december 2012

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 7. december 2012 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 7. december 2012 Sag 241/2010 (1. afdeling) Guccio Gucci S.p.A. (advokat Jeppe Brogaard Clausen) mod Handelsselskabet Rudi & Harald Nielsen A/S (advokat Frank Bøggild)

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 17. november 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 17. november 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 17. november 2016 Sag 72/2016 Advokat Dan Terkildsen (selv) mod Processelskabet af 28. august 2009 ApS (advokat Tage Siboni) I tidligere instanser er afsagt kendelse

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0069 Klager: Samsonite IP Holdings S.à.r.l. 13-15 avenue de la Liberté L-1931 Luxembourg Luxembourg v/advokat Lone Prehn Indklagede: Helm Nørregade 31-33 7500 Holstebro

Læs mere

DOM. SKA-DAN v/ Jørn Solgaard Andersen. (Advokat Henrik Mansfeldt Witt) Bredenoord A/S. (Advokat Mads Marstrand-Jørgensen)

DOM. SKA-DAN v/ Jørn Solgaard Andersen. (Advokat Henrik Mansfeldt Witt) Bredenoord A/S. (Advokat Mads Marstrand-Jørgensen) - MSL UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 24. oktober 2012 V-52-11 SKA-DAN v/ Jørn Solgaard Andersen (Advokat Henrik Mansfeldt Witt) mod Bredenoord A/S (Advokat Mads Marstrand-Jørgensen)

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 979 Klager: JS Erhvervs Consult ApS Tunøvej 5 7000 Fredericia Indklagede: Ole Jakobsen Agerstien 2 5591 Gelsted Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1152 Klager: Kim Egegaard Ordrupvej 90, 4. 2920 Charlottenlund Indklagede: Denis Eg Maribovej 215 4900 Nakskov Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 813 Klager: Tryg Forsikring A/S Klausdalsbrovej 601 2750 Ballerup v/ advokat Louise Unmack Rygaard Indklagede: Tryg Auto Hovedvejen 92 2600 Glostrup v/ advokat Peter Schäfer Parternes påstande:

Læs mere

DOM. Afsagt den 2. juli 2012 af Sø- og Handelsretten sammensat af vicepræsident Michael B. Elmer (retsformand)

DOM. Afsagt den 2. juli 2012 af Sø- og Handelsretten sammensat af vicepræsident Michael B. Elmer (retsformand) EVH UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 2. juli 2012 af Sø- og Handelsretten sammensat af vicepræsident Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige medlemmer Aksel Gybel og John

Læs mere

DOM. l) Gauguin Trading ApS (binavn Gauguin Auktionel ApS) AF østre LANDSRETS DOMBOG UDSKRJFT

DOM. l) Gauguin Trading ApS (binavn Gauguin Auktionel ApS) AF østre LANDSRETS DOMBOG UDSKRJFT 8276900A - SF UDSKRJFT AF østre LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 20. maj 2009 af Østre Landsrets 11, afdeling (landsdommerne Taber Rasmussen, Karsten Bo Knudsen og Jesper Penegaard (kst.)). I L afd. a.s.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 17. december 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 17. december 2014 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 17. december 2014 Sag 152/2013 (1. afdeling) Stokke AS og Peter Opsvik (advokat Peter-Ulrik Plesner for begge) mod Jysk A/S og HP Schou A/S (tidligere Schou Company A/S)

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0063 Klager: Zentropa Administration ApS Filmbyen 22 2650 Hvidovre Indklagede: Hongjin Pte Ltd 14 Robinson Roas #13-00 Far East Finance Bulding 04585 Singapore Singapore

Læs mere

Sagen, der er anlagt den 18. februar 2014, vedrører prøvelse af en advokatnævnskendelse.

Sagen, der er anlagt den 18. februar 2014, vedrører prøvelse af en advokatnævnskendelse. Retten i Lyngby Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 1. december 2014 i sag nr. BS 160-247/2014: Advokat Lars Borring Lyngby Hovedgade 39 2800 Lyngby mod Advokatnævnet Kronprinsessegade 28 1306 København

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-197 Klager: Brochure Service ApS Frederikssundsvej 274 A 2700 Brønshøj v/advokat Preben Kønig Indklagede: E-com ApS Kærvej 28, 1. sal 2970 Hørsholm Parternes påstande: Klagerens principale

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 23. august 2011

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 23. august 2011 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 23. august 2011 Sag 224/2010 (1. afdeling) A (advokat Christian Riewe) mod Rederiforeningen af 2010 (tidligere Rederiforeningen for mindre Skibe) som mandatar for Esvagt

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG JF UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 20. november 2008 blev af retten i sagen U 5 07 Viasat Broadcasting UK Ltd. (Advokat Simon Evers Hjelmborg ved advokat Michael Honoré) mod Konkurrencerådet

Læs mere

B HMD UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

B HMD UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B3023007 - HMD UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 4. december 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Anne Thalbitzer og Helga Lund Laursen (kst.)). 10. afd. nr.

Læs mere

Den 27. juli 2013 var sagsøger U impliceret i et færdselsuheld.

Den 27. juli 2013 var sagsøger U impliceret i et færdselsuheld. Retten i Glostrup Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 14. januar 2019 i sag nr. BS 10A- /2016: U mod Danske Forsikring A/S Borupvang 4 2750 Ballerup Sagens baggrund og parternes påstande Den 27. juli 2013

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG. under konkurs v/kurator, advokat Boris Frederiksen (advokat Boris Frederiksen) mod

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG. under konkurs v/kurator, advokat Boris Frederiksen (advokat Boris Frederiksen) mod B1749001- MJE UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG Den 21. oktober 2016 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Michael Kistrup, Carsten

Læs mere

Anklagemyndigheden har påstået sagen fremmet og nedlagt påstand om bødestraf.

Anklagemyndigheden har påstået sagen fremmet og nedlagt påstand om bødestraf. Udskrift af dombogen D O M afsagt den 27. juni 2017 Rettens nr. 1-2667/2017 Politiets nr. 1900-84265-00002-17 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer 81- Anklageskrift er modtaget den 26. maj 2017. T er tiltalt

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG KENDELSE

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG KENDELSE - PBA UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG KENDELSE Afsagt den 11. december 2014 A-38-14 1) Fritz Hansen A/S 2) Louis Poulsen Lighting A/S 3) Carl Hansen & Søn Møbelfabrik A/S 4) Fredericia Furniture

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 568 Klager: KEFA International Handels-GmbH Gartenweg 1-3 24326 Aschenberg v/advokat Karen Kaufmann Indklagede: Biorid Danmark Hovedvejen 42 6650 Brørup Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

Retten har ved kendelse af 9. juli 2015 bestemt, at sagen ikke skal behandles efter reglerne om småsager.

Retten har ved kendelse af 9. juli 2015 bestemt, at sagen ikke skal behandles efter reglerne om småsager. DOM Afsagt den 11. maj 2016 i sag nr. BS 150-429/2015: Region Syddanmark Damhaven 12 7100 Vejle mod A vej 19 X-by Sagens baggrund og parternes påstande Den 26. august 2013 traf (da) Pientforsikringen afgørelse

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. marts 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. marts 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. marts 2012 Sag 230/2009 (1. afdeling) Jumbo Stillads A/S (advokat Lars Karnøe) mod Materielhuset A/S (advokat Thomas Vang Christensen) I tidligere instans er afsagt

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2010-0250 Klager: Kristian von Hornsleth ApS c/o Iversen & Co. ApS Bredgade 25 H 2 1260 København K v/advokat Stig Gøtzshe Indklagede: Als Offset ApS. Industrivej 4 6440 Augustenborg Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1508 Klager: Koch Hair Cut Skindergade 37 1159 København K v/advokat Angantyr Laurberg Nielsen Indklagede: shampooshop.dk Søndergade 5 5000 Odense v/advokat Jørgen Dreyer Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M S025000A- CNI UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 25. april 2012 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne Michael Kistrup, M. Stassen og Christina Breinstrup (kst.) med domsmænd).

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 597 Klager: Meiniche I/S Jens Baggesens Vej 3-5 7500 Holstebro v/advokat Klaus Berning Indklagede: Bilbørs ApS Ved Stampedammen 27 2970 Hørsholm v/jakob Dalhoff Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 852 Klager: JS Erhvervs Consult ApS Tunøvej 5 7000 Fredericia Indklagede: Hagen Strand ApS Hagenvej 105C 7080 Børkop Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 442 & 443 Klager: SCA Du Chateau Lecusse R.C.S. Albi Broze 81600 Gaillac Frankrig v/budde, Schou & Ostenfeld A/S Vester Søgade 10 1601 København V. Indklagede: Herning Vincompagni Herning Vin Import

Læs mere

NOTAT 4 juli 2011. Notat til Folketingets Europaudvalg /MFR. Sags. nr: 296/11

NOTAT 4 juli 2011. Notat til Folketingets Europaudvalg /MFR. Sags. nr: 296/11 Europaudvalget 2010-11 EUU alm. del Bilag 512 Offentligt Patent- og Varemærkestyrelsen NOTAT 4 juli 2011 /MFR Sags. nr: 296/11 Notat til Folketingets Europaudvalg Afgivelse af skriftligt indlæg vedrørende

Læs mere

Landsrettens begrundelse og resultat. Forhold 1 bank A

Landsrettens begrundelse og resultat. Forhold 1 bank A Landsrettens begrundelse og resultat Forhold 1 bank A Også efter bevisførelsen for landsretten tiltrædes det, at det er bevist, at bank A har afgivet købs- og salgsordrer som anført af byretten, jf. anklageskriftets

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-135 og 136 Klager: Aalborg Flag og Sport ApS Poseidonvej 82 9210 Aalborg SØ v/advokat Mads Balsby Wilkens Indklagede: Aalborg Flagfabrik ApS Gørtlervej 3 9000 Aalborg v/advokat Stig Jørgensen

Læs mere

En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø

En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Erhvervsjuridisk Tidsskrift 2012.251 En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Af Steffen Pihlblad, direktør for Voldgiftsinstituttet (Resumé) I artiklen

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012 Sag 223/2010 (2. afdeling) HK Danmark som mandatar for A (advokat Peter Breum) mod Dansk Erhverv som mandatar for B (advokat Peter Vibe) I tidligere instans

Læs mere

UDSKRIFf ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM

UDSKRIFf ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM S2901001- CSN UDSKRIFf AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 20. april 2016 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Ulla Langholz, Karsten Bo Knudsen og Klaus Rugaard (kst.)). 5. afd. nr. S-2901-15:

Læs mere

D O M. Sagen er i landsretten behandlet sammen med sagerne S , S og S

D O M. Sagen er i landsretten behandlet sammen med sagerne S , S og S D O M Afsagt den 16. januar 2018 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Julie Skat Rørdam, Søren Schou Frandsen (kst.) og Christian Schrøder (kst.) med domsmænd). 8. afd. nr. S-2438-17: Anklagemyndigheden

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-228 Klager: Raymarine Limited Anchorage Park Porthmouth Hampshire PO3 STD England Indklagede: Lynettens Bådservice v/klaus Schlichter Refshalevej 200 1432 København K Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 480 Klager: Bongoes 62 v/aksel Jensen Mellemgade 6 9240 Nibe v/advokat Jens Rye Andersen Indklagede: Uffe Jepsen Rosenparken 37 9240 Nibe v/advokat Anders Hjulmand Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0328 Klager: IJH A/S Holmenevej 31 3140 Ålsgårde v/advokat Søren Danelund Reipurth Indklagede: Raul Foreman 614 Bryan Street 27215 Burlington USA Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0144 og 2017-0145 Klager: Rasmus Serup Pedersen Peter Bangs Vej 177B 2500 Valby Indklagede: MBJ Invest ApS Langhøjvej 1 True 8381 Tilst Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1075 Klager: Klager 1: 365 Media Scandinavia A/S Margretheholmsvej 2 1432 København K Klager 2: Nyhedsavisen A/S Margretheholmsvej 2 1432 København K v/advokat Peter Clemmen Christensen Indklagede:

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. august 2014

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. august 2014 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. august 2014 Sag 171/2010 (2. afdeling) Controllers ApS og Kersi F. Porbunderwalla (advokat Johan Løje for begge) mod Sarbanes-Oxley Institute, Sarbanes-Oxley Group

Læs mere

D O M. afsagt den 7. februar 2014 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hanne Kildal, Hanne Harritz Pedersen og Mette Vinding (kst.

D O M. afsagt den 7. februar 2014 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hanne Kildal, Hanne Harritz Pedersen og Mette Vinding (kst. D O M afsagt den 7. februar 2014 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hanne Kildal, Hanne Harritz Pedersen og Mette Vinding (kst.)) i ankesag V.L. B 3107 12 Sydøstjyllands Politi (Kammeradvokaten

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0047 Klager: Pinterest, Inc. 808 Brannan Street San Francisco, CA 94103 USA v/advokat Jakob Heebøl Indklagede: Zhoumurong Longzhudadao Road 11th Nanshan District,

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0152 Klager: Pajo-Bolte A/S Lupinvej 1 9500 Hobro v/advokat Jens Saabo Indklagede: EliteWeb web-bureau ApS Lillebæltsvej 11 6715 Esbjerg N Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 389 Klager: Menu A/S Kongevejen 2 3480 Fredensborg v/advokat Johan Løje Indklagede: Portia Systems I/S Åtoften 85 2990 Nivå Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

3. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat [A] på vegne [klager] klaget over [indklagede].

3. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat [A] på vegne [klager] klaget over [indklagede]. København, den 15. december 2015 Sagsnr. 2015-1254/CHN 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] på vegne [klager] klaget over [indklagede]. Klagens tema: Advokat [A] har

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - IDI UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 27. november 2012 af Sø- og Handelsretten sammensat af Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige medlemmer Torben Svanberg og Henrik Gundelach

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 6. oktober 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 6. oktober 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 6. oktober 2015 Sag 56/2015 Advokat A kærer Østre Landsrets kendelse om rejseforbehold i sagen: Anklagemyndigheden mod T (advokat A) I tidligere instans er afsagt

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 386 Klager: Vaillant A/S Drejergangen 3 A 2690 Karlslunde v/advokat Stefan Reinel Indklagede: Thomas Frederiksen Hindholm alle 27 2770 Kastrup Parternes påstande: Klagerens principale påstand Indklagede

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 2. maj 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 2. maj 2017 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 2. maj 2017 Sag 149/2016 NT 2014 ApS (advokat Søren Bagger) mod Region Syddanmark (advokat Kim Trenskow) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Kolding

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 20. oktober 2010

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 20. oktober 2010 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 20. oktober 2010 Sag 48/2009 (1. afdeling) Region Sjælland (tidligere Storstrøms Amt og Vestsjællands Amt) (advokat Svend Paludan-Müller) mod Dronning Ingrids Hospital

Læs mere

Advokat A har nedlagt påstand om, at Advokatnævnets kendelse af 6. maj 2014 ophæves, subsidiært at størrelsen af bøden nedsættes.

Advokat A har nedlagt påstand om, at Advokatnævnets kendelse af 6. maj 2014 ophæves, subsidiært at størrelsen af bøden nedsættes. Retten i Svendborg DOM Afsagt den 23. oktober 2015 i sag nr. BS R5-425/2014: Advok A mod Advoknævnet Kronprinsessegade 28 1306 København K Sagens baggrund og parternes påstande Sagen vedrører, hvorvidt

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0186 Klager: Rene Ruder v/bjarke Fuglsang Ketting Parkvej 14 8462 Harlev J v/advokat Torben Høholt Jensen Indklagede: Aars/Solbakken Vinduespolering Solbakken 85

Læs mere

Afsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd).

Afsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd). D O M Afsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd). 10. afd. nr. S-592-17: Anklagemyndigheden mod T (cpr.nr.

Læs mere

fremtiden starter her... Brug af billeder, citater og navne i din markedsføring

fremtiden starter her... Brug af billeder, citater og navne i din markedsføring fremtiden starter her... Brug af billeder, citater og navne i din markedsføring Indhold 02 Billeder og ophavsrettigheder 03 Motivet på billedet retten til eget billede 04 Retten til eget navn og kendetegn

Læs mere

6. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A klaget over indklagede.

6. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A klaget over indklagede. København, den 8. marts 2012 Sagsnr. 2010 925/LOR/JML 6. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat A klaget over indklagede. Sagens tema: Advokat A har klaget over, at indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 994 Klager: RMG A/S Islands Brygge 30 Postboks 1966 2300 København S v/advokat Nicolai Platzer Funder Indklagede: Legro Gartneri A/S Sognevejen 14 2690 Karlslunde v/advokat Lisbet Andersen Parternes

Læs mere

5. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [bynavn].

5. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [bynavn]. København, den 19. september 2016 Sagsnr. 2016-1076/MKJ 5. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [bynavn]. Klagens tema: [Klager] har klaget over,

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 487 Klager: Børnehuset V/Anders Kokkenborg Frederiks Clausens Vænge 12-14 2840 Holte Indklagede: Design Soft Denmark v/peter Kjellerup Rasmussen Badstuegade 22 b 8000 Århus C Parternes påstande:

Læs mere

K E N D E L S E. [Klager] var den 23. april 2012 blevet bortvist fra [virksomhed] som følge af væsentlig misligholdelse.

K E N D E L S E. [Klager] var den 23. april 2012 blevet bortvist fra [virksomhed] som følge af væsentlig misligholdelse. København, den 30. januar 2018 Sagsnr. 2017-2302/HCH 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat [A], [bynavn]. Klagens tema: [Klager] har klaget over, at

Læs mere