INTEGRATION AF INDVANDRERE Hvem hører til?

Transkript

1 INTEGRATION AF INDVANDRERE Hvem hører til? Kristina Bakkær Simonsen INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB

2 Motivation til forskningsprojekt I

3 Motivation II Skarp debat om, hvem der hører til (og hvem der ikke hører til) ikke bare i Danmark men i hele Europa Er indvandrere en del af os eller dem? Hvad skal der til for at man hører til?

4 Motivation III H.C. Andersen: I Danmark er jeg født, der har jeg hjemme. Der har jeg rod, derfra min verden går. Du danske sprog, du er min moders stemme, så sødt velsignet du mit hjerte når Danmark, mit fædreland

5 Motivation IV Basim (til Information): Det kan godt være, at jeg har marokkanske rødder, men jeg er stadig dansker med dansk pas, har gået i dansk skole og er opvokset i Danmark. Så at jeg har nogle andre krydderier i blodet, er fint, men det gør mig ikke mindre dansk.

6 Problemstilling I Spørgsmålet: Hvordan påvirker værtsnationens symbolske grænser indvandreres tilhørsfølelse? Hvorfor er det vigtigt? Følelsen af at høre til er et grundlæggende menneskeligt behov (Baumeister & Leary 1995; Fiske 2004) (på linie med fysiske behov som mad og søvn) Det at høre til i et menneskeligt fællesskab hjælper med at give verden mening (Lambert et. al. 2013) Mennesker der føler sig udstødt udvikler ofte reaktiv identitet, som nogle gange gives udtryk i ekstremisme og radikalisering 6

7 Problemstilling II Læg mærke til, at spørgsmålet er fokuseret: Hvad påvirker indvandreres tilhørsfølelse? Hvordan påvirker det indvandreres tilhørsfølelse at møde værtsnationens symbolske grænser? Mao. er jeg interesseret i effekten af én bestemt ting modsat at være interesseret i alt det, der kunne tænkes at påvirke indvandreres følelse af at høre til 7

8 Teori og hypotese I Handler om at finde en god historie om, hvordan værtsnationens symbolske grænser kan tænkes at påvirke indvandrere Historien = nationalidentitetsteori og teori om social kategorisering Det betyder noget, hvordan andre mennesker kategoriserer én bliver jeg accepteret som en del af os? 8

9 Teori og hypotese II Teori om nationalidentitet: forskellige nationer har forskellige identiteter, og derfor også forskellige idéer om, hvem der hører til og ikke hører til => variation på tværs af nationer mht. hvor tyk den symbolske grænse er, og hvor let det er at krydse den 9

10 Teori og hypotese III Variation er smart, fordi vi kan sammenligne Generel pointe: man kan kun sige noget om effekten af et fænomen, hvis man kan sammenligne det med et tilfælde, hvor fænomenet ikke er til stede Der er ikke nogen nationer, der ikke trækker grænser men tykkelsen varierer Hypotese: indvandreres tilhørsfølelse er mindre i nationer, der trækker tykke grænser Hvad er underforstået i denne hypotese? 10

11 Design og metode: hvordan skal det undersøges?? I Jeg har altså brug for at sammenligne nationer, som trækker grænserne forskelligt Forslag: Danmark og USA Problem: for mange ting (udover symbolske grænser) varierer 11

12 Design og metode: hvordan skal det undersøges?? II Mit forslag: Danmark og Sverige I Danmark trækkes tykke grænser I Sverige trækkes tynde grænser Genkald hypotesen: indvandreres tilhørsfølelse er mindre i nationer, der trækker tykke grænser Hypotesen oversat til dette design: indvandreres tilhørsfølelse er mindre i Danmark end i Sverige 12

13 Design og metode: hvordan skal det undersøges?? III Hvis hypotesen bekræftes, hvordan kan jeg så være sikker på, at det er nationalidentitet og grænser, der gjorde forskellen? Svar: kontrol! 13

14 Design og metode: hvordan skal det undersøges?? IV Hvad er (nogenlunde) ens i Danmark og Sverige, som ellers kunne tænkes at have påvirket indvandreres tilhørsfølelse? Småstat Velfærdsstat Demokratisk Relativt lav arbejdsløshed Højt niveau af lighed Ens immigrationsmønstre: gæstearbejdere i 60 erne, senere asylansøgere og flygtninge Kan I komme i tanke om mere? 14

15 Design og metode: hvordan skal det undersøges?? V Opsamling Metode = sammenligning har konsekvenser for hvilken empiri jeg skal indsamle Både kvantitative og kvalitative data: Spørgeskemaundersøgelser og statistisk til at vise forskelle i dansk og svensk befolkning (over 2000 respondenter) Dybdegående interviews med indvandrere til at vise forskelle i tilhørsfølelse (omkring 40 interviewpersoner) 15

16 Spørgsmål? 16