Naturfag som heldagsskole

Relaterede dokumenter
Spørgsmål vedrørende modulets indhold og læringsudbytte - Har modulets læringsudbytte som helhed været tydeligt fra starten af modulet?

Et velovervejet projekt ECTS-point: 3 1/3 Valgfaget afholdes: University College Nordjylland Selma Lagerløfs Vej Aalborg Ø

Fagevaluering 2013) Ansvarlig for evaluering: Inger Just / Roxana Bayati Bearbejdning af data og udfærdigelse af rapport: Roxana Bayati

Fag evaluering 7 Hold B10 (jan. 2012) Psykologi Ansvarlig for evaluering: Birgit Hedegaard / Cristina Lerche Bearbejdning af data og udfærdigelse af

Det Samfundsvidenskabelige Fakultet

Det er et fuldtidsjob at være studerende

Fag: Modul 11 evaluering Hold: Erg109 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Rapport over evaluering af Modul 12 Hold SB510

Modul Evaluering. Spørgeskema til studerende. Du har nu afsluttet Sygeplejerskeuddannelsens Modul x og vi vil bede dig om at evaluere modulet.

Vejledning til studieaktivitetsmodel til undervisere og uddannelsesledere

Modulevaluering 2 Hold B12. Ansvarlig for evaluering: Inger just / Roxana Bayati Bearbejdning af data og udfærdigelse af rapport: Roxana Bayati

Studieaktivitetsmodellen. Psykomotorikuddannelsen

Fag: Modul 1 evaluering Hold: Erg511 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Evaluering af fag og undervisningsforløb

Velkommen til pædagoguddannelsen

Bilag 4: Professionsbachelorprojektet

VIA Sygeplejerskeuddannelsen Semesterbeskrivelse. 7. semester

5-årig læreruddannelse. Principper for en 5-årig læreruddannelse på kandidatniveau

VIA Ergoterapeutuddannelsen Semesterbeskrivelse

Evaluering. Modul 7 Hold BoF15. Foråret Tilbage meldinger fra de studerende. Hvordan vurdere du det sociale studiemiljø på holdet

PBL på Socialrådgiveruddannelsen

Generelt. Svarprocent: 82 % (40 %) Studieglæde: 62 (72) Udbytte: 59 (65) Loyalitet: 74 (83)

Semester- og kursusevaluering, 6. semester, Politik & Administration 2016

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

3. Hvilken arbejdsform synes I, at I får mest ud af? Og hvorfor? (fx PBLøvelser. forelæsning.

Semesterevaluering for 2. semester kandidatuddannelsen i Klinisk Videnskab og Teknologi

Semesterevaluering for 2. semester Bacheloruddannelsen i Sundhedsteknologi

Vejledning til studieaktivitetsmodel til studerende

Hold: bosf16 J.nr.: Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelsen af fællesskab på holdet?

Studiemiljøundersøgelse. Sygeplejerske - VIA, Campus Holstebro. Svarprocent: 66% (148/224)

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Studiemiljøundersøgelse. Socialrådgiver - VIA, Campus Aarhus C. Svarprocent: 41% (334/807)

Semester- og uddannelsesevaluering for 6. semester Bacheloruddannelsen i Idræt

Hold: bose15 J.nr.: Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelsen af fællesskab på holdet?

Aktiv didaktik: Studieaktivitetsmodellen i Blended Learning undervisning

Praktikskolens uddannelsesplan for. Praktik på 2. årgang 2. praktikniveau. Højslev Skole

Modulbeskrivelse Kvalitetssikring og kvalitetsudvikling i klinisk praksis

Et velovervejet projekt

Læreruddannelsens samarbejde med praksis, muligheder og udfordringer. Schæffergården, d Elsebeth Jensen og Lis Madsen

Et eksempel. Det kan være en god ide at vise en oversigt over det du vil tale om, men du sammensætter selv programmet

VIA Sygeplejerskeuddannelsen Semesterbeskrivelse. 1. semester

Evalueringsrapport - Transferlæring og Supervision i Sundhedsklinikken juni 2014

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Evaluering af kandidatuddannelsen i Didaktik, dansk

Hold: BSE16o-1 J.nr.: 4071

Opfølgning på evaluering af Modul 4, hold 15 II ABCD Klasse AB i uge 06 til 16/2016. Klasse CD i uge 17 til 26/2016

Evaluering modulet Personligt Udviklingsforløb (PUF)

Modulbeskrivelse KVALITETSSTYRING OG INNOVATION. Sygehus Lillebælt, Vejle og Kolding Sygehus

Evaluering Arbejdsmiljøledelse, F14

Forslag til kompetenceudvikling af undervisere (Bilag 5) Indhold:

Hold: bosf16 J.nr.: Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelse af fællesskab på holdet?

Hvorfor har du netop valgt læreruddannelsen med naturfag fremfor en mere naturfagligt rettet uddannelse som ingeniør, laborant, universitet?

VIA Læreruddannelse Læreruddannelsen i Aarhus Studieordning

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Handleplan for opfølgning på studentertilfredshedsundersøgelse og undervisningsmiljøvurdering 2014 på VIA Administrationsbachelor i Aarhus

Uddannelsesevaluering Bachelor i kommunikation

Undervisningsevaluering, tandplejeruddannelsens første år (modul 1 4),

Evaluering af 3. semester Politik & Administration og Samfundsfag eftera ret 2013

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

praktik på 1. årgang 1. praktikniveau Praktikskole: Skivehus Skole

Resultater for Socialt iværksætteri (3kde13) - F16 1

Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelse af fællesskab på holdet?

Semester- beskrivelse

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

Fagevaluering: Modul 10 Farmakologi hold SOA10 (juni 2012)

Procedure for evaluering af undervisning på læreruddannelsen i Aarhus September 2014

Modulbeskrivelse. Læringsmål Det er målet, at den studerende gennem integration af praksiserfaring og udviklingsorientering

Resultater for Modul 10 (syde14) - E16 1

Resultater for Modul 03 (syde15) - F16 1

VIA Ergoterapeutuddannelsen Semesterbeskrivelse. 2. semester

Evaluering Sundhedsvæsenets organisation og ledelse, MPG/MPA-uddannelsen, F10 Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

PRAKTIKNIVEAU I LÆRERUDDANNELSEN UCSJ LU /

Uddannelsen af kliniske vejledere til de mellemlange videregående uddannelser. - Fagbeskrivelse

Resultater for Modul 07 (3kde14) - F16 1

Resultater for Modul 03 (3kde15) - F16 1

Resultater for Semester 01 (syde16) - E16 1

L æ r e r u d d a n n e l s e n i N ø r r e N i s s u m

Vi stiller krav til elever og kursister. Fælles pædagogisk og didaktisk grundlag

Tema Samarbejde: Den gode gruppe

Semesterevaluering: 1. semester cand.it efteråret 2012

Overordnet studieplan og kompetencekatalog for HF - ASF på Aabenraa Statsskole

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering af Master i Sundhedspædagogik

- 1 - Stort udbytte. Rimeligt udbytte. Lille udbytte. Mangelfuldt udbytte 0% 25% 50% 75% 100% Stort udbytte. Rimeligt udbytte.

Modul 13. Gældende pr. august Eksamensbekendtgørelse rettet

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

Evaluering af klinisk undervisningsseance i Kvalitetssikring og Patientsikkerhed for MedIS på 4. semester den

12. Modulbeskrivelse

praktik på 2. årgang 2. praktikniveau Praktikskole: Resen Skole

Evaluering, Offentlig styring, F15

Anbefalinger til indsatser til professionalisering af studiegruppearbejdet i læreruddannelsen (Bilag 1)

MARKETING & COMMUNICATION DESIGN FORÅR 2017

Evaluering af suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi

Evaluering af modul 3: Grundlæggende biokemi og bioanalyse, Hold Bio0908, forår 2009

Professionsbaseret læring

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i pædagogisk psykologi

Praktik. Generelt om din praktik

VIA Læreruddannelse Læreruddannelsen i Aarhus Studieordning 2018

Lærings- & trivselsbarometer

Evaluering af Master i Vejledning

Transkript:

Naturfag som heldagsskole Eller hvordan får jeg de studerende til at lave mere, medens jeg forbereder mig mindre?

Formål At optimere de studerendes arbejde i forhold til studieaktivitetsmodellen At gennemføre et modul hvor alt arbejdet foregik sammen med holdet

Baggrund for projektet Hvad hvis hver enkelt lærer tog 9 børn i hånden og gik ud i verden? Annette Axelsen, tidligere underviser i pædagogik på LU, UCN Professionshøjskolernes udviklingskontrakter, med mål om øget studieintensitet UCN s tal om studieaktivitet i 2014: 30 timer pr. studerende!

Baggrund for projektet Arbejdstid, hvor vi ikke længere tæller timer. Forberedelsestiden er under pres, bl.a. i folkeskolen. Forelæsninger Undervisning Vejledning Omkring 80 dage Registreret samvær med studerende Ferie, fridage og helligdag e (52 weekender) 8 helligdage 25 feriedage 5 særlige fridage I alt 38 lukkedage Med Frascati Uden Frascati Af professionen Af uddannelsen Omkring 40 dage Registreret forskning, forsøg og udvikling Studie- og lærerfaglige aktiviteter Koordinering Forberedelse Samarbejde Kultur Kompetenceudviklin g Omkring 100 dage

Baggrund for projektet Folkeskolen 31.10.12

Baggrund for projektet Anbefalinger fra Lærerstuderendes Landskreds: Bryd grænsen mellem underviserens rum og studerendes rum. Vær fælles om uddannelsen. Uddannelsen kan ikke reduceres til mål i en studieordning, men skabes også gennem demokratiske dannelseselementer, samtaler og gennem en fælles udvikling med vores medstuderende

Baggrund for projektet Ønsker fra LL (oplæg v. LL-formand, LU Aalborg forår 14) Undervisere Stille tydelige krav til undervisningen (fagligt niveau) Udnytte alle afsatte timer til undervisning Give de studerende brugbar og konstruktiv feedback på opgaver Sætte krav til og informere om selvstudie og gruppearbejde Undervise på forskellige måder Være rollemodeller Give inspiration til fordybelse for alle studerende Skabe en tydelig kobling til praktik/praksis Ledelse Flere forberedte undervisningstimer til de studerende Jævnlig vejledning til alle studerende, både fagligt og studievejledning Studerende Læse studieordningen og kende den godt Tage ansvar for egen uddannelse Være engageret Skrive noter til egen læsning Reflektere over læste tekster, gruppearbejde og undervisning Forberede og efterbehandle undervisning og gruppearbejde

Modulets indhold Naturfag, verden og vi : Sikkerhed og grundlæggende fagdidaktik (F/K, Bio, Geo, N/T) Uge 2-6: Sikkerhedskursus. Uge 7-9: grundlæggende fagdidaktik (indholdet er inspireret af de studerendes input) Uge 10-16: pilotprojekt, energi (energibegrebet i fagene, didaktik, bl.a.: evaluering, IBSE, metodekit) Uge 17-21: projekt og moduludprøvning (undervisning i 4.5.6. kl. på Arden Skole, selvvalgt naturfagligt tema, didaktik bl.a.: dialog, faglig læsning)

Fordeling af lektioner i modulet Antal lektioner Mandag Onsdag Lange onsdage 5 3,5 Antal dage 18 16 Lektioner i alt 90 56 20 I alt havde vi 166 lektioner. (Mod normalt 70 lektioner + 2 lektioner til vejledning pr studerende) Den studerendes egen arbejdsindsats forventes at være 245 arbejdstimer

Empiriindsamling Socrative Projektafleveringer Fokusgruppeinterview Logbog

Hverdagen på holdet Stort fremmøde og positiv stemning: gennemsnitligt 2 fraværende ud af 20. Nogle gange er de fuldtallige! De studerende inddrages i planlægning, valg af litteratur, projektkrav Man kan ikke inddrage ved at vise dem modulbeskrivelsen og en litteraturliste Man kan inddrage ved at lytte til hvad de siger, og så komme med forslag til litteratur, aktiviteter..

Facebook-gruppe, digital læringsstrøm

Tilrettelæggelse af projektarbejdet Præsentation af et udkast til projektbeskrivelsen derefter ændres og justeres i fællesskab. Alt gruppearbejde i projekterne foregår efter aftale i undervisningen, sideløbende med præsentation/diskussion af relevant fagdidaktik.

Projektbeskrivelse

Sådan oplevede jeg modulet som underviser Afstressende mht. forberedelse Afstressende mht. vejledning En smule presset ind imellem, mht. spørgsmål og manglende forberedelse Underligt at skulle forberede sig sammen med de studerende, men man vænner sig til det! Tilfredsstillende med det store fremmøde og kontakten til de studerende

De studerendes oplevelse af at Bryde grænsen mellem underviserens rum og studerendes rum Hvordan oplever du at undervisningen er organiseret? der er meget tid hvor vi sidder og er tilstede selv om vi mere eller mindre er færdige, der er sat for meget tid af til faget.vi skal bruge ekstra tid frem for de andre som har samme fag Jeg synes, at der er et godt samarbejde mellem læreren og klassen, når vi skal have lavet en overordnet plan, for de næste par lektioner. Vi har stor indflydelse på, hvordan undervisningen organiseres, hvad vi skal lave, og hvor lang tid vi har til de forskellige ting. Dette gør også, at man føler et større ansvar for studiet, da man selv har været en del af planlæggelsen

De studerendes oplevelse af at Bryde grænsen mellem underviserens rum og studerendes rum Hvordan ønsker du at læreren er forberedt? Jeg ønsker, at underviseren er mere forberedt (12 studerende, heriblandt dem som ikke er forberedt) Det er fint som det er (8 studerende, heriblandt 2 af de 3 som gør meget ud af forberedelsen)

De studerendes oplevelse af at Bryde grænsen mellem underviserens rum og studerendes rum Har du den indflydelse i modulet du ønsker? Synes ikke undervisningen har lagt op til indflydelse. (4 pers) Ja, jeg synes der har været masser af muligheder for medindflydelse. (16 pers)

De studerendes oplevelse af sammenhængen mellem mål og udbytte Hvordan er dit udbytte af dette modul, ifht. at skulle være naturfagslærer? Meget godt 0 Godt 17 Dårligt 3 Meget dårligt 0 Føler ikke at jeg har fået det store udbytte, da vi ikke har haft meget undervisning som fokuserede på geografi. Jeg synes vi har fået et godt udbytte. Undervisningen har været meget generel for de forskellige naturfaglige fag, men uden at det er blevet overfladisk.derudover synes jeg undervisningen har vakt en interesse for de andre naturfag, så man ikke blot går op i sit 'eget' fag

Fokusgruppens oplevelse af at Udnytte alle afsatte timer til undervisning Holdninger til fælles forberedelse:. en mellemting mellem et normalt modul og det her det vil nok være det bedste. Fordi jeg VIL gerne have medindflydelse men jeg synes også der har været virkelig, virkelig meget spildtid fordi han ikke har været forberedt og fordi at det bliver hurtigt en snakkeklub med hvad skal vi så nu og hvordan får vi lige organiseret det her. nogle de er færdige med at læse hvor jeg måske kun er ½ færdig

Sådan oplevede nogle fra fokusgruppen min manglende forberedelse Selvom man vidste at han ikke behøvede at forberede sig, så har jeg alligevel haft det sådan at det var lidt useriøst, at han ikke havde forberedt sig, at han ikke var klar til at være en lærer, fordi man måske har den lidt gamle facon

Sådan oplevede nogle fra fokusgruppen det at Give de studerende brugbar og konstruktiv feedback på opgaver Interviewer: institutionens opfattelse af studiegruppearbejde, at hvis man får det placeret her, så er folk mere koncentrerede? Studerende: Sådan oplever jeg det faktisk ikke, synes jeg ikke hvor det her godt kunne være mere løst, man styrer det ligesom mere selv i studiegrupperne end her

Sådan oplevede nogle fra fokusgruppen det at Give de studerende brugbar og konstruktiv feedback på opgaver det bar meget præg af, vi starter med at skrive noget. Og så kom Anders bagefter med noget fra en tekst han havde hørt som vi så skulle have med, og så skulle vi ændre det vi havde skrevet, og så skrev vi noget nyt og så til næste gang så havde Anders lige hørt. Åh men vi skal også lige have det her med, og så skulle vi tilbage og ændre igen.

Fokusgruppens oplevelse af sammenhængen mellem mål og udbytte.jeg synes jeg fik et stort udbytte, der var mange metoder og ideer som jeg fik med mig som jeg kan bruge. Interviewer: Så I er rimelig rolige ved at det her at det, at der er en god sammenhæng mellem mål og så udbytte? Flere: ja.

Fokusgruppens oplevelse af at undervise på forskellige måder Facebook-gruppen: Men også bare det der med, hvis der var noget man ikke lige vidste noget om, eller nye ting, altså der kom noget nyt man skulle vide, jeg synes det var helt fint.

Fokusgruppens oplevelse af at undervise på forskellige måder Tilfælde hvor formidling af stof blev uddelegeret til grupper:.så derfor så var du egentlig nødt til at læse det selv alligevel, og så synes jeg meningen gik lidt af det, med at de skulle stå og fremlægge det først.ja og så ryger meningen lidt..

Solotaksonomi, anvendt på studieprodukterne Trin 0: De ved hvad læringsteori er, og de kender også den fagfaglige teori. De bruger ikke didaktik når de planlægger undervisning Trin 1: De beskriver relevant fagdidaktik, der viser at de kan forstå teorien. De udvælger relevante fælles mål, men der er argumenteres ikke med fagdidaktik i planlægning af undervisningen. Trin 2: De anvender relevant fagdidaktik i deres argumentation, når de tilrettelægger undervisning ud fra fælles mål. Trin 3: Undervisningslektionernes tilrettelæggelse er i detaljer analyseret med baggrund i fagdidaktik. Eks. argumentation for valg af læringsmål, spørgsmål, frihedsgrader, gruppesammensætning, arbejdsform. Trin 4: Forløbet perspektiveres til folkeskolens formål, sammenhængen med andre forløb og andre fag. Fagdidaktikken sammenholdes med viden fra eks. lærernes grundfaglighed.

Solo-taksonomi, 21 studerende Pilotprojekt Arden-projekt Trin 0 Trin 3 Trin 2 Trin 2 Trin 1 Trin 3

Eksempel på solotaksonomi, trin 3 I vores undervisning brugte vi varierende sprogbrugssituationer, hvor vi ændrede aktiviteten og til hver aktivitet fulgte en ny type af sprog. Her kan man tale om et kontinuum, altså en udvikling fra et hverdagssprog til et fagligt præcist sprog. Hver aktivitet giver længere og længere og længere mod skriftsproget i kontinuummet og i sidste aktivitet havde vi en forventning om, at eleverne kunne forklare om varm og kold luft og varmluftballoner og være præcise 5.

De studerendes studieaktivitet før og nu Hvor mange timer bruger du på dit studie, ugentligt? Ved modulstart: 33,3 t Ved modulslut: 36,3 t

Hvad der kræves for at gennemføre et modul uden forberedelse Man skal have rutine (og nogle gange en gammel PPT!) Man skal have overblik over modulet Man skal have overblik over det faglige indhold Det vil umiddelbart være svært i et samarbejde

Konklusioner At optimere de studerendes arbejde Studieprodukter + Studieaktivitet + Facebook + Vejledning -/+ Alt arbejdet foregik sammen med holdet Fælles forberedelse - Studiegruppearbejdet -/+ Medbestemmelse + Min forberedelse -/+

Konflikter mellem underviser og studerende, der kan stå i vejen Når vi så skulle lave noget så var det sådan sidst på dagen. Så havde man først brugt rigtig mange timer på at læse stoffet og så var man træt, og så skulle man også lige gennemgå stoffet og så blev man endnu mere træt, og så kunne man lave gruppearbejde, ikke? Altså, det er en lang dag når man kommer fra 10.45 ikke? Og så indtil kl 16.