CFU muligheder for lokalelån afhænger af, hvem der er på kontoret den dag. Der ønskes konkrete aftaler med CFU.

Relaterede dokumenter
Mine kommentarer / Handlinger

stud_puls: Udviklingsplan

stud_puls: Udviklingsplan

stud_puls: Udviklingsplan

INSTRUKS FOR SPOR G: STUDENTERTRIVSEL

stud_puls: Udviklingsplan

stud_puls: Udviklingsplan

stud_puls en sammenligning på udbudsniveau for studieårene 2015/2016 og 2016/2017

10. juli 2015 (rev. 4. april 2016), studenterfokus, journalnr /2015 INSTRUKS FOR SPOR G: STUDENTERTRIVSEL

10. juli 2015 (rev. 4. april 2016), studenterfokus, journalnr /2015 INSTRUKS FOR SPOR G: STUDENTERTRIVSEL

stud_puls: Udviklingsplan

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Hvorfor feedback? Hvorfor nu? 2018 Jacob Metze

Modul Evaluering. Spørgeskema til studerende. Du har nu afsluttet Sygeplejerskeuddannelsens Modul x og vi vil bede dig om at evaluere modulet.

Spørgsmål vedrørende modulets indhold og læringsudbytte - Har modulets læringsudbytte som helhed været tydeligt fra starten af modulet?

Sammenskrivning af semesterevalueringen E09 Journalist- og fotojournalistlinjen

Den årlige kvalitetsrapport

Evaluering, 7. semester, Politik & Administration, eftera r 2015

Kvalitetskriterium 3.1 Trivsel. Forklaring af kvalitetskriterium

10. SEMESTER KØBENHAVN

Evaluering af 3. semester Politik & Administration og Samfundsfag eftera ret 2013

På de følgende sider finder du en række spørgsmål om dit studiemiljø. Spørgsmålene tager max 10 minutter at besvare.

Handlingsplan for studentertilfredshedsundersøgelsen og undervisningsmiljøvurdering Pædagoguddannelsen i Randers

Fag: Modul 1 evaluering Hold: Erg511 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Evaluering af 2. semester, Cand.it. i it-ledelse, fora r 2017

Tilfredshedsundersøgelse 2010

Side 1 Evaluering af teoretisk undervisning

Evaluering af fag og undervisningsforløb

Pædagoguddannelsen i Odense, Svendborg og Jelling: Kvalitetskriterium 3.1 Trivsel. Forklaring af kvalitetskriterium

PULS ANALYSE. UC Syddanmark GRUPPERESULTAT (Alle) N=520/669 (N=520) PULS Human Resource Analyse. Copyright METZE ERHVERVSPSYKOLOGER A/S

Studiemiljøundersøgelsen 2015 diplomingeniør i integreret design

Årlig kvalitetsrapport 2018

Studiemiljøundersøgelse. Sygeplejerske - VIA, Campus Holstebro. Svarprocent: 66% (148/224)

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

Studiemiljøundersøgelse. Socialrådgiver - VIA, Campus Aarhus C. Svarprocent: 41% (334/807)

Retningslinje for gennemførelse af stud_puls

TRIVSELSMÅLING Langeland Kommune. Marts Antal besvarelser: 515 Svarprocent: 75%

Evaluering, 3. semester, Politik & Administration og Samfundsfag, eftera r 2015

Fag evaluering 7 Hold B10 (jan. 2012) Psykologi Ansvarlig for evaluering: Birgit Hedegaard / Cristina Lerche Bearbejdning af data og udfærdigelse af

stud_puls: Udviklingsplan

Hold: bosf15 J.nr.: Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelse af fællesskab?

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

Evaluering af 3. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2013

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Svarfordeling - Samfundsvidenskab

Svarfordeling Campus Kolding

Guide til en god trivselsundersøgelse

Bilag - oversigt over spørgerammerne Trivselsmåling Udkast Trivselsmåling 2016 Udkast mini trivselsmåling 2016

Semesterevaluering for Politik & Administration og Samfundsfag 4. semester, fora ret 2014

Tilfredshedsundersøgelse 2013

Hold: BSF17o-1 J.nr.: Status: 7½ ud af 17 har besvaret evalueringen (½ er en der har afgivet nogen svar )

Semesterevaluering, politik & administration, 8. semester, fora ret 2014

IBA Undervisningsmiljøundersøgelse 2017

Opfølgning på evaluering

Resultat af undervisningsevalueringen på økonomiuddannelsen på Det Samfundsvidenskabelige Fakultet. Foråret 2014

Elevtrivselsundersøgelse 2016

PBL på Socialrådgiveruddannelsen

3. Hvilken arbejdsform synes I, at I får mest ud af? Og hvorfor? (fx PBLøvelser. forelæsning.

Tilfredshedsundersøgelse 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

Innovationsforløb i et partnerskabssamarbejde mellem Københavns Befæstning og Valhøj Skole

Guide til en god trivselsundersøgelse

Studiemiljø Arkitektskolen Aarhus

Hold: bose15 J.nr.: Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelsen af fællesskab på holdet?

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Resultater af evalueringen af undervisningen på masteruddannelserne i foråret 2007

Guide til en god trivselsundersøgelse

Modul 9. Psykiat. Navn: Hold: VIA UNIVERSITY PEH/TRHJ

Arbejdspladsvurdering og trivselsundersøgelse 2010 VIA University College

Uddannelse: Pædagoguddannelsen i Ikast

Hold: bosf16 J.nr.: Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelsen af fællesskab på holdet?

Cand.it. i it-ledelse, Semester- og undervisningsevaluering, 2. semester, fora r 2015

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

Hvilket hold var du på? Krydset med: A. Din læring, motivation og indsats - Det er min vurdering, at forløbet har kvalificeret mig til eksamen

TILFREDSHED STUDERENDE 2013

TILFREDSHED STUDERENDE 2013

Hold: BSE16o-1 J.nr.: 4071

Introduktion til spørgeskema

Opsummering af trivselsundersøgelsen

Evaluering. Hvordan vurderer du det sociale studiemiljø på holdet? Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelse af fællesskab på holdet?

Evaluering af 1. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2013

Undervisning: 15. I undervisningen arbejder vi også med at få nye ideer og være kreative 17. Undervisningsformerne skifter i løbet af dagen

VIA Ergoterapeutuddannelsen Semesterbeskrivelse

Fagevaluering 2013) Ansvarlig for evaluering: Inger Just / Roxana Bayati Bearbejdning af data og udfærdigelse af rapport: Roxana Bayati

I forhold til belastningen på andre kurser har din arbejdsbelastning i dette kursus været:

Evaluering af 1. semester BA OID eftera ret 2014

Semester- og kursusevaluering, 2. semester, Politik & Administration og Samfundsfag, fora r 2017

Hold: bosf14 J.nr.: Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelse af fællesskab på holdet?

Helt uenig 0 0,0% Uenig 0 0,0% Hverken eller 2 9,5% Enig 16 76,2% Helt enig 3 14,3% I alt ,0%

Evaluering af Masteruddannelsen i socialpædagogik

Evaluering af 3. semester cand.it. i itledelse,

Hold: bosf16 J.nr.: Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelse af fællesskab på holdet?

TILFREDSHED STUDERENDE 2013

Undersøgelsen gennemføres over to gange i efteråret. Du vil blive bedt om at svare på et spørgeskema to gange i alt, hvor dette er den anden gang.

Evaluering af 3. semester cand.it. i itledelse,

Evaluering, 5. semester, efterår 2017 Politik & Administration og Samfundsfag

Trivselsundersøgelse 2016 i Langeland Kommune.

Uddannelsesplan for Børnehaven Løvspring Vinkelvej 32, 8800 Viborg Tlf. nr

Undersøgelsen gennemføres over to gange i efteråret. Du vil blive bedt om at svare på et spørgeskema to gange i alt, hvor dette er den anden gang.

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

Transkript:

STUD PULS Tilbagemelding 28.09.2017 kl. 09.15 12.00 Hold 2015 D Antal besvarelser på spørgeskemaer 28 studerende 8 studerende af 36 mulige studerende Område Uddannelsesinstitution Faciliteter Studieressourcer Bibliotek Information Studieadministration Studievejledning Sociale aktiviteter Studiemiljø og kultur Studerendes besvarelser Tal medtages i skemaet, hvis de går ind i 3. og 4. kvadrant 18 9 1 Studerendes kommentarer Mangler plads og rum til at arbejde i grupper. For få lukkede rum, hvor man kan arbejde koncentreret. Skal være hurtig ude/være kreativ for ikke at komme til at sidde i kantinen, hvor der er uro De etablerede aflukker i forhallen giver ikke tilstrækkelig ro til at arbejde koncentreret Det går lang tid med at finde rum - tager tid fra arbejde giver stress ift at kunne nå det planlagte arbejde ifm undervisningen. Handleforslag CFU muligheder for lokalelån afhænger af, hvem der er på kontoret den dag. Der ønskes konkrete aftaler med CFU. De studerende henvender sig til studierådet med forespørgsel om at få en fast aftale / enslydende aftale i stand med CFU Få har hørt, at man kan arbejde på Vejle Bibliotek. Mangler oplysning herom. De studerende henvender sig til studierådet med ønsket om at opnå aftale om generel oplysning om muligheder for at benytte andre lokaler i omkringliggende

Mine medstuderende Sammenhold Tilhørsforhold Åbenhed og støtte Faglig støtte Gensidig accept Gruppetænkning Krænkende behandling 12 11 4 1 12 9 1 1 12 8 2 1 25 2 0-1 Sociale forhold og sammenhold: Vi er et nyt hold. Vi Meritter kommer i flok godt forstå, hvis nogle føler sig udenfor Den tidlige undersøgelse afslører, at vi endnu ikke har lært hinanden at kende ændrer sig over tid Der mangler flere ryste sammen aktiviteter mere tid hygge. De første dage med gruppedannelse, lære hinanden at kende gennem forskellige aktiviteter var gode men ikke helt nok til at ryste holdet sammen. bygninger eksempelvis Vejle Bibliotek De studerende vil selv tage ansvar for og gøre noget aktivt for at medvirke til et godt arbejdsmiljø i klassen og i grupperne Vil arbejde på at blive gode til at få øje på, når andre bliver stødt over ting, vi siger og gør. Studerendes ansvar: Det er vigtigt, at man kan tale om sine uenigheder i gruppen / på klassen, når man ikke arbejder så godt sammen og samtidig sikre, at man kan arbejde sammen om opgaven / sagen Underviserne var ikke klar over, hvor mange og hvem der var nye på holdet. De nytilkomne i klassen oplever en anerkendende og accepterende tilgang til dem. At der er en, som udtrykker krænkende behandling kommer til at fylde meget den næste tid. Forskellige studerende ikke alle vil prioritere sociale aktiviteter. Der er plads til den forskellighed på holdet Krænkende behandling: Den studerende, der har oplevet krænkende behandling, deltager tilsyneladende ikke i tilbagemeldingen. Det er derfor vanskeligt for de tilstedeværende at svare på, hvad man Studerendes ansvar: Vedr. mobningsoplevelse: tage det op på klassen forsøge at afklare problemet og gøre noget ved det.

Mine undervisere Kvalitet af undervisningen Organisering og planlægning Feedback Evaluering og fleksibilitet Anerkendelse og motivation Det personlige forhold 17 11 0 0 kan gøre anderledes ved ikke, hvad det handler om. Kvalitet af undervisningen: For stort udsving påvirker motivationen Ved ikke, om underviserne er bekendt med den varierende grad af kvalitet. Har ikke et personligt forhold til nogen af underviserne kunne godt bruge en relation til underviserne, der gør det nemmere at udtale min kritik. Gode til at fortælle underviserne, når vi har fået en god undervisning det er lettere bare at blive væk, hvis undervisningen ikke svarer til forventningerne. Har ikke fået mere ud af det, end det, der står på PP. Mangler praksiseksempler hvordan kan det bruges helt konkret i praksis. Der er ikke relationer / fora til at kunne sige noget personligt til underviseren lader være med at sige noget, fordi det er svært at sige noget negativt til en autoritet, man måske skal til eksamen hos senere. Hvis man har forsøgt kritik tidligere uden respons, holder man op med det Studerede: Bør sætte sig på de nedre rækker i auditoriet Underviserne bør iflg de studerende lave regler for, hvordan man sætter sig i auditoriet, hvis de studerende skal sige noget i undervisningen Underviseransvar og organisationens ansvar: Auditorieundervisning bør være planlagt som forelæsning, når der er to hold. Hvis formålet er dialog- bør det være et andet lokale eller som minimum auditorie 2. Underviser melde ud fra starten ift, hvad der forventes Dialog kræver velegnet placering Forelæsning kræver forberedelse på, at der ikke foregår dialog Studieplan Underviser skarp på forventninger til studerendes adfærd og samspil Underviser skal beskrive forventninger til de studerende Der kommer til at ske dette

Hvis undervisningen kun gentager pensum, får man ikke så meget ud af det. Dialog fungerer bedre. Rammerne er ikke til dialog Auditoriet ikke egnet til dialog heller ikke på hold. Når der er frit valg, fylder de studerende op bagfra Jeg forventer dit eller dat fra jer Konsekvens eksempelvis bede de studerende om at læse pensum, mens de øvrige studerende arbejder i grupper Min uddannelse Arbejdsbelastninger Særlige krav Afveksling Engagement Udviklingsmuligheder Klarhed i målsætningen Generelle færdigheder Social kontakt 7 9 7 5 4 15 6 3 19 8 1 0 25 3 0 0 22 6 0 0 14 13 1 0 12 13 3 0 20 7 1 0 Studerende er forskellige nogle kræver meget af sig selv og læser meget. Må acceptere, at det er hårdt at studere for nogle studerende. Uddannelsen lægger meget op til refleksion bruger meget tid til dette især, hvis underviser ikke hjælper med at fortælle, hvad teorien kan anvendes til i praksis helt konkret Fysisk studiemiljø Ergonomi Indeklima Støj og akustik Støv og allergener Kemisk biologisk miljø sikkerhedsarbejdet Engagement: De, der er i klassen, vil rigtig gerne det her. Besvarelserne spejler, at jeg har det godt. Sikkerhedsarbejdet: Mangler information om, hvad man gør. Går bare forbi beredskabsplanerne Beredskabsplanerne på 2. sal (med figurerne) hvor er der en Studerende henvender sig til studierådet DSR mhp at undersøge muligheder for at afholde brandøvelser m.m.

Ændringer i livssituationen Situation, Livsstil og vaner Studiejob og økonomi Nærmeste familie Parforhold og samliv Dødsfald og sygdom Kapacitetsområder Min indre organisation Selvaccept Selvtillid Autonomi og kompetence Sociale behov Oplevelse af mening 19 6 2 1 25 2 1 0 14 10 3 0 10 14 4 0 11 13 2 1 22 5 1 0 24 3 0 0 brandslukker? Ved, hvor der er en hjertestarter Der kunne godt være en øvelse / brandøvelse en gang imellem Vanskeligt at besvare spørgsmålene kan misforstået. En studerende siger nu, at studiejob og økonomi fylder ekstremt meget for vedkommende. Præstationsmønstre Præstationsbehov og ambitioner Egne krav Kontrolbehov Konflikthåndtering Type A adfærd Min copingstil Praktisk støtte Problembehandling Aktiv handling Emotionel støtte Distancering Deaktivering 3 9 14 2 5 13 7 2 8 13 5 1 9 16 3 0 11 12 5 0 3 22 3 0 14 6 8 0 14 11 3 0 11 12 4 1 8 12 6 2 Store krav til sig selv God idé at kontakte studievejleder Ingen af de studerende på holdet Vanskeligt ved at bede om hjælp Evt. studievejledning Tendens til overspringshandlinger Stressfremmende mestringsstrategi

Sundhedsadfærd Kostvaner Rygevaner Alkoholvaner Motion Søvn 12 10 3 2 Evt. søge læge, tale med studievejleder m.m. Stressreaktioner Udbrændthed 20 8 0 0 Fysiske reaktioner 23 4 1 0 Psykologiske reaktioner 18 9 1 0 Kapacitetsmodellen gennemgås for holdet som helhed Kravområderne optager 43 % Fri kapacitet 13 % (ønsket minimum 11%) som hold kapacitet til at håndtere kravområderne