Ejerforeningen Tuborg Havnepark B

Relaterede dokumenter
Ejerforeningen Tuborg Havnepark B

Nyhedsbrev for Tuborg Havnepark

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

KENDELSE. Indklagede havde en byggegrund til salg, som klagerne var interesserede i at erhverve.

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe.

Referat fra ordinær generalforsamling. i Ejerforeningen Søbyen Afholdt den 4. april 2017 kl

til husorden ved mlingen 2014

1. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har Klager klaget over advokat Eivind Frederik Kramme, København.

KENDELSE. Indklagede havde en ejerlejlighed til salg, som klager var interesseret i at købe.

Klager. København, den 23. december 2009 KENDELSE. ctr. EDC Danebo A/S Gammel Havn Aalborg

Klager. København, den 1. november 2010 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Britta Stajner Kirkevej 175A 2791 Dragør

Ejerforeningen Henrik Steffens Vej Frederiksberg C. Dagsorden til ordinær generalforsamling torsdag den 27.marts 2008 kl. 19.

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 11. september 2012 fra Retten i (bynavn).

Sønderborg Kommune Gebyrvedtægt Byggesagsgebyr Gældende fra 1. januar 2015

Klagerne. København, den 23. december 2009 KENDELSE. ctr. Ulla Dietz Risager Tordenskjoldsgade Århus N

Klager. København, den 25. september 2009 KENDELSE. ctr.

Dagsorden. Overvej at stille op til en bestyrelses eller suppleant post.

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale erstatning til klagerne i forbindelse med, at klagernes handel ikke blev gennemført.

Referat af ordinær generalforsamling AB Holsteinsgade 36-38,

Klagerne. J.nr li. København, den 30. juni 2011 KENDELSE. ctr. EDC Bent Nielsen A/S Græsted Hovedgade 4a 3230 Græsted

Klager. J.nr UL/aq. København, den 24. november 2011 KENDELSE. ctr.

Husorden for ejerforeningen 4OK. Revideret 2015

Indkaldelse til GENERALFORSAMLING Tirsdag den 4. marts 2014, kl Stensbjerg 8, 1.tv.

Bestyrelsesmøde 17. maj 2018

Notat Håndtering af vedrørende byggesagsgebyrer. Dato: Opdateret den Sagsnr: 2014/24367

KENDELSE. Den 1. februar 2005 indgik indklagede og klagerne en formidlingsaftale om salg af klagernes ejendom.

Beboermøde på Lauritz

KENDELSE. Sælger indhentede selv en tilstandsrapport på ejendommen. Rapporten var dateret den 15. februar 2007.

Klagerne. J.nr li/bib. København, den 3. juli 2012 KENDELSE. ctr.

KENDELSE. De indklagede havde en ejerlejlighed til salg, som klager var interesseret i at købe.

Bestyrelsens beretning 2005/2006

Klager. København, den 8. marts 2010 KENDELSE. ctr. Gunnar Broholm under konkurs v/dahl advokatfirma Kaj Munks vej Herning

KENDELSE. De indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at erhverve.

Bestyrelsens beretning til generalforsamlingen i Ejerforeningen Grönings Have onsdag den 24. april 2013

KENDELSE. Klager ønskede at sælge sin villalejlighed og indgik derfor den 18. februar 2009 en formidlingsaftale med indklagede.

Klagerne. København, den 15. juli 2009 KENDELSE. ctr. Brotorvet ApS Brotorvet Nørresundby

København, den 11. marts 2014

Klagerne. København, den 3. marts 2010 KENDELSE. ctr. Stig Rimaas Violvangen Greve

Betingelser for salg af erhvervsgrunde

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE

Betingelser for salg af storparceller

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

INDKALDELSE til ordinær generalforsamling

KENDELSE. Klager ønskede at sælge sin ejendom og henvendte sig til de indklagede.

Klager. København, den 18. november 2008 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Ege Christiansen Hersegade Roskilde

Ejerforeningen Arnbjerg Allé

Bestyrelsens sammensætning Bestyrelsen er i igen år konstitueret som følger:

BvB BvB INFORMATION ÅRS EFTERSYN. Sådan foregår eftersynet. Deres opgaver som ejer. Sådan bruger De eftersynsrapporten

Betingelser for salg af parcelhusgrunde

KENDELSE. Klagerne ønskede at sælge deres ejendom og henvendte sig derfor til indklagede.

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede har krav på betaling af vederlag.

KENDELSE. Klager ønskede at sælge sin ejendom og henvendte sig derfor til de indklagede.

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne af et forsikringsselskab og et byggeselskab klaget over indklagede.

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har direktør D på vegne af Virksomhed X klaget over indklagede.

Bestyrelsesmøde den 18. september 2008, kl på ejendomskontoret i Grönings Have

Klager har endvidere klaget over indklagedes salær på kr. ekskl. moms.

Købesummen ønskes ikke offentliggjort. Betinget skøde

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe.

Ordinær generalforsamling E/F Søborg Vænge Tirsdag den 23. april 2019

Revideret 9.November 2018

KENDELSE. Klager havde en ejerlejlighed, som klager ønskede, at indklagede skulle sælge.

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe.

Klager. København, den 3. maj 2010 KENDELSE. ctr. Base 1 Danmark A/S Sønder Boulevard København V

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale erstatning til klager som følge af, at der ikke var lavet tilstandsrapport.

Undertegnede skal herved forespørge foreningen om tilladelse til overdragelse af andelsbevis [sælgers navn og boligens nr.] til [klagers navn].

A/B Dybbølsgaard Opdateret

Klagerne. J.nr aq. København, den 6. maj 2011 KENDELSE. ctr.

I brevet af 2. september 1999 har klageren bl.a. skrevet:

G/F Thorsvænge Rødvig Generalforsamling 10/ Referat

KENDELSE. Klagerne ønskede at sælge deres ejerlejlighed og indgik derfor den 28. april 2008 en formidlingsaftale med de indklagede.

Klagerne. J.nr UL/bib. København, den 3. januar 2013 KENDELSE. ctr. Statsaut. ejendomsmægler Ole S. Jensen Munkholmvej Holbæk

KENDELSE. Indklagede havde en fritidsgrund til salg, som klagerne ønskede at købe.

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt de indklagede har krav på vederlag som krævet i forbindelse med et hurtigt salg.

Klagerne. København, den 25. september 2009 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Hans Sylvest Lagonis Minde Faaborg

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe.

Klagerne. København, den 27. maj 2008 KENDELSE. ctr. Kaarde, Præstmark & Erland ApS Ahlgade 3 Postboks Holbæk

År 2013, tirsdag den 23. april, kl.19.00, blev der afholdt ordinær generalforsamling i. E/F Kajkanten

Klagerne. J.nr aq. København, den 9. oktober 2012 KENDELSE. ctr. Ejendomsmægler Niels Hald Amager A/S Øresundsvej København S

Generelle salgsbetingelser for parcelhusgrunde i Aabenraa Kommune April 2010

KENDELSE. Indklagede havde en andelslejlighed til salg, som klager var interesseret i at købe.

Betingelser for salg af storparceller

København, den 21. november 2007 J.nr

Medlemsnyt september 2007

Der tages forbehold for min godkendelse af det kommunale ejendomsoplysningsskema, som jeg endnu ikke har modtaget.

Jeg formoder at de hårde hvidevarer mine døtre så i lejligheden, følger med i salget og at der ikke overtages gæld ud over købesummen.

Klager. København, den 1. november 2010 KENDELSE. ctr. Torben Mikeli Olsen ApS Gilleleje Hovedgade Gilleleje

K E N D E L S E. X har endvidere klaget over advokat B s salær på kr. inkl. moms.

Vedtægter for Grundejerforeningen Marinavej.

Betingelser for salg af parcelhusgrunde

Partnerz M Ø D E R E F E R A T. fra bestyrelsesmøde i Ejerforeningen Nordstrand. Mødetid: Onsdag den 7. september 2011 kl

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet, om indklagede har udført et mangelfuldt arbejde i forbindelse med salg af en ejerlejlighed til klager.

Betingelser for salg af parcelhusgrunde

Husorden Ejerforeningen Odensegade 17 & Faksegade 13


Husorden for andelsboligforeningen Lersøgaard af 2012

Formand Morten Olsen bød velkommen og gik straks over til dagsordenen:

K E N D E L S E. X har endvidere klaget over advokat A s salær på kr. inkl. moms.

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal afregne over for klager, samt om indklagede har krav på markedsføringssalær.

Husorden for medlemmerne i E/F Blågårdsstrœde 2-4 og Skomagergade 46, Roskilde

Transkript:

Formandens beretning Generalforsamling 21. april 2010 FORMAND Af arbejdsmæssige årsager ønskede Finn Wæver at overdrage hvervet som formand til et andet bestyrelsesmedlem, hvorfor bestyrelsen den 4. september 2009, i medfør af vedtægternes 11.1, valgte Steen Olsen som fungerende formand for perioden indtil generalforsamlingen. Finn Wæver fortsatte som menigt medlem af bestyrelsen. HJEMMESIDE www.tuborghavnepark-b.dk startede bestyrelsen sidste forår som ejerforeningens hjemmeside, hvor alle væsentlige informationer i relation til vores forening - samt mange nyttige relaterede informationer, som f. eks. lokalplaner ol. er tilgængelige. Referater fra bestyrelsens 10 møder i det forløbne år, kan således læses på ejerforeningens hjemmeside. Herfra vil jeg kun nævne de væsentligste begivenheder: CARLSBERG 1 års gennemgangen arvede den nuværende bestyrelse fra den forrige, som havde hyret arkitekt Per Nordahl Svendsen til at gennemgå vores foreningens ejendomme for fejl og mangler, samt varetage vores interesser i forbindelse med Carlsbergs udbedring af disse. Carlsberg har udbedret en række fejl og mangler, men der udestår stadig udbedring af mangler som vi dels er enige om, dels er uenige om. Vores garageporte blev, med hjælp af krav fra Arbejdstilsynet, ombygget til at være mere børnesikre. Klager over røggener i lejligheder med ildsteder foranledigede bestyrelsen til i november 2009 at konstatere, at bygherren ikke havde foretaget lovpligtig tilmelding af ildsteder i Tuborg 1

Havnepark. På anbefaling af skorstensfejermesteren har bestyrelsen den 15. februar 2010 måttet meddele forbud mod brug af ildsteder, indtil forholdene er bragt i orden og skorstensattest er udstedt. Undersøgelser og tiltag til udbedring er foretaget og vil ifølge Carlsberg blive fortsat. Gentagne reklamationer over problemer med varmeanlægget, særligt med mangel på varme i badeværelsesgulve, har medført, at Carlsberg for nyligt har tilbudt at lade rådgivende ingeniørfirma Rambøll foretage en undersøgelse af, hvorvidt anlægget er opbygget og dimensioneret rigtigt, samt hvorledes anlægget kan komme til at fungere tilfredsstillende. Kommunikationen om fejl og mangler er i et vist omfang sket på kryds og tværs mellem mange parter, således at både de enkelte beboere og bestyrelsen har kommunikeret med håndværkere, underentreprenører, NCC og Carlsberg. For at sikre koordinering og opfølgning har der i marts 2010 været afholdt møde med ledelsen af Carlsberg Ejendomme, hvor Carlsberg A/S påtog sig ansvaret som sælger, og dermed ansvaret for at sikre, at alle fejl og mangler udbedres i henhold til specifikationerne. Det blev følgelig aftalt, at alle henvendelser sker til én projektleder hos Carlsberg Ejendomme, og at denne person koordinerer alle krav om udbedring med håndværkere og entreprenører. Samtidig accepteres bestyrelserne i ejerforeningerne som kravstiller for så vidt angår alle fællesområder og udvendigt bygningsudstyr. Der vil blive opstillet en fælles liste med oplysning om fejl og mangler, med angivelse af hvorledes og hvornår disse forventes udbedret. Bestyrelsen vil i fællesskab med projektlederen opstille nogle enkle retningslinjer for hvorledes krav om udbedring skal anmeldes. Disse retningslinjer vil blive kommunikeret ud og lagt på foreningens hjemmeside. Badebroer Ejerforeningerne i Tuborg Havnepark etape A, B og C har i fællesskab indstævnet Carlsberg A/S for Københavns Byret med krav om etablering af badebroer i overensstemmelse med salgsmaterialet. Baggrund: Af salgsbrochuren, som var en del af købsaftalen mellem Carlsberg A/S og de enkelte købere, fremgår, at Det grønne område fører direkte ned til Øresund, hvor der etableres badebroer, og at de 3 brygger fremtræder beklædt med træ tilsvarende beklædningen på havnens bådebroer. 2

Uanset det i foråret 2009 stod klart, at der ikke foreløbigt ville blive bygget på arealet syd for Havneparken, fortsatte Carlsberg A/S projektering af den midterste brygge som badebro - i overensstemmelse med løfterne i købsaftalerne - og på dialogmøder med Havneparkens ejerforeninger orienterede Carlsberg A/S fra august 2008 om, hvorledes projektet skred frem. I - det af Carlsberg A/S udfærdigede - referat oplyste Carlsberg på dialogmødet den 1. april 2009 under punktet Badebro, at: Den midterste 'brygge', som nu er anlagt med spuns og opfyld, ombygges til badeplatform med trappe. Projekt er udført af Vilhelm Lauritzen Arkitekter og er pt. i udbud. Projekt er lettere forsinket grundet let forsinket jordflytning og sene leverancer på certificeret træ. Hvis ikke det var fordi Gentofte Kommune 3 dage forinden (den 27.marts 2009) havde meddelt Byggetilladelse til projektet, kunne man retrospektivt få tanken Aprilsnar, for af mødereferatet fra den 29. april 2009 fremgår nemlig under punktet Badebro, at: To tilbud afleveres torsdag. Et tilbud er allerede indkommet og hvis prislejet på bud er som dette, er omkostning - efter Carlsbergs mening prohibitivt: Prismæssige begrænsninger fremgik ikke af salgsmaterialet - og Carlsberg A/S havde forinden da end ikke antydet - at omkostningen ved etablering af badebroer som projekteret kunne være prohibitiv (hindrende for gennemførsel). Det er derfor bestyrelsens helt klare opfattelse, at man ikke kan undslå sig for at levere en facilitet, som man har solgt og reelt har modtaget betaling for, blot fordi omkostningen er større end påregnet. Efter det foreliggende var det billigste tilbud ca. kr. 3.850.000 ekskl. moms og Carlsberg A/S søgte og fik efterfølgende byggetilladelse til en mindre og meget begrænset midlertidig badebro, som skulle tilbygges den nordligste brygge. Siden, har Carlsberg A/S - som noget nyt - påberåbt sig, at ombygningen af den midterste brygge til badebro af byggelogistiske grunde må afvente færdiggørelsen af de omkringliggende byggerier, hvilket jo kan ligge adskillige år ude i fremtiden. Status på sagen: Det er bestyrelsens og vores advokats opfattelse, at vi har en god sag. Det forhold, at Carlsberg A/S s advokat i sit svarskrift bruger en hel side på argumenter for, at bestyrelsen ikke har processuel partsevne i retssagen - idet bestyrelsen ikke er parter i 3

købsaftalen, og ikke efter vedtægterne kan foretage de aktuelle dispositioner, samt hvilke omkostninger vi risikerer hvis sagen tabes - svækker på ingen måde denne opfattelse: tværtimod. Vi og vores advokat er indlysende af den opfattelse, at bestyrelsen efter vedtægterne har kompetence til at anlægge den aktuelle sag, og at en sådan sag skal anlægges af ejerforeningerne. "Der er aftalt et forberedende telefonisk retsmøde tirsdag den 27. april 2010 kl. 14:45". Grundskyld 2008 Ejerforeningerne i Tuborg Havnepark etape B og C har den 24.03.2010 i fællesskab indstævnet Carlsberg A/S for Københavns Byret med krav om tilbagebetaling af uberettiget faktureret grundskyld (ejendomsskat) for 2008. Baggrund: For 2008 blev Carlsberg A/S opkrævet grundskyld for hele området (hvorfra Tuborg Havnepark etape B og C var udstykket 20.03.2007) idet årets grundskyld beregnes af vurderingen pr. 1. oktober 2 år forinden (af vurderingen pr. 01.10.2006). Ved beregning af grundskylden for etape B og C benyttede Carlsberg et areal, som var ca. dobbelt så stort, som de for etaperne tinglyste arealer. Carlsberg fik herved refunderet næsten dobbelt så meget, som de selv havde betalt i grundskyld (ejendomsskat) for de aktuelle arealer. I Januar 2009 modtog de enkelte ejere i etape B særskilte skattebilletter fra Gentofte Kommune. Den af kommunen opkrævede grundskyld var kun godt halvt så stor, som den grundskyld Carlsberg via Dan-ejendomme havde opkrævet året forinden, uagtet den anvendte vurdering pr. m² var den samme for skatteårene 2008 og 2009. Vedrørende etape C fakturerede Carlsberg også for 2009 en grundskyld, som var næsten dobbelt så stor, som den Carlsberg selv var opkrævet for det aktuelle areal. Medio 2009 blev ejerforeningerne bekendt med, at Gentofte Kommune i januar 2009 havde fremsendt en samlet særskilt ejendomsskattebillet for etape C til Carlsberg A/S, idet Gentofte 4

Kommune ikke havde modtaget meddelelse om anden administratoradresse, og at den af kommunen for etape C ansatte grundskyld kun var ca. halvt så stor, som den grundskyld Carlsberg havde faktureret etape C. Der forelå herved indirekte dokumentation for, at Carlsberg uberettiget havde faktureret en for høj grundskyld til ejerforeningerne, idet Carlsberg indlysende ikke kan opkræve os et højere beløb, end Gentofte Kommune har opkrævet for det aktuelle areal. Carlsberg A/S har vedrørende 2009 fremsendt kreditnotaer til etape C, men der blev ikke i tilknytning hertil kastet lys over, med hvilken hjemmel Carlsberg, efter det foreliggende, undlod at videresende den særskilte 2009 skattebillet til etape C, og i stedet fakturerede etape C tilnærmelsesvis dobbelt så højt et beløb. Status på sagen: Påstanden er vedrørende etape B kr. 155.808,40, og vedr. etape C kr. 129.241,45. Sagens gang er blevet væsentligt forsinket af de forhold, at Carlsberg har skiftet advokat, og at denne har trukket besvarelse i langdrag med henvisning til en redegørelse fra en landinspektør. Også her endda med henvisning til 43 i Danmarks Riges Grundlov - mener bestyrelsen, at vi har en rigtig god sag: 43: Ingen skat kan pålægges, forandres eller ophæves uden ved lov; ej heller kan noget mandskab udskrives eller noget statslån optages uden ifølge lov. EJENDOMSSKAT Som det fremgår i Ejerforeningens skrivelse af 12. januar 2010 til medlemmerne, har ejerforeningen konstateret en fejl i BBR som har medført, at vores grundværdi er blevet ansat på grundlag af en for høj bebyggelsesprocent, svarende til en ca. 22,5 % for høj grundværdi og tilsvarende for høj opkrævning af ejendomsskat (grundskyld). Til trods for at Ejerforeningen foranledigede, at SKAT blev gjort opmærksom på forholdet i god tid, blev der alligevel i januar udsendt skattebilletter på et for højt grundlag, og ejerforeningen indgav herfor den 12. januar klage over SKATs (manglende) sagsbehandling. Uagtet SKAT ved skrivelse af 21. januar 2010 meddelte, at en besvarelse, fra en navngiven skatteinspektør, kunne forventes inden for 4 uger, er det først den 24. marts 2010 (efter utallige telefoniske henvendelser fra ejerforeningen) lykkedes at få en mail fra den sagsbehandlende 5

medarbejder i SKAT, og på baggrund heraf nærer Ejerforeningen et spinkelt håb om, at der vil blive udsendt nye (reducerede) skattebilletter inden 2. rate forfalder 01.08.2010. ADMINISTRATION & DRIFT Serviceaftaler er alle blevet nøje gennemgået, og der er indhentet alternative tilbud. Resultatet har været en række forbedringer og besparelser, som følge af genforhandlinger samt indgåelse af kontrakter med nye leverandører. Administration overgik - under den tidligere bestyrelse - fra Dan-ejendomme til DATEA, hvilket har nødvendiggjort en række meget tidskrævende udredninger af overgangsproblemer med f. eks. vand- og varmeaflæsninger samt afregninger. Nu ser det imidlertid ud til, at vi har fået etableret sikre systemer og rutiner. Der henvises til Ejerforeningens november 2009 skrivelse til medlemmerne vedrørende Vand- og varmeregnskab 2008. Restancer har både bestyrelsen og DATEA måttet bruge en del tid på. Bestyrelsen har kørt en hård og konsekvent linje med hurtig indgriben overfor opbygning af restancer, hvilket har nedbragt sidste års restancer væsentligt. Ejerforeningen er kun sikret pant op til 43.000 kr., og bestyrelsens hårde linje er således lagt, for at forhindre vi kommer i en situation, hvor foreningen lider tab. Husorden mm. Revideret husorden er udsendt til medlemmerne sammen med indkaldelse til generalforsamlingen. Bestyrelsen indskærper vore vedtægter ( ) og husorden, særligt med baggrund i følgende eksempler: - Der flyttes ofte store emner med skader på elevatorer og opgang til følge. (1.1) - Hunde slikker ofte på ruderne under elevatorkørsel, ligesom der gentagne gange efterlades våde pletter på tæpper i og foran elevatoren ( 23.3 og 1.1) - Der ses ofte cigaretskodder eller aske i elevatorer og opgange. - Det flyder med sko og andet på trappeafsatser, og teknikrummene (i opgangen mellem lejlighederne) bruges som pulterrum til stiger, flyttekasser, stole og borde med det resultat, at installationerne kan lide skade, og i givet fald er svært tilgængelige for håndværkere m.v. (1.3) 6

- Der er stadig problemer med at friholde parkeringspladserne for andet end det, der må være på dem. (2.2) - Der henkastes utallige cigaretskodder i bedene, særligt omkring indgangspartierne til opgangene. (5.2) Der er næppe grund til mere nu, end at opfordre alle, til at sætte sig grundigt ind i - og overholde vor forenings ret enkle vedtægter og regler. Samtidig skal vi erindre de ejere, der er udlejere, om, at det er deres ansvar at informere deres lejere om indholdet af reglerne - uanset om de taler engelsk eller urdu. Endnu engang en opfordring til at hjælpe Sam ved at gøre mest muligt rigtigt første gang, så han får tid til det, som er hans arbejde, frem for at skulle rydde op efter medlemmer, der ser stort på at overholde regler til gavn for fællesskabet. Vi har et andet stort problem, som er ødelæggelsen af vore bede omkring husene. Ødelæggelsen skyldes primært mennesker og deres hunde, hvor hundeejere lader hundene gå i bedene med eller uden snor, hvorefter de tramper ind og samvittighedsfuldt fjerner efterladenskaber i bedet. Beplantninger har vi dels selv, og dels via Tuborg Syd Grundejerforening, haft mange møder og korrespondancer med Carlsberg om, hvilket er endt med rimelige retableringer af bedene syd for nr. 6-8, som Grundejerforeningen forestår vedligeholdelse af, og som vi nu kan glæde os til at se vokse til. Med fradrag af en beskeden erstatning (for planter ødelagt i forbindelse med mangeludbedring) har Ejerforeningen afholdt en omkostning på mere end kr. 60.000 til om- og genplantning af bedene omkring nr. 5 og 7 samt nord for 6 og 8. Nødvendigheden heraf var i væsentlig grad en følge af, at hundeejere i strid med vedtægterne har luftet deres hunde i bedene. Der henvises til omdelt beboerskrivelse af 22. maj 2009. Ejerskab til altaner, terrasser og havearealer har været genstand for kontrovers mellem enkelte beboere og bestyrelsen, hvorfor dette forhold er blevet særdeles grundigt undersøgt. Det er der ingen tvivl om, at ejerskabet til altaner, havearealer og stuelejlighedernes terrasser tilhører ejerforeningen, hvilket betyder at foreningen har vedligeholdelsespligten, og følgelig skal påse at vedtægterne overholdes. 7

Det er dog stadig brugerens forpligtelse at sørge for at afløb ikke stopper til, og andre ting som henregnes til almindelig funktionsvedligehold. Måger er der mange af i området, hvilket skyldes, at de i årevis har kunnet yngle på taget af tappehallerne. Måger vender tilbage til deres fødested, hvorfor vi frygter, at de i stor stil skal indtage vores tage til redepladser. Af hensyn til ødelæggende gener samt støj, gælder det for os om at få færrest mulig af dem. Rolf Knudsen, i nr. 6, har lovet at være behjælpelig ved at danne en task force sammen med Sam og andre hjælpsomme beboere. Smøring af mekanismer i døre og vinduer, samt andre nødvendige arbejder i jeres lejligheder, vil i det kommende år skulle foretages. Vi er i gang med en vedligeholdelsesplan, hvor vi endnu ikke kender det endelige omfang. Vi vender derfor tilbage med forslag om, hvor meget der skal hensættes til fremtidig vedligeholdelse. SAMARBEJDER I det forløbne år har bestyrelsen taget aktivt del i samarbejder med de øvrige ejerforeninger i Tuborg Syd: dels gennem en række møder i Grundejerforeningen, og dels gennem en række møder med bestyrelsesrepræsentanter for A, B, C og D om koordineringer og fælles tiltag. Samarbejdet har givet anledning til en række nyttige koordineringer og fælles tiltag, og bestyrelsen vil arbejde for et endnu tættere samarbejde fremover - til foreningernes fælles bedste. 5. april 2010: Steen Olsen Formand 8