Interview om de grønne områder i Frederiksberg Kommune

Relaterede dokumenter
Interview om de grønne områder i Frederiksberg Kommune

Interview om de grønne områder i Frederiksberg Kommune

Notat om brugermålinger i de grønne områder 2015

Evaluering af Materielgården Analyse gennemført blandt et repræsentativt udsnit af borgerne i Egedal Kommune

Evaluering af Materielgården Analyse gennemført blandt et repræsentativt udsnit af borgerne i Egedal kommune

Københavnernes holdning til bylivet Evaluering af MED-aftalen

BORGERPANELET VORES ODENSE

METODE Dataindsamling & Målgruppe

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN

En ny vej - Statusrapport juli 2013

Markedsanalyse. Danskernes forhold til naturen anno 2017

Analyse af danske byboeres brug af og holdning til grønne områder

NEMID IMAGEMÅLING 2014 ANALYTICS & INSIGHTS - OKTOBER 2014

Ishøj Kommune. Tryghed i Vildtbanegård og Vejleåparken Maj Ishøj Kommune TNS

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN OG PÅ PLEJECENTRE

FRIVILLIGHED I DET GRØNNE Undersøgelse af rammerne for frivilligt arbejde i Københavns Kommunes grønne områder Marts 2011

Bygholm Dyrehospital. Kundetilfredshed 2012

Dagtilbud og Skole. Brugertilfredshedsundersøgelse Skolerapport Askov-Malt

BORGERPANELET VORES ODENSE

Brugertilfredshedsundersøgelse i Visitationsenheden 2011

Brugertilfredshedsundersøgelse Borger.dk. 11. december 2017

Dagtilbud og Skole. Brugertilfredshedsundersøgelse Skolerapport Jels

Byliv. En undersøgelse af borgernes holdning til det udendørs byliv i Københavns Kommune. December 2013

Lyngallup om arbejdsdeling i hjemmet. Dato: december 2010

NEMID IMAGEMÅLING 2016 MEC ANALYTICS & INSIGHT DECEMBER 2016

ANALYTICS & INSIGHT DECEMBER 2017

TILFREDSHEDSMÅLING PÅ SØHUSPARKEN. Notat til: Syddjurs Kommune

Projekt Enhedspriser Teknik- og Miljøforvaltningen

Dagtilbud og Skole. Forældretilfredshedsundersøgelse Kommunerapport Føvling Skole. Side 1 ud af 17 sider

Dagtilbud og Skole. Forældretilfredshedsundersøgelse Kommunerapport - Andst Skole. Side 1 ud af 17 sider

Dagtilbud og Skole. Forældretilfredshedsundersøgelse Kommunerapport Østerbyskolen. Side 1 ud af 17 sider

NEMID IMAGEMÅLING 2013 MEC - OKTOBER 2013

Ensomhed blandt ældre

Dagtilbud og Skole. Brugertilfredshedsundersøgelse Skolerapport Føvling Skole

Fase to af Borgerstilfredshedsundersøgelsen på Jobcenter Rebild

Dagtilbud og Skole. Brugertilfredshedsundersøgelse Skolerapport Grønvangskolen

Københavnernes oplevelse som fodgængere

Rapport om kommunikation i Ringsted Kommune Udarbejdet for Ringsted Kommune, august 2014

Kendskabs- og læserundersøgelse

Notat 30. april J-nr.: /

Brugertilfredshedsundersøgelse borger.dk. Januar 2016

Tryghed og holdning til politi og retssystem

HS ANALYSE BOX NUUK TLF / Kendskab og holdning i Grønland til aluminiumsprojektet efterår 2011

Tilbagetrækning fra arbejdsmarkedet

6 ud af 10 medlemmer arbejder meget i bøjede og forvredne arbejdsstillinger. I undersøgelsen fra 2012 gjaldt det for 5 ud af 10 medlemmer.

HELSINGØR KOMMUNE Borgerundersøgelse af kommunens image 2017

Samlet rapport for alle folkeskoler i Varde Kommune

Hovedrapport. Brugerundersøgelse om hjemmehjælp 2014

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

Indhold. Sundhedshuse Forebyggelse, SUF Total

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 Udredning og rehabilitering

Markedsanalyse. Danskerne har tillid til Fairtrade-mærket. 17. juli 2017

Økonomisk analyse. Danskerne vælger dansk dyrevelfærd. 13. marts 2014

Det gode liv Et uddrag af resultaterne fra borgerpanelsundersøgelsen. Analyse, Viden & Strategi Efteråret 2017

Læsere af Socialrådgiveren

UNDERSØGELSE AF TILFREDSHED MED HJEMMEHJÆLPEN

TILFREDSHED MED BUSSERNE PÅ FREDERIKSBERG. Frederiksberg Kommune Oktober 2018

Arbejdstid blandt FOAs medlemmer

Brugertilfredshed 2007

Indhold. Plejebolig, SUF Total

BORGERPANELET VORES ODENSE

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

Gladsaxe Kommune. Brugertilfredshedsundersøgelse på hjemmeplejeområdet. Juli 2012

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

Lyngby-Taarbæk Kommune Brugertilfredshed Skole og SFO

Powered by Cycling: Panorama. Kvantitativ undersøgelse af cykelister på ferie Powered by Cycling: Panorama TNS

BEBOERUNDERSØGELSE I 8 BOLIGOMRÅDER I RANDERS

FORÆLDRETILFREDSHED 2014 GLADSAXE KOMMUNE - SKOLE HOVEDRAPPORT

Tilfredshedsundersøgelse af borger.dk. Udarbejdet december 2014

Undersøgelse om danskernes holdninger til elbiler og energi. Kan du forestille dig at investere i en elbil inden for de næste fem år?

Forebyggelse af arbejdsmiljøproblemer

BRUGERUNDERSØGELSE INDHOLD. 1 Baggrund. 1 Baggrund 1. 2 Metode 2. 3 Spørgeskemaets indhold 2

SkoleKom brugerfeedback 2012

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

Tilfredshedsundersøgelse af borger.dk. Udarbejdet november 2015

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

TILFREDSHEDS- UNDERSØGELSE SUNDHED OG OMSORG

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

STATUSRAPPORT - REN OG TRYG BY 2016

Hovedrapport - daginstitutioner Forældretilfredshed Brugerundersøgelse af dagtilbud i Favrskov Kommune

DANSKERNES SYN PÅ REKLAMETRYKSAGER

Kundeundersøgelse uge

Markedsanalyse. Danskerne er stadig storforbrugere af naturen. 15. juni 2016

Evaluering af arrangementet Åbne Seniormøder 2018

Anker Fjord Hospice Danish Cancer Society. Anker Fjord Hospice. - Oplevelse og tilfredshed blandt de pårørende. Dokumentation & Udvikling

Bilag 1 Evaluering af affaldsøer til sortering af hård plast, metal og papir

Hjemmearbejde. Udarbejdet december 2011 BD272

Brugertilfredshedsundersøgelse

Analyse af udvikling i arbejdstid for ansatte i fleksjob under ny fleksjobordning

Sagsnr Referat af brugerundersøgelser 2015

Kundeanalyse. blandt 1000 grønlandske husstande

STATUSRAPPORT - REN OG TRYG BY 2015

Forsorgshjem og herberger i Danmark Undersøgelse blandt ledere ved forsorgshjem og herberger

Gladsaxe Kommune Borgerservice December Analyse: Martin Conradsen

Selvstændiges arbejdsmiljø De selvstændige i undersøgelsen Jobtilfredshed og stress Selvstændige ledere og arbejdsmiljø...

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

Gladsaxe Kommune - Vuggestueforældres Betalingsvillighed ift. mad i børnehaverne.

Transkript:

Interview om de grønne områder i Frederiksberg Kommune Udgivelsesmåned: Juli 2018 Undersøgelsesmåned: Juni 2018 Rostra Research A/S Side 1

Indhold Indholdsfortegnelse Side Indholdsfortegnelse... 2 Formål og metode... 3 Hovedkonklusioner... 5 Resultater Alle områder samlet... 10 Resultater Aksel Møllers Have, juni 2018... 27 Resultater Egernvej, juni 2018... 38 Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2018... 49 Resultater Grøndalen, juni 2018... 60 Resultater Grøndalsengen, juni 2018... 71 Resultater Hostrups Have, juni 2018... 82 Resultater Julius Thomsens Plads, juni 2018... 93 Resultater Lindevangsparken, juni 2018... 104 Resultater Søfronten, juni 2018... 115 Resultater Søndermark Kirkegård, juni 2018... 126 Side 2

Formål, metode og hovedkonklusioner Formål og metode Denne undersøgelse er gennemført i juni 2018 for Frederiksberg Kommune. Det er den 9. i rækken af undersøgelser om borgernes holdninger til og brug af de grønne områder i kommunen. Rapporten viser den samlede udvikling (for alle områder samlet) i forhold til samme undersøgelse gennemført i juni og september i alle årene siden 2014. For hvert enkelt grønne område vises kun den aktuelle undersøgelse. Undersøgelserne har haft til formål at belyse, hvordan de besøgende i 10 (9 i 2014) udvalgte grønne områder i Frederiksberg Kommune bruger og opfatter disse grønne områder. Denne undersøgelse giver således mulighed for at se, hvordan anvendelsen af og holdningerne til de grønne områder ændrer sig over tid. Undersøgelsen fokuserer bl.a. på det oplevede vedligeholdelsesniveau, tryghed, formålet med at være i området etc. I år er Naturoplevelse tilføjet som et nyt fokusområde. Undersøgelsen er gennemført som såkaldte stop-test-interviews. De besøgende på de grønne områder er blevet stillet en række enslydende spørgsmål med faste svarkategorier samt enkelte spørgsmål, hvor der har været mulighed for at svare frit. Herefter er data bearbejdet. Der deltager 400 personer i hver undersøgelse. Deltagerne er fra 12 år og opefter. Der er sikret en spredning på køn og alder. Svarene er indsamlet over flere uger på varierende tidspunkter af dagen og ugen for at få et så bredt og repræsentativt udsnit af de besøgende som muligt. Frederiksberg Kommune har selv udvalgt de 10 (9 i 2014) grønne områder, som indgår i undersøgelsen. Det drejer sig om: Aksel Møllers Have, Egernvej, Frederiksberg Ældre Kirkegård, Grøndalen, Grøndalsengen, Hostrups Have, Julius Thomsens Plads, Lindevangsparken og Søfronten samt Søndermark Kirkegård (Sidstnævnte optræder fra og med 2015). Vedr. tallene på næste side: Det første tal viser antallet af respondenter i det givne område, mens tallet i parentes viser, hvor stor en andel af undersøgelsen, som det enkelte område repræsenterer. Side 3

Formål, metode og hovedkonklusioner Antal besvarelser Juni sept. Juni Sept. Juni sept. Juni Sept. Juni Område: 2014 2014 2015 2015 2016 2016 2017 2017 2018 Aksel Møllers Have 44 (11 %) 50 (13 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Egernvej 44 (11 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Frederiksberg Ældre Kirkegård 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Grøndalen 44 (11 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 39 (1) 40 (1) Grøndalsengen 45 (11 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 41 (1) 40 (1) Hostrups Have 43 (11 %) 43 (11 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Julius Thomsens Plads 40 (1) 55 (14 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Lindevangsparken 60 (15 %) 48 (12 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Søfronten 40 (1) 44 (11 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Søndermark Kirkegård 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Om grafikkerne: Nogle steder har de adspurgte ikke angivet årsager til utilfredshed, selvom de har angivet, at de er utilfredse. Disse er medtaget i grafikkerne. Side 4

Formål, metode og hovedkonklusioner Hovedkonklusioner Baggrundsdata o Der har deltaget 400 personer i den aktuelle undersøgelse. I juni 2018 er fordelingen af køn for de besøgende på 49 pct. mænd og 51 pct. kvinder. Set over hele undersøgelsesperioden er der en nogenlunde ligelig fordeling af køn. I de tidligere undersøgelser har fordelingen været: September 2017 45 pct mænd og 55 pct. kvinder, juni 2017 51 pct. mænd og 49 pct. kvinder, september 2016 46 pct. mænd og 55 pct. kvinder, september 2015 49 pct. mænd og 51 pct. kvinder, juni 2015 50 pct. mænd og 50 pct. kvinder, september 2014 51 pct. mænd og 49 pct. kvinder, juni 2014 48 pct. mænd og 52 pct. kvinder. o Fordelingen af aldersgrupper i juni 2018 er stabil set i forhold til september 2017. Andelene i aldersgrupperne for juni 2018 ligger på 27 pct. i aldersgruppen Under 29, 21 pct. i 30-39, 16 pct. i 40-49, 10 pct. i 50-59 og 27 pct. i Over 59. Det er således stadig aldersgrupperne Under 29 og Over 59, der anvender områderne mest. Dette mønster genfindes også i de tidligere undersøgelser. o Frederiksberg-borgerne (postnummer 1800-2000) er stadig dem, der bruger de grønne områder mest. 75 pct. af de besøgende er fra Frederiksberg. Selvom denne andel således er faldet i forhold til september 2017, hvor andelen var på 78 pct., forsætter stigningen som startede i juni 2015, hvor andelen var på 72 pct. Andelen af Københavnere er forholdsvis stabil og juni 2018 ligger på 21 pct. Andelen af besøgende fra det øvrige Danmark og udlandet ligger på hhv. 4 pct. og 0 pct. Besøgende fra det øvrige Danmark er steget i forhold til september 2017, hvor andelen var på 1 pct. o Det er primært personer i arbejde (46 pct.), førtidspensionister/pensionister/efterlønsmodtagere (26 pct.) og studerende/lærlinge/elever (18 pct.), der besøger områderne. De udgør stadig til sammen en andel på 90 pct. Denne andel har været stabil siden juni 2014. Andelen for alle tre grupper er nogenlunde stabile, således ligger personer i arbejde i intervallet 43-51 pct., førtidspensionister/pensionister/efterlønsmodtagere i intervallet 21-30 pct. og studerende/lærlinge/elever i intervallet 17-24 pct. Respondenterne bruger ofte de grønne områder og de gør det i relativt lang tid ad gangen o I juni 2018 bruger 66 pct. af de besøgende de grønne områder dagligt eller flere gange om ugen, mod 62 pct. i september 2017. Siden juni 2016 har denne andel svinget mellem 61-66 pct, mens perioderne før have noget højere andele: september 2014 (68 pct.), juni 2015 (69 pct.) og september 2015 (73 pct.). Side 5

Formål, metode og hovedkonklusioner o I juni 2018 opholder de besøgende sig i længere i de grønne områder, således er andelen af besøgende der opholder sig i områderne i op til en halv time, faldet til knap 60 pct. mod 70 pct. i september 2017. Denne andel har dog været stigende siden juni 2014 (52 pct.). Det vil således sige, at 40 pct. (30 pct. i september 2017) opholder sig i længere tid end en halv time. De grønne områder bruges typisk til afslapning og til at lufte hund samt at passere igennem / gåture i anlægget o 45 pct. af de besøgende i juni 2018 bruger de grønne områder til ro/afslapning, hvilket er en stigning ift. september 2017, hvor andelen var 37 pct. o Knap en tredjedel 31 pct. angiver at lufte deres hunde i områderne i juni 2018. Denne andel har været stabil siden september 2016 (29 pct.). o Brugen af legepladserne ligger på 21 pct. i juni 2018. Andelen har ligget rimelig stabil siden juni 2015 og varierer mellem 20 pct. og 24 pct. o I juni 2018 angiver 24 pct., at de passerer igennem anlægget. Dette er et fald ift. september 2017 fra 28 pct., men denne andel har været faldende siden juni 2014 (40 pct.). I samme periode har gåture i anlægget ligget stabilt på 19-24 pct. Der er stor tilfredshed med niveauet for renholdelsen i områderne o De besøgende er i juni 2018 overordnet set meget tilfredse med alle fire rengøringspunkter (Affald, grønt, belægninger og byudstyr) gennemsnittene ligger mellem 4,5-4,6 på en skala fra 1-5. Niveauet er faldet svagt med 0,1 ift. september 2017, men niveauet er stadig meget højt. o Gennemsnittene har i perioden fra og med juni 2015 været rimelige stabile. Alle områder har dog haft en gennemsnits-stigning siden juni 2014. Det område hvor gennemsnittet er steget mest, er vedligeholdelse af byudstyret, her lå gennemsnittet på 4,2 i juni 2014 mod 4,6 i juni 2018. Tilfredsheden med renholdelsen mængden af affald er lavest o 92 pct. er enten tilfredse eller meget tilfredse med renholdelsen i juni 2018. Således holdes samme niveau som i september 2017. Denne andel har været stigende siden juni 2015 (87 pct.). o Årsagerne til utilfredsheden med mængden af affald svinger meget. I juni 2018 angiver den højeste andel, 80 pct., utilfredshed med affald ved affaldskurve. Denne andel er steget meget, da den tidligere har ligget mellem 5-8 pct. Utilfredshed med affald på græs (60 pct.) og på belægninger (50 pct.) er også høje og har også oplevet en stigning ift. september 2017. Derimod er andelen for utilfredsheden med affald i bede igen faldet, i juni 2018 er denne således på 10 pct. mod 58 pct. i 2016. Side 6

Formål, metode og hovedkonklusioner Der er igen stor tilfredshed med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske etc. o 93 pct. af respondenterne i juni 2018 er tilfredse eller meget tilfredse med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske etc. Denne andel har ligget på samme niveau siden sept. 2015. Kun 1 pct. af de adspurgte er utilfredse, dette hyppigst på grund af beskæring af buske (50 pct.) og manglende blomster (50 pct.). Utilfredsheden har ligget i intervallet mellem 0,5 pct. til 3 pct. De adspurgte er ligeledes tilfredse med vedligeholdelsen af belægninger o 90 pct. er tilfredse eller meget tilfredse, hvilket er et fald fra 96 pct. ift. september 2017. Utilfredsheden består i juni 2018 af huller/buler i belægningen (50 pct.) og ukrudt i belægningen (50 pct.). Belægningens materialer, som de besøgende tidligere har været utilfredse med ligger i juni 2018 på 17 pct. mod et niveau på 57-100 pct. i de tidligere perioder. Der er stor tilfredshed med vedligeholdelsen/renholdet af byudstyret o 88 pct. er tilfredse eller meget tilfredse med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyr i september 2017. Denne andel har været stabil siden sept. 2015 (89 pct.). Kun 3 pct. af de adspurgte er utilfredse eller meget utilfredse med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyr i juni 2018. Årsagerne er til dels Typen af udstyr (58 pct.) og Bænkes renhold (33 pct.) Borgerne er meget trygge, når de færdes i områderne o Næsten alle brugerne af områderne føler sig enten meget trygge eller trygge i juni 2018 (96 pct.). Kun 1 pct. føler sig utrygge. Utryghed relateres i juni 2018 til de øvrige brugere af parken (50 pct.) samt løse hunde (25 pct.). Disse to årsager har været de dominerende i hele perioden. Den gennemsnitlige tryghed er på 4,7 i juni 2018, dette gennemsnit har været stabilt siden juni 2015. Stor tilfredshed med tømning af affaldskurve. Tilfredsheden med mængden af dem er stadig høj, men er dog faldet o 88 pct. af de besøgende i juni 2018 er meget enige/enige i, at affaldskurvene bliver tømt ofte nok, dette er et fald ift. september 2017, hvor andelen lå på 92 pct. Kun 2 pct. er uenige. Den gennemsnitlige tilfredshed er på 4,5 i juni 2018. 83 pct. mener, at der er tilstrækkeligt med affaldskurve i juni 2018, mod 91 pct. i september 2017, 88 pct. i juni 2017 og 87 pct. i september 2016. Stort set alle de besøgende er meget enige i, at de altid selv anvender affaldskurvene til deres affald. Denne andel ligger meget stabil over hele undersøgelsesperioden. Side 7

Formål, metode og hovedkonklusioner Områderne lever op til de besøgendes formål o 98 pct. af respondenterne giver i juni 2018 udtryk for, at området opfylder formålet med deres besøg i enten høj grad eller nogen grad. Andelen ligger meget stabilt, således varierer den i intervallet 97 pct. til 99 pct. i perioden fra og med sept. 2014. I juni 2014 mener 95 pct., at området opfylder formålet med besøget. 1 pct. i juni 2018 angiver, at formålet med besøget opfyldes i ringe grad, hvor manglende ro er årsagen til dette. Dette er den hyppigste angivne årsag i hele perioden. Desuden er manglende oplevelse også en årsag i juni 2018. Områderne lever knap så meget op til en naturoplevelse o 77 pct. mener, at de i enten høj grad eller nogen grad får en naturoplevelse ved deres besøg. 7 pct. oplever i ringe grad eller slet ikke, at områderne er en naturoplevelse, årsagsforklaringerne er hovedsagelig manglende træer, som 88 pct. nævner, men både buske og blomster mener de besøgende også mangler. Disse to punkter nævnes af hhv. 81 pct. og 65 pct. Borgerne bruger flere af kommunens grønne områder o 91 pct. af respondenterne i juni 2018 benytter andre af Frederiksbergs grønne arealer end det ene, hvori de blev interviewet. Dette er en stigning ift. sept. 2016, hvor andelen lå på 77 pct. Frederiksberg Have og Søndermarken er igen i juni 2018 nr. 1 og nr. 2, når det gælder hyppighed af besøg. o 95 pct. nævner Frederiksberg Have, som også benyttes. Denne andel har ligget stabilt på mellem 90-98 pct. i hele perioden og Søndermarken bliver nævnt af 45 pct. Hvilket er et fald ift. september 2017, hvor andelen fra 55 pct. Denne andel har hidtil ligget stabilt på mellem 54-60 pct. Den tredje mest nævnte er Landbohøjskolen, her er andelen på 37 pct. Denne andel er steget ift. september 2017, hvor den lå på 21 pct. Andelen her er meget svingende på mellem 18-37 pct. Side 8

Formål, metode og hovedkonklusioner De forskellige områder samlet set: o Når de besøgende bliver spurgt til, hvilke grønne områder, de benytter, ud over det, de er blevet interviewet i, er det i juni 2018 kun Søfrontparken, der ingen besøgende har fra andre områder. Allégade Anlæggene, Egernvej, Frederiksberg ældre Kirkegård, Langelands Plads og Rosenhaven har også kun meget få besøgende, mellem 1-2 pct. o I juni 2018 er det i områderne Aksel Møllers Have, Lindevangsparken, Søfronten og Egernvej, hvor respondenterne angiver, at de er enten utilfredse eller meget utilfredse med, at affaldskurvene ikke bliver tømt ofte nok. Derudover er det i områderne Grøndalsengen, Frederiksberg Ældre Kirkegård, Lindevangparken, Søfronten og Egernvej, at et antal angiver, at der ikke er tilstrækkeligt med affaldskurve. o I juni 2018 er det i områderne Aksel Møllers Have, Søndermark Kirkegård og Søfronten, hvor de besøgende angiver, at de er utrygge. Det handler om de øvrige brugere, gemmesteder og om løse hunde. o Blandt besøgende i Aksel Møllers Have, Lindevangsparken, Søfronten og Egernvej angiver en lille andel, at man er utilfreds med mængden af affald, hvor dette handler om affald ved affaldskurve, på græsset eller på belægningen. o Som noget nyt i juni 2018 har de besøgende vurderet naturoplevelsen ved områderne. I områderne Grøndalsengen, Aksel Møllers Have, Lindevangsparken, Søfronten, Egernvej, Hostrup Have og Julius Thomsens Plads, har nogle af de besøgende vurderet, at området i ringe grad eller slet ikke gav dem en naturoplevelse. Det er hovedsagelig manglende træer og buske der er årsag hertil. Side 9

Resultater for alle områder samlet Resultater Alle områder samlet Køn 48% 51% 5 54% 49% 51% 52% 49% 5 51% 55% 55% 46% 45% 49% 46% 49% 51% Mand Kvinde jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 Aldersgrupper 35% 3 25% 15% 1 5% 35% 3 3 29% 26% 27% 27% 22% 23% 22% 23% 21% 22% 21% 19% 19% 19% 17% 18% 16% 13% 14% 15% 16% 11% 11% 12% 11% 1 1 11% 13% 12% 1 32% 26% 27% 27% 25% 25% 22% 22% Under 29 30-39 40-49 50-59 Over 59 jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 Side 10

Resultater for alle områder samlet Postnummergrupper 10 8 78% 78% 72% 72% 73% 73% 74% 78% 75% 24% 25% 25% 18% 22% 24% 22% 21% 4% 2% 4% 3% 2% 5% 2% 1% 4% 1% 1% 0,3% Frederiksberg København Øvrige Danmark Udlandet jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 Hvordan er din beskæftigelsessituation? 5 3 1 51% 49% 45% 46% 47% 46% 44% 43% 45% 22% 3 26% 25% 25% 22% 24% 22% 21% 22% 24% 17% 17% 19% 18% 7% 7% 7% 3% 3% 4% 4% 6% 2% 4% 6% 6% 3% 5% 7% 7% 3% 5% 1% 1% 2% 1% jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 Side 11

Resultater for alle områder samlet Hvor ofte kommer du her i området? 6 5 4 3 2 1 5 % 3% 6% 4% 6% 8% 7% 4% 5% 48% 38% 37% 34% 36 % 36% 36% 3 3 31% 33% 31% 31% 31% 33% 33% 26% 25 % 26% 25% 17% 18% 19% 19% 21% 19% Første gang Dagligt Flere gange om ugen En eller flere gange om måneden 4 % 4% 13% 8% 1 9% 5% Sjældnere 9% 1 jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 Hvor lang tid opholder du dig typisk i området, når du er her? 4 37% 35 % 31% 29% 3 28% 26% 26% 27% 24 % 25% 25% 25 % 25 % 21% 23% 23 % 19% 23% 23% 21% 21% 21% 21% 19% 19% 17% 18% 19% 2 18% 17% 15% 16% 15 % 15% 13 % 14% 15 % 12% 12% 13% 13% 1 8% 8% 5 % 1% Indtil 10 min 11-20 min 21-30 min 31-60 min Mere end 1 time Ikke angivet jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 Side 12

Resultater for alle områder samlet Hvordan bruger du området? 5 3 1 24% 22% 23% 23% 23% 19% 18% 19% 11% 16% 12% 12% 1 15% 1 9% 8% 7% 9% 6% 7% 1 4% 6% 5% 5% 54% 48% 45% 45% 35% 36% 37% 33% 29% 11% 8% 7% 9% 1 6% 5% 5% 36% 25% 23% 24% 22% 24% 24% 21% 5 3 1 34% 33% 32% 35% 3 3 28% 26% 28% 29% 29% 31% 29% 31% 23% 24% 29% 25% 15% 12% 12% 7% 9% 11% 6% 12% 4% 5% 2% 2% 3% 2% 3% 1% 1% 6% 8% 8% 11% 7% jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 13

Resultater for alle områder samlet Samlet tilfredshed med områderne 5 4 3 2 1 4,3 4,4 4,5 4,5 4,7 4,4 4,5 4,8 4,4 4,4 4,5 4,6 4,8 4,8 4,7 4,8 4,5 4,6 4,7 4,8 4,5 4,7 4,6 4,7 4,7 4,7 4,6 4,5 4,6 4,6 4,7 4,7 4,7 4,7 4,6 4,2 Hvor tilfreds er du med renholdelsen af området - altså mængden af affald? Hvor tilfreds er du med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede m.v. her i området? Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsen af belægninger - det vil sige fliser, grus, asfalt m.v. Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret dvs. bænke, affaldskurve, hundeposestativer og så videre her i området? jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 Skala: 5 = meget tilfreds, 1 = meget utilfredshed. Ved ikke er fraregnet i scoren. Jo højere score desto mere tilfreds, og maksimal score er 5. Side 14

Resultater for alle områder samlet Hvor tilfreds er du med renholdelsen af området altså mængden af affald? 8 6 4 2 67% 69% 64% 64% 59% 62% 49% 52% 44% 36% 28% 29% 22% 26% 28% 3 23% Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 9% 8% 1 4% 6% 5% 6% 6% 6% 5% 4% 5% 4% 1% 1% 0,3% 0,25% 3% 0,2% 3% 1% 2% 0,25% 0,3% 1% 0, 1% Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 De ovenstående 6 % (25 adsp.) i juni 2014, 0,5 % (2 adsp.) i september 2014, 5 % (19 adsp.) i juni 2015, 5,3 % (21 adsp.) i september 2015 og 4,2 % (17 adsp.) i juni 2016, 3 % (12 adsp.) i september 2016, 3 % (10 adsp.) i juni 2017, 1 % (5 adsp.) i september 2017, og 3 % (10 adsp.) i juni 2018, der enten har givet udtryk for at være utilfredse eller meget utilfredse med renholdelsen af området, giver de nedenstående forklaringer på deres utilfredshed: Hvorfor er du utilfreds med renholdelsen? 10 8 6 4 2 8 58% 61% 63% 59% 5 47% 41% 43% 43% 35% 35% 33% 28% 3 32% 35% 29% 27% 25% 16% 16% 1 8% 12% 8% 12% 6% 5% 5% 6% 8% 6% 5% Affald i bede Affald på græs Affald på belægninger Affald omkring affaldskurve Andet jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til utilfredshed. Derfor kan angivelserne summere over 10. I alt har 49 angivet årsager til utilfredshed i juni 2014, 18 i sept. 2014, 19 i juni 2015, 20 i sept. 2015 og 17 i juni 2016, 13 i sept. 2016, 10 i juni 2017, 5 i sept. 2017 og 10 i juni. 2018 Side 15

Resultater for alle områder samlet Hvor tilfreds er du med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede m.v. her i området? 10 8 6 4 2 86% 79% 82% 8 76% 75% 67% 62 % 59% 35% 3 26% 16% 16% 19% 16% 11% Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 6 % 5% 3% 1% 2% 3% 3% 4% 5% 2 % 0,5% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1 % 1% 1% 2% Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 De ovenstående 3 % (9 adsp.) i juni 2014, 0,5 % (2 adsp.) i sept. 2014, 2 % (9 adsp.) i juni 2015, 1 % (5 adsp.) i sept. 2015, 1 % (3 adsp.) i juni 2016, 1 % (5 adsp.) i sept. 2016, 1 % (3 adsp.) i juni 2017, 1 % (2 adsp.) i sept. 2017 og 1 % (4 adsp.) i juni. 2018, der enten har givet udtryk for at være utilfredse eller meget utilfredse med vedligeholdelsen af hække o.l., giver de nedenstående forklaringer på deres utilfredshed: Hvorfor er du utilfreds med niveauet for vedligeholdelsen af hække o.l.? 10 8 6 4 2 9% 14% 86% 75% 67% 67% 5 5 5 5 5 43% 36% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 27% 25% 3% Lugning af bede Længden på græs Beskæring af buske Manglende blomster Andet jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til utilfredshed. Derfor kan angivelserne summere over 10. I alt har 33 angivet årsager til utilfredshed i juni 2014, 4 i sept. 2014, 7 i juni 2015, 5 i sept. 2015, 3 i juni 2016, 3 i sept. 2016, 3 i juni 2017, 2 i sept. 2017 og 4 i juni 2018. Side 16

Resultater for alle områder samlet Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsen af belægninger - det vil sige fliser, grus, asfalt m.v.? 10 8 6 4 2 56% 59% 8 86% 79% 8 77% 77% 65% 34% 36% 25% 16% 16% 14% 17% 19% 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 7% 5% 2% 3% 2% 5% 3% 2% 5% 2% 0,5% 1% 2% 1% 2% 2% 2% 2% 1% 1% 2% 5% 1% Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 De ovenstående 2 % (9 adsp.) i juni 2014, og 0,5 % (2 adsp.) i sept. 2014, 1,2 % (5 adsp.) juni 2015, 2 % (7 adsp.) i sept. 2015, 1,5 % (6 adsp.) i juni 2016, 2 % (7 adsp.)i sept. 2016, 2 % (8 adsp.) i juni 2017 og 2 % (6 adsp.) i sept. 2017 og 2 % (6 adsp.) i juni 2018, der enten har givet udtryk for at være utilfredse eller meget utilfredse med vedligeholdelsen af belægningen, giver de nedenstående forklaringer på deres utilfredshed: Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsen af belægninger? 10 8 6 4 2 38% 25% 10 10 71% 67% 71% 67% 59% 57% 5 5 29% 29% 33% 25% 14% 17% 14% 17% 1 14% 17% 17% 17% Huller og lunker/buler i belægning Ukrudt i belægning Belægningens materialer Andet jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til utilfredshed. Derfor kan angivelserne summere over 10. I alt har 29 angivet årsager til utilfredshed i juni 2014, 4 i sept. 2014, 2 i juni 2015, 7 i sept. 2015 og 6 i juni 2016, 7 i sept. 2016, 7 i juni 2017, 6 i sept. 2017 og 6 i juni 2018. Side 17

Resultater for alle områder samlet Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret dvs. bænke, affaldskurve, hundeposestativer og så videre her i området? 9 8 7 6 5 4 3 2 1 42% 8 76% 71% 72% 69% 72% 63% 56% 39% 38% 25% 21% 15% 17% 18% 13% 9% Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 9% 5% 4% 3% 2% 5% 4% 5% 4% 5% 5% 5% 4% 5% 0,25% 2% 1% 1% 1% 4% 0,2% 1% 2% 4% 5% 5% 1% 1% 3% 6% 6% Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 De ovenstående 6 % (22 adsp.) i juni 2014, 0,25 % (1 adsp.) i sept. 2014, 6 % (23 adsp.) juni 2015, 5,2 % (21 adsp.) i sept. 2015, 5 % (20 adsp.) i juni 2016, 2 % (9 adsp.) i sept. 2016 og 1 % (5 adsp.) i juni 2017 og 1 % (2 adsp.) i sept. 2017 og 3 % (12 adsp.) i juni 2018, der enten har givet udtryk for at være utilfredse eller meget utilfredse med vedligeholdelsen af byudstyret, giver de nedenstående forklaringer på deres utilfredshed: Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret? 15 10 5 77% 95% 10 8 69% 56% 52% 58% 31% 5 33% 15% 24% 23% 17% 33% 3 17% 1% 9% 14% 17% 19% 5% 6% 16% 8% 8% 8% 8% 17% 1% Bænkes renhold Bænkes udformning Antallet af bænke Tømning af affaldskurve Antallet af affaldskurve Placering af udstyret jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 Typen af udstyr Andet De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til utilfredshed. Derfor kan angivelserne summere over 10. I alt har 85 angivet årsager til utilfredshed i juni 2014, 13 i sept. 2014, 22 i juni 2015, 23 i sept. 2015 og 20 i juni 2016, 14 i sept. 2016, 5 i juni 2017, 5 i sept. 2017 og 12 i juni 2018. Side 18

Resultater for alle områder samlet Føler du dig tryg eller utryg, når du færdes her i/på området? 10 8 6 4 2 87% 86% 74 % 75% 76% 77% 81% 78% 59% 23 % 18% 18% 1 13% 2 % 1% 2% 2% 2% 3% 1% 1% 3% 1 % 0,25% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% Meget tryg Tryg Hverken eller Utryg Meget utryg Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 De ovenstående 1 % (5 adsp.) i juni 2014, 0,25 % (1 adsp.) i sept. 2014, 2 % (9 adsp.) i juni 2015, 2 % (6 adsp.) i sept. 2015, 1 % (3 adsp.) i juni 2016, 1 % (4 adsp.) i sept. 2016, 1 % (4 adsp.) i juni 2017 og 1 % (2 adsp.) i sept. 2017 og 1 % (4 adsp.) i juni 2018, der enten har givet udtryk for at være utrygge eller meget utrygge, giver de nedenstående forklaringer på deres utryghed: Hvorfor føler du dig utryg, når du færdes her i/på området? 10 8 6 4 2 25% 25% 11% 3% 5% 8% 8% 5% 8% Beplantningen er for tæt Der er for mange steder, man kan skjule sig 53% 46% Belysningen er for dårlig 75% 78% 67% 5 5 5 5 5 42% 44% 31% 19% 23% 25% 25% 11% De øvrige brugere af parken Løse hunde Graffiti Renholdelsen jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til utilfredshed. Derfor kan angivelserne summere over 10. I alt har 36 angivet årsager til utilfredshed i juni 2014, 19 i sept. 2014, 9 i juni 2015, 13 i sept. 2015, 6 i juni 2016, 5 i sept. 2016, 4 i juni 2017, 2 i sept. 2017 og 4 i juni 2018. Side 19

Resultater for alle områder samlet Vægtet gennemsnitlig tryghed i området 5 4,7 4,6 4,7 4,7 4,7 4,8 4,8 4,8 4,7 4 3 2 1 Føler du dig tryg eller utryg, når du færdes her i/på området? jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 Skala: 5 = meget tryg, 1 = meget utryg. Ved ikke er fraregnet i scoren. Jo højere score desto mere tryg, og maksimal score er 5. Vægtet gennemsnitlig enighed i udsagn om affaldskurve i området 5 4 4,2 4,4 5,0 5,0 4,6 4,7 5,0 4,5 4,6 4,6 4,7 5,0 4,6 4,6 4,6 4,6 5,0 4,9 4,5 4,6 4,6 4,7 5,0 5,0 4,5 4,4 5,0 3 2 1 "Affaldskurvene i området bliver tømt ofte nok" "Der er tilstrækkeligt med affaldskurve i området" "Jeg bruger altid affaldskurvene til mit affald her i området" jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 Skala: 5 = meget enig, 1 = meget uenig. Ved ikke er fraregnet i scoren. Jo højere score desto mere enig, og maksimal score er 5. De nedenstående tre diagrammer angiver fordelingen på de tre udsagn: Side 20

Resultater for alle områder samlet Hvor enig er du i følgende udsagn "Affaldskurvene i området bliver tømt ofte nok"? 10 8 6 4 2 81% 73% 76% 77% 73% 73% 71% 53% 48% 42% 26% 13% 14% 19% 12% 12% 14% 17% 13% 9% 7% 4% 8% 1 9% 8% 11% 4% 3% 1% 3% 2% 3% 1% 1% 3% 2% 0,2% 0,5% 1% 2% 2% 1% 1% Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 Hvor enig er du i følgende udsagn "Der er tilstrækkeligt med affaldskurve i området"? 9 84% 81% 78% 8 79% 8 8 7 69% 64% 65% 6 5 4 3 3 19% 18% 2 15% 1 8% 9% 11% 1 8% 7% 9% 4% 6% 6% 4% 6% 8% 1 5% 4% 3% 3% 3% 3% 3% 2% 1% 2% 1% 1% 1% 2% 1% Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 Side 21

Resultater for alle områder samlet Hvor enig er du i følgende udsagn "Jeg bruger altid affaldskurvene til mit affald her i området"? 10 9 8 7 5 3 1 99,5% 99,8% 99% 97% 98% 99% 98% 10 98% 2% 1% 0, 1% 0,3% 1% 0,5% 0,2% 1% 0,3% 1% 1% 1% 1% 1% Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 Vægtet gennemsnitlig grad området opfylder formålet med besøget 4 3,7 3,8 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3 2 1 I hvilken grad opfylder området dit formål med dit besøg? jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 Skala: 4 = i høj grad, 1 = slet ikke. Ved ikke er fraregnet i scoren. Jo højere score jo højere grad, og maksimal score er 4. Den følgende grafik angiver fordelingen: Side 22

Resultater for alle områder samlet I hvilken grad opfylder området dit formål med dit besøg? 10 8 94% 9 92% 9 9 9 86% 78% 75% 6 4 2 24% 17% 8% 5% 5% 9% 9% 9% 12% 4% 2% 0,5% 2% 1% 1% 1% 0,2% 1% 1% 1% 0,2% 0,2% 1% 1% 1% 1% I høj grad I nogen grad I ringe grad Slet ikke Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 I hele undersøgelsesperioden har andelen af besøgende, der giver udtryk for, at området i ringe grad eller slet ikke opfylder formålet med besøget, været konstant lav: 5 % (17 adsp.) i juni 2014, 2,2 % (9 adsp.) i juni 2015, 2 % (10 adsp.) i juni 2016, 1 % (3 adspurgte) i september 2016, 1 % (3 adsp.) i juni 2017 og 1 % (2 adsp.) i september 2017 og 1 % (2 adsp.) i juni 2018. De nævner nedenstående forklaringer: Hvorfor opfylder området ikke dit formål med dit besøg? 15 10 5 10 10 10 10 78% 33% 25% 11% 8% Manglende udstyr Mangel på udstyr til motion og bevægelse 10 42% 11% Manglende ro Manglende oplevelse Manglende legeredskaber jun-14 jun-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til manglende målopfyldelse. Derfor kan angivelserne summere over 10. Manglende ro er den hyppigste årsag til utilfredshed. I juni 2015 angav 7 besøgende dette, i juni 2016 10 besøgende, i sept. 2016 3 besøgende, i juni 2017, 1 besøgende, i sept. 2017 1 besøgende og i juni 2018 2 besøgende. Side 23

Resultater for alle områder samlet Vægtet gennemsnitlig grad for naturoplevelse med besøget 5 4,1 4 3 2 1 Får du en naturoplevelse ud af at opholde dig her i området? jun-18 Skala: 5= i høj grad, 1= slet ikke. Ved ikke er ikke medregnet. Jo højere score jo højere grad, og maksimal score er 5. Nedenstående grafik angiver fordelingen: Får du en naturoplevelse ud af at opholde dig her i området? 5 3 37% 1 13% 2% 5% 4% I høj grad I nogen grad Både og I ringe grad Slet ikke Ved ikke jun-18 Andelen af besøgende, der giver udtryk for, at området i ringe grad eller slet ikke giver dem en naturoplevelse er 7 % (26 adspurgte) i juni 2018. De giver nedenstående forklaringer: Side 24

Resultater for alle områder samlet Hvorfor mangler du en naturoplevelse? 10 5 88% 81% Manglende træer Manglende buske Manglende blomster Manglende mulighed for en oplevelse hvad er det? 65% 12% jun-18 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til manglende målopfyldelse. Derfor kan angivelserne summere over 10. Manglende træer er den hyppigste årsag til utilfredshed (88%), manglende buske blev nævnt af 81 % og 65 % nævner manglende blomster, mens 12 pct. af 26 respondenter efterlyser mere uspecificerede oplevelser. Benytter du andre af Frederiksbergs grønne arealer og pladser? 10 88 % 92% 83% 8 84% 77% 85% 87% 89% 5 12 % 8% 17% 19% 16% 23% 15% 13% 12% Ja Nej jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 Side 25

Resultater for alle områder samlet Hvilke andre af Frederiksbergs grønne arealer og pladser benytter du? 1 10 8 9 92% 95% 98% 95% 93% 93% 91% 94% 14% 9% 5% 9% 2% 1% 3% 1% 1% 1% 1% 2% 3% 3% 1% 4% 1% 3% 3% 1% 1% 2% 1% 1% 3% 1% 1% 3% 2% 1% 3% 24% 17% 13% 13% 1 13% 15% 15% 1 13% 1% 2% 12% 1 8% 8% 11% 1 12% 12% 6% 7% 2% 2% 5% 8% 6% 5% 8% 6% 9% 6% 5% 0,3% 2% 1% 1% 1% 2% 3% 4% 4% 3% 2% 10 9 8 7 5 3 1 54% 59% 55% 57% 56% 55% 45% 35% 37% 32% 26% 27% 27% 22% 23% 18% 21% 18% 13% 11% 0,3% 9% 11% 13% 9% 3% 2% 1% 2% 3% 5% 7% 3% 1% 1% 3% 3% 6% 1% 1% 2% 0,3% 2% 5% 1% 2% 1% 2% 1% 1% 1% 4% 7% 1% 3% 1% 1% 1% 3% 3% 1% 4% 3% 3% 1% 1% 1% 1% 1% 3% 3% 2% 1% jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 jun-18 Side 26

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2018 Resultater Aksel Møllers Have, juni 2018 Køn Aldersgrupper Postnummergrupper 5 3 1 5 5 Mand Kvinde 35% 3 25% 15% 1 5% 33% 23% 18% 15% 13% Under 29 30-39 40-49 50-59 Over 59 10 8 9 1 Beskæftigelse 7 6 5 4 3 2 15 % 1 5 % 65 % 1 5 % Side 27

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2018 Besøgsfrekvens 5 5 3 18% 23% 1 3% Første gang Dagligt Flere gange om ugen En eller flere gange om måneden 8% Sjældnere Hvor lang tid opholder du dig typisk i området, når du er her? 35 % 35% 3 25% 23 % 2 15% 13 % 1 1 5% Indtil 10 min. 11-20 min. 21-30 min. 31-60 min. 1 time eller længere Ikke angivet Side 28

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2018 Hvordan bruger du området? 5 45% 38 % 45 % 35% 3 3 28 % 25% 2 15% 1 5% 5 % 8 % 5 % De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 29

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2018 Hvor tilfreds er du med renholdelsen af området - altså mængden af affald? 55 % 5 3 1 2 13 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 1 3 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke De ovenstående 13 % (5 adspurgte), der er Utilfreds/Meget utilfreds med renholdelsen, giver nedenstående forklaringer på utilfredsheden: Hvorfor er du utilfreds med renholdelsen? 10 9 8 7 5 3 1 6 6 Affald i bede Affald på græs Affald på belægninger Affald omkring affaldskurve Andet 8 De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 30

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2018 Hvor tilfreds er du med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede m.v. her i området? 7 6 5 3 1 33 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 8 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsen af hække o.l. Hvorfor er du utilfreds med niveauet for vedligeholdelsen af hække o.l.? 10 9 8 7 5 3 1 Lugning af bede Længden på græs Beskæring af buske Manglende blomster Andet De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 31

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2018 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsen af belægninger - det vil sige fliser, grus, asfalt m.v.? 55 % 5 3 28 % 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 8 % 8 % 3 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke De ovenstående 8 % (3 adspurgte), der er Utilfreds med belægninger, giver nedenstående forklaringer på utilfredsheden: Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsen af belægninger? 10 9 8 7 5 3 1 10 33 % 33 % Huller og lunker/buler i belægning Ukrudt i belægning Belægningens materialer Andet De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 32

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2018 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret dvs. bænke, affaldskurve, hundeposestativer og så videre her i området? 5 45% 35% 3 25% 15% 1 5% 33 % 48 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 5 % De ovenstående 15 % (6 adspurgte), der er Utilfreds med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret, giver nedenstående forklaringer på utilfredsheden: 15 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret? 10 9 8 7 5 3 1 33 % Bænkes renhold Bænkes udformning Antallet af bænke Tømning af affaldskurve Antallet af affaldskurve Placering af udstyret 67 % Typen af udstyr 33 % Andet De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 33

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2018 Føler du dig tryg eller utryg, når du færdes her i/på området? 8 7 5 3 1 75 % 15 % 5 % 5 % Meget tryg Tryg Hverken eller Utryg Meget utryg Ved ikke De ovenstående 5 % (2 adspurgte), der er utrygge, giver nedenstående forklaring på sin utryghed: Hvorfor føler du dig utryg, når du færdes her i/på området? 10 9 8 7 5 3 1 Beplantningen er for tæt 5 Der er for mange steder, man kan skjule sig Belysningen er for dårlig 5 De øvrige brugere af parken Løse hunde Graffiti Renholdelsen De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 34

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2018 Hvor enig er du i følgende udsagn "Affaldskurvene i området bliver tømt ofte nok"? 10 8 53 % 23 % 15 % 8 % 3 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Hvor enig er du i følgende udsagn "Der er tilstrækkeligt med affaldskurve i området"? 10 8 68 % 2 13 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Hvor enig er du i følgende udsagn "Jeg bruger altid affaldskurvene til mit affald her i området"? 10 9 8 3 % 8 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Side 35

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2018 I hvilken grad opfylder området dit formål med dit besøg? 7 63 % 5 35 % 3 1 3 % I høj grad I nogen grad I ringe grad Slet ikke Ved ikke De ovenstående 3 % (1 adspurgt) der mener, at området i ringe grad opfylder formålet med besøget, giver nedenstående forklaring på utilfredsheden: Hvorfor opfylder området ikke dit formål med dit besøg? 10 9 8 7 5 3 1 Manglende udstyr Mangel på udstyr til motion og bevægelse De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. 10 Manglende ro Manglende oplevelse Manglende legeredskaber/motionsredskaber Side 36

Resultater Aksel Møllers Have, juni 2018 Får du en naturoplevelse ud af at opholde dig her i området? 5 45% 45 % 35% 3 25% 18 % 15% 1 5% 13 % 1 1 5 % I høj grad I nogen grad Både og I ringe grad Slet ikke Ved ikke De ovenstående 2 (8 adspurgte) der mener, at de i ringe grad eller slet ikke får en naturoplevelse i området, giver nedenstående forklaring: Hvorfor mangler du en naturoplevelse? 10 9 8 7 5 3 1 10 5 5 Manglende træer Manglende buske Manglende blomster Manglende mulighed for en oplevelse hvad er det? De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 37

Resultater Egernvej, juni 2018 Resultater Egernvej, juni 2018 Køn Aldersgrupper Postnummergrupper 5 3 1 38% Mand Kvinde 35% 3 25% 15% 1 5% 3 33% 13% 5% Under 29 30-39 40-49 50-59 Over 59 10 8 85% 15% Beskæftigelse 45 % 4 35 % 3 25 % 2 15 % 1 5 % 18 % 5 % 43 % 3 5 % Side 38

Resultater Egernvej, juni 2018 Besøgsfrekvens 35% 35% 3 28% 25% 23% 15% 1 5% 1 Første gang Dagligt Flere gange om ugen En eller flere gange om måneden 5% Sjældnere Hvor lang tid opholder du dig typisk i området, når du er her? 3 25 % 25% 15 % 15% 13 % 1 28 % 2 5% Indtil 10 min. 11-20 min. 21-30 min. 31-60 min. 1 time eller længere Ikke angivet Side 39

Resultater Egernvej, juni 2018 Hvordan bruger du området? 35% 3 25% 35 % 3 25 % 23 % 15% 1 5% 5 % 15 % 3 % 3 % 1 5 % 3 % De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 40

Resultater Egernvej, juni 2018 Hvor tilfreds er du med renholdelsen af området - altså mængden af affald? 55 % 5 3 1 33 % 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 3 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke De ovenstående 3 % (1 adspurgt), der er Meget utilfreds med renholdelsen, giver nedenstående forklaring på utilfredsheden: Hvorfor er du utilfreds med renholdelsen? 10 9 8 7 5 3 1 10 10 Affald i bede Affald på græs Affald på belægninger Affald omkring affaldskurve Andet De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 41

Resultater Egernvej, juni 2018 Hvor tilfreds er du med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede m.v. her i området? 7 6 5 3 1 33 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 8 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsen af hække o.l. Hvorfor er du utilfreds med niveauet for vedligeholdelsen af hække o.l.? 10 9 8 7 5 3 1 Lugning af bede Længden på græs Beskæring af buske Manglende blomster Andet De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 42

Resultater Egernvej, juni 2018 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsen af belægninger - det vil sige fliser, grus, asfalt m.v.? 8 7 5 3 1 73 % 2 Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsen af belægninger. Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsen af belægninger? 10 9 8 7 5 3 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. 5 % 3 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Huller og lunker/buler i belægning Ukrudt i belægning Belægningens materialer Andet Side 43

Resultater Egernvej, juni 2018 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret dvs. bænke, affaldskurve, hundeposestativer og så videre her i området? 7 5 3 1 65 % 3 Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsen af byudstyret. Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret? 10 9 8 7 5 3 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. 5 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Bænkes renhold Bænkes udformning Antallet af bænke Tømning af affaldskurve Antallet af affaldskurve Placering af udstyret Typen af udstyr Andet Side 44

Resultater Egernvej, juni 2018 Føler du dig tryg eller utryg, når du færdes her i/på området? 9 8 7 5 3 1 85 % 13 % 3 % Meget tryg Tryg Hverken eller Utryg Meget utryg Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utrygge, når de færdes i området. Hvorfor føler du dig utryg, når du færdes her i/på området? 10 9 8 7 5 3 1 Beplantningen er for tæt Der er for mange steder, man kan skjule sig Belysningen er for dårlig De øvrige brugere af parken Løse hunde Graffiti Renholdelsen De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 45

Resultater Egernvej, juni 2018 Hvor enig er du i følgende udsagn "Affaldskurvene i området bliver tømt ofte nok"? 10 8 65 % 13 % 15 % 8 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Hvor enig er du i følgende udsagn "Der er tilstrækkeligt med affaldskurve i området"? 10 8 7 2 3 % 5 % 3 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Hvor enig er du i følgende udsagn "Jeg bruger altid affaldskurvene til mit affald her i området"? 10 10 8 Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Side 46

Resultater Egernvej, juni 2018 I hvilken grad opfylder området dit formål med dit besøg? 9 8 7 5 3 1 83 % 15 % Der er ingen bemærkninger til, i hvilken grad området opfylder de adspurgtes formål med deres besøg. Hvorfor opfylder området ikke dit formål med dit besøg? 10 9 8 7 5 3 1 I høj grad I nogen grad I ringe grad Slet ikke Ved ikke Manglende udstyr Mangel på udstyr til motion og bevægelse Manglende ro Manglende oplevelse Manglende legeredskaber/motionsredskaber De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. 3 % Side 47

Resultater Egernvej, juni 2018 Får du en naturoplevelse ud af at opholde dig her i området? 5 48 % 45% 35% 3 3 25% 15% 1 5% 1 5 % 8 % I høj grad I nogen grad Både og I ringe grad Slet ikke Ved ikke De ovenstående 1 (4 adspurgte) der mener, at de slet ikke får en naturoplevelse i området, giver nedenstående forklaring: Hvorfor mangler du en naturoplevelse? 10 9 8 7 5 3 1 10 10 Manglende træer Manglende buske Manglende blomster Manglende mulighed for en oplevelse hvad er det? 25 % De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 48

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2018 Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2018 Køn Aldersgrupper Postnummergrupper 5 3 1 48% Mand 53% Kvinde 5 3 1 53% 13% 15% 18% 3% Under 29 30-39 40-49 50-59 Over 59 10 8 88% 13% Beskæftigelse 5 45 % 4 35 % 3 25 % 2 15 % 1 5 % 15 % 3 % 33 % 48 % 3 % Side 49

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2018 Besøgsfrekvens 5 45% 35% 3 25% 15% 1 5% 5% 23% Første gang Dagligt Flere gange om ugen En eller flere gange om måneden 45% 23% 5% Sjældnere Hvor lang tid opholder du dig typisk i området, når du er her? 35% 3 3 28 % 25% 23 % 15% 13 % 1 5% Indtil 10 min. 11-20 min. 21-30 min. 31-60 min. 1 time eller længere Ikke angivet 8 % Side 50

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2018 Hvordan bruger du området? 5 5 55 % 38 % 4 3 1 3 % 8 % De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 51

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2018 Hvor tilfreds er du med renholdelsen af området - altså mængden af affald? 10 9 8 7 5 3 1 95 % 5 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med renholdelsen. Hvorfor er du utilfreds med renholdelsen? 10 9 8 7 5 3 1 Affald i bede Affald på græs Affald på belægninger Affald omkring affaldskurve Andet De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 52

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2018 Hvor tilfreds er du med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede m.v. her i området? 1 10 98 % 8 3 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsen af hække o.l. Hvorfor er du utilfreds med niveauet for vedligeholdelsen af hække o.l.? 10 9 8 7 5 3 1 Lugning af bede Længden på græs Beskæring af buske Manglende blomster Andet De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 53

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2018 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsen af belægninger - det vil sige fliser, grus, asfalt m.v.? 1 98 % 10 8 3 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsen af belægninger. Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsen af belægninger? 10 9 8 7 5 3 1 Huller og lunker/buler i belægning Ukrudt i belægning Belægningens materialer Andet De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 54

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2018 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret dvs. bænke, affaldskurve, hundeposestativer og så videre her i området? 10 9 8 7 5 3 1 Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret. Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret? 10 9 8 7 5 3 1 95 % 3 % 3 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Bænkes renhold Bænkes udformning Antallet af bænke Tømning af affaldskurve Antallet af affaldskurve Placering af udstyret De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. Typen af udstyr Andet Side 55

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2018 Føler du dig tryg eller utryg, når du færdes her i/på området? 10 9 8 7 5 3 1 9 1 Meget tryg Tryg Hverken eller Utryg Meget utryg Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de føler sig utrygge, når de færdes i området. Hvorfor føler du dig utryg, når du færdes her i/på området? 10 9 8 7 5 3 1 Beplantningen er for tæt Der er for mange steder, man kan skjule sig Belysningen er for dårlig De øvrige brugere af parken De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. Løse hunde Graffiti Renholdelsen Side 56

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2018 Hvor enig er du i følgende udsagn "Affaldskurvene i området bliver tømt ofte nok"? 10 95 % 8 5 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Hvor enig er du i følgende udsagn "Der er tilstrækkeligt med affaldskurve i området"? 10 93 % 8 5 % 3 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Hvor enig er du i følgende udsagn "Jeg bruger altid affaldskurvene til mit affald her i området"? 10 10 8 Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Side 57

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2018 I hvilken grad opfylder området dit formål med dit besøg? 1 10 98 % 8 3 % I høj grad I nogen grad I ringe grad Slet ikke Ved ikke Der er ingen bemærkninger til, i hvilken grad området opfylder de adspurgtes formål med deres besøg. Hvorfor opfylder området ikke dit formål med dit besøg? 10 9 8 7 5 3 1 Manglende udstyr Mangel på udstyr til motion og bevægelse Manglende ro Manglende oplevelse Manglende legeredskaber/motionsredskaber De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 58

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, juni 2018 Får du en naturoplevelse ud af at opholde dig her i området? 10 9 8 7 5 3 1 88 % 1 Der er ingen bemærkninger til, i hvilken grad de adspurgte får en naturoplevelse med deres besøg. Hvorfor mangler du en naturoplevelse? 10 9 8 7 5 3 1 I høj grad I nogen grad Både og I ringe grad Slet ikke Ved ikke Manglende træer Manglende buske Manglende blomster Manglende mulighed for en oplevelse hvad er det? De adspurgte har haft mulighed for at give flere forskellige forklaringer. Derfor kan angivelserne summere over 10. 3 % Side 59