Undersøgelse af den faglige kvalitet af 2007-læreruddannelsen

Relaterede dokumenter
Undersøgelse af den faglige kvalitet af 2007-læreruddannelsen

Tabelrapport til Undervisningsdifferentiering som bærende pædagogisk princip

E-læring og blended learning på VEUområdet. Tabelrapport Uddannelsesrepræsentanter på hhv. erhvervsakademier, professionshøjskoler og VUC

Evaluering af de nye læreres møde med praksis

Suppleringsuddannelsen til den sundhedsfaglige. Bilag 2: Tabelrapport for spørgeskemadata

Lederuddannelsers betydning for ledelsespraksis. Tabelrapport

Evaluering af meritpraksis på erhvervsakademier og professionshøjskoler. Tabelrapport

Undersøgelse af inklusion i grundskolen

Tabelrapport. Understøttende undervisning

Virksomheders kendskab til VEU-centrene. Tabelrapport

E-læring og blended learning på VEUområdet. Tabelrapport Institutionsrepræsentanter på hhv. erhvervsakademier, professionshøjskoler og VUC

Spørgeskemaundersøgelse blandt forældre til børn der modtager vidtgående specialundervisning

Tabelrapport til undersøgelsen af særlige ressourcepersoner i folkeskolen

Evaluering af VEU-centre. Tabelrapport

Dette bilag til EVA s undersøgelse af det gode skole-hjem-samarbejde tager udgangspunkt i en spørgeskemaundersøgelse blandt skoleledere.

Tabelrapport. Bilag til hæftet Tilbud til stærke elever på erhvervsuddannelserne

Evaluering af teamorganisering i Gymnasiet. Tabelrapport skoleledere

Tabelrapport til Evaluering af ungdomsskolens

Undersøgelse af inklusion i grundskolen

Skolers arbejde med at forberede elever til ungdomsuddannelse. Tabelrapport

Udfordringer og behov for viden. Tabelrapport

Evaluering af teamorganisering i Gymnasiet. Tabelrapport lærere

Tabelrapport for Samarbejde mellem forældre og daginstitutioner

Evaluering af almen studieforberedelse. Tabelrapport

Spørgeskemaundersøgelse blandt lærere og censorer

Udskrivning af elever på frie grundskoler, efterskoler og frie fagskoler. Tabelrapport

Spørgeskemaundersøgelse blandt lærere og censorer

MATCH MED BEHOVENE I GRUNDSKOLEN

Rapport aftagerundersøgelse, Læreruddannelsen på Fyn, 2014 Vedrørende dimittender fra juni 2013 (årgang 2009) og fra juni 2014 (årgang 2010)

Spørgeskemaundersøgelse blandt lærere og censorer

Tabelrapport til Karakteristik af 10.- klasse-elever

Spørgeskemaundersøgelse blandt lærere og censorer

Skoleevaluering af 20 skoler

Spørgeskemaundersøgelse om pædagogisk ledelse. Tabelrapport opfølgning på en tidligere undersøgelse fra 2006

Praktikkens mål og indhold. De involverede parters roller. Praktik i læreruddannelsen

Rapport aftagerundersøgelse, Læreruddannelsen på Fyn Vedrørende dimittender fra juni 2012

Evalueringspraksis for praktik på Læreruddannelsen på Fyn

Danskuddannelse for voksne udlændinge. Tabelrapport

Brugerundersøgelse hos Hovedstadens Ordblindeskole

Studenter i erhvervsuddannelserne. Tabelrapport

Uddannelsesplan for 3. årgangs lærerstuderende på Tovshøjskolen

Spørgeskemaundersøgelse blandt lærere og censorer

Uddannelsesplan for 1. Årgang - LU 13

Spørgeskemaundersøgelse blandt lærere og censorer

Mosedeskolen. Navn og kontaktoplysninger til praktikansvarlig Teresa Højgaard Kavalaris, tlf

Spørgeskemaundersøgelse blandt hhxlederne. Bilag til evaluering af gymnasiereformen på hhx, htx og stx samt fagområdeevalueringer 2008

Evaluering af censorordningen. Tabelrapport

Virksomhedernes behov for basale færdigheder. Tabelrapport

Kvalitetsrapporten. Tabelrapport - spørgeskemaundersøgelse blandt landets skoleledere

Retningslinjer for praktikniveau 1,

Medlemsundersøgelse om understøttende undervisning

Sammenhæng mellem skole og praktik. Tabelrapport

Uddannelsesplan Brårup Skole

Beskæftigelsesundersøgelse for Finansbacheloruddannelsen. Årgang pr. 1. februar 2015

Uddannelsesplan for studerende på 1. årgang ved Aarhus Lærerseminarium Vestervangsskolen

Hillerødsholmskolen som uddannelsessted

Tabelrapport. Evaluering af mundtlig gruppeprøve i matematik folkeskolens prøver

Spørgeskemaundersøgelse blandt lærere og censorer

Evaluering af unges brug af alkohol social pejling april 2013

Indikatormodel. Undersøgelse af styrket faglig kvalitet i læreruddannelsen

Tabelrapport. Læseudvikling på mellemtrinnet. Faktorer forbundet med læsefremgang fra klasse

Spørgeskemaundersøgelse blandt lærere og censorer

Retningslinjer for praktikniveau 1,

UDDANNELSESPLAN Peder Lykke Skolen. Skoleåret 2016/17

Tagensbo skoles uddannelsesplan for lærerstuderende i praktik

Skolens uddannelsesplan som læreruddannelsessted

Tabelrapport. Bilag til fagevaluering af matematik B på hhx og stx

Løbende evaluering i kommuner

-Linjer i udskolingen, - Internationalt samarbejde Undervisning, - Værdigrundlag

praktik på 1. årgang 1. praktikniveau Praktikskole: Brårup Skole

Spørgeskemaundersøgelse blandt stxlederne. Bilag til evaluering af gymnasiereformen på hhx, htx og stx samt fagområdeevalueringer 2008

Spørgeskemaundersøgelse blandt lærere og censorer

Tabelrapport til 10. klasse - på vej mod ungdomsuddannelse

Uddannelsesplan Houlkærskole

Elevundersøgelse

Uddannelsesplan for studerende i praktik 3. praktikniveau Nørbæk Efterskole 2016/2017

Hillerødsholmskolen som uddannelsessted

Uddannelsesplan Salling Efterskole

Studieordning Læreruddannelsen UCC Blaagaard/KDAS, Bornholm og Zahle Bilag 3: Praktik

Medlemsundersøgelse om undervisning i linjefag

Godkendelse af praktikmodulet Niveau 1, 2 og 3

Koblingen mellem teori og praksis

Uddannelsesplan Nordre Skole

Praktikskolens uddannelsesplan, 2014/2015

Vejledning til kompetencemålsprøve. - For studerende

praktik på 1. årgang 1. praktikniveau Praktikskole: Nordre Skole

Undersøgelse af undervisningen i naturfagene

Anvendelse, vurdering og prioritering af undervisningsmidler i folkeskolen. Tabelrapport for spørgeskemadata

Uddannelsesplan Brårup Skole

Ved det indledende møde kobles de studerende på en lærer eller et lærerteam, og sammen tilrettelægges skemaet.

Uddannelsesplan Jebjerg Børnehus og Skole

Vedr.: Høring af revideret studieordning på læreruddannelsen gældende fra august 2018.

Retningslinjer for praktikniveau 2,

3. og 4. årgang evaluering af praktik

Det tværfaglige samarbejde om børns sprog og 3-års sprogvurdering. BILAG 2 Spørgeskemaundersøgelsens resultater

Praktik. Generelt om din praktik

Uddannelsesplan for praktikstuderende på Køge Lille Skole

Mølleholmsskolens Uddannelsesplan

Det kræver en læreruddannelse:

Tabelrapport. Bilag til fagevaluering af kultur- og samfundsfagsgruppen på hf

Transkript:

Undersøgelse af den faglige kvalitet af 2007-læreruddannelsen Tabelrapport praktiklærere DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT 1

Dette bilag til EVA s undersøgelse af den faglige kvalitet af 2007-læreruddannelsen, indeholder i tabelform resultaterne af den spørgeskemaundersøgelse EVA gennemførte blandt praktiklærere i marts-april 2011. Spørgeskemaundersøgelsen blev gennemført parallelt med en spørgeskemaundersøgelse gennemført blandt undervisere på læreruddannelsen. Bilaget indeholder frekvenstabeller for svarfordelingerne på samtlige lukkede spørgsmål i spørgeskemaet. Med lukkede spørgsmål menes de spørgsmål hvor respondenterne udelukkende har kunnet besvare ved at sætte en eller flere markeringer. Det er vigtigt at være opmærksom på at tabellerne som hovedregel kun indeholder de svarmuligheder som minimum én respondent har anvendt. Svarmuligheder i spørgeskemaet som ingen har anvendt, figurerer således ikke, med mindre det er meningsforstyrrende at udelade dem. En nærmere redegørelse for den anvendte metode findes som appendiks bagerst i undersøgelsesrapporten. 2

Indholdsfortegnelse: Baggrundsspørgsmål s. 4 I hvilken grad er du orienteret om praktik s. 6 Vurder hyppigheden af vejledning og trepartssamtaler siden 2007 s. 7 Vurder indførelsen af bedømmelsespraktikker på alle årgange s. 9 Samlet vurdering af de praktikanter du har haft fra 2007-læreruddannelsen s. 9 3

Baggrundsspørgsmål 1. Hvad er dit køn? Mand 122 33,1 Kvinde 248 66,9 370 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 2 2. Din alder? 24-35 år 74 19,9 36-45 år 123 33,1 46-55 år 103 27,8 Over 55 år 71 19,2 371 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 1 4

3. Er du knyttet til andre praktikfunktioner end at være praktiklærer? (n=) Ja, jeg har en overordnet koordinerende/praktisk funktion i forbindelse med praktik på skolen (fx fordeling af praktikanter) Antal besvarelser Procent 21 5,5% Ja, jeg har en koordinerende/praktisk funktion i forbindelse med praktik i teamet 13 3,6% Ja, jeg underviser praktikstuderende i specifikke temaer (fx om andre læreropgaver og professionsmødet) 41 11,1% Ja, jeg har en overordnet vejledende rolle i forhold til de praktikstuderende 25 6,8% Ja, jeg har en overordnet vejledende rolle for mine kolleger 19 5,0% Nej 296 79,5% Andet, skriv hvad 10 2,7% Respondenterne kan sætte flere kryds. 425 114,2% 4. Hvor lang tid har du været ansat som folkeskolelærer? 0-4 år 50 13,4 5-10 år 108 29,2 Over 10 år 212 57,4 370 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 2 5

5. Ca. hvor mange gange har du været praktiklærer for studerende på 2007-læreruddannelsen? 1 gang 183 49,4 2 gange 108 29,1 3 gange 46 12,3 4 gange 18 4,7 5 gange 9 2,5 6 gange 2,6 7 gange 1,3 Mere end 7 gange 4 1,1 370 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 2 6. Ca. hvor mange gange har du i alt været praktiklærer for studerende? 1-5 gange 204 55,0 6-10 gange 97 26,1 11-15 gange 39 10,4 16-20 gange 14 3,9 21-25 gange 6 1,5 26-30 gange 7 1,8 31-35 gange 1,3 Mere end 40 gange 4 1,0 371 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 1 I hvilken grad er du orienteret om praktik 7. I hvilken grad kender du praktikkens CKF'er og mål? I høj grad 88 23,7 I nogen grad 229 61,6 I mindre grad 50 13,6 Slet ikke 4 1,1 371 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 1 6

8. Er du informeret om ændringer som 2007-læreruddannelsen medførte for praktikdelen? Ja 271 73,4 Nej 98 26,6 370 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 2 9. Fra hvem har du fået information om ændringer som 2007- læreruddannelsen medførte for praktikdelen? (n=271) Antal besvarelser Procent Har selv søgt information 77 28,5% Har fået information fra mit ansættelsessted 193 70,9% Respondenterne kan sætte flere kryds. Har fået information fra uddannelse eller kurser Har fået information fra lærerseminariet 36 13,1% 101 37,2% 407 149,8% Vurder hyppigheden af vejledning og trepartssamtaler siden 2007 10. Hvor stor en andel af de praktikanter du har været vejleder for siden 2007, er blevet tilbudt trepartssamtaler - dvs. møder hvor du, praktikgruppen/praktikanten og mindst en seminarielærer deltager? 0 % 159 43,8 1-10 % 56 15,4 11-20 % 7 1,8 21-30 % 5 1,3 31-40 % 4 1,1 41-50 % 13 3,7 51-60 % 8 2,2 61-70 % 3,8 71-80 % 6 1,6 81-90 % 6 1,8 91-100 % 96 26,6 363 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 9 7

11. Gennemsnitligt hvor ofte set i løbet af 2 praktikuger hvor du har praktikanter, vil en praktikant deltage i et vejledende møde med dig som vejleder? Mindre end 1 gang pr. 2 uger 10 2,8 1 gang pr. 2 uger 51 13,8 2 gange pr. 2 uger 180 48,8 3 gange pr. 2 uger 68 18,6 4 gange eller mere pr. 2 uger 59 16,0 368 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 4 12. Hvor stor en andel af de praktikanter du har været vejleder for siden 2007, er blevet tilbudt større praktikmøder - dvs. møder hvor du, et større hold af praktikanter og mindst en seminarielærer deltager? 0 % 239 66,7 1-10 % 40 11,3 11-20 % 6 1,7 21-30 % 3,8 31-40 % 3,8 41-50 % 8 2,3 51-60 % 7 1,9 61-70 % 5 1,4 71-80 % 1,2 81-90 % 4 1,2 91-100 % 42 11,7 358 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 14 8

Vurder indførelsen af bedømmelsespraktikker på alle årgange 13. Har det ifølge din vurdering positiv eller negativ betydning for den studerendes faglige udbytte af praktikken, at hver praktik fra 2007 blev bedømmelsespraktikker? Positiv betydning 136 37,0 Overvejende positiv betydning 160 43,5 Overvejende negativ betydning 3,9 Negativ betydning 1,2 Ved ikke 68 18,3 368 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 4 14. Hvor let eller svært er det for dig at foretage en bedømmelse af de studerende? Let 94 25,6 Overvejende let 246 66,8 Overvejende svært 18 5,0 Svært 5 1,4 Ved ikke 4 1,2 368 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 4 Samlet vurdering af de praktikanter du har haft fra 2007-læreruddannelsen 15. I hvilken grad havde de studerende kompetencer til at lede en klasse? I høj grad 69 18,7 I nogen grad 231 63,1 I mindre grad 62 16,9 Slet ikke 1,3 Ved ikke 4 1,0 366 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 6 9

16. I hvilken grad havde de studerende kompetencer til at gennemføre en differentieret undervisning? I høj grad 31 8,7 I nogen grad 164 45,2 I mindre grad 139 38,4 Slet ikke 19 5,3 Ved ikke 9 2,4 362 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 10 17. I hvilken grad havde de studerende kompetencer som satte dem i stand til specialpædagogiske opgaver og problemstillinger? (du bedes se bort fra de studerende der har linjefaget specialpædagogik) I høj grad 12 3,4 I nogen grad 91 25,0 I mindre grad 168 46,4 Slet ikke 36 9,9 Ved ikke 55 15,2 362 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 10 18. I hvilken grad havde de studerende kompetencer til skolehjemsamarbejdet? I høj grad 6 1,6 I nogen grad 84 23,0 I mindre grad 122 33,6 Slet ikke 35 9,6 Ved ikke 117 32,2 363 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 9 10

19. I hvilken grad havde de studerende kompetencer som satte dem i stand til undervisning af tosprogede? (du bedes se bort fra de studerende der har linjefaget dansk som andetsprog) I høj grad 5 1,4 I nogen grad 54 15,0 I mindre grad 87 24,0 Slet ikke 29 7,9 Ved ikke 187 51,7 362 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 10 20. I hvilken grad havde de studerende kompetencer til at evaluere og dokumentere elevernes og klassens kompetencer? I høj grad 33 9,1 I nogen grad 212 58,7 I mindre grad 84 23,3 Slet ikke 13 3,5 Ved ikke 19 5,3 361 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 11 21. I hvilken grad havde de studerende kompetencer til at undervise i deres linjefag I høj grad 143 39,1 I nogen grad 182 50,0 I mindre grad 30 8,2 Ved ikke 10 2,7 365 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 7 11

22. Hvilken af følgende kompetencer mener du at læreruddannelsen bør prioritere højest? Klasseledelse 257 70,4 Undervisningsdifferentiering 67 18,4 Specialpædagogik 10 2,9 Skole-hjemsamarbejdet 12 3,3 Undervisning af tosprogede 3,8 Evaluering og dokumentation 16 4,3 365 100,0 Ubesvaret/ikke relevant 7 23. Praktikuddannelse 3,8 Ingen uddannelse 280 75,5 Under 10 ECTS 65 17,5 10 ECTS eller over 23 6,2 371 100,0 12