Præsentation. Formand for: DMCG.dk Sammenslutningen af 24 DMCG er & Dansk Lunge Cancer Gruppe (DLCG) DMCG.dk. Malmø-10/tp



Relaterede dokumenter
Massiv kvalitetsforbedring i dansk kræftbehandling

De danske pakkeforløb for kræft set fra nationalt niveau Lund

Det er regionernes ansvar at implementere pakkeforløb for kræftpatienter i overensstemmelse med de generelle rammer.

Hvorfor har vi fået et pakkeforløb for kræftmistanke?

Udmøntningsplan for kræftinitiativer i "Jo før jo bedre"

Komorbiditet og patienter som ikke umiddelbart passer ind i pakkeforløb

Ved Forløbskoordinator Charlotte Ibsen Brystkirurgisk klinik, Rigshospitalet

Kræft og frontlinjediagnostik Radiologiens betydning set fra almen praksis

Udvalget vedr. kvalitet, prioritering og sundhedsplan 28. august 2012

Indberetningsskema vedr. implementering af pakkeforløb på kræftområdet

Patienter som ikke direkte passer ind i et pakkeforløb Hvem er det, hvor mange og hvorfor ikke?

Notat Status på kræftpakker

Generelle rammer for indførelse af pakkeforløb for patienter med ikke-akutte livstruende hjertesygdomme

Bilag til Kræftplan II

Frede Olesen, Praktiserende læge, professor, dr.med. Forskningsenheden for Almen Praksis, Aarhus Universitet Formand for Kræftens Bekæmpelse i Danmark

1. Region Midtjyllands monitorering af kræftpakker

Sundhedsudvalget 3. oktober 2011

Dansk Pancreas Cancer Gruppe. ØVRE GASTROINTESTINAL CANCER SEMINAR Diagnostik og behandling anno 2011

Undersøgelser og behandling ved begrundet mistanke om hoved-halskræft

Bilag: Kræftpakker 1.halvår 2012, data trukket 27. august fra InfoRM

TALEPAPIR. Det talte ord gælder. Samråd A-B om lungekræftbehandling og diagnostik. Torsdag den 4. november 2010 kl i SUU

Indberetningsskema Region Nordjylland, marts 2009

Der udarbejdes for hvert pakkeforløb detaljerede forløbstider. Dette notat oplister standardforløbstider for de enkelte elementer.

Undersøgelser og behandling ved begrundet mistanke om kræft i tyk- og endetarm

Frede Olesen, Praktiserende læge, professor, dr.med. Forskningsenheden for Almen Praksis, Aarhus Universitet Formand for Kræftens Bekæmpelse i Danmark

Status for opfyldelse af akut udredning og behandling af kræft hoved-halskræft, lungekræft, tarmkræft, brystkræft og de gynækologiske kræftformer.

Udvalget vedr. kvalitet, prioritering og sundhedsplan 28. maj 2013

Forsøg med kræftmedicin hvad er det?

Monitorering af pakkeforløb for kræft kvartal 2008

Kræftplan III indeholder en række emner og deraf afsatte midler. I bilag ses fordelte midler.

Revideret specialevejledning for intern medicin: geriatri (version til ansøgning)

REHABILITERING af patienter med lungekræft

PAKKEFORLØB FOR KRÆFT I ØJNE OG ORBITA

Faglige visioner Palliation

Sundhedsudvalget 23. september 2014

ØVRE GASTROINTESTINAL CANCER SEMINAR

Kræftdiagnostik i almen praksis også din indsats er vigtig! Rikke Pilegaard Hansen, Praktiserende læge, ph.d.

Sundhedsstyrelsens kommentarer til monitorering af hjertepakker 4. kvartal 2013

Specialeansøgning. Region/privat udbyder: Region Sjælland Vedr. speciale: Klinisk onkologi. Dato: 12. juni 2009

REGISTRERINGSVEJLEDNING

Planer og tiltag for palliativ indsats i Danmark

Velkommen til årets 5. marts møde. Frede Olesen

RÅDGIVNING VEDRØRENDE EKSPERIMENTEL BEHANDLING FOR MENNESKER MED LIVSTRUENDE SYGDOMME

Samverkansnämndens studiebesök i Köpenhamn 9-10 mars 2015

Projektoversigt. Forskningsenheden for Almen Praksis Institut for Folkesundhed Aarhus Universitet Bartholins Allé Århus C

Monitorering af hjertepakker 1. kvartal 2016

set fra almen praksis

Rettigheder til den medicinske patient. For sammenhængende og værdige patientforløb af højeste kvalitet

Præsentation af symptomer i almen praksis hos patienter med cancer

Monitorering af hjertepakker 4. kvartal 2016

Status på implementering af pakkeforløb på hjerteområdet december 2011

Kræftpakkerne & de kliniske retningslinjer. Astrid Nørgaard, Overlæge, PhD Sektionsleder Enhed for Planlægning Sundhedsstyrelsen

Second opinion DPCG 6. november Hans von der Maase Klinikchef, professor, dr. med Onkologisk Klinik Rigshospitalet

Bilag. Region Midtjylland. Orientering om status på akut kræft i Region Midtjylland per 1. september 2008

Regeringens nationale handleplan løser den nu alle problemer?

Er det kræft? Tina Ormstrup Røntgenafdelingen i Vejle

Koncept for forløbsplaner

Hverdagsliv og Kræft (Hvorfor er ergoterapi vigtigt set

Kræftpatienters oplevelser af ernæringsindsatsen. Patientstøtte og Lokal Indsats Kræftens Bekæmpelse, 11. maj 2015

Indberetningsskema Region Sjælland, januar 2011

Sundhedsstyrelsens kommentarer til monitorering af hjertepakker 2. kvartal 2014

Udfordringer og ønsker for de patienter, som ikke passer ind i et pakkeforløb set fra almen praksis

Redegørelse til Statsrevisorerne vedr. beretning 5/2011 om mål, resultater og opfølgning på kræftbehandlingen

Forretningsudvalget har efterspurgt en redegørelse om erfarede ventetider, differentierede ventetider og udredningsret.

Monitorering af hjertepakker 4. kvartal 2015

Baggrund, implementering og evaluering af opfølgningsforløb

Hvad kom der ud af det?

PAKKEFORLØB FOR KRÆFT I BLÆRE OG NYRER

SEMINAR PANCREAS CANCER

Status for pakkeforløb på kræftområdet april 2009

Årsrapport 2012: second opinion ordningen og eksperimentel kræftbehandling

Ja-Nej-klinikker. Hvad skal vi have med til Kræftplan IV? 5. marts - DMCG/KB Peter Vedsted Professor

Diagnostiske centre i Danmark Behovet set fra almen praksis

Specialevejledning for intern medicin: geriatri

Bilag til Kræftplan II

Status på Kræftplan II

Region Syddanmark, samlet 84% kvt kvt. 16

Konferens om de danske kræftpakker

Dansk Lunge Cancer Register

Region Syddanmark, samlet 83% kvt kvt. 16

Sundhedspakke 3.0 (forhandlingsoplæg)

Cancer i Praksis. Strategi for udvikling Nære Sundhedstilbud Kvalitet og Lægemidler Cancer i Praksis

I bekendtgørelsen om behandling af patienter med livstruende kræftsygdomme

Sundhedsstyrelsens kommentarer til monitorering af hjertepakker 1. kvartal 2014

Fremtidsvisioner for danske lungekræftpatienter

Cancer i Praksis Årsrapport for 2010

DSG Årsberetning Danske Multidisciplinære Cancer Grupper (DMCG.dk) Dansk Sarkom Gruppe (DSG)

Den Tværsektorielle Grundaftale

Undersøgelser og behandling ved begrundet mistanke om kræft i æggestokkene

Betydning af Kræftplan III for Region Syddanmark kommende regionale opgaver.

Rammepapir om fælles forløbskoordinatorfunktioner til særligt svækkede ældre medicinske patienter

Patient. Faglig Fra DGMA Under udarbejdelse Ernæring Mobilisering under

Kontrol eller udvikling? Erfaringer fra Dansk Lunge Cancer Register

Ansøgningsskema til Forebyggelsespuljen 2015

Status for pakkeforløb på hjerteområdet november 2010

MONITORERING AF SUNDHEDSAFTALERNE

Adm. direktør Per Okkels, Danske Regioner: Tale til ØSG seminar den 4. november 2010

Status på ventetid på hjerteundersøgelse og behandling i Danmark hvordan går det efter indførelse af hjertepakkerne

Kræftens Bekæmpelses høringssvar på Region Sjællands udkast til Sundhedsaftale

Regionsrådet. Nu offentliggøres de første nationale resultater fra monitoreringen af kræftpakker

Transkript:

Præsentation Torben Palshof overlæge, dr.med. speciallæge i onkologi & intern medicin Onkologisk afdeling, Århus Universitetshospital Formand for: Sammenslutningen af 24 DMCG er & Dansk Lunge Cancer Gruppe (DLCG)

Samlet oversigt Den uovervindelige forskel Pakkeforløb proces og resultater Kan alle indgå i pakkeforløbet? Udvikling af pakkeforløbet Perspektivering

Den uovervindelige forskel Verdens rekord ( )

Den uovervindelige forskel Nordisk rekord (1) Middel levetid i år

Den uovervindelige forskel Nordisk rekord (2+3)

Den uovervindelige forskel Nordisk rekord (4+5)

Den uovervindelige forskel Co-morbiditet

Samlet oversigt Den uovervindelige forskel Pakkeforløb proces og resultater Kan alle indgå i pakkeforløbet? Udvikling af pakkeforløbet Perspektivering

Oversigt (1) Hvem efterspørger rger pakkeforløb? Hvad er en pakke? Hvad er formålet? Tilblivelsesproces-proces! proces! Implementerings-proces! proces! Hvordan måles m effekten? Er forløbstiderne forkortet? Hvad mangler i pakkeforløbet? Videre forløb/udvikling

Hvem efterspørger rger pakkeforløb? Pres fra brugere/borgere/presse (1995-2000) Kræftplan I (2000) Kræftplan II (2005) Opfølgning KPII (2007) Regeringen (2007) Regionerne (2007)

The turn-around 2000-2005 Kræftplan I (2000): Fokus på forbedring af overlevelsen opgradering af teknologi og kapaciteter samt rimelige ventetider.

The turn-around 2000-2005 Konklusioner: Organisatorisk og faglig infrastruktur er afgørende forudsætninger for klinisk kræftforskning. DMCG er Biobank KFE og Sundhedstjenesteforskning

The turn-around 2000-2005 Kræftplan II (2005): Højeste professionelle standard i alle faser af forløbet Anbefaling om at udvikle pakkeforløb (integrated cancer pathways) Centralisering af cancer-kirurgien

The turn-around 2005-2010 Evaluering af Kræftplan II: De politiske- administrative og faglige ledelsessystemer skal styrke fokus på at udvikle og indføre pakkeforløb.

Gennembruddet De politiske mål med pakkeforløb: Ingen unødig ventetid Klar besked

Oversigt (1) Hvem efterspørger rger pakkeforløb? Hvad er en pakke? Hvad er formålet? Tilblivelsesproces-proces! proces! Implementerings-proces! proces! Hvordan måles m effekten? Er forløbstiderne forkortet? Hvad mangler i pakkeforløbet? Videre forløb/udvikling

Hvad er en pakke? Et pakkeforløb er et patientforløb, hvor de enkelte trin er tilrettelagt som tids- og indholdsmæssigt veldefinerede begivenheder, der som udgangspunkt følger et på forhånd booket forløb. Pakkeforløbene omfatter hele forløbet fra begrundet mistanke om kræftsygdom, gennem udredning, diagnose, behandling og efterbehandling. Pakkeforløbene beskriver de nødvendige undersøgelser og behandlinger, herunder fagligt begrundede forløbstider. Endvidere beskriver pakkeforløbene hvor der undervejs i forløbet skal gives information til patienterne, samt de målepunkter, der skal gøre det muligt at monitorere om pakkeforløbene fungerer efter hensigten.

Hvad er formålet? Formålet med pakkeforløb er at tilbyde patienterne optimal udredning og behandling uden unødig ventetid og derigennem forbedre prognosen, bedre livskvaliteten og mindske utrygheden ved ventetid uden kendt årsag.

Oversigt (1) Hvem efterspørger rger pakkeforløb? Hvad er en pakke? Hvad er formålet? Tilblivelsesproces-proces! proces! Implementerings-proces! proces! Hvordan måles m effekten? Er forløbstiderne forkortet? Hvad mangler i pakkeforløbet? Videre forløb/udvikling

Tilblivelsesproces-proces! proces! Implementerings-proces! proces! De faglige processer finder sted i regi af Sundhedsstyrelsen Der nedsættes arbejdsgrupper for alle kræftsygdomme omfattende repræsentanter fra DMCG erne, Regionerne og andre relevante Der udarbejdes/opdateres nationale kliniske retningslinjer De faglig begrundede forløbstider skal være de optimale Det administrative systemet beregner ressourcebehovet Regeringen bevilger de nødvendige midler til en startfase Udarbejdelse og implementering finder sted på 15 måneder (oktober 2007 december 2008)

RESULTATER OG UDFORDRINGER FOR KRÆFTBEHANDLINGEN Overlevelse Hvordan forbedres den? Pakkeforløb Danske Regioners Presseseminar 4. juni 2010 Revideret i henhold til notater om: Forløbstid (fagligt begrundet ventetid) og Sammenhæng mellem retningslinier og forløb Notater om: Rehabilitering og Palliation Komorbiditet Monitorering Ukendt primær tumor Informations-pjecer til patienterne - januar 2010 Presseseminar-10/tp

Oversigt (1) Hvem efterspørger rger pakkeforløb? Hvad er en pakke? Hvad er formålet? Tilblivelsesproces-proces! proces! Implementerings-proces! proces! Hvordan måles m effekten? Er forløbstiderne forkortet? Hvad mangler i pakkeforløbet? Videre forløb/udvikling

Hvordan måles m effekten? Patientdelay Doctordelay Systemdelay KONGEINDIKATOREN First symptom First contact with the GP Examination of cancer related symptoms Referral to hospital First visit Diagnosis and referral to treatment Start of treatment Marianne Bjerager og Rikke Pilegaard Hansen, 2006

Oversigt (1) Hvem efterspørger rger pakkeforløb? Hvad er en pakke? Hvad er formålet? Tilblivelsesproces-proces! proces! Implementerings-proces! proces! Hvordan måles m effekten? Er forløbstiderne forkortet? Hvad mangler i pakkeforløbet? Videre forløb/udvikling

Er forløbstiderne forkortet? Udgivet 31. august 2010

Er forløbstiderne forkortet?

Er forløbstiderne forkortet?

Er forløbstiderne forkortet?

Er forløbstiderne forkortet?

Er forløbstiderne forkortet?

Er forløbstiderne forkortet?

Er forløbstiderne forkortet?

Er forløbstiderne forkortet?

Er forløbstiderne forkortet?

Er forløbstiderne forkortet?

Er forløbstiderne forkortet?

Er forløbstiderne forkortet?

Er forløbstiderne forkortet?

NIP-lungecancer Diagnostisk forløb

NIP-lungecancer Diagnostisk forløb

NIP-lungecancer Diagnostisk forløb

NIP-lungecancer Diagnostisk forløb

Overlevelse Opgjort som dødelighed 295 290 285 280 275 270 265 260 255 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Anm.:2007 og 2008 er estimeret, da der mangler data fra enkelte sygehuse. Anm.: Dødeligheden er korrigeret for ændringer i køn- og alder. Kilde: Sundhedsstyrelsen

Ressourceforbrug Index 200 180 160 140 120 100 80 Værdi af kræftbehandling Antal operationer Antal stråleterapi Antal kemoterapi 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Kilde: Landspatientregistret

Samlet oversigt Den uovervindelige forskel Pakkeforløb proces og resultater Kan alle indgå i pakkeforløbet? Udvikling af pakkeforløbet Perspektivering

Nielsen TN, Hansen PR. Vedsted P. Præsentation af symptomer i almen praksis hos patienter med cancer. Ugeskr Læger; on-line 29. marts 2010 Resultater: 2.212 (83%) besvarede spørgeskemaer. Det samlede antal rapporterede symptomer var 3.208, hvilket svarer til 1,7 rapporteret symptom pr. patient. Hovedparten (57,6%) af patienterne præsenterede sig med et enkelt symptom.

Nielsen TN, Hansen PR. Vedsted P. Præsentation af symptomer i almen praksis hos patienter med cancer. Ugeskr Læger; on-line 29. marts 2010

Nielsen TN, Hansen PR. Vedsted P. Præsentation af symptomer i almen praksis hos patienter med cancer. Ugeskr Læger; on-line 29. marts 2010

Nielsen TN, Hansen PR. Vedsted P. Præsentation af symptomer i almen praksis hos patienter med cancer. Ugeskr Læger; on-line 29. marts 2010 Resultater: Symptompræsentationen var afhængig af cancertypen. Patienter med mammacancer og malignt melanom præsenterede sig især med diagnosespecifikke symptomer (knude og nævus).

Nielsen TN, Hansen PR. Vedsted P. Præsentation af symptomer i almen praksis hos patienter med cancer. Ugeskr Læger; on-line 29. marts 2010

Nielsen TN, Hansen PR. Vedsted P. Præsentation af symptomer i almen praksis hos patienter med cancer. Ugeskr Læger; on-line 29. marts 2010 Resultater: Patienter med kolorektal-, lunge- og prostatacancer præsenterede sig med såvel diagnosespecifikke (ændret afføringsmønster, hoste og besværet vandladning) som mere uspecifikke symptomer (smerte, vægttab og træthed).

Nielsen TN, Hansen PR. Vedsted P. Præsentation af symptomer i almen praksis hos patienter med cancer. Ugeskr Læger; on-line 29. marts 2010

Nielsen TN, Hansen PR. Vedsted P. Præsentation af symptomer i almen praksis hos patienter med cancer. Ugeskr Læger; on-line 29. marts 2010

Nielsen TN, Hansen PR. Vedsted P. Præsentation af symptomer i almen praksis hos patienter med cancer. Ugeskr Læger; on-line 29. marts 2010 Konklusion: Nyopstået cancer i almen praksis præsenterer sig ofte med få og ikkespecifikke cancersymptomer. Lægerne tolkede 49% af symptomerne som alarmsymptomer (cancer) 24% som almensymptomer (mistanke om alvorlig sygdom) og 27% som ukarakteristiske symptomer.

Nielsen TN, Hansen PR. Vedsted P. Præsentation af symptomer i almen praksis hos patienter med cancer. Ugeskr Læger; on-line 29. marts 2010 Konklusion: Den praktiserende læges udredning og henvisning til cancerpakker besværliggøres af, at kun halvdelen af patienterne præsenterer et alarmsymptom. Der er derfor behov for at udvikle alternative henvisningsruter for patientgruppen med ukarakteristiske symptomer.

Diagnostiske centre Der er derfor behov for at udvikle alternative henvisningsruter for patientgruppen med ukarakteristiske symptomer. Der oprettes nu diagnostiske centre i de 5 regioner. Patienter med symptomer på alvorlig sygdom kan henvises fra egen læge til akut udredning. Ca. 30 % af disse vil have kræft som årsag.

Samlet oversigt Den uovervindelige forskel Pakkeforløb proces og resultater Kan alle indgå i pakkeforløbet? Udvikling af pakkeforløbet Perspektivering

Udvikling af pakkeforløbet Forebyggelse Tidlig opsporing Palliation Rehabilitering Brugerinddragelse Kontrol Monitorering Forskning Kræftplan III 2010

Samlet oversigt Den uovervindelige forskel Pakkeforløb proces og resultater Kan alle indgå i pakkeforløbet? Udvikling af pakkeforløbet Perspektivering

Perspektivering

Perspektivering Den samlede indsats Hvordan forbedres den? Tæt samarbejde mellem miljøerne Organisatorisk infrastruktur (staten) Endelig beslutning implementering i drifts- ledelsessystemet TASK FORCE Rådgivning KRÆFTSTYREGRUPPEN Rådgivning UVKL Udvalg til vurdering af kræftlægemidler Regionsdirektørerne Sundhedsstyrelsen Danske Regioner (fmd.) Ministeriet Kommunerne Sundhedsstyrelsen (fmd.) Danske Regioner Ministeriet Kommunerne Faglige organisationer Kræftens Bekæmpelse Sundhedsstyrelsen (fmd.) Danske Regioner Faglige organisationer

Perspektivering Den samlede indsats Hvordan forbedres den? Tæt samarbejde mellem miljøerne Organisatorisk infrastruktur (staten) SUNDHEDSSTYRELSEN Rådgivning SECOND OPINION Eksperimentelle enheder Nationale Koordinations Udvalg 1000 sagsforløb 90 % fra de onkologiske afd. 25 % colorektal 20 % urologiske 12 % lever, pancreas - 8 % lunge 50 % eksp. beh. (3 % i udlandet) 20 % - yderligere beh. Regionsdirektørerne Sundhedsstyrelsen Danske Regioner (fmd.) Ministeriet Kommunerne Sundhedsstyrelsen (fmd.) Danske Regioner Ministeriet Kommunerne Faglige organisationer Kræftens Bekæmpelse UVKL RADS

Perspektivering Den samlede indsats Hvordan forbedres den? Tæt samarbejde mellem miljøerne Pakkeforløbene har medført betydelige forbedringer Kliniske retningslinier for 32 kræftsygdomme Styrkelse af det faglige miljø og samarbejde med DR, SST Meget fåf henvises til behandling i udlandet Færre henvises til second opinion panelet Tilbud om bedste behandling til alle Stråleterapipark i verdensklasse 6 eksperimentelle afdelinger

Perspektivering Den samlede indsats Hvordan forbedres den? Tæt samarbejde mellem miljøerne Styrkelse af infrastrukturen Flere fri midler til uafhængig forskning Reducere afhængigheden af medicinalindustrien Reducere fragmenteringen af miljøerne Styrke strategiske indsatser fx ældre - senfølger

Perspektivering Den samlede indsats Hvordan forbedres den? Tæt samarbejde mellem miljøerne Kvalitetsresultater skal bruges Øget ledelsesmæssigt ssigt fokus Styrke læringskulturen l knowing- doing gab Fælles mål m l og indsats for de centrale aktører

Perspektivering Er kvaliteten og sikkerheden på spil?

Tak for invitationen og held og lykke i det videre forløb!