Den nye frivillighedsundersøgelse læst på 10 minutter

Relaterede dokumenter
Tendenser og perspektiver i frivilligt arbejde

Frivilligt arbejde. Udvikling og perspektiver

Udviklingen i frivilligt arbejde Foreløbige analyser.

Frivillig indsats i Danmark: Udvikling og perspektiver

Indvandrere og efterkommere i foreninger er frivillige i samme grad som danskere


Forventninger til 2013

Hvad ved vi om ikke-vestlige indvandreres deltagelse i frivilligt arbejde? Videnskabelig Assistent, Hans-Peter Qvist Aalborg Universitet.

FRIVILLIGHED I DANMARK

Minianalyse: En kvart million borgere med dårlige færdigheder i Region Hovedstaden

Det siger FOAs medlemmer om sladder

FOLKEKIRKENS FRIVILLIGE:

Hvem er de frivillige i 2012 sammenlignet med 2004? Torben Fridberg Temalørdag for vandværker Nykøbing F. 24. Januar 2015

Elektroniske netværk og online communities

Sociale medier. Undersøgelse om lederes og virksomheders brug af sociale medier

Danskerne har taget Black Friday til sig

Det gode liv Et uddrag af resultaterne fra borgerpanelsundersøgelsen. Analyse, Viden & Strategi Efteråret 2017

Tabel Andel med sygefravær i forhold til socioøkonomisk status. Procent. Lønmodtager. Topleder. højeste niveau

Grønlands Selvstyre. Kortlægning af daginstitutioner: Opfølgende notat efter seminar

BORGERPANEL. Hver tredje tror på bedre tider i Marts 2013

Teenagefødsler går i arv

Piger bryder den sociale arv drengene gør det modsatte

Appendiks A. Entreprenørskabsundervisning i befolkningen, specielt blandt unge

SJOVT SAMMEN SAGEN WORKSHOP PÅ DIALOGMØDE OM FRIVILLIGHED

Iværksætterlystne studenter

De nye typer frivillige og organisering af det frivillige miljø. Troels Broberg Carlander, Ingerfair,

Fagforeninger mister fortsat medlemmer

HOLBÆK KOMMUNES KOMMUNIKATION

5.1 HVEM ER DE POTENTIELLE FRIVILLIGE?

Tal om det frivillige Danmark ANALYSE AF BEFOLKNINGENS FRIVILLIGE ENGAGEMENT

GUIDE Udskrevet: 2016

DJØF. Køn og karriere. En undersøgelse af DJØF-mænd og kvinders karriere med særligt fokus på ledelse

Indholdsfortegnelse. Overordnede resultater Side 4. Metode Side 29. Sammenfatning Side 3

Betydning af elevernes sociale baggrund. Undervisningsministeriet

I det følgende skal man være opmærksom på, at kategorien pædagoger ikke kun indeholder pædagoger, men også pædagogmedhjælpere m.m.

PÅ VEJ FREM. En analyse af uddannelsesmønstret for unge i udsatte boligområder

Analyse. Tyndere glasloft, men stadig få kvinder blandt topindkomsterne. 26. august Af Kristian Thor Jakobsen

Unge afgiver rask væk personlige oplysninger for at få adgang til sociale medier

Sådan skaber vi et bedre og længere seniorarbejdsliv

Fra samskabelse sådan engagerer du medlemmerne i de faglige selskaber. Marie Baad Holdt, che9onsulent i Ingerfair, marie@ingerfair.

TAL NO.13 SYDDANMARK I. Frivilligt arbejde BAGGRUND OG ANALYSE FRA REGION SYDDANMARK

DANSKERE BEKYMRER SIG MERE OG MERE OVER BREXIT

Brugervejledning til udskriften ReproAnalyse

Faktaark om jobtilfredshed, stress og psykisk arbejdsmiljø 2016

FLERE INDVANDRERE KOMMER I BESKÆFTIGELSE

Frafaldet på erhvervsuddannelserne er mindsket efter reformen

Klar sammenhæng mellem børns og forældres livsindkomst

Surveyundersøgelse af danske kiropraktorpatienter

Virksomhedspraktik til flygtninge

VI ER TILFREDSE MED EU, MEN BEKYMREDE FOR AT MISTE SUVERÆNITET

Aktiv i IDA. En undersøgelse om de aktive medlemmer i IDA

Öresundskomiteens kulturundersøgelse 2013

SAMFUNDSØKONOMISK AFKAST AF UDDANNELSE

Den uformelle frivillige indsats hvor meget og hvem blandt danskere og ikke-vestlige indvandrere

Det siger FOAs medlemmer om ledere og lederskab

Workshop 6 Sundhedsprofilen metode og muligheder. Anne Helms Andreasen, Forskningscenter for Forebyggelse og Sundhed

Halvdelen af FOAs medlemmer får ikke nok søvn

Hvem flytter, når lokale arbejdssteder lukker, og mennesker mister deres arbejde? Juni 2017

Brugerundersøgelsen Indsattes holdninger og vurderinger af mulighederne for beskæftigelse i fængsler og arresthuse

Et psykisk belastende arbejde har store konsekvenser for helbredet

Udvikling i social arv

ANALYSENOTAT Streaming boomer frem

Dataanalyse. Af Joanna Phermchai-Nielsen. Workshop d. 18. marts 2013

Tal om det frivillige Danmark

Underklassens børn havner oftere selv i underklassen som voksen

Analyse 18. december 2014

Randers Kommune. Frivillighedspolitik - det aktive medborgerskab

CENTER FOR FORSORG OG SPECIALISEREDE INDSATSER

Brugerundersøgelse. Anvendelse af politiets profiler på Facebook og Twitter. Ibureauet, Information

Notat om frivillighed til 17 stk. 4 udvalget for borgerinddragelse, nærdemokrati og frivillighed.

Markedsanalyse. Udvikling: Nu køber mænd og kvinder økologisk lige ofte

Sundhedstilstand for forskellige befolkningsgrupper I dette afsnit er befolkningens sundhedstilstand

Solidaritet, risikovillighed og partnerskønhed

Psykisk arbejdsmiljø og stress

Af Seniorforsker Anu Siren & Videnskabelig Assistent Maria Hedemark Poulsen

BORGER- PANEL. Unge mænd står udenfor foreningslivet. Januar 2015

I 2012 havde de 68-årige (årgang 1944) samme beskæftigelsesfrekvens som de 67-årige (årgang 1941) havde i 2008.

GUIDE. Rekruttering af unge frivillige

Sundhed i de sociale klasser

Markedsanalyse. 25. maj 2018

Dine naboer kan påvirke din mentale sundhed. September 2018

Motivation for selvstændighed

3 DANSKERNES ALKOHOLVANER

Fri og uafhængig Selvstændiges motivation

Sammenhængen mellem elevernes trivsel og elevernes nationale testresultater.

Fokus på køns betydning for løn

Hvordan kommer du i gang med samarbejdet med frivillige? Marie Baad Holdt, che;onsulent i Ingerfair,

Tilkendelser af førtidspension og fleksjob

Flertal for offentliggørelse af skoletests men størst skepsis blandt offentligt ansatte

Analyseinstitut for Forskning

Analyse af befolkningsudviklingen i landsbyer og centerbyer i Horsens Kommune

Køn og arbejdsliv. Monica Andersen Steen Bielefeldt Pedersen Vesla Skov

Hovedresultater fra PISA Etnisk 2015

Mænd er til F1-lån og kvinder er til fast rente eller?

Det gode liv i Faaborg-Midtfyn Kommune. Opfølgning på den regionale vækst- og udviklingsstrategi og Faaborg-Midtfyn Kommunes Udviklingsstrategi

Seminaropgave: Præsentation af idé

Forbrugsvariationsprojektet afsluttende afrapportering

enige i, at der er et godt psykisk arbejdsmiljø. For begge enige i, at arbejdsmiljøet er godt. Hovedparten af sikkerhedsrepræsentanterne

4.3 Brug af forebyggende ordninger

Stigende uddannelsesniveau kan redde arbejdsstyrken

Transkript:

Den nye frivillighedsundersøgelse læst på 10 minutter SFI 1 udgav før sommerferien rapporten Udviklingen i frivilligt arbejde 2004-2012 2. Det er en længere sag på 281 sider, men den er til gengæld meget spændende. Vi har læst den cover til cover, og giver dig herunder de vigtigste pointer du kan dele med dine kolleger. Desuden finder du også et link nedenunder til en power-point præsentation, som er klar til at tage med på næste teammøde til fremlæggelse. Hvis du søger bestemte informationer anbefaler vi, at du selv dykker ned i rapporten. Det er god læsning! Sådan læser du rapporten helt overordnet. Rapporten har undersøgt frivilligheden blandt danskere over 16 år op til 85 år. Når du læser om at der en udvikling fra 2004 til 2012 på et givet område, skal du forstå dette som en tendens for en udvikling. Afstanden mellem de to målepunkter 2004 og 2012 er relativ kort i forhold til at frivilligheden er et fænomen som har eksisteret i meget lang tid. Forskelle mellem 2004 og 2012 samt sammenhængen mellem to variabler (eksempelvis uddannelsesniveau og frivillighed) skal være signifikante før der er tale om en reel forskel eller sammenhæng. I tabellerne er der angivet *, ** eller *** ud fra de forskellige tal. Det er disse stjerner som fortæller, at det er signifikant. Når noget er signifikant betyder det, at det er meget usandsynligt, at der ikke er en forskel eller sammenhæng. I mange af rapportens tabeller er der angivet Odds Ratio tal. I denne rapport udtrykker Odds Ratio om sandsynligheden for at finde en frivillige i den angivne gruppe (eksempelvis mennesker med en lang videregående uddannelse i forhold til referencegruppen (eksempelvis 1 http://www.sfi.dk/ 2 http://www.sfi.dk/rapportoplysninger- 4681.aspx?Action=1&NewsId=4327&PID=9267

mennesker uden en erhvervsuddannelse). Er tallet større en 1 er sandsynligheden større end referencegruppen. Er tallet mindre end 1 er sandsynligheden mindre. Du skal være opmærksom på, at tallet ikke udtrykker en procentuel forskel mellem de to grupper, men en relativ forskel. Udviklingen i frivilligheden fra 2004 til 2012 Det er samme andel i 2012 som i 2004, af Danmarks befolkning over 16 år, som svarer, at de har lavet frivilligt arbejde 38%. På grund af den danske befolkning er vokset en smule, svarer dette ca. til en vækst på 27.000 frivillige. I 2012 har man undersøgt tidsafgrænset frivillighed, fx events eller festivaller. Medregner man denne mere spontane frivillighed er 43% af den danske befolkning frivillige, men man ved ikke om der er sket en udvikling på dette siden 2004, da dette ikke blev undersøgt dengang. Der er 2%-point tilgang på kulturområdet. En stigning som svarer til ca. 31.000 frivillige. Der er 1%-point stigning på sundhedsområdet. En stigning som svarer til ca. 16.000 frivillige. Der er 1%-point fald på boligområdet. Det svarer til en afgang på ca. 14.000 frivillige. Der er 1%-point fald på området fagligt arbejde. Det svarer til en afgang på ca. 14.000 frivillige. Siden 2004 er andelen af frivillige med en højere uddannelse vokset, mens andele af frivillige med en lavere uddannelse er faldet. Siden 2004 er andelen af unge frivillige under 30 år faldet, med 6%-point. Det svarer til en afgang på ca. 36.000 frivillige. Der er sket en ændring i forhold til antallet af frivillige i landområder og større byer. I 2004 var andelen af befolkningen i hovedstaden 31% og i 2012 var den 38%. I provins og landområder var den i 2004 36% og i 2012 34%. Forskellene mellem 2004 og 2012 er dog ikke statistisk signifikante, når man i øvrigt tager hensyn til uddannelsesniveau, alder og de øvrige forhold, der indgår i regressionsanalysen. Man kan derfor ikke udlede at frivillige er flyttet fra provins og landområder til

hovedstaden med forstæder. Der er ingen signifikant stigning i andelen af frivillige som arbejder frivilligt i offentligt regi. I 2004 var det 17% mens det er 18% i 2012, men der er ikke noget statistisk belæg for, at der er tale om en stigning. Sandsynligheden for at være frivillig Der er en sammenhæng mellem uddannelsesniveau og frivillige. Jo højere uddannelse du har desto større er sandsynligheden for, at du engagerer dig i frivilligt arbejde. Omvendt jo lavere uddannelsesniveau du har desto mindre er sandsynligheden for, at du engagerer dig i frivilligt arbejde. Blandt unge under uddannelse er sandsynligheden størst for, at de laver tidsafgrænset frivilligt arbejde. At have børn under 18 år øger sandsynligheden for at være frivillig særligt for kvinder. Tilknytning til arbejdsmarkedet øger sandsynligheden for at være frivillig, men uddannelsesniveauet betyder mere for sandsynligheden for at være frivillig end tilknytning til arbejdsmarkedet. Der er inden sammenhæng mellem sandsynligheden for at være frivillig og menneskers uformelle engagement (praktisk hjælp og økonomisk støtte til ens familie, naboer eller tætte netværk). Tid brugt på frivilligt arbejde Der er en sammenhæng mellem den gennemsnitlige tid den frivillige bruger og uddannelsesniveau. Højt uddannede bruger i gennemsnit 13 timer om måneden på frivilligt arbejde. Frivillige uden en erhvervsuddannelse bruger i gennemsnit 26 timer om måneden på frivilligt arbejde. De ikke-frivillige 33% af den danske befolkning har aldrig lavet frivilligt arbejde. Knap 2 ud af 3 af disse ikke-frivillige har heller ikke lyst til at gøre det selvom de blev spurgt. Blandt unge i alderen 16-19 år har 37% aldrig været frivillige.

Blandt ældre på 66 år eller derover har 40% aldrig været frivillige. 48% af befolkningen som ikke har en erhvervsuddannelse har aldrig været frivillige, mens det kun er 24% af befolkningen med en lang videregående uddannelse, der aldrig har været frivillige. Den hyppigste forklaring på, hvorfor man ikke laver frivilligt arbejde er har ikke tid. Andre årsager er aldrig blevet spurgt og ingen interesse. De ikke-frivillige bliver tilsyneladende tiltrukket af tidsafgrænset frivillighed, frivilligheden i offentligt regi og frivillighed uden medlemskab. Frivillighed og medlemskab Der er en tendens til at aktiviteten bliver vigtigere end tilknytningen til foreningen gennem medlemsskabet. Der er en sammenhæng mellem medlemsfrivillighed og alder, hvor sandsynligheden for at den frivillige ikke er medlem af foreningen er størst blandt de unge frivillige. Anledninger for at blive frivillige De tre vigtigste anledninger for at blive frivillig er: o At blive opfordret eller valgt. o Udspringer af egen interesse. o Ens børn. Hvor mangel på tid er en hyppig årsag for ikke at lave frivilligt arbejde er tid til overs ikke særlig stærk anledning for at engagere sig i frivilligt arbejde. Ældre generationers engagement udspringer mere af opfordringen end yngre generationer. Yngre generationers engagement udspringer mere af egen interesse end ældre generationer. Unge er mere instrumentelle (vægter karrierer, læring mv.) end ældre generationer, men ekspressive årsager (at gøre en forskel, fællesskabet osv.) er for de unge stadig vigtigere begrundelser for at engagere sig i frivilligt arbejde end de instrumentelle.

Sådan bruger du pointerne til at træffe beslutninger ud fra. Du skal være varsom med at anvende rapportens konklusioner ukritisk i dit eget arbejde. Eksempelvis kan du ikke bare sige, at fordi unge frivillige i større grad end ældre frivillige vil lave tidsafgrænset frivilligt arbejde, så gælder dette også dine frivillige. Rapporten er et nationalt tværsnit, som dækker over en masse lokale variationer og kontekstuelle forhold. Derfor skal du træde varsomt. Herunder er en generel guideline. Du skal starte med at kigge på dine egne frivillige. Ligner mine frivillige det nationale tværsnit? De vil aldrig ligne det nationale tværsnit på en prik. Men ligner dine frivillige tilnærmelsesvis det nationale tværsnit kan du antage, at de generelle sammenhænge kan gøre sig gældende hos dig også. ---- Husk du naturligvis kan invitere en af os fra Ingerfair ud til at præsentere frivillighedsundersøgelsen for dit team eller organisation. I dialog med dig finder vi den rette vinkel, så I både får de relevante informationer, og samtidig bliver udfordret til at omsætte resultaterne til at se nye muligheder i jeres arbejde med frivillige. Skriv til ingerfair@ingerfair.dk eller ring på 4084 7481 for mere information.