Besvarelse af anmodning om aktindsigt afgørelse om undtagelse af oplysninger

Relaterede dokumenter
Aktindsigt i generel sag om medarbejderes rejser. 17. august 2011

Statsforvaltningens brev af 10. december 2007 til en borger

Det fremgår af sagens dokumenter, at du ved af 18. august 2016 på vegne af massemediet har anmodet Region Sjælland om aktindsigt i følgende:

Statsforvaltningens brev til en journalist. Viborg Kommune afslag på aktindsigt i interne dokumenter, herunder talepapir

Aktindsigt i ændringsforslag til budget. Statsforvaltningens brev til en journalist

Statsforvaltningens brev til en journalist. Din henvendelse vedrørende Region Hovedstaden v/z om aktindsigt

Region Hovedstaden - Aktindsigt I Korrespondance. Statsforvaltningens brev til en journalist

Statsforvaltningen Midtjyllands brev af 13. august 2008 til en borger.

Ret til aktindsigt i lægekonsulents navn, også mens sagen verserer

Offentlighed i forvaltningen. aktindsigt og sagsindsigt. Albertslund Kommune Nordmarks Allé Albertslund

Statsforvaltningen Midtjyllands brev af 12. august 2008 til en borger

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt

Oplæg om offentlighedslov m.v. april 2014

Anette Ravnholt Kontorchef Klaus Josefsen Specialkonsulent

Statsforvaltningens brev til en borger

Ankestyrelsens brev til en borger

Henvendelse vedrørende aktindsigt

Kend spillereglerne. Om sagsbehandling på det sociale område. 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste

Mangelfuldt prøvelsesgrundlag i aktindsigtssag. Notatpligt. Begrundelse

Afslag på aktindsigt i oplysninger om gennemførte hastighedskontroller

Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt

DR Bornholm Åkirkebyvej Rønne. Att.: Simon Oxby

I sag om aktindsigt har Statsforvaltningen udtalt, at der er notatpligt i relation til oplysning om anmelders navn

Offentlighedslovens 7 og afgørelsesbegrebet. Ankestyrelsens brev til en borger. Henvendelse vedrørende aktindsigt

Statsforvaltningens brev til en journalist. Henvendelse vedrørende Ballerup Kommunes afslag på aktindsigt

Morsø Kommune Aktindsigt i referat og bilag til lukket punkt på udvalgsmøde. Statsforvaltningens brev til en borger.

Sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Energiklagenævnets afgørelse fremgår nedenfor.

Ikke ret til aktindsigt i en afdøds plejehjemsjournal. Statsforvaltningens svar på en borger henvendelse:

Henvendelse vedrørende Ballerup Kommune om aktindsigt

Afgørelse vedr. klage over X Kommunes afslag på aktindsigt i navn og adresse på private tilskudsydere til politiske partier

Statsforvaltningens brev til faglig organisation: Henvendelse vedrørende tjenstlig advarsel meddelt af Faaborg- Midtfyn Kommune

Statsforvaltningens brev til journalist: Henvendelse vedrørende retten til aktindsigt i mødereferater

Spilleregler. For byrådskandidaters adgang til information, virksomhedsbesøg, aktindsigt m.v.

Afvejning af hensyn og udformning af begrundelse ved afslag på meraktindsigt. 9. oktober 2009

var knyttet til ministerens funktion som minister, men om en opgave, der

DepWeb.DK. Supplement til bisidder siden vedr. regler/love. Supplement til Bisiddere. Datasammenskrivning af forvaltningslov

Sagsbehandlingsfrister ved behandling af anmodninger om aktindsigt

Delvist afslag på aktindsigt i to interne dokumenter hos Skatteministeriet. Ekstrahering

Afgørelse af om henvendelse fra Radio24Syv om indsigt i redegørelse, indberetning mv. vedr. varetægtsfængslet medarbejder

Sagens omstændigheder: I Finanstilsynets afgørelse af 23. februar 2010 hedder det:

Din sag om tilbagebetaling af pension ikke reelt enlig

Aktindsigt kontrolstatistikker for alment praktiserende læger. Statsforvaltningens brev en til journalist.

Statsforvaltningen Hovedstadens brev til en borger

Allerød Kommune Aktindsigt offentlighedsloven

Kvalitetsstandard Hjælpemidler - genbrugelige Lov om social service 112

Seminar om kropsbårne hjælpemidler den 11 maj Lovgivning og den korrekte sagsbehandling Serviceloven 112 og 113

Henvendelse om aktindsigt

Statsforvaltningens brev af 25. marts 2009 til en borger.

i DEC ]USTITSM N ITERI ET Peter Kofod rnail@peterkofod.dk

Statsforvaltningens udtalelse af 11. juni 2009 til en borger

Statsforvaltningens brev af til en journalist

Retten til aktindsigt i opkald til alarmcentral. Statsforvaltningens brev til et nyhedsmedie:

Resumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at en kommune har overholdt reglerne om aktindsigt efter offentlighedsloven.

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende delvist afslag på aktindsigt fra Guldborgsund Kommune

Dr Nyheder Att.: Journalist Lars Munck Rasmussen Vedr.: Anmodning om aktindsigt fra journalist Lars Munck Rasmussen.

Boligforeningen AAB. Ny i afdelingsbestyrelsen

Personlig hjælp og pleje. Kvalitetsstandard 2016

Fanø Kommune Aktindsigt i notat udarbejdet af ekstern konsulent. Statsforvaltningens brev til en borger.

GUIDE TIL ARBEJDET MED AKTINDSIGTSSAGER I GULDBORGSUND KOMMUNE

YTRINGSFRIHED OG TAVSHEDSPLIGT. Vibeke Borberg, forskningschef, ph.d. i medieret Danmarks Medie og Journalisthøjskole

Overgang til efterløn ophør af det personlige arbejde mere end midlertidigt. 12. marts 2013

Ringkøbing-Skjern Kommune Aktindsigt. Statsforvaltningens udtalelse til en Journalist. Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt

Ankestyrelsens brev til en borger. Henvendelse om Odsherred Kommunes afgørelse om aktindsigt

Transkript:

KØBENHAVNS KOMMUNE Socialforvaltningen Til Heine Jørgensen 06-08-2014 Sagsnr. 2014-0142360 Dokumentnr. 2014-0142360-4 Besvarelse af anmodning om aktindsigt afgørelse om undtagelse af oplysninger Du har ved mail af 28. juli 2014 søgt om aktindsigt i nærmere betegnede dokumenter vedr. driften af Elmehuset. Vi imødekommer hermed din anmodning delvist. Du får således kopi af akterne vedr. Godkendte budgetter og regnskaber for samtlige koloniture og udlandsrejser, der er foretaget af personale og/eller beboere i 2012, 2013 og indtil dags dato i år. o Regnskab for vinterferie i Norge, februar 2014. o Regnskab for sommerferie i Paris/Bruxelles, juli 2013. o Regnskab for venterferie i Sverige, februar 2013. o Økonomiservices gennemgang af de tre ovenstående koloniture. De godkendte pædagogiske handleplaner/argumentationer for de enkelte udlandsrejser i 2012, 2013 og indtil dags dato i år. o Godkendelse af personale studietur til Stockholm, marts 2013. Rejseprogrammer og deltagerlister for samtlige koloniture, udlandsrejser, der er foretaget af personale og beboere i 2012, 2013 og indtil dags dato i år. Tal for regnskab for Elmehuset i 2012 og 2013 samt det aktuelle budget for 2014. Serviceeftersynrapport fra Intern revision på Center for børn med handicap. Kopi af samtlige klager fra såvel personale som pårørende modtaget i 2012, 2013 og 2014 indtil dags dato. Kopi af kontoudtog for Elmehusets firmadankort fra 2012, 2013 og 2014 indtil dags dato. Findes ikke i papir aktindsigten men findes elektronisk. Mål- og Rammekontoret for Børn og Familier Bernstorffsgade 17 1577 København V Telefon 4049 9937 E-mail C73B@sof.kk.dk

Kopi af gældende instruks for brug af kreditkort og kontante midler på Elmehuset. Aktindsigten er givet efter offentlighedslovens 7, stk. 1. Dog er der undtaget visse oplysninger fra aktindsigten begrundelserne herfor kan du læse nedenfor. Der er endnu ikke udarbejdet regnskab for kolonituren, som er foretaget i sommeren 2014. Derudover er der ikke udarbejdet regnskab for kolonituren til Sverige i 2012, personale studieturen til Stockholm i marts 2013, to-døgns kolonituren til Oslo i 2013 og kolonituren til Skåne i sommeren 2013. Disse ture har været indeholdt i det daglige driftsbudget, og der har derfor ikke været praksis for at udarbejde selvstændige regnskaber. Der gives derfor ikke aktindsigt i disse oplysninger. Vi imødekommer endvidere ikke din anmodning om aktindsigt i samtlige tjenstlige påtaler og andet, der er tilknyttet personalemappen for Elmehusets leder Sine Mørkøv Poulsen. Du kan nedenfor læse den konkrete begrundelse for afgørelserne om undtagelse af oplysninger og dokumenter fra aktindsigten. Konkret begrundelsen for undtagelse af oplysninger og dokumenter fra aktindsigten Lovgrundlaget Efter offentlighedslovens 7, stk. 1, kan enhver forlange at blive gjort bekendt med dokumenter, der er indgået til eller oprettet af en myndighed m.v. som led i administrativ sagsbehandling i forbindelse med dens virksomhed. Undtagelser til denne hovedregel fremgår af offentlighedslovens 19-35. Efter offentlighedslovens 21, stk. 1, gælder at retten til aktindsigt ikke omfatter sager om ansættelse eller forfremmelse i det offentliges tjeneste. Stk. 2. Retten til aktindsigt omfatter bortset fra bestemmelsen i 8 heller ikke andre sager om enkeltpersoners ansættelsesforhold i det offentliges tjeneste, jf. dog stk. 3 og 4. Stk. 3. I sager som nævnt i stk. 2 skal der i overensstemmelse med lovens almindelige regler meddeles indsigt i oplysninger om den ansattes navn, stilling, uddannelse, arbejdsopgaver, lønmæssige forhold Side 2 af 5

og tjenesterejser. For så vidt angår ansatte i chefstillinger, gælder lovens almindelige regler endvidere for oplysninger om disciplinære reaktioner i form af advarsel eller derover. Det gælder dog kun for et tidsrum af 2 år efter, at den endelige afgørelse er truffet. Efter offentlighedslovens 33, nr. 5 kan retten til aktindsigt begrænses i det omfang, det er nødvendigt til beskyttelse af væsentlige hensyn til blandt andet private eller offentlige interesser, hvor hemmeligholdelse efter forholdets særlige karakter er påkrævet. Begrundelse for ikke at meddele aktindsigt i dokumenter der endnu ikke foreligger Idet offentlighedslovens 7, alene henviser til eksisterende dokumenter, kan der ikke gives aktindsigt i dokumenter, der ikke allerede eksisterer ved, at det enten er indgået til eller oprettet af den pågældende myndighed. Der kan derfor som beskrevet ovenfor ikke gives aktindsigt i regnskab for kolonituren, som er foretaget i sommeren 2014, regnskab for kolonituren til Sverige i 2012, personale studieturen til Stockholm i marts 2013, to-døgns kolonituren til Oslo i 2013, og kolonituren til Skåne i sommeren 2013. Begrundelse for undtagelse af eventuelle oplysninger om tjenstlige påtaler og andet, der er tilknyttet personalemappen for Elmehusets leder Sine Mørkøv Poulsen Ifølge forarbejderne til offentlighedsloven omfatter en chefstilling kontorchefgruppen og højere stillinger, typisk ansatte i lønramme 36 og derover. Det er derfor vores vurdering, at ledelsesbeføjelserne m.v. for en botilbudsleder ikke kan sidestilles med en kontorchef, vicedirektør m.v. Her lægges der bl.a. vægt på det begrænsede ansvar for en botilbudsleder, i forhold til en kontorchef eller lign. Budgetansvar, ansættelses- og afskedigelseskompetence m.v. er i Københavns Kommunes Socialforvaltning således ikke placeret på botilbudslederniveau (men på centerchefniveau). Det er således vurderingen, at du ikke er berettiget i aktindsigt i sådanne eventuelle oplysninger omkring Sine Mørkøv Poulsen. Det bemærkes i den forbindelse, at der herved hverken be- eller afkræftes, om sådanne oplysninger foreligger. Begrundelse for undtagelse af oplysninger om 3. person fra Elmehusets dokumenter Efter offentlighedslovens 33, nr. 5 er der undtaget oplysninger vedrørende 3. person fra koloniturenes regnskabsbilag, koloniturenes programmer og personale og pårørendes klager. Der er herved lagt vægt på, at der er tale om eventuelle oplysninger om en enkeltperson, der vil være underlagt tavshedspligt, hvor hensy- Side 3 af 5

net til beskyttelsen og hemmeligholdelsen af disse oplysninger overstiger hensynet til, at offentligheden får indblik i oplysningerne. Begrundelsen for afgørelsen om at undtage de pågældende oplysninger er, at det er personfølsomme oplysninger om Elmehusets tidligere og nuværende beboere og at en videregivelse af oplysningerne vil medføre en overtrædelse af reglerne om tavshedspligt. Vurdering af mulighed for meroffentlighed Socialforvaltningen har i forbindelse med anmodningen vurderet, om de undtagne oplysninger kan udleveres efter principperne om meroffentlighed, jf. offentlighedslovens 10. Der har i den forbindelse været foretaget en afvejning af på den ene side de hensyn, der ligger til grund for bestemmelserne som nævnt oven for, og på den anden side den berettigede interesse, du måtte have i, at anmodningen om aktindsigt imødekommes. Der er på den baggrund ikke fundet grundlag for at udlevere de pågældende oplysninger eller dokumenter. Klagevejledning Du kan klage over afgørelsen til Ankestyrelsen. Hvis du ønsker at klage skal klagen sendes til: Mål- og Rammekontoret for Børn og Familier Bernstorffsgade 17, 3. sal 1592 København V Eller via mail på adressen: mrboern@sof.kk.dk Du kan vælge at klage mundtligt eller skriftligt, gerne med henvisning til sagens journalnummer. Du kan også i klagen oplyse, hvorfor du er utilfreds med afgørelsen. Når vi har modtaget din klage, vil vi se på afgørelsen igen og tage stilling til, om vi kan give dig helt eller delvis medhold. Hvis vi ændrer afgørelsen, vil du få besked om det snarest muligt. Hvis vi ikke ændrer afgørelsen, sender vi din klage og vores begrundelse for afgørelsen og genvurderingen til Ankestyrelsen sammen med papirerne i sagen. Hvis du har spørgsmål til afgørelsen eller er i tvivl om, hvordan du kan klage, er du velkommen til at kontakte os. Hvis du har spørgsmål, er du velkommen til at kontakte os. Side 4 af 5

Med venlig hilsen Sabine Pernille Idel Jurist Side 5 af 5