Miljøpolitik I Odense Odense Kommune 2008
Om undersøgelsen Miljøpolitik I Odense
Om undersøgelsen Denne rapport indeholder resultaterne for Odense Kommunes måling af borgernes holdninger til miljøpolitik i 2008. I rapporten kommenteres de samlede frekvensresultater for undersøgelsen. Til rapporten hører et tabelsæt med grafer, samt fritekstbesvarelser Undersøgelsen er gennemført på baggrund af en repræsentativ stikprøve blandt borgerne i Odense kommune 3
Metode Miljøpolitik I Odense
Metode Undersøgelsen er gennemført som en internetbaseret kvantitativ spørgeskemaundersøgelse. Undersøgelsen er gennemført i perioden fra d. 28 april til d. 8. maj 2008 Respondenterne er medlemmer af Odense kommunes borgerpanel, der er opbygget repræsentativt i forhold til kommunens fordelingen på køn, alder og postnummer 1900 respondenter er inviteret og i alt 1242 respondenter gennemførte undersøgelsen, hvilket giver en ganske tilfredsstillende svarprocent på 65 5
Resultater Miljøpolitik I Odense
Miljøprofil Respondenterne mener ikke at Odense kommune er specielt kendt for at gøre noget aktivt for miljøet. Et gennemsnitstal på 4,53 i denne sammenhæng, viser en tendens til at man hverken er specielt enige eller uenige i udsagnet Antageligt viser resultatet at Odense kommune i højere grad mangler en miljøprofil end at de har en dårligt miljøprofil 7
Udmærkelse 4 ud af 5 respondenter mener Odense kommune gør meget for cyklisterne Over halvdelen mener at kommunen udmærker sig omkring kvaliteten af drikkevandet, affaldssorteringen og udnyttelsen af energien i fjernvarmesystemet Så godt som ingen oplever, at der gøres noget specielt for den vedvarende energi, miljørigtige bygninger eller kollektiv trafik 8
Positiv oplevelse af indsats Der er en overordnet enighed blandt respondenterne om at Odense kommune har gjort meget for at fremme cyklismen og også for at sikre rent drikkevand Der er også en vis enighed om at kommunen har gjort en del for rensning af spildevand og for at skabe rekreative områder, selv om enigheden på dette område er mere begrænset og efterlader plads til forbedring 9
Negativ oplevelse af indsats Respondenterne er helt overordnet uenige i at Odense kommune gør meget for at modvirke klimapåvirkningerne Der er generelt en både/og holdning omkring udsagnene om at Odense kommune gør en indsats for borgerne i forbindelse med miljøsager, miljøhensyn i forbindelse med politiske beslutninger og føre tilsyn med at landbrug og virksomheder overholder miljøkrav 10
Bæredygtighed 2/3 af Respondenterne forstår primært bæredygtighed som en samlet hensyntagen til miljø, økonomi og sociale hensyn Halvdelen mener bæredygtighed handler om at sikre vilkårene for de fremtidige generationer Alle valgmuligheder under spørgsmålet lader i en eller anden udstrækning til at være relevante definitioner af bæredygtighed, 11
Målsætningen Der er med et gennemsnitstal på 6,27, en meget høj grad af enighed i udsagnet om at målsætningen om Odense som den mest bæredygtige by, generelt er en rigtig målsætning Der er en gennemsnitlig enighed på 6,20 i at det er en god målsætning for Odense specifikt. Selv om udsagnene er nemme at melde sig enig i er det alligevel usædvanligt at 59 henholdsvis 52 % svarer Meget enig 12
Hvorfor en god målsætning? Alle svarmuligheder, der begrunder hvorfor Odense skal være landets mest bæredygtige by, virker relevante som forklaring, for respondenterne Målsætningen virker primært relevant for respondenterne idet bæredygtig i deres øjne skaber udvikling, nye løsninger og profilerer byen udadtil 13
Hvorfor en dårlig målsætning? Også alle de mulige begrundelser for hvorfor det ikke opleves som en god målsætning er blevet brugt som forklaring på respondenternes vurdering af målsætningen Når målsætningen ikke opleves som en god målsætning er det oftest fordi det virker urealistisk og ukonkret 14
Primært fokus for fremtidens miljøpolitik Primære Respondenterne prioriterer især indsatsområdet Danmarks grønneste storby Sekundære Alle de mulige indsatsområder lader til at være relevante for respondenterne, da de alle er blevet valgt ud i nogenlunde samme grad 15
Fremtidigt fokus for den attraktive by Primære Respondenterne vægter især at kommunen skal vægte vedvarende energi, energibesparelser, kollektiv trafik mm samt styrkelsen af det bæredygtige samarbejde Af mindre vigtighed Selv om de fleste temaer igen har været valgt viser Flere grønne job og Grønne indkøb sig mindre vigtige for respondenterne 16
Fremtidigt fokus for miljøområdet generelt Primære Respondenterne vægter især at kommunen skal vægte skoleveje, cyklister og fodgængere, samt adgang til offentlig transport Af mindre vigtighed Selv om de fleste temaer igen har været valgt viser temaerne Hjemmehjælper med miljøvenlige rengøringsmidler og Økologisk mad til de ældre sig som mindre vigtige 17
Konklusion og opsamling Odense kommune lader ikke umiddelbart til at have en stærk miljøprofil i borgernes bevidsthed, dette behøver dog ikke skyldes manglende indsats, men kan være grundet ringe markedsføring eller manglende kommunikation omkring eventuelle egne succeser De fleste mener der gøres meget for cyklisterne, men for lidt for den offentlige transport i Odense kommune. På samme tid efterspørges fokus på vilkårene for cyklisterne, samt på fodgængere og offentligt transport i fremtiden. Tilsyneladende har en fokuseret indsats til fordel for cyklisterne ramt et behov, der er værd at holde fast i, og en lignende indsats er relevant omkring fodgængere og offentlig transport Respondenterne mener oftere at der gøres en god indsats på konkrete indsatsområder som cyklisme, vand, spildevand og rekreative områder, og at der leveres en ringere indsats på de mere abstrakte områder som klima, miljøsager, politiske beslutninger og miljøopsyn Respondenterne oplever at der er gjort en del for at sikre rekreative områder selv om holdningen er at der kan gøres mere på dette område. Prioriteringen af at fremtidens miljøpolitik skal fokusere på Odense som Danmarks grønneste storby viser at der på dette område er et stort oplevet behov blandt respondenterne Bæredygtighed opleves i høj grad som en god målsætning, både generelt og for Odense kommune, fordi det skaber udvikling og opmærksomhed til byen, en generel fastholdelse af denne målsætning, lader til at ville afspejle borgernes holdninger og prioriteringer 18