Elev Bakker, Trafik og veje baggrundsnotat



Relaterede dokumenter
AALBORG ØST. Trafik & Miljø

Vurderingen baserer sig på følgende grundlag: - Bebyggelsesplan, dateret 19/ Trafiktællinger, Hillerød Kommune

TRAFIKVURDERING AF NYT BOLIGOMRÅDE I ALKEN INDHOLD. 1 Baggrund 2. 2 Beskrivelse Eksisterende forhold Fremtidige forhold 3

Indholdsfortegnelse. Trafikanalyse af Lågegyde. Hørsholm Kommune. 1 Indledning. 2 Forudsætninger

UDKAST. MT Højgaard A/S. 1 Indledning. Sorgenfri Torv Trafikanalyse, sammenfatning. 17. januar 2014 SB/PSA

BILAG 1. Trafikberegninger år 2015 & 2025, Scenarie A. BILAG 2. Trafikberegninger år 2015 & 2025, Scenarie B

Faxe Kommune. Byudvikling i Dalby. Trafikforhold. Oktober Rådgivning for By-, trafik- og landskabsudvikling

Ny klassificering af vejnettet - faser og trin i processen

Notat. Katedralen, Lindholm Brygge KONSEKVENSER AF TRAFIKAL ANALYSE. Løsningsforslag for 2 kryds. 7. oktober 2009 / rev. 26.

Skolerunde Trekronerskole. kolen. Der har været afholdt møde med Trekronerskolen den 18. november TSP

Kvalitets- og Designmanual. Trafiksikkerhedsmæssige foranstaltninger i Nordfyns Kommune Del 3

Kværkebyvej og Bedstedvej København-Ringsted

Brådalvej. Cykelstiprojekt, Nøvling - Visse. Trafiksikkerhedsrevision Trin 1. google

Vurdering af butiksplacering ved Kattegatvej

VEJVISNING OG PARKERING I SØNDERVIG INDHOLD. 1 Indledning, baggrund. 1 Indledning, baggrund 1. 2 Eksisterende forhold og problemstillinger 2

Evaluering af Rådighedspuljeprojektet. Etablering af cykelruter i Næstved

Dato: 15. juni qweqwe. Trafikstruktur i Halsnæs Kommune. Kollektiv trafik

Klausdalsbrovej - Herlev Ringvej - Herlev Hovedgade

VERSION UDGIVELSESDATO BESKRIVELSE UDARBEJDET KONTROLLERET GODKENDT RLHA KSC RLHA

Indhold Side 1 Indledning 3

Forslag til opgradering af Langmarksvej

Tema Point, cyklister Point, bilister Uheld Utryghed Stikrydsninger Fremkommelighed 9 17 Hastighedsreduktion 19 17

Retningslinjer for hastighedsdæmpning i Allerød Kommune

Tiltagene fokuserer især på at skabe sikre og trygge forhold for de mange lette trafikanter til skolerne i området.

Indholdsfortegnelse. Trafikale konsekvenser ved udbygning af Aalborg Sygehus Syd. Region Nordjylland. Teknisk notat

FORSLAG TIL TRAFIKPLAN FOR KALUNDBORG BYMIDTE

TRAFIKAL ANALYSE - UDSTYKNING VED TOFTEGÅRDSVEJ

RETTELSESBLAD NR november 2011 KORREKTION AF OPGJORT TRAFIKARBEJDE, REJSETIDER OG EMISSIONER I VVM-UNDERSØGELSEN FOR EN 3. LIMFJORDSFORBINDELSE

FREDENSBORG KOMMUNE BANEBRO, ULLERØDVEJ

Skolevejsanalyse 2013 Hyldgårdsskolen

Vej- og Trafikteknik 3. semester, 2010

TRAFIKBETJENING AF NY DAGLIGVAREBUTIK I TARP

SE TRAFIK NOTAT NØRBYVEJ 2-1 VEJ I ÅBENT LAND. ETABLERING AF 2-1 VEJ.

Konsekvensanalyse af trafikale påvirkninger på vejnettet omkring Kornmarksvej 25

Trafiksikkerhedsplan

Analyse af trafikforhold på Kirke Værløsevej

Klausdalsbrovej - Herlev Ringvej - Herlev Hovedgade

1. Indledning. Formålet med stiplanen for Aabenraa Kommune er at fastlægge de overordnede rammer for udbygningen af kommunens stinet

1. Indledning. Formålet med stiplanen for Aabenraa Kommune er at fastlægge de overordnede rammer for udbygningen af kommunens stinet

Projektbeskrivelse, Fremkommelighedspuljen

TRAFIKSIKKERHEDSFOR BEDRINGER PÅ. Hvidovre Kommune. Beskrivelse af skitseprojekt. Oktober 2014 AVEDØRE TVÆRVEJ

DEBAT OM LETBANEN TIL HINNERUP

Skitseprojekt - Østvendte motorvejsramper ved Vemmelev

Input til Aarhus letbane, etape Aarhus Ø Brabrand

UDKAST. EUC Sjælland. Indhold. 1 Indledning. Skolegade, Haslev Trafikanalyse. 1.1 Baggrund. NOTAT rev december 2017 adp/uvh

Trafikale konsekvenser ved nyt boligområde

Handlingsplan for trafiksikkerhed Nørre Aaby Kommune

Notat vedr. trafikale konsekvenser af et scenarium for byudviklingen på Nordøstamager

UDKAST. Lyngby-Taarbæk Kommune. Dyrehavegårds Jorder Trafikanalyse. NOTAT BILAG Rev september 2014 tfk/ms/sb/mm

Mikro simulering som værktøj til vurdering af trafikafvikling og kapacitet

Tønder Kommune. April 2013 TRAFIKPLAN FOR SKÆRBÆK

Sønderborg Kommune. Hastighedsplan. Udarbejdet af Sønderborg Kommune i samarbejde med Grontmij Carl Bro

NØRRESUNDBY. Trafik & miljø

Indholdsfortegnelse Infrastruktur og støj...2/24

Hvis Sandmosevej og Brunbakkevej lukkes, hvordan gøres det så bedst muligt?

Sager til beslutning. Bygge- og Teknikforvaltningen indstiller, at Bygge- og Teknikudvalget godkender,

Bilag 1: Fordele og ulemper ved en bussluse på Hejnstrupvej

TRAFIKVURDERING ÅKIRKEBYVEJ, RØNNE INDHOLD. 1 Baggrund. 2 Eksisterende forhold. 1 Baggrund 1. 2 Eksisterende forhold 1

Trafiksikkerhedsplan - Sammenfatning

HASTIGHEDSPLAN Holstebro Kommune

Teknisk notat. Roskilde Kommune Evaluering af helleanlæg i Herringløse. Version 2 1 BAGGRUND OG FORMÅL

Notat. Trafikbetjening af Gyngemosepark. Rambøll Nyvig

Indholdsfortegnelse. 1 Indledning Hastighed og ulykkesrisiko Hastighed og støj 7. 2 Formål 8


PRESSSEMEDDELELSE MARSELISTUNNELEN FREMTIDSSIKRER AARHUS-TRAFIKKEN

IRMABYEN: REDEGØRELSE VEJPROJEKT INTERNE VEJE. Projektnummer Vejprojekt Interne veje. Rødovre Kommune.

Projektområde vest for Kolding Storcenter By- og Udviklingsforvaltningen

TRAFIKSIKKERHEDSREVISION TRIN 3: DOBBELTRETTET CYKELSTI I STABY

Knallerter på stier i eget tracé?

Forslag til Kommuneplan Redegørelse

Trafikplan for Rønne Bilag C: Trafik på havnen

Notat. Syddjurs Kommune Trafiksikkerhed på Hovedgaden i Rønde. : Lars Bonde, Syddjurs Kommune. : Thomas Rud Dalby, Grontmij A/S. Vedlagt : Kopi til :

Hørsholm Kommune. Nye boliger på Louis Petersens Vej Overordnet trafikal vurdering. Notat Udgave 1 (udkast)

Midlertidige fremkommelighedstiltag for busser på letbanestrækningen

Indholdsfortegnelse. Tilpasning af busdriften ved etablering af letbanens anden etape. Midttrafik. Teknisk notat. 1 Indledning

Figur 1 på næste side viser krydset.

Furesø Kommune. 0 Indholdsfortegnelse. Farum bymidteanalyse Strategi. NOTAT 20. juni 2011 RAR

TRAFIKANALYSE FOR ROSEN BUTIKSCENTER, ETAPE 2, MED LUKNING AF SMEDELUNDSGADE INDHOLD. 1 Baggrund og sammenfatning. 1 Baggrund og sammenfatning 1

VERSION UDGIVELSESDATO BESKRIVELSE UDARBEJDET KONTROLLERET GODKENDT RLHA/KSC OWJ KSC

UDKAST. Skanderborg Kommune. 0 Indholdsfortegnelse. 1 Baggrund. Søtoften, Ovenvande Trafikal vurdering til lokalplan. NOTAT 28. august 2017 adp/llj

Trafikudviklingen i Roskilde Kommune 2015

Allerød Kommune. Engholmskolen Skolevejsanalyse 2015 NOTAT 20. november 2015 Rev: 11. december 2015 BRJ/JKD

Tranbjerg Skole og Grønløkkeskolen, revision 2012.

Vores afgørelse Vi mener ikke, at der er grundlag for at tilsidesætte kommunens beslutning om at ekspropriere.

VIA TRAFIK. København Kommune Trafiksanering af Christianshavn nord for Torvegade, øst for kanalen

Bornholms Regionskommune Campus Bornholm & Åvangsskolen Trafikal vurdering sammendrag og anbefaling

Trafikafvikling i området Søndre Fasanvej - Smallegade

Lokalplan OMRÅDE TIL BOLIGFORMÅL Sølykke, St. Andst Behandling af høringssvar

NOTAT. Projekt Detailhandel Rønne Kunde Lidl Danmark Notat nr. 2. Dato Jette Nielsen og Kristian Pedersen Christina Mose.

+WAY OPGRADERING PÅ LINJE 101A OG NY BUSVEJ TIL KØGE NORD STATION

Strategi for byernes erhverv

TRAFIKANALYSE FOR ROSEN BUTIKSCENTER, ETAPE 2, MED LUKNING AF SMEDELUNDSGADE INDHOLD. 1 Baggrund og sammenfatning. 1 Baggrund og sammenfatning 1

Sikre rundkørsler 26 TRAFIK & VEJE 2013 JUNI/JULI

Lyngby-Taarbæk Kommune Dyrehavegårds Jorder Supplerende Trafikanalyse for Tracéet

TK Development A/S. FORD-grunden i Holbæk Trafikanalyse. NOTAT 6. marts 2017 mz/sb. Søvej 13 B DK-3460 Birkerød

Strategisk analyse af en fast Kattegatforbindelse Baggrundsnotat om forudsætninger for vejtrafikken

Vi vil skabe løsninger gennem en god og reel inddragelse af borgerne i tilvejebringelse af disse løsninger.

Trafikfarlige skoleveje

Letbaner i Århus. Hvad er en letbane? Udfordringen. Letbaneprojektes etape 1.

Transkript:

Notat Elev Bakker, Trafik og veje baggrundsnotat 27. oktober 2010 Udarbejdet af jii Kontrolleret af Godkendt af 1 Turgeneration og turrater...2 2 Turmønster...3 3 Trafikafvikling...4 3.1 Kortlægning af trafikken i Elev...4 4 Trafiksikkerhed...6 5 Påvirkning af det eksisterende og omkringliggende vejnet...7 6 Vejstruktur...7 6.1 Bygade...8 6.2 Primær trafikvej...8 6.3 Sekundær trafikvej...9 6.4 Lokalveje...10 6.5 Boligveje og sivegader...10 7 Tracéring...11 7.1 Krydsafstande...14 8 Stistruktur...14 8.1 Primære stier...14 8.2 Sekundære stier...15 9 Krydsninger mellem sti og vej...15 10 Kollektiv trafik...16 11 Bilag A Beregning af trafikmængder og spidstimer...17 NIRAS A/S Vestre Havnepromenade 9 Postboks 119 9100 Aalborg CVR nr. 37295728 Tilsluttet F.R.I www.niras.dk T: 9630 6400 F: 9630 6474 E: niras@niras.dk D: 96306419 E: jii@niras.dk

TRAFIKALE OG VEJMÆSSIGE FORUDSÆTNINGER FOR ELEV BAKKER Notatet indeholder en gennemgang af de forudsætninger, der er sat op i forbindelse med vej og stistrukturen samt trafikafviklingen og trafiksikkerheden. 1 Turgeneration og turrater Beregningen af den fremtidige trafik for Elev tager udgangspunkt i den planlagte arealanvendelse. Der benyttes nøgletal for etagemeter bebyggelse for henholdsvis boliger, erhverv, detailhandel og offentlige institutioner. Turrater for de forskellige arealanvendelser er hentet fra Miljøministeriet 1. Tabellen viser de turrater, som danner grundlag for trafikberegningen. Type Beskrivelse Turrate Pr. 100 m 2 Vægt Turrate vægtet Intern Erhverv Kontor (ref. Lyngby bymidte 3,9 100 % 5 % under 500 m til station) Detailhandel Discount (A klasse for 250,0 13 % kollektiv trafik) Detailhandel Øvrig detailhandel (A klasse 28,0 83 % for kollektiv trafik) Detailhandel 55,70 80 % Offentlige Skole 4,3 80 % Offentlige Kulturel 5,8 10 % Offentlige Institutioner 29,9 10 % Offentlige 7,01 50 % Boliger Etageboliger 2,0 5 % Boliger Etageboliger i forstad 2,5 5 % Boliger Parcelhuse i byområde 3,5 5 % 1 Miljøministeriet 1999 Miljøkapacitet som grundlag for byplanlægning, turrater til beregninger Side 2 / 26

Nærhed til et attraktivt kollektivt trafiksystem giver en reduktion i antallet af bilture. Undersøgelser 1 peger på, at der kan forventes en reduktion af bilture i størrelsesordnen 5 10 %, hvis den kollektive trafik er attraktiv. Bilture fra boliger og offentlige institutioner reduceres med 5 % som følge af den attraktive kollektive trafik i Elev. For erhverv og detailhandel er der valgt turrater, der i forvejen er korrigeret i forhold til kollektiv trafik. Det er ligeledes valgt at reducere alle bilture til/fra Elev med 5 % som følge af meget gode stiforbindelser. Det forventes således, at 5 % flere bruger cyklen. Antallet af beregnede ture pr. døgn omskrives direkte til årsdøgntrafik (ÅDT). 2 Turmønster Elev opdeles i 12 zoner, som hver især genererer trafik. Det er antaget, at alle zonerne har samme turmønster med undtagelse af zone 12, som kun har et turmønster rettet mod Århus. Turene skønnes at fordele sig med 80 % mod Århus og 20 % mod Grenaa. Figur 1 viser zonerne og fordelingen. Figur 1. Elev opdeles i 12 trafikale zoner, som ses på figuren. Side 3 / 26

3 Trafikafvikling Trafikafviklingen i det fremtidige Elev skal afvejes mellem følgende: En god og sikker trafikafvikling, hvor der ikke opstår væsentlig trængsel i spidsbelastningerne Et vejnet og en trafikafvikling, der er på et niveau, hvor det vil være attraktivt at vælge den kollektive trafik eller cyklen i forbindelse med de korte ture, fordi det er for besværligt at benytte bilen De to ovenstående punkter er i sig selv modsætninger, så det er ønsket at finde et kompromis for Elev. Visionen for trafikafviklingen i Elev er således, at der etableres et primært trafikvejnet, som leder bilisterne fra motorvejen til den centrale del af Elev. Trafikafviklingen på disse veje skal overvejende fungere tilfredsstillende, så der i størstedelen af tiden ingen trængselsproblemer er. Det vil dog være acceptabelt med en vis trængsel i morgen og eftermiddagsspidstimen. De sekundære trafikveje skal fungere som fødelinjer til de primære trafikveje. Trafikafviklingen skal her være tilfredsstillende, og trængsel skal så vidt muligt undgås. Den indlagte gene, som skal få bilister flyttet over til den kollektive trafik eller cyklen, skal på den sekundære trafikvej ligge i vejens tracéring. Vejens tracé planlægges kringlet og snoet, så rejsehastigheden er relativt lav, og der bliver omvejskørsel i et vist omfang. Resten af vejnettet i Elev består af lokalveje, boligveje og sivegader, hvor rejsehastigheden er lav. 3.1 Kortlægning af trafikken i Elev Den forventede arealanvendelse i det fremtidige Elev er omregnet til et antal bilture pr. døgn. Til beregningen af bilture er der benyttet turrater fra Miljøministeriet 2. De beregnede trafikmængder er vist på Figur 2. Mellemregninger ses i Bilag A. 2 Miljøministeriet 1999 Miljøkapacitet som grundlag for byplanlægning, turrater til beregninger Side 4 / 26

Figur 2. Kort med beregnede trafikmængder opgivet i årsdøgntrafik (ÅDT) For størstedelen af de overordnede veje ved Elev vil trafikmængden være under 10.000 ÅDT, hvilket ikke vil medføre trængselsproblemer. Den mest trafikbelastede vej vil blive strækningen mellem den nye motorvejstilslutning og Elev midtby, Her forventes trafikmængden at blive op til ca. 24.000 ÅDT. En sådan trafikmængde kan ikke afvikles på en tosporet vej, uden at det medfører store trængselsproblemer. Det indarbejdes således i helhedsplanen, at der reserveres et areal langs strækningen, så vejen kan udvides til fire spor, når og hvis det viser sig nødvendigt. Et andet nøglepunkt i forhold til trafikafviklingen er den centrale ringforbindelse. Ringforbindelsen samler tre større veje og tre mindre veje og fungerer i princippet som en stor rundkørsel. Der er lavet en trafiksimulering (VISSIM) af ringforbindelsen for at undersøge, om trafikken kan afvikles med de beregnede trafikmængder. Simuleringen viser en acceptabel trafikafvikling, dog med nogen kødannelse og trængsel i spidsbelastningerne. Trafikken afvikles dog hele tiden, hvilket falder meget godt i tråd med visionen om, at det skal være lidt besværligt at benytte bilen i Elev. Figur 3 viser to stilbilleder af VISSIM simuleringen. Side 5 / 26

Figur 3. To billeder af VISSIM simuleringen for ringforbindelsen. Der henvises til filmen af VISSIM simuleringen for mere information. 4 Trafiksikkerhed Der er meget fokus på trafiksikkerheden på vejnettet i Danmark i dag. Trafiksikkerhedsarbejdet består primært af ulykkesbekæmpelse og ulykkeforebyggelse. Når der planlægges en ny by som Elev, er det vigtigt, at der fra starten tænkes trafiksikkerhed og ulykkesforebyggelse, når vejnettet og byen planlægges. Trafiksikkerhed kan tænkes på mange niveauer startende med det helt overordnede niveau til et meget detaljeret niveau. En helhedsplan arbejder på et overordnet niveau, hvilket også bliver gældende for beskrivelsen af trafiksikkerheden i helhedsplanen. Vejnettet, som vises i denne plan, er blevet vurderet i forhold til: Valg af tracéring det er sikret., at vejene overholder minimumskrav jf. vejreglerne til kurveradier og oversigtsforhold Vejstandard og tværprofil det er sikret, at vejenes standard og tværprofil passer til den valgte hastighedsgrænse Krydsantal og typer det er sikret, at antallet af kryds på primærtrafikveje er reduceret til færrest mulige, og at de udformes enten som rundkørsler eller signalanlæg. Kryds mellem trafikveje og stier er ligeledes overvejet Der er udarbejdet en trafiksikkerhedsrevision på trin 1 (forprojekt) for helhedsplanen. En trafiksikkerhedsrevision er en uafhængig trafiksikkerhedsvurdering af vejprojekter, i dette tilfælde helhedsplanen for Elev. Formålet er at gøre nye veje og stier så trafiksikre så muligt, inden de anlægges. Et vigtigt princip er trafiksikkerhedsrevisorens uafhængighed, hvilket betyder, at revisoren ikke må have deltaget i planlægningen eller projekteringen. Derudover skal revisoren kun behandle trafiksikkerhedsmæssige aspekter og ikke overveje økonomiske forhold eller stille spørgsmålstegn ved projektets berettigelse. I trafiksikkerhedsrevisionen på trin 1 er der kommenteret på 15 trafiksikkerhedsmæssige problemstillinger. Alle 15 problemstillinger er taget til efterretning i helhedsplanen. Trafiksikkerhedsrevisionen kan rekvireres ved forespørgsel. Side 6 / 26

5 Påvirkning af det eksisterende og omkringliggende vejnet Det eksisterende vejnet, som i dag betjener Elev, består primært af mindre lokalveje. Vejnettet ved det eksisterende Elev bibeholdes, mens lokalvejene mellem Elev og Djurslandmotorvejen ombygges eller fjernes og erstattes af nye veje. I det efterfølgende beskrives de forventede ændringer i trafikken for de omkringliggende bysamfund, når det er forudsat, at der etableres en ny adgang til motorvejen ved Elev. Lystrup Vejnettet i Lystrup, som ligger øst for Elev, vil trafikalt ikke blive påvirket af byudviklingen i Elev. Trafik fra Elev, som skal øst på ad motorvejen, vil benytte den nye primære trafikvej, som etableres hen til motorvejstilslutningen ved Lystrup. Denne trafik vil belaste rundkørslen ved Lystruptilslutningen til motorvejen og dermed påvirke trafikafviklingen til Lystrup. En del trafik fra Lystrup mod Århus (forventet 3.400 ÅDT) vil benytte en rute gennem det nye Elev. Vejnettet i det nye Elev kommer således til at betjene gennemkørende trafik mellem Lystrup og Århus. Lisbjerg Vejnettet i Lisbjerg, som ligger vest for Elev, vil kun i mindre grad blive påvirket af byudviklingen i Elev. Det planlagte vejnet i Elev giver ikke anledning til at benytte en rute gennem Lisbjerg for trafikanter mellem Elev og Århus. Larsmindevej, som i dag forbinder Lisbjerg og Elev, vil blive udbygget, men stadig have funktion som en lokalvej. Det vil ikke være attraktiv at benytte denne rute frem for den nye motorvejstilslutning. Da Larsmindevej stadig eksisterer i fremtiden, vil den også blive benyttet, dog primært til fritidsture, hvilket ikke forventes at belaste vejnettet i Lisbjerg væsentligt. Eksisterende Elev Vejnettet i det eksisterende Elev forventes ikke at blive påvirket, da den nye byudvikling kommer til at foregå syd for det eksisterende Elev, og al trafik til og fra den nye byudvikling primært forventes at benytte motorvejen og sekundært vejnettet i Lystrup og Lisbjerg. Djurslandmotorvejen Djurslandmotorvejen, som bliver den primære forbindelse til det nye Elev, vil i takt med byudviklingen opleve stigende trafikmængder til og fra Elev. Det er beregnet, at et færdigudviklet Elev vil belaste motorvejen med en ÅDT på ca. 24.400. 6 Vejstruktur Vejstrukturen i og omkring Elev klassificeres med følgende fem vejtyper: Bygade Primære trafikveje Sekundære trafikveje Lokalveje Side 7 / 26

Boligveje og sivegader Alle fem typer er beskrevet i det efterfølgende, men vejnettet planlægges kun for det overordnede vejnet i Helhedsplanen, herunder bygaden, primære trafikveje og sekundære trafikveje. 6.1 Bygade Der etableres en bygade i den centrale del af Elev, som får et meget kurvet forløb i en ringforbindelse. Bygaden skal betjene alle typer trafikanter, og der vil på udvalgte steder være mulighed for parkering i siden af vejen. Bygaden skal være fremkommelig for bilisterne, men også kunne håndtere meget krydsende trafik af lette trafikanter. Ringforbindelsen får karakter af en stor rundkørsel, hvilket medfører udelukkende højresving på bygaden. Der tages hensyn til alle trafikantgrupper i bygaden. Funktionsbeskrivelse af bygaden Køresporsbredde er 4,00 m Bygaden etableres med højresvingsbaner Lette trafikanter er adskilt fra motorkøretøjer med en rabat Fodgængere krydser i fodgængerovergange og andre anviste steder i forbindelse med sideveje Kryds udformes som prioriterende kryds eller signalanlæg, hvor det er nødvendigt Hastighedsgrænsen er 40 km/t Vejen anlægges facadeløs, således at antallet af sideveje til Bygaden vil være begrænset til trafikveje og fordelingsveje Oversigtsforhold og kurveradier (vertikal og horisontal) overholder exceptionelle minimumskrav jf. vejreglerne Der vil være adgang til og fra fælles parkeringsanlæg 6.2 Primær trafikvej Der etableres et trafikvejnet, som sikrer fremkommelige forbindelser i en øst/vestkorridor. Der etableres trafikveje fra motorvejen til centerområdet for Elev, hvorefter trafikanterne kan fordele sig ud i området. Side 8 / 26

Trafikken foregår på motorkøretøjernes præmisser. Funktionsbeskrivelse af en primær trafikvej Køresporsbredde er 3,25 3,50 m Vejen kan etableres med en midterrabat (minimum 2 m) for at reducere barriereeffekten og for at sikre bedre trafiksikkerhed. Midterrabatten kan variere mellem at være overkørbar og kantstensafgrænset Der skal sikres overhalingsmuligheder på relevante strækninger Kryds etableres som udgangspunkt altid med højre og venstresvingsbaner i primærretningen Lette trafikanter er adskilt fra motorkøretøjer med minimum en rabat Lette trafikanter krydser i fodgængerovergange (ved signalanlæg) og andre anviste steder i forbindelse med sideveje Vejen etableres som udgangspunkt som facadeløs. Kryds mellem trafikveje og bygader/fordelingsveje udformes som rundkørsler eller signalanlæg. Der etableres som udgangspunkt ikke kryds mellem trafikveje og lokalveje/boligveje Hastighedsgrænsen er 50 km/t med mulighed for 60 km/t uden for byområderne Antallet af sideveje søges minimeret til kun at omfatte fordelingsveje Oversigtsforhold og kurveradier (vertikal og horisontal) overholder normale minimumskrav jf. vejreglerne 6.3 Sekundær trafikvej Der etableres et sekundært trafikvejnet, som sikrer, at trafikanterne ledes fra det primære trafikvejnet til lokalvejene. Sekundære trafikveje skal både være fremkommelige og skabe god tilgængelighed til lokalområderne. Der tages hensyn til alle trafikantgrupper på den sekundære trafikvej. Funktionsbeskrivelse af en sekundær trafikvej Kørebanebredde er 3,0 3,25 m Side 9 / 26

Fordelingsvejen etableres kun med venstre og højresvingsbaner, hvis trafikmæssige forhold taler for det Der skal sikres overhalingsmuligheder på relevante strækninger Lette trafikanter er adskilt fra motorkøretøjer med minimum en kantsten Krydsningssted for krydsende motorkøretøjer og cyklister er styret Hastighedsgrænsen er 40 50 km/t Den sekundære trafikvej etableres som delvist facadeløs, således at der vil være sideveje til lokalområder og enkelte private matrikler Fordelingsvejens udseende og tværprofil kan variere i de forskellige byområder, hvor der arbejdes med forskellige temaer. Den kan eksempelvis variere i forhold til midterrabat, belægninger, siderabatter mv. Oversigtsforhold og kurveradier (vertikal og horisontal) overholder exceptionelle minimumskrav jf. vejreglerne 6.4 Lokalveje Lokalveje er mindre landeveje med små trafikmængder. Ved Elev er lokalvejene ofte de eksisterende veje, der betjener området i dag. Trafikken foregår på bilisternes præmisser. Lokalveje skal sikre fuld tilgængelighed til alle mål i lokalområderne. Funktionsbeskrivelse af en lokalvej Køresporsbredde er 3,0 m Lette trafikanter er ikke adskilt fra motorkøretøjer Krydsninger for cyklister og fodgængere er normalt ikke planlagt Vejen er ikke facadeløs Hastighedsgrænsen afhænger af byzone eller landzone 6.5 Boligveje og sivegader Der etableres et vejnet af boligveje og sivegader. Trafikken foregår på de lette trafikanters præmisser. Veje skal sikre fuld tilgængelighed til alle mål i lokalområderne. Side 10 / 26

Funktionsbeskrivelse af en boligvej/sivegade Kørebanebredde er 2,75 3,00 m Lette trafikanter er ikke adskilt fra motorkøretøjer Krydsninger for cyklister og fodgængere er normalt ikke planlagt Vejen er ikke facadeløs Hastighedsgrænsen er 30 km/t eller 40 km/t Boligveje og sivegaders udseende og tværprofil kan variere i de forskellige byområder, hvor der arbejdes med forskellige temaer. De kan eksempelvis variere i forhold til parkerede biler, belægninger grønne arealer mv. 7 Tracéring Vejnettet har taget udgangspunkt i den nye bys strukturer. Herefter er vejnettet tilpasset, så vertikal og horisontalkurver overholder vejreglerne. Mindste horisontalkurver på en given vej afhænger af den ønskede hastighed. Tabel 1 viser vejreglernes mindste kurveradier for horisontalkurver. Kurveradierne i ringforbindelse overholder den exceptionelle minimumsradius, mens kurveradierne på trafikvejene som udgangspunkt overholder mindste normalradius og altid minimumsradius. De mindre veje, herunder lokalveje, boligveje, sivegader mv., er enkelte steder vist på tegningerne, men er ikke vurderet i forhold til mindste kurveradier. Side 11 / 26

Tabel 1 viser et skema fra vejreglerne 3, som angiver mindste horisontale kurveradier i forhold til ønsket hastighed. Vertikalkurverne er tilpasset de ønskede hastigheder, som er angivet i pkt. 5. Ved ringforbindelsen i den centrale del af det nye Elev, hvor der arbejdes med relativt krumme vejforløb med skiftende retning, er der udarbejdet kørekurver for en sættevogn, som forventes at være det dimensionsgivende køretøj. Figur 4 viser et billede af kørekurverne for ringforbindelsen. Figur 4. Kørekurver for ringforbindelsen med en sættevogn som dimensionsgivende køretøj Kørekurverne viser, at en sættevogn godt kan køre på det kurvede forløb i ringforbindelse. Terrænet i projektområdet er relativt kuperet, hvilket bl.a. har indflydelse på vertikalkurverne. Derfor er der udarbejdet en 3D model af vejnettet i novapoint, hvor det eksisterende terræn er indlagt. Målet med at udarbejde modellen er at tydeliggøre afgravninger og påfyldninger i forhold til eksisterende terræn, når vejreglerne for vertikalkurver skal overholdes. 3D modellen viser, at der ikke vil være afgravninger eller påfyldninger på mere end ca. 3 m i forhold til terræn. Figur 5 viser et par stilbilleder fra 3D modellen. Ved forespørgsel kan modellen bruges aktivt eksempelvis som en flyvetur eller en køretur på vejnettet. 3 Vejreglerne (okt. 2000), Byernes trafikarealer, traceringselementer, hæfte 2 Side 12 / 26

Figur 5. Stilbilleder af 3D modellen. Ovenfor ses hele området fra syd mod nord. Nedenfor ses den sekundære trafikvej gennem den blå by fra øst mod vest. Side 13 / 26

7.1 Krydsafstande Vejreglerne 4 afgiver vejledende krydsafstande for forskellige hastighedsgrænser i det åbne land. Da vejnettet i projektområdet primært vil forløbe i bymæssige omgivelser, kan disse vejledende krydsafstande ikke direkte benyttes. Følgende retningslinjer for krydsafstande er i stedet benyttet: Vejtype Primære trafikveje Sekundære trafikveje Retningslinje Antallet af kryds på primære trafikveje begrænses til kryds med adgang til og fra sekundære trafikveje. Der er ikke direkte adgang til og fra ejendomme eller mindre veje som lokalveje, boligveje mv. Antallet af kryds på sekundære trafikveje begrænses til kryds med adgang til og fra primære trafikveje, lokalveje og boligveje. Der vil normalt ikke være direkte adgang til/fra ejendomme. 8 Stistruktur Stistrukturen består af hovedstier og sekundære stier. Begge typer af stier kan ligge i eget tracé eller parallelt med en vej. Stier, der ligger i eget tracé, etableres som dobbeltrettede cykelstier, mens stier, der ligger parallelt med veje, etableres som enkeltrettede. 8.1 Primære stier Der etableres et hovedstinet, som sikrer gode forbindelser i en nord/sydkorridor og en øst/vestkorridor. Den nord/sydgående korridor sikrer god adgang til Århus centrum. Den øst/vestgående korridor sikrer forbindelser mellem Lisbjerg, Elev og Lystrup. Funktionsbeskrivelse af en primær sti: Kan forløbe i eget tracé eller parallelt med et vejforløb, dog adskilt fra kørebanen med en rabat Krydsninger søges anlagt, så de er til fordel for fremkommeligheden for cyklisterne Hovedstier overholder som minimum vejreglernes normalkrav til stibredder Hovedstier søges belyst på hele strækningen 4 Vejreglerne (juli 1999), Veje og stier i det åbne land, hæfte 1 Side 14 / 26

8.2 Sekundære stier Der etableres et sekundært stinet, som sikrer god tilgængelighed i projektområdet. Funktionsbeskrivelse af en sekundær sti: Kan forløbe i eget tracé eller parallelt med et vejforløb, dog adskilt fra kørebanen med en rabat Krydsninger mellem sti og vej sker som udgangspunkt på motorkøretøjernes præmisser Sekundære stier overholder som minimum vejreglernes minimumskrav til stibredder Sekundære stier er som udgangspunkt kun belyst, hvis de forløber parallelt med en vej 9 Krydsninger mellem sti og vej Følgende retningslinjer bør overholdelse, når der etableres kryds mellem stier og veje. Kryds mellem Primære trafikveje og primære stier Retningslinje For stier i eget tracé bør krydsninger kun etableres ude af niveau for at sikre fremkommelighed og trafiksikkerhed for begge trafikantgrupper. For stier parallelt med veje bør krydsninger være sikret med støtteheller, opmærksomhedspunkter mv. eller evt. tunneller. Primære trafikveje og sekundære stier Sekundære trafikveje og primære stier For stier både i eget tracé eller parallelt med veje bør krydsninger etableres med støtteheller, opmærksomhedspunkter mv. De bløde trafikanter har vigepligten. For stier i eget tracé bør krydsninger etableres med støtteheller, opmærksomhedspunkter mv. eller evt. tunneller. De bløde trafikanter har normalt vigepligten. For stier parallelt med veje kan krydsninger være sikret med støtteheller, opmærksom Side 15 / 26

hedspunkter mv. De bløde trafikanter har normalt vigepligten. Sekundære trafikveje og sekundære stier For stier i eget tracé kan krydsninger etableres med støtteheller, opmærksomhedspunkter mv. De bløde trafikanter har vigepligten. For stier parallelt med veje etableres der normalt ingen støtteforanstaltninger. De bløde trafikanter har vigepligten. Bygaden og primære stier Bygaden og sekundære stier Krydsninger bør etableres med støtteheller, opmærksomhedspunkter mv. eller evt. fodgængerfelter. Krydsninger kan etableres med støtteheller, opmærksomhedspunkter mv. Der bør ikke etableres fodgængerfelter. 10 Kollektiv trafik Den kollektive trafik i projektområdet forventes at bestå af den nye letbane og busser. Letbanen vil få én station, som er placeret ved den centrale ringforbindelse. Der forventes at blive halvtimesdrift. Rutenet og frekvens af busser er endnu ikke fastlagt, men vil som udgangspunkt følge primære og sekundære trafikveje samt bygaden. Side 16 / 26

11 Bilag A Beregning af trafikmængder og spidstimer Figur 6 viser de strækningsnumre og zoner, som der henvises til i de efterfølgende tabeller. Figur 6. Strækningsnumre på vejnettet og zoner i Elev Strækning 1 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 0,8 3.520 422 Zone 1B 4.400 0,8 3.520 422 Zone 1C 2.300 0,8 1.840 221 Zone 2A 2.500 0,8 2.000 240 Zone 2B 2.500 0,8 2.000 240 Zone 3 1.100 0,8 880 106 Zone 4 1.300 0,8 1.040 125 Zone 5 1.000 0,8 800 96 Zone 6 2.100 0,8 1.680 202 Zone 7 +8 1.400 0,8 1.120 134 Zone 9 1.000 0,8 800 96 Zone 10 1.000 0,8 800 96 Zone 11 1.000 0,8 800 96 Zone 12 3.400 1 3.400 408 Side 17 / 26

I alt 24.200 2.904 Strækning 2 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 0,8 3.520 422 Zone 1B 4.400 0,8 3.520 422 Zone 1C 2.300 0,8 1.840 221 Zone 2A 2.500 0,8 2.000 240 Zone 2B 2.500 0,8 2.000 240 Zone 3 1.100 0,8 880 106 Zone 4 1.300 0,8 1.040 125 Zone 5 1.000 0,8 800 96 Zone 6 2.100 0,8 1.680 202 Zone 7 +8 1.400 0,8 1.120 134 Zone 9 1.000 0,8 800 96 Zone 10 1.000 0,8 800 96 Zone 11 1.000 0,8 800 96 Zone 12 3.400 1 3.400 408 I alt 24.200 2.904 Strækning 3 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 0,8 3.520 422 Zone 1B 4.400 0,8 3.520 422 Zone 1C 2.300 0,8 1.840 221 Zone 2A 2.500 0 0 0 Zone 4 1.300 0,4 520 62 Zone 5 1.000 0,8 800 96 Zone 6 2.100 0,8 1.680 202 Zone 7 +8 1.400 0,8 1.120 134 Zone 9 1.000 0,8 800 96 Zone 10 1.000 0,8 800 96 Zone 11 1.000 0,8 800 96 Zone 12 3.400 1 3.400 408 I alt 18.800 2.256 Side 18 / 26

Strækning 4 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 0 0 0 Zone 1B 4.400 0 0 0 Zone 1C 2.300 0 0 0 Zone 2A 2.500 0,1 250 30 Zone 2B 2.500 1 2.500 300 Zone 3 1.100 0,8 880 106 Zone 4 1.300 0,4 520 62 Zone 5 1.000 0 0 0 Zone 6 2.100 0 0 0 Zone 7 +8 1.400 0 0 0 Zone 9 1.000 0 0 0 Zone 10 1.000 0 0 0 Zone 11 1.000 0 0 0 Zone 12 3.400 0 0 0 I alt 4.150 498 Strækning 5 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 0 0 0 Zone 1B 4.400 0 0 0 Zone 1C 2.300 0 0 0 Zone 2A 2.500 0,1 250 30 Zone 2B 2.500 0,2 500 60 Zone 3 1.100 1 1.100 132 Zone 4 1.300 0,4 520 62 Zone 5 1.000 0 0 0 Zone 6 2.100 0 0 0 Zone 7 +8 1.400 0 0 0 Zone 9 1.000 0 0 0 Zone 10 1.000 0 0 0 Zone 11 1.000 0 0 0 Zone 12 3.400 0 0 0 I alt 2.370 284 Strækning 6 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 0 0 0 Zone 1B 4.400 0 0 0 Zone 1C 2.300 0 0 0 Zone 2A 2.500 0,1 250 30 Zone 2B 2.500 0,2 500 60 Zone 3 1.100 0,2 220 26 Side 19 / 26

Zone 4 1.300 1 1.300 156 Zone 5 1.000 0 0 0 Zone 6 2.100 0 0 0 Zone 7 +8 1.400 0 0 0 Zone 9 1.000 0 0 0 Zone 10 1.000 0 0 0 Zone 11 1.000 0 0 0 Zone 12 3.400 0 0 0 I alt 2.270 272 Strækning 7 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 0,2 880 106 Zone 1B 4.400 0,2 880 106 Zone 1C 2.300 0,2 460 55 Zone 2A 2.500 0,2 500 60 Zone 2B 2.500 0,2 500 60 Zone 3 1.100 0,2 220 26 Zone 4 1.300 0,2 260 31 Zone 5 1.000 0,2 200 24 Zone 6 2.100 0,2 420 50 Zone 7 +8 1.400 0,2 280 34 Zone 9 1.000 0,2 200 24 Zone 10 1.000 0,2 200 24 Zone 11 1.000 0,2 200 24 Zone 12 3.400 0 0 0 I alt 5.200 624 Strækning 8 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 0,2 880 106 Zone 1B 4.400 0,2 880 106 Zone 1C 2.300 0,2 460 55 Zone 2A 2.500 0,1 250 30 Zone 4 1.300 0,4 520 62 Zone 5 1.000 0,8 800 96 Zone 6 2.100 0,3 630 76 Zone 7 +8 1.400 0 0 0 Zone 9 1.000 0 0 0 Zone 10 1.000 0,1 100 12 Zone 11 1.000 0,5 500 60 Zone 12 3.400 1 3.400 408 Side 20 / 26

I alt 8.420 1.010 Strækning 9 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 1 4.400 528 Zone 1B 4.400 1 4.400 528 Zone 1C 2.300 1 2.300 276 Zone 2A 2.500 0,1 250 30 Zone 4 1.300 0,4 520 62 Zone 5 1.000 0,8 800 96 Zone 6 2.100 0,8 1.680 202 Zone 7 +8 1.400 1 1.400 168 Zone 9 1.000 1 1.000 120 Zone 10 1.000 0,8 800 96 Zone 11 1.000 0,9 900 108 Zone 12 3.400 1 3.400 408 Korrektion for én bane 0,5 0,5 Korrektion for højre ind 0,95 0,95 I alt 10.378,75 1.245,45 Strækning 10 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 1 4.400 528 Zone 1B 4.400 1 4.400 528 Zone 1C 2.300 1 2.300 276 Zone 2A 2.500 0,1 250 30 Zone 4 1.300 0,4 520 62 Zone 5 1.000 0,8 800 96 Zone 6 2.100 0,8 1.680 202 Zone 7 +8 1.400 1 1.400 168 Zone 9 1.000 1 1.000 120 Zone 10 1.000 0,8 800 96 Zone 11 1.000 0,9 900 108 Zone 12 3.400 1 3.400 408 Korrektion for én bane 0,5 0,5 Korrektion for højre ind 0,95 0,95 I alt 10.378,75 1.245,45 Side 21 / 26

Strækning 12 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 1 4.400 528 Zone 1B 4.400 1 4.400 528 Zone 1C 2.300 1 2.300 276 Zone 2A 2.500 0,1 250 30 Zone 4 1.300 0,4 520 62 Zone 5 1.000 0,8 800 96 Zone 6 2.100 0,8 1.680 202 Zone 7 +8 1.400 1 1.400 168 Zone 9 1.000 1 1.000 120 Zone 10 1.000 0,8 800 96 Zone 11 1.000 0,9 900 108 Zone 12 3.400 1 3.400 408 Korrektion for én bane 0,5 0,5 Korrektion for højre ind 0,95 0,95 I alt 10.378,75 1.245,45 Strækning 13 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 0,5 2200 264 Zone 1B 4.400 0 0 0 Zone 1C 2.300 0 0 0 Zone 2A 2.500 0 0 0 Zone 4 1.300 0 0 0 Zone 5 1.000 0 0 0 Zone 6 2.100 0 0 0 Zone 7 +8 1.400 0 0 0 Zone 9 1.000 0 0 0 Zone 10 1.000 0 0 0 Zone 11 1.000 0 0 0 Zone 12 3.400 0 0 0 I alt 2.200 264 Strækning 14 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 0,5 2.200 264 Zone 1B 4.400 0 0 0 Zone 1C 2.300 0 0 0 Zone 2A 2.500 0 0 0 Side 22 / 26

Zone 4 1.300 0 0 0 Zone 5 1.000 0 0 0 Zone 6 2.100 0 0 0 Zone 7 +8 1.400 0 0 0 Zone 9 1.000 0 0 0 Zone 10 1.000 0 0 0 Zone 11 1.000 0 0 0 Zone 12 3.400 0 0 0 I alt 2.200 264 Strækning 15 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 0 0 0 Zone 1B 4.400 0 0 0 Zone 1C 2.300 0 0 0 Zone 2A 2.500 0 0 0 Zone 4 1.300 0 0 0 Zone 5 1.000 0 0 0 Zone 6 2.100 0,5 1.050 126 Zone 7 +8 1.400 1 1.400 168 Zone 9 1.000 1 1.000 120 Zone 10 1.000 0,7 700 84 Zone 11 1.000 0,5 500 60 Zone 12 3.400 0 0 0 I alt 4.650 558 Strækning 16 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 0 0 0 Zone 1B 4.400 1 4.400 528 Zone 1C 2.300 0 0 0 Zone 2A 2.500 0 0 0 Zone 4 1.300 0 0 0 Zone 5 1.000 0 0 0 Zone 6 2.100 0 0 0 Zone 7 +8 1.400 0 0 0 Zone 9 1.000 0 0 0 Zone 10 1.000 0 0 0 Side 23 / 26

Zone 11 1000 0 0 0 Zone 12 3400 0 0 0 I alt 4.400 528 Strækning 17 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 0 0 0 Zone 1B 4.400 0 0 0 Zone 1C 2.300 0 0 0 Zone 2A 2.500 0 0 0 Zone 4 1.300 0 0 0 Zone 5 1.000 0 0 0 Zone 6 2.100 0 0 0 Zone 7 +8 1.400 1 1.400 168 Zone 9 1.000 1 1.000 120 Zone 10 1.000 0 0 0 Zone 11 1.000 0,5 500 60 Zone 12 3.400 0 0 0 I alt 2.900 348 Strækning 18 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 0 0 0 Zone 1B 4.400 0 0 0 Zone 1C 2.300 0 0 0 Zone 2A 2.500 0 0 0 Zone 4 1.300 0 0 0 Zone 5 1.000 0 0 0 Zone 6 2.100 0 0 0 Zone 7 +8 1.400 0 0 0 Zone 9 1.000 1 1.000 120 Zone 10 1.000 0 0 0 Zone 11 1.000 0,5 500 60 Zone 12 3.400 0 0 0 I alt 1.500 180 Side 24 / 26

Strækning 19 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 0 0 0 Zone 1B 4.400 0 0 0 Zone 1C 2.300 0 0 0 Zone 2A 2.500 0 0 0 Zone 4 1.300 0 0 0 Zone 5 1.000 0 0 0 Zone 6 2.100 0,5 1.050 126 Zone 7 +8 1.400 0 0 0 Zone 9 1.000 0 0 0 Zone 10 1.000 0,7 700 84 Zone 11 1.000 0 0 0 Zone 12 3.400 0 0 0 I alt 1.750 210 Strækning 20 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 0 0 0 Zone 1B 4.400 0 0 0 Zone 1C 2.300 0 0 0 Zone 2A 2.500 0 0 0 Zone 4 1.300 0 0 0 Zone 5 1.000 0 0 0 Zone 6 2.100 0 0 0 Zone 7 +8 1.400 0 0 0 Zone 9 1.000 0 0 0 Zone 10 1.000 1 1.000 120 Zone 11 1.000 0,7 700 84 Zone 12 3.400 0 0 0 I alt 1.700 204 Strækning 21 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 0 0 0 Zone 1B 4.400 0 0 0 Zone 1C 2.300 0 0 0 Zone 2A 2.500 0 0 0 Side 25 / 26

Zone 4 1.300 0 0 0 Zone 5 1.000 1 1.000 120 Zone 6 2.100 0,5 1.050 126 Zone 7 +8 1.400 0 0 0 Zone 9 1.000 0 0 0 Zone 10 1.000 0,3 300 36 Zone 11 1.000 0,7 700 84 Zone 12 3.400 1 3.400 408 I alt 6.450 774 Strækning 22 Tur gen. % del Antal ture Spidstime Zone 1A 4.400 0 0 0 Zone 1B 4.400 0 0 0 Zone 1C 2.300 1 2.300 276 Zone 2A 2.500 0 0 0 Zone 4 1.300 0 0 0 Zone 5 1.000 0 0 0 Zone 6 2.100 0 0 0 Zone 7 +8 1.400 0 0 0 Zone 9 1.000 0 0 0 Zone 10 1.000 0 0 0 Zone 11 1.000 0 0 0 Zone 12 3.400 0 0 0 I alt 2.300 276 Side 26 / 26