Vurdering af indsigelser og bemærkninger Forudgående offentlig høring, kommuneplanlægning biogasanlæg

Vurdering af indsigelser og bemærkninger Forudgående offentlig høring, kommuneplanlægning biogasanlæg Debatperiode 26.6-03.08. 2012 - Kommuneplan 2013 Notat af 04.09.12 Indkomne indlæg: Nr. Navn Nr. Navn 1 2 3 4 5 6 Bemærkning af 19.06.12 fra Annie Eggert- Hansen 29 Indsigelse af 27.06.12 fra Lars Klottrup Indsigelse af 27.06.12 fra Lars Klottrup 30 Indsigelse af 01.08.12 fra Lime Vandværk Indsigelse af 01.08.12 fra Mørke Distriktsråd 31 Indsigelse af 31.07.12 fra Bent Bastrup Bemærkning af 29.06.12 fra Mads Højfeldt Obenhausen 32 Bemærkning af 02.08.12 fra Hornslet Distriktsråd Indsigelse fra Anette Bøgh og Jan-Anders Sørensen 33 Indsigelse af 02.08.12 fra Biogasgruppen i Halling Bemærkninger og spørgsmål af 02.07.12 fra borgere i Lemmer 34 Bemærkning af 02.08.12 fra Ole Kragelund 7 Bemærkninger af 03.07.12 fra Vejdirektoratet 35 8 9 10 11 12 13 14 15 16* 17 18 19 20 Bemærkninger af 04.07.12 fra Aarhus Kommune Indsigelse af 05.07.12 fra Kirsten Høst Indsigelse af 05.07.12 fra Kurt Rønnow Indsigelse af 02.08.12 fra Birgitte Holt Nielsen og Hans Dueholm 36 Indsigelse af 02.08.12 fra Lokalrådet i Ådalen 37 Indsigelse af 02.08.12 fra Lise og Kristian Kallesøe 38 Indsigelse af 03.08.12 fra borgere i Lime Indsigelse af 07.07.12 fra Anni og Søren Thomsen 39 Indsigelse af 02.08.12 fra Torben Nielsen Bemærkninger af 10.07.12 fra Beredskabsstyrelsen 40 Indsigelse af 02.08.12 fra Djurs Sommerland Indsigelse af 11.07.12 fra Danny Bømfeldt Andersen 41 Indsigelse af 16.07.12 fra Torben Prang Indsigelse af 10.07.12 fra Lars Klottrup Indsigelse af 05.07.12 fra Kurt Rønnow 42* (DUBLET af INDLÆG nr. 10) Bemærkning af 13.07.12 fra Bånlev Biogas, direktør Arne M. Jensen Indsigelse af 03.08.12 fra Midtjysk Turisme, direktør Jens Hausted 43 Indsigelse af 13.07.12 fra borgere i Lemmer (DUBLET af INDLÆG NR. 6) 44 Indsigelse af 03.08.12 fra Mikael Rasmussen Bemærkning af 17.07.12 fra Miljøministeriet, Naturstyrelsen 45 Indsigelse af 03.08.12 fra Jan Grouleff Indsigelse af 25.07.12 fra borgere i Halling Indsigelse af 03.08.12 fra Djurs Hytteby, v. Knud 46 Simonsen Indsigelse af 19.07.12 fra Hornslet Vandværk Indsigelse af 03.08.12 fra Cyklistforbundet, v. Jan 47 Grouleff Indsigelse af 29.07.12 fra borgere i Halling 48 Indsigelse af 03.08.12 fra Jan Grouleff 21 Indsigelse af 27.07.12 fra Jacob Altenborg,.m.fl. 49 Indsigelse af 03.08.12 fra Karsten Bundgaard 22 23 24* 25 26 27 28 Indsigelse af 30.07.12 fra Claus Hansen og Trine Wiboe 50 Indsigelse af 03.08.12 fra borgere i Hornslet Bemærkning af 30.07.12 fra Favrskov Kommune Indsigelse af 03.08.12 fra Bent og Kirsten Andersen 51 Indsigelse af 25.07.12 fra borgere i Halling Indsigelse af 03.08.12 fra Karl Lund Nielsen og (DUBLET af INDLÆG NR. 18) 52 Mikkel Juhl Nielsen Indsigelse af 31.07.12 fra borgere i Lime 53 Bemærkning af 03.08.12 fra DN Syddjurs Indsigelse af 01.08.12 fra Tommy og Pia Duelund Indsigelse af 31.07.12 fra Palle Jørgensen og Bodil Rasmussen 55 Bemærkning af 01.08.12 fra Destination Djursland *) Indlæg er dublet med enslydende indhold og afsender. 54 Indsigelse af 26.07.12 fra Tine og Rudi Vad Bemærkning af 02.08.12 fra Lars Jørgen Pedersen 1

Oplæggets opbygning Under hvert emne markeres med tal i parentes hvilken afsender, der refereres til. Hvert indlæg behandles under ovenstående emner efter følgende skabelon: Resumé af indlæg i venstre spalte og vurderinger med indstilling i højre spalte. 2

Generelle emner Emne Resumé af indsigelser / bemærkninger Administrative bemærkninger Indstilling 0A. Pligt til udpegning af biogasområder 0B. Økonomi (1), (6), (16) mener ikke at kommunens forpligtelse til at planlægge for biogasanlæg nødvendigvis medfører at kommuneplanen skal anvise placeringer. (9), (18), (26), (32), (33), (34), (35), (36), (42) er bekymret for kommunens økonomi ved garantistillelse - flere bl.a. med henvisning til KL's udmelding og vejledning herom. (2), (3), (26) argumenterer for, at kommunen bør indgå i ejerskabet af biogasanlæg, evt. i partnerskab med et større energiselskab. (14) henviser til, at energiforliget har medført et øget tilskud til etablering og drift af biogasanlæg, der overflødiggør en kommunegaranti, (14), (36), (50) foreslår at Nord- og Syddjurs Kommuner bør overveje samarbejde om et projekt for at opnå stordriftsfordele. Planloven er i 2011 ændret som følge af Grøn Vækst-aftalen, således at kommunerne skal indarbejde retningslinjer for lokalisering af biogasanlæg i kommuneplan 2013. Kommunerne har en forpligtelse til i kommuneplanlægningen at sikre sammenhæng mellem husdyrgødningens tilstedeværelse og biogasanlæggenes lokalisering, jf. Naturstyrelsens "Statslige interesser i kommuneplanlægningen 2013". Derudover har KL indgået aftale med staten om, at kommunerne skal finde plads til 50 biogasanlæg inden 2013 gennem kommuneplantillæg, og disse biogasanlæg skal placeres i områder med husdyrgrundlag. Som inputanalysen har vist, er der i Syddjurs eksisterende husdyrgrundlag til et eller flere biogasanlæg. Indsigelserne handler om kommunens tilsagn til lånegaranti for et konkret biogasanlæg, og har ikke indflydelse på kommuneplanudpegningen af lokaliseringsområder... 3

0C. Beliggenhed ift. varmeværk (2), (26) mener/foreslår, at den optimale placering er i industrikvarter ved siden af kraftvarmeværk, evt. med decentrale omladestationer. (33) mener at biogasanlæg som miljøklasse 7-virksomhed bør placeres ved andre virksomheder med særlige beliggenhedskrav, f.eks. varmeværk. (4) mener, at et biogasanlæg med Hornslet Varmeværk som aftager bør ligge ved Hornslet. (53) mener at biogasanlæg bør ligge nær varmeværk, men ikke Hornslet Varmeværk, da biogassen her er tænkt som erstatning for Studstrupværket, hvilket der ikke findes Co2-gevinst ved. Foreslår i stedet lokalisering sammen med nye varmeværker ved byer uden fjernvarme i dag, f.eks. ved Glatved. I Syddjurs Kommune findes ikke industriområder som kan rumme biogasanlæg og miljøklasse 6-7 erhverv, herunder med tilstrækkelig afstand til miljøfølsomme omgivelser. Derfor er de egnede lokaliseringsområder fundet i landområder. Det vil ganske rigtigt være optimalt med kort afstand til et varmeværk, der kan aftage biogassen, således at anlægsudgiften til varmeledning kan minimeres. Det er ikke muligt at afgøre hvad den maksimale rentable afstand til varmeværk er. En andet og stærkere faktor for biogasanlægs økonomi er nærhed til gylleleverandører. Derfor vil det være en økonomisk vurdering for det enkelte værk, der afgør det enkelte områdes egnethed ud fra indflydelsen af henholdsvis anlægs- og driftsudgifterne på den enkelte lokalitet. P.t. er Hornslet Varmeværk eneste aktuelle aftager af varme fra biogas i kommunen. Flere af de øvrige lokaliteter ligger ved byer/modtagere, der potentielt kan få øget varmebehov fremover, men hvor der ikke er aktuel aftagermulighed. Det indstilles, at planlægningen p.t. alene udpeger de vestlige områder omkring Hornslet Varmeværk som eneste aktuelle varmeaftager. ift. udpegning i industriområder. Det indstilles, at de områder, hvor der ikke er aktuelle aftagermulighed for varmeværk udgår af planlægningen, dvs Kolind og Kolstrup. 0D. Nærhed til Bånlev Biogas 0E. Husdyrgrundlag (5) mener at Halling-områderne bør udgå da landmænd i området allerede er leverandører til Bånlev Biogas i Spørring og evt. Green Farm Energy i Favrskov (8) og (15) gør opmærksom på, at Halling- og Hornslet-områderne vil blive delvist sammenfaldende med leverandører til Bånlev Biogas, og at placeringerne ikke er optimal hvis flest mulig landmænd skal have praktisk mulighed for at levere gylle til et nyt værk. (15) anbefaler at afstanden mellem biogasanlæg er minimum 25 km. (9), (53) finder det forkert at lokalisere i forhold til husdyrtæthed, da anlæggene er med til at fastholde svineproduktion, som findes miljøbelastende, og da gyllen skal iblandes andre biomasser. (11) finder det forkert at medtage husdyrgrundlag uden for kommunegrænsen, og mener at biogasanlæg i Syddjurs Kommune alene bør lokaliseres på baggrund af husdyrtæthed inden for kommunen. Områderne ved Halling og Hornslet ligger i den mest husdyrtætte del af kommunen med 35.000 dyreenheder (DE) inden for 15 km. Dette svarer overslagsmæssigt til en gødningsproduktion årligt på knapt 600.000 tons gylle. Områderne opfylder således til fulde kriteriet om nærhed til husdyrgrundlag som udmeldt af Naturstyrelsen som det primære lokaliseringskriterium. Oplandet af husdyrleverandører til de vestlige biogasområder vil være delvist sammenfaldende med oplandet til Bånlev Biogas, jf. bl.a. oplandskort fremsendt af Bånlev Biogas. Bånlev Biogas modtager ifølge egne oplysninger 150.000 tons gylle årligt. Heraf kommer en del fra områder mere end 15 km fra Halling-områderne. Der er således stadig et potentiale på mere end 450.000 tons gylle til biogasanlæg, hvilket i sig selv er tilstrækkeligt for (yderligere) 2-3 biogasanlæg. Dertil kommer eventuelt leverandører af andre biomasser, energiafgrøder mv. Kommuneplanlægningen skal følge de statslige krav. Det fremgår af Naturstyrelsens "Statslige interesser i kommuneplanlægningen 2013", at biogasområder primært skal lokaliseres i forhold til husdyrgrundlag. Husdyrgylle er hovedbestanddelen i biogasanlæg. Da biogasanlæg drives og modtager gylle uden hensyntagen til kommunegrænser, findes det relevant at medtage husdyrgrundlag uden for kommunegrænsen, jf. i øvrigt metodik der anvendes af Naturstyrelsens biogassekretariat. 4

0F. Adgang til statsveje 0G. Risiko og sikkerhed (7) gør opmærksom på, at vejadgang til statsveje ikke umiddelbart kan forventes givet, men skal ansøges konkret. Relevant for Mørke og Kolstrupområderne. (12) gør opmærksom på, at biogasanlæg kan være omfattet af beredskabslovgivningen og risikobekendtgørelsen, og at kommunen kan stille konkrete vilkår til mindskelse af brandfare, og til sikring af rednings- og slukningsmuligheder mv. Mørke-området forventes at skulle have vejadgang til Randersvej, statsvej 414, mens Kolstrup-området forventes at skulle have vejadgang fra Hovedvejen, statsvej 415. Vejadgang vil skulle afklares konkret i dialog med og ansøgning til Vejdirektoratet. Hovedhensynet er normalt at minimere antallet af overkørsler til statsvejene, og at sikre hensynet til trafikafviklingen og trafiksikkerheden. Det skal derfor vurderes konkret om der kan laves en løsning, der tilgodeser disse overordnede hensyn som Vejdirektoratet skal varetage, f.eks. udformet med svingbaner, fornøden skiltning, mulighed for nedlæggelse af andre nærliggende overkørsler til statsvejen mv. Det fremgår af oplægget til kommuneplanlægningen, at et af de hovedhensyn som Syddjurs Kommune vil tage ved behandling af konkret ansøgning, netop er hensyn til gode vej- og tilkørselsforhold, der tilgodeser trafiksikkerhed. Hensynet til sikkerhed og forholdet til beredskabslovgivningen varetages i den konkrete planlægning af det enkelte anlæg. Biogasanlæg kan som det nævnes være omfattet af risikobekendtgørelsen, hvis de har et oplag større end 10 tons gas. Det skal nævnes at biogasanlæg normalt har et langt mindre oplag, da anlæggene vil have en kontinuerlig fremførsel af gas til varmeværk. 5

0H. Grundvand (17) gør opmærksom på, at 3af områderne ligger i områder med særlige drikkevandsinteresser (OSD) og Nitratfølsomt indvindingsopland (NFi) og at Naturstyrelsens vurdering og stillingtagen til grundvandsbeskyttelsen sker som led i den nærmere planlægning for de enkelte anlæg. Relevant for Halling Nord, Kolstrup og Hornslet-områderne. (19) og (26) der anbefaler at vente med at udpege biogasområder i OSDområder indtil den statslige kortlægning er færdig (forventes 2015). Halling Nord, Kolstrup og Hornslet-områdernes beliggenhed i OSD og NFiområder fremgår af lokaliseringsanalysen. Biogasanlæggenes forhold til grundvandsinteresser vil skulle afklares konkret i dialog med Naturstyrelsen. Dette er kendt praksis fra flere andre planlægningsopgaver i Syddjurs og over hele landet, mens den statslige kortlægning forløber. Begrundelsen for at medtage lokaliseringsområder i OSD-områder i analysens trin 1 og 2 er, at de udpegede områder er velegnede ud fra den øvrige række af lokaliseringskriterier for biogasanlæg. Derudover er biogasanlæg ikke en grundvandstruende virksomhed, da de normalt vil være opbygget på en måde, der ikke i sig selv medfører påvirkning af grundvandet fra driften af anlægget. Uheld vil kunne forekomme hvis en tank springer læk eller ved lastbiltransporten. Sådanne uheld vil kunne medføre forurening i form af udsivning af næringsstoffer til jord, grundvand og vandmiljø. En sådan risiko skal vurderes og minimeres gennem regulering i konkret miljøgodkendelse f.eks. med afbødende foranstaltninger og løbende egenkontrol. I miljøgodkendelsen findes en række standardvilkår, jf. bkg om listevirksomhed, som bl.a. netop har til formål at hindre forurening af grundvand, overfladevand og jordbund både i almindelig drift og ved uheld. Ifølge branchebilaget kendes kun to tilfælde af tanknedbrud. Det fremgår også, at nyere biogasanlæg udformes med fald og volde, så gylleudslip ikke umiddelbart løber bort fra anlægget. Ligeledes kan slamsugere opsamle betydelige mængder ved uheld. 6

0I. Cykelruter (47) gør opmærksom på hensynet til regionale cykelruter og cyklistforhold generelt - særligt ved Halling og Mørke-områderne - og finder at biogasanlæg her vil skabe øget risiko ift tung trafik og cyklister samt forringe oplevelsen af ruten. Notat af 04.09.12 Hensynet til trafiksikkerheden for cyklister ved biogasanlæggenes vejadgang skal varetages konkret på den enkelte lokalitet i forbindelse med den konkrete lokalplanlægning. Det fremgår af oplægget til kommuneplanlægningen, at et af de hovedhensyn som Syddjurs Kommune vil tage ved behandling af konkret ansøgning, netop er hensyn til gode vej- og tilkørselsforhold, der tilgodeser trafiksikkerhed. Beliggenhed i forhold til cykelruter har ikke været et udpeget kriterium i lokaliseringsanalysen. Oplevelsen fra cykelruterne vurderes ikke at være et tungtvejende hensyn ved lokalisering af biogasanlæg - dels er cykelruterne valgt ud fra en samlet vurdering af oplevelser på ruterne og dels forventes biogasanlæg delvist afskærmet af beplantning. 0J Påvirkning af ejendomspriser (18), (24), (30), (37), (38), (54) udtrykker bekymring vedr. - negativ påvirkning af ejendomsværdier og salgsmuligheder (37) oplyser som grundejer til det udpegede område, at de ikke er interesseret i at sælge jord til biogasanlæg Miljøstyrelsen har i 2006 gennemført en analyse af 11 eksisterende anlæg 1, herunder med kontakt til ejendomsmæglere i området. For et enkelt anlæg i Jyderup blev det oplyst at anlægget havde påvirket husprisen med minus 10-15 % for nogle eksisterende nærliggende boliger ca. 100 m fra biogasanlægget. To nyere boligudstykninger hhv. 2-300 m og 500 m fra anlægget blev handlet til normal pris. De øvrige undersøgte 10 anlæg i Danmark havde ikke haft negativ indflydelse på huspriser. I betragtning af lokaliseringsanalysens afstande til nabobeboelser, samt ny og mere effektiv indretning og rensning end tidligere anlæg, herunder gennem krav til lugt mv i miljøgodkendelsen, må det antages at risikoen for negativ indvirkning på huspriser formentlig vil være meget lille. Udpegningen af områderne gennem kommuneplanlægning er efter planlovens regler som udgangspunkt erstatningsfri regulering af arealanvendelsen. Som udgangspunkt er det op til et kommende biogasanlæg at indgå forhandlinger om jordaftale med grundejer om køb af arealet. 1 Miljøstyrelsen. Miljøprojekt nr. 1136, 2006. Forebyggelse af lugt og andre barrierer for biogasanlæg. 7

0K Alternative placeringer Der er i indlæggene flere, der foreslår alternative placeringer end de udpegede: 1. (19), (44) foreslår placering på den anden side af Hornslet (nord/ øst for byen) 2. (30) foreslår placering ved Lemmer, til evt. fremtidig varmeforsyning af Lime/Skørring 3. (31) foreslår placering vest for Sofie-Amalie skoven ved Hornslet i området ved vindmøller 4. (45) foreslår placering ved motortrafikvejen ved Hornslet (ved Grenåvej, Balevej, Møllevej og Elkjærvej) 5. (45) foreslår placering ved Novopan i Pindstrup 6. (55) foreslår placering ved Østenfjelvej 9, Nimtofte ifm opgradering/udvidelse af eksisterende gårdbiogasanlæg De angivne forslag er vurderet ift. lokaliseringsanalysens kriterier: 1. Der er ikke andre egnede placeringer nord og øst for Hornslet, som vil kunne overholde lokaliseringsanalysens krav. (Se bilag: A4kort-borgerforslag) 2. Ved Lemmer er der ikke fundet arealer, der overholder lokaliseringsanalysens afstandskrav til nabobeboelse. Det gør imidlertid et areal syd for Lemmer (ml.lemmer-skørring), men dette areal overholder ikke lokaliseringsanalysens afstandskrav til større offentlig vej, da der er mere end 1,5 km til Randersvej. (Se bilag: A4kort-borgerforslag) 3. Placeringen vest for Sofie-Amalie Skoven overholder ikke lokaliseringsanalysens afstandskrav til større offentlig vej, da der er mere end 1,5 km til Kaløvej (Se bilag: A4kort-borgerforslag). 4. Placeringen ved Bale overholder ikke lokaliseringsanalysens krav, da det ligger inden for landskab med visuelle oplevelsesmuligheder og delvist i lavbundsområde (Se bilag: A4kort-borgerforslag) 5. Placeringen ved Novopan overholder ikke lokaliseringsanalysens krav, da det ligger inden for lavbundsområde og beskyttet natur. Placering nærmest overordnet vej (Storegade) overholder ikke afstandskrav til sammenhængende bymæssig bebyggelse (dvs 500 m til Pindstrup). (Se bilag: A4kort-borgerforslag) 6. Placeringen overholder ikke lokaliseringsanalysens afstandskrav til nabobeboelse, idet der ligger flere enkeltboliger nærmere end 300 m. (Se bilag: A4kort-borgerforslag) Område 1n og 1s - Halling Emne Resumé af indsigelser / bemærkninger Administrative bemærkninger Indstilling 1A Halling - nærhed til Bånlev 1B Halling - trafik (10), (11), (13), (20), (26), (27), (33), (35), (36), (37) udtrykker bekymring over placering i Halling pga. - nærhed til Bånlev Biogas og manglende husdyrgrundlag for nyt biogasanlæg (18), (20), (24), (26), (33), (37), (39) er imod placering i Halling og udtrykker bekymring vedr. - øget trafik (23) anbefaler at tilkørselsruterne er et fokuspunkt i den videre planlægning, herunder gennem Favrskov Kommune (Røved, Voldum m.fl.) (26) udtrykker bekymring vedr. - trafikafvikling og -sikkerhed bl.a. ad Voldumvej og gennem Voldum, Mejlby m.m. Se pkt. 0D Vejadgangen til de begge Halling-områder forventes at ske fra Voldumvej, der har en trafik på 2860 biler i døgnet (ÅDT). I analysen har det netop været et parameter at biogasområder skal ligge nær overordnet vej for at have gode tilkørselsforhold. Det fremgår derudover af oplægget til kommuneplanlægningen, at et af de hovedhensyn som Syddjurs Kommune vil tage ved behandling af konkret ansøgning, netop er hensyn til gode vej- og tilkørselsforhold, der tilgodeser trafiksikkerhed. Til biogasanlæg kan der erfaringsmæssigt forventes 15-70 vognlæs pr. døgn afhængig af anlæggets kapacitet. Der er altså tale om en procentvis lille forøgelse af trafikken på Voldumvej, herunder gennem byerne langs vejen. 8

1C Halling - grundvand 1D Halling - lugt, støj - naboafstand (18), (20), (24), (33), (37) er imod placering i Halling og udtrykker bekymring vedr. - grundvandsinteresser (18), (24), (37) (39) er imod placering i Halling og udtrykker bekymring vedr. - lugt - støj (26) udtrykker bekymring vedr - boliger nærmere end 500 m fra biogasområdet Udformning af vejadgang til Voldumvej, herunder forholdene for de bløde trafikanter vurderes konkret ifm lokalplanlægning. Overordnet er forholdene gode, men det vurderes umiddelbart, at der er behov for at etablere svingbaner af hensyn til trafiksikkerhed og fart. Omfanget af trafikken på de forskellige tilkørselsveje, herunder gennem Halling, afhænger af leverandørerne til et biogasanlæg og de valgte tilkørselsruter. Det er ikke muligt på forhånd at vurdere omfanget af denne trafik, da trafikken og vejbredden er mindre kan generne for beboerne være større afhængig af forholdene. Syddjurs Kommune vil i forbindelse med den konkrete planlægning for et biogasanlæg vurdere tilkørselsvejenes beskaffenhed, herunder mulighederne for at minimere gener og optime trafiksikkerheden. Halling Nord området ligger delvist inden for område med særlige drikkevandsinteresser (OSD). Halling Nord ligger opstrøms vandværket, mens Halling Syd ligger nedstrøms vandværket i et område, hvor grundvandsmagasin forekommer velbeskyttet. Hensynet til grundvandsbeskyttelsen skal undersøges og vurderes nærmere i den. Se pkt 0H. I lokaliseringsanalysen er områderne udpeget ud fra de anbefalede afstandskriterier fra Naturstyrelsens biogassekretariat på min. 500 m til byer og sammenhængende bebyggelse og min. 300 m til enkeltliggende boliger. Baggrunden for disse afstande fremgår af notat om kommuneplanoplæg. Disse planlægningsafstande er valgt ud fra erfaringer om, at de fleste gener dermed normalt er elimineret ved støjfølsomme anvendelser. Planlægningsafstandene overholdes til kanten af de afgrænsede biogasområder, så ved en placering inde i områderne øges afstanden. Med de teknikker der er tilgængelige i dag vil det normalt være muligt at reducere lugtgener betragteligt med luftrenseanlæg, så der ikke vil være væsentlige lugtgener i normale driftssituationer. Det fremgår af oplægget til kommuneplanlægningen, at et af de hovedhensyn som Syddjurs Kommune vil tage ved behandling af konkret ansøgning, netop er minimering af støj og lugtgener for omkringboende. Der findes ikke i lugtvejledningen faste krav til lugt fra biogasanlæg. Vejledningens anbefalinger er, at skorstenen dimensioneres og forsynes med renseforanstaltninger så lugtkoncentrationen ikke overstiger 5-10 lugtenheder (LE/m 3 ) uden for virksomhedens skel i boligområder. I åbne landområder kan denne koncentration i visse tilfælde lempes med faktor 2-3. I forbindelse med den konkrete miljøgodkendelse af det enkelte anlæg vil Syddjurs Kommune tage udgangspunkt i lugtvejledningens anbefalinger af de skrappeste krav i forhold til nabobeboelser på 5-10 LE, som en ekstra 2 Introduktion til Biogasanlæg. Biogassekretariatet, januar 2011. 9

1E Halling - natur 1F Halling - landskab 1E Halling - vindmøller (20), (33) udtrykker bekymring vedr. - natur og Halling Bæk ved uheld (20), (33), (39) udtrykker bekymring vedr. - landskabelig påvirkning (8) gør opmærksom på, at Halling Syd-området grænser til Århus Kommune, og udtrykker bekymring for den landskabelige tilpasning af et biogas anlæg i det åbne, skrånende landskab mod Halling Bæk. 20), (33) udtrykker bekymring vedr. - nærhed til vindmøller og risiko ifm. uheld med væltede møller beskyttelse for de omkringboende imod lugtgener. De præcise krav vil være en konkret vurdering i det enkelte tilfælde. Ifølge Naturstyrelsen er der efterhånden praksis for ved biogasanlæg, at der i miljøgodkendelser fastsættes grænser på 10 LE i skel og 5 LE ved nærmeste nabo, hvilket således er væsentligt skærpede krav i forhold til vejledningens anbefalinger 2. Støj forekommer primært fra lastbiltrafikken til og fra anlægget. Der vil ligeledes blive stillet krav til grænseværdier for støj i forbindelse med den konkrete miljøgodkendelse. Den afgassede gylle på biogasanlægget vil ved udbringning have reduceret gyllelugt på omgivelserne. Der er ikke beskyttet natur inden for det udpegede biogasområde. Halling Syd ligger i nærheden af en mindre skovbevoksning og Halling Bæk. Driften af biogasanlæg giver ikke i sig selv anledning til udledning af næringsstoffer til vandmiljø og natur. Som ved forholdet til grundvand og jordbund vil der i miljøgodkendelsen for et konkret anlæg blive stillet vilkår og indarbejdet afbødende foranstaltninger for at minimere risikoen for vandmiljøet ved driftsuheld. I lokaliseringsanalysen er det sikret at de egnede biogasområder er udpeget uden for de områder i kommunen med størst landskabelige værdier: - særlige landskabsområder - områder med særlige visuelle oplevelsesmuligheder - områder med visuelle oplevelsesmuligheder Ved besigtigelsen og den landskabelige vurdering af Halling områderne er områderne fundet robuste over for biogasanlæg, der er i overensstemmelse med landskabskarakteren, der præges af intensiv landbrug, vindmøller mv. Det vurderes, at biogasanlæg kan indpasses i landskabet uden at tilsidesætte landskabsværdierne langs Halling Bæk på begge sider af kommunegrænsen. Det fremgår af oplægget til kommuneplanlægningen, at et af de hovedhensyn som Syddjurs Kommune vil varetage gennem lokalplanlægningen er krav til anlæggets udformning og udseende, slørende beplantning og optimal indpasning i forhold til terræn og eksisterende landskabselementer som skov- og læbeplantninger. Biogasområdet ved Halling Nord ligger i en afstand af ca. 300-800 m fra eksisterende vindmøller, hvoraf der for nogle år siden væltede en mølle. Uheldsscenariet i forhold til et evt. kommende biogasanlæg er svær at vurdere, men et lignende uheld kan vel formentlig medføre risiko for mandskab, materiel og evt. en tank der springer læk. Som ovenfor nævnt vil biogasanlægget blive indrettet med henblik på at minimere påvirkning af natur, grundvand og jordbund ved uheld med spild og lækager. Risikoen for mandskab og materiel er næppe anderledes eller 10

værre end for andre nærliggende gårde og beboelser. 1E Halling - ejendomsforhold (18), (24), (37) er imod placering i Halling og udtrykker bekymring vedr. - negativ påvirkning af ejendomsværdier og salgsmuligheder (37) oplyser som grundejer til det udpegede område, at de ikke er interesseret i at sælge jord til biogasanlæg Se pkt. 0J. Som udgangspunkt er det op til et kommende biogasanlæg at indgå forhandlinger om jordaftale med grundejer om køb af arealet. Område 2 - Lime Emne Resumé af indsigelser / bemærkninger Administrative bemærkninger Indstilling 2A Lime - afstand til varmeværk 2B Lime - trafik 2C Lime - grundvand (25) udtrykker bekymring over placering i Lime pga. - lang afstand til Hornslet Varmeværk (25), (38), (41), (54) er imod placering i Lime og udtrykker bekymring vedr. - trafikafvikling og sikkerhed bl.a. på Skovbakkevej og i Lime by (25), (29), (36) er imod placering i Lime og udtrykker bekymring vedr. - grundvandsinteresser (29) finder, at placeringen delvist ovenpå drikkevandsreservoiret vil udgøre en unødig risiko. (36) spørger til indsatsplan for grundvandsbeskyttelsen af indvindingsoplandet til Lime Vandværk. Se pkt. 0C Vejadgangen til Lime-området forventes at ske fra Skovbakkevej, der har god tilslutning til Randersvej via eksisterende T-kryds. Der vil derfor blive betydeligt øget trafik på en kortere strækning af Skovbakkevej, der således skal vurderes nærmere med hensyn til vejstandard og trafiksikkerhed. Det fremgår af oplægget til kommuneplanlægningen, at et af de hovedhensyn som Syddjurs Kommune vil tage ved behandling af konkret ansøgning, netop er hensyn til gode vej- og tilkørselsforhold, der tilgodeser trafiksikkerhed. Til biogasanlæg kan der erfaringsmæssigt forventes 15-70 vognlæs pr. døgn afhængig af anlæggets kapacitet. Der er altså tale om en procentvis lille forøgelse af trafikken på Randersvej, hvor der kører 4000 biler i døgnet (ÅDT). Omfanget af trafikken på de forskellige tilkørselsveje, herunder gennem Lime, afhænger af leverandørerne til et biogasanlæg og de valgte tilkørselsruter. Det er ikke muligt på forhånd at vurdere omfanget af denne trafik, da trafikken og vejbredden er mindre kan generne for beboerne være større afhængig af forholdene. Syddjurs Kommune vil i forbindelse med den konkrete planlægning for et biogasanlæg vurdere tilkørselsvejenes beskaffenhed, herunder mulighederne for at minimere gener og optime trafiksikkerheden. En mindre del af biogasområdet ligger inden for Lime Vandværks nordlige kildeplads, der er nitratfølsomt indvindingsopland (NFi). Området er ikke OSD-område. Vandværket indvinder fra dybe kalkboringer med beskeden lerbeskyttelse. Det indstilles, at området ved Lime indskrænkes, så den vestlige del udgår, dvs vandværkets indvindingsopland. Det indstilles også at den østlige del Biogasområdet ved Lime indskrænkes med ca. 10 ha, så den vestlige del inden for Lime Vandværks indvin- 11

udgår, da der her ligger et mindre 3 beskyttet naturareal. Området, der er det arealmæssigt største biogasområde, ændres dermed fra ca. 30 ha til ca. 20 ha. Se kortbilag. Hensynet til grundvandsbeskyttelsen skal undersøges og vurderes nærmere i den. Se pkt 0H. dingsområde udgår. Grundvandspåvirkning afklares i den konkrete projektplanlægning 2D Lime - lugt, støj - naboafstand (25), (38), (54) er imod placering i Lime og udtrykker bekymring vedr. - lugtgener for byen Se pkt 1D 2E Lime - natur (25) udtrykker bekymring vedr. - levende hegn m.v. i området er biotoper for agerhøns m.m. Der er ikke beskyttet natur inden for det udpegede biogasområde. Der er et levende hegn i den vestlige del af området, men dette udgår af biogasområdet, jf. ovenfor pkt. 2C. Det forventes at anlægget vil blive suppleret og afskærmet med nye afskærmende beplantningsbælter, der vil kunne blive levesteder for dyrelivet lokalt i området. 2F Lime - landskab 2E Lime - ejendomsforhold (25), (41) udtrykker bekymring vedr. - landskabelig påvirkning, herunder synlighed over store afstande - beskyttet dige i området (38), (54) er imod placering i Lime og udtrykker bekymring vedr. - negativ påvirkning af ejendomsværdier og salgsmuligheder I lokaliseringsanalysen er det sikret at de egnede biogasområder er udpeget uden for de områder i kommunen med størst landskabelige værdier: - særlige landskabsområder - områder med særlige visuelle oplevelsesmuligheder - områder med visuelle oplevelsesmuligheder Ved besigtigelsen og den landskabelige vurdering af Lime området er anlæg fundet i overensstemmelse med landskabskarakteren, der præges af intensiv landbrug mv. Det vurderes, at biogasanlæg kan indpasses i landskabet uden at tilsidesætte væsentlige landskabsværdier, men med en vis påvirkning af kulturlandskabelige værdier. Det fremgår af oplægget til kommuneplanlægningen, at et af de hovedhensyn som Syddjurs Kommune vil varetage gennem lokalplanlægningen er krav til anlæggets udformning og udseende, slørende beplantning og optimal indpasning i forhold til terræn og eksisterende landskabselementer som skov- og læbeplantninger. Disse hensyn vil blive varetaget i forbindelse med lokalplanlægningen på baggrund af visualiseringer af det konkrete anlæg. Der er ikke registreret beskyttet dige inden for området, men umiddelbart syd for området. Se pkt. 0J. 12

Område 4 - Mørke Emne Resumé af indsigelser / bemærkninger Administrative bemærkninger Indstilling 4A Mørke - afstand til varmeværk 4B Mørke - trafik 4C Mørke - lugt, støj (30) udtrykker bekymring over placering i Mørke pga. - lang afstand til Hornslet Varmeværk, og anbefaler placering nær Hornslet Varmeværk (30), (52) er imod placering i Mørke og udtrykker bekymring vedr. - trafikafvikling og -sikkerhed ved Mørke (30), (45), (51), (52) er imod placering i Mørke og udtrykker bekymring vedr. - lugtgener - nærliggende nabobeboelser mindre end 500 m fra området Se pkt. 0C Vejadgangen til Mørke-områder forventes at ske ad en ca. 900 m ny adgangsvej til Randersvej. Se også 0F. Øvrige veje (Trægårdsvej og Skaføgårdsvej) er ikke umiddelbart egnede som adgangsvej pga vejstandard og flere nærliggende boliger. I lokaliseringsanalysen har det været et parameter at biogasområder skal ligge nær overordnet vej for at have gode tilkørselsforhold. Det fremgår derudover af oplægget til kommuneplanlægningen, at et af de hovedhensyn som Syddjurs Kommune vil tage ved behandling af konkret ansøgning, netop er hensyn til gode vej- og tilkørselsforhold, der tilgodeser trafiksikkerhed. Til biogasanlæg kan der erfaringsmæssigt forventes 15-70 vognlæs pr. døgn afhængig af anlæggets kapacitet. På Randersvej ved Mørke kører der ca. 4300 biler i døgnet (ÅDT). Der er altså tale om en procentvis lille forøgelse af trafikken på Randersvej, herunder gennem Mørke By. Udformning af vejadgang til Randersvej, herunder forholdene for de bløde trafikanter vurderes konkret ifm lokalplanlægning. Overordnet er forholdene gode, men det vurderes umiddelbart, at der er behov for at etablere svingbaner af hensyn til trafiksikkerhed og fart. Der bør ligeledes vurderes om flere nærliggende vejadgange skal tilkobles til denne nye vej. Omfanget af trafikken på de forskellige tilkørselsveje, herunder gennem Mørke, afhænger af leverandørerne til et biogasanlæg og de valgte tilkørselsruter. Det er ikke muligt på forhånd at vurdere omfanget af denne trafik, da trafikken og vejbredden er mindre kan generne for beboerne være større afhængig af forholdene. Syddjurs Kommune vil i forbindelse med den konkrete planlægning for et biogasanlæg vurdere tilkørselsvejenes beskaffenhed, herunder mulighederne for at minimere gener og optime trafiksikkerheden. Se pkt 1D Planlægningsafstandene på 300 m til enkeltbeboelser overholdes fra boligerne til kanten af de afgrænsede biogasområder. 13

- naboafstand (30) mener ikke at området overholder 300 m afstand til nærliggende beboelser 4E Mørke - natur 4F Mørke - NATOledning 4E Mørke - ejendomsforhold (45), (51) udtrykker bekymring vedr. - natur og mulig natur omkring Bønbækken (48), (53) udtrykker desuden pga - nord-sydgående beskyttede dige/skel vil skulle fjernes - økologisk landbrug vil udgå på lokaliteten (30), (45), (51), (52) gør opmærksom på - NATO-ledning forløber over arealet (30) udtrykker bekymring vedr. - negativ påvirkning af ejendomsværdier og salgsmuligheder Der er ikke beskyttet natur inden for det udpegede biogasområde. Mht påvirkning af natur - se 1E. Der er ikke beskyttet dige i området. De udpegede arealers nuværende driftsformål mv indgår ikke som lokaliseringskriterium. Forholdet vurderes ikke at skulle tillægges væsentlig betydning. Se også 1E. Der er generelt ikke undersøgt servitutter af ledninger mv i forbindelse med den overordnede kommuneplanudpegning. Dette sker normalt i forbindelse med lokalplanlægningen, hvor det ligeledes er normalt, at ledninger om nødvendigt flyttes i dialog med ledningsejer. NATO-olieledninger er en særlig ledningstype, som Forsvaret er myndighed for. Forsvaret har fremsendt kort med ledningens placering, som er tværs over arealet fra sydøst til mordvest. Det er næppe realistisk at forvente at ledningen kan flyttes. Forsvaret har oplyst, at ledningen er beskyttet med et 10 m bredt servitutbælte, der ikke må bebygges eller beplantes, men at der kan godt etableres vejbelægning. Det vurderes, at ledningen ikke er hindrende for, at et biogasanlæg kan indrettes på det ca. 4 ha store areal i respekt for ledningens forløb, ved kun at placere bebyggelse og beplantning uden for det forholdsvis smalle servitutbælte, og at udføre sikring af ledningen i opbygningen af det interne færdselsareal. Se 1E. Område 5 - Kolind Emne Resumé af indsigelser / bemærkninger Administrative bemærkninger Indstilling 5A Kolind - husdyrgrundlag (21) udtrykker bekymring over placering ved Kolind pga - dårlig beliggenhed ift husdyrgrundlag på Djursland Husdyrgrundlaget i Kolind-området r ikke så højt som i kommunens nordvestlige del, men der er stadig 12.000 dyreenheder (DE) inden for 10 km og 22.000 DE inden for 15 km. 22.000 DE svarer til knapt 400.000 tons gylle årligt, hvilket er tilstrækkeligt grundlag for 1-2 biogasanlæg ved fuld udnyttelse. 14

5B Kolind - varmeværk 5C Kolind - trafik 5D Kolind - lugt 5E Kolind - landskab (21) udtrykker bekymring over placering ved Kolind pga - manglende aftagemulighed for Kolind Varmeværk (21) udtrykker bekymring over placering ved Kolind pga - trafikafvikling og -sikkerhed på Frellingvej (21) udtrykker bekymring over placering ved Kolind pga - lugtgener for byen (21) udtrykker bekymring over placering ved Kolind pga - landskabelig påvirkning (21) mener at biogasanlæg bør placeres i skove. Notat af 04.09.12 Kolind Varmeværk er ikke p.t. oplagt aftager af biogas. Kolind er en by med vækstmuligheder, så der kan fremtidigt opstå behov for at dække et øget varmebehov. Her kan biogas vise sig som en mulighed. Vejadgangen til Kolind-området forventes at ske fra Frellingvej, der har en trafik på 1500 biler i døgnet (ÅDT). I analysen har det netop været et parameter at biogasområder skal ligge nær overordnet vej for at have gode tilkørselsforhold. Det fremgår derudover af oplægget til kommuneplanlægningen, at et af de hovedhensyn som Syddjurs Kommune vil tage ved behandling af konkret ansøgning, netop er hensyn til gode vej- og tilkørselsforhold, der tilgodeser trafiksikkerhed. Til biogasanlæg kan der erfaringsmæssigt forventes 15-70 vognlæs pr. døgn afhængig af anlæggets kapacitet. Der er altså tale om en procentvis lille forøgelse af trafikken på Frellingvej, herunder gennem byerne langs vejen. Udformning af vejadgang til Frellingvej, herunder forholdene for de bløde trafikanter vurderes konkret ifm lokalplanlægning. Overordnet er forholdene gode, men det vurderes umiddelbart, at der er behov for at etablere svingbaner af hensyn til trafiksikkerhed og fart. Omfanget af trafikken på de forskellige tilkørselsveje, herunder gennem Kolind, afhænger af leverandørerne til et biogasanlæg og de valgte tilkørselsruter. Det er ikke muligt på forhånd at vurdere omfanget af denne trafik, da trafikken og vejbredden er mindre kan generne for beboerne være større afhængig af forholdene. Syddjurs Kommune vil i forbindelse med den konkrete planlægning for et biogasanlæg vurdere tilkørselsvejenes beskaffenhed, herunder mulighederne for at minimere gener og optime trafiksikkerheden. Se 1D. I lokaliseringsanalysen er det sikret at de egnede biogasområder er udpeget uden for de områder i kommunen med størst landskabelige værdier: - særlige landskabsområder - områder med særlige visuelle oplevelsesmuligheder - områder med visuelle oplevelsesmuligheder Ved besigtigelsen og den landskabelige vurdering af Kolind området er området fundet egnet omend ikke optimal over for biogasanlæg. Landskabet er delvist lukket middelskala landskab, hvor placeringen lige op til en skov minimerer den landskabelige påvirkning, suppleret med ny beplantning omkring et biogasanlæg. Det fremgår af oplægget til kommuneplanlægningen, at et af de hovedhensyn som Syddjurs Kommune vil varetage gennem lokalplanlægningen er krav til anlæggets udformning og udseende, slørende beplantning og optimal indpasning i forhold til terræn og eksisterende landskabselementer som skov- og læbeplantninger. 15

Disse hensyn vil blive varetaget i forbindelse med lokalplanlægningen på baggrund af visualiseringer af det konkrete anlæg. Notat af 04.09.12 Område 8 - Kolstrup Emne Resumé af indsigelser / bemærkninger Administrative bemærkninger Indstilling 8A Kolind - turisme (28), (40), (43) finder Kolstrup-området uhensigtsmæssig ift Nimtofteområdets turistmæssige udviklingsmuligheder, som er prioriteret i Destination Djurslands turistpolitiske handlingsplan, og er bekymret for negative konsekvenser for fremtidig udvikling af turismeaktørerne i området. - negativ påvirkning på egen turistvirksomhed (hytteby & camping) Biogasområdet ligger nord for Hovedvejen i en afstand af min. 500-1000m til de nærmeste turistanlæg, der alle ligger syd for Hovedvejen. Biogasanlægget er endvidere trukket tilbage fra vejen og forventes afskærmet af beplantning. Ingen turistanlæg har direkte adgang eller facade mod Hovedvejen, så den visuelle indvirkning fra et biogasanlæg her forventes at blive meget begrænset. Med de nævnte afstande forventes ligeledes ingen øvrige gener i form af lugt og støj mv. Se pkt. 8B -> 1D. 8B Kolind - lugt 8C Kolind - trafik (46) finder Kolstrup-området uegnet pga - lugtgener (46) finder Kolstrup-området uegnet pga - trafikbelastning ved Nimtofte Se 1D. Vejadgangen til Kolstrup-området forventes at ske fra Hovedvejen, der har en trafik på 4100 biler i døgnet (ÅDT). I analysen har det netop været et parameter at biogasområder skal ligge nær overordnet vej for at have gode tilkørselsforhold. Det fremgår derudover af oplægget til kommuneplanlægningen, at et af de hovedhensyn som Syddjurs Kommune vil tage ved behandling af konkret ansøgning, netop er hensyn til gode vej- og tilkørselsforhold, der tilgodeser trafiksikkerhed. Til biogasanlæg kan der erfaringsmæssigt forventes 15-70 vognlæs pr. døgn afhængig af anlæggets kapacitet. Der er altså tale om en procentvis lille forøgelse af trafikken på Hovedvejen, herunder gennem Nimtofte. Udformning af vejadgang til Hovedvejen, herunder forholdene for de bløde trafikanter vurderes konkret ifm lokalplanlægning. Overordnet er forholdene gode, men det vurderes umiddelbart, at der er behov for at etablere svingbaner af hensyn til trafiksikkerhed og fart. Omfanget af trafikken på de forskellige tilkørselsveje, herunder gennem Nimtofte, afhænger af leverandørerne til et biogasanlæg og de valgte tilkørselsruter. Det er ikke muligt på forhånd at vurdere omfanget af denne trafik, da trafikken og vejbredden er mindre kan generne for beboerne være større afhængig af forholdene. Syddjurs Kommune vil i forbindelse med den konkrete planlægning for et biogasanlæg vurdere tilkørselsvejenes beskaffenhed, herunder mulighederne for at minimere gener og optime trafiksikkerheden. 16

Område 10 - Hornslet Emne Resumé af indsigelser / bemærkninger Administrative bemærkninger Indstilling 10A Hornslet - økonomi, nærhed til Bånlev 10B Hornslet - trafik 10C Hornslet - grundvand (32) er positiv overfor bioenergi, men bekymret for projektets økonomi pga af nærhed til Bånlev, og foreslår evt. en kombination med vindmøller. (19), (22), (31), (32), (44), (49), (50) udtrykker bekymring over trafikgener for naboer og byen (19), (31), (44) udtrykker bekymring over placering i Hornslet af hensyn til grundvandsbeskyttelsen. (19) gør opmærksom på, at vandværket er udpeget som områdevandværk og skal evt. overtage andre byers vandforsyning, som kommunens største. (19) betragter biogasanlæg som grundvandstruende virksomhed og anbefaler at området ikke planlægges til biogasanlæg før grundvandskortlægningen er afsluttet. Naturstyrelsens grundvandskortlægning påbegyndes efteråret 2012 og forventes først færdig 2015. Se 0B og OD. Vejadgangen til Hornslet-området forventes at ske fra Kirkeholtvej, der har en trafik på 4690 biler i døgnet (ÅDT). Alternativt kan vejadgang etableres til Hornbjergvej. I analysen har det netop været et parameter at biogasområder skal ligge nær overordnet vej for at have gode tilkørselsforhold. Det fremgår derudover af oplægget til kommuneplanlægningen, at et af de hovedhensyn som Syddjurs Kommune vil tage ved behandling af konkret ansøgning, netop er hensyn til gode vej- og tilkørselsforhold, der tilgodeser trafiksikkerhed. Til biogasanlæg kan der erfaringsmæssigt forventes 15-70 vognlæs pr. døgn afhængig af anlæggets kapacitet. Der er altså tale om en procentvis lille forøgelse af trafikken på de mulige adgangsveje, herunder gennem Hornslet. Udformning af vejadgang, herunder forholdene for de bløde trafikanter vurderes konkret ifm lokalplanlægning. Overordnet er forholdene gode, men det vurderes umiddelbart, at der er behov for at etablere svingbaner af hensyn til trafiksikkerhed og fart. Evt. kan der være behov for vejudvidelse af Hornbjergvej. Omfanget af trafikken på de forskellige tilkørselsveje, herunder gennem Hornslet, afhænger af leverandørerne til et biogasanlæg og de valgte tilkørselsruter. Det er ikke muligt på forhånd at vurdere omfanget af denne trafik, da trafikken og vejbredden er mindre kan generne for beboerne være større afhængig af forholdene. Syddjurs Kommune vil i forbindelse med den konkrete planlægning for et biogasanlæg vurdere tilkørselsvejenes beskaffenhed, herunder mulighederne for at minimere gener og optime trafiksikkerheden. Biogasområdet ligger i område med særlige drikkevandsinteresser (OSD), men uden for Hornslet Vandværks kildeplads (ikke nitratfølsomt). Hensynet til grundvandsbeskyttelsen skal undersøges og vurderes nærmere i den af et anlæg. Se pkt 0H. 17

10D Hornslet - lugt, støj, naboafstand 10E Hornslet - skov (19), (22), (31), (32), (44), (49), (50) udtrykker bekymring for lugtgener for naboer og byen (44) udtrykker bekymring vedr. - naboer < 500 m (44) udtrykker bekymring vedr. - skovbyggelinje (31) er bekymret for tilgrænsende nyplantet 10 ha ung fredskov pga forsuring. Se pkt. 1D. Området ligger inden for skovbyggelinje ud fra det valgte kriterium om, at nærhed til skov minimere det visuelle indtryk af anlægget, forudsat at det i øvrigt er foreneligt med de landskabelige hensyn omkring skoven. Byggeri forudsætter således dispensation fra skovbyggelinjen, hvilket indledningsvist vurderes at kunne gives. I lokaliseringsanalysen er det sikret at de egnede biogasområder er udpeget uden for de områder i kommunen med størst landskabelige værdier: - særlige landskabsområder - områder med særlige visuelle oplevelsesmuligheder - områder med visuelle oplevelsesmuligheder Ved besigtigelsen og den landskabelige vurdering af Hornslet området er området fundet robust over for biogasanlæg, der er i overensstemmelse med landskabskarakteren, der præges af intensiv landbrug, vindmøller, højspændingsledninger mv. Det vurderes, at biogasanlæg kan indpasses i landskabet uden at tilsidesætte landskabsværdierne langs skovbrynet. Det fremgår af oplægget til kommuneplanlægningen, at et af de hovedhensyn som Syddjurs Kommune vil varetage gennem lokalplanlægningen er krav til anlæggets udformning og udseende, slørende beplantning og optimal indpasning i forhold til terræn og eksisterende landskabselementer som skov- og læbeplantninger. Disse hensyn vil blive varetaget i forbindelse med lokalplanlægningen på baggrund af visualiseringer af det konkrete anlæg. Ligeledes vil påvirkningen af nærliggende natur blive vurderet nærmere i den konkrete planlægning. 18