Dansk Fedmekirurgiregister. Årsrapport 2011 (Perioden 1. januar - 31. december 2011)



Relaterede dokumenter
Dansk Fedmekirurgiregister. Årsrapport 2012 (Perioden 1. januar december 2012)

Dansk Fedmekirurgiregister

Dansk Fedmekirurgiregister. Årsrapport 2013 (Perioden 1. januar december 2013)

FEDMEKirurgi REGISTRERINGSSKEMA

Dansk Fedmekirurgiregister

Dansk Fedmekirurgiregister

FEDMEKirurgi REGISTRERINGSSKEMA

FEDMEKirurgi Plastikkirurgi

Dansk Fedmekirurgiregister

Dansk Fedmekirurgiregister

DANSK FEDMEKIRURGIREGISTER. Datadefinitioner

DANARREST - Registrering af hjertestop på hospital Årsrapport 2014 Perioden 1. januar december 2014

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med mavesår

Dansk Esophagus-, Cardia- og Ventrikelkarcinomdatabase

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med hjertesvigt

Dansk Apopleksiregister

DUCGdata Årsrapporter fra et kompetencecenter perspektiv

Dansk Esophagus-, Cardia- og Ventrikelkarcinomdatabase

DANARREST - Registrering af hjertestop på hospital. Årsrapport 2013 Perioden 1. januar december 2013

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med KOL

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med Hoftebrud

Hvorfor Fedmekirurgi. Jens Fromholt Larsen Privathospitalet Mølholm

Dansk Fedmekirurgiregister. Årsrapport 2014 (Perioden 1. januar december 2014)

Kvaliteten i behandlingen af. patienter med mavesår

Operationsmetoder - Gastric Bypass eller Gastric Sleeve

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med Hoftebrud

Nye tal fra Sundhedsstyrelsen 2007 : 19

Akut Leukæmi Gruppen. Årsrapport 2012

Bariatisk Kirurgi. Jens Fromholt Larsen Jens Peter Kroustrup. Privathospitalet Mølholm A/S Organkirurgisk Klinik jfr

Landsdækkende database for kræft i tykog endetarm (DCCG) Addendum til National a rsrapport januar december 2012

Dansk Herniedatabase. National Årsrapport 2015

Den Landsdækkende Myelomatose Database. Årsrapport januar december 2012

Dansk Anæstesi Database. National Årsrapport 2013

Dansk Skulderalloplastik Register Årsrapport 2012

Årsrapport nr. 8 for DugaBase. Dansk Urogynækologisk Database. Årsrapport 2013

Dansk Knæalloplastikregister. Kvalitetsindikatorer

Dansk Skulderalloplastik Register Årsrapport 2013

Dansk Skulderalloplastik Register Årsrapport 2014

Kvaliteten i behandlingen af skizofreni i perioden januar 2011 december 2011

Dansk Kvalitetsdatabase for Nyfødte (DKN) En national klinisk kvalitetsdatabase. Kære Dataansvarlige på de neonatale afdelinger

Dansk Herniedatabase. National Årsrapport 2014

Trombolyse. Dansk Apopleksiregister Tillæg til årsrapport. Endelig udgave 13. maj 2016

Bilag 1: Forløbsdiagrammer, enheder

Kvaliteten i behandlingen af. patienter med hjertesvigt

Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler

Kvaliteten i behandlingen af. patienter med mavesår

Udvalgte kvalitetsmål Region Midtjylland

Dansk Hjertesvigtdatabase

Dansk Herniedatabase. National Årsrapport 2013

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med Hoftebrud

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med hjertesvigt

Årsrapport nr. 9 for DugaBase. Dansk Urogynækologisk Database. Årsrapport 2014

Trombolyse. Dansk Apopleksiregister Tillæg til årsrapport. Endelig udgave 10. maj 2015

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med skizofreni

Dansk Hjertesvigtdatabase

! $ $ % $ &!! ' ( ') * ' $ &! ' +& ', $ *% & -. -! 6 $.7893:;59<5,.$ = >.???

Den Landsdækkende Myelomatose Database

Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler

Trombolyse. Dansk Apopleksiregister Tillæg til årsrapport. Endelig udgave 9. maj 2017

Audit 21. oktober 2014 Odense Universitetshospital. Præsentation af Märta Fink Topsøe PhD-studerende, DHHD-tovholder

DHR DANSK HJERTEREGISTER Å RSBERETNING 2006

Dansk Herniedatabase. National Årsrapport 2016

Malignt lymfom National Årsrapport 2012

Statistik og beregningsudredning

Dansk Hjertesvigtdatabase

Service og kvalitet Sygehus Vendsyssel

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med Hoftebrud

Møde den i det tværsektorielle forum for KOL: Resumé af NIP-KOL audit i Region Nordjylland den

Årsrapport. Dansk Esophagus-, Cardiaog Ventrikelkarcinom database. (DECV-databasen)

Akut Kirurgi Databasen Beregningsregler

Brug af kliniske kvalitetsdata. Jens Hillingsø, klinikchef, overlæge, ph.d., MPG Kirurgisk Klinik Ctx, Rigshospitalet

Dansk Apopleksiregister

Dansk Apopleksiregister

RM Info vejledning for Den Ortopædiske Fællesdatabase

Kvaliteten i behandlingen af. patienter med hjertesvigt

Monitorering af hjertepakker 4. kvartal 2016

Herning, Med. afd. B. Herning Kir. afd * 71* * * 74* 78* *

Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler

Dansk Skulderalloplastik Register

Dansk Neuro Onkologisk Register

Ventetid til operationer

Akut Kirurgi Databasen Beregningsregler

Aggregerede mål for klinisk kvalitet: proces og mortalitet

Rapporten udgår fra. Databasens kliniske epidemiolog er cand.scient., Ph.d., Else Helene Ibfelt, KCEB-Øst.

DANARREST - Registrering af hjertestop på hospital. Årsrapport 2015 Perioden 1. januar december 2015

Notat til Statsrevisorerne om regionernes forvaltning af fedmeoperationer. Oktober 2011

DHR DANSK HJERTEREGISTER Å RSBERETNING 2006

Nyhedsbrev juni 2016 Dansk Hoftealloplastik Register

Datasætsbeskrivelse for KIR (CABG og klapoperationer)

Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler

Bilag 1, Årsrapport Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler

Status på opfyldelse af kvalitetsmål

Nyt fra DID - Dansk Intensiv Database

Bilag 1, Årsrapport Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler

Tidlig Graviditet og Abort TiGrAb. Årsrapport 2018

ANALYSE December Anvendelse af fastholdelse overfor voksne (18+ år)

Dansk Herniedatabase. National Årsrapport 2013

Kvaliteten i behandlingen af. patienter med mavesår

Operation for overvægt. Bariatrisk Kirurgi

DANARREST Registrering af hjertestop på hospital. Årsrapport Perioden 1. januar 31. december 2018

Transkript:

Dansk Fedmekirurgiregister Årsrapport 2011 (Perioden 1. januar - 31. december 2011) Revideret udgave 19. april 2012

2 Dansk Fedmekirurgiregister er en landsdækkende klinisk kvalitetsdatabase, godkendt af Sundhedsstyrelsen og finansieret af regionerne. Postadresse: Kompetencecenter for Klinisk Kvalitet og Sundhedsinformatik (Vest) c/o shuset Aarhus, Olof Palmes Allé 15, DK-8200 Aarhus N Telefon: (+45) 7841 3977 E-mail: Annette.Ingeman@stab.rm.dk Web-adresse: www.rkkp.dk

3 Indholdsfortegnelse INDHOLDSFORTEGNELSE... 3 FORORD... 4 REVISIONSPÅTEGNING... 5 INDLEDNING... 6 1. INDIKATORVÆRDIER... 7 2. DATAGRUNDLAG... 25 2.1 KOMPLETHED AF PATIENTREGISTRERING... 25 2.2 KOMPLETHED AF VARIABLE... 27

4 Forord Dansk Fedmekirurgi Register (DFR) præsenterer hermed sin anden årsrapport. Rapporten henvender sig primært til de sundhedsfaglige miljøer. Rapporten omfatter alle indberettede fedmekirurgisk opererede i perioden 1. januar 31. december 2011. I alt er der indberettet 2374 med fedmekirurgiske indgreb. På baggrund af 8 resultatindikatorer skal denne rapport søge at belyse om: Kvaliteten af den danske fedmekirurgiske behandling opfylder de fastlagte standarder Der er klinisk betydningsfuld variation i kvaliteten af den fedmekirurgiske behandling mellem regioner og sygehuse i Danmark. Rapportens væsentligste resultater og anbefalinger omfatter følgende punkter: Kompletheden af patientregistreringen har været tilfredsstillende. I 2011 blev >94 % af de opererede i Danmark blevet indberettet. Supplerende dataanalyser af en række af kvalitetsindikatorerne baseret på de som ifølge Landspatientregisteret er blevet opereret, men ikke indberettet, viser ingen væsentlige forskelle i forhold til de indberettede. Kompletheden af variabelregistreringen på den enkelte patient er med enkelte undtagelser også tilfredsstillende. Styregruppen vurderer på denne baggrund, at DFR giver et retvisende billede af kvaliteten af sundhedsvæsenets indsats på en række væsentlige områder hos fedmekirurgiske. let af operationer er faldet markant efter indførslen af nye visitationskriterier for adgang til offentlig finansieret fedmekirurgi trådte i kraft per 1. januar 2011. Alle opgjorte kvalitetsindikatorer opfylder de opsatte standarder på landsplan. Der kan for de fleste af indikatorerne observeres nogen lokal variation og der er enkelte eksempler på at standarder ikke overholdes på enhedsniveau. Kvaliteten af fedmekirurgi i Danmark synes generelt at være høj også set fra et internationalt perspektiv. Med henblik på yderligere at sikre validiteten af datagrundlaget i DFR vil styregruppen tage initiativ til at udarbejde mere detaljerede datadefinitioner samt retningslinjer for kodning af diagnoser, procedurer og operationer i de patientadministrative systemer. April 2012 Styregruppen for DFR

5 Revisionspåtegning Årsopgørelsen er udarbejdet af Kompetencecenter for Epidemiologi og Biostatistik (Nord) og klinisk auditeret i samarbejde med styregruppen. Rapporten lever samlet set op til basiskravene vedrørende rapportering fra kliniske kvalitetsdatabaser. Der henvises til de epidemiologiske og sundhedsfaglige kommentarer, konklusioner og anbefalinger i selve rapporten. Klinisk epidemiolog, forskningsoverlæge, ph.d. Søren Paaske Johnsen Kompetencecenter for Epidemiologi og Biostatistik (Nord), Klinisk Epidemiologisk Afdeling, Aarhus Universitetshospital.

6 Indledning Hermed foreligger årsrapport fra Dansk Fedmekirurgiregister. Rapporten dækker perioden: 1. januar 2011 31. december 2011 Der er i perioden i alt indberettet 2374 med fedmekirurgiske indgreb. Patienterne skal være indberettet til databasen inden den 24. januar 2012 for at indgå i rapporten. I Dansk Fedmekirurgiregister anvendes følgende indikatorer og standarder: I. Andelen af med interventionskrævende komplikationer under indlæggelse, dvs. komplikationer som udløser relaparoskopi/relaparotomi, radiologisk intervention, medicinsk intervention eller transfusion. Standard: 5 % II. III. IV. Andelen af med akut genindlæggelse inden for 30 dage. Standard: 20 % Andelen af som dør inden for 30 dage. Standard: 0,5 % Andelen af som reopereres inden for 30 dage efter det primære indgreb: Reoperation under samme indlæggelse Reoperation inden for 30 dage efter det primære indgreb Standard: <5 % V. Andelen af med vægttab på 50 % af overskydende vægt efter 1 år Standard for gastrisk banding: 40 % Standard for gastrisk bypass: 50 % VI. VII. VIII. Andelen af som reopereres efter 30 dage: Efter 30 dage og inden for 1 år Efter 30 dage og inden for 5 år Standard for gastrisk banding: 10 % inden for 1 år og 30 % inden for 5 år Standard for gastrisk bypass: 5 % inden for 1 år og 10 % inden for 5 år Andelen af med medicinsk behandlingskrævende diabetes, som fortsat får antidiabetika efter 1 år. Standard: <30 % Andelen af med standardscore på Moorehead-skema efter 1 år. Standard: 70 % En række indikatorer omhandler langtidsresultatet efter operation, d.v.s. opereret før 2011.

7 Rapporten indeholder indikatorværdier for de enkelte afdelinger og for hele landet for perioden. Endvidere er angivet en oversigt over datakompletheden. 1. Indikatorværdier Indikator I: Andel af med interventionskrævende komplikationer under indlæggelse Standard: 5 % På landsplan udviklede i alt 2,1 % af de opererede interventionskrævende komplikationer under indlæggelsen, hvilket var på niveau med 2010 (2,2%) og betydeligt lavere end den fastsatte kvalitetsstandard på 5 %. Standarden var tilsyneladende også opfyldt på de enkelte enheder, når den statistiske præcision blev taget i betragtning. For enkelte enheder er dog kun gennemført et mindre antal operationer i opgørelsesperioden, hvilket afspejler sig i en betydelig statistisk usikkerhed vedrørende størrelsen af de reelle indikatorværdier. Sikkerhedsintervallerne er således brede for visse enheder, men ingen enheder har en andel af med komplikationer, som er statistisk signifikant højere end standarden. Interventionskrævende komplikationer omfatter alle komplikationer som udløser relaparoskopi/relaparotomi, radiologisk intervention, medicinsk intervention eller transfusion. Data vedr. transfusion indhentes via kobling til Dansk Transfusions Database, som indeholder data fra blodbankernes produktionssystemer og derfor principielt er komplette. Dansk Transfusions Database er dog endnu ikke komplet for 2011 og ikke alle transfusioner vil derfor være medtaget i den aktuelle opgørelse. Forekomsten af registrerede komplikationer varierede betydeligt i 2011 skønt alle enheder lå under den fastsatte standard. Dette kan være udtryk for en reel variation, men kan også hænge sammen med en variation i registreringspraksis. Med henblik på fremadrettet at reducere risikoen for variererende registreringspraksis vil der blive udarbejdet detaljerede datadefinitioner for de data som skal indberettes til DFR, herunder også de interventionskrævende komplikationer. Registreringen af komplikationer vil endvidere blive søgt yderligere integreret i det kliniske arbejdsflow. Dette vil ske ved at give udvalgt personale mulighed for at indberette komplikationer på, hvor de primære data allerede er indberettet i forbindelse med det operative indbegreb. Det besluttes at fastholde indikatoren og standarden. Anbefaling: Det anbefales at enhederne sikrer sig at registreringen af interventionskrævende komplikationer under indlæggelse er komplet, f.eks. ved hjælp af journalaudits på stikprøver af journaler.

registreret med interventionskrævende komplikationer under indlæggelse Andel (%), som opfylder indikatoren Andel 2010 Nordjylland Aalborg 113 0 0.0 ( 0.0-3.3 ) 3.0 (0.5-15.3 ) Midtjylland hospitalet Viborg 70 6 8.6 (4.0-17.5 ) 8.7 (2.4-26.8 ) Århus 114 4 3.5 (1.4-8.7 ) 1.4 (0.2-7.5 ) Syddanmark OUH Svendborg 53 0 0.0 ( 0.0-6.8 ) - 8 Privathospitalet Mølholm, 649 12 1.8 (1.1-3.2 ) 1.8 (1.3-2.6 ) Sydvestjysk, Esbjerg 225 6 2.7 (1.2-5.7 ) 0.0 ( 0.0-39.0 ) Hovedstaden Bariatric Center Copenhagen ApS Hvidovre Hospital/Glostrup Hospital 57 0 0.0 ( 0.0-6.3 ) 0.0 ( 0.0-10.4 ) 208 5 2.4 (1.0-5.5 ) 3.7 (1.8-7.4 ) Privathospitalet Hamlet 667 10 1.5 (0.8-2.7 ) 2.4 (1.8-3.2 ) Sjælland Nord, Køge 218 6 2.8 (1.3-5.9 ) 0.0 ( 0.0-39.0 ) Landsresultat 2374 49 2.1 (1.6-2.7 ) 2.2 (1.8-2.7 )

9 Indikator II: Andel af med akut genindlæggelse inden for 30 dage Standard: 20 % I alt blev 5,6 % af ne akut genindlagt inden for 30 dage efter at have undergået en fedmekirurgisk operation. På de enkelte enheder var der nogen variation, men ingen enheder havde indikatorværdier som lå statistisk signifikant over den fastsatte standard. Alle årsager til akut genindlæggelse indgik i denne opgørelse, som omfatter samtlige institutioner som indberetter til LPR, d.v.s. også akutte indlæggelser på andre enheder end den opererende enhed indgår. Standarden var således opfyldt på landsplan. Supplerende analyse 1 er baseret på de 143 som var registreret i LPR, men ikke i DFR med en fedmekirurgisk operation i 2011. Blandt disse blev 7,0 % af ne akut genindlagt inden for 30 dage. Disse resultater tyder således ikke på at der er en systematisk forskel (bias) i de, som er blevet indberettet til DFR, og de som ikke blev i 2011, hvilket understøtter resultatet af den primære analyse. I Supplerende analyse 2 omfatter samtlige genindlæggelser (d.v.s. inklusiv både akutte og planlagte). Med denne udvidede definition af genindlæggelser var andelen af, som blev genindlagt kun marginalt højere end i den primære analyse. Det underbygger, at selv ved en evt. misklassifikation af akutte og planlagte gendindlæggelse vil den samlede andel af som blev genindlagt være under den fastsatte standard. Det besluttes at fastholde indikatoren. På baggrund af den lave andel af med genindlæggelse i både 2010 og 2011 sænkes standarden fremadrettet til 15%. Anbefaling: Fortsat er opmærksomhed nødvendig for at fastholde den lave risiko for akut genindlæggelse, f.eks. ved grundig undersøgelse i forbindelse med udskrivelse efter operation. registreret med akut genindlæggelse inden for 30 dage Andel (%), som opfylder indikatoren Andel 2010 Nordjylland Aalborg 113 6 5.3 ( 2.5-11.1 ) 6.1 ( 1.7-19.6 ) Midtjylland hospitalet Viborg 70 10 14.3 ( 7.9-24.3 ) 13.0 ( 4.5-32.1 ) Århus 114 12 10.5 ( 6.1-17.5 ) 6.9 ( 3.0-15.2 ) Syddanmark OUH Svendborg 53 4 7.5 ( 3.0-17.9 ) - Privathospitalet Mølholm, Sydvestjysk, Esbjerg Hovedstaden Bariatric Center Copenhagen ApS Hvidovre Hospital/Glostrup Hospital 649 30 4.6 ( 3.3-6.5 ) 4.8 ( 3.9-6.0 ) 225 12 5.3 ( 3.1-9.1 ) 0.0 ( 0.0-39.0 ) 57 0 0.0 ( 0.0-6.3 ) 3.0 ( 0.5-15.3 ) 208 30 14.4 ( 10.3-19.8 ) 10.5 ( 6.9-15.7 ) Privathospitalet Hamlet 667 14 2.1 ( 1.3-3.5 ) 2.7 ( 2.0-3.6 ) Sjælland Nord, Køge 218 16 7.3 ( 4.6-11.6 ) 16.7 ( 3.0-56.4 ) Landsresultat 2374 134 5.6 ( 4.8-6.6 ) 4.2 ( 3.6-4.9 )

10 Supplerende analyse 1: Patienter som optræder i LPR, men ikke i DFR registreret kun i LPR med akut genindlæggelse inden for 30 dage Andel (%), som opfylder indikatoren Andel 2010 Nordjylland Aalborg 7 0 0.0 ( 0.0-35.4 ) 5.3 ( 2.1-12.9 ) Midtjylland hospitalet Horsens 4 1 25.0 ( 4.6-69.9 ) 13.3 ( 3.7-37.9 ) Syddanmark OUH Svendborg 2 0 0.0 ( 0.0-65.8 ) 0.0 ( 0.0-79.3 ) Privathospitalet Mølholm, 6 1 16.7 ( 3.0-56.4 ) 2.0 ( 0.6-7.0 ) Hovedstaden Bariatric Center Copenhagen ApS Hvidovre Hospital/Glostrup Hospital 3 0 0.0 ( 0.0-56.1 ) 0.0 ( 0.0-79.3 ) 14 3 21.4 ( 7.6-47.6 ) 14.4 ( 8.9-22.4 ) Privathospitalet Hamlet 103 5 4.9 ( 2.1-10.9 ) 2.7 ( 1.7-4.2 ) Sjælland Nord, Køge 4 0 0.0 ( 0.0-49.0 ) - Landsresultat 143 10 7.0 ( 3.8-12.4 ) 4.3 ( 3.2-5.8 ) Supplerende analyse 2: Alle genindlæggelser inklusiv planlagte. registreret med genindlæggel se inden for 30 dage Andel (%), som opfylder indikatoren Andel 2010 Nordjylland Aalborg 113 6 5.3 ( 2.5-11.1 ) 12.1 ( 4.8-27.3 ) Midtjylland hospitalet Viborg 70 12 17.1 ( 10.1-27.6 ) 13.0 ( 4.5-32.1 ) Århus 114 13 11.4 ( 6.8-18.5 ) 6.9 ( 3.0-15.2 ) Syddanmark OUH Svendborg 53 7 13.2 ( 6.5-24.8 ) - Privathospitalet Mølholm, 649 52 8.0 ( 6.2-10.4 ) 7.0 ( 5.9-8.3 ) Sydvestjysk, Esbjerg 225 13 5.8 ( 3.4-9.6 ) 0.0 ( 0.0-39.0 ) Hovedstaden Bariatric Center Copenhagen ApS Hvidovre Hospital/Glostrup Hospital 57 1 1.8 ( 0.3-9.3 ) 9.1 ( 3.1-23.6 ) 208 33 15.9 ( 11.5-21.4 ) 12.1 ( 8.2-17.5 ) Privathospitalet Hamlet 667 18 2.7 ( 1.7-4.2 ) 3.9 ( 3.0-4.9 ) Sjælland Nord, Køge 218 19 8.7 ( 5.7-13.2 ) 16.7 ( 3.0-56.4 ) Landsresultat 2374 174 7.3 ( 6.3-8.4 ) 5.9 ( 5.2-6.7 )

11 Indikator III: Andel af som dør inden for 30 dage Standard: 0,5 % Der blev identificeret 4 dødsfald blandt de indberettede opererede inden for 30 dage efter operation. Dette svarer til en mortalitet på 0,2% og standarden er således opfyldt på såvel landsplan, ligesom den også var opfyldt på alle de indberettende enheder. Oplysningerne vedrørende vitalstatus (død/levende) er indhentet via kobling med CPR-registeret og har derfor stor validitet. Det udtræk fra CPR-registeret der er blevet anvendt i forbindelse med den aktuelle rapport omfatter dog ikke som er registeret i DFR men ikke i LPR. Den gruppe er lille, men det kan principielt ikke udelukkes at der kan forekomme yderligere dødsfald. Ved fremtidige opgørelser af dødsfald fra DFR vil det blive sikret at også, som ikke er indberettet til LPR medtages. I en supplerende analyse er der ikke identificeret dødsfald blandt som er registreret med fedmekirurgisk operation i LPR men ikke i DFR i opgørelsesperiode. Det besluttes at fastholde indikatoren og standarden. Anbefaling: Fortsat grundig patientselektion samt god præ-, per- og postoperativ behandling og observation er påkrævet med henblik på at undgå evt. dødsfald i forbindelse gennemførsel af fedmekirurgiske operationer. Det anbefales, at de relevante afdelinger foretager audit på de patientforløb, hvor patienten døde indenfor 30 dage efter operationen. registreret som dør inden for 30 dage Andel (%), som opfylder indikatoren Andel 2010 Nordjylland Aalborg 113 1 0.9 ( 0.2-4.8 ) 0.0 ( 0.0-10.4 ) Midtjylland hospitalet Viborg 70 1 1.4 ( 0.3-7.7 ) 0.0 ( 0.0-14.3 ) Århus 114 0 0.0 ( 0.0-3.3 ) 0.0 ( 0.0-5.1 ) Syddanmark OUH Svendborg 53 0 0.0 ( 0.0-6.8 ) - Privathospitalet Mølholm, 649 1 0.2 ( 0.0-0.9 ) 0.0 ( 0.0-0.2 ) Sydvestjysk, Esbjerg 225 0 0.0 ( 0.0-1.7 ) 0.0 ( 0.0-39.0 ) Hovedstaden Bariatric Center Copenhagen ApS Hvidovre Hospital/Glostrup Hospital 57 0 0.0 ( 0.0-6.3 ) 0.0 ( 0.0-10.4 ) 208 0 0.0 ( 0.0-1.8 ) 0.0 ( 0.0-2.0 ) Privathospitalet Hamlet 667 1 0.1 ( 0.0-0.8 ) 0.0 ( 0.0-0.2 ) Sjælland Nord, Køge 218 0 0.0 ( -0.0-1.7 ) 0.0 ( 0.0-39.0 ) Landsresultat 2374 4 0.2 ( 0.1-0.4 ) 0.0 ( 0.0-0.1 )

12 Supplerende analyse: Patienter som optræder i LPR, men ikke i DFR registreret kun i LPR som dør inden for 30 dage Andel (%), som opfylder indikatoren Andel 2010 Nordjylland Aalborg 7 0 0.0 ( 0.0-35.4 ) 0.0 ( 0.0-4.9 ) Midtjylland hospitalet Horsens 4 0 0.0 ( 0.0-49.0 ) 0.0 ( 0.0-20.4 ) Syddanmark OUH Svendborg 2 0 0.0 ( 0.0-65.8 ) 0.0 ( 0.0-79.3 ) Privathospitalet Mølholm, Hovedstaden Bariatric Center Copenhagen ApS Hvidovre Hospital/Glostrup Hospital 6 0 0.0 ( 0.0-39.0 ) 0.0 ( 0.0-3.7 ) 3 0 0.0 ( 0.0-56.1 ) 0.0 ( 0.0-79.3 ) 14 0 0.0 ( 0.0-21.5 ) 0.0 ( 0.0-3.6 ) Privathospitalet Hamlet 103 0 0.0 ( 0.0-3.6 ) 0.0 ( 0.0-0.6 ) Sjælland Nord, Køge 4 0 0.0 ( 0.0-49.0 ) - Landsresultat 143 0 0.0 ( 0.0-2.6 ) 0.0 ( 0.0-0.4 )

13 Indikator IV: Andel af som reopereres inden for 30 dage Standard: <5 % I alt blev 3,3% af ne reopereret inden for 30 dage. I 2010 var andelen 1,7 %. Også for denne indikator kunne der observeres nogen variation, men ingen af enhederne havde en indikatorværdi som adskilte sig statistisk signifikant fra standarden. Reoperationerne er identificeret ved søgning i LPR. De operationskoder som der er søgt på er anført i Bilag A. Der er søgt på alle relevante operationer på samtlige danske hospitaler, d.v.s. ikke kun på de enheder som indberetter til DFR. Gastroskopi (KUJD02) er medtaget selv om denne procedure reelt ikke er klassificeret som en egentlig operation. For den enkelte patient er behov for gennemførsel af gastroskopi efter operation dog en væsentlig klinisk begivenhed. I alt fik 16 ud af de 79 med reoperation alene foretaget gastroskopi. I en supplerende analyse blandt som er registreret med en fedmekirurgisk operation i opgørelsesperioden i LPR men ikke i DFR blev der i alt identificeret reoperationer hos 3,5 % af ne. Hos 1 ud af de 5 med reoperation bestod reoperationen alene af en gastroskopi. Styregruppen vurderer, at der på dette felt er behov for at sikre en mere ensartet registrering af reoperationer i forbindelse med fedmekirurgi, herunder lækage, stenose, blødning og internt herniering. Der er derfor taget initiativ til udarbejdelse af detaljerede datadefinitioner, inklusiv afgræsning af de relevante procedure og operationskoder. Det kan konkluderes, at standarden var opfyldt både på landsplan og på de enkelte enheder med undtagelse af Aarhus. Sidstnævnte afdeling angiver at være karakteriseret ved en høj andel af komplekse, herunder, som tidligere har undergået fedmekirurgiske indgreb, hvilket kan have bidraget til den høje forekomst af reoperationer. Enkelte enheder har et sparsomt datagrundlag, hvilket medfører, at det i visse tilfælde er vanskeligt at drage håndfaste konklusioner. Det besluttes at fastholde indikatoren og standarden. Anbefaling: Fortsat tæt observation af denne indikator er nødvendig. Der bør lokalt være opmærksomhed på korrekt kodning i LPR af alle reoperationer, således at LPR til stadighed forbliver en valid informationskilde vedrørende forekomsten af reoperationer. Afdelinger med en høj andel af med reoperation bør afdække årsagerne til reoperationerne.

14 registreret som reopereres inden for 30 dage Andel (%), som opfylder indikatoren Andel 2010 Nordjylland Aalborg 113 8 7.1 ( 3.6-13.4 ) 6.1 ( 1.7 19.6 ) Midtjylland hospitalet Viborg 70 4 5.7 ( 2.2-13.8 ) 8.7 ( 2.4 26.8 ) Århus 114 17 14.9 ( 9.5-22.6 ) 5.6 ( 2.2 13.4 ) Syddanmark OUH Svendborg 53 1 1.9 ( 0.3-9.9 ) - Privathospitalet Mølholm, 649 23 3.5 ( 2.4-5.3 ) 2.0 ( 1.4-2.8 ) Sydvestjysk, Esbjerg 225 9 4.0 ( 2.1-7.4 ) 16.7 ( 3.0-56.4 ) Hovedstaden Bariatric Center Copenhagen ApS Hvidovre Hospital/Glostrup Hospital 57 0 0.0 ( 0.0-6.3 ) 0.0 ( 0.0 10.4 ) 208 6 2.9 ( 1.3-6.1 ) 3.2 ( 1.5-6.7 ) Privathospitalet Hamlet 667 5 0.7 ( 0.3-1.7 ) 1.0 ( 0.6-1.6 ) Sjælland Nord, Køge 218 6 2.8 ( 1.3-5.9 ) 0.0 ( 0.0 39.0 ) Landsresultat 2374 79 3.3 ( 2.7-4.1 ) 1.7 ( 1.4-2.2 )

15 Kun for med Gastric Bypass: registreret som reopereres inden for 30 dage Andel (%), som opfylder indikatoren (95% CI) Andel 2010 Nordjylland Aalborg 108 8 7.4 ( 3.8-13.9 ) 6.1 ( 1.7-19.6 ) Midtjylland hospitalet Viborg 67 2 3.0 ( 0.8-10.2 ) 8.7 ( 2.4-26.8 ) Århus 104 15 14.4 ( 8.9-22.4 ) 7.4 ( 2.9-17.6 ) Syddanmark OUH Svendborg 50 0 0.0 ( 0.0-7.1 ) - Privathospitalet Mølholm, 643 23 3.6 ( 2.4-5.3 ) 2.0 ( 1.4-2.8 ) Sydvestjysk, Esbjerg 222 9 4.1 ( 2.1-7.5 ) 16.7 ( 3.0-56.4 ) Hovedstaden Bariatric Center Copenhagen ApS Hvidovre Hospital/Glostrup Hospital 57 0 0.0 ( 0.0-6.3 ) 0.0 ( 0.0-10.4 ) 202 5 2.5 ( 1.1-5.7 ) 3.4 ( 1.5-7.1 ) Privathospitalet Hamlet 646 4 0.6 ( 0.2-1.6 ) 0.9 ( 0.6-1.5 ) Sjælland Nord, Køge 215 6 2.8 ( 1.3-6.0 ) 0.0 ( 0.0-39.0 ) Landsresultat 2314 72 3.1 ( 2.5-3.9 ) 1.7 ( 1.4-2.2 )

16 Supplerende analyse: Patienter som optræder i LPR, men ikke i DFR registreret som reopereres inden for 30 dage Andel (%), som opfylder indikatoren Andel 2010 Nordjylland Aalborg 7 0 0.0 ( 0.0-35.4 ) 8.0 ( 3.7-16.4 ) Midtjylland hospitalet Horsens 4 2 50.0 ( 15.0-85.0 ) 20.0 ( 7.0-45.2 ) Syddanmark OUH Svendborg 2 0 0.0 ( 0.0-65.8 ) 100 ( 20.7-100 ) Privathospitalet Mølholm, Hovedstaden Bariatric Center Copenhagen ApS Hvidovre Hospital/Glostrup Hospital 6 0 0.0 ( 0.0-39.0 ) 2.0 ( 0.6-7.0 ) 3 0 0.0 ( 0.0-56.1 ) 0.0 ( 0.0-79.3 ) 14 1 7.1 ( 1.3-31.5 ) 4.8 ( 2.1-10.8 ) Privathospitalet Hamlet 103 1 1.0 ( 0.2-5.3 ) 1.3 ( 0.6-2.4 ) Sjælland Nord, Køge 4 1 25.0 ( 4.6-69.9 ) - Landsresultat 143 5 3.5 ( 1.5-7.9 ) 2.7 ( 1.8-3.9 )

17 Indikator V: Andelen af med vægttab på 50 % af overskydende vægt efter 1 år Standard for gastrisk banding: 40 % Standard for gastrisk bypass: 50 % I alt havde 91,9 % af alle tabt 50 % af den overskydende vægt ved 1 års kontrolbesøget. Dette mål udtrykker, hvor stor en andel af overvægten der forsvinder og beregnes som antallet af BMI enheder der tabes. En patient som således har haft et 100% vægttab af overskydende vægt har således mindsket sit BMI til 25, mens en person med et BMI på 50, som via et vægttab reducerer sit BMI til 30 har haft et 80 % vægttab af overskydende vægt på 80%. For med gastrisk banding var den samlede andel af ne, som opnåede et vægttab på 50 % af den overskydende vægt 12,5%, mens andelen var markant højere blandt med gastrisk bypass (92,4%). Indikatoren forudsætter at der er registreret data vedr. vægt både på operationstidspunktet og ved den ambulante kontrol 1 år efter operationen, d.v.s. at det i nedenstående opgørelse kun er, som er opereret i 2010 som indgår. Det bemærkes, at det kun er ca. 50% af de opererede i 2010, som har fået indberettet de nødvendige data til at indgå i beregningen af indikatoren. Dette er ikke tilfredsstillende, men kan formentlig delvis tilskrives at logistiske udfordringer i forbindelse med etableringen af DFR i 2010. Det besluttes at fastholde indikatoren og standarden. På baggrund af det lave antal med gastric banding vil indikatoren fremadrettet kun blive opgjort for den samlede patientpopulation. Anbefaling: Det er af afgørende betydning for vurderingen af effekt og sikkerhed af fedmekirurgi, at data fra den opfølgende kontrol bliver indberettet så komplet som muligt. Afdelinger med lav komplethed af indberetningen bør tage konkrete skridt til at sikre en erfaringsudveksling med afdelinger, som har en høj komplethed af indberetningen. registreret med vægttab på >=50% overskydende vægt efter 1 år Andel (%), som opfylder indikatoren Midtjylland Århus 43 20 46.5 ( 32.5-61.1 ) hospitalet Viborg 18 17 94.4 ( 74.2-99.0 ) Syddanmark Privathospitalet Mølholm, Sydvestjysk, Esbjerg 1036 945 91.2 ( 89.3-92.8 ) 6 6 100 ( 61.0-100 ) Hovedstaden Privathospitalet Hamlet 938 888 94.7 ( 93.0-95.9 ) Bariatric Center Copenhagen ApS 21 19 90.5 ( 71.1-97.3 ) Sjælland Nord, Køge 5 4 80.0 ( 37.6-96.4 ) Landsresultat 2067 1899 91.9 ( 90.6-93.0 )

18 Gastrisk banding: registreret med vægttab på >=50% overskyden de vægt efter 1 år Andel (%), som opfylder indikatoren Midtjylland Århus 6 1 16.7 ( 3.0-56.4 ) Syddanmark Privathospitalet Mølholm, 1 0 0.0 ( 0.0-79.3 ) Hovedstaden Privathospitalet Hamlet 1 0 0.0 ( 0.0-79.3 ) Landsresultat 8 1 12.5 ( 2.2-47.1 ) Gastrisk bypass : registreret med vægttab på >=50% overskyden de vægt efter 1 år Andel (%), som opfylder indikatoren Midtjylland Århus 36 19 52.8 ( 37.0-68.0 ) hospitalet Viborg 18 17 94.4 ( 74.2-99.0 ) Syddanmark Privathospitalet Mølholm, Sydvestjysk, Esbjerg 1023 938 91.7 ( 89.8-93.2 ) 6 6 100 ( 61.0-100 ) Hovedstaden Privathospitalet Hamlet 935 886 94.8 ( 93.1-96.0 ) Bariatric Center Copenhagen ApS 21 19 90.5 ( 71.1-97.3 ) Sjælland Nord, Køge 5 4 80.0 ( 37.6-96.4 ) Landsresultat 2044 1889 92.4 ( 91.2-93.5 )

19 Indikator VIa: Andel af som reopereres (>30 dage - 1 år) Standard for gastrisk banding: 10 % inden for 1 år Standard for gastrisk bypass: 5 % inden for 1 år I alt blev 7,0% af ne reopereret i perioden >30 dage - 1 år efter en fedmekirurgisk operation blandt. Indikatoren er opgjort på som blev opereret i 2010 og hvor der derfor er mindst 1 års followup tid på alle. Det skal bemærkes at de præsenterede resultater næsten udelukkende omfatter med gastrisk bypass. Udover den generelt højere andel af som reopereres, kan der observeres nogen variation mellem de enkelte sygehusenheder. Den højeste andel af med reoperation findes på Sydvestjysk, Esbjerg og Aarhus. Det besluttes at fastholde indikatoren og standarden. Anbefaling: Yderligere opfølgning er nødvendig for at kunne vurdere behovet for reoperationer i den sene postoperative fase. De foreløbige resultater indikerer dog at behovet kan være steget i forhold til 2010, og at det på enkelte enheder overstiger de opsatte standarder. Det anbefales, at der på enheder med en høj andel af med reoperation gennemføres journalaudit med henblik på at afdække evt. systematiske årsager til behovet for reoperationer. registreret som reopereres efter 30 dage og inden for 1 år Andel (%), som opfylder indikatoren Nordjylland Aalborg 33 1 3.0 ( 0.5-15.3 ) Midtjylland Århus 72 6 8.3 ( 3.9-17.0 ) hospitalet Viborg 23 0 0.0 ( 0.0-14.3 ) Syddanmark Privathospitalet Mølholm, Sydvestjysk, Esbjerg 1659 107 6.4 ( 5.4-7.7 ) 6 1 16.7 ( 3.0-56.4 ) Hovedstaden Privathospitalet Hamlet 1713 129 7.5 ( 6.4-8.9 ) Hvidovre Hospital/Glostrup Hospital Bariatric Center Copenhagen ApS 190 9 4.7 ( 2.5-8.8 ) 33 7 21.2 ( 10.7-37.8 ) Sjælland Nord, Køge 6 3 50.0 ( 18.8-81.2 ) Landsresultat 3735 263 7.0 ( 6.3-7.9 )

Supplerende tabel med det totale antal reoperationer fordelt på operationstyper. Bemærk at der for nogle er gennemført mere end én reoperation og i andre tilfælde er gennemført flere procedurer/indgreb i forbindelse med den samme reoperation. Det samlede antal registrerede procedurer i forbindelse med reoperationer overstiger derfor antallet af reopererede angivet under indikator IV og VIa. 20 Operationskode Beskrivelse % KJAD10 Herniotomia cicatricialis 10 0.76 KJAD97 KJAG01 Herniotomia cicatricialis laparoscopica Herniotomia aliae laparoscopica. Hernia obturatoria, hernia lumbalis, hernia Spigelii m.v. 1 0.08 21 1.59 KJAH00 Laparotomia explorativa 23 1.74 KJAH01 Laparoscopia 150 11.35 KJAK00 Peritoneal drænage og lavage 4 0.30 KJAK01 KJAK04 KJCA55 Laparoskopisk drænage af bughule Laparoskopi og peritoneal lavage Dilatation af oesophagus eller oesophagusanastomose, endoskopisk 8 0.61 1 0.08 13 0.98 KJDA00 Gastrotomia 1 0.08 KJDA32 KJDA35 KJDA55 KJDW96A KJDW97 KJDW97A KJDW98 Endoskopisk injektionsbehandling / skleroterapi i ventrikel og pylorus Endoskopisk kontaktkoagulation i ventrikel og pylorus. Koagulation af blødning med diatermi, heater probe o.a. Endoskopisk dilatation af ventrikel, pylorus eller ventrikel anastomose Anden operation på ventrikel og duodenum Anden laparoskopisk operation på ventrikel og duodenum Laparoskopisk fjernelse af bånd efter gastric banding Anden transluminal endoskopisk operation på ventrikel og duodenum 17 1.29 11 0.83 14 1.06 1 0.08 13 0.98 4 0.30 2 0.15 KJFD00 Jejunoileal shunt 1 0.08 KJFD10 Revision af jejunoileal shunt 1 0.08

21 Operationskode Beskrivelse % KJFK00 Deling af streng ved ileus 4 0.30 KJFK01 KJFK10 KJFK20 KJFK96 KJFK97 Laparoskopisk deling af streng ved ileus Løsning af adhærancer ved ileus Løsning af adhærencer og tarmplikatur Anden adhærenceoperation ved tarmobstruktion Andre laparoskopiske adhæranceoperationer ved tarmobstruktion 4 0.30 5 0.38 2 0.15 3 0.23 12 0.91 KJFL00 Reposition af tarminvagination 2 0.15 KJFL10 KJFL96 Behandling af tarmobstruktion uden resektion eller adhæranceløsning Anden operation for tarmobstruktion uden resektion eller adhærenceløsning 39 2.95 9 0.68 KJKA20 Cholecystectomia 11 0.83 KJKA21 Cholecystectomia laparoscopica 150 11.35 KJWA00 KJWB00 KJWC00 KJWD00 KJWE00 KJWE01 KJWF00 KJWF01 KJWW96 Sutur af sårruptur efter gastroenterologisk operation Reoperation for overfladisk sårinfektion efter gastroenterologisk operation Reoperation for dyb infektion efter gastroenterologisk infektion Reoperation for overfladisk blødning efter gastroenterologisk operation Reoperation for dyb blødning efter gastroenterologisk operation Perkutan endoskopisk reoperation for dyb blødning efter gastroenterologisk operation Reoperation for sutur eller anastomoseinsufficiens efter gastroenterologisk operation Perkutan endoskopisk reoperation for sutur eller anastomoseinsufficiens efter gastroenterologisk operation Anden reoperation efter gastroenterologisk operation 6 0.45 8 0.61 3 0.23 4 0.30 19 1.44 3 0.23 16 1.21 4 0.30 7 0.53

22 Operationskode Beskrivelse % KJWW97 KJWW98 KTJA40 Anden perkutan endoskopisk reoperation efter gastroenterologisk operation Anden transluminal endoskopisk reoperation efter gastroenterologisk operation Perkutan drænage af intraperitoneal absces 26 1.97 2 0.15 32 2.42 KUJD02 Gastroskopi 655 49.55

Indikator VII: Andel af med medicinsk behandlingskrævende diabetes, som fortsat får antidiabetika efter 1 år. Standard: <30 % 23 I alt fik 14,2% af ne, som havde medicinsk behandlingskrævende type 2 diabetes mellitus på operationstidspunktet, fortsat antidiabetika (d.v.s. insulin og/eller orale antidiabetika) 1 år efter operationen. Standarden var således opfyldt på landsplan. På enhedsniveau varierede indikatorværdien noget, hvilket til dels skyldtes at nogle enheder kun var repræsenteret af ganske få, og at resultaterne derfor blev præget tilfældig variation for disse enheder. Ingen enheder var dog statistisk signifikant over den opsatte standard. Ikke alle enheder var repræsenteret i opgørelsen af denne indikator, idet indikatoren forudsætter at der dels er indberettet til DFR, som er opereret tilbage i 2010 og dels at der er gennemført og indberettet data fra disse s kontrolbesøg i 2011. Den generelt lave andel af med diabetes som fortsat har et medicinsk behandlingsbehov er opløftende og indikerer, at der også i praksis kan opnås vigtige fysiologiske forbedringer af nes helbredsstilstand. Det besluttes at fastholde indikatoren og standarden. Anbefaling: Fortsat opmærksomhed på fastholdelsen af forbedringen af diabetesreguleringen er nødvendig, herunder også at det lokalt sikres, at der løbende følges op på at ne med diabetes er tilstrækkeligt hjulpet med diætregulering alene. registreret som får antidiabetika efter 1 år Andel (%), som opfylder indikatoren Midtjylland hospitalet Viborg 8 2 25.0 ( 7.1-59.1 ) Århus 8 5 62.5 ( 30.6-86.3 ) Syddanmark Privathospitalet Mølholm, Hovedstaden Bariatric Center Copenhagen ApS 160 31 19.4 ( 14.0-26.2 ) 1 0 0.0 ( 0.0-79.3 ) Privathospitalet Hamlet 173 12 6.9 ( 4.0-11.7 ) Sjælland Nord, Køge 1 0 0.0 ( 0.0-79.3 ) Landsresultat 351 50 14.2 ( 11.0-18.3 )

Indikator VIII: Andel af med standardscore på Moorehead-skema efter 1 år. Standard: 70 % I alt havde 93,9% af ne en uændret eller forbedret livskvalitet 1 år efter operationen bedømt ud fra Moorehead skemaet, som er et livskvalitetsværktøj specifikt udviklet til at afspejle livskvalitet hos som har undergået et fedmekirurgisk indgreb. I alt 92,5% oplevede en decideret fremgang i livskvalitet. Standarden var således opfyldt på landsplan og når den statistiske usikkerhed blev taget i betragtning også på de enkelte enheder. I lighed med indikator VII var ikke alle enheder repræsenteret i opgørelsen af denne indikator, idet indikatoren forudsætter at der dels er indberettet til DFR, som er opereret tilbage i 2010 og dels at der er gennemført og indberettet data fra disse s kontrolbesøg i 2011. 24 Den tilsyneladende høje andel af, som oplever en forbedringer i livskvaliteten er glædelig, men der vil selvsagt til stadighed være brug for yderligere at reducere andelen af patienten som oplevere deciderede forringelse i livskvaliteten efter at have gennemgået et fedmekirurgisk indgreb. Det besluttes at fastholde indikatoren og standarden. Anbefaling: Det anbefales, at der lokalt følges systematisk op på de som oplever et fald i livskvalitet med henblik på en nærmere afdækning af årsagerne her til. registreret med forbedret Moorehead score efter 1 år Andel (%), som opfylder indikatoren Midtjylland hospitalet Viborg 15 13 86.7 ( 62.1-96.3 ) Århus 2 2 100 ( 34.2-100 ) Syddanmark Privathospitalet Mølholm, Hovedstaden Bariatric Center Copenhagen ApS 381 379 99.5 ( 98.1-99.9 ) 21 21 100 ( 84.5-100 ) Privathospitalet Hamlet 230 196 85.2 ( 80.1-89.2 ) Sjælland Nord, Køge 4 2 50.0 ( 15.0-85.0 ) Landsresultat 653 613 93.9 ( 91.8-95.5 )