PISA 2015 PISA Høring Fokus på social ulighed

Relaterede dokumenter
Dette notat indeholder en oversigt over hovedresultater fra PISA Etnisk Notatet består af følgende

Hovedresultater fra PISA Etnisk 2015

PISA Etnisk Hvordan elever med indvandrerbaggrund klarer sig i PISA-testen og deres holdninger og forventninger til naturvidenskab

International sammenligning af elevers forældrebaggrund

PISA 2015 Danske unge i en international sammenligning. Gå-hjem-møde

Oversigt over resultaterne i PISA Ved Hans Hummelgaard, formand for det danske PISA-konsortium og analyse- og forskningschef i KORA

PISA Problemløsning 2012: Kort opsummering af de væsentligste resultater

PISA 2015-undersøgelsen En sammenfatning. Vibeke Tornhøj Christensen (red.)

PISA 2015 En sammenfatning. Vibeke Tornhøj Christensen (red.)

Notatet er disponeret efter de tre faglige områder i undersøgelsen og består af følgende afsnit:

TOSPROGEDE UNGES LÆSNING BELYST MED PISA

PISA NATURVIDENSKAB AARHUS UNIVERSITET HELENE SØRENSEN LEKTOR EMERITA PISA ORIENTERINGSMØDE 16. JANUAR 2015

TIMSS 2011 resultater præsentation ved pressemøde 11. december 2012

TIMSS 2015 RESULTATER

Minianalyse: En kvart million borgere med dårlige færdigheder i Region Hovedstaden

PIRLS 2016 I 3. OG 4. KLASSE

Internationale læseundersøgelser og PIRLS. Programme for International Student Assessment

Bilag om folkeskolens resultater 1

Peter Allerup Aarhus Universitet tel Fra rødder til kvadratrødder

FORÆLDRENES SKOLEVALG

Betydning af elevernes sociale baggrund. Undervisningsministeriet

Pisa Læseundersøgelser & debat

De socioøkonomiske referencer for grundskolekarakterer 2016

Internationale læseundersøgelser og PIRLS

TIMSS 2011 resultater præsentation ved pressemøde 11. december 2012

Fokusområde Matematik: Erfaringer fra PISA 2012

Bilag 3: Parameterestimater og forklaringsgrader

PISA 2012: Kort opsummering af de væsentligste resultater

PIAAC i Danmark. om bortfald og vægtning. Torben Fridberg. Selskab for Surveyforskning 27. november 2013

PIAAC i Norden. Seminar Tórshavn 29 september Anders Rosdahl SFI - Det Nationale Forskningscenter for Velfærd, København ar@sfi.

Statusredegørelsen for folkeskolens udvikling

Elever med ikke-vestlig herkomst halter bagefter i de nationale test

LÆSEVEJLEDNING SÅDAN LÆSES EN FIGUR MED OVERSIGT OVER GENNEMSNIT

REGISTERANALYSE TIL ARBEJDET MED EN NATIONAL NATURVIDENSKABSSTRATEGI

Uddybning om naturfag. Ved Helene Sørensen, lektor emerita på DPU

Analyse af sociale baggrundsfaktorer for elever, der opnår bonus A

Grafisk tilrettelæggelse: Schwander Kommunikation Tryk: Rosendahls Schultz Grafisk a/s. 1. udgave, 1. oplag. ISBN Varenr.

En fagligt stærk folkeskole - for alle. Faktaark om fagligheden

Hvad er den socioøkonomiske reference? Hvordan læses den socioøkonomiske reference?... 2

De internationale læseundersøgelser. Seniorforsker Jan Mejding, 2011

PISA 2015 Danske unge i en international sammenligning. Orienteringsmøder januar 2015

Indvandrere og efterkommere bliver i højere grad mønsterbrydere

Indkomstfremgang for indkomstgrupper (decilgrænser), , med og uden studerende

MORGENSALON Kan vi lære noget af finske dagtilbud?

En undervisers brug af UVM s uddannelsesstatistik?

De socioøkonomiske referencer for gymnasiekarakterer 2014

Niels Egelund, Chantal Pohl Nielsen og Beatrice Schindler Rangvid. PISA Etnisk Etniske og danske unges resultater i PISA 2009

Konjunktur og Arbejdsmarked

PISA Etnisk PISA 2012 med fokus på unge med indvandrerbaggrund

Socioøkonomiske referencer for grundskolekarakterer 2013.

De socioøkonomiske referencer for gymnasiekarakterer 2016

Udviklingen i matematik målt i de danske PISA rapporter

PISA naturfag 2009 PISA Hvad måler PISA naturfag?

Udviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2013/2014

PISA Undersøgelsen. En sammenfatning. Niels Egelund

Education at a Glance 2010: OECD Indicators. Education at a Glance 2010: OECD Indicators. Summary in Danish. Dansk resumé

5.6 Overvægt og undervægt

Sammenligning af de københavnske med de nationale resultater i den nationale trivselsmåling, forår 2016

De socioøkonomiske referencer for grundskolekarakterer

OPDATERING AF SKOLERNES SOCIALE PROFIL

Mobilitet på tværs af generationer

Hovedresultater fra TIMSS og lidt bevægelser fra TIMSS 1995

De socioøkonomiske referencer for gymnasiekarakterer Metodenotat

OECD: Education at a Glance 2018

Overvægt blandt børn i 0. og 1. klasse indvandrere og efterkommere

Til Børne- og Ungdomsudvalget. Sagsnr Dokumentnr

Canada, Nova Scotia. Canada, Quebec Kinesisk Taipei. New Zealand. Slovakiet. England USA. Litauen Østrig

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 80% Antal besvarelser: 36 Bøgen

Viceadm. direktør Kim Graugaard

PISA Etnisk PISA 2012 med fokus på unge med indvandrerbaggrund

Mål for 2020 EU lige nu Danmark. 11,1 pct. 7,7 pct. 37,9 pct. 44,1 pct. 93,9 pct. 98,3 pct. Læsning: 17,8 pct. Matematik: 22,1 pct.

Danmark - Fra et kundeperspektiv

En stor del af indvandreres og efterkommeres lavere karakterer i forhold til danskere kan forklares

Bilag 5 Clusteranalyser på vestlige/ikke-vestlige lande samt EU/EØS/Resten af Europa/Resten af verden

Læring af test. Rapport for. Aarhus Analyse Skoleåret

Sammenhængen mellem elevernes trivsel og elevernes nationale testresultater.

De gymnasiale eksamensresultater og karakterer 2014

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 63,3% Antal besvarelser: 19 Solen

1 Sammenfatning af resultaterne fra PISA-København

social- og sundhedshjælperuddannelsen og social- og sundhedsassistentuddannelsen. 3. Udviklingen i antallet af FOA medlemmer med indvandrerbaggrund.

Socioøkonomisk reference: I hvilke prøver og på hvilke skoletyper klarer eleverne sig bedre end forventet i 9. klasse i 2016/2017?

PISA 2015 Danske unge i en international sammenligning. Vibeke Tornhøj Christensen (red.)

5.3 Alkoholforbrug. På baggrund af forskningsresultater har Sundhedsstyrelsen formuleret syv anbefalinger om alkohol (3):

Tryghed og holdning til politi og retssystem

Hovedresultater fra PISA 2009

ELEVTILFREDSHED 2015 Svarprocent: 78,6%

Læreruddannelsen i Århus samfundsfag. Leif Brondbjerg og Carsten Linding Jakobsen

Social arv og den udvidede familie. Mads Meier Jæger Sociologisk Institut, KU

Børne- og Undervisningsudvalget BUU Alm.del Bilag 51 Offentligt. De socioøkonomiske referencer for grundskolekarakterer 2014

SAMLET DANSK KONKURRENCE EVNE TABER TERRÆN I OECD

ELEVTILFREDSHED 2015 Svarprocent: 91,2%

BERETNING OM EVALUERING OG KVALITETSUDVIKLING AF FOLKESKOLEN 2011

Hovedresultater fra ICCS - Politisk dannelse og demokratisk forståelse

Studentereksamensresultater

Danmarks samlede resultater i PISA 2006

BILLUND KOMMUNE ANALYSE AF DAGINSTITUTIONERS SOCIALE PROFIL

De socioøkonomiske referencer for gymnasiekarakterer

VALLENSBÆK KOMMUNE 2016 FORÆLDRETILFREDSHEDSUNDERSØGELSE FOR DAGTILBUD, SKOLE OG SFO

1,2 5,4 2,9 1,4 0,1 0,6 2,3 3,7 5,0 4,3. Østrig. Finland. Kabelmodem mv.

18. oktober H C:\Documents and Settings\hsn\Skrivebord\Hvidbog pdf\pensionsindbetalinger.doc VLRQ

Transkript:

Børne- og Undervisningsudvalget 2016-17 BUU Alm.del Bilag 46 Offentligt PISA 2015 PISA Høring Fokus på social ulighed 7. december 2016 Vibeke Tornhøj Christensen, KORA

Hvad er PISA? PISA 2015 overordnede resultater PISA 2015 social ulighed

Hvad er PISA? PISA 2015 overordnede resultater PISA 2015 social ulighed

Formålet med PISA Måle, hvor godt unge kan bruge deres kompetencer i forhold til fremtidens udfordringer. Hvordan kompetencerne udvikler sig over tid. Sammenligne lande og regioner. Forhold af betydning for kompetencerne.

Hvad er PISA? PISA 2015 overordnede resultater PISA 2015 social ulighed

Resultater fordelt på domæner 520 510 500 511 502 500 490 480 470 460 450 2000 2003 2006 2009 2012 2015 Naturvidenskab Læsning Matematik

Hvad er PISA? PISA 2015 overordnede resultater PISA 2015 social ulighed - Elevkarakteristika - Skolekarakteristika

Hvad er PISA? PISA 2015 overordnede resultater PISA 2015 social ulighed - Elevkarakteristika - Skolekarakteristika

Hvordan måles socioøkonomiske baggrundsforhold Køn Forældreuddannelse Forældre stillingskategori Indvandrerbaggrund/sprog talt i hjemmet ESCS-indekset

PISA-indekset for økonomisk, social og kulturel status (ESCS) PISA-indekset for økonomisk, social og kulturel status (ESCS) er sammensat af følgende komponenter: Forældrenes højeste uddannelsesniveau (målt i antal år) Forældrenes højeste erhvervsmæssige stillingskategori Familiens velstandsniveau Familiens kulturelle besiddelser Uddannelsesmæssige ressourcer i hjemmet Antallet af bøger i hjemmet De endelige ECSC-værdier beregnes således, at den gennemsnitlige OECD-elev har scoren 0, og standardafvigelsen for OECDelevpopulationen er 1.

Hvor meget betyder den sociale baggrund i Danmark? Domæne Forklaret variation ud fra ESCS-indekset Naturvidenskab 10,4 Læsning 10,1 Matematik 10,9

Sammenholdt med andre lande 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 10,4 8,2 Forklaret variation i naturfagsscoren 16,8 12,2 10 10,1 4,9 7,8 12,9

Udvikling over tid 16 14 12 10 8 14-3,6 10,4 Forklaret variation i naturfagsscoren 2006 og 2015 8,6 8,2 1,2 12,2 11-0,4 1,8 8,2 10-2,6 7,5-1,4 14,4 12,9 6 4,9 4 2 0 Danmark Norge Sverige Finland Island OECD-gns 2006 2015

600 500 Hvor meget betyder den sociale baggrund i Danmark? 76 73 69 543 540 547 512 489 510 467 467 488 502 522 478 400 300 200 100 0 Naturvidenskab Læsning Matematik Laveste fjerdedel 2. fjerdedel 3. fjerdedel Øverste fjerdedel

120 100 80 60 40 20 0 Sammenholdt med andre lande Forskel i naturfagsscoren laveste og højeste fjerdedel 113 94 76 72 78 80 69 52 88

Naturfagscore efter indvandrerbaggrund Uden indvandrer baggrund 1. gen. indvandrere 2. gen. indvandrere Forskel uden og 1. gen Forskel uden og 2. gen Danmark 510 441 441-69 -69 Norge 507 446 464-61 -43 Sverige 508 417 454-91 -54 Finland 535 443 464-92 -71 Island 478 387 424-91 -54 OECD gns. 500 447 469-53 -31

Hvad er PISA? PISA 2015 overordnede resultater PISA 2015 social ulighed - Elevkarakteristika - Skolekarakteristika

Betydning af skolens elevsammensætning Sammenhængen mellem elevernes naturfagsscore og elevsammensætningen på deres skole Tre kategorier: 1. Skoler, hvor eleverne fortrinsvis har svage socioøkonomiske baggrunde, er defineret som den fjerdedel af skoler, som ligger lavest på skolernes ESCSindeks for det enkelte land. 2. Skoler, hvor den socioøkonomiske baggrund af eleverne ligger omkring landsgennemsnittet, er defineret som de to fjerdedele af skoler, som ligger i den anden og tredje kvartil på skolernes ESCS-indeks for det enkelte land. 3. Skoler, hvor eleverne fortrinsvis har stærke socioøkonomiske baggrunde, er defineret som den fjerdedel af skoler, som ligger højest på skolernes ESCSindeks for det enkelte land.

Skolens elevsammensætning og naturfagsscoren i Danmark Fortrinsvis svage socioøkonomiske baggrunde Gennemsnitlige socioøkonomiske baggrunde Stærke socioøkonomiske baggrunde 473 500 534 27 34 61

140 131 126 120 104 100 91 51 60 80 60 40 20 0 61 27 37 45 39 17 19 54 34 28 20 28 18 80 50 66 54 13 46 15 Danmark Norge Sverige Finland Island Singapore Japan Estland OECD 64 Forskel ml. gennemsnits/blandede og svage Forskel ml. stærke og gennemsnits/blandede

Varians i naturfagsscoren Mål for spredningen i scoren Lav varians: eleverne scorer mere ens Høj varians: eleverne scorer mere forskelligt

Land Total varians Danmark 90,9 Norge 103,3 Sverige 117,1 Finland 103,2 Island 92,8 Singapore 119,7 Japan 97,4 Estland 88,1 OECD 100,0

Danmark Norge Sverige Finland Island Singapore Japan Estland OECD 0 20 40 60 80 100 120 12 8 18 8 4 42 42 17 30 77 95 93 92 71 96 69 54 78 Varians imellem skoler Varians inden for skolerne

Opsamling Social baggrund betyder generelt mindre i de nordiske lande end i OECD som gennemsnit I Sverige betyder den noget mere; på Island noget mindre end i Danmark Danmark har generelt stor lighed og scorer samtidig over OECD gennemsnittet

Tak for opmærksomheden!