Høje-Taastrup Kommune. Fritagelse for offentligt udbud

Relaterede dokumenter
Furesø Kommune. Tilladelse til undladelse af offentligt udbud.

Sorø Kommune dispensation for offentlig udbud i forbindelse med salg af kommunalt ejet areal til SEAS-NVE.

Statsforvaltningens brev af 10. november 2010 til en kommune.

Statsforvaltningens brev af 9. marts 2011 til en kommune

Statsforvaltningens brev af 15. oktober 2010 til en kommune

Statsforvaltningens brev af 8. december 2010 til en kommune

Kalundborg Kommune dispensation for offentligt udbud i forbindelse med salg af kommunalt ejet areal til Svebølle-Viskinge

Statsforvaltningens brev til en kommune

Haderslev Byråd har i mødet den 27. november 2008 besluttet, at sælge en del af ejendommen

Statsforvaltningens afgørelse til Haderslev Kommune

Resume. Roskilde Kommune dispensation for offentligt udbud i forbindelse med mageskifte med Roskilde Tekniske Skole.

Statsforvaltningens forhåndstilkendegivelse til Esbjerg Kommune om salg af ca. 2 mio m 2 areal uden offentligt udbud.

Resume: Roskilde Kommunes anmodning har følgende ordlyd:

Hillerød Kommune. Udbud.

Baggrunden for ansøgningen er, at bygningsejeren har rettet henvendelse til kommunen for at købe arealet.

Resumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at der ved en forhåndsudtalelse

Statsforvaltningens brev af til en kommune

Statsforvaltningens brev til to medlemmer af borgerrepræsentationen:

Statsforvaltningens brev af 16. maj 2007 til en kommune. Vedrørende Deres j.nr

Statsforvaltningen brev af 5. september 2008 til en kommune

Statsforvaltningens afgørelse af 30. april 2008: Vedr.: Blue Water Arena:

Århus Kommune Rådhuset 8100 Århus C. Vedr. Århus Kommunes salg af areal på havnen.

Statsforvaltningens skrivelse af 2. april 2008 til en kommune: Vedr.: Blue Water Arena:

Statsforvaltningens skrivelse af 20. november 2007 til en kommune:

Statsforvaltningens brev af 29. august 2008 til en borger

Århus Byråd Rådhuset 8000 Århus C. Afslag på fritagelse for offentligt udbud

Resume: Statsforvaltningen kan ikke imødekomme det ansøgte. Sagens baggrund: Følgende fremgår blandt andet af henvendelsen:

Statsforvaltningens udtalelse af 18. januar 2008 til en advokat: Vedr.: Deres jnr MM:

Statsforvaltningen Syddanmarks afgørelse af 10. november 2010 til en kommune: Fredericia Kommune har rettet henvendelse til Statsforvaltningen

Tårnby Kommune erhvervelse af fast ejendom med henblik på senere anvendelse

TILSYNET MED KOMMUNERNE OG REGIONSRÅDET I REGION HOVEDSTADEN STATSFORVALTNINGEN HOVEDSTADEN BORUPS ALLÉ 177, BLOK D- E 2400 KØBENHAVN NV

Københavns Kommune. Vejledende udtalelse om kommunens adgang til at erhverve arealer i Sverige med henblik på etablering af kolonihaver.

Allerød Kommune Aktindsigt offentlighedsloven

Lyngby-Taarbæk Kommune retningslinjer for tjenestefrihed. Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Lyngby-

Hedensted Kommunalbestyrelse Niels Espesvej Hedensted

Lyngby-Taarbæk Kommune. Løbende erstatning for dækningsgrav.

Forhåndsudtalelse om parkeringshus. Ankestyrelsen vurderer, at Sønderborg Kommune

Trafikselskabet Movia Toftegårds Plads 2500 Valby. Sendt pr e-post

Tønder Kommune ejer matr.nr. 189 Tønder ejerlav med et areal på 9407 m 2 og en offentlig ejendomsværdi på kr.

Statsforvaltningen afgørelse til Ærø Kommune

Statsforvaltningens udtalelse af 11. maj 2010 til en kommune:

Statsforvaltningen Hovedstaden brev til Bygningskultur Foreningen i Lyngby-Taarbæk:

Skanderborg Kommunes anmodning om fritagelse for offentligt udbud ved salg af fast ejendom

Statsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en borger

folkeoplysningsudvalg

Roskilde Kommune Rådhusbuen 1 Postboks Roskilde

Ankestyrelsens brev til en advokatvirksomhed. Region Nordjyllands salg af grund

Statsforvaltningen Hovedstadens brev til en borger

Helsingør Kommune. Ændringsforslag til 2. behandling af budgettet.

Anmodning om fritagelse fra offentligt udbud i henhold til udbudsbekendtgørelsens. BORGMESTERENS AFDELING Juridisk Service Aarhus Kommune

UU-Nord. Reviderede vedtægter. Resumé: statsforvaltningens bemærkninger til reviderede vedtægter for det kommunale fællesskab UU-Nord.

Statsforvaltningens udtalelse af 18. december 2007 til et kommunalbestyrelsesmedlem:

Din henvendelse om aktindsigt mv. i forbindelse med behandling af udkast til lokalplan 1023

Statsforvaltningens afgørelse af 2. september 2010 til en kommune:

Ishøj Kommunes kriterier for tildeling af boliger efter almenboligloven

DR Bornholm Åkirkebyvej Rønne. Att.: Simon Oxby

Statsforvaltningens skrivelse af 20. november 2007 til en kommune:

Udtalelse afgivet af Indenrigs- og Sundhedsministeriet om Garverigrunden

Statsforvaltningen Hovedstadens brev til en borger

DRAGØR KOMMUNE Kirkevej Dragør. Vedrørende salg uden offentligt udbud

Gribskov Kommune Indkaldelse af stedfortræder til møde i kommunalbestyrelsen 15, stk. 2, i den kommunale styrelseslov

Københavns Kommune aktindsigt efter offentlighedsloven

Hørsholm Kommune Opkrævning af ejendomsskat ved omdannelse af andelsboligforening til ejerlejligheder

Hørsholm Kommune Politisk Administrativt Sekretariat Ådalsparkvej Hørsholm

Århus Byråd Rådhuset 8000 Århus C

Gribskov Kommune. Tilslutningsbidrag til kloakanlæg

Hørsholm Kommune Spørgsmål om opfyldelse af forpligtelsen efter byggelovens 16A, stk. 2 og 3, til at søge ulovlige forhold lovliggjort.

Statsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en borger

X Byråd. Køberet for Y.

J O U R N A L N R. : / S A G S B E H A N D L E R : K H A K O E

Allerød Kommune høring af ældrerådet

Statsforvaltningens brev til 2 journalister.

Tårnby Kommune. U.B. har blandt andet anført i sin mail af 6. maj 2009:

Gentofte Kommune. Vedr. lovligheden af beslutninger truffet i kommunalbestyrelsen og økonomiudvalget.

Hørsholm Kommune - Vejledende udtalelse om lovligheden af forslag til løsningsmodel for kommunens engagement i Rungsted Havn A/S

Nedenfor følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens opfattelse.

Midttrafik Søren Nymarks Vej Højbjerg. Vedrørende Deres j.nr

Karen Rødtnes Petersen Møllegyden 51 Nymark 5471 Søndersø

Skive Byråd Torvegade Skive. Vedr. vejledende udtalelse om speciel inhabilitet

Statsforvaltningen Hovedstadens brev til en borger:

Lyngby-Taarbæk Kommunalbestyrelse Rådhuset Lyngby Torv 2800 Lyngby. Vedr. regulering af erstatning for dækningsgrav kommunens j. nr.

Københavns Kommune Afvisning af at undersøge socialforvaltningens

Herning Kommune Rådhuset Torvet 7400 Herning

Henvendelse vedrørende bl.a. opkrævning af grundskyld fra golfklubber.

Statsforvaltningens brev til en advokat

Hørsholm Kommune habilitet for partiet Venstres medlemmer af kommunalbestyrelsen

Furesø Kommune. Vejledende udtalelse om tilskud til nedsættelse af forældrebetalingen på privatskole.

Helsingør Kommune Privatskoles fritagelse for ejendomsskat lighedsgrundsætning.

/10 Furesø Kommune. Vandafledningsafgift til dækning af udgifter ved oprensning af sø.

hjemfaldspligt er spørgsmål, der henhører under domstolene

Århus Byråd Rådhuset Rådhuspladsen Århus C. Vedr. Århus Kommunes sagsnr. MO/2007/01392.

Bekendtgørelse om offentligt udbud ved salg af kommunens henholdsvis regionens faste ejendomme

Ballerup Kommune. Flytning af børn fra daginstitution til skolefritidsordninger.

Statsforvaltningens udtalelse af 9. januar 2008 til Svendborg Kommune: Vejledende udtalelse vedrørende Svendborg Kommunes

Bekendtgørelse om offentligt udbud ved salg af kommunens henholdsvis regionens faste ejendomme

Udbudsstrategi Salg af fast ejendom med henblik på opførelse af almene boliger

Statsforvaltningens brev af 21. november 2007 til en byggeforening:

Vallensbæk Kommune Vallensbæk Stationstorv Vallensbæk Strand

Favrskov Kommunalbestyrelse Skovvej Hinnerup. Kommunens tilsynspligt efter planloven

Herlev Kommune. Teknisk hjælp til ændringsforslag

Transkript:

Høje-Taastrup Kommune. Fritagelse for offentligt udbud Resumè: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at der i det konkrete tilfælde foreligger sådanne særlige forhold, der kan begrunde, at de omhandlede grunde kan sælges uden offentligt udbud 06-08- 2008 Høje Taastrup Kommune Juridisk Afdeling Bygaden 2 2630 Taastrup STATSFORVALTNINGEN HOVEDSTADEN BORUPS ALLÉ 177, BLOK D- E 2400 KØBENHAVN NV JOURNAL NR.: 2008-614/91 Anmodning om fritagelse for offentligt udbud SAGSBEHANDLER:CTHHOV DIREKTE TELEFON:7256 7083 Høje-Taastrup Kommune har ved brev af 21. juli 2008 til Statsforvaltningen Hovedstaden anmodet om statsforvaltningens samtykke til, at kommunen kan sælge et areal til City 2 uden offentligt udbud, jf. 2, stk. 3, i bekendtgørelse om offentligt udbud ved salg af kommunens faste ejendomme. Om baggrunden for anmodningen har kommunen oplyst følgende: Høje-Taastrup Kommune ønsker at gennemføre en ændret trafikstruktur i området omkring Storcenteret City 2 af hensyn til trafiksikkerheden. Det vil medføre overskudsarealer i form af nedlagte vej- og stiarealer i umiddelbar tilknytning til parkeringsarealerne, henholdsvis nord og syd for City 2, som skitseret med grønt på vedlagte oversigtstegning, bilag 1. Arealerne støder direkte op til City 2' s grundgrænse. City 2 har eksisteret i Høje-Taastrup Kommune siden 1972, og er i gang med omfattende renoveringsarbejder og fornyelser. Ifølge Steen & Strøm, der administrerer City2 for ejeren Danica, er renoveringen og sikringen af en mulig udvidelse på længere sigt af afgørende betydning for centerets fortsatte regionale tiltrækningskraft og sunde udvikling. Danica/Steen & Strøm overvejer derfor at tilkøbe de tilvejebragte overskudsarealer rundt omkring City 2. TELEFON: 7256 7000 TELEFAX: 38 33 20 12 GIRO: 3001 4329848 EAN-NR. 5798000362222 SE-NR. 29-37-62-20 hovedstaden@statsforvaltning.dk www.statsforvaltning.dk TELEFONTID: Mandag-Onsdag 09.00-15.00 Torsdag 13.00-18.00 Fredag 09.00-14.00 ÅBNINGSTID FOR PERSONLIGE HENVENDELSER: Mandag-Onsdag 09.00-15.00 Torsdag 09.00-18.00 Fredag 09.00-14.00 Med baggrund i en dialog med Høje-Taastrup Kommune omkring køb af arealerne har Steen og Strøm fået udarbejdet et

forslag til fremtidig anvendelse og bebyggelse på arealerne af Arkitektfirmaet C. F. Møller, forslag er vedlagt som bilag 2. Forslaget angiver en af flere mulige disponeringer. Vedlagte forslag er en meget visionær helhedsplan, der i stor grad samler Høje Tåstrup by. Dette sker ved at binde det eksisterende område omkring City 2 sammen med det eksisterende Høje Tåstrup Stationsby, samt på sigt at arbejde med en omfattende byudvikling i eksisterende områder. En færdigudbygning af planen vil, afhængig af konjunkturer, forløbe over 10-15 år. Høje-Taastrup Kommune anser udviklingen i City-2 som værende gunstig og vigtig for hele kommunen, og er således indstillet på at sælge den nødvendige jord, som er beliggende i umiddelbar tilknytning til City 2 s ejendom. Høje-Taastrup Kommune anser det nødvendigt at sælge jorden uden offentligt udbud, fordi et udbud vil kunne lægge hindringer i vejen for projektet, og fordi det må antages at et udbud ikke vil kunne fremkalde højere købstilbud. Den meget ambitiøse helhedsplan vil reelt ikke kunne realiseres af en anden part end ejeren af City 2, da en stor del af byfortætningen/sammenhængen med eksisterende by netop skal etableres på City 2 's nuværende areal. Købesummen fastsættes til markedsprisen ud fra et af parterne udarbejdet vurderingstema af 2 mæglere udpeget af henholdsvis Høje-Taastrup Kommune og Steen og Strøm. Det er hensigten, at købesummen skal betales successivt efterhånden som den tilknyttede byggeret realiseres til den på det tidspunkt gældende markedspris. Parterne har endnu ikke aftalt de nærmere detaljer omkring gensidig sikring af købesummen, skødetidspunkt m.v., men en del af købesummen erlægges i form af trafikomlægninger, som udføres af køber for dennes regning, og fradrages den samlede købesum. Andre sandsynlige bydere kunne være andre forretningsdrivende i området. De vil næppe byde på det samlede areal, og næppe til en højere pris end den af ejendomsmæglere vurderede markedspris. Andre bydende ville kun i begrænset grad kunne bidrage til byudviklingen, da ny bebyggelse i givet fald kun vil kunne placeres på tilkøbte arealer. I den foreslåede model vil det være muligt for ejeren af City 2 at overflytte nogle af de byggeretter som knytter sig til de tilkøbte arealer til egen matrikel, hvilket er en nødvendighed, såfremt den ønskede sammenhæng skal opnås - et forhold der ikke vil blive muliggjort ved salg til andre end City 2. City 2 har en særlig interesse i netop disse arealer, fordi de støder op til/omkranser centerets egen ejendom, og således er den eneste mulighed for udvidelse for City 2. Ingen private ejer ubebygget jord, som støder umiddelbart op til City 2 s ejendom. Høje-Taastrup Kommune finder således, at det vil SIDE 2

være ubetænkeligt at afskære andre tilbudsgivere fra at komme i betragtning. Behovet for at sælge jorden til City 2 er konkret og aktuelt af hensyn til den af kommunen ønskede trafikale helhedsløsning. Det er, som tidligere nævnt, således tanken at en del af købssummen vil skulle anvendes til den ønskede og nødvendige trafiksanering. Den trafikale helhedsløsning vil efter et salg til City 2 blive udført som første etape. For så vidt angår de øvrige arealer vil behovet opstå på et senere tidspunkt. Dette er nødvendiggjort af, at projektet har en størrelsesorden, som gør det nødvendigt for City 2 at realisere det etapevis, men samtidig er det nødvendigt for City 2 at have sikkerhed for at kunne fuldføre projektet for overhovedet at begynde den første etape. Høje-Taastrup Kommune er af den opfattelse, at ovennævnte situation nøje svarer til den vejledning nr. 60 om offentligt udbud ved salg af kommunens faste ejendomme af 28. juni 2004 beskrevne i punkt 5.4, nr. 2 og nr. 6. Statsforvaltningens afgørelse Salg af kommunens faste ejendomme skal ske ved offentligt udbud, medmindre andet er fastsat i lovgivningen, jf. kommunestyrelseslovens 1 68 og udbudsbekendtgørelsens 2 1. Med tilsynsmyndighedens samtykke kan offentligt udbud endvidere undlades ved mageskifter samt ved salg, hvor der i øvrigt foreligger særlige forhold, der kan begrunde en undladelse af offentligt udbud, jf. 2, stk. 3, i udbudsbekendtgørelsen. Ifølge udbudsvejledningen 3 er undtagelsesbestemmelsen om salg, hvor der i øvrigt foreligger særlige forhold, alene tænkt anvendt i ganske særlige tilfælde, navnlig hvor det må antages på den ene side, at krav om offentligt udbud vil kunne lægge hindringer i vejen for salget, og på den anden side, at et offentligt udbud ikke vil kunne fremkalde højere købstilbud. Ifølge vejledningen forudsætter en fritagelse for offentligt udbud, at tilbudsgiveren har en sådan særlig tilknytning eller interesse i netop den pågældende ejendom, at det vil være ubetænkeligt at afskære andre potentielle tilbudsgi- 1 Lovbekendtgørelse nr. 696 af 27. juni 2008 2 Bekendtgørelse nr. 472 af 20. juni 1991 om offentligt udbud ved salg af kommunens faste ejendomme 3 Vejledning nr. 60 af 28. juni 2004 om offentligt udbud ved salg af kommunens faste ejendomme SIDE 3

vere fra at komme i betragtning. Fritagelse forudsætter endvidere, at tilbudsgiveren har et konkret og aktuelt behov for erhvervelse af netop den omhandlede ejendom. Det er herudover en forudsætning for tilsynsmyndighedens samtykke, at salg, der fritages for offentlig udbud, sker til markedsprisen. Som eksempler på tilfælde, der afhængigt af de konkrete omstændigheder vil kunne begrunde en undladelse af offentligt udbud, nævnes i udbudsvejledningen pkt. 5.4. blandt andet salg til en virksomhed beliggende på en naboejendom, der har et konkret og aktuelt behov for at erhverve netop denne kommunale ejendom med henblik på en udvidelse af virksomheden. Fritagelse forudsætter i sådanne tilfælde, at det må påregnes, at der ikke vil kunne opnås højere eller bedre købstilbud ved at udbyde ejendommen offentligt. Endvidere nævnes tilfælde, hvor salg sker med henblik på, at en ejendom kan indgå i forbindelse med et større projekt. Begrebet projekt skal forstås bredt og kan bl.a. omfatte opførelse af en institution, en virksomhed, et trafik-, havne- eller parkanlæg eller lignende, evt. efter en forudgående arkitektkonkurrence. Projektet kan evt. omfatte andre arealer, der ikke eller kun delvis ejes af den pågældende kommune. Fritagelse kan ske i tilfælde, hvor det må antages, at et krav om offentligt udbud vil kunne lægge hindringer i vejen for et salg af ejendommen eller for virkeliggørelsen af projektet, og hvor det samtidig må antages, at et offentligt udbud ikke vil fremkalde højere eller bedre købstilbud. Det vil i den forbindelse kunne tillægges vægt, såfremt der i det omhandlede projekt indgår arealer, der ikke eller kun delvis ejes af den pågældende kommune. Statsforvaltningen finder, at der i det konkrete tilfælde foreligger sådanne særlige forhold, der kan begrunde, at de arealer, som er markeret på det medsendte bilag 1, s. 1, kan sælges uden offentligt udbud, og meddeler hermed samtykke til, at arealerne sælges til Danica/Steen og Strøm uden offentligt udbud. Statsforvaltningen har herved lagt vægt på, at salget af de omhandlede arealer er en forudsætning for, at helhedsplanen, som skal binde det eksisterende område omkring City 2 sammen med Høje-Taastrup Stationsby. Statsforvaltningen har desuden lagt vægt på, at helhedsplanen efter det oplyste ikke vil kunne realiseres af andre end ejeren af City 2. Da de omhandlede arealer dermed indgår som en del af et større projekt, i hvilket der indgår arealer, som ejes af Danica/Steen og Strøm, vil et udbud af arealerne kunne lægge hindringer i vejen for projektet. SIDE 4

Statsforvaltningen har endvidere lagt vægt på, at erhvervelsen efter det oplyste er nødvendig for at realisere aktuelle planer og ikke blot er en sikring af en teoretisk mulighed for udvidelse af centeret. Endelig har statsforvaltningen på baggrund af det af kommunen oplyste vurderet, at det ikke kan udelukkes, at der ved offentligt udbud af arealerne ville fremkomme købstilbud fra andre interesserede. Statsforvaltningen har imidlertid lagt vægt på kommunens oplysning om, at andre bydende kun i begrænset grad vil kunne bidrage til byudviklingen, og at kommunens ønsker om udvikling af arealet ikke vil tilgodeses ved salg til andre end City 2. Tilladelsen er givet under den forudsætning, at salget af arealet sker til markedspris efter indhentelse af mæglervurdering som oplyst af kommunen. Afgørelsen vil snarest blive offentliggjort på statsforvaltningens hjemmeside. Med venlig hilsen Christina Themsen fuldmægtig SIDE 5