Hvilken uddannelse går du på på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.) Hvilke kurser på 6. semester



Relaterede dokumenter
Retorik og mundtlig formidling Hold A: Kender du læringsmålene for kurset?

Organisation/ledelse Kursusevaluering foråret 2014

Hvilken uddannelse går du på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.)

Kursusevaluering SIV Organisation og ledelse forår 2015

Hvilken uddannelse går du på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.)

Kursusevaluering SIV It/kommunikation forår Hvilken uddannelse går du på på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.

Kursusevaluering efteråret 2012 IT Kommunikation

SIV Fransk - Hvilken uddannelse går du på på dette semester?

Kursusevaluering SIV tysk forår 2015

Kursusevaluering SIV kinesiske områdestudier forår 2015

IT/kommunikation Kursusevaluering foråret 2014

SIV engelsk Kursusevaluering foråret 2014

SIV Spansk Kursusevaluering foråret 2014

Kursusevaluering SIV spansk forår 2015

Hvilken uddannelse går du på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.) BA i Tysk SIV

Kursusevaluering SIV engelsk forår 2015

Hvilken uddannelse går du på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.)

Organisation og ledelse Kursusevaluering efteråret 2014

Kursusevaluering Sprog og International Virksomhedskommunikation i Tysk Foråret 2013

Kursusevaluering efteråret 2012 SIV Spansk

SIV Spansk - Hvilken uddannelse går du på på dette semester?

Kursusevaluering efterår 2013 Organisation og ledelse

IT og Kommunikation Kursusevaluering efteråret 2014

Kursusevaluering efteråret 2012 SIV Tysk

Der er i alt indkommet 125 evalueringer, og svarene fordeler sig som følger (procenter afrundet til nærmeste hele tal):

Kursusevaluering efterår 2013 SIV tysk

Musikhistorisk Oversigt 4 100,0% I alt 4 100,0% Martin Knakkergaard 4 100,0% Peder Kaj Pedersen 4 100,0% Tore Mortensen 4 100,0% I alt 4 100,0%

SIV Tysk Kursusevaluering efteråret 2014

5. semester, modul 1, Kommunikation og Digitale Medier, Aalborg Udsendt til: 163 Besvaret af: 89 Svarprocent: 54,6% Hvilken storgruppe deltog du i?

SIV Engelsk Kursusevaluering efteråret 2014

Semesterevaluering Efterår semester:

Evaluering af 6. semester tilvalgsfag SIV forår 2011 Jeanne Strunck

Semesterevaluering Organisation og Ledelse forår 2015

Evaluering af 2. semester, Cand.it. i it-ledelse, fora r 2017

Kursusevaluering efterår 2013 SIV spansk

Kursusevaluering efteråret 2018, SIV Engelsk

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Semester- og kursusevaluering, 6. semester, Politik & Administration 2016

Kursusevaluering SIV Spansk E16

Evaluering af 3. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2013

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Semester- og kursusevaluering, 2. semester, Politik & Administration og Samfundsfag, fora r 2017

Semesterevaluering: 1. semester cand.it efteråret 2012

Tilbagemelding fra studienævnet: Studienævnet bemærker generel tilfredshed med semestret forløb og har ikke yderligere kommentarer.

SIV Spansk Kursusevaluering efteråret 2014

Evaluering af 3. semester cand.it. i itledelse,

3. Hvilken arbejdsform synes I, at I får mest ud af? Og hvorfor? (fx PBLøvelser. forelæsning.

Semesterevaluering SIV Spansk forår 2015

Semesterevalueringer. Opsamling Musik efterår 2017 Semester- og kursusevalueringer. Musikuddannelsen Efterår Almen 1. sem

2 SEM. POPLYD: 10 RESPONDENTER Læringsmål: Læringsmålene er i højere eller middel grad blevet præsenteret for de studerende

Evaluering af 3. semester Politik & Administration og Samfundsfag eftera ret 2013

Evaluering MPA09, 1. Sem. F09, Organisation & ledelse

Kommunikation og ledelse, E12

Hold: bosf16 J.nr.: Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelsen af fællesskab på holdet?

Semesterevaluering for Politik & Administration og Samfundsfag 4. semester, fora ret 2014

Semesterevaluering, Samfundsfag som centralt fag, 9. semester, efterår 2016 Indhold

Jordbrugets videnskabsteori 2010 Kommenteret kursusevaluering

Udbytte af semestret: Der er fra middel til høj grad af tilfredshed med undervisningen og afviklingen af semestret

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration, 8. semester, fora r 2015

Semester- og projektevaluering SIV Tysk forår 2015

Evaluering af 3. semester cand.it. i itledelse,

Evaluering MPA12, 3. sem., F13, Strategi og ledelse Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af modulet i forhold til de opstillede formål?

Efterår 2016 Valgfrie evalueringsspørgsmål Oversigt over spørgsmålsbanken for digital kursusevaluering på Aarhus BSS

Hold: bose15 J.nr.: Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelsen af fællesskab på holdet?

Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelse af fællesskab på holdet?

Semesterevaluering SIV tysk forår 2013

Opfølgning på evaluering af Modul 4, hold 15 II ABCD Klasse AB i uge 06 til 16/2016. Klasse CD i uge 17 til 26/2016

Evaluering af fag og undervisningsforløb

Forår 2017 Valgfrie evalueringsspørgsmål Oversigt over spørgsmålsbanken for digital kursusevaluering på Aarhus BSS

Evaluering, 7. semester, Politik & Administration, eftera r 2015

Resultater for Semester 01 (syde16) - E16 1

Evaluering af kursus i medicinsk genetik. 2. semester bachelor, medicin. Foråret 2015

Hvilket hold var du på? Krydset med: A. Din læring, motivation og indsats - Det er min vurdering, at forløbet har kvalificeret mig til eksamen

Evaluering af efterårssemestret 2011 på musikuddannelsen

Semesterevaluering SIV engelsk efterår 2014

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i pædagogisk psykologi

Modulansvarlig Elsebeth Korsgaard Sorensen (Dept. of Learning and Philosophy, Aalborg University)

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration, 6. semester, forår 2017

Semesterbeskrivelse Bacheloruddannelsen i Innovation og Digitalisering, 4. semester

Kinesiske områdestudier Semesterevaluering forår 2013

Opfølgning på evaluering af :

Semesterevaluering SIV Engelsk forår 2015

Semester og kursusevaluering, Politik & Administration, 8. semester, forår 2017

Resultater for Socialt iværksætteri (3kde13) - F16 1

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Generel Pædagogik, forår 2010

Præsentationsteknik for advokater - MBK A/S

Skriftlige eksamener: I teori og praksis. Kristian J. Sund Lektor i strategi og organisation Erhvervsøkonomi. Agenda

Kursusevaluering efterår 2013 SIV engelsk

Evaluering af 2. semester cand.it. i it-ledelse - fora r 2014

Semester- og uddannelsesevaluering for 6. semester Bacheloruddannelsen i Idræt

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration og Samfundsfag, 4. semester, forår 2017

Resultater for Semester 04 (3kde16) - F18 1

5. semester, Modul 1 Kommunikation og Digitale Medier, CPH Udsendt til: 40 Besvaret af: 18 Svarprocent: 45 %

Semesterevaluering, politik & administration, 8. semester, fora ret 2014

Evaluering af 3. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2014

Semesterevaluering foråret 2014 Organisation og ledelse

Evaluering af 1. semester BA OID eftera ret 2014

Semesterevaluering for 2. semester Bacheloruddannelsen i Sundhedsteknologi

Resultatet af undervisningsevalueringer på økonomiuddannelsen på Det samfundsvidenskabelige Fakultet, universitetsåret

PBL på Socialrådgiveruddannelsen

Transkript:

EvalOrgLedF-12 Navn: Organisation/ledelse kursus F2012 Dato: 2012-05-07 11:29:16 Hvilken uddannelse går du på på dette semester? Hvilken uddannelse går du på på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.) Hvilke kurser på 6. semester Retorik og mundtlig formidling: Kender du læringsmålene for kurset? Retorik og mundtlig formidling: Jeg har på kurset alt i alt brugt

Retorik og mundtlig formidling: Kursets niveau var Retorik og mundtlig formidling: Kursets omfang var Retorik og mundtlig formidling - Læringsmål og krav til prøver klart kommunikeret

Retorik og mundtlig formidling - Undervisningsforløbet har alt i alt givet mig et godt læringsudbytte i forhold til læringsmålene. Retorik og mundtlig formidling - Kursusmaterialet (litteratur, opgaver, cases etc.) understøttede min læreproces. Retorik og mundtlig formidling - Formidlingen af stoffet understøttede min læring. Kommentarer: Kurset evalueres positivt med hensyn til valg af materialer og indhold, især fremhæves lærebogen. Faget giver god indsigt i retorik og retoriske virkemidler, hvordan argumentation bygges op og taler holdes. Læringsudbyttet vurderes godt, da der indgår eksempler og øvelser, hvor teori omsættes til praksis. Hvad angår formidlingen vurderes den af nogle studerende god og spændende, og det fremhæves positivt, at der indlægges tid lige før eksamen til opsummering. Andre efterlyser dog stof ud over det læste og bogens

indhold, flere praktiske øvelser og cases, mere variation i undervisningen samt bedre noter. Desuden ønsker nogle at se flere eksempler på mulige eksamenstekster. De studerende foreslår, at kurset starter senere, sådan at tidsintervallet mellem afslutning på kurset og eksamen mindskes. Corporate Social Responsibility: Kender du læringsmålene for kurset? Corporate Social Responsibility: Jeg har alt i alt i gennemsnit (inkl. undervisning, kursusforberedelse osv.) pr. uge på dette kursus brugt Corporate Social Responsibility: Kursets niveau var

Corporate Social Responsibility: Kursets omfang var Corporate Social Responsibility - Læringsmål og krav til prøver klart kommunikeret Corporate Social Responsibility - Undervisningsforløbet har alt i alt givet mig et godt læringsudbytte i forhold til læringsmålene.

Corporate Social Responsibility - Kursusmaterialet (litteratur, opgaver, cases etc.) understøttede min læreproces. Corporate Social Responsibility - Formidlingen af stoffet understøttede min læring. Kommentarer: De studerende evaluerer læringsudbyttet af faget som godt, idet det giver indsigt i betydningen af CSR for virksomheder. Faget vækker interesse, forståelse og bevidsthed om CSR i teori og praksis. Med hensyn til kursusmaterialer og formidling finder nogle studerende det velegnet og velfungerende, formidlingen god og spændende, hvor især øvelser, cases, eksempler og gæsteforelæsning fremhæves. Andre finder derimod nogle af materialerne for store i omfang, vanskelige og formidlingen uklar og forvirrende. De studerende finder, at det største udbytte gives gennem selvstændig læsning og arbejde med synopsis og efterspørger mere gennemgang af teori samt undervisning og eksamen på engelsk. Generelt opfatter de studerende, at faget hænger godt sammen med andre fag, hvorfra de kan hente supplerende læring. Det foreslås at afholde øvelsestimer efter kursusgangen, ikke før, samt at lave mere struktur i opbygningen og formidlingen af faget, samt sikre at det teoretiske stof kan anvendes til udarbejdelse af synopsis. De studerende finder det problematisk, at arbejdet med synopsis og projektarbejdet ligger tidsmæssigt tæt op ad hinanden.

Styring og ansvarlighed : Kender du læringsmålene for kurset? Styring og ansvarlighed : Jeg har alt i alt i gennemsnit (inkl. undervisning, kursusforberedelse osv.) pr. uge på dette kursus brugt Styring og ansvarlighed : Kursets niveau var

Styring og ansvarlighed : Kursets omfang var Styring og ansvarlighed - Læringsmål og krav til prøver klart kommunikeret Styring og ansvarlighed - Undervisningsforløbet har alt i alt givet mig et godt læringsudbytte i forhold til læringsmålene.

Styring og ansvarlighed - Kursusmaterialet (litteratur, opgaver, cases etc.) understøttede min læreproces. Styring og ansvarlighed - Formidlingen af stoffet understøttede min læring. Kommentarer: De studerende evaluerer faget positivt med hensyn til indhold og læringsudbytte, hvor det især fremhæves, at faget hænger meget tæt sammen med faget CSR, således at de to fag gensidigt styrker hinanden. Kurset vurderes som motiverende, idet der er god sammenhæng mellem det teoretiske stof, hvis omfang dog anses for meget stort, og det praktiske arbejde med interviews, fremlæggelser, cases og samarbejde med en virksomhed. Dette arbejde skønnes at give stor faglig indsigt. Den formidlingsmæssige form vurderes af nogle som spændende og god, men det påpeges af flertallet, at der mangler struktur, og at der er uklarheder om opgavers indhold og forventningerne til visse dele af undervisningen. Desuden vurderes det problematisk at have 8 lektioner på 1 dag og de øvrige lektioner fordelt med 4 timer ad gangen. Denne fordeling opfattes som et stort pres på de studerende, som undertiden mangler informationer om kursusgangene og kravene til opgaven. Det anses desuden for forstyrrende, når ændringer indtræffer med kort varsel. De studerende påpeger manglende overblik over kursusindhold, krav til bestået og tid til forberedelse af rapport. Nogle studerende foreslår at sammenlægge fagene CSR og Styring og ansvarlighed pga. den meget tætte faglige sammenhæng.