BILAG 2.3. Statistiske tabeller

BILAG 2.3. Statistiske tabeller

Tabel 1 Europas andel af forskningen: F&U Indikatorer for EU, USA og Japan EU15 USA JAPAN Samlede udgifter til F&U (mio. ECU) 1994 121 882 142 047 104 069 Samlede udgifter til F&U i % af BNP 1995 1,91 2,45 2,95 Samlede udgifter til F&U - pr. indbygger (ECU) 329 545 833 1994 % af samlede udgifter til F&U finansieret af 39,6 39,2 19,7 staten i 1993 % af samlede udgifter til F&U finansieret af 53,5 58,7 73,4 industrien i 1993 Antal forskere i 1993 774 071 962 700 526 501 Antal forskere pr. 1 000 ansatte i 1993 4,7 7,4 8,0 Antal forskere i virksomhederne i 1993 376 000 765 000 367 000 Antal forskere i virksomhederne pr. 1 000 ansatte i 1993 Kilde: Europa-Kommissionen, GD XII på grundlag af oplysninger fra OECD 2 6 6 Tabel 2 De seneste tendenser for private virksomheders F&U-udgifter (i 1987 USA-priser, mia. ECU, gennemsnitlige årlige vækstrater) EU -1,6 4,7 D -3,4 5 F 3,1 5,2 GB 0,7 2,2 I 1,6 6,8 E -3,9 14,4 NL -5,6 2,1 SE USA 1,4 1,7 1,8 4,3 JAP -2,8 8-8 -4 0 4 8 12 16 Procent 1991-1993 1981-1991 Kilde: MERIT, oplysninger: OCDE, EUROSTAT, IMF, UNIDO og UNESCO 1

Tabel 3 Status over teknologiske områder i EU, USA og Japan, målt i antal patenter, 1993 Europæiske patenters andel (%) af verdens patenter US-amerikanske patenters andel (%) af verdens patenter EUROPA EU USA JAPAN EU USA JAPAN Elektronik / elektricitet 34,2 30,0 31,8 11,5 46,7 35,4 Instrumenter / optik 37,8 32,4 23,4 14,9 50,8 28,0 Kemi / farmaceutiske produkter 40,3 33,7 20,0 28,2 51,0 19,7 Industrielle processer 50,1 25,6 16,6 22,3 50,5 19,3 Mekanisk teknik / transport 58,5 19,2 15,5 23,6 45,4 22,5 Forbrugergoder 64,0 16,9 8,0 19,1 50,1 12,5 Alle områder 46,4 27,3 20,9 16,6 48,7 25,0 Kilde: USPTO. Oplysninger: OST og CHI-Research, 1995. UNESCO World Science Report. Tabel 4 F&U-udgifter (i % af BNI) og disse udvikling i adskillige lande 1993 JAP USA D F GB Sydkorea Taiwan Canada I E F&U-udgifter i % af BNI 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 1989-1993 Taiwan Sydkorea JAP E F D USA Canada GB I Reel vækst i F&U-udgifter -5 0 5 10 15 20 Arligt gennemsnit (%) Kilde: The World competitiveness report, World economic forum, IMD 2

Tabel 5 Bruttoudgifter til F&U pr. medlemsstat (% af BNI) 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 D F GB DK NL B I IRL E P GR Referenceår: 1991 (B), 1992 (D, F, IRL, P), 1993 (GB, DK, NL, I, E, GR) Kilde: Eurostat, forskning og udvikling, årlige statistikker 1995. Tabel 6 FORDELING AF UDGIFTERNE TIL INNOVATION I VISSE MEDLEMSSTATER I 1992* Forsoegsproduktion osv. Markedsanalyse Andet Produktudformning F&U Patenter * Dvs. de 12 medlemsstater i 1992 med undtagelse af Grækenland, Portugal, Det Forenede Kongerige og Frankrig Kilde: CIS, foreløbige resultater 3

Tabel 7 FORDELING AF UDGIFTERNE TIL INNOVATION I VISSE MEDLEMSSTATER I 1992 * EFTER VIRKSOMHEDSSTØRRELSE 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% Markedsanalyse Forsøgsproduktion osv. Andet Produktudformning Patenter F&U 20% 10% 0% Stor Mellemstor Lille Stoerrelse * De 12 medlemsstater i 1992 undtagen Grækenland, Portugal, Det Forenede Kongerige og Frankrig. For Tyskland foreligger kun oplysninger vedrørende store virksomheder. Kilde: CIS, foreløbige resultater Tabel 8 METODER ANVENDT TIL OPRETHOLDELSE AF KONKURRENCEEVNEN FOR PRODUKTINNOVATION I VISSE MEDLEMSSTATER* 60 50 40 30 20 10 0 Forspring ift.konkurrenter mht. planlægning Kompleksitet af produktkoncept Hemmelighed Patenter Registrering af konsept Stor Mellemstor Lille * De 12 medlemsstater i 1992 med undtagelse af Spanien, Frankrig, Italien, Grækenland, Portugal og Det Forenede Kongerige Kilde: CIS, foreløbige resultater 4

Tabel 9 BETYDNINGEN AF FAKTORER, DER FORHINDRER INNOVATION 60 50 40 30 20 10 0 Økonomiske faktorer Virksomhedsinterne faktorer Intellektuel ejendomsret For let at kopiere Kundernes reaktion Tidsplan Manglende tekniske muligheder Ikke-innovative virksomhed Innovative virksomhed * Virksomheder, der har påbegyndt produkt- eller procesinnovation i perioden 1990-1992 Kilde: EUROSTAT (CIS), Foreløbige resultater Tabel 10 MÅLSÆTNINGENS BETYDNING FOR INNOVATIONEN 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Forbedret markedsandel Produktionsomkostninger Produktkvaliteit Større produktsortiment Skabe nye markeder Målsætning Forbedret Forbedrede produktfleksibilitet arbejdsbetingelse Udskiftning af forurening Begrænse forældede produkter Procentdel af virksomheder, der betragter disse faktorer som meget vigtige eller afgørende (referenceår: 1990-1992) Kilde: CIS (Foreløbige resultater) 5

Tabel 11 Signifikante korrelationkoefficienter mellem de gennemsnitlige vækstrater for beskæftigelsen, produktinnovationen og procesinnovationen i forskellige EUROPÆISKE lande (1970-1992) Produktinnovation Procesinnovation År 70-90 80-90 89-92 91-92 70-90 80-90 89-92 91-92 Belgien + + + 0 + + + 0 Danmark + + + 0 + + + 0 Frankrig + + + + + + + + Tyskland + + 0 0 + + 0 0 Italien + - - - + - - - Nederlandene + + 0 - + + - 0 Norge + + 0 0 + 0 0 0 Spanien + + + 0 + + + 0 Det Forenede Kongerige + + + + + + + + Kilde: EIMS, Innovation and employment in Europe, på grundlag af oplysninger fra CIS, Licht, 1995 Tabel 12 Udvikling i beskæftigelsen i mikrovirksomheder, SMV'er og store virksomheder, EUROPA-15, 1988-1995 (1988=100) 110 Mikro 105 100 95 Store Mellemstore Små 90 85 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Kilde: EIM Smal Business Research and Consultancy, EIM, Vol. A, n 11/12 november 1994. 6

Tabel 13 Virksomhedsregistreringer (indeks) efter land 1988-1993 1988 1989 1990 1991 1992 1993 afvigelse i % Tyskland 1 100 103 114 120 122 125 +25 Tyskland 2 i.o. i.o. 100 110 102 101 +1 Belgien 100 100 95 93 97 i.o. -3 Danmark 100 117 117 143 131 i.o. +31 Spanien i.o. 100 99 107 118 i.o. +18 Frankrig 100 101 99 91 90 90-10 Grækenland 100 84 70 62 69 76-24 Irland 100 99 98 i.o. i.o. i.o. -2 Italien 100 95 94 114 103 97-3 Luxembourg 100 130 137 140 149 159 +59 Nederlandene 100 109 112 121 135 i.o. +35 Portugal 100 112 125 119 146 141 +41 Det Forenede 100 109 109 91 75 67-33 Kongerige Østrig 100 115 83 79 91 102 +2 Finland 100 108 95 88 92 96-4 Norge 100 i.o. 76 i.o. 52 i.o. -48 Sverige 100 99 117 101 84 94-6 Medianværdi 100 103 99 107 99.5 99-1 Tyskland 1 refererer til det tidligere Vesttyskland, og Tyskland 2 refererer til det genforenede Tyskland. Kilder: Tyskland IfM, Bonn Østrig The Regional Databank og IFG, Wien Belgien The National Statistical Institute Danmark Danmarks Statistik Spanien Industrial Record Office og skøn fra IKEI Finland Statistics Finland, Business register Frankrig INSEE, SIRENE, 1994, ANCE Grækenland National Statistics Services Greece Irland Census of Industrial Production, 1987-1990 Italien Movimprese Databank Luxembourg Trade Register Norge Central Bureau of Statistics Nederlandene Van der Hoeven, WHM og WHJ Verhoeven, Creatie en teloorgang van arbeidsplaatsen, EIM Smal Business Research and Consultancy, 1994. Portugal INE Monetary and Financial Statistics Det Forenede Kongerige Business Start-up Estimates, National Westminster Bank Sverige Statistics Sweden 7

Tabel 14 Størrelse Innovationens indflydelse på beskæftigelsen i Italien Beskæftigelsesvæksten i 1992 Væksten i beskæftigelsen Innovationsvirksomheder Ikke-innovationsvirksomheder Andel i eksporten 1992 Produktivitetsstigningen Beskæftigelsesvæksten i 1992 Produktivitetsstigningen Andel i eksporten 1992 20-199 1,07 1,12 73,0 1,03 1,03 59,0 200-499 1,01 1,14 81,3 0,98 0,95 64,5 500+ 0,98 1,10 98,3 0,94 0,86 68,1 Kilde: EIMS, The Impact of Innovation on Employment in Italy. Analysis on the basis of CIS data, 1995. Tabel 15 De immaterielle faktorer og konkurrencedygtigheden Innovation Patenter Kvaliteit PR Processer Salgsarbejde -2 0 2 4 6 8 10 Andel af markeder i vækst Lille Mellemstor Stor Kilde: PIMS 1994. PIMS-undersøgelse (Profit Impact of Market Strategy) gennemført af PIMS Associates Ltd (USA) og Irish Management Institute. Undersøgelse gennemført i afdelinger af store virksomheder i Nordamerika (først og fremmest USA) og i EUROPA (50% i Det Forenede Kongerige) 8

Tabel 16 RISIKOKAPITAL PROCENTVIST FORDELTE STADIER AF INVESTERINGERNE I EUROPA 1995* Omlægningskapital 6,8% Udvidelser 52,8% Lånefinansierede tilbagekøb 21,5% Forberedelse 2,5% Start 16,4 % * De 15 medlemsstater (med undtagelse af Luxembourg) samt Norge, Schweiz og Island Kilde: EVCA, Ernst & Young Tabel 17 RISIKOKAPITAL FORDELING AF INVESTERINGERNE I 1995 EFTER INVESTEREDE BELØB 100% 90% 80% 70% 5,8 41,3 1 3,2 25,1 35,9 3,6 13,3 16,3 17,7 10,8 60% 50% 6,4 21,2 66,5 60,7 55,6 71,6 40% 30% 20% 10% 0% 70,3 46,5 39,7 14 3 20,2 23 12,7 14,6 EU GB F D NL I E Lanefinansierede tilbagekoeb Omlægningskapital Udvidelser Forberedelses- og startkapital Kilde: EVCA - Ernst & Young 9

Tabel 18 Risikokapitalinvesteringer i EUROPA og USA (1995) 1995 USA(1) EU(2) 1 000 ECU % # 1 000 ECU % # Samlede investeringer 5 748 000 +50 * 1 100 ** 5 546 000 +2 4 955 Investeringsstadier Forberedelse og start Udvikling Lånefinansierede tilbagekøb Invest. pr. sektor Informationsteknologi Bioteknologi Ikke-teknologiske Gennemsnitlig størrelse af opstartfinansiering (1) Kilde:VentureOne (Amerikansk) (2) EVCA 1 475 000 3 307 000 932 000 2 641 000 1 398 000 1 709 000 26 58 16 46 24 30 * 50% forøgelse af investeringerne (1994-1995) ** 1 100 investeringer i USA i 1995. 445 320 000 2 300 000 2 900 000 902 000 422 000 4 222 000 932 280 5,7 42 52 16 8 76 939 Tabel 19 Skatter og sociale afgifter i EUROPA (1993) Land Skatter og sociale afgifter i % af BNI Tyskland 41,4 Østrig 43,7 Belgien 44,5 Danmark 49,0 Spanien 35,9 ** Finland 45,9 Frankrig 43,2 Irland 35,8 ** Italien 42,3 Luxembourg 43,2 Norge 47,5 Nederlandene 47,6 Portugal 33,0 * Det Forenede Kongerige 32,2 Sverige 50,6 * 1991 ** 1992 Kilde: Eurostat, Skatter og sociale afgifter 1982-1993 10